محمد درویش
15.6K subscribers
5.78K photos
1.38K videos
148 files
4.28K links
برای اعتلای طبیعت وطنی که دوستش داریم.
دیدگاه‌های رییس کمیته محیط‌زیست در کرسی سلامت اجتماعی یونسکو

نحوه درج پیام یا ارسال عکس در تلگرام:
@mohammaddarvish44

محمّد درویش در ویکی‌پدیا:
https://fa.m.wikipedia.org/wiki/محمد_درویش
Download Telegram
🔻گفتگوی همدلی با محمد درویش از نسبت پساکرونا و محیط‌زیست در ایران و جهان🔻

🇮🇷:
@darvishnameh

شاید مهم‌ترین رخدادی که پاندمی کووید۱۹ رقم زد؛ مجالی است برای بازنگری در سبک زندگی آدم‌ها و شیوه‌ی حکومت‌داری سیاستمداران؛ مجالی که بی‌شک به انقلابی در نظام‌های آموزش‌وپرورش، دانشگاه‌ها و حوزه‌های پرورش‌دهنده‌ی مبلغ‌های مذهبی می‌انجامد! آیا همه‌ی این رخدادها به نفع محیط‌زیست تمام خواهد شد؟

#نسبت_پساکرونا_با_محیط‌زیست
#روزنامه_همدلی
#گفتگو_با_محمددرویش

https://hamdelidaily.ir/index.php?post=2334
🔻پساکرونا و محیط زیست، در گفت‌وگوی همدلی با «محمد درویش» بررسی شد🔻 بخش اول:

♦️کرونا آگاهی مردم را افزایش می‌دهد!

🇮🇷: @darvishnameh

همدلی| مظاهر گودرزی- هر متخصصی بعد از شیوع کرونا بر روی کره زمین به دنبال این است در جهان بعد از کرونا حداقل در تخصص خودش امور چگونه تغییر می‌کند. اصلا آیا تغییری وجود دارد؟ اقتصاد و سیاست، پیشگام همه این پیش‌بینی‌ها هستند، محیط‌زیست که گویی همواره از اقتصاد و سیاست لطمه خورده است، حالا در روزهای کرونایی تنها میدان‌دار موفق به حساب می‌آید، با این وجود از تمام گمانه‌زنی‌های جهان پساکرونایی جدا نیست و همچنان به دنبال تغییر در احوال خودش است. انسان موجود پرسش‌گری است. در شرایطی که با یک تضاد روبه‌رو شود شروع به پرسش‌گری می‌کند. از چگونگی، چرایی و چه می‌شود می‌پرسد، از اینکه چگونه در یک موقعیت متفاوت قرار گرفته است و قرار است پایان این دوران چه شود پرسش‌های ریز و درشتی را مطرح می‌کند. #محمد_درویش، کارشناس و فعال محیط‌زیست، کسی که بیش از 30سال است در این حوزه فعالیت می‌کند، پرسشی با همین رویکرد دارد؛ «چه اتفاقی افتاد که امروز مجبور شدیم در مقابل کره زمین یک تابلو بزنیم و بگوییم تعطیل است؟» آنچه که به نظر می‌رسد، شیوع کروناویروسِ جدید در پهنه زمین ما را با دو پرسش روبه‌رو کرده است؛ نخست آنکه چگونه به اینجا رسیدیم؟ و دیگر آنکه در آخر چه خواهد شد؟ درویش در گفت‌وگویی که چند شب قبل با شبکه اول تلویزیون ایران داشت در پاسخ به پرسش نخست گفت: «کره زمین مانند هر موجود زنده‌ای یک ظرفیت‌هایی دارد که اگر آن ظرفیت‌ها رعایت نشود آن وقت ممکن است زمین رفتارهایی از خودش نشان دهد که آن رفتارها شاید برای همه آنهایی که بر روی آن زندگی می‌کنند، خطرناک باشد.» او عنوان کرد: «در مورد ماجرای کروناویروس هم همین بوده، یعنی وقتی که ما آمده‌ایم به قلمرو حیات وحش از جمله به خفاش‌ها به بهانه توسعه گردشگری یا بهانه فعالیت‌های معدنی تجاوز کرده‌ایم، وقتی این خفاش‌ها از محیط خودشان خارج شدند، شرایط همین که امروز هست می‌شود. ما ماجرای سارس، مرس، ایدز و ابولا را جدی نگرفتیم و حالا درگیر کرونا شدیم.» حالا پرسش‌ این است که جهان بعد از کرونا چه خواهد شد؟ روزنامه همدلی در گفت‌وگویی با محمد درویش این موضوع را با ایشان مطرح کرد که در ادامه می‌خوانید:

♦️آقای درویش، شما در جایی مطرح کردید اگر ما انسان‌ها می‌خواهیم در طبیعت باشیم باید از قوانین آن پیروی کنیم، نه اینکه با توان سازه‌ای و فناوری خودمان گردن‌کشی کرده و به آنها غره شویم، حالا فکر می‌کنید واقعا جهان پس از کرونا اینگونه است؟ آیا روزهای بعد از کووید19، روزهای آشتی با طبیعت و محیط زیست است؟ چه تغییری می‌کند با روزهای قبل از شیوع کرونا؟

اینکه ما فکر کنیم بعد از اینکه ماجرای کووید۱۹ تمام شد همه عبرت بگیرند، از مسئولین گرفته تا مردم همه از رفتارهای گذشته خود پشیمان شوند، اینکه هوا را آلوده نکنند، از خودروها کمتر استفاده کنند، به حیات وحش احترام بگذارند، آب را آلوده نکنند، زباله‌ها را مدیریت کنند، این یک فکر رویایی است، اما یک چیزهایی حتما تغییر می‌کند؛ و در این دگرگونی شکی نیست. ببینید، الان بسیاری از نخبگان جهان، دولت‌مردهای جهان و مردم دریافته‌اند که آن پول‌هایی که از محل مالیات‌ها گرفته می‌شد و خرج زرادخانه‌های نظامی، خرج ساخت سلاح‌های اتمی، خرج ساخت موشک‌های قاره‌پیما می‌شد، برای آنها هیچ فایده‌ای نداشته است. نکته آنکه این پول‌ها و مالیات‌ها را به این بهانه از مردم می‌گرفتند که ما برای شما امنیت می‌آوریم، الان همه فهمیدند که اگر این پول‌ها و مالیات‌ها خرج پژوهش‌ها در حوزه سلامت و محیط زیست می‌شد، بیشتر می‌توانست برای مردم امنیت بیاورد؛ نه آن زرادخانه‌ها که امروز به هیچ دردی نمی‌خورند. پس بنابراین در جهان پس از کرونا دیگر ما شاهد آن نیستیم که دستم کم ۲هزار میلیارد دلار گردش مالی سالانه خرید و فروش اسلحه باشد و یک هزارم این مبلغ هم صرف حوزه‌های محیط زیست و سلامت نشود، این حتما تغییر خواهد کرد.

♦️همانطور که گفتید، هزینه‌کردن برای محیط‌زیست و طبیعت در مقابل هزینه برای خرید اسلحه با توجیه آوردن امنیت می‌تواند از پیامد‌های کرونا باشد، چه تفاوت دیگری را شما متصور هستید؟

چیز دیگری که تغییر خواهد کرد همه پول‌هایی است که صرف دین‌فروشان نزدیک به قدرت می‌شد، صرف تکنوکرات‌های سازه‌‌محور می‌شد که فکر می‌کردند حالا دانش آنها به آن سطح از قدرت رسیده است که می‌توانند هر مشکلی را در کره زمین حل کند، دیگر صرف نمی‌شود. آنها معتقد بودند ما می‌توانیم با ساختن سدها، برج‌ها و بزرگراه‌ها و همه اینها، مشکلات بشریت را حل کنیم، اما ...

🔸️ ادامه دارد ...

#نسبت_پساکرونا_با_محیط‌زیست
#روزنامه_همدلی
#گفتگو_با_محمددرویش


🇮🇷: https://t.iss.one/darvishnameh/9098
🔻پساکرونا و محیط زیست، در گفت‌وگوی همدلی با «محمد درویش» بررسی شد🔻 بخش دوم و پایانی:

♦️کرونا آگاهی مردم را افزایش می‌دهد!

🇮🇷:
@darvishnameh

در جهان بعد از کرونا دیگر این حرف‌ها و ادعاها مطرح نیست، چرا که امروز همه اینها در وضعیت فعلی گیر افتاده‌اند. در جهان پس از کرونا دیگر جایی برای خرافه‌پرستی وجود ندارد و اینها همه دستاوردهای بسیار مهمی است. همانطوری که اروپا بعد از طاعون دچار یک رنسانس شد، چرا که فهمیدند همه آن کشیش‌هایی که می‌گفتند بیایید و بخشی از پول خودتان را به ما بدهید تا ما در درگاه خداوند دعا کنیم و برای شما رفاه در این دنیا و بهشت در آخرت بیاوریم، خودشان طاعون گرفتند و مردند و این باعث شد که آن دستگاه امپراتوری تفتیش عقایدِ کلیسا از هم بپاشد و اروپا دچار یک تحول جدی و یک رشد جدی شود، الان هم این اتفاق برای همه مردم کره زمین خواهد افتاد و اینها دستاوردهای بزرگی است. اینها منجر به این می‌شود که دانش و آگاهی مردم افزایش پیدا کند، و وقتی دانش و آگاهی مردم افزایش پیدا کرد آن موقع می‌توانیم شاهد و امیدوار باشیم که به محیط زیست بیشتر احترام بگذاریم و به این ترتیب کمتر محیط زیست تخریب شود، ولی این یک فرایند طولانی است.

♦️جناب‌عالی مدتی قبل در یک گفت‌وگوی زنده اینستاگرامی
با دکتر حسینی (مجید حسینی، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران) صحبت‌هایی را مطرح کردید که به نظر نقد جدی شما به نظام سرمایه‌داری و جهان صنعتی شده بود، صحبت‌های امروز شما هم چنین راستایی را دارد، یعنی می‌خواهید بگویید بخشی از گرفتاری محیط زیست در جهان امروز ماحاصل نگاه سرمایه‌داری به جهان و انسان است؟

بله، ما قربانی‌های نظامی هستیم که ارزش را به تولید و مصرف می‌دهد، به نظامی که اگر بخواهد سرپا بماند باید به هر قیمتی تولید اتفاق بیفتد و ما باید برای مردم در واقع شرایطی را تهیه کنیم که گویی مردم به این تولید و این مصرف بی‌رویه نیاز دارند، این رقابت بر سر مصرف کردن، پدر کره زمین را درآورده است.

♦️اما ما می‌دانیم بعد از کرونا نیروهای طرفدار نظام سرمایه‌داری و تولید که شما آنها را عامل مهمی در گرفتاری‌های امروز محیط‌زیست و طبیعت می‌دانید، همچنان بر سر کار هستند و قرار نیست آنها از میان ما بروند؟ پس چطور کرونا قرار است جهان بعد از خودش را تغییر دهد؟


ببینید، ترامپ گفته بود من توانستم سه میلیون شغل ایجاد کنم، اما در همین دوران کرونایی، حدود ۱۰میلیون آمریکایی شغل خودشان را از دست دادند. ترامپی که کرونا را مسخره می‌کرد الان با یکی از بی‌سابقه‌ترین بحران‌های اقتصادی تاریخ آمریکا روبه‌رو شده است، ترامپی که می‌گفت عربستان به من ۱۳۰میلیارد دلار داده و من باید ماجرای خاشقچی را در نظر نگیرم، مجبور شده ۲هزارمیلیارد دلار بدهد تا بتواند برخی از مشکلات کووید۱۹ را برطرف کند. این نشان می‌دهد حتی آنهایی هم که چنین تفکری دارند باید متوجه شوند که نیاز به تغییر در نگرش آنها وجود دارد. ترامپ اگر آن ۱۳۰میلیارد دلار را به جای اینکه خرج ساخت و فروش اسلحه کرده بود، خرج تجهیز دانشگاه و توان پژوهشی کشورش در حوزه محیط‌زیست و ایمونولوژی می‌کرد، شاید الان می‌توانست با اطمینان و اعتماد به نفس بیشتری بگوید که جامعه آمریکا می‌تواند با کووید۱۹ مقابله کند و لازم نبود اینگونه خود، حزبش و مردم آمریکا را درگیر چنین کابوسی کند.

#نسبت_پساکرونا_با_محیط‌زیست
#روزنامه_همدلی
#گفتگو_با_محمددرویش


🇮🇷: https://t.iss.one/darvishnameh/9099
🔻چه کنیم تا حالِ محیط‌بان و طبیعت هر دو خوب شود؟🔻

🇮🇷:
@darvishnameh

گفتگوی ابوالقاسم رحمانی با محمد درویش در فرهیختگان، ۱۴تیر ۱۳۹۹

بیش از ۱۳۰ نفر از محیط‎بانان ما تاکنون شهید شده‌اند. صد‌ها نفر هم زخمی شده‌اند و خانه و خانواده بسیاری از آنها هم در این درگیری‌ها آسیب دیده است. یک جنگ اعلام‎نشد‌ه بین محیط‏بانان، جنگلبانان و متخلفان که اغلب جامعه محلی یا شکارچیان و قاچاقچیان چوب هستند، در جریان است. مساله غم‌انگیز این است که در هیچ‎جای دنیا امکان ندارد یگان‌‌های حفاظت محیط‎زیست تا این حد درمعرض خطر از دست دادن جان و تهدیدهای امنیتی باشند. اگر این را با ناامن‌ترین کشور‌های آفریقایی هم مقایسه کنید، رنجر‌ها در آنجا هم این میزان تلفات نداده‌اند. در ایالات‎متحده آمریکا که پنج برابر ایران وسعت مناطق حفاظت‎شده دارد، در طول ۹۰سال گذشته ۲۵نفر از رنجر‌ها یا محیط‎بانان کشته شده‌اند و همه در اثر حوادث طبیعی بوده است، مثلا از کوه سقوط کرده یا حیوان وحشی به آنها حمله کرده یا آلوده به زهر حیوانی شده‌اند. این‌که ۱۳۰ محیط‎بان ما و اگر جنگل‎بانان را هم اضافه کنیم بیش از ۱۴۰ نفر می‌شود، در کشور ما شهید شده‌اند، نشان می‌دهد یک مشکل جدی وجود دارد. افزایش شکار، جنگل‌خواری و قاچاق چوب به‌دلیل نبود‎حمایت سیستم از محیط‎بانان است.
محمد درویش در ادامه با انتقاد از این رویه که مشکلات ‎محیط‌زیستی و ضعف در محیط‎بانی را به گردن مردم می‌اندازند، گفت: نباید این اتهام را بزنیم که مردم فهم درستی در حوزه محیط‎زیست ندارند و باید تنبیهات را بیشتر کنیم. این مردم همان مردمی هستند که جان برکف الان آتش را خاموش می‌کنند که چهار نفر از مردم هم برای همین ازخودگذشتگی امسال شهید شدند. هرموقع که از مردم درخواست کمک می‌کنیم، کمک می‌کنند پس مردم مشکلی ندارند بلکه نوع مدیریت در حوزه محیط‌زیست و منابع طبیعی به‎شدت مردم‎گریز است و به‌شدت سهم اندکی از شیوه‌‌های جلب مشارکت مردمی و تکنولوژی‌‌های روز دارد. این خطر ایجاد می‌کند. این بی‌اعتمادی ایجاد می‌کند. در همه‌جای دنیا محیط‎بانان به تجهیزات سنجش از راه دور مجهز هستند. به این ترتیب می‌توانند منطقه مورد مدیریت خود را با استفاده از این تجهیزات و دوربین‌‌های مخصوص مورد بررسی قرار دهند. اگر متخلفی وارد منطقه شد، به‎راحتی با این دوربین‌‌ها شناسایی کرده و به دادگاه و دادستانی معرفی کنند. نیازی نیست محیط‌بان یا جنگل‌بان با متخلف درگیر شود که قتل یا جرحی اتفاق بیفتد. ما همچنان با همان روش‌‌های بدوی انتظار داریم محیط‌بان با اسلحه‎ای در دست که نمی‌تواند از آن استفاده کند، به جنگ متخلفان برود. مشخص است حاصل به ریختن خون بیشتر می‌انجامد؛ محیط‌‏بان اگر شانس بیاورد و نخستین تیر به‎سمت او شلیک شود و کشته نشود، حق دارد دفاع کند و شلیک کند ولی اگر بخواهد خود به مدیریت و حل‎وفصل کردن مشکل اقدام و متخلف را دستگیر کند و متخلف بخواهد مقاومت کند و در این میان درگیری اتفاق بیفتد و نتواند ثابت کند اولین تیر را متخلف شلیک کرده است، محکوم به اعدام می‌شود، همان‎طور که هشت نفر تاکنون محکوم به اعدام شده‌اند و یک نفر هم سال گذشته از محیط‎بانان ما اعدام شد. چه انگیز‌ه‌ای برای محیط‎بان باقی می‌ماند که وقتی این مشکل ایجاد می‌شود از مایملک تحت‏‌امر خود حفاظت شایسته کند. اگر تخلفات بیشتر می‌شود و می‌بینید گروهی چشم بر شکار و تخلف می‌بندند و شکار غیرمجاز افزایش می‌یابد، قاچاق چوب و زغال افزایش می‌یابد، به‎خاطر این است که محیط‎بان یا جنگل‎بان می‌گوید سیستم از من حمایت نمی‌کند، چرا باید خود را فدا کنم؟ اصل ماجرا این است که باید با استفاده از تکنولوژی‌‌های روز با تخلفات مقابله کنیم. ما یک سازمان فضایی داریم که اتفاقا این امکانات را به‎راحتی می‌تواند در اختیار سازمان محیط‎زیست و سازمان جنگل‌ها و مراتع و آبخیزداری کشور قرار دهد. به‎جای اینکه محیط‎بان را مجهز به آخرین سلاح‌‌های کشنده روز و جلیقه ضدگلوله کنیم، آنها را مجهز به دستگاه‌‌های فناورانه روز کنیم تا بتوانند در همان مقری که نشسته‌اند همه منطقه خود را تحت‎پوشش قرار دهند.
مدیریت ضعیف محیط‌زیست از محیط‌بانان چهره نامحبوبی بین جامعه محلی ساخته است
این فعال محیط‎زیست در ادامه با انتقاد از رویه موجود و مدل مدیریتی موجود در سیستم محیط‌‏بانی کشور خاطرنشان کرد: «محیط‎بان باید آموزش ببیند، باید طرز مجاب کردن جامعه محلی را آموزش ببیند، نه اینکه فکر کند با استفاده از تفنگ خود می‌تواند جامعه محلی را مجاب کند، چقدر این آموزش‌‌ها را در سازمان محیط‎زیست یا سازمان جنگل‌‌ها می‌دهیم ...

#روزنامه_فرهیختگان
#وضعیت_محیط‌بانان
#روز_ملی_محیط‌بان
#گفتگو_با_محمددرویش

🔸️مشروح کامل این گفتگوی مفصل را در نشانی زیر بخوانید و نشر دهید:

https://farhikhtegandaily.com/printview/179601/