محمد درویش
15.6K subscribers
5.79K photos
1.39K videos
149 files
4.3K links
برای اعتلای طبیعت وطنی که دوستش داریم.
دیدگاه‌های رییس کمیته محیط‌زیست در کرسی سلامت اجتماعی یونسکو

نحوه درج پیام یا ارسال عکس در تلگرام:
@mohammaddarvish44

محمّد درویش در ویکی‌پدیا:
https://fa.m.wikipedia.org/wiki/محمد_درویش
Download Telegram
🔴 #افسانه_پنجم، "#گياهان_تراريخته شرايط زندگي كشاورزان در كشورهاي در حال توسعه را بهبود مي بخشند." بخش سوم و پایانی

⚡️#مونسانتو:" ما از تكنولوژي استفاده مي كنيم تا بذرهاي بهتري بسازيم و همكاري را تقويت مي كنيم تا روشهاي جديد كشاورزي را تكامل بدهيم و از اين راه زندگي كشاورزان را اساسا تغيير دهيم."

واقعیت:
گياهان تراريخته براي تضمين معيشت زندگي كشاورزان بسيار نامناسب هستند. چنين گياهاني را در سيستمهاي غذاييِ كشاورزي هاي كوچك، كه بر پايه گياهان تراريخته بنا شده اند، نمي توان يافت. اگر زماني هم اين كشاورزان چنين گياهاني پرورش داده اند، مقدار محصول آنها بسيار متغيير بوده. هزينه براي تهيه بذر تراريخته و آنچه كه براي پرورش آنها مورد نياز است، در هر صورت بسيار گران تمام شده و كشاورزان را ناچار به تقبل وام با شرايط نامناسب كرده است. از اينرو مي توان گفت كه گياهان تراريخته نتوانسته اند به شرايط زندگي كشاورزان بهبودي ببخشند و امنيت اقتصادي آنها را تضمين كنند.
تا به امروز شمار اندكي از كشاورزان در كشورهاي در حال توسعه و يا تازه صنعتي شده به كشت گياهان تراريخته روي آورده اند. يك استثناء در اين ميان پنبه تراريخته با آفتكش Bt-Toxin در هندوستان است كه از جانب كنسرنها بعنوان يك نمونه موفق نام برده مي شود. واقعيت اما اينكه كشاورزان از كاشت اين بذر سود بسيار اندكي برده اند؛ مقدار محصول اندك بوده و كمكي به اوضاع اقتصادي كشاورزان نكرده است. يك بررسي كه از جانب سازمان صلح سبز انجام گرفته نشان مي دهد كه مقدار محصول كشاورزان هندي كه بذرهاي پنبه تراريخته كشت كرده اند، در مقايسه با آنها كه كشت ارگانيكي دارند، در شرايط مناسب جوي، تنها به مقدار بسيار كمي موفق به افزايش توليد خود بوده اند و در شرايط نامناسب جوي اما به اين مقدار محصول دست پيدا نكرده اند. با آنكه كشاورزاني كه كشت ارگانيكي دارند و بذرهاي مدرن با عملكرد بالا در دسترسشان نيست، قادر هستند با هزينه كمتري، ثبات مقدار توليد محصولات را حفظ كرده و از اينراه درآمد خود را افزايش دهند كه به معناي تضمين معيشت آنهاست. با شرايطي مشابه واحدهاي كوچك كشاورزي در آفريقا كه بذر ذرت آفت كش را مي كارند، روبرو بوده اند. قيمت اين بذر پنج برابر بيشتر از قيمت بذرهاي ذرت معموليست و براي آنكه بتوان از آنها محصول خوبي بدست آورد، نياز به شرايط مناسبي، مانند آب كافي مي باشد. بهمين جهت چنين بذري براي بسياري از كشاورزيهاي كوچك نامناسب است و تنها در سالهايي كه درصد آفتها بسيار بالاست ارزش كاشت را دارد و در نتيجه براي شرايط مطمئن اقتصادي كشاورزان از اهميتي برخوردار نيست. نكته مهم ديگر آنست كه كشاورزيهاي كوچك براي تأمين مخارج كشت گياهان تراريخته مي بايست كه وامهاي سنگيني تقبل كنند. از آنجا كه- همان طور كه در بالا گفته شد- كاشت اينگونه گياهان قادر به تضمين ثبات و امنيت اقتصادي كشاورزان نيست، كشاورزان بيشتر اوقات تحت شرايط بسيار نامطلوبي مي توانند، بدهي هاي خود را بازپرداخت كنند. بررسي سازمان صلح سبز در هندوستان نشان مي دهد كشاورزاني كه به كاشت بذر پنبه تراريخته پرداخته اند، ناچار بوده اند كه وامهاي بسيار سنگين خصوصي بگيرند. اما حتي اگر به آنها نيز وامهايي با شرايط مناسب داده شود، يك تكنولوژي كه نياز به هزينه هاي بسيار بالا دارد، موجب مقروض بودن كشاورزيهاي كوچك مي شود. از اينرو گياهان تراريخته براي چنين واحدهايي كه اكثريت كشاورزيها در دنيا را تشكيل مي دهند، بسيار نامناسب است.
🔴#قيمت_بذر_سوياي_تراريخته از سال ٢٠٠٠ ميلادي ٢٣٠٪‏ افزايش يافته.
🔴قيمت بذر ذرت تراريخته دو برابر بيشتر از بذرهاي ذرت معمولي و پنج برابر بيشتر از بذرهايي است كه آزاد از طريق گرده افشاني كاشت مي شوند.
🔴كشاورزاني كه پنبه تراريخته مي كارند، براي هر هكتار ناچار به پرداخت ١٠١ دلار هزينه آفتكش هستند.
🔴كشاورزان هندي در آندرا پرادش كه پنبه تراريخته كشت مي كنند، در مقايسه با كشاورزان اكولوژيكي براي هر هكتار ١٥-١٥٠ دلار بيشتر به مصرف آفتكشهاي شيميايي و ٧ برابر بيشتر به مصرف علفكشها مي رسانند.

@darvishnameh