Редакционные стандарты СМИ

Их назначение — служить общим для всех сотрудников сводом правил по созданию материалов (там в т.ч. про этику, точность, объективность, непредвзятость, поведение и всё такое). Не у всех они сильно формализованы, и уж тем более не у всех открыты.

Вот о каких редполитиках известно точно:

— Associated Press Stylebook;
— Bloomberg Way;
— Handbook of Journalism у Reuters;
— редакционные ценности и стандарты BBC;
— у них же есть руководство по стилю новостей;
— серия материалов «Understanding The Times» у New York Times;
— политики и стандарты Washington Post;
— кодекс редакции Financial Times;
— манифест, миссия и редакционный стандарт Fortune;
— принципы этичного поведения сети USA Today;
— редакционное руководство Newsweek;
— редакционное и коммерческое руководство The Telegraph;
— редакционные стандарты ABC;
— редакционные стандарты Al Jazeera;
— кодекс этики Al Jazeera;
— редакционный стандарт ТАСС (только в бумажной версии);
— Styleguide Интерфакса;
— «Догма» Ведомостей (актуального текста нет в нормальных источниках);
— кодекс «Медузы».

#подборка #медиа #журналистика

Яндекс опубликовал свои принципы

Всего их 38, они разделены на категории: общее, коммерция, данные, государство и общество, конкуренты, искусственный интеллект, дистрибуция.

Что интересно: компания нацелена на создание объективных, отражающих действительность сервисов, политическую нейтральность и законность, не критикует конкурентов.

#новости #инфовойны #Россия #Яндекс

Все меры, все советы по безопасности аккаунтов в социальных сетях в итоге сводятся к включению двухфакторной аутентификации.

У меня сложилось такое впечатление, что, несмотря на все истории со взломами (как в случае недавнего угона канала Reddit), многие просто не понимают, что это такое. А сложилось оно из-за разговора с далёким от технической грамотности знакомым, который просто не смог произнести этот термин😀

Действительно, во многом такая ситуация из-за перенасыщенного названия, в которое заложено сразу 4 смысловых уровня: что такое фактор, почему их должно быть два, что такое аутентификация и зачем всё это включать.

Думаю, надо всё объяснять на пальцах:
— идентификация и аутентификация — не одно и то же;
— первая решает проблему определения, кем себя считает тот, кто стучится в окно логина;
— вторая нацелена на подтверждение, что это тот аутентичный человек, за которого пользователь себя выдаёт;
— фактор — это деталь, которая что-то определяет. В данном случае — способ авторизации;
— первый фактор — это логин и пароль;
— второй фактор — код из SMS или приложения;
— но иногда два фактора меняются местами: сначала код, а потом пароль;
— двухфакторка нужна для безопасности ценного аккаунта и данных.

#наблюдения #IT #SMM

На днях была новость, что Россия поднялась в рейтинге владения английским языком EF. И тут, помимо вопросов к рейтингу и культурной экспансии Запада, можно найти оборотную, более общую и позитивную сторону.

Они же так мало знают о нас, а мы про них — так много (государственный строй, кино, книги, важные исторические вехи). У нас гораздо больше тех, кто владеет английским, чем у них тех, кто владеет русским. Мы с коллегами вот спокойно читаем и российские, и английские, иногда даже испанские и немецкие СМИ и соцсети — а вот американцы, например, не учат русский в школе и не знают нашу точку зрения из первоисточников.

В общем, взглянуть на ситуацию можно с разных сторон: это не только слабость, но преимущество. Да, когда народ западных стран ничего не знает о противнике (как нас выставляют), его проще обезличивать и направлять на него агрессию. Но в то же время это может означать неосведомлённость о наших настоящих слабостях и преимуществах, неправильные акценты, ведущие к проигрышу.

А вот мы о Западе узнаём иногда даже больше, чем хотелось бы, и достаточно, чтобы принимать важные решения: открывай да читай.

P.S. Недавно мой анонимный эксперт-международник #СерыйКардинал упомянул интересный факт: что в США начиная с 90-х значительно снизилось количество русоведов, т.к. не видели в них дальнейшего смысла, а теперь проявляются последствия.

#инфовойны #США #Великобритания #Германия #Франция #Россия

#наблюдения #инфовойны

Мой личный опыт общения с поддержкой YouTube и самого Google показал, что там очень вежливые, быстрые и отзывчивые сотрудники, которые не раз помогали решать проблемы с рекламой и нарушением авторских прав. Google — очень развитая технологическая компания, сервисы которой в основном несут пользу миру, а ещё мне их очень интересно изучать. Я провёл долгие часы, копаясь в документации к различным API и программируя с их использованием. Админка Analytics в редакции на большом экране — это настоящая магия, а YouTube просто изменил мир.

Именно по этим причинам ещё сильнее жаль, что в случае определённых российских каналов в компании включают выборочный банхаммер за несовпадающую точку зрения, перечёркивая совместный позитивный опыт.

Поэтому ещё один сегодняшний законопроект, который про запрет цензуры, это не про «уррааа, ну всё, мы вам покажем!», но грустная необходимость ответить силой на силу, ведь нас к этому толкают. А могли бы нормально общаться, если бы, как раньше, никто не лез к нашим СМИ😔

#инфовойны #Россия #США #Google #YouTube

Пиарщикам: ошибки в ваших пресс-релизах

Вот что нам шлют и чего следует избегать:
— неграмотно составленные новости;
— эмоции вместо информационного текста;
— письма от «неравнодушных граждан», которые не отзывы о работе, но и не являются инфоповодами для редакции;
— письма с вложениями без сопроводительного текста;
— массовые рассылки;
— рассылки не по профилю издания;
— реклама и попытки что-то продать;
— фамильярные обращения;
— письма с предысторией переписки с кем-то (с кем-то другим!);
— «официальные письма» с бесплатных сервисов (никак не проверишь же подлинность);
— любые письма, которые вызывают вопрос «а мы тут причём?».

Вообще такое ощущение, что многие должностные лица и граждане откуда-то узнали, что можно рассылать новости по СМИ, поняли, что это классная идея, но решили не узнавать дальше, как это правильно делать😌

#наблюдения #релизы #PR #медиа #журналистика

Разобрал последнее интервью Обамы: основные мысли из длинного-предлинного лонгрида на The Atlantic. Больше всего, конечно же, заинтересовали фразы про медиа, но остальное тоже достойно внимания. В глазах интервьюера экс-президент предстаёт спокойным, уравновешенным, мудрым человеком (и тут есть к чему придраться, если вспомнить его сроки). Но об этом в другой раз.

#новости #политика #США #медиа #журналистика

Обожаю всё, что связано с научным методом контент-анализа (это не просто про вдумчивое чтение, а про цифры и закономерности в тексте). Один раз ради интереса взял тексты всех песен друга-музыканта и проанализировал частоту использования слов, выведя семантическое поле из самых частых образов.

А вообще самое простое применение — взять какой-нибудь оцифрованный текст и посмотреть, сколько раз упоминается ключевой объект (допустим, Россия в оборонном законе США). Если что-то встречается часто, то это всегда неспроста.

#наблюдения #наука #теория #PR

Какой кот должен быть у пиарщика

Если следовать логике, что животные повторяют характер хозяев, то кот типичного пиарщика должен:
— знать несколько чётко различимых фраз на кошачьем, хоть ничего и не понятно))
— быть креативным и удивлять творческим хулиганством;
— быть породистым (т.е. брендовым) или, если дворовой, разноцветным;
— быть активным, общительным и заводить связи с незнакомыми людьми!
— уметь убеждать, что ему нужно дать вкусное;
— демонстрировать Эмоциональный Интеллект, если тебе плохо или болеешь;
— интересоваться Трендами прихода хозяина домой;
— перед выпуском когтей и кусь рассказывать всем о намерениях и причинах;
— не пользоваться чёрным и жёлтым PR. Ну, вы поняли.

Впрочем, собака пиарщика должна следовать тем же критериям😀

#наблюдения #PR #коты

Роспечать и Россвязь упразднили

Главное к этому часу:
— зачем это сделали: согласно указу Путина, «для оптимизации полномочий федеральных органов исполнительной власти и численности госслужащих, а также совершенствования госуправления в сфере связи и массовых коммуникаций»;
— глава Союза журналистов России: «упразднение Роспечати вряд ли скажется на медиаотрасли»;
— Минцифры: сотрудники упраздняемых Россвязи и Роспечати смогут продолжить работу в министерстве;
— член комиссии Совфеда по информационной политике Александр Башкин: «это решение — один из шагов по совершенствованию системы госуправления, оно повысит эффективность управления в отрасли»;
— Минцифры: вливание Роспечати и Россвязи в Минцифры позволит более эффективно и рационально использовать имеющиеся ресурсы;
— глава Роспечати Михаил Сеславинский: здесь прожита целая жизнь, миссия выполнена, есть чем гордиться.

А из списка ответственных за информацию ведомств исчезают два пункта.

#новости #Россия #медиа #журналистика

Случайно наткнулся на сервис проверки текстов с таким названием.

Слушайте, я, конечно, понимаю, что он наверняка рабочий, но рука не поднимется принести главреду материал, проверенный на каком-то Бугага.нет😂

#наблюдения #журналистика #копирайтинг

Интересный факт: Павел Дуров знаком с Марком Цукербергом

В биографии «Код Дурова» описывается их встреча.

Дуров спросил Цукерберга: «Что вы ответите Twitter?»

Цукерберг не раскололся про Twitter и пустился в рассуждения о соцсетях. Либертарианец Дуров почувствовал в нём брата-революционера. «У нас оказалось больше общего, чем с бизнес-персонажами, — заявил он после. — Марк — анархист, но не в смысле отрицания власти и порядка, а в плане понимания устаревшей природы государства». Архитекторы сошлись на том, что соцсети выступают надстройкой над человечеством, позволяющей информации распространяться мимо централизующих рупоров государства.

Безумное чаепитие происходило вечером. Цукерберг пригласил гостей в свой дом, надел галстук, позвал переманенного из Google повара приготовить несколько блюд, как в гурманском ресторане.

Дуров ёрзал на стуле и морщился не от официоза, а от кухни. «Для желудка много ингредиентов — деструктивно, — жаловался он. — Желудочный сок зависит от того, что вы перевариваете, чем однороднее еда, тем лучше. Поэтому я ем как животное — отдельно фрукты, потом, допустим, пюре». К вину он не притронулся — уверял, что не пил с тех пор, как в школе химик Шпаков рассказывал об убийстве клеток спиртом.

Разговор напоминал танец боксёров на ринге:
— Какую комиссию берет «ВКонтакте» с разработчиков приложений?
— Ну, вообще 50%, но так происходит не со всеми. С каждым по-разному. А когда вы начинаете экспансию в Россию?
— Россия нам интересна, как и другие развивающиеся рынки. А ваши пользователи сразу восприняли валюту?
— Не совсем.

Пока архитектор трепался, Рогозов наблюдал за Цукербергом. «Очень странный тип, — делился он ощущениями. — Как робот зомбированный — глаза бешеные, когда разговаривает, мышцы лица не двигаются». Оппоненты танцевали друг вокруг друга несколько часов и раскланялись глухой ночью.

Дуров догадался по вопросам, что Facebook скоро введёт свою валюту, а также начнёт международную экспансию — причем и в Россию тоже. Вернувшись, он начал вавилонскую кампанию по переводу «ВКонтакте» на тридцать языков — с помощью университетских друзей и добровольцев.

Но если сам Цукерберг понравился Дурову, то от Facebook он плевался. То есть, конечно, признавал мощь аналитиков, гибкость в выборе стратегии роста в зависимости от страны, ценил умение учиться на ошибках и амбицию согнать Google с пьедестала. Но гораздо важнее для него было ощущение, что Цукерберг прогнулся под ценности коммерсантов. «ДНК компании определяет Шэрил Сэндберг, бывшая вашингтонская лоббистка, — объяснял он. — Если Цукерберг скажет: "У нас будет пятьдесят разработчиков, а не двести", — у неё найдется туча аргументов, чтобы заблокировать эту идею».

#Вконтакте #Facebook

Предполагаю, что каждый думающий пиарщик в глубине души понимает, что наша профессия не производит полезных материальных продуктов — только бесплотную информацию. И в этом есть противоречие между целями общественного и личного блага.

Единственный адекватный ответ, достойный специалиста — много учиться, в т.ч. в смежных сферах, до небес повышая планку своих знаний и опыта и помогая приблизить полезные результаты для своих клиентов и общества: через профессиональную коммуникацию, объединение, связи.

#наблюдения #PR

Для тех, кто изучает английский: читая англоязычные СМИ, вы будете часто встречать устойчивую конструкцию «subject to do something».

Вот из последнего: вместо «Buzzfeed buys Huffpost» скажут «Buzzfeed TO BUY Huffpost» (значение почти одно и то же, хотя, насколько мне известно, это to buy — обычно о недалёком будущем). Используется оборот «be to».

#наблюдения #медиа #журналистика

На сайте журфака университета Нью-Йорка можно почитать или скачать профессиональное руководство по этике для студентов-журналистов.

В нём рассматривается множество важных проблем: источники, фактчекинг, приватность, конфликты интересов, законодательство, точки зрения, цитаты, запреты и другое. Все разделы довольно короткие и тезисные.

Например, вот что говорится о подделке доказательств.

«Подделка источников или информации в работе является серьёзным этическим нарушением. В реальном мире это может привести к немедленному увольнению и концу вашей карьеры. В конце 1990-х Стивен Гласс создал, частично или полностью, около двух десятков историй, опубликованных в "The New Republic", "Harpers" и "Rolling Stone", что привело к одному из крупнейших журналистских скандалов в истории. Джейсон Блэр из New York Times заимствовал и сфабриковал источники и материалы, что стало огромным затруднением для Times, которая всё ещё восстанавливается. Оба лишились работы».

#журналистика #медиа

Мне вот всегда интересно было, а что ж те, кто у нас ругает RT и Sputnik, сами не создают СМИ на зарубеж, чтобы рассказывать о России в мире и наоборот?

Давайте, покажите класс: находите финансирование, выходите на иностранные аудитории, создавайте свою сеть, пиарьтесь, монетизируйтесь. Слабо, да? Проще ругать же, конечно!

#наблюдения #PR #медиа #журналистика #Россия