Сколько тратит на иновещание Германия?
Раз уж влезли в эту тему, рассмотрим и четвёртого игрока — немецкую Deutsche Welle. Здесь всё довольно просто: издание финансируется федеральным правительством Германии по правилам, которые установлены одноимённым законом Deutsche Welle Act (см. параграф 45).
Чтобы найти конкретные цифры, пройдём на сайт этого СМИ в раздел «About DW». В правом меню есть годовой отчёт Deutsche Welle Annual Report. Там открываем «Income Statement» («Отчёт о доходах») за 2019 год.
Документ состоит из единственной страницы, где нас интересует первая строка — «Federal allowances» («Федеральное содержание»). В прошлом году оно составило 395 434 703,89 евро (или же 462 895 864,37 долларов, или 36 159 537 910,46 рублей по текущему курсу).
#медиа #журналистика #пропаганда #инфовойны #DeutscheWelle #Германия
Раз уж влезли в эту тему, рассмотрим и четвёртого игрока — немецкую Deutsche Welle. Здесь всё довольно просто: издание финансируется федеральным правительством Германии по правилам, которые установлены одноимённым законом Deutsche Welle Act (см. параграф 45).
Чтобы найти конкретные цифры, пройдём на сайт этого СМИ в раздел «About DW». В правом меню есть годовой отчёт Deutsche Welle Annual Report. Там открываем «Income Statement» («Отчёт о доходах») за 2019 год.
Документ состоит из единственной страницы, где нас интересует первая строка — «Federal allowances» («Федеральное содержание»). В прошлом году оно составило 395 434 703,89 евро (или же 462 895 864,37 долларов, или 36 159 537 910,46 рублей по текущему курсу).
#медиа #журналистика #пропаганда #инфовойны #DeutscheWelle #Германия
«Протролливая правду в социальных медиа»
У Scientific American на днях вышла серия из 5-ти статей (они называют её отчётом) по противодействию дезинформации, которые охватывают проблемы текущих выборов, мифов о коронавирусе и распространения лжи в сети.
Основной, на мой взгляд, стала колонка Джоан Донован, центральная мысль которой — борьба за правду в условиях распространения новых технологий.
Автор вспоминает историю интернета с конца 90-х и задаётся вопросом, как так получилось, что спустя 20 лет ложь в сети распространяется быстрее, чем правда, а зарубежные агенты, партийные агитаторы, расисты и мошенники получают статус и внимание.
По мнению эксперта, технологические платформы не могут самостоятельно справиться с этими проблемами, но зато на это способны вовлечённые активисты, которые годами зарабатывали доверие и способны защитить истину.
#новости #дезинформация #фейки #журналистика #медиа
У Scientific American на днях вышла серия из 5-ти статей (они называют её отчётом) по противодействию дезинформации, которые охватывают проблемы текущих выборов, мифов о коронавирусе и распространения лжи в сети.
Основной, на мой взгляд, стала колонка Джоан Донован, центральная мысль которой — борьба за правду в условиях распространения новых технологий.
Автор вспоминает историю интернета с конца 90-х и задаётся вопросом, как так получилось, что спустя 20 лет ложь в сети распространяется быстрее, чем правда, а зарубежные агенты, партийные агитаторы, расисты и мошенники получают статус и внимание.
По мнению эксперта, технологические платформы не могут самостоятельно справиться с этими проблемами, но зато на это способны вовлечённые активисты, которые годами зарабатывали доверие и способны защитить истину.
#новости #дезинформация #фейки #журналистика #медиа
Scientific American
Confronting Misinformation
Viral lies, overwhelming uncertainty, and leadership that amplifies falsehoods and fear: no wonder we feel anguished by our information environment. During an election season of great consequence, what would make society less vulnerable to division?
Про уютные газетные ларьки
Одно из незаменимых явлений, которое мы потеряем со смертью печатной прессы — газетные ларьки, доверху набитые всякой ненужной, но интересной фигнёй вроде канцелярки, сувенирки, игрушек, украшений, жевачек и разноцветных обложек.
Это такое знакомое и родное прошлое, с которым не хочется окончательно расставаться, а скорее наоборот — тебя тянет остановиться и поглазеть на миниатюрную жёлтую машинку, новый номер журнала «Историк» и стрёмного зайца, которого стыдно поставить даже в машину, не то что взять домой.
Это сокровищницы, где нет ничего особо необходимого, но вот есть душа, и поэтому так просто поймать себя у витрины на выборе забавной безделушки для своего ребёнка и календаря для пожилой бабушки.
(Иллюстрация отсюда.)
#наблюдения #медиа #журналистика
Одно из незаменимых явлений, которое мы потеряем со смертью печатной прессы — газетные ларьки, доверху набитые всякой ненужной, но интересной фигнёй вроде канцелярки, сувенирки, игрушек, украшений, жевачек и разноцветных обложек.
Это такое знакомое и родное прошлое, с которым не хочется окончательно расставаться, а скорее наоборот — тебя тянет остановиться и поглазеть на миниатюрную жёлтую машинку, новый номер журнала «Историк» и стрёмного зайца, которого стыдно поставить даже в машину, не то что взять домой.
Это сокровищницы, где нет ничего особо необходимого, но вот есть душа, и поэтому так просто поймать себя у витрины на выборе забавной безделушки для своего ребёнка и календаря для пожилой бабушки.
(Иллюстрация отсюда.)
#наблюдения #медиа #журналистика
Как пишут заголовки в Bloomberg
По версии экспертов агентства, успешный заголовок содержит 5 элементов: сюрприз, ставки, имена, конфликт и его разрешение. Но это не все правила:
— первые 4 слова самые главные, а знаков препинания и союзов нужно избегать;
— зачастую заголовки начинаются с имён людей или названий компаний и стран;
— необходимо определять новость и действие, избегать аббревиатур и использовать слова, привлекающие внимание (а лучше те, которые «мучают» читателя, например, «ядерный», «террор», «Китай», «зарплата», «рак», «миллиардер»);
— заголовки должны соответствовать истории;
— делайте большие буквы во всех словах, кроме предлогов и союзов (прим. — это чисто английский стиль, не русский);
— используйте точки с запятой в заголовках о двух и более темах (в противном случае — запятые, которые причём заменяют союз «и»);
— для текстов, занимающих более одного экрана, нужны подзаголовки (кроме первого и последнего экранов), их длина не должна превышать двух слов;
— чтобы избежать ошибок в заголовках, готовьте их заранее, перепроверяйте цифры, перечитывайте заголовки и произносите имена и названия вслух. Также перед публикацией лучше показать текст кому-то ещё.
Источник: редакционное руководство Bloomberg Way в издании 2014 года (предпоследнее, удалось достать только его).
#теория #медиа #журналистика #руководство
По версии экспертов агентства, успешный заголовок содержит 5 элементов: сюрприз, ставки, имена, конфликт и его разрешение. Но это не все правила:
— первые 4 слова самые главные, а знаков препинания и союзов нужно избегать;
— зачастую заголовки начинаются с имён людей или названий компаний и стран;
— необходимо определять новость и действие, избегать аббревиатур и использовать слова, привлекающие внимание (а лучше те, которые «мучают» читателя, например, «ядерный», «террор», «Китай», «зарплата», «рак», «миллиардер»);
— заголовки должны соответствовать истории;
— делайте большие буквы во всех словах, кроме предлогов и союзов (прим. — это чисто английский стиль, не русский);
— используйте точки с запятой в заголовках о двух и более темах (в противном случае — запятые, которые причём заменяют союз «и»);
— для текстов, занимающих более одного экрана, нужны подзаголовки (кроме первого и последнего экранов), их длина не должна превышать двух слов;
— чтобы избежать ошибок в заголовках, готовьте их заранее, перепроверяйте цифры, перечитывайте заголовки и произносите имена и названия вслух. Также перед публикацией лучше показать текст кому-то ещё.
Источник: редакционное руководство Bloomberg Way в издании 2014 года (предпоследнее, удалось достать только его).
#теория #медиа #журналистика #руководство
На первом скрине DW утверждает, что оно «unbiased media». На втором — картинка, где Лаврову пририсовали дьявольские глаза.
#инфовойны #пропаганда #журналистика #медиа #мемы #DeutscheWelle #Германия
#инфовойны #пропаганда #журналистика #медиа #мемы #DeutscheWelle #Германия
Классик рекламы размышляет на тему нативки
«Нигде не сказано, что рекламные тексты должны выглядеть как реклама. Если вы сделаете их похожими на обычные газетно-журнальные страницы, вы привлечёте внимание гораздо большего числа читателей.
Определённо, как минимум в шесть раз больше людей читают классические статьи, чем рекламные тексты. И очень немногие рекламы привлекают внимание больше чем одного читателя из двадцати.
По-моему, редакторы гораздо лучше разбираются в людях, чем специалисты по рекламе».
Дэвид Огилви. «О рекламе» (М.: Манн, Иванов и Фербер, 2018).
#цитаты #реклама #PR
«Нигде не сказано, что рекламные тексты должны выглядеть как реклама. Если вы сделаете их похожими на обычные газетно-журнальные страницы, вы привлечёте внимание гораздо большего числа читателей.
Определённо, как минимум в шесть раз больше людей читают классические статьи, чем рекламные тексты. И очень немногие рекламы привлекают внимание больше чем одного читателя из двадцати.
По-моему, редакторы гораздо лучше разбираются в людях, чем специалисты по рекламе».
Дэвид Огилви. «О рекламе» (М.: Манн, Иванов и Фербер, 2018).
#цитаты #реклама #PR
67 случаев цензуры западных социальных сетей в 2019 — неполный 2020
Тёмного Лорда интересуют факты и тенденции, поэтому автор канала провёл исследование, посвящённое известным блокировкам аккаунтов и удалениям информации с ведущих платформ: Facebook, Twitter, YouTube.
Инструментарий: Mozilla Firefox, Microsoft Excel, Notepad++.
В процессе было изучено 1152 публикации до 1 октября (в качестве референса были выбраны соответствующие указанным социальным сетям разделы на ria.ru, а также профильный раздел Медиавойны; также добирал недостающую информацию в других источниках). На втором этапе массив был отсортирован в обратном хронологическом порядке, очищен от дублей, реакций органов власти, блокировок по запросам и направленных на сохранение общественного порядка, чтобы оставить только акты негативной самоцензуры платформ.
На третьем этапе результаты были проанализированы количественно и рубрицированы по основным цензорам и странам аккаунтов-жертв (угадайте, кого чаще всего притесняли?). Также была предпринята попытка понять, в какое время года активность цензоров выше.
Должен заметить, что это исследование — тестовое, призванное обозначить проблему и методологию её изучения, а также создать задел на будущее. Думаю, в других странах тоже есть блокировки, которые у нас не освещаются, а также мог упустить что-то ещё. Результаты в прикреплённой таблице.
Полным списком публикаций пока что не делюсь, потому что надёргал материалов ещё на несколько сходных исследований. В частности, планирую сделать с дополнительными источниками, по другим годам и за полный 2020-й в конце года, а также коснуться притеснений российских журналистов и СМИ за рубежом.
#расследование #инфовойны #Facebook #Twitter #YouTube
Тёмного Лорда интересуют факты и тенденции, поэтому автор канала провёл исследование, посвящённое известным блокировкам аккаунтов и удалениям информации с ведущих платформ: Facebook, Twitter, YouTube.
Инструментарий: Mozilla Firefox, Microsoft Excel, Notepad++.
В процессе было изучено 1152 публикации до 1 октября (в качестве референса были выбраны соответствующие указанным социальным сетям разделы на ria.ru, а также профильный раздел Медиавойны; также добирал недостающую информацию в других источниках). На втором этапе массив был отсортирован в обратном хронологическом порядке, очищен от дублей, реакций органов власти, блокировок по запросам и направленных на сохранение общественного порядка, чтобы оставить только акты негативной самоцензуры платформ.
На третьем этапе результаты были проанализированы количественно и рубрицированы по основным цензорам и странам аккаунтов-жертв (угадайте, кого чаще всего притесняли?). Также была предпринята попытка понять, в какое время года активность цензоров выше.
Должен заметить, что это исследование — тестовое, призванное обозначить проблему и методологию её изучения, а также создать задел на будущее. Думаю, в других странах тоже есть блокировки, которые у нас не освещаются, а также мог упустить что-то ещё. Результаты в прикреплённой таблице.
Полным списком публикаций пока что не делюсь, потому что надёргал материалов ещё на несколько сходных исследований. В частности, планирую сделать с дополнительными источниками, по другим годам и за полный 2020-й в конце года, а также коснуться притеснений российских журналистов и СМИ за рубежом.
#расследование #инфовойны #Facebook #Twitter #YouTube
Когда приглашают на какую-то новую пиаровскую конференцию и нужно изучить вопрос.
#наблюдения #работа #PR #мемы
#наблюдения #работа #PR #мемы
На тему русскоязычных платформ
Сегодня в Общественной палате говорили о том, что России нужно переходить на собственные IT-решения. У Тёмного Лорда тоже нет сомнений, что нам нужны национальные социальные сети и другие цифровые сервисы, тем более уже есть много хороших кейсов (Яндекс, Рамблер, Mail.ru, Вконтакте, Одноклассники, nginx, Касперский, ABBYY, Parallels, Открытое образование, Stepik, Avito, Superjob, TGStat и др.).
Причины следующие: недозаполненный рынок, обеспечение национального суверенитета, повышение конкуренции и польза для людей.
Чем они лучше зарубежных?
Не поймите неправильно, но для пользователя нет фундаментальной разницы между тем же WhatsApp и ТамТам или осовремененной версией ICQ — и там, и там отправляются сообщения, фотки, есть каналы и т.д. То же касается поисковиков, рекламных платформ, онлайн-кинотеатров, онлайн-карт и многого другого. Основные подходы уже разработаны, но при этом есть возможность придумать что-то уникальное.
Разница только в головах и, пожалуй, в расположении кнопок в интерфейсе: короче, в мелких деталях.
Кто, если не мы?
Как человек, по непонятным для коллег причинам увлекающийся веб-разработкой, я бы хотел в будущем приложить руку к созданию чего-то подобного (полезного для людей и немного приносящего гордость за соотечественников).
Если среди подписчиков есть желающие в каком-то качестве поработать над каким-нибудь сервисом или онлайновым образовательным проектом — вы можете написать мне об этом, давайте налаживать связи и думать вместе.
#наблюдения #IT #Россия #Яндекс #Вконтакте #Mailru
Сегодня в Общественной палате говорили о том, что России нужно переходить на собственные IT-решения. У Тёмного Лорда тоже нет сомнений, что нам нужны национальные социальные сети и другие цифровые сервисы, тем более уже есть много хороших кейсов (Яндекс, Рамблер, Mail.ru, Вконтакте, Одноклассники, nginx, Касперский, ABBYY, Parallels, Открытое образование, Stepik, Avito, Superjob, TGStat и др.).
Причины следующие: недозаполненный рынок, обеспечение национального суверенитета, повышение конкуренции и польза для людей.
Чем они лучше зарубежных?
Не поймите неправильно, но для пользователя нет фундаментальной разницы между тем же WhatsApp и ТамТам или осовремененной версией ICQ — и там, и там отправляются сообщения, фотки, есть каналы и т.д. То же касается поисковиков, рекламных платформ, онлайн-кинотеатров, онлайн-карт и многого другого. Основные подходы уже разработаны, но при этом есть возможность придумать что-то уникальное.
Разница только в головах и, пожалуй, в расположении кнопок в интерфейсе: короче, в мелких деталях.
Кто, если не мы?
Как человек, по непонятным для коллег причинам увлекающийся веб-разработкой, я бы хотел в будущем приложить руку к созданию чего-то подобного (полезного для людей и немного приносящего гордость за соотечественников).
Если среди подписчиков есть желающие в каком-то качестве поработать над каким-нибудь сервисом или онлайновым образовательным проектом — вы можете написать мне об этом, давайте налаживать связи и думать вместе.
#наблюдения #IT #Россия #Яндекс #Вконтакте #Mailru