Какие языки программирования самые популярные?

Вообще это нетипичный вопрос для пиарщика, но есть ряд коллег, которые занимаются продвижением в IT-сфере (это вообще, по-моему, одна из самых интересных для нас практик). Кроме того, где есть рейтинги предпочтений чего бы то ни было, там пиарщик тут как тут, потому что для работы нужно знать, что вообще людям нравится.

Есть всего несколько авторитетных рейтингов, и все они здесь:
— TIOBE Index. Топ-5: C, Java, Python, C++. C#;
— рейтинг журнала IEEE Spectrum (сегодня у них проблемы с авторизацией, не посмотреть топ, но ссылка рабочая);
— PYPL Index. Топ-5: Python, Java, JavaScript, C#, PHP.

Как видите, хотя есть разница в измерениях, лидеры в целом одни и те же.

#PR #IT #подборка #наблюдения

Добавлю немного подробностей к новости об уходе Алексея Волина из Минцифры.

Не следил особо за ним и не знал его лично (разве что по теории трёх рукопожатий), но имел возможность наблюдать вживую. Это очень позитивно и конструктивно настроенный человек, такой вот прям улыбака, производит только положительное впечатление.

У знакомых, которые с ним работали, мнение такое же.

Различные издания либерального толка любят тыкать на его высказывание о независимости журналистики, и очень зря (на правду не обижаются). А вот что могу вспомнить я:
— согласно официальному источнику, внёс большой вклад в спасение РИА Новости сразу после дефолта в 1998-м;
— вёл недавний переход России на цифровое телевещание, следил за всеми жалобами и много мотался по стране, терпеливо отвечая журналистам на все вопросы.

Так что Волин молодец, пусть все отстанут.

#новости #Россия

Детали личного брендинга

Всегда удивляюсь отношению должностных лиц или экспертов, у которых электронная почта для контактов на бесплатном сервисе, а не на собственном домене (особенно при живом сайте компании).

На самом деле кто угодно может сделать свой собственный адрес (и даже не один) и подключить к существующей платформе вроде Яндекс Почты, для этого вовсе не нужно быть программистом. И письма тогда будут выглядеть гораздо более официальными и брендированными.

#PR #маркетинг #наблюдения #IT

Интересный факт: все СМИ в России должны иметь устав (ст. 20 Закона о СМИ).

Там можно найти цели деятельности, список филиалов и многое другое.

Большинство изданий не светит свои уставы, но ряд примеров всё же есть (и это всё СМИ с государственным финансированием):
— устав ТАСС;
— устав МИА «Россия сегодня»;
— устав ВГТРК;
— устав «Российской газеты»;
— устав «Эха Москвы».

#подборка #медиа #журналистика #документы #OSINT

Усилия по подрыву выборов слишком велики для Facebook и Twitter.

По мнению экспертов, предвыборная кампания близка к статусу «нелигитимной», поскольку за две недели до её завершения самой популярной на Facebook и Twitter дезинформацией стала «всеобъемлющая идея» о том, голосование будет сфальсифицировано.

Группа исследователей Election Integrity Partnership поделилась с журналистами MIT Technology Review, что больше всего в течение года продвигал эту мысль Дональд Трамп.

Особенности выделенного нарратива следующие:
— это множество тезисов, служащих продвижению одной идеи, что люди в Демократической партии и представители «глубинного государства» хотят устроить против Трампа цветную революцию;
— его частью может стать практически что угодно;
— он активно распространяется в блогах, на сайтах правого крыла и даже на телевидении;
— в особенности трудно Facebook и Twitter, потому что в них данная дезинформация публикуется очень активно;
— вполне возможно, что в день голосования один из кандидатов преждевременно объявит о своей победе, и это запустит очередную цепь дезинформации.

#новости #Facebook #Twitter #США #выборы

Иногда я спрашиваю себя, не слишком ли много пишу про Facebook. Но что делать, если о нём действительно много важных новостей, а о наших социальных сетях мало? Ну вот, например.

Facebook манипулировал новостями, чтобы успокоить республиканцев

Так утверждает портал Mother Jones. В качестве доказательств он приводит мнение анонимного сотрудника платформы и публикации Daily Wire и Wall Street Journal.

Согласно данной версии, пару лет назад инженеры Facebook рассчитали цифры по обновлённому алгоритму выдачи новостей: какие-то СМИ получили бы преимущества, а какие-то наоборот. Результаты, говорят, не понравились агентам республиканцев в вашингтонском офисе социальной сети, и те протолкнули изменения: больше охвата аудитории для консервативных сайтов и меньше для «прогрессивных». Эти изменения попали в презентацию, которую видел собеседник издания.

Редакция Mother Jones считает, что новый алгоритм уменьшил её трафик с платформы, вмешательство в выдачу — угроза свободе слова и демократии, а Facebook стал тем самым «большим братом». При этом упоминается, что республиканцы в свою очередь обвиняют «агентов от демократов» в команде социальной сети, которые, дескать, тоже определяют, что попадёт в выдачу (ну и бардак)).

А тем временем должностные лица Facebook всё отрицают.

#новости #Facebook #США

Сегодня мой анонимный эксперт-международник #СерыйКардинал комментирует введение США очередных санкций против проекта «Северный поток-2». Спойлер: в общем-то, нам плевать, у нас уже пятница)))

#новости #США #Россия #Германия

Одна из международных инициатив по fake news, 2017 год

Самое интересное.

— «Общий запрет на распространение информации, основанный на туманных и двусмысленных идеях, включая запрет "фальшивых новостей" или "необъективной информации", противоречит касающимся ограничения свободы выражения мнения международным правилам».

— «Представители органов государственной власти не должны делать, поддерживать, поощрять или содействовать дальнейшему распространению заявлений, которые, ..., являются ложными (дезинформация) или ... демонстрируют беззастенчивое пренебрежение поддающейся проверке информацией (пропаганда)».

— «Органам массовой информации следует рассмотреть вопрос о включении в новостные программы материалов с критическим разбором случаев дезинформации и пропаганды...».

Источник (на русском): Совместная декларация по свободе выражения мнений, fake news, дезинформации и пропаганде

#политика #инфовойны #пропаганда #дезинформация #фейки #документы

Предлагаю к вечеру отвлечься от политики и узнать ненапряжные советы сервиса Sprout Social по быстрому анализу конкурентов в социальных сетях.

#PR #маркетинг #SMM #руководство

Субботнее обращение

Тёмный Лорд благодарен тем, кто в этом канале с самого начала, и не винит тех, кто подумал «да что я здесь делаю?» и отписался. Я знаю, что немногие готовы и способны переварить все перипетии информационных войн (таких специалистов в нашей стране вообще мало), а остальных могут не интересовать PR и журналистика.

Но при этом мне искренне хочется, чтобы этот канал был достаточно прост для понимания и полезен не только профессионалам, но и всем неравнодушным к судьбе нашей Родины. Хочется показать, как всё, о чём здесь выходят посты, касается обычного человека. И, конечно, хочется подсветить ранее неизвестные или забытые медийной пучиной факты — честно и прозрачно для проверки.

Так что надеюсь, что вам тут интересно.

Обновлённый рубрикатор (жмите на тег, чтобы увидеть список постов с ним)

Виды постов: #новости #подборка #опрос #кейс
Сферы деятельности: #медиа #журналистика #PR #маркетинг #реклама #SMM #копирайтинг #работа
Глобальное: #инфовойны #фейки #дезинформация
Платформы: #Facebook #Google #Twitter #Instagram #TikTok #Telegram #Microsoft #Вконтакте #Mailru
Страны/регионы: #Россия #США #Великобритания #Белоруссия #Прибалтика
Издания: #RT #ВГТРК #МИА #Guardian #Bellingcat #Дождь
Остальное: #иносми #СерыйКардинал #наблюдения #мемы #релизы #ООН #OSINT #расследование #руководство #инструменты #цитаты #теория #наука #источники #IT #выборы #политика #музыка #документы

Полагаю, я могу разбирать известные политические мифы и факты, поскольку область фактчекинга тоже относится к информационным войнам.

Фактчекинг: правда ли, что США тратят много денег на зарубежную поддержку?

Правда. Это можно проверить в бюджетном запросе Агентства США по международному развитию (U.S. Agency for International Development, USAID).

Чтобы найти его, пройдите по следующим ссылкам: Reports and Data, Budget and Spending, FY 2021 Congressional Budget Justification — Department of State, Foreign Operations, and Related Programs.

В документе нужно перейти на страницу 61 (по внутренней нумерации), где находится таблица FOREIGN ASSISTANCE REQUEST FY 2019 — FY 2021. Там нас интересуют три ячейки:
— FY 2019 Actual Total (сколько реально потратили): 38 390 542 000 долларов;
— FY 2020 Estimate Total (пока год не закончился, могут быть изменения): 37 583 439 000 долларов;
— FY 2021 Request: 30 088 864 000 долларов.
Также здесь можно посмотреть, кому именно идут деньги (но не на что именно, т.к. их перечисляют в другие организации). Если что, OCO — это Overseas Contingency Operations (операции с зарубежным контингентом).

В целом понятно, но есть оговорки! Во-первых, сюда не входят затраты на иновещание USAGM (я их разбирал ранее). Во-вторых, сюда не входят затраты «типа независимых» НКО вроде Фонда открытого общества (даже с моими навыками поиска информации тут расследование на целую книгу). В-третьих, что-то может быть засекречено (проверить мы это не можем). В-четвёртых, затраты по военному направлению (зарубежные базы) гораздо больше, но это очень большая тема для отдельного поста (вскоре постараюсь написать).

P.S. И просто для информации — финансовый год (FY) не совпадает с календарным.

#инфовойны #расследование #OSINT #фактчекинг

Про фактчекинг и американские законы

Как человек с первым образованием в сфере государственного управления, я прочитал много законов, но американское право сильно отличается от нашего и требует несколько перестроить мозг.

Во-первых, их законы искать сложнее, особенно чтоб были все актуальные поправки. У нас просто — зашёл в Консультант+, и ты в последней редакции (а на выбор — ещё куча дополнительных баз).
Во-вторых, они официально дают законам 2 названия — длинное и скучное (с номером) и нормальное, «для цитирования» (типа Blablabla Act, всегда кончается на Act). Зачастую второе название может содержать имя того, кто внёс законопроект (у нас так любят делать СМИ, но это всё-таки неофициально).
В-третьих, у них нет привычных нам статей, а есть параграфы, секции и заголовки.
В-четвёртых, они любят пихать всякие аббревиатуры, расшифровку которых приходится искать.
В-пятых, они принимают федеральный бюджет постепенно, сначала по отдельным направлениям, а потом сводят всё в «консолидированный закон» (а то и не в один).

Тем, кому необходимо что-то посмотреть в федеральном законодательстве США, рекомендую сначала идти на Википедию, а после — за первосточником в базу Конгресса (ни в коем случае не на портал кодификации U.S. Code). В поиске нужно выбрать фильтр «legislation».

#наблюдения #инфовойны #США #фактчекинг

Как искать игровую статистику

Делюсь инсайдом подготовки следующего вебинара. Важный навык в игровой журналистике — умение искать цифры (данные о продажах, скачиваниях, онлайне, просмотрах).

Вот возможные источники данных:
— YouTube Gaming;
— Twitch;
— портал компании VGChartz Ltd.;
— портал компании Newzoo;
— портал компании Niko Partners;
— портал компании SuperData;
— Metacritic;
— Statista;
— топ-100 от IGN;
— статистика пользователей Steam;
— статистика по загрузкам в Steam;
— статистика по достижениям в Steam;
— неофициальная статистика Steam: SteamDB, SteamSpy, Steam Charts;
— данные о популярности мобильных игр: идём к AppAnnie и SensorTower.

Также:
— сайты серверов MMORPG;
— данные по аудитории стримов;
— публикации игровых изданий, в особенности авторитетных (IGN, Игромания, Навигатор игрового мира);
— годовые отчёты игровых компаний.

#журналистика #подборка #игры #IT

Чем занимается медиа-аналитик

В моём понимании, он отвечает на ряд вопросов:
— в широком смысле: как устроена медиасфера в моей стране? Какие в ней представлены СМИ? Какие у них проекты? Кому они принадлежат? Какое у них финансирование? А конкурентные преимущества? Может быть они изобрели новую подачу материала? С кем можно запартнёриться в дальнейшем? Сюда же данные по аудитории и обновлениям социальных сетей и мессенджеров.
— в узком смысле (ежедневный мониторинг): как сейчас пишут о нашей организации/бренде? И где? Каковы главные темы дня? Надо ли на что-то реагировать? А какова наша статистика, кстати? Откуда к нам идёт трафик? Какие у нас самые популярные материалы и почему?

#наблюдения #теория #работа #PR #медиа

Фактчекинг: правда ли, что в тюрьмах США больше чернокожих, чем белых?

Частично так, но с оговорками. Согласно официальному отчёту Бюро судебной статистики «Prisoners in 2019», на 31 декабря 2019 сообщается о 64079 чернокожих заключённых, 54070 латиноамериканцев, 50862 белых, 3731 коренных американцев и 2374 азиатов в федеральных тюрьмах (все вместе – 175116 человек). Есть ещё тюрьмы штатов, и в каждом штате своя ситуация (где-то больше одних, где-то других) .

Причём среди основных результатов исследования сообщают, что количество чернокожих в тюрьмах снизилось за 10 лет (с 2009-го) на 29%.

#OSINT #расследование #США #фактчекинг

Люблю «Digital-бар» как минимум за то, что с утра они всегда советуют мне выпить кофе))

Зачастую действительно открываю их канал в тот самый момент.

https://t.iss.one/digital_bar/2722

#наблюдения

У сайта о личном развитии 4brain есть бесплатный курс по журналистике. Инициатива очень хорошая, т.к. нормальных материалов (не на мусорных ресурсах вроде всяких студопедий) не так много. Однозначно буду советовать на вебинаре.

#наблюдения #журналистика #медиа #теория

Фальшивые новости распространяются по одному шаблону

Так утверждает аналитик Майкл Бурк в статье на PR News. Согласно исследованию, на которое он ссылается, фейки в социальных медиа размножаются иначе, чем реальные новости.

У фейка более длинная цепь репостов, а те, кто распространяют материал, играют роль большую, чем его автор. В случае с фейком количество репостов самих репостов гораздо больше, чем у оригинала (у правдивых новостей всё наоборот). Получается, что если нельзя установить первоисточник, то и пользоваться данной информацией скорее всего нельзя.

Чем больше у фейков времени, тем больше урона они наносят, однако осведомлённость об указанном шаблоне позволяет выявлять их на ранней стадии.

Чтобы прийти к таким выводам, авторы исследования составили базу из 1701 фейковой новости и 492 примеров реальных новостей по разным темам, взяв примеры из Twitter и Weibo, а затем запустили машинное обучение на основе анализа графов.

#новости #фейки #дезинформация #инфовойны #журналистика #медиа

Кто начал переворачивать пирамиды

Речь не о Египте, а о модели перевёрнутой пирамиды (inverted pyramid), по которой пишут новости и пресс-релизы: сначала главный спойлер, потом менее важные детали, затем предыстория.

Меня заинтересовал вопрос, кто первым до этого додумался, т.к. данная техника стала общеизвестной, но первоисточник никто не называет (мой внутренний фактчекер на такое сильно ругается)).

Почти удовлетворительный ответ есть на сайте американского Poynter Institute ([1] и [2]), а здесь перевод одного из этих материалов на русский.

Пирамиду изобрели, когда в середине 19 века появился телеграф: с ним стало возможно быстро передавать новости, СМИ, естественно, стали спешить, но при этом каждый лишний символ увеличивал стоимость и без того дорогого средства коммуникации. Также подобные очищенные от мнений, «фактологические» новости информационных агентств могли использовать любые газеты независимо от политических предпочтений.

По версии историка журналистики Дэвида Миндича, первым документированным сообщением, построенным по модели перевёрнутой пирамиды, следует считать новость Associated Press 1865 года о покушении на Авраама Линкольна.

#теория #медиа #журналистика #PR #релизы #Poynter

Тут Cossa сообщает о вакансии библиотекарь-пиарщик. Вот вы смеётесь, а я пару лет назад про это статью писал))

Не знаю насчёт Питера, но в Москве у библиотек хорошее продвижение (хотя у моей собеседницы должность называлась как-то иначе).

#наблюдения #PR #Москва #Россия