Можно ли использовать в информационной войне математику

Российские учёные А.П. Михайлов, А.П. Петров, О.Г. Прончева и Н.А. Маревцева показали, что можно. И вот что говорят их эксперименты:

— допустим, у нас есть две враждующих группы, которые распространяют выгодную им информацию в СМИ;
— допустим, одна из них резко усиливает свою пропаганду. Что случится? Если это разовый или редкий случай, система скоро вернётся в равновесие;
— а что, если у кого-то из них более мощная пропагандистская машина? Тогда всё немного сложнее! Если поляризация (то есть отличие взглядов) невелика, пропаганда даст её заказчику серьёзные преимущества;
— если поляризация станет высокой (в т.ч. из-за инфокампании), пропаганда потеряет эффективность, потому что стороны начнут считать взгляды друг друга неадекватными и не заслуживающими внимания (останется только ждать, пока разница не снизится).

#инфовойны #теория #наука #пропаганда

«Они называют её 77-й бригадой. Это войска, ведущие информационные войны Великобритании».

Ранее Тёмный Лорд разбирал британские подразделения, ведущие информационную войну против России. Сегодня представляю вашему вниманию перевод знаковой публикации WIRED 2018 года, в которой раскрывается инсайдерская информация о работе одной из таких структур — 77-й бригады.

Насколько мне известно, на русский этот текст не переводился. Предупреждаю, что в конце автор вместо устройства 77-й резко переходит к обвинениям России, чтобы оправдать британские действия, поэтому легко внушаемым людям читать не рекомендуется!

#инфовойны #пропаганда #Великобритания

Большая аналитическая работа: разбираем, как Украина создавала иновещание — со всеми ключевыми датами и лицами.

#инфовойны #пропаганда #Украина #история

«Радио Свобода» оштрафовали

Это произошло из-за отсутствия необходимой по закону маркировки на принадлежащих этому проамериканскому ресурсу сайтах «Крым.Реалии» и «Фактограф». Сумма штрафа составила 1,1 миллиона рублей в 4 чека — 2 по 500 тысяч для владельца и 2 по 50 для генерального директора.

Решение вынесено мировым судом по протоколам Роскомнадзора (нарушена статья 19.34.1 КоАП).

#новости #инфовойны #США #пропаганда

Модель информационной войны СПДОО (CPSDC)

Эта схему озвучил на слушаниях в Конгрессе США 5 мая 2017 года эксперт по инфовойнам Клинт Уоттс.

Расшифровка такая:
— Создавать (Create) — на этом шаге создаётся необходимая пропаганда;
— Проталкивать (Push) — пропаганда проталкивается через подконтрольные СМИ и людей;
— Делиться (Share) — единомышленники, сторонники и агенты влияния делятся пропагандой;
— Обсуждать (Discuss) — сторонники и боты в социальных сетях обсуждают тему;
— Оспаривать (Challenge) — оспаривание точки зрения оппонентов.

Догадайтесь, кого, как всегда, обвиняли на слушаниях💪 (но как учёному мне всё равно интересна теория).

#инфовойны #теория #пропаганда #США

Кто такие «полезные идиоты»

Этот термин обозначает внушаемого человека, который симпатизирует стране-противнику и поддерживает её действия.

Само выражение приписывают Ленину (приписывают России, а употребляют на Западе — хотя в нашем контексте тоже подойдёт). Можно сказать, что оно уже стало пропагандистским штампом.

#теория #инфовойны #пропаганда

Роскомнадзор нашёл в соцсетях 2500 призывов подростков к незаконным акциям

Речь о протестах 23 и 31 января. Представитель регулятора говорит, что после уведомления иностранных площадок все призывы удалили, и это позволило снизить количество несовершеннолетних на улицах.

#новости #инфовойны #пропаганда #Россия

«Все те некорпоративные и некоммерческие новости с ведущих вебсайтов в интернете, которые обличают американское состояние войны, сегодня всячески порочат и поливают грязью, называя "фейком"».

«Никто не подвергает сомнению великую основополагающую концепцию о том, что Соединённые Штаты есть Добро, а назначенный Враг есть Зло».

«В распространении дезинформации обвиняют только те сайты, которые не согласны с официальной сюжетной линией об американской свободе и правоте во всем».

«"Священная конституция США", на которой приносят присягу все президенты, ... в итоге гарантирует только свободу публичного слова в соответствии с требованиями частных денег».

«Враг Россия автоматически становится темой информационных вбросов, отвлекая внимание от провалов и неудач руководства США и стран-сателлитов».

«Под прикрытием фейковых новостей захватнические и грабительские войны можно представить как отважную и выгодную всем борьбу».

Канадский учёный Джон Макмёртри в обличительной статье для сайта CounterPunch, 28 марта 2017.

#цитаты #инфовойны #пропаганда #США

На чьи деньги живут оппозиционные медиа

Что объединяет либеральный медиафронт в России? Пожалуй, это финансовая скрытность и тезисы про независимость и самоокупаемость.

На примере самых известных изданий разбираем, почему есть поводы для сомнения (никаких секретных схем, только открытые источники).

#инфовойны #Россия #пропаганда

Не так уж легко популяризировать тему информационных войн. Портал Look at Me как-то сделал попытку представить её в форме карточек с картинками — что очень удачная идея, хоть и слишком всё упрощает.

Кратко главные мысли
• В информационной войне участники пытаются получить преимущество над противником, а не победить или полностью уничтожить его
• Она может быть следствием и причиной традиционной войны или развиваться сама по себе (во время выборов, кризиса)
• Составляющие: манипулирование информацией и средствами коммуникации, сбор данных, пропаганда, саботаж логистики и электроники, слежка, прочее
• Задачи: повлиять на систему ценностей людей, изменить их поведение и способ мышления, лишить способности сопротивляться
• Близкие термины: психологическая война (дезинформация + пропаганда), кибервойны (воздействие на каналы коммуникации)
• Приёмы манипуляторов: новые термины и образы, злоупотребление статистикой, изменение повестки дня, ссылка на анонимные источники, на экспертов, погружение в лёгкий транс, запугивание альтернативным сценарием

#теория #инфовойны #пропаганда #дезинформация #психология

Кремль боится открытого интернета, — утверждает New York Times

По мнению колумниста Антона Трояновского, власти «опасаются открытого интернета, созданного американскими компаниями» и «создают инфраструктуру, чтобы ограничить свободу слова». Там длинно, скучно и обвинительно, комментирую основное:

— никто западные соцсети не боится, они скорее раздражают своим поведением;
— интернета по американской модели опасаются думающие люди, потому что это цензура и монополии;
— инфраструктура создаётся, чтобы соблюдались наши законы. Не нарушаешь закон — ничего тебе не будет (испытано на себе);
— «чиновники пытаются заманить россиян в социальные сети, которые тесно связаны с властью» -> ну да, а ваши не связаны с властью. А что там со Сноуденом?
— «официальная линия гласит, что дорогая инфраструктура [суверенного Рунета] обеспечивает защиту на случай, если гнусные западные силы попытаются перерезать российские каналы связи» -> можем называть их «хладнокровными» силами, как угодно. Но действовать лучше на упреждение, мы упустили много времени, а доверие уничтожено
— «Цель состоит в том, чтобы типичный российский пользователь жил в пузыре российских приложений» -> лучше пузырь американских?
— «Кремль проигрывает информационную гонку» -> отступать некуда, позади Москва. Чем сильнее будут загонять, тем ожесточённее будет сопротивление

#новости #наблюдения #инфовойны #пропаганда #США

«Дезинформация питает недоверие и насилие на всех уровнях власти»

Согласно оценке NPR, широкое признание дезинформации и конспирологических теорий вроде QAnon формирует политический процесс на всех уровнях американской власти. 60% граждан США (скриншот опроса выше) обеспокоены распространением фальшивой информации, некоторые в неё ещё и верят и это отражается в политической жизни ряда округов.

Политолог Андра Гиллеспи объясняет ситуацию так: разочарование в политическом процессе в соединении с дезинформацией могут спровоцировать либо политическую индифферентность, либо дестабилизацию, насилие и восстание. Другая опасность — ложные нарративы, направленные на «решение проблемы [с кражей выборов], которой никогда не существовало».

Политолог Адам Эндерс говорит, что недоверие к институтам и политическая поляризация — опасная комбинация, ведущая к культурной войне. Хотя ложные теории заговора существовали всегда, в последние годы они были поддержаны растущим числом влиятельных лидеров. По его оценке, когда людям не хватает уверенности и доверия к институтам, они готовы нарушать нормы, а среда становится непредсказуемой.

#новости #инфовойны #фейки #дезинформация #пропаганда #США

«Мы живём в эпоху коллективного помутнения рассудка. Какими психотропными средствами зомбируют публику, мне неизвестно, кроме одного — СМИ. Вот страшное оружие нашего времени. Через СМИ легко можно манипулировать человеческим сознанием. И мы видим, как западные СМИ с этим успешно справляются.
...
Всё по методу доктора Геббельса — ложь, повторённая тысячу раз, становится правдой».

Постпред РФ при ООН Василий Небензя, на заседании 5 апреля 2018.

#цитаты #инфовойны #пропаганда #психология

«СМИ сегодня запускают двигатель массовой пропаганды»

Согласно любопытным взглядам исследователя войны Филипа Боббитта, электронные медиа несут угрозу для государств. Причина заключается в идеологии мультимедийной журналистики: она предполагает следование духу потребительства, принципам презентизма, конкуренции, гиперболизации чувств, а также скептицизма, зависти и презрения к чиновникам и правительству.

Боббитт утверждает, что в таких условиях государство не может существовать долго, потому что его таким образом лишают уважения и делают уязвимым. Дальше возможны 3 сценария:

• государство меняется, чтобы стать менее уязвимым;
• государство начинает манипулировать информацией и обманывать, при этом растёт роль политических пиарщиков;
• государство проводит репрессии.

#теория #инфовойны #медиа #журналистика #пропаганда