⚙️ Background Jobs в ASP.NET Core — просто и эффективно
Хочешь запускать периодические задачи в фоне? В ASP.NET Core это можно реализовать с помощью
🧱 Основные шаги:
1. ✅ Включаем конкурентный запуск/остановку сервисов:
2. 🌀 Реализуем фоновую задачу:
📌 Особенности:
-
-
- Встроенный контроль остановки через
💡 Подходит для:
• Регулярных проверок
• Очистки кэша
• Периодических sync-задач
#aspnetcore #dotnet #backgroundjobs #csharp #dev
Хочешь запускать периодические задачи в фоне? В ASP.NET Core это можно реализовать с помощью
BackgroundService и PeriodicTimer. Ни Hangfire, ни Quartz не нужны, если всё просто.🧱 Основные шаги:
1. ✅ Включаем конкурентный запуск/остановку сервисов:
builder.Services.Configure<HostOptions>(o =>
{
o.ServicesStartConcurrently = true;
o.ServicesStopConcurrently = true;
});
2. 🌀 Реализуем фоновую задачу:
public class PeriodicBackgroundTask : BackgroundService
{
private readonly TimeSpan _period = TimeSpan.FromSeconds(5);
private readonly ILogger<PeriodicBackgroundTask> _logger;
public PeriodicBackgroundTask(ILogger<PeriodicBackgroundTask> logger)
{
_logger = logger;
}
protected override async Task ExecuteAsync(CancellationToken stoppingToken)
{
using PeriodicTimer timer = new PeriodicTimer(_period);
while (!stoppingToken.IsCancellationRequested &&
await timer.WaitForNextTickAsync(stoppingToken))
{
_logger.LogInformation("Executing PeriodicBackgroundTask");
}
}
}
📌 Особенности:
-
BackgroundService — стандартный способ запускать фоновые задачи в ASP.NET Core -
PeriodicTimer — простой способ повторять с задержкой - Встроенный контроль остановки через
CancellationToken💡 Подходит для:
• Регулярных проверок
• Очистки кэша
• Периодических sync-задач
#aspnetcore #dotnet #backgroundjobs #csharp #dev
🦠 Как писать код так, чтобы open-source проект рос сам по себе (как колония бактерий)
Неожиданный, но полезный принцип: код стоит писать как бактерии пишут ДНК.
Звучит странно, но у природы за миллиарды лет выработался стиль, который идеально подходит для быстрого роста и масштабирования. И он отлично ложится на open-source.
Что делает "бактериальный код" особенным:
– Он маленький — потому что каждая строка «стоит энергии»
– Он модульный — код разбит на независимые блоки (как опероны в генах)
– Он самодостаточный — кусок кода можно просто скопировать и вставить в другой проект, без зависимостей
Теперь представьте, что ваш код читают как библиотеку сниппетов.
Можно ли выдернуть одну функцию — и она сразу принесёт пользу?
Можно ли вставить ваш класс в чужой проект — и он просто заработает?
Если да, значит код "бактериальный" — и это хорошо.
Почему это работает:
Такой код легко распространяется, переиспользуется, адаптируется. Люди могут взять только нужное, не вникая в архитектуру всего проекта. И это ключ к живому open-source: когда код «живет отдельно от автора».
Теперь про монорепы.
Сложные проекты всё равно требуют структуры — как организм требует согласованной работы органов.
Это уже стиль "эукариот" — более крупный, связанный, менее гибкий, но подходящий для системного масштаба.
Вывод:
Хочешь сложную платформу — строй "монорепу".
Хочешь, чтобы твой open-source проект рос, развивался и жил без тебя — пиши код как бактерии:
маленько, модульно, автономно, копируемо.
Это стиль, который колонизировал всё: от термальных источников до вакуума в космосе. И он работает.
▶️ Оригинал пост от Karpathy
#opensource #кодстиль #cleanCode #dev #community #softwaredesign
Неожиданный, но полезный принцип: код стоит писать как бактерии пишут ДНК.
Звучит странно, но у природы за миллиарды лет выработался стиль, который идеально подходит для быстрого роста и масштабирования. И он отлично ложится на open-source.
Что делает "бактериальный код" особенным:
– Он маленький — потому что каждая строка «стоит энергии»
– Он модульный — код разбит на независимые блоки (как опероны в генах)
– Он самодостаточный — кусок кода можно просто скопировать и вставить в другой проект, без зависимостей
Теперь представьте, что ваш код читают как библиотеку сниппетов.
Можно ли выдернуть одну функцию — и она сразу принесёт пользу?
Можно ли вставить ваш класс в чужой проект — и он просто заработает?
Если да, значит код "бактериальный" — и это хорошо.
Почему это работает:
Такой код легко распространяется, переиспользуется, адаптируется. Люди могут взять только нужное, не вникая в архитектуру всего проекта. И это ключ к живому open-source: когда код «живет отдельно от автора».
Теперь про монорепы.
Сложные проекты всё равно требуют структуры — как организм требует согласованной работы органов.
Это уже стиль "эукариот" — более крупный, связанный, менее гибкий, но подходящий для системного масштаба.
Вывод:
Хочешь сложную платформу — строй "монорепу".
Хочешь, чтобы твой open-source проект рос, развивался и жил без тебя — пиши код как бактерии:
маленько, модульно, автономно, копируемо.
Это стиль, который колонизировал всё: от термальных источников до вакуума в космосе. И он работает.
#opensource #кодстиль #cleanCode #dev #community #softwaredesign
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM