Обратите внимание: вместо давно навязшей в зубах аббревиатуры #ESG коллега из #ЦентрИнвеста использует русскую, но внезапно и неуловимо отдающую японским прононсом “ОСОКУ” (по первым буквам перевода “Окружающая среда”, “Общество”, “Корпоративное управление”).

Ну, ОСОКУ, так ОСОКУ. どうも 有難う 御座います.

#ЦитатаМесяца по итогам июля

​​#ЕстьМнение

Александр ШОХИН, #РСПП:

«Трехбуквенная аббревиатура #ESG позволяет включать большое количество критериев, и тема охраны труда, наряду с экологией, среди них — одна из самых главных.»

#ЦитатаНедели

Александр ШОХИН, #РСПП:

“Если сейчас мы в связи с мобилизацией потеряем ключевой, квалифицированный персонал и нам придётся на срочные контракты привлекать людей, скажем так, необученных, то и на показателях производственного травматизма это непременно скажется.”

#ЦитатаНедели

Александр ШОХИН, #РСПП:

“Нам бы не хотелось, чтобы частичная мобилизация привела к вымыванию ключевого персонала и, как следствие, остановке критических объектов инфраструктуры и производства.”

#ЦитатаНедели

Михаил ШМАКОВ, Федерация профсоюзов:

“Что нужно работнику?

Его мало волнуют записи в законах или концепции, которые выдвигают различные теоретики в сфере охраны труда.

Ему важно, чтобы его труд был справедливо оплачен, чтобы он ушёл домой с работы здоровым, чтобы он не получил на рабочем месте увечья или профессионального заболевания.”

#ЦитатаНедели

Михаил ШМАКОВ, Федерация профсоюзов:

“У нас много контролирующих ведомств, которые а) безграмотны в вопросах охраны труда, б) по-своему трактуют действующие требования и в) изобретают какие-то свои требования в этой сфере.”

#ЦитатаНедели

Михаил ШМАКОВ, Федерация профсоюзов:

“Вызывает недоумение позиция органов прокуратуры, по мнению которых, несвоевременная выплата заработной платы не является угрозой жизни и здоровью работника.”

#ЦитатаНедели

Михаил ШМАКОВ, Федерация профсоюзов:

“Работодатель и работник — две стороны одной медали. И обе стороны заинтересованы в решении главной задачи российской экономики сегодня: сбережении человеческого капитала.”

#ЦитатаНедели

Марина БЛУДЯН, #ОпораРоссии:

“Самооценка — это критерий номер 1 среди критериев добросовестности бизнеса. Это первый шаг на пути к облегчению своей категории риска.”

#ЦитатаНедели

Валерий ФЁДОРОВ, #ВЦИОМ:

“Похоже, что россияне наконец уверовали в изменение климата, и почти 2/3 в той или иной мере ощущают на себе его влияние.”

#ЦитатаНедели

Валерий ФЁДОРОВ, #ВЦИОМ:

“Понятно, что мы — бедный народ, живущий в богатой стране.”

#ЦитатаНедели

Вадим ПЕТРОВ, #ЭкологическаяПалата:

“Боюсь вас разочаровать, но изменения климата необратимы. Как бы мы ни пытались с вами повлиять на эти процессы, к сожалению, нам остаётся только адаптироваться к новым условиям.”

#ЦитатаНедели

Александр ЧЕРНОКУЛЬСКИЙ, #ИнститутФизикиАтмосферы:

“Эмиссия парниковых газов от пожаров в Якутии за лето 2021 года равнялась половине годового объёма выбросов парниковых газов всей российской экономики.”

#ЦитатаНедели

Игорь МАКАРОВ, #ВШЭ:

“Росон и Сатори, например, ещё в 2016-м году утверждали, что Россия — одна из немногих стран мира, которые, как ожидается, получат умеренную выгоду от повышения температуры на +3 градуса Цельсия. Эти выгоды, в основном, обусловлены увеличением числа прибывающих туристов.”

#ЦитатаНедели

Вадим ПЕТРОВ, #ЭкологическаяПалата России:

“По словам Сергея ХРУЩЁВА, докладывавшего позицию Минприроды в 2019 году, 1/7 экономики России является погодозависимой.”

#ЦитатаМесяца по итогам сентября

«Модели не смогли предсказать кризис и были не способны объяснить, что происходит в этом кризисе. Мы почувствовали себя брошенными из-за того, что наши обычные инструменты отказались служить нам».

Так сказал Жан-Клод Трише в 2010 году, председатель ЕЦБ с 2003 по 2011 год.

Я специально собираю такие редкие признания, вырвавшиеся в период отчаяния из уст людей, которые отвечают в нашем мире как раз за наличие «моделей» и которые имеют привилегию с умным видом учить наши правительства и нас всех.

Знают ли эти люди, что их модели не работают? Конечно, знают. После кризиса 2008 года это стало очевидно и отсутствие публичного признания в этом объясняется только тем, что после такого чистосердечного признания им всем полагалось бы уйти в отставку. Но они не уходят, кроме всего прочего еще и потому, что заменить сейчас их модели просто нечем.
Работа такая идет. Не очень масштабная, но идет. Есть несколько центров, которые мозговой штурм на эту тему проводят. Сорос, кстати, очень быстро сориентировался в ситуации и в 2009 году тоже организовал такой центр INET – Институт нового экономического мышления.Кто-то пытается дополнить существующие модели. Есть те, кто пытается найти принципиально новые подходы к описанию того, что мы называем экономикой

Мне самым перспективным направлением представляется то, которое исходит из признания экономики неравновесной термодинамической системой. Это усложняет дело, но позволяет сделать массу интересных умозаключений.
Само собой это встречает ожесточенное сопротивление представителей «классических школ», которые считают это неправильным. Но, в конце концов, и сами классические модели включают элементы термодинамики. Не могут не включать. Постепенное обесценивание физического и человеческого капитала неявным образом вводит понятие «энтропии». А те модели, в которых учитываются факторы «научно-технического прогресса», «распространения знаний» и т. д. - фактически признают, что чем больше сноровка у «демонов Максвелла» в вашей экономике ( то есть у вашего активного населения) тем больше работы вы сможете произвести (тем больше будет ваш ВВП).

Вообще, конечно, и марксисты могли бы свой вклад в этот процесс внести. Энгельс с Марксом как раз за бурным развитием термодинамики во второй половине 19 века следили, Маркс заимствовал одно из основных понятий своей политэкономии - «рабочая сила» у одного из классиков термодинамики — Гельмгольца и заимствовал его именно в термодинамическом смысле. До сих пор продолжается интересная дискуссия в зарубежной марксисткой литературе, признавали ли основоположники второй закон термодинамики, или отвергали (спойлер: признавали). И первая (но не последняя) попытка скрестить марксизм с термодинамикой была предпринята киевским социалистом Сергеем Подолинским еще при жизни Маркса. О новых таких попытках со стороны марксистов пока ничего не слышно, но идея обсуждается.

Мне кажется, что такой подход к насущным проблемам человечества даст нам более глубокое понимание того, что творится сейчас в мире. И облегчит нам всем участь в случае, если наша система будет переходить из одного состояния равновесия через стадию хаоса и бифуркаций к другой равновесной стадии. Мы можем прикинуть хотя бы, каковы они — эти возможные новые состояния равновесия. А то, ведь, мы летим вперед, совершенно не думая о том, куда можем приземлиться.

Обидно, конечно, что и в этом вопросе (как и в климатическом) мы проявляем полное отсутствие любознательности и пытливости. Я не слышал, чтобы наши доморощенные либералы-экономисты пытались как-то новаторски взглянуть на модели, которые они используют. И совершенно точно, что нашим российским марксистам глубоко плевать на то, признавали ли Маркс с Энгельсом второй закон термодинамики или нет.

#ЦитатаНедели

Алина РОЗЕНЦВЕТ, #НРА:

“По данным Национального рейтингового агентства, российские компании в своей практике #ESG продолжают уделять наибольшее внимание фактору корпоративного управления (G). Экологические (Е) аспекты по-прежнему являются наиболее сложными и наименее массовыми.”

#ЦитатаНедели

Алина РОЗЕНЦВЕТ, #НРА:

“Наилучший уровень следования практикам устойчивого развития и следования им показывают предприятия из отраслей, поставляющих продукцию на экспорт, а также активно привлекающих средства на внешнем и внутреннем рынках: металлургия и горная добыча, нефтегазовая и химическая отрасль.”

#ЦитатаНедели

Алина РОЗЕНЦВЕТ, #НРА:

“Устойчивое развитие в условиях неустойчивой санкционной среды должно стать нормой, а не парадоксом.”