ComplianceCraft
1.76K subscribers
102 photos
50 videos
41 files
1.03K links
Канал о комплаенс, комплаенс-рисках для бизнеса. Знаковые кейсы, законы, публикации, информация о мероприятиях в области комплаенс и др. от Маргариты Хоменко (по вопросам сотрудничества - @Margo1919) и компании Центр комплаенс-решений Compliance Elements.
Download Telegram
Антимонопольный комплаенс

Ассоциация антимонопольных экспертов совместно с ФАС России / FAS Russia и Институт конкурентной политики и регулирования рынков - ИКПРР подготовили новый обзор практики ведомственной апелляции за IV квартал 2020 года.

В документе рассматриваются наиболее актуальные позиции Апелляционных коллегий ФАС, на которые будут ориентироваться антимонопольные органы при рассмотрении аналогичных и схожих дел.

Хорошая подсказка для формирования и обновления карты антимонопольных комплаенс рисков.

Скачать обзор можно здесь: https://competitionsupport.com/wp-content/uploads/2021/06/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-4-%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB-2020.pdf

#антимонопольныйкомплаенс
Антимонопольный комплаенс
Экосистемы

Федеральное антимонопольное ведомство Германии начало расследование в отношении Apple.

Среди прочего власти проверят и жалобу, поданную в апреле Центральным объединением немецкой рекламной индустрии (ZAW) на новую политику App Tracking Transparency.

➡️ В жалобе ZAW говорилось, что новая политика конфиденциальности, принятая Apple, нанесет существенный урон рекламодателям и является нарушением антимонопольных норм.

Антимонопольные иски и расследования в отношении действий и политики глобальных экосистем (Apple, Google, Facebook) за последний год инициируются чуть ли не каждый месяц.

Длится все это небыстро, на процессуальном уровне юристы корпораций тянут эти дела годами, но вот что интересно и объединяет реакции регуляторов многих стран с т.з. «точки удара»:

☑️ претензии к текстам глобальных политик или документов (например, в этом случае речь идет о «политике конфиденциальности»)
☑️ претензии к продуктам и бизнес-моделям

📌Например, на русскоязычном сайте Apple есть специальный раздел «конфиденциальность», где указано (правда, без ссылок на политику компании):

«Неприкосновенность частной жизни — фундаментальное право человека. И одна из ключевых ценностей компании Apple. Ваши устройства интегрированы в вашу жизнь. А значит, именно вы должны решать, какие данные они предоставляют и кому. Создавая продукты Apple, мы прежде всего заботимся о том, чтобы защитить вашу личную информацию и предоставить вам контроль над ней. Добиться этого бывает не просто. Но мы верим, что инновации в этой сфере стоят наших усилий

Политика конфиденциальности Apple обновлена 01.06.2021 года.

https://www.kommersant.ru/doc/4867553

Политика конфиденциальности Apple здесь: https://www.apple.com/ru/legal/privacy/ru/

Новости по другим претензиям в адрес глобальных Экосистем:
https://t.iss.one/compliancecraft/318 (США)
https://t.iss.one/compliancecraft/310 (ЕС)
https://t.iss.one/compliancecraft/272 (Китай)

#антимонопольныйкомплаенс
#экосистемы
Конкуренция
Экосистемы


Интересный взгляд на будущее ритейла в статье Основателя сетевых ресторанов «Сушкоф» и «Дель Песто» и сети магазинов «Жизньмарт» Ивана Зайченко

Рассмотрены бизнес-модели крупных игроков с т.з. развития монопольных долей рынка крупнейших экосистем в России (Яндекс, Сбер).

Какого-то либо специфического регулирования кроме общего антимонопольного нет, когда ФАС обратит на это внимание пока не ясно.

Потенциальные решения лежат в плоскости бизнес-моделей и условий договоров с агрегаторами (теми что мелким шрифтом).

📌 Отдельный вопрос: об этике рассмотренных практик агрегаторов.

Или это просто эволюция?

https://66.ru/news/columnists/242045/

#экосистемы
#антимонопольныйкомплаенс
#этика
Антимонопольный комплаенс

Вышло разъяснение № 19 Президиума ФАС "Об особенностях осуществления государственного антимонопольного контроля за экономической концентрацией".

Документ поможет лучше разобраться с антимонопольными комплаенс-рисками по экономической концентрации, а также уточняет позицию регулятора.

Скачать документ можно здесь 👉 https://fas.gov.ru/documents/687797?fbclid=IwAR0R_77vCtY83LPUn-YTQNjlmxsNOEVbbcQoLOF2cRGX7uzaZQl9DhXi9lk

#антимонопольныйкомплаенс
Антимонопольный комплаенс
Госзакупки

📌Лишь четверть всех госзакупок в 2020 году осуществлялась на конкурентной основе, следует из доклада Счетной палаты.

📌Общий объем неконкурентных госконтрактов, заключенных в 2020 году, составил 74,1% от всех контрактных соглашений, осуществленных на основании 44-ФЗ.

📌Увеличение доли неконкурентных закупок обусловлено распространением коронавируса и связано в том числе с решениями, принимаемыми на законодательном уровне — с единственной целью оперативно разрешать трудности по части исполнения государственных обязательств

👉Интересны предложения Счетной палаты:

Рекомендовать Минфину России совместно с заинтересованными органами исполнительной власти:
1️⃣ разработать стратегию развития системы государственных закупок с учетом отраслевой специфики;
2️⃣ разработать единую методику определения и внедрения показателей, характеризующих эффективность закупок товаров, работ, услуг.

Если рекомендации будут восприняты, то можно ожидать новые уточняющих норм как минимум в отношении закупок, связанных с фармой, поскольку пандемия все еще продолжается, как и нарушения.

https://www.rbc.ru/economics/08/07/2021/60e5cd249a7947a204e5a82b?from=column_9

Скачать отчет и посмотреть краткую презентацию отчета можно посмотреть здесь 👉 https://ach.gov.ru/checks/nestabilnaya-epidemiologicheskaya-obstanovka-ne-ostanovila-funktsionirovanie-kontraktnoy-sistemy


#антимонопольныйкомплаенс
#госзакупки
Экосистемы
Антимонопольный комплаенс

⚔️Южная Корея vs. Apple (новая серия)

❗️Корпорация Apple отказалась вернуть в свой магазин приложений App Store в Южной Корее учетную запись разработчика игры Fortnite от компании Epic Games, несмотря на принятый недавно в стране законопроект, по которому магазины приложений должны разрешить использование сторонних платежных систем на своих площадках

➡️ Позиции сторон после нового закона в Южной Корее:

👉 Apple - Мы поприветствуем возвращение Epic [Games] в App Store, если они согласятся играть по тем же правилам, что и остальные

👉 Epic Games - Epic намеревается перевыпустить Fortnite в iOS в Южной Корее, добавив оплату и от Epic, и от Apple в соответствии с новым южнокорейским законодательством

Пока ситуация выглядит тупиком. Вероятнее всего с этой ситуаций можно было бы что-то сделать на уровне антимонопольных регуляторов в США, но у тех аналогичные проблемы с глобальными экосистемами. Пока можно согласиться с Ильном Маском, который прокомментировал эту ситуацию так:
«комиссия в App Store «де-факто стала глобальным налогом на интернет»

❗️Все вместе означает что все правила и требования крупных экосистем, включая, например, Яндекс (в РФ и странах присутствия) пора относить к категории регуляторных требований, в отношении которых, как и в отношении других пора:
☑️ идентифицировать комплаенс-обязательства
☑️ оценить комплаенс-риски

https://tass.ru/ekonomika/12351977

Об истории противостояния Южной Кореи и Apple: https://t.iss.one/compliancecraft/389

Об антимонопольных инициативах в США: https://t.iss.one/compliancecraft/318

#экосистемы
#антимонопольныйкомплаенс
Антимонопольный комплаенс
Финансовый сектор

📌Регулятор платежных систем (PSR) Великобритании оштрафовал Mastercard и еще четыре компании, предоставляющие платежные услуги на территории Соединенного Королевства, на общую сумму свыше £33 млн

👉Суть нарушения:
Картельный сговор: участники картеля согласившись «не конкурировать и не переманивать клиентов друг друга на рынке предоплаченных карт в Великобритании»

👉Эти карты использовались местными властями для выплаты социальных пособий уязвимым членам общества, таким как бездомные, жертвы домашнего насилия и просители убежища

🖌Реакция MasterCard:
Компания принесла извинения "за действия двух бывших сотрудников, которые привели к тому, что в данном случае ожидаемые от компании стандарты не были соблюдены". "Мы очень серьезно отнеслись к этой проблеме и внедрили дополнительные меры контроля и обучения, чтобы гарантировать, что это не повторится"

❗️Другие претензии к MasterCard в Великобритании:

👉В августе 2021 года Апелляционный трибунал по вопросам конкуренции Великобритании разрешил передать коллективный иск против платежной системы Mastercard на рассмотрение суда

👉Суть претензии:
Взимание чрезмерной комиссии за транзакции с продавцов, которые, в свою очередь, перекладывали затраты на потребителей, повышая цены

💰Потенциальные последствия этого иска:
Mastercard может выплатить 46 млн британцев £10 млрд (около £300 на человека)

2 интересных кейса в Великобритании в отношении глобальной компании, оба связаны с антимонопольными нарушениями

MasterCard в своем глобальном Code of conduct устанавливает при этом следующие положения:
➡️ Мы стремимся к успеху, основанному на честной деловой конкуренции
➡️Участие в торговых и (или) отраслевых ассоциациях или в других стратегических деловых переговорах с конкурентами, которые проводятся на законных основаниях, представляет
уникальные риски, в связи с чем оно должно быть предварительно одобрено юридическим отделом

Сама компания пока называет этот иск поданным «юристами и спонсорами судебных разбирательств, в первую очередь сосредоточенными на зарабатывании денег для себя, тратя впустую как время суда, так и деньги налогоплательщиков»

❗️В любом случае это еще один пример нарушения антимонопольных правил глобальными компаниями. Безупречные слова кодексов и политик не защищают и возникает вопрос об эффективности внутренних процессов и в целом соответствия бизнес-моделей заявленным ценностям и принципам.

https://traid24.com/2022/01/18/%d1%80%d0%b5%d0%b3%d1%83%d0%bb%d1%8f%d1%82%d0%be%d1%80-%d0%b1%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b8-%d0%be%d1%88%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%84%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bb-mastercard-%d0%bd%d0%b0-%d1%81/

Комментарии MasterCard UK в отношении коллективного иска: https://www.mastercard.com/news/europe/en-uk/perspectives/en-gb/2021/uk-collective-action/

Почитать о том что такое коллективные иски можно здесь: https://pravo.ru/story/214653/

О коллективном иске: https://quote.rbc.ru/news/short_article/611dfa669a794762c9d10687

#антимонопольныйкомплаенс
#финансовыйсектор
Антимонопольный комплаенс
Этика
Репутация

Интересный и неожиданный ход в деле металлургов:

📌Глава «Северстали» Александр Шевелев попросил Генпрокуратуру проверить заявления руководителя ФАС Максима Шаскольского о возможных штрафах металлургам.

🖌История вопроса:
➡️ апрель 2021 года ФАС возбудила дела против «Северстали», Магнитогорского металлургического комбината (ММК) и группы НЛМК, заподозрив их в поддержании монопольно высокой цены на горячекатаный прокат
➡️ декабрь 2021 года ФАС опубликовала предварительное заключение по этому расследованию, обвинив металлургов, включая «Северсталь», в установлении монопольно высоких цен
➡️ декабрь 2021 глава ФАС в интервью телеканалу RTVI пригрозил металлургам крупными взысканиями

❗️Последствия для металлургов:
💰💰💰В случае установления факта нарушения организациям могут быть назначены оборотные штрафы

👉Согласно позиции ФАС:
Компании «Северсталь», «ММК» и «НЛМК» занимают на рынке горячекатанного проката коллективное доминирующее положение

📌Требования «Северстали» к Генпрокуратуре:
☑️ Проверить действия Шаскольского на предмет их соответствия требованиям законодательства. Он считает, что высказывания чиновника не соответствуют кодексу этики и служебного поведения государственных служащих и муниципальных служащих, одобренному решением президиума совета при президенте по противодействию коррупции от 23 декабря 2010 года, а также закону о государственной гражданской службе и этическому кодексу госслужащих ФАС
☑️ Проверить, повлияли ли его заявления на непредвзятость и беспристрастность членов комиссии ФАС по делу против «Северстали»
☑️ Принять в отношении Шасколького меры прокурорского реагирования по факту возможного оказания им давления на комиссию

В этом деле помимо самого исхода дела с т.з. антмонопольного законодательства, теперь еще интересен исход в отношении (потенциального неэтичного) заявления Главы ФАС до завершения рассмотрения дел Комиссией ФАС

🌟В любом случае это и интересный ход со стороны юристов «Северстали» и в целом хороший знак, что такие документы как Кодекс этики и служебного поведения госслужащих нужно не просто «для галочки» прочитать, а следовать им

Возможно, в т.ч. и этот кейс поспособствует большей осознанности и пониманию этики со стороны госслужащих. Ну и конечно возникает вопрос – а есть ли специальные тренинги по Кодексу этики и служебного поведения государственных служащих и муниципальных служащих и Этическому кодексу госслужащих ФАС?

Будем наблюдать за этим нетипичным переплетением антимонопольного и этического комплаенса

👉Всем кто стоит в начале пути по созданию как системы этического комплаенса так и антимонопольного – стоит забирать в копилку все что возможно из этого кейса


https://www.rbc.ru/business/28/01/2022/61f283e69a79477c270f517d?from=from_main_5

Кодекс этики и служебного поведения государственных служащих и муниципальных служащих здесь: https://mintrud.gov.ru/ministry/programms/anticorruption/9/3

Этический кодекс госслужащих ФАС здесь: https://fas.gov.ru/pages/about/civil-service/eticheskij-kodeks-fas-rossii.html

Заявление ФАС о возбуждении дел:
https://fas.gov.ru/news/31267

#антимонопольныйкомплаенс
#этика
#репутация
Антимонопольный комплаенс
Казахстан

📌Агентством по защите и развитию конкуренции Республики Казахстан подготовлены методические рекомендации, которые направлены на оказание методологической помощи участникам рынка по внедрению ими комплаенс-систем

Подробнее в канале казахстанских коллег👇

👉Для кого новость актуальна:

у кого есть дочерние компании в Казахстане
кто задумывается о выходе на рынок Казахстана
кому интересно правоприменение по антимонопольным комплаенс-рискам в различных юрисдикциям

❗️Из интересного: по информации от казахстанских коллег – Агентство по защите и развитию конкуренции Республики Казахстан обязано в течение 1 месяца рассмотреть и дать ответ субъектам рынка по проекту Антимонопольной политики (или аналогичному документу)

https://t.iss.one/qaz_compliance/77

Прямая ссылка на документ: https://adilet.zan.kz/rus/docs/G22X0000117 (база законодательства, кстати бесплатная, но в Казахстане есть и платные ресурсы)

#антимонопольныйкомплаенс
#казахстан
Антимонопольный комплаенс

📌Федеральная антимонопольная служба выдала предостережение исполнительному директору ассоциации «Русская сталь»

👉За что:
Со ссылкой на Исполнительного директора ассоциации РБК написало о сокращении производства, в случае если власти не снизят налоги и не ослабят рубль

👉Риски, которые видит ФАС:
❗️координация участников рынка и прекращение производства, которое, в свою очередь, может спровоцировать необоснованный дефицит

❇️Предостережение не влечет какого-либо штрафа ни на исполнительного директора, ни на ассоциацию

❇️Ассоциация «Русская сталь» (объединяет крупнейшие российские компании черной металлургии, в том числе «Северсталь», ММК, НЛМК и Evraz)

Что важно:
➡️ регулятор внимательно наблюдает не только за действиями и заявлениями представителей компаний, но и за тем, как комментируют ситуацию профильные объединения
➡️ точкой старта для реализации антимонопольных комплаенс-рисков может стать в т.ч. действия со стороны профильных ассоциаций
➡️ при оценке документов и позиций, принимаемых в рамках профильных ассоциаций, необходимо также проводить внутреннюю экспертизу на антимонопольные комплаенс-риски (что также значит, что антимонопольный комплаенс должен быть вовлечен либо иметь доступ к документообороту компании с ассоциацией)

https://pravo.ru/fas15/news/240992/

Статья РБК – причина предостережения ФАС здесь: https://www.rbc.ru/business/26/05/2022/628dfb3f9a79472e3034acbf?ysclid=l3sg2xz4b?ysclid=l3sg2xz4b

#антимонопольныйкомплаенс