Forwarded from Канал про этику, комплаенс и УР
Друзья,
мы в Ассоциации любим жаркие дискуссии по непростым этическим вопросам - вот и сейчас на фоне новости о проведении в России Дня ИИ, где были презентованы результаты исследования интеллектуальной зрелости отечественных отраслей экономики, секторов социальной сферы и системы госуправления, у нас возник стихийный дискурс относительно применимости, назначения и связанной с этим ценности (реальности пользы) этики в контексте разработки и применения ИИ-технологий - какие проблемы решает этика в данной сфере, для чего нужна и нужна ли?!.
Помимо обмена мнениями и ссылок на авторитетные источники по данной проблематике (разработанный крупнейшей международной организацией инженеров и программистов IEEE кодекс этики или же Азиломарские принципы этики ИИ 2017 года, этические рекомендации...2023 года Альянса в сфере искусственного интеллекта и т.д.) в погоне за истиной поговорили также о наиболее очевидных этических проблемах, связанных с применением ИИ:
🔸 так называемой "проблеме вагонетки"
🔸 применении соответствующих алгоритмов в медицине, которые могут вести к дискриминации по цвету кожи
🔸 использовании результатов, полученных путём обработки алгоритмами ИИ персональных данных
🔸 "навязывании" пользователям рекомендаций, даже если такие рекомендации основаны на общепринятом понимании пользы
🔸 в целом рисках/опасности использования ИИ-технологий/алгоритмов, в том числе в военной сфере или при найме персонала (отборе кандидатов по заданным (дискриминационным) критериям).
С учётом остроты обсуждений и пыла участников, к единому мнению относительно реальности этической проблематики в ИИ-сфере прийти не удалось, однако прозвучало много интересных позиций и отсылок к источникам, некоторые из которых можем порекомендовать по теме:
материалы:
➖ аналитический доклад по результатам исследования интеллектуальной зрелости отечественных отраслей экономики, секторов социальной сферы и системы госуправления
➖ Декларация об ответственной разработке и использовании сервисов в сфере генеративного искусственного интеллекта
➖ трилогия С. Лукьяненко "Порог", "Предел", "Прыжок"
➖ The AI Wave in Defence Innovation Assessing Military Artificial Intelligence Strategies, Capabilities, and Trajectories
новости и статьи:
➖ Artificial Intelligence Act: MEPs adopt landmark law
➖ Стивен Хокинг усомнился в положительной роли искусственного интеллекта
➖ Маск и Хокинг предупредили об угрозе оружия с искусственным интеллектом
➖ OPENAI QUIETLY DELETES BAN ON USING CHATGPT FOR "MILITARY AND WARFARE"
➖ В Китае искусственный интеллект навёл порядок на железной дороге — она заработала лучше, чем новая
➖ OpenAI завершила расследование отставки Сэма Альтмана. Выводы неоднозначные
мероприятия:
➖ Искусственный интеллект в высшем образовании: практические кейсы
➖ заседание круглого стола с международным участием на тему «Право и этика в разработке и применении искусственного интеллекта в государственном и корпоративном управлении»
Присоединяйтесь и вы к нашему уютному сообществу профессионалов, участвуя в "живых" обсуждениях стоящих на повестке актуальных вопросов - узнать подробнее 👈
#rben #цифровая_этика #ИИ
мы в Ассоциации любим жаркие дискуссии по непростым этическим вопросам - вот и сейчас на фоне новости о проведении в России Дня ИИ, где были презентованы результаты исследования интеллектуальной зрелости отечественных отраслей экономики, секторов социальной сферы и системы госуправления, у нас возник стихийный дискурс относительно применимости, назначения и связанной с этим ценности (реальности пользы) этики в контексте разработки и применения ИИ-технологий - какие проблемы решает этика в данной сфере, для чего нужна и нужна ли?!.
Помимо обмена мнениями и ссылок на авторитетные источники по данной проблематике (разработанный крупнейшей международной организацией инженеров и программистов IEEE кодекс этики или же Азиломарские принципы этики ИИ 2017 года, этические рекомендации...2023 года Альянса в сфере искусственного интеллекта и т.д.) в погоне за истиной поговорили также о наиболее очевидных этических проблемах, связанных с применением ИИ:
🔸 так называемой "проблеме вагонетки"
🔸 применении соответствующих алгоритмов в медицине, которые могут вести к дискриминации по цвету кожи
🔸 использовании результатов, полученных путём обработки алгоритмами ИИ персональных данных
🔸 "навязывании" пользователям рекомендаций, даже если такие рекомендации основаны на общепринятом понимании пользы
🔸 в целом рисках/опасности использования ИИ-технологий/алгоритмов, в том числе в военной сфере или при найме персонала (отборе кандидатов по заданным (дискриминационным) критериям).
С учётом остроты обсуждений и пыла участников, к единому мнению относительно реальности этической проблематики в ИИ-сфере прийти не удалось, однако прозвучало много интересных позиций и отсылок к источникам, некоторые из которых можем порекомендовать по теме:
материалы:
новости и статьи:
мероприятия:
Присоединяйтесь и вы к нашему уютному сообществу профессионалов, участвуя в "живых" обсуждениях стоящих на повестке актуальных вопросов - узнать подробнее 👈
#rben #цифровая_этика #ИИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM