«Чак-чак политика» — это метко и заслуживает репоста)

Глава комитета по экономической политике Максим Топилин сообщил, что в пятницу, 1 ноября, в Госдуме пройдет совещание (скорее всего по видеосвязи) с губернаторами 10 дотационных регионов, имеющих индивидуальные программы развития: Алтай, Калмыкия, Марий Эл, Тыва, Хакасия, Курганской,
Алтайский край, Кировская область, Чувашия, Псковская область.

Совещание пройдет под руководством первого заместителя председателя Госдумы Александра Жукова.

Уважаемые коллеги!

7 ноября в Нижнем Новгороде пройдет День политконсультанта в Поволжье, посвященный десятилетию Российской ассоциации политических консультаций (РАПК).

В мероприятии примут участие известные политические консультанты, депутаты Госдумы, члены партий.

Событие состоится в Доме народного единства по адресу г. Нижний Новгород, ул. Белинского 9Б

Для участия в мероприятии обязательно пройдите предварительную регистрацию по ссылке: https://forms.yandex.ru/u/670cfb76d04688032cff86b1/

Регионы в зоне политических рисков на ближайший год

Первая группа: губернаторы, которые будут ждать от президента своего переназначения на следующий срок (или повышения). Таких в 2025 году 16 человек - 15 с прямыми выборами и один через парламент (НАО).

В особой группе риска находятся шесть глав регионов, которые занимают посты продолжительное время. С 2010 года - Минниханов (Татарстан) и Голубев (Ростовская обл.), с 2012 - Дрозденко (Ленинградская обл.) и Ситников (Костромская), с 2014 - Богомаз (Брянская) и с 2015-го - Кондратьев (Краснодарский край).

Задача губернаторов из первой группы - пересохраниться на своих постах. В противном случае их ждет стандартный вариант с почетным сенаторством.

2. Ко второй группе относятся губернаторы, у которых в 2025 году сложносочиненные выборы: сэндвич из выборов разных уровней. К ним относятся:
а) губернаторские+заксобрание+горсовет: Калужская, Костромская и Коми.
б) заксобрание+горсовет: Воронежская, Магаданская, Новосибирская.

Их риск заключается в том, чтобы не провалить показатели ЕР перед думскими выборами 2026 года, не допустить громких политических скандалов с оппозицей, а также не перессорить местные элиты по вопросу распределения мандатов, лишив себя тем самым ресурсов перед большими выборами в Госдуму.

3) Риски третьей группы условны и касаются местных выборов, которые нужно просто провести без скандалов, подготовив почву для федеральной кампании следующего года.
К ним относятся пять регионов с выборами только в местный парламент и тринадцать, где только прямые выборы в горсоветы областных столиц. Третья группа, в отличие от первых двух, особого интереса с точки зрения политической конфликтности не представляет.

Первая группа:
1. Развожаев, Севастополь
2. Кобзев, Иркутская область
3. Гольдштейн, ЕАО
4. Махонин, Пермский край
5. Николаев, Чувашия
6. Шапша, Калужская область
7. Цыбульский, Архангельская область
8. Уйба, Коми
9. Солодов, Камчатка
10. Богомаз, Брянская область (с 2014 г.)
11. Минниханов, Татарстан (с 2010 г.)
12. Кондратьев, Краснодар (с 2015 г.)
13. Дрозденко, Ленинградская (с 2012 г.)
14. Ситников, Костромская область (с 2012 г.)
15. Голубев, Ростовская область (с 2010 г.)
16. Бездудный, НАО (через депутатов)

Вторая группа:
1. Шапша, Калужская
2. Ситников, Костромская обл.
3. Уйба, Коми
4. Гусев, Воронежская обл.
5. Носов, Магаданская обл.
6. Травников, Новосибирская обл.

Президент РАПК Казанков: от слова «справедливость» отказываться рискованно

Непонятно, почему в СРЗП решили, что за них должны голосовать патриоты, сказал «Клубу Регионов» президент РАПК Григорий Казанков. Так он прокомментировал заявление лидера эсеров Сергея Миронова о новой идеологии партии – «патриотическом социализме». Что касается исключения из состава сопредседателей Геннадия Семигина, то это на перспективы партии никак не повлияет – важнее, по словам Казанкова, нарисовать образ будущего для избирателей.

– Семигина вместе с Прилепиным включили в руководство эсеров за полгода до выборов в ГД-2021 с конкретной целью добавить партии очков и оттянуть голоса у коммунистов. Тогда СРЗП справилась с задачей?

– В 2021 году партия выполнила задачу попасть в Думу. Насчет отбора голосов у коммунистов напрямую сложно оценить, но глобально этого не случилось. Людям, которые занимают турбопатриотическую позицию, фигура Семигина вообще не интересна: его приход ничего не дал партии, кроме некоторого количества более-менее крупных скандалов.

– И с его уходом она не потеряет? Главное, чтобы Прилепин остался?

– Главное, чтобы «Справедливая Россия» определилась, что она за партия, за что она и против чего; нарисовала какой-то образ будущего потенциальным избирателям. Пока этого нет, но к 2026 году, думаю, попытки будут предприняты.

– Есть мнение, что СР – это искусственный проект АП. Какую роль партия играет сейчас для сохранения политического баланса? Её можно назвать настоящей партией или это всё же технологический проект?

– Не важно, как создана политическая сила, важно, как она развивается. ЛДПР тоже была искусственно созданной партией; о тех, кто её создал, уже забыли, а она живёт. Что касается роли СР, то в том-то и проблема, что ей надо определиться с ролью, которую она сама хочет. Очевидно, что есть кризис существующей партийной системы – социология показывает, что значительная часть людей не доверяет партийной системе, парламентским партиям в целом и каждой в отдельности.

Если партия не хочет исчезнуть, она должна понять, для чего она нужна людям, а не только себе самой, и вернуть доверие избирателей. Либо это доверие заберет себе кто-то другой. Не исключаю, что появятся новые политические проекты или какие-то из партий, находящихся в состоянии анабиоза, проснутся и окажутся востребованными.

– Нет ли конкретно у СР и такой проблемы, что патриоты, на поддержку которых она рассчитывает, сейчас в основном концентрируются вокруг ЕР?

– Я не понимаю, почему в СР в принципе решили, что такие люди должны за них голосовать. Думаю, что если они на старте выбрали социал-демократическую позицию, стоило бы ее придерживаться. А метания на пользу им не пошли. Но, посмотрим, как будет дальше, может, я и не прав.

– Изначальную идеологию СР поддерживают больше 5% избирателей?

– Они ее скорее декларировали, но на практике не придерживались. Однако я не уверен, что у избирателей есть потребность в социал-демократической партии в чистом виде. Думаю, что эта история в прошлом, таких партий в чистом виде практически не осталось, а там, где они на плаву – как правило, в Европе – это традиционный бренд, от которого сложно отказаться, поскольку многие семьи голосуют за них поколениями. Там, где такой традиции нет, такие партии исчезают.

– А сам Миронов – это политик или всё-таки политический менеджер?

– Политическими менеджерами в какой-то степени являются руководители всех главных партий, но в основном они политики. Более или менее успешные.

– Миронов как политик возможен без СРЗП? Он мог бы возглавить новый проект?

– Сергей Михайлович уже не очень молодой человек, чтобы возглавлять новые проекты. И он очень прочно связал себя с СР. Что это мог бы быть за новый проект? Ребрендинг с перезагрузкой или перезагрузка без ребрендинга? Но вряд ли что-то кардинально новое. А вот от слова «справедливость» точно отказываться рискованно, потому что избиратели, которым никто не нравится, хотя бы за слово проголосуют. Для нашего человека справедливость – это абсолютная ценность.

#интервьюКлубаРегионов

Социолог Потуремский: ни одна из партий не удовлетворяет левый запрос избирателей

В России есть запрос на классическую левую партию, но политическая система не дает на него адекватного ответа — хотя на этом поле сейчас играют не только эсеры и коммунисты, но даже ЕР, сказал в интервью «Клубу Регионов» директор по политическому анализу «ИНСОМАР» Виктор Потуремский. При этом позиционирование СРЗП вообще размыто, а последние заявления ее лидера Сергея Миронова о том, что партия теперь стала социал-патриотической – это очередная попытка выдать новости за идеологию, добавил эксперт.

– СРЗП начала подготовку к выборам в Госдуму с исключения Семигина из сопредседателей партии…

– Поздравляю «Справедливую Россию» с тем, что они, наконец, избавились от Семигина. Это человек совершенно негодный для публичной политики, и это решение нужно было принимать гораздо раньше.

– Можно предположить, что изменения в руководящем составе СРЗП еще продолжатся. Важно ли партии сохранить Захара Прилепина?

– Я не могу вспомнить ни одного писателя, у которого бы всё хорошо складывалось с госслужбой. Разве что Грибоедова, но и у него всё очень плохо закончилось. Прилепин – яркий публицист, знаковая фигура для части избирателей, но за всё время существования внутри СРЗП он не стал лидером, с ним нельзя атрибутировать яркие успехи.

– Как сообщил Миронов, СРЗП теперь не социал-демократическая, а социал-патриотическая партия. Рядовой избиратель способен уловить эту разницу?

– Позиционирование СРЗП сейчас абсолютно размыто и непонятно после серии неудачных выступлений на региональных выборах и отказа от участия в мартовской кампании. Однако у нее есть сильный бренд: само словосочетание «Справедливая Россия» – это такая проективная методика, в которой избиратели проецируют свои представления о справедливости. В этом смысле заявление Миронова – это попытка привлечь внимание к партии.

Такие кунштюки в партии делать умеют – выдавать новостийную повестку за идеологическую. Вспомним знаменитое объединение накануне выборов в Госдуму в 2021 году, одно это действие позволило перезапустить партию и получить серьезный результат.

– Есть мнение, что опора на патриотов – это не самый очевидный выбор для эсеров.

– Сейчас трудно назвать партию системного поля, которая не была бы патриотической. Я бы все-таки сказал, что это правильная ставка. Потому что запрос на суверенитет, сохранение России и на патриотизм очень высок, независимо от политических взглядов. Я смотрю на результаты наших исследований и вижу, что самоидентификация людей как патриотов страны сейчас высока как никогда, так что поле широкое. Технологически Миронов всё делает правильно.

– Ранее Миронов уже заигрывал с избирателями при помощи «кувалдизации». Сейчас подобные радикальные приемы могли бы быть востребованы?

– С точки зрения маркетинга СР помогло бы всё, что угодно. Ключевая задача партии – вернуть к себе внимание, пусть и за счет неудачных ходов. Другое дело, какое у этого будет продолжение, как это будет конвертировано в системные политические решения, в стратегию, в представление политических фигур, а с этим пока у них серьезные проблемы.

– Какую роль СР играет для сохранения политического баланса?

– В России есть мощный левый запрос, в его классическом понимании – что государство должно нести больше ответственности за общество и за конкретного гражданина. Кто сейчас на него отвечает? КПРФ? Она находится в крайне плачевном состоянии, с этой политической силой трудно иметь дело. Но если сравнивать их с СР, то эсеры пусть и слабые, но хоты бы договороспособные. Дальше у нас идут «левые малыши» вроде «Коммунистов России». А если продолжим искать, то обнаружим, что даже ЕР в своей программе выходит на левого избирателя. Но в целом мы видим, что запрос у избирателя есть, а адекватного ответа у политической системы на него нет.

#интервьюКлубаРегионов

⚡️ На территории России сегодня уничтожены 7 украинских беспилотников. По данным Минобороны, шесть из них — в Белгородской, Брянской и Курской областях, один – над акваторией Черного моря.

Кроме того, губернатор Орловской области Андрей Клычков сообщил в телеграм-канале, что в регионе ночью средствами ПВО сбит один вражеский БпЛА. Повреждений и пострадавших нет, работают оперативные службы.

Обратил бы внимание на то, что плановый рост расходов федерального бюджета на оборону достигнет исторического максимума в следующем году (13,5 трлн руб), а далее повышать его не планируют. Но и существенно снижать тоже, что косвенно может свидетельствовать об оценках перспектив СВО.