Политолог Мартынов: избиратель голосует за человека, а не за бренд

Активную подготовку к выборам в Госдуму-2026 партии начнут осенью 2025 года, однако уже сейчас, в рамках кампании-2024 они отрабатывают новые форматы своего продвижения, считает политолог, один из авторов рейтинга полезности депутатов ГД Алексей Мартынов. В интервью «Клубу Регионов» он объяснил, как партиям привлекать избирателей в условиях фактической утраты парламентской пятёркой идеологических отличий.

– Сегодня стартовала новая, осенняя сессия Госдумы. Станет ли она началом активной подготовки к следующим парламентским выборам?

– Половину срока восьмой созыв уже отработал, то есть экватор пройден. Так или иначе о следующих выборах думают уже все, и #ЕДГ2024 в конце этой недели – яркая тому иллюстрация.

Сейчас парламентские и непарламентские партии пробуют какие-то новые форматы с прицелом на 2026 год. По нашему опыту (а мы уже второй созыв замеряем эффективность депутатов ГД), активная подготовка к предстоящим федеральным выборам, та, которую мы фиксируем в результате замеров, начнется где-то за год до выборов, в рамках осенней сессии 2025 года. Тогда мы и будем замерять потенциал депутатов с точки зрения их избираемости. А пока у них и так большой объем работы, им бы с ним справиться.

– К вопросу о новых форматах. Насколько широким может быть применение ДЭГ в 2026 году, и следует ли партиям особым образом к этому готовиться?

– Прогресс невозможно затормозить. С каждым годом использование ДЭГ расширяется не только в региональном аспекте, это касается и больших федеральных циклов. Совершенно точно, что в 2026 году ДЭГом будет охвачено еще больше регионов, чем в 2021-м. Всем политическим игрокам стоит учитывать это обстоятельство.

– Все наши партии готовы к этим изменениям?

– Задавая вопрос, вы говорите в будущем времени, но ведь выборы в таком формате уже идут – это настоящий продолженный процесс, он не останавливается уже несколько циклов подряд. И если кто-то по какой-то причине этого не понимает – это их проблемы.

– Справедливо. Также часто слышу от экспертов, что идеологически парламентские партии будто перемешались в одном котле и мало друг от друга отличаются. Станет это проблемой в рамках следующей парламентской кампании?

– Мы всей страной переживаем особый исторический период, и вопросы политических оттенков уходят на второй план перед вызовами, которые стоят перед нашим обществом. Да, все говорят об одном и том же – но это естественно, повестка-то у всех одна. Другое дело, что кто-то мог бы делать это интереснее, политически грамотно, но это вопрос не ко мне.

Что касается отличия партий, то и этот вопрос вы лучше им задайте. Но мне тоже категорически не нравятся разные вещи, которые транслирует, например, Зюганов, потому что это совсем не похоже на идеи старейшей коммунистической партии марксистского толка. Но это их проблемы и проблемы их электората. Хотя, вообще-то, политика и выборы – это же не развлечение, не шоу, не фестиваль. Это у соседей постоянные фестивали, которые довели их до полного разрушения.

– Мне, как избирателю, шоу и не нужно, однако хочется понять, есть ли у среднестатистического избирателя реальный выбор? Он понимает вообще, про что сейчас КПРФ, а про что – эсеры?

– В первую очередь выбирают не бренды, а людей – своих представителей. Да, политику важно выступать под каким-то знаменем, но гораздо важнее, что лично из себя этот политик представляет. И возможность привлечь нужных людей под свои знамена – это уже другой разговор. В этом смысле важны праймериз. У партий многие годы спрашивали, почему они их не проводят, а те отвечали: «У нас денег нет». Но праймериз – это вообще не про деньги, а про желание.

#интервьюКлубаРегионов

Предыдущее интервью Алексея Мартынова «Клубу Регионов», в котором он рассуждает, кто или что мешает парламентской оппозиции проводить праймериз, можно прочитать по ссылке.

Вице-премьер и полпред президента в ДФО Юрий Трутнев принял участие в торжественном открытии выставки «Улица Дальнего Востока» на #ВЭФ2024. Экспозиции регионов посвящены их главным достижениям, инвестиционному потенциалу и культурным особенностям.

🔹Амурская область рассказывает гостям о развитии трансграничной агломерации Благовещенск – Хэйхэ

🔹Еврейская автономия знакомит с процессом производства железорудного концентрата, добычи брусита и графита

🔹Забайкальский край представляет информацию о мастер-планах городов

🔹Камчатский край предлагает гостям совершить виртуальное туристическое путешествие по региону

🔹В павильоне Магаданской области гости могут в интерактивной форме ознакомиться с промышленными предприятиями и инвестпроектами

🔹На стенде Бурятии можно узнать подробнее о Байкале и других достопримечательностях

🔹Республика Саха (Якутия) рассказывает о новом рекреационном кластере и горнолыжном комплексе

🔹Приморский край презентует судостроительный комплекс «Звезда» и завод «Прогресс»

🔹Сахалинская область демонстрирует новейшие разработки в беспилотной авиации

🔹Экспозиция Хабаровского края посвящена технологическим прорывам на примере новейших и перспективных самолётов

🔹Посетители стенда Чукотки познакомятся со сгенерированным нейросетью персонажем, который рассказывает об истории и традициях региона.

Губернаторы Белгородской, Брянской и Курской областей участвовали в заседании КС по вопросам военной безопасности приграничных территорий. Министр обороны Андрей Белоусов обсудил с ними и с командующими группировок войск текущую ситуацию. О чём именно говорили — пресс-служба Минобороны пока умалчивает. Ждём конкретику от самих губернаторов.

❗Президент России предложил парламенту Кабардино-Балкарии три кандидатуры на должность главы республики. Это действующий глава Казбек Коков, министр природных ресурсов и экологии КБР Ильяс Шаваев и депутат парламента республики (СРЗП) Алексей Войтов.

Согласно Конституции КБР глава избирается депутатами парламента. Включение Казбека Кокова в список было ожидаемо после визита Владимира Путина в регион 20 августа.

Судя по видео, ночью во Владивостоке борт №1 встречали полпред президента Юрий Трутнев и губернатор Приморья Олег Кожемяко.

Экономист Зубаревич о переезде штаб-квартиры «РусГидро» в Красноярск: невелик кусок пирога

Анонсированный губернатором Михаилом Котюковым переезд компании «РусГидро» из Москвы в Красноярск не принесёт краевому бюджету большой прибыли, заявила в интервью «Клубу Регионов» экономист, профессор МГУ Наталья Зубаревич. По её словам, основные деньги могут прийти с зарегистрированными в Москве газовыми и нефтяными компаниями, но «их вряд ли удастся перетащить».

Напомним, ранее президент Владимир Путин поручил правительству РФ к 1 октября 2024 года подготовить предложения о поэтапном перемещении госкорпораций и компаний с госучастием, зарегистрированных в столице, в регионы «по месту осуществления их основной деятельности».

– Котюков сообщил, что главный офис «РусГидро» начнет работать в Красноярске уже в 2025 году...

– Стоп, а почему они переезжают в Красноярск, когда у «РусГидро» основные мощности на Дальнем Востоке, и они за него отвечают? В Красноярском крае, конечно, есть ГЭС, но крупнейшая из них принадлежит не «РусГидро», а Дерипаске [собственник Красноярской ГЭС – международная компания En+ Group, основанная Олегом Дерипаской. – Прим. КР].

Конечно, из Красноярска до Дальнего Востока лететь ближе, и самые крупные гидростанции сосредоточены в Сибири, но какие ещё есть основания для такого заявления, я не знаю. И всё равно все свои проблемы «РусГидро» будет решать в Москве. Ну, будут летать, что ж теперь.

А больших доходов от «РусГидро» Красноярский край не получит, потому что его основной кормилец – «Норильский никель». У «РусГидро» и близко нет такой прибыли, а по Дальнему Востоку, где она окормляет всю энергосистему, у неё вообще убытки. Так что тут мне больше нечего прокомментировать, кроме того, что это во многом политическое заявление. Большого куска дополнительных доходов бюджету Красноярского края этот переезд не принесет.

– Позволяет ли этот пример прогнозировать, как будет происходить перемещение других крупных госкомпаний в регионы? Это тоже будут в основном имиджевые проекты?

– Гадать я не умею. Поживем – увидим. Но «РусГидро» – это не нефть, не газ и не металлургия. Металлурги в значительной степени и так сидят по регионам, а нефтяников и газовиков, сомневаюсь, что удастся перетащить.

– Но должна же быть логика в таких решениях? Каким требованиям должны отвечать губернаторы или регионы, чтобы к ним кто-то вернулся или переехал кто-то новый?

– Это не вопрос губернаторов. Это вопрос политических решений наверху – кого отдадут «на заклание». В данном случае отдали «РусГидро». Невелик кусок пирога.

– Я знаю, что, например, в Омске до сих пор незаживающей раной является переезд «Газпромнефти». Правда, не в Москву, а в Петербург. В какие регионы было бы справедливо вернуть ушедшие компании?

– Да пусть хотя бы прибыль от Омского НПЗ платят в омский бюджет, а не в бюджет Санкт-Петербурга! Не начать ли с этого? Христа ради – сидите в своем Петербурге, но прибыль от нефтезавода не забирайте.

– Много ли регионов, где так можно было бы поступить?

– Ну, Омск – это отдельная история. В остальных регионах, пока работал закон о консолидированных группах налогоплательщиков, компании были обязаны часть фонда оплаты труда или стоимости основных фондов оставлять в регионах реального присутствия. Но этот закон отменен. Как сейчас это происходит [перечисление средств в региональные бюджеты] – надо спрашивать у бизнеса. Об этом никто громко не сообщает, поэтому принцип распределения налога на прибыль для меня является загадкой.

#интервьюКлубаРегионов