Безрогий носорог
Пугающие оценки ущерба для России от введения углеродного налога заметно ускорили согласование законопроекта о регулировании выбросов парниковых газов. Минэкономразвития, готовивший законопроект почти пять лет, на прошлой неделе получил согласования от всех ключевых ведомств.
Представленная версия законопроекта вводит углеродную отчетность для компаний и называет приоритетом поддержку добровольного проектного механизма для бизнеса.
Механизмы стимулирования сокращения выбросов, проверенные в течение последних 20 лет на западных рынках и уже доказавшие свою эффективность, из финальной версии исчезли.
То есть речи о введении квот на выбросы, создании углеродного рынка или углеродного налога не идёт.
Проект раскритиковал Руслан Эдельгериев, давно пропагандирующий создание внутреннего рынка по примеру Европы, а также WWF и Гринпис России. Да и любой, кто хоть немного знаком с опытом других стран по декарбонизации экономики, не может этот законопроект поддержать.
Во-первых, не создаются никакие реальные монетарные стимулы для сокращения выбросов. Зачем компаниям что-то менять, тратить деньги на капитальные проекты, создавать внутреннюю экспертизу, если выгоды от этого - ноль, а потерь от статуса кво - никаких?
Во-вторых, это совершенно не помогает взаимодействию с ЕС по пограничному углеродному налогу. Наличие внутреннего налога, потенциально, помогло бы снизить пошлины в ЕС и оставить часть этих денег в России, формируя инвестиционную базу для последующей декарбонизации.
В общем, наш проект закона по регулированию парниковых газов - это какой-то безрогий носорог. По сути, в нем есть все признаки работающего климатического законодательства, кроме основополагающего. От такого и пользы мало, и выглядит он весьма нелепо.
@climatepro
#РФ #АК
Пугающие оценки ущерба для России от введения углеродного налога заметно ускорили согласование законопроекта о регулировании выбросов парниковых газов. Минэкономразвития, готовивший законопроект почти пять лет, на прошлой неделе получил согласования от всех ключевых ведомств.
Представленная версия законопроекта вводит углеродную отчетность для компаний и называет приоритетом поддержку добровольного проектного механизма для бизнеса.
Механизмы стимулирования сокращения выбросов, проверенные в течение последних 20 лет на западных рынках и уже доказавшие свою эффективность, из финальной версии исчезли.
То есть речи о введении квот на выбросы, создании углеродного рынка или углеродного налога не идёт.
Проект раскритиковал Руслан Эдельгериев, давно пропагандирующий создание внутреннего рынка по примеру Европы, а также WWF и Гринпис России. Да и любой, кто хоть немного знаком с опытом других стран по декарбонизации экономики, не может этот законопроект поддержать.
Во-первых, не создаются никакие реальные монетарные стимулы для сокращения выбросов. Зачем компаниям что-то менять, тратить деньги на капитальные проекты, создавать внутреннюю экспертизу, если выгоды от этого - ноль, а потерь от статуса кво - никаких?
Во-вторых, это совершенно не помогает взаимодействию с ЕС по пограничному углеродному налогу. Наличие внутреннего налога, потенциально, помогло бы снизить пошлины в ЕС и оставить часть этих денег в России, формируя инвестиционную базу для последующей декарбонизации.
В общем, наш проект закона по регулированию парниковых газов - это какой-то безрогий носорог. По сути, в нем есть все признаки работающего климатического законодательства, кроме основополагающего. От такого и пользы мало, и выглядит он весьма нелепо.
@climatepro
#РФ #АК
Зелёное финансирование в России
В понедельник состоялся круглый стол «Зеленое развитие в России: время действовать!» с представителями бизнеса и государственных ведомств.
Записей обсуждений нам найти не удалось (а было бы интересно услышать, как выступил эко-герой года - Норникель), но в СМИ появилось две новости.
Первая: Сбербанк оценил объём зелёного финансирования в экономике России до конца 2023 в
3 трлн рублей. Из них, по мнению Сбера, 500 млн составят корпоративные ESG инициативы, 1 млрд - проекты городской инфраструктуры, а остальное - инвестиции в проекты промышленной экологии (почему-то идут в отрыве от корпоративных ESG инвестиций).
Суммы очень внушительные и радостные. Возникает логичный вопрос - откуда и почему вдруг эти проекты станут интересны инвесторам?
На него отвечает вторая новость, вышедшая после круглого стола -
в России готовится законодательство для оценки, регулирования и стимулирования зелёных инвестиций.
Минэкономразвития будет координировать разработку законопроекта, а ВЭБ выступит в качестве центра компетенций.
В Европе подобное законодательство было принято в конце 2019 года и вступило в силу в июле. Пример в действии: выпуск зелёных бондов Daimler, который позволит компании достичь своей амбиции по нейтральности к 2039 (мы рассказывали про них вот тут).
Кажется, зелёная повестка входит в нашу жизнь намного быстрее, чем ожидалось. Что ж, раз будут инвестиции, самое время придумывать проекты! 🌿⚡️
@climatepro
#РФ #АК
В понедельник состоялся круглый стол «Зеленое развитие в России: время действовать!» с представителями бизнеса и государственных ведомств.
Записей обсуждений нам найти не удалось (а было бы интересно услышать, как выступил эко-герой года - Норникель), но в СМИ появилось две новости.
Первая: Сбербанк оценил объём зелёного финансирования в экономике России до конца 2023 в
3 трлн рублей. Из них, по мнению Сбера, 500 млн составят корпоративные ESG инициативы, 1 млрд - проекты городской инфраструктуры, а остальное - инвестиции в проекты промышленной экологии (почему-то идут в отрыве от корпоративных ESG инвестиций).
Суммы очень внушительные и радостные. Возникает логичный вопрос - откуда и почему вдруг эти проекты станут интересны инвесторам?
На него отвечает вторая новость, вышедшая после круглого стола -
в России готовится законодательство для оценки, регулирования и стимулирования зелёных инвестиций.
Минэкономразвития будет координировать разработку законопроекта, а ВЭБ выступит в качестве центра компетенций.
В Европе подобное законодательство было принято в конце 2019 года и вступило в силу в июле. Пример в действии: выпуск зелёных бондов Daimler, который позволит компании достичь своей амбиции по нейтральности к 2039 (мы рассказывали про них вот тут).
Кажется, зелёная повестка входит в нашу жизнь намного быстрее, чем ожидалось. Что ж, раз будут инвестиции, самое время придумывать проекты! 🌿⚡️
@climatepro
#РФ #АК
Зелёные антистимулы
На прошлой неделе прошёл съезд РСПП, утвердивший создание профильного Комитета по климатической политике и углеродному регулированию.
Мы было порадовались, что наконец-то появится орган, который с помощью профильных экспертов сможет стать чемпионом эффективной климатической политики в стране, но не тут-то было.
Первым делом комитет рассмотрел Общенациональный план восстановления стальной промышленности. Среди мер поддержки такие неожиданные для Комитета по климатической политике инициативы, как
👉🏽 продление на год действия разрешительных документов на водопользование, сбросы, выбросы и размещение отходов;
👉🏽 упрощение и продление сроков проведения государственной экологической экспертизы;
👉🏽 отмена авансовых платежей за негативное воздействие на окружающую среду.
Путь выбранный профильным комитетом - поощрение грязных производств, вместо экономических стимулов для развития и применения зелёных и экологически чистых технологий.
Это путь, который отбрасывает российских производителей стали назад, делая их продукцию менее конкурентной на международном рынке в долгосрочной перспективе.
Производители, которые заботятся о своём ESG рейтинге и вынуждены конкурировать с европейцами (например, НЛМК), продолжат вкладывать в зелёные инициативы, ВОПРЕКИ государственной политике. А отстающие - продолжат отставать, ведь экономически любая зелёная активность не то, что не оправдана - не поддерживается государством.
Российский шорт-термизм — Здравый смысл: 1:0
@climatepro
#AK #РФ
На прошлой неделе прошёл съезд РСПП, утвердивший создание профильного Комитета по климатической политике и углеродному регулированию.
Мы было порадовались, что наконец-то появится орган, который с помощью профильных экспертов сможет стать чемпионом эффективной климатической политики в стране, но не тут-то было.
Первым делом комитет рассмотрел Общенациональный план восстановления стальной промышленности. Среди мер поддержки такие неожиданные для Комитета по климатической политике инициативы, как
👉🏽 продление на год действия разрешительных документов на водопользование, сбросы, выбросы и размещение отходов;
👉🏽 упрощение и продление сроков проведения государственной экологической экспертизы;
👉🏽 отмена авансовых платежей за негативное воздействие на окружающую среду.
Путь выбранный профильным комитетом - поощрение грязных производств, вместо экономических стимулов для развития и применения зелёных и экологически чистых технологий.
Это путь, который отбрасывает российских производителей стали назад, делая их продукцию менее конкурентной на международном рынке в долгосрочной перспективе.
Производители, которые заботятся о своём ESG рейтинге и вынуждены конкурировать с европейцами (например, НЛМК), продолжат вкладывать в зелёные инициативы, ВОПРЕКИ государственной политике. А отстающие - продолжат отставать, ведь экономически любая зелёная активность не то, что не оправдана - не поддерживается государством.
Российский шорт-термизм — Здравый смысл: 1:0
@climatepro
#AK #РФ
