Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dmitry Stef)
Нефть-нефтью, но и про #стратдела забывать нельзя. Наш друг @nuclear_stormbringer выкатил пару качественных разборов околоядерных новостей:
- номер раз про новую американскую стратегическую крылатую ракету LRSO (спойлер - сабж отдали Raytheon);
- номер два про новые детали вокруг планируемой немецкой покупки американских самолётов F/A-18F под "натовский ядерный обмен" (спойлер - едва ли не самый бестолковый вариант).
#ватфорценит
- номер раз про новую американскую стратегическую крылатую ракету LRSO (спойлер - сабж отдали Raytheon);
- номер два про новые детали вокруг планируемой немецкой покупки американских самолётов F/A-18F под "натовский ядерный обмен" (спойлер - едва ли не самый бестолковый вариант).
#ватфорценит
Telegram
Ядерный буревестник Максим
Новость раз.
В США достаточно тихо выбрали головного подрядчика по перспективной ядерной крылатой ракете стратегической авиации LRSO. Им стал Raytheon, а Lockheed Martin будет работать на подхвате. Фактически с обеими компаниями договорились, чтобы они прекратили…
В США достаточно тихо выбрали головного подрядчика по перспективной ядерной крылатой ракете стратегической авиации LRSO. Им стал Raytheon, а Lockheed Martin будет работать на подхвате. Фактически с обеими компаниями договорились, чтобы они прекратили…
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dmitry Stef)
В контексте очередного армяно-азербайджанского обострения коллеги из ЦАСТ напоминают про свою тематическую книжку, всячески рекомендуем. От себя добавим, что было бы интересно посмотреть на сравнительную эффективность наших "Искандеров" у армян и израильских "Лор" у азербайджанцев, но, все-таки, полагаем такой сценарий чересчур экстремальным.
Пока что.
#стратдела
#заклепки
#ватфорценит
Пока что.
#стратдела
#заклепки
#ватфорценит
Telegram
bmpd
В связи с обострением армяно-азербайджанского конфликта, наш канал напоминает, что Центр анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) в 2018 г. издал под редакцией К.В. Макиенко книгу "В ожидании бури: Южный Кавказ"
В книге рассматриваются вопросы военного строительства…
В книге рассматриваются вопросы военного строительства…
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dmitry Stef)
Белфер Центр Гарвардского университета опубликовал совместное российско-американское исследование по кибербезопасности. Коллектив американских авторов и добрый товарищ Ватфора из ИСКРАН Паша Шариков (@themeddlers) изучили возможные области взаимодействия Москвы и Вашингтона в сфере кибербезопасности. Передаем слово нашему коллеге:
В начале текста отдельно оговаривается, что исследование носит исключительно «рекогносцировочный» характер, и ни в коем случае не отражает реального положения дел и тем более официальные позиции. Многие идеи, высказанные в тексте слишком оптимистические, а некоторые и вовсе нереалистичны.
Российские и американские авторы несколько месяцев работали независимо друг от друга. Результаты их исследований, опубликованные в докладе, свидетельствуют, что потенциал для российско-американского сотрудничества в сфере кибербезопасности, все же, существует. Даже несмотря на то, что подписание какого-либо внятного двустороннего договора в ближайшее время маловероятно.
Авторы независимо друг от друга отметили, что нынешний уровень диалога категорически не соответствует серьезному отношению к киберугрозам. При чём речь не только об официальных контактах, но и об экспертном взаимодействии.
Чем дальше развиваются технологии – тем сложнее Москве и Вашингтону понимать друг друга. Большая проблема двусторонних отношений – различная терминология, а эту проблему может помочь решить только научно-экспертное сообщество в рамках "второго" и "полуторного" треков.
Особого внимания заслуживает идея, посвящённая включению вопросов кибербезопасности в повестку дня стратегической стабильности. Сложилось, что во внешней политике России, обсуждаемые вопросы относятся к комплексу инициатив по «Международной информационной безопасности» (МИБ). Этот подход направлен в том числе на юридическое запрещение кибероружия и формирование сопутствующей международно-правовой базы. Вместе с тем, США воспринимают технологии как элемент права на самооборону, и даже не скрывают того, что разрабатывают военный киберпотенциал. В тексте в том числе рассматривается каким образом вопросы кибероружия могли бы обсуждаться в контексте стратегической стабильности в дополнение к МИБ.
Специалисты по международной информационной безопасности внимательно следят за развитием событий в рамках Группы правительственных экспертов и Рабочей группы открытого состава в ООН. В докладе отмечается прогресс, достигнутый на этих двух площадках, но признаётся, что впереди ещё много работы.
#ватфорценит
В начале текста отдельно оговаривается, что исследование носит исключительно «рекогносцировочный» характер, и ни в коем случае не отражает реального положения дел и тем более официальные позиции. Многие идеи, высказанные в тексте слишком оптимистические, а некоторые и вовсе нереалистичны.
Российские и американские авторы несколько месяцев работали независимо друг от друга. Результаты их исследований, опубликованные в докладе, свидетельствуют, что потенциал для российско-американского сотрудничества в сфере кибербезопасности, все же, существует. Даже несмотря на то, что подписание какого-либо внятного двустороннего договора в ближайшее время маловероятно.
Авторы независимо друг от друга отметили, что нынешний уровень диалога категорически не соответствует серьезному отношению к киберугрозам. При чём речь не только об официальных контактах, но и об экспертном взаимодействии.
Чем дальше развиваются технологии – тем сложнее Москве и Вашингтону понимать друг друга. Большая проблема двусторонних отношений – различная терминология, а эту проблему может помочь решить только научно-экспертное сообщество в рамках "второго" и "полуторного" треков.
Особого внимания заслуживает идея, посвящённая включению вопросов кибербезопасности в повестку дня стратегической стабильности. Сложилось, что во внешней политике России, обсуждаемые вопросы относятся к комплексу инициатив по «Международной информационной безопасности» (МИБ). Этот подход направлен в том числе на юридическое запрещение кибероружия и формирование сопутствующей международно-правовой базы. Вместе с тем, США воспринимают технологии как элемент права на самооборону, и даже не скрывают того, что разрабатывают военный киберпотенциал. В тексте в том числе рассматривается каким образом вопросы кибероружия могли бы обсуждаться в контексте стратегической стабильности в дополнение к МИБ.
Специалисты по международной информационной безопасности внимательно следят за развитием событий в рамках Группы правительственных экспертов и Рабочей группы открытого состава в ООН. В докладе отмечается прогресс, достигнутый на этих двух площадках, но признаётся, что впереди ещё много работы.
#ватфорценит