⚡️⚡️ДРОННИЦА 2023 СОСТОИТСЯ⚡️⚡️

Слет военного беспилотья «Дронница 2023» пройдет в Великом Новгороде 25 – 27 августа.

По сравнению с прошлым годом, он будет иметь несколько иной формат и направленность, что связано с развитием самой темы БПЛА и гражданской поддержки фронта за прошедший с первой «Дронницы» год.

Основные направления слета будут следующими:
🔻Способы обнаружения и борьбы с вражескими БПЛА: оборудование для РЭБ и РЭР, их тактика, всевозможные имеющиеся наработки.

🔻Массовое применение БПЛА в современной войне: мы считаем, что пора менять тактику и оргструктуры, переходя «от танков к танковым дивизиям». То есть, от использования одиночных дронов к массированному применению этого средства ведения войны, как сочетания БПЛА разного типа и функционала.

🔻Выставка достижений волонтерского хозяйства. Речь пойдет не только про БПЛА, но также про все, что делают и могут делать волонтеры и независимые производства, будь то дроны, средства борьбы с ними, программное обеспечение, аптечки, носилки, снаряжение и т.п.

Формат мероприятия предполагается следующий: полтора дня займут лекции и семинары и еще полтора дня демонстрация всевозможных изделий и разработок, как в кулуарах конференции, так и на полигоне. Часть показов будет в открытом формате (26 августа), а часть в закрытом режиме для специалистов (закрытые демонстрации состоятся 27 августа). Соревнования в этом году в Великом Новгороде проводиться в НЕ БУДУТ.

Все участники «Дронницы 2023» должны пройти регистрацию через сайт, как это было и в прошлом году. Новая форма регистрационного сайта будет представлена позже!!!

Для уважаемых производителей оборудования, которые захотят продемонстрировать его на слете, будет отдельная форма заявки. Формы заявок и дополнительная информация о слете появятся позже: следите за нашими объявлениями в телеграмм канале Дронницы.

​​На горельефе «Просветители» новгородского памятника «Тысячелетие России» позади Сергия Радонежского можно увидеть профиль митрополита Киевского и Галицкого Петра Могилы, защитника православной веры в Речи Посполитой в первой половине 17 века.

Петр Могила был сыном правителя Валахии и Молдавии Симеона, род отца был известен своими крепкими православными традициями. Все сыновья Симеона получили прекрасное образование и впоследствии заняли высокие государственные и церковные должности. С раннего детства Петр тянулся к знаниям: поначалу его обучали домашние учителя, после Львовская православная братия, а затем педагоги в западноевропейских университетах.

Прекрасное образование и знатность семьи открывали перед молодым человеком широкие горизонты, он мог бы построить блестящую военную карьеру. Но в 1625 году Петр выбрал путь монашества, его приняла братия Киево-Печерской Лавры. Уже через три года Петр был назначен архимандритом. На новом посту он продолжил начатую его предшественниками борьбу с притеснением православной церкви со стороны униатов. Главным оружием в этом Петр Могила видел качественное образование, в первую очередь для духовенства. Он понимал, что только высокообразованные служители и их проповеди могут противостоять римско-католической и униатской пропаганде. При его участии был поднят уровень образования в православных школах, а главное, создан крупнейший в Европе центр православного просвещения - Киево-Могилянская академия. Кроме того, архимандрит значительно расширил типографию лавры, издал вдвое больше книг, чем все его предшественники.

В 1633 году Петр был посвящен в сан митрополита Киевского, сразу же после назначения он добился разрешения короля отобрать у униатов Софийский собор. Некогда величественный храм достался митрополиту в разрушенном состоянии: разграбленный, без крыши, с забеленными фресками и мозаикой. Петр Могила незамедлительно развернул масштабные строительные и реставрационные работы, окончание которых, к сожалению, увидеть не успел.

Предчувствуя скорую смерть, митрополит спешил составить духовное завещание: недвижимость, значительные средства и бесценную библиотеку он оставил Киевской коллегии. В своем наставлении потомкам он призвал их хранить православную веру и не допускать разорения киевских православных святынь. К сожалению, сегодняшние потомки его словам не внемлют.

#новгородика

Всем, кто донатил и донатит на дроны. Хорошая новость по проекту VTOL. С сегодяшнего дня началось обучение бойцов двух бригад нашим большим машинам, организованное КЦПН. Продлится несколько недель (да, это не «мавики», гораздо сложнее, зато и возможности другие). Я тоже на полигоне. Фото и видео воспоследуют.

Продолжаю серию текстов про РИСКИ, связанные с последствиями самого существования и мятежа ЧВК Вагнер. #сумбурвместомузыкивагнера
Как известно, «самый лучший герой - это мертвый герой». Реальный облик героя быстро забудется, а вот эпичные былины о его подвигах останутся. То же самое касается и организаций. Реальные достижения Вагнера и их успешный пиар создали историю про подразделение небывалой боеспособности и мотивации. После мятежа под лозунгами, направленными против уже не самых популярных Министра Обороны и Начальника Генерального Штаба (очень мягко скажем), легенда о героических героях только расцветет. Любые меры по ликвидации ЧВК Вагнер как организации никак не повлияют на созданную о них легенду. Кроме того, как ветераны наполеоновской армии всю оставшуюся жизнь рассказывали байки про то, как они под знаменами и золотыми орлами Императора сражались от берегов Португалии до Москвы, так и сейчас бывшие «вагнера» еще расскажут нам много величественного. Просто потому, что они искренне считают это таковым.
Таким образом, важный РИСК заключается в постоянно довлеющей над всеми возможными рейтингами нашей власти истории о великих героях, которые славно сражались, восстали против некомпетентности, трусости и слабости генералитета, и были за это разогнаны.
К сожалению, сейчас работа над позитивным имиджем Вагнера явно в интересах наших врагов, и они будут это делать. К еще большему сожалению, работа по демонизации Вагнера, которой кстати занимаются многие из тех, кто ранее их восхвалял, тоже прямой интерес наших врагов.
Возможно, с государственной точки зрения, сейчас стоило бы публично разделить действия Е.В.Пригожина и некоей кучки отщепенцев и всемерно воспеть подвиги настоящих героев. А также дать им новое вменяемое командование, которому они готовы поверить. Тогда наша история о героях будет служить интересам России, а не ее противников.

Ем стрипсы-наггетсы в заведении «Чикен Хауз» (так и написано на вывеске русскими буквами) на улице Парижской Коммуны в городе Вышний Волочок. И думаю: ох, блин, как же непросто России быть суверенной цивилизацией…

4 июля в 19.00 у меня будет совершенно «неформатный» и вообще неполитический вебинар. Ссылку позже дам здесь в канале.

Если вкратце, он будет про желания и потребности. И про деньги, как абстракцию желаний. Ну и, на полях, про то, чем отличается «хочу стать предпринимателем» от «хочу много денег».

Причин, почему я поднимаю эту тему именно сейчас, множество, и недавние события — тоже в их числе. Но целевая аудитория этого разговора — не столько те, кто обсуждает новости, сколько те, кто в поиске путей заработать побольше денег. Предваряя вопросы: нет, этому я учить вообще не собираюсь, благо и сам не сказать чтобы умею. Я скорее хочу обсудить мотивы и стимулы, в особенности те, в которых иногда стыдно признаться даже самому себе. В частности, про роль агрессии как движущей силы личности — и формах её «утилизации» в бизнесе.

Ждите анонса.

Итак, сегодняшний вебинар: https://start.bizon365.ru/room/lobachevsky/web0407 начало в 19:00.

Ну и несколько замечаний перед вебинаром.

1. Я искренне благодарен А.Г.Дугину, по наводке которого прочитал несколько работ Рене Жирара. Из которых сделал для себя следующий вывод: термин «свои желания» это оксюморон. «Своих» желаний у человека от рождения нет, он обзаводится желаниями, взаимодействуя с внешней средой, и когда он чего-то хочет — это на самом деле «им» чего-то хотят. В этом смысле формула «бойтесь своих желаний» несколько не о том; правильнее — «не доверяйте своим желаниям».
2. Готовясь к вебинару, заглянул сегодня с утра в книжку Лоренца «Агрессия». Понял оттуда в частности, в чём цель войны на Украине. Причём для обеих сторон. Она, эта цель, очень простая: добиться, чтобы противник испытал публичное, неоспоримое, всепланетных масштабов унижение. Структура этого конфликта — это классический турнирный конфликт за ранг в иерархии, типа как брачные бои у оленей. Но поскольку это глубоко неприлично, то каждая из сторон будет декларировать другие цели, в равной степени недостоверные. Но это, в сущности, не так уж важно.
3. Очень важная категория в данном паззле — это business as usual, он же «порядок, основанный на правилах». Это объясняет многое, в том числе и феномен Вагнера. Это история про эволюцию бизнеса — от ресторанного к кейтеринговому, далее к медийному, потом политтехнологическому и наконец ЧВК. А попутно с этим и эволюцию желаний — от «наша цель прибыль» до «мы родину спасаем». История про людей, пытающихся изменить своё место в существующей социальной иерархии — не просто подняться на ступеньку выше, но сломать всю пирамиду и построить свою, на других принципах. И, соответственно, их противники, кто встал на защиту существующего порядка вещей. Отсюда, в частности, беспрецедентно высокое «проукраинство» в элитах и столь же монолитная — неожиданно — про-СВО консолидация «низов».
4. И да, основная тема вебинара — про желания, и в частности про «баблидо» — то, чем можно было бы дополнить фрейдовские «либидо» и «мортидо»: воля к деньгам.

начинаем через 3 мин https://start.bizon365.ru/room/lobachevsky/web0407

Продолжая вчерашнюю тему денег и власти.

Вчера я много говорил о социальной иерархии, основанной на деньгах (выше тот, у кого их больше). Но у власти есть свой собственный механизм выстраивания социальной иерархии, конкурирующий с механизмом денег, и более древний исторически. Власть раздаёт статусы. Причём статусы, часто влекущие за собой неравенство в правах.

И тогда, к примеру, галантерейщик Бонасье может быть во много раз богаче нищего провинциального недоросля Д‘Артаньяна, снимающего комнату у него в доме. Но это нимало не помешает недорослю регулярно задерживать квартплату, соблазнять жену галантерейщика, устраивать мордобой с битьём имущества, и всё равно считаться более уважаемым человеком, чем его арендодатель — просто потому, что Д’Артаньян дворянин, а Бонасье нет.

Цех галантерейщиков, впрочем, всегда стремился к тому, чтобы отладить механизм конвертации денег в статусы. «Галантерейщик и кардинал — это сила!» Но… напомню, чем это закончилось во Франции: одной из непосредственных причин Великой французской революции стала система «откупов», когда галантерейщики получили наконец заветную возможность официально покупать госдолжности.

В российском цеху политтехнологов принято сетовать на то, что власть, по сути, схлопнула рынок, переведя всю политику на ручное управление. Но я напомню, что такое были российские политтехнологии «эпохи расцвета». Это была система почти автоматической конвертации денег во власть, а точнее, по Марксу, элемент схемы «Деньги-Власть-Деньги’». Человек, имеющий средства, нанимал профессиональную команду, которая обеспечивала ему победу на выборах (при примерном равенстве профессионализма команд это только вопрос объемов ресурса), после чего отбивал «инвестиции» с прибылью уже со своего депутатского или губернаторского места. Но это по сути и есть та же система откупов, особенно когда политтехнологов заменили «решалы», выстраивающие отношения не столько с избирателями, сколько с людьми в нужных кабинетах.

Общая формула такая: чем большее количество власти можно купить за деньги, тем слабее власть как таковая. И наоборот: сила её распространяется исключительно на те сферы, где деньги бессильны.

Говорил в сегодняшнем эфире на Первом о ситуации вокруг ЗАЭС и сломе модели «самисебяобстреляли»

И, да, предупреждаю ))) в ближайшие дни на канале будет аномально много постов, по очень широкому кругу тем. Накопилось, что называется.

Здесь в роли учебной модели для будущих VTOLщиков N-ской артиллерийской бригады выступает самолёт, который старожилы канала неоднократно видели стоявшим у меня в офисе в качестве предмета интерьера. Пока что — осваиваем управление взлётом и посадкой; имитация боевых миссий — в следующих сериях. Почему начали с моего? Он попроще — и, следовательно, не так страшно его разбить или потерять. Это к тому, что для обучения работе со столь сложными и недешёвыми устройствами вынужденно необходимо иметь под рукой парк учебных моделей, освоив которые, можно потом переходить уже к их более продвинутым аналогам.

Зачем нужно совершенствовать армию, или Про целеполагание, технологии и мышление.

Вопрос вообще не в Украине и не в СВО.

Россия – это 1.5% мирового населения, 2% мирового ВВП, примерно 15% обитаемой суши, 30% всех основных природных богатств (в т.ч. критические пресная вода и пахотные земли), отсутствие естественных границ (наша сухопутная граница – стоящий на заставе человек с ружьем). Если мы эти все факторы выкладываем на стол, то понимаем, что Россия – это страна, которая, пока она существует, не может рассчитывать, что до нее никому не будет дела. Никогда и нипочему.

Следовательно, как ни парадоксально, единственная ситуация, при которой мы можем жить в мире – это не только всегда быть готовыми к войне, но и иметь армию, превосходящую по своим возможностям любую другую в Евразии. Это условие нашего существования - не достаточное, но абсолютно необходимое.

Война на Украине, начавшаяся в 2022 году, – просто ситуация, которая максимально резко акцентировала это обстоятельство. Мы не имеем права отставать в военно-технологическом плане. Не можем пропускать ни одну техническую революцию в военном деле -- это сразу ставит нас в ситуацию стратегической угрозы.

А вот прямо сейчас нам из носу кровь нужна такая артиллерия, которая может стрелять максимально точно, и поражать цели не с двадцатого, а со второго-третьего выстрела. Здесь ключ к парированию любых "контрнаступов", здесь ключ к прекращению обстрелов Донецка и других городов. Именно это -- основная цель всей нашей затеи с большими птицами.

Еще немного про инфоцыганство и «волю к деньгам» (триаду либидо-мортидо-баблидо).

Эта тема эпизодом прозвучала у меня на канале, но я не намерен её бросать и буду регулярно к ней возвращаться. Она мне экстремально интересна — как минимум, в качестве одной из технологий вражеского колониального господства. Направить энергию наиболее активной части социума именно на денежный успех как финальную мечту – это ведь один из ключевых способов, с помощью которых Мировая Жаба кормит нас гноем из своих бородавок.

Для континентальной империи — или, по Путину, "государства-цивилизации" — одной из базовых стратегических социокультурных задач должен быть сдвиг этого мотива. Переформатирование до расклада, где деньги — не более чем одно из возможных средств для достижения главной и самой заветной цели: нерукотворного (ну или рукотворного, тут уж по вкусу) памятника себе в ближайшем общепризнанном пантеоне героев Отечества. Где места ни за какие деньги по определению не купишь -- можно только заслужить.

Рабочая гипотеза: инфоромалы, на мой взгляд, — это религиозная технология, основная цель которой не в производстве предпринимателей, обдирании нелохов на деньги и др., а в культивировании вмененных потребностей, о которых я говорил в итоговом докладе на ПМЭФ. Оно про про то, как направить творческую энергию наиболее активных и амбициозных слоёв в каждом поколении в первую очередь даже не на предпринимательский, а на конкретно денежный успех и его ритуальные артефакты в виде предметов престижного потребления: недвижимость, бизнес-джеты, дорогие автомобили, бренды и т. д. Как делала в свое время, например, «Бизнес-Молодость», когда заставляла своих адептов брать в аренду порш-кайенны, чтобы преисполниться и зарядиться желанием зарабатывать миллионы миллиардов. Причём даже эта технология самомотивации продавалась как консалтинговая услуга.

И таких примеров много. Исследовательское поле, требующее регулярного включенного наблюдения — огромное. Поэтому я понял, что одному мне не справиться, и решил сформировать волонтерскую исследовательскую группу. Рабочее название — «Научно-исследовательский институт бизнес-активных целевых аудиторий». Будем наблюдать за «успешным успехом» — без предрассудков и предубеждений, как за гигантским лабораторным экспериментом. И время от времени делиться результатами своих наблюдений. Возможно, даже сделаю со временем для этого проекта отдельный канал.

А ещё провёл сегодня утро в интереснейших разговорах с великим русским экологом Сергеем Зимовым. Подробно отпишусь позже, а пока коротко несколько тезисов.

1. "Глобальное потепление" -- продажная девка глобализма. Но это не значит, что климат не меняется. Это значит другое: что в выборе средств климатической политики рептилоиды руководствуются установкой управлять чем и кем угодно, только не климатом.
2. Свидетели святой Греты врут беднякам всего мира про углерод. Чем больше углеводородного сырья будет сожжено и чем больше атмосфера насытится СО2, тем меньше угроза мирового голода. Сверхурожаи последних лет, в тч и в России -- не в последнюю очередь следствие насыщения атмосферы двуокисью углерода.
3. Вечная мерзлота никакая не вечная, она уже вовсю тает -- и это в перспективе может привести к выбросам метана, намного перекрывающим нынешнее "углеродное загрязнение". Но этому возможно противодействовать, если правильно поставить задачу -- как в своё время СССР поставил и решил задачу победить суховеи в степной полосе.
4. Нынешняя территория РФ, 2/3 которой заросло лишайниками и комариными болотами, могла бы быть в разы более биопродуктивной, причём даже без интенсивного хозяйственного освоения. Для этого необходимо научиться управлять биоценозами, если угодно, "одомашнивать" не отдельные виды, а целиком экосистемы.
5. С чисто биологической точки зрения качество нашей популяции будет выше, если одна женщина родит десятерых, чем если пятеро родят каждая по двое. В отношении мужчин это ещё жёстче: большинству из них хорошо бы вообще не размножаться. Но такой подход требует куда более смелой и незашоренной демографической политики, чем любая из ныне предлагаемых и реализуемых.

​​К личности и деятельности Богдана Хмельницкого, гетмана Запорожского войска, во все времена отношение было неоднозначное. Тем не менее этот человек сыграл важную роль в возвращении юго-западных земель Речи Посполитой в состав российского государства. На памятнике «Тысячелетие России» он изображен подносящим русской короне гетманскую булаву, этот жест символизирует добровольное воссоединение Малороссии с Россией.

О происхождении и жизни Богдана Хмельницкого до 1647 года известно немного. Он получил хорошее образование в лучших по тем временам учебных заведениях. По окончанию учебы стал реестровым казаком на службе у польского короля. Принимал участие в битве с турками, попал в плен, из которого был выкуплен спустя 2 года. Вернувшись домой, он продолжил военную службу. Под польскими знаменами воевал против московского войска под Смоленском, где за проявленную храбрость даже получил от короля золотую саблю.

Но храбрость реестровых казаков в польской армии не улучшала их положения. Шляхта не пускала их в свои ряды, кроме того, наблюдалось постоянное давление на религиозной почве. Перекрещиваться или принимать унию казаки отказывались. Некоторые из них уходили вниз по Днепру за пороги и объявляли себя вольными казаками. На этих украинных землях казачество постепенно росло, став новой политической силой и одновременно защитой местного православного населения.

В 40-х годах 17 века по всем юго-западным землям Речи Посполитой прокатились многочисленные казацкие восстания против польско-литовской власти. Хмельницкий примкнул к ним не сразу, а только после личной трагедии, когда не смог добиться справедливости у польского короля. Отчаявшись решить свои проблемы в судебном порядке, Хмельницкий призвал казаков добиться справедливости военным путем. В 1648 году они провозгласили его своим гетманом. Впоследствии под знамена Хмельницкого встало более 127 тысяч казаков.

Несмотря на внушительное по размерам войско, Хмельницкий понимал, что без внешней помощи казакам будет не справиться с польским государством. Он искал поддержку у крымских татар, Османской империи, Швеции и России. В 1654 году встал вопрос, кому присягнуть: крымскому хану, турецкому султану, польскому королю или российскому государю. Казаки решили: «Волим под царя московского, православного».

Воссоединение территории Малороссии с Россией было процессом долгим. Война русского государства с Речью Посполитой продолжалась еще 13 лет. В 1667 году было заключено перемирие, результатом которого стало разделение территорий между русским и польским государствами по фактической границе противостояния – левобережные земли по Днепру были закреплены за Россией, правобережные вошли в состав уже при Екатерине Великой.
#новгородика

Кстати, если кто не видел, я там в пятницу написал в Самоверситете небольшую заметку о проблеме агента и агентирования. А тут сегодня в дискуссии к посту об инфоцыганах всплыла эта тема. В связи с этим пара утверждений.

1. Типичный сценарий кампании на "обнуление" ценности любого сообщения -- это публичное высказанное подозрение автора в агентированности: "ты работаешь по темнику!" "троцкисты -- перуанские шпионы" и т.п. Поскольку это типовой сценарий, каждая вторая дискуссия скатывается от своего предмета к разговору о том, сам ли человек так думает или ему заплатили/поручили/вынудили. Хотя, из общих соображений, разницы никакой.

2. Есть непосредственная связь между повесткой (agenda(!)) и непрямым агентированием. Если ты как комментатор и участник дискуссии запрограммирован на то, чтобы поддерживать определённую повестку (и не поддерживать другую; а то и топить -- например, через whataboutism), то в общем неважно уже, каковы твои собственные взгляды на предмет. Your agenda is your agency.

3. И, да, путь к дезагентированию -- через ревизию оснований. И здесь нет никакой разницы: идёт ли речь об агентстве осознанном или несознательном.