Их пентабазиология
Сейчас куча каналов обсуждает «пентабазис», а меня уже несколько знакомых попросили дать развёрнутый комментарий. Ну нееет. Я уж и так, общаясь недавно с авторами, произвёл А.Д.Харичева в пентабазиссимусы, а А.В.Полосина в пентабазиологи; а попутно вспомнил кучу слов типа катехизис, гистерезис, антитезис, гетерозис, а также энтазис, генезис и катарсис. Ну и спасло меня, наверное, то, что привыкли уже за все эти годы-то к моему троллингу.
А вообще — как мало нам надо сейчас для утешения! — одно радует: это ведь впервые «они» что-то сказали по вопросу. Столько лет вообще ничего не сообщали нам уста, и вот наконец отверзлись оне. В этом смысле даже уже неважно, что именно ими сейчас сказано; главное, что сама тема, наконец-то, перестала быть табуированной и как бы несуществующей. Спасибо, в очередной раз, небратьям, с которыми мы ведём невойну.
«Тебе не кажется, друг, что атмосфера наконец-то перестала быть затхлой»?
Сейчас куча каналов обсуждает «пентабазис», а меня уже несколько знакомых попросили дать развёрнутый комментарий. Ну нееет. Я уж и так, общаясь недавно с авторами, произвёл А.Д.Харичева в пентабазиссимусы, а А.В.Полосина в пентабазиологи; а попутно вспомнил кучу слов типа катехизис, гистерезис, антитезис, гетерозис, а также энтазис, генезис и катарсис. Ну и спасло меня, наверное, то, что привыкли уже за все эти годы-то к моему троллингу.
А вообще — как мало нам надо сейчас для утешения! — одно радует: это ведь впервые «они» что-то сказали по вопросу. Столько лет вообще ничего не сообщали нам уста, и вот наконец отверзлись оне. В этом смысле даже уже неважно, что именно ими сейчас сказано; главное, что сама тема, наконец-то, перестала быть табуированной и как бы несуществующей. Спасибо, в очередной раз, небратьям, с которыми мы ведём невойну.
«Тебе не кажется, друг, что атмосфера наконец-то перестала быть затхлой»?
Провёл сегодня вечер в компании офицеров N-ской мотострелковой бригады. Воевали с февраля, сейчас готовят мобилизованных и скоро обратно на передовую. Несколько недель назад наши инструктора учили для них операторов дронов. Ну а дроны — наши с вами, дорогие читатели. Из важного: масксетей у них нет совсем, ни зимних, ни осенних, никаких, и это есть плохо, нам надо бы ускориться по этой теме. Из хорошего: напридумывали несколько интересных тактических решений, будем тестировать, пока что на полигоне, а потом и «там». Из вдохновляющего: в целом со снабжением у них лучше многих, потому что дело это координирует… штатный священник бригады, который поднял всех кого мог и сам знает, что нужно, поскольку бывший военный. Продолжаем работу.
Впервые с начала сбора на дроны изменил принципу трат. Как помнят старожилы канала, открывая сбор, я обязался тратить донатные деньги только на беспилотники и периферию к ним, на подготовку их к использованию в зоне боевых действий. Вчера, по согласованию с одним из крупных жертвователей, закупил одному из расчётов недорогое и компактное, но бездорожно-специализированное транспортное средство. Тоже его дооборудуем — добавим возможность ставить на борт кое-что стреляющее, и, главное, лежак для эвакуации раненых с передовой. Что в условиях зимнего бездорожья тоже довольно тяжёлая проблема. Отработаем поначалу на полигоне способы его использования — и для авиаразведки, и для эвакуации — и если история окажется рабочей, будем её тиражировать. Фотографий, уж извините, не будет, но вот просто рассказываю.
Теперь про маскировочные сети, ещё раз. Общение с командирами — и танкистами, и мотострелками — показало мне, что да, они в дефиците и нужны, их нужно много, в ближайшие три-четыре месяца — зимние, то есть белого и бело-чёрного цвета. То же самое говорил позавчера Стешин в эфире из-под Угледара, который я тут постил в канале, см.несколькими постами выше. Уже есть обученные инструктора, которые прошли стажировку на производстве, где их изготавливают фабрично, есть расходники в количестве — сетеполотно и ткань. Проблема в помещениях, где можно организовать их плетение силами волонтёров. Организовать их распределённое плетение людьми на дому, как мы думали раньше, не очень-то получается — нужны помещения, где можно растягивать рамку 2*6 метров и работать у неё. Можно было бы, в теории, пойти за этим к разному знакомому начальству, но несколько месяцев работы на гуманитарной ниве однозначно убедили меня, что лучше бы без него. Начальство полезно подключать тогда, когда надо пробить или перекрыть сверху какой-нибудь очередной дурацкий запрет, а во всех остальных случаях взаимодействие с ним только замедляет процесс. Чтобы быть быстрыми, надо научиться действовать по горизонтали, люди-с-людьми. Поэтому паки кидаю клич — нужны помещения с нормальной транспортной доступностью, где можно организовать такую работу. Я пока про Москву, хотя братья и сёстры делают сейчас то же самое и в некоторых других регионах, и в рамках ОПСБ, и не только. Пишите хотя бы в комменты, если у кого есть варианты. Там же, в комментах, будут и контакты для связи уже приватно.
Теперь про маскировочные сети, ещё раз. Общение с командирами — и танкистами, и мотострелками — показало мне, что да, они в дефиците и нужны, их нужно много, в ближайшие три-четыре месяца — зимние, то есть белого и бело-чёрного цвета. То же самое говорил позавчера Стешин в эфире из-под Угледара, который я тут постил в канале, см.несколькими постами выше. Уже есть обученные инструктора, которые прошли стажировку на производстве, где их изготавливают фабрично, есть расходники в количестве — сетеполотно и ткань. Проблема в помещениях, где можно организовать их плетение силами волонтёров. Организовать их распределённое плетение людьми на дому, как мы думали раньше, не очень-то получается — нужны помещения, где можно растягивать рамку 2*6 метров и работать у неё. Можно было бы, в теории, пойти за этим к разному знакомому начальству, но несколько месяцев работы на гуманитарной ниве однозначно убедили меня, что лучше бы без него. Начальство полезно подключать тогда, когда надо пробить или перекрыть сверху какой-нибудь очередной дурацкий запрет, а во всех остальных случаях взаимодействие с ним только замедляет процесс. Чтобы быть быстрыми, надо научиться действовать по горизонтали, люди-с-людьми. Поэтому паки кидаю клич — нужны помещения с нормальной транспортной доступностью, где можно организовать такую работу. Я пока про Москву, хотя братья и сёстры делают сейчас то же самое и в некоторых других регионах, и в рамках ОПСБ, и не только. Пишите хотя бы в комменты, если у кого есть варианты. Там же, в комментах, будут и контакты для связи уже приватно.
Не хочу отбивать хлеб у диванных аналитиков военной стратегии, поэтому скажу не как политолог, а как инструктор дроноводов. Предпосылки сегодняшних «тяжёлых решений» — это опять же прямое следствие проблемы точности артиллерийской стрельбы. Война эта, как уже только ленивый не заметил, на 80% артиллерийская. Низкая точность — это большой расход снарядов, большой расход снарядов — это большая и сложная логистика, а в условиях постоянно атакуемых переправ, хорошей разведки противника и системности уже его «мероприятий по изоляции района боевых действий» — это риск, что в решающий момент орудия придётся бросать и уходить просто потому, что стрелять им будет нечем. И когда против твоей 20-тысячной группировки стоит их 80, а нарастить свою ты не можешь именно в силу проблемы снабжения, можно долго сопротивляться и обороняться — результат будет кровавым, героическим и всё равно не в нашу пользу.
А точность стрельбы, повторяю ещё раз, это, во-первых, точность разведки и корректировки, во-вторых, качество самих орудий и боеприпасов, и, в-третьих, качество системы управления и координации огня. Первое мы можем повысить относительно быстро, подготовив нужное количество грамотных артиллеристов и корректировщиков. Вторым заниматься придётся дольше, отлаживая производство и добиваясь нужного качества и количества. А вот третье — это вопрос смены парадигмы, при необходимости — вместе с носителями, и лишь потом — работа по её внедрению в жизнь.
Я считаю, что нам хватит на это всё терпения, выдержки и упорства. А всепропальщиков — в мусор и в бан. Мы победим.
А точность стрельбы, повторяю ещё раз, это, во-первых, точность разведки и корректировки, во-вторых, качество самих орудий и боеприпасов, и, в-третьих, качество системы управления и координации огня. Первое мы можем повысить относительно быстро, подготовив нужное количество грамотных артиллеристов и корректировщиков. Вторым заниматься придётся дольше, отлаживая производство и добиваясь нужного качества и количества. А вот третье — это вопрос смены парадигмы, при необходимости — вместе с носителями, и лишь потом — работа по её внедрению в жизнь.
Я считаю, что нам хватит на это всё терпения, выдержки и упорства. А всепропальщиков — в мусор и в бан. Мы победим.
Утренний диалог.
«— Ты уже проснулся?
— Нет. То, что я разговариваю, это иллюзия. Я пока не мыслю — а следовательно, по Декарту, не существую.
— Инфузория-туфелька бы оспорила это заявление.
— Наоборот. Это Декарт оспаривал тезис, что она существует. Он имел в виду, что ты существуешь лишь в той степени, в которой ты субъектен. Всё остальное — мир Божий, в котором нет ничего отдельно существующего.
— Вот подхватил бы он хламидиоз, сразу бы пересмотрел такой подход.
— У него не было шансов. Ему не давали. Он же сидел и мыслил.
— Вот так всегда эти задроты: свой образ жизни экстраполируют на весь мир, а мы потом страдай от их концепций.
— Христос терпел и нам велел».
«— Ты уже проснулся?
— Нет. То, что я разговариваю, это иллюзия. Я пока не мыслю — а следовательно, по Декарту, не существую.
— Инфузория-туфелька бы оспорила это заявление.
— Наоборот. Это Декарт оспаривал тезис, что она существует. Он имел в виду, что ты существуешь лишь в той степени, в которой ты субъектен. Всё остальное — мир Божий, в котором нет ничего отдельно существующего.
— Вот подхватил бы он хламидиоз, сразу бы пересмотрел такой подход.
— У него не было шансов. Ему не давали. Он же сидел и мыслил.
— Вот так всегда эти задроты: свой образ жизни экстраполируют на весь мир, а мы потом страдай от их концепций.
— Христос терпел и нам велел».
В связи с Херсоном я вспомнил летнюю ещё историю ухода со Змеиного. Так получилось, что среди наших курсантов в Севастополе были те, кто удерживал остров с начала и до конца, поэтому информация была из самых первых рук.
Змеиный держали прочно, все штурмы были отбиты, статистика потерь была более чем в нашу пользу. Но оказалось, что у ЧФ отсутствуют быстроходные и защищённые грузовые суда для организации нормального снабжения. Буксиры, идущие кое-как 12 узлов в час, противник регулярно топил. Историю про то, как установку Панцирь для Змеиного грузили на какое-то корыто, куда она еле влезла и чуть не утонула в дороге, видел в фотографиях весь интернет. И всё в таком духе. Иными словами, с острова пришлось уйти по той простой причине, что оказалось невозможно обеспечить логистику, снабжение его гарнизона.
А теперь представьте, если бы даже в условиях разбомбленных переправ у нас был в достаточном количестве и качестве паромный и буксирный флот для организации постоянно действующего распределённого «грузового моста» через Днепр. Из Херсона не пришлось бы уходить. Потому что в непосредственно военном отношении там счёт опять-таки оставался все эти месяцы в нашу пользу. Группировку можно было бы нарастить, её можно было бы нормально снабжать, можно было бы даже наступать дальше. Но… в этом и состоит, по Лиддел-Гарту, «стратегия непрямых действий»: создать ситуацию, при которой противник сам вынужден будет уйти. Вот теперь мы видим воочию её крайне успешное применение по отношению к нам.
Война — это не только про оружие. Это, в первую очередь, про снабжение.
Змеиный держали прочно, все штурмы были отбиты, статистика потерь была более чем в нашу пользу. Но оказалось, что у ЧФ отсутствуют быстроходные и защищённые грузовые суда для организации нормального снабжения. Буксиры, идущие кое-как 12 узлов в час, противник регулярно топил. Историю про то, как установку Панцирь для Змеиного грузили на какое-то корыто, куда она еле влезла и чуть не утонула в дороге, видел в фотографиях весь интернет. И всё в таком духе. Иными словами, с острова пришлось уйти по той простой причине, что оказалось невозможно обеспечить логистику, снабжение его гарнизона.
А теперь представьте, если бы даже в условиях разбомбленных переправ у нас был в достаточном количестве и качестве паромный и буксирный флот для организации постоянно действующего распределённого «грузового моста» через Днепр. Из Херсона не пришлось бы уходить. Потому что в непосредственно военном отношении там счёт опять-таки оставался все эти месяцы в нашу пользу. Группировку можно было бы нарастить, её можно было бы нормально снабжать, можно было бы даже наступать дальше. Но… в этом и состоит, по Лиддел-Гарту, «стратегия непрямых действий»: создать ситуацию, при которой противник сам вынужден будет уйти. Вот теперь мы видим воочию её крайне успешное применение по отношению к нам.
Война — это не только про оружие. Это, в первую очередь, про снабжение.
Я не разочарован происходящим, по одной простой причине — у меня с самого начала и не было иллюзий. Как человек из системы я хорошо понимал, например, что у нас все эти годы министерство обороны было не военным и даже не оборонным ведомством, а своего рода МинСпецСтроем, и его глава, напомню если кто забыл, год с небольшим назад с больших трибун анонсировал стране свой главный и самый заветный проект — строительство новых городов в сибирской тайге; и это всем нравилось: напоминаю — партия, первым номером списка которой он был, получила максимальную поддержку на выборах. Я даже не хочу кидаться камнем в кого бы то ни было по этому поводу: «агрессивный агрессор» в нашем лице — я не про систему, а шире, про страну — не хотел, не готовился и не собирался воевать и гнал от себя прочь саму эту мысль. И даже когда пришлось, «эгрегор» многие месяцы жил одной мыслью — что «вся эта фигня» должна же уже кончиться, поскорее бы уже, что они там возятся.
Но это, повторяю снова и снова, не повод опускать руки, сдаваться и ныть. Работаем, братья.
Но это, повторяю снова и снова, не повод опускать руки, сдаваться и ныть. Работаем, братья.
Forwarded from Никитин Новгородский
Точкой отсчета древнеславянской письменности принято считать 863 год и связывать ее с именами солунских братьев Кирилла и Мефодия. При этом существует мнение, что еще до создания славянской азбуки, наши предки владели берестяным письмом, используя так называемые «черты и резы». Но ни одного материального подтверждения данной гипотезы до нас не дошло.
Не утихают споры и по поводу того, что легло в основу глаголических букв. Дошедших до нас памятников данной письменности крайне мало. Из-за сложного начертания она не получает широкого распространения. Поэтому ученые продолжают строить версии. Равно как и по истокам кириллических символов. Единственное, в чём сходятся эксперты, что обе азбуки были созданы для того, чтобы нести христианское просвещение.
Лаконичная кириллица уверенно двигалась на северо-восток и по пути «из варяг в греки» пришла, в том числе, в Великий Новгород. Уже в конце 10 века новгородцы не просто владеют письмом, а даже «издают» первые книги.
Одна из величайших находок XX века в славянском мире - Новгородская псалтырь. Три деревянные дощечки, покрытые воском и полностью исписанные псалмами, – древнейший русский манускрипт. Сегодня он хранится в новгородском Музее письменности. Здесь же можно найти еще один уникальный экспонат - фрагмент надписи начала 12 века из Церкви Благовещения на Городище. Интересно, что основная часть «граффити» выполнена глаголицей, а имя автора и слово «писал» - кириллицей.
Можно предположить, что уже к 12 веку глаголица, практически вымершая, становится тайнописью и используется лишь для «шифровки» отдельных текстов. Черточки и завитушки уходят в прошлое. Наступает период глобализации: единый удобный алфавит, одна религия, единые правила торговли - и все это, в нашем случае, под влиянием греческой митрополии. Это во многом определило наш путь: правовой, культурный и ментальный.
Письменность формирует образ мыслей. И какими бы мы были сейчас, если бы наши предки тогда сделали иной выбор?
/ Фрагмент глаголической надписи. Новгород. 1138 год
// Книга-цера. Новгородская Псалтырь. Начало XI века
Не утихают споры и по поводу того, что легло в основу глаголических букв. Дошедших до нас памятников данной письменности крайне мало. Из-за сложного начертания она не получает широкого распространения. Поэтому ученые продолжают строить версии. Равно как и по истокам кириллических символов. Единственное, в чём сходятся эксперты, что обе азбуки были созданы для того, чтобы нести христианское просвещение.
Лаконичная кириллица уверенно двигалась на северо-восток и по пути «из варяг в греки» пришла, в том числе, в Великий Новгород. Уже в конце 10 века новгородцы не просто владеют письмом, а даже «издают» первые книги.
Одна из величайших находок XX века в славянском мире - Новгородская псалтырь. Три деревянные дощечки, покрытые воском и полностью исписанные псалмами, – древнейший русский манускрипт. Сегодня он хранится в новгородском Музее письменности. Здесь же можно найти еще один уникальный экспонат - фрагмент надписи начала 12 века из Церкви Благовещения на Городище. Интересно, что основная часть «граффити» выполнена глаголицей, а имя автора и слово «писал» - кириллицей.
Можно предположить, что уже к 12 веку глаголица, практически вымершая, становится тайнописью и используется лишь для «шифровки» отдельных текстов. Черточки и завитушки уходят в прошлое. Наступает период глобализации: единый удобный алфавит, одна религия, единые правила торговли - и все это, в нашем случае, под влиянием греческой митрополии. Это во многом определило наш путь: правовой, культурный и ментальный.
Письменность формирует образ мыслей. И какими бы мы были сейчас, если бы наши предки тогда сделали иной выбор?
/ Фрагмент глаголической надписи. Новгород. 1138 год
// Книга-цера. Новгородская Псалтырь. Начало XI века
Сегодня получил вот такой шеврон. От подразделения, которое мы оснастили беспилотниками и обучили операторов, и не только. День провёл на полигоне, отрабатывая некоторые решения по применению коптеров. Однако пост не про эти будни, а про самих «Чёрных гусар».
Подразделение ведёт прямую и непрерывную «родословную» от 5-го Александрийского гусарского полка. Эмблема — ещё из тех времён. Нагуглите, кому не лень, но для поста достаточно сказать, что полк создан при Екатерине в 1776, Александрия — это город в Херсонской губернии, а в полку служили в разные годы Карамзин-младший, Келлер, Маннергейм, Н.Гумилёв, а военврачом в нём был Михаил Булгаков; числился в нём и цесаревич Алексей. Что интересно, в Красной Армии с самого начала её формирования полк был сохранён в качестве 1-го Оренбургского кавалерийского, а уже в 1919-м был развёрнут во 2-ю бригаду в составе 3-й Туркестанской кавалерийской армии. И дальше уже советский этап истории, тоже весьма славный.
Что хочу сказать. Да, много всего трудного и болезненного сейчас происходит, но поверх этого есть другой, гораздо более важный процесс, о котором не хочется пока даже говорить, чтобы не сглазить. Мы становимся сильнее, становимся сами собой. «А здесь он — офицер гусарский». Поэтому всё будет. Есть вещи, против которых любой цайтгайст бессилен — просто потому, что есть «современное», а есть — настоящее.
Подразделение ведёт прямую и непрерывную «родословную» от 5-го Александрийского гусарского полка. Эмблема — ещё из тех времён. Нагуглите, кому не лень, но для поста достаточно сказать, что полк создан при Екатерине в 1776, Александрия — это город в Херсонской губернии, а в полку служили в разные годы Карамзин-младший, Келлер, Маннергейм, Н.Гумилёв, а военврачом в нём был Михаил Булгаков; числился в нём и цесаревич Алексей. Что интересно, в Красной Армии с самого начала её формирования полк был сохранён в качестве 1-го Оренбургского кавалерийского, а уже в 1919-м был развёрнут во 2-ю бригаду в составе 3-й Туркестанской кавалерийской армии. И дальше уже советский этап истории, тоже весьма славный.
Что хочу сказать. Да, много всего трудного и болезненного сейчас происходит, но поверх этого есть другой, гораздо более важный процесс, о котором не хочется пока даже говорить, чтобы не сглазить. Мы становимся сильнее, становимся сами собой. «А здесь он — офицер гусарский». Поэтому всё будет. Есть вещи, против которых любой цайтгайст бессилен — просто потому, что есть «современное», а есть — настоящее.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А бонусом — небольшие куски сегодняшней полигонной съёмки с лёгенького дрона про то, как я пытался его удержать и стабилизировать в условиях сильнейшего бокового ветра, да ещё и с дождём. Кстати, удержал, поднял куда надо и всё получилось. Но, блин, когда смотришь в очки, ощущение, что это не его, а тебя вот-вот перевернёт.
Начитавшись комментариев у себя в чате, решил написать один провокационный тезис — и пусть меня распнут.
Тезис такой.
Одна из главных причин деградации многих наших институтов — это возведённая почти в ранг национальной идеи Борьба С Коррупцией. Да-да. Коррупция сама по себе это, конечно, тоже плохо, но вот Борьба С Коррупцией — даже хуже и вредоноснее.
Коррупция вообще это что? Партия и правительство устами Л.И.Брежнева провозгласила на XXII съезде, что главная цель государства — «неуклонное повышение благосостояния трудящихся». Всё, других целей с тех пор и нет. Соответственно, сразу стало непонятно, почему плохо и неправильно повышать благосостояние… ну, не всех трудящихся, а некоторых по отдельности — например, самого себя и своей семьи. С тех пор и повышают; и даже когда кого-то за такое сажают, в глазах сажаемых искреннее непонимание: а что я сделал не так? Чем я хуже тех, кто украл в сто раз больше, но теперь рассекает на яхтах?
Для примера — конкретно про войну (оно же комментарий к сериалу Мурза). Ну мы же мирная страна, мы не собираемся ни с кем воевать?! На нас никто не нападёт, потому что у нас есть Ядрёна Бомба, мы тоже ни на кого не нападём, патамушта мы За Мир Во Всём Мире; следовательно, по большому счёту, зачем вообще нужны все эти танки-пушки-самолёты и прочие глупости, вроде «защищённой цифровой связи»? Ну ладно, допустим, для поддержания «имиджа» надо сделать вид, что у нас всё как у них, ибо мы тоже «великая мировая держава». Но поскольку задача-то «казаться», а не «быть», в чём грех-то великий заработать на этой разнице?
Поняли мою мысль? Если главная и ЕДИНСТВЕННАЯ задача государства — «повышение благосостояния», то те, кто допущены к потокам, занимаются Коррупцией, а те, кто к ним не допущены, занимаются Борьбой С Коррупцией. И больше. Никто. Ничем. Другим. Не. Занимается.
Расклад меняется _только_ в том случае, если выясняется, что у страны вообще есть какие-то другие задачи, кроме «повышения благосостояния». Например, миссия по возвращению исторических земель, реванш в холодной войне, спасение человечества путём создания колонии на Марсе — подставьте сюда что хотите. Любую цель, но _цель_. Когда её нет, всё, что остаётся — это драка бомжей у помойки: те, кто ближе — коррупционеры, те, кто дальше — борцы с коррупцией. А сама помойка — это совокупность всего того, что когда-то было Res Publica, иначе говоря, «общественное благо» — но у чего не осталось хозяина в связи с исчезновением самого «общества» как целого.
Именно поэтому я и не ввязываюсь в эти бесконечные разбирательства по поводу того, где, кто и сколько украл, и, уж извините, презираю тех, кто в них участвует в любом качестве — и «объекта», и «субъекта». СССР погиб не в Беловежской пуще, а много раньше, когда отказались от идеи строить коммунизм и решили вместо этого «пожить как люди». А дальше — полвека разбирательств в стиле фильма «Гараж» по поводу того, кому, чего и сколько «положено» — в ходе которых, собственно, и потеряли всё, что можно и что нельзя; и продолжаем терять прямо сейчас.
Тезис такой.
Одна из главных причин деградации многих наших институтов — это возведённая почти в ранг национальной идеи Борьба С Коррупцией. Да-да. Коррупция сама по себе это, конечно, тоже плохо, но вот Борьба С Коррупцией — даже хуже и вредоноснее.
Коррупция вообще это что? Партия и правительство устами Л.И.Брежнева провозгласила на XXII съезде, что главная цель государства — «неуклонное повышение благосостояния трудящихся». Всё, других целей с тех пор и нет. Соответственно, сразу стало непонятно, почему плохо и неправильно повышать благосостояние… ну, не всех трудящихся, а некоторых по отдельности — например, самого себя и своей семьи. С тех пор и повышают; и даже когда кого-то за такое сажают, в глазах сажаемых искреннее непонимание: а что я сделал не так? Чем я хуже тех, кто украл в сто раз больше, но теперь рассекает на яхтах?
Для примера — конкретно про войну (оно же комментарий к сериалу Мурза). Ну мы же мирная страна, мы не собираемся ни с кем воевать?! На нас никто не нападёт, потому что у нас есть Ядрёна Бомба, мы тоже ни на кого не нападём, патамушта мы За Мир Во Всём Мире; следовательно, по большому счёту, зачем вообще нужны все эти танки-пушки-самолёты и прочие глупости, вроде «защищённой цифровой связи»? Ну ладно, допустим, для поддержания «имиджа» надо сделать вид, что у нас всё как у них, ибо мы тоже «великая мировая держава». Но поскольку задача-то «казаться», а не «быть», в чём грех-то великий заработать на этой разнице?
Поняли мою мысль? Если главная и ЕДИНСТВЕННАЯ задача государства — «повышение благосостояния», то те, кто допущены к потокам, занимаются Коррупцией, а те, кто к ним не допущены, занимаются Борьбой С Коррупцией. И больше. Никто. Ничем. Другим. Не. Занимается.
Расклад меняется _только_ в том случае, если выясняется, что у страны вообще есть какие-то другие задачи, кроме «повышения благосостояния». Например, миссия по возвращению исторических земель, реванш в холодной войне, спасение человечества путём создания колонии на Марсе — подставьте сюда что хотите. Любую цель, но _цель_. Когда её нет, всё, что остаётся — это драка бомжей у помойки: те, кто ближе — коррупционеры, те, кто дальше — борцы с коррупцией. А сама помойка — это совокупность всего того, что когда-то было Res Publica, иначе говоря, «общественное благо» — но у чего не осталось хозяина в связи с исчезновением самого «общества» как целого.
Именно поэтому я и не ввязываюсь в эти бесконечные разбирательства по поводу того, где, кто и сколько украл, и, уж извините, презираю тех, кто в них участвует в любом качестве — и «объекта», и «субъекта». СССР погиб не в Беловежской пуще, а много раньше, когда отказались от идеи строить коммунизм и решили вместо этого «пожить как люди». А дальше — полвека разбирательств в стиле фильма «Гараж» по поводу того, кому, чего и сколько «положено» — в ходе которых, собственно, и потеряли всё, что можно и что нельзя; и продолжаем терять прямо сейчас.
Что вижу своими глазами.
Вижу резкий разрыв в качестве подготовки мобилизованных между кадровыми частями, которые насыщают пополнением из мобилизованных, и вновь создаваемыми полками, которые укомплектованы офицерами, призванными из запаса.
Первых гоняют по полигонам что только пыль стоит, причём учат их люди, уже имеющие боевой опыт в СВО, и учат достаточно неплохо. Я видел это в трёх регионах, в беспилотной части везде поучаствовал инструкторскими командами Дронницы, и тут видно: люди стараются, причём и обучающие, и обучаемые.
Со вторыми всё грустнее: их часто учат как попало, с дисциплиной всё, скажем так, по-разному, и людей в форме, стоящих посреди дня в магазинах в очереди за водкой, я также навидался в количестве. Боеспособность этих вновь создаваемых частей будет весьма сомнительной, это видно уже сейчас. Если они вообще не разбегутся после первого же артобстрела. Как выразился один офицер, воевавший с февраля и наблюдающий это зрелище сейчас на полигоне, «неучи учат неучей». Разные мои знакомые из региональных властей, рассказывающие, что и как происходит с «их» подопечными, подтверждают это наблюдение.
Короче, в очередной раз получаем «привет» от сердюковской реформы, в данном случае — от упразднения кадрированных частей, в результате чего видим сейчас вот это вот всё.
Моя рекомендация региональным внутриполитическим командам такая. Надо устанавливать прямой регулярный контакт с командованием частей, в которые призваны люди из вашего региона. ОСОБЕННО вновь создаваемых. Перед тем, как что-либо закупать по снабжению и оснащению, координироваться с этими штабами, чтобы понимать предельно точно, что из закупаемого действительно необходимо, и как будет использоваться и снабжаться/ремонтироваться/обновляться. История про то, как один регион закупил для своих мобилизованных партию бензиновых генераторов — при том, что бензина в зоне СВО особо не найдёшь, и скорее всего они будут стоять мёртвым грузом — тоже была на моих глазах. Запрашивайте консультации по вопросу у центров компетенций, которые занимаются таким снабжением не первый год, того же КЦПН. Организуйте коммуникацию с родными и близкими мобилизованных, будьте с ними на связи и в то же время на связи со штабами, налаживайте сами информационное взаимодействие, не надейтесь в этом на армейское начальство. Выделите отдельных сотрудников, отвечающих за это в регулярном режиме, «прикрепите» их к таким частям. Поездки губернаторов — тоже полезно, но как минимум недостаточно: нужен именно постоянный коннект ниже несколькими этажами по административной иерархии.
А вообще, хорошо бы зимой провести слёт региональных команд, вовлечённых в эту работу, примерно по тому же принципу, по которому мы проводили Дронницу в сентябре. Обмен опытом, лучшие практики, вот это всё.
Вижу резкий разрыв в качестве подготовки мобилизованных между кадровыми частями, которые насыщают пополнением из мобилизованных, и вновь создаваемыми полками, которые укомплектованы офицерами, призванными из запаса.
Первых гоняют по полигонам что только пыль стоит, причём учат их люди, уже имеющие боевой опыт в СВО, и учат достаточно неплохо. Я видел это в трёх регионах, в беспилотной части везде поучаствовал инструкторскими командами Дронницы, и тут видно: люди стараются, причём и обучающие, и обучаемые.
Со вторыми всё грустнее: их часто учат как попало, с дисциплиной всё, скажем так, по-разному, и людей в форме, стоящих посреди дня в магазинах в очереди за водкой, я также навидался в количестве. Боеспособность этих вновь создаваемых частей будет весьма сомнительной, это видно уже сейчас. Если они вообще не разбегутся после первого же артобстрела. Как выразился один офицер, воевавший с февраля и наблюдающий это зрелище сейчас на полигоне, «неучи учат неучей». Разные мои знакомые из региональных властей, рассказывающие, что и как происходит с «их» подопечными, подтверждают это наблюдение.
Короче, в очередной раз получаем «привет» от сердюковской реформы, в данном случае — от упразднения кадрированных частей, в результате чего видим сейчас вот это вот всё.
Моя рекомендация региональным внутриполитическим командам такая. Надо устанавливать прямой регулярный контакт с командованием частей, в которые призваны люди из вашего региона. ОСОБЕННО вновь создаваемых. Перед тем, как что-либо закупать по снабжению и оснащению, координироваться с этими штабами, чтобы понимать предельно точно, что из закупаемого действительно необходимо, и как будет использоваться и снабжаться/ремонтироваться/обновляться. История про то, как один регион закупил для своих мобилизованных партию бензиновых генераторов — при том, что бензина в зоне СВО особо не найдёшь, и скорее всего они будут стоять мёртвым грузом — тоже была на моих глазах. Запрашивайте консультации по вопросу у центров компетенций, которые занимаются таким снабжением не первый год, того же КЦПН. Организуйте коммуникацию с родными и близкими мобилизованных, будьте с ними на связи и в то же время на связи со штабами, налаживайте сами информационное взаимодействие, не надейтесь в этом на армейское начальство. Выделите отдельных сотрудников, отвечающих за это в регулярном режиме, «прикрепите» их к таким частям. Поездки губернаторов — тоже полезно, но как минимум недостаточно: нужен именно постоянный коннект ниже несколькими этажами по административной иерархии.
А вообще, хорошо бы зимой провести слёт региональных команд, вовлечённых в эту работу, примерно по тому же принципу, по которому мы проводили Дронницу в сентябре. Обмен опытом, лучшие практики, вот это всё.
Моя лекция на форуме РВИО в Самаре — текстовая версия. Это не самостоятельное «продолжение цикла» из Севастопольской-Новгородской-Московской, скорее «краткое изложение предыдущих серий» на относительно популярном языке. https://chadayev.ru/blog/2022/11/14/lektsiya-na-rvio-8-11-22/
Алексей Чадаев
Лекция на РВИО 8.11.22 - Алексей Чадаев
Изгнанные из Эдема В конфликте, в который наша страна оказалась вовлечена, есть один очень интересны
По Вагнеру и кувалде.
Я часто на лекциях объясняю суть термина «теневой арбитраж» (не в современном значении, которое про трафик в интернете, а в олдскульном). Когда значительная часть хозяйственной, да и любой другой деятельности ведётся вне рамок официального права, неизбежно возникают параллельные квазиинституты урегулирования конфликтов. У бандитов в 90-е это в какой-то момент стало основным видом «работы»: выбивание долгов, урегулирование споров, гарантии соблюдения договорённостей в случае недоверия друг к другу договаривающихся сторон. В наши дни, кстати, один уважаемый дон также нередко привлекается в качестве «третьей стороны» при заключении сделок, и обе других стороны платят ему за функцию такого гаранта. Впрочем, это было обычным делом ещё у его отца даже в советские времена, когда надо было рассудить два тейпа по адатам. Ну не в советский же суд им идти, самый справедливый в мире.
Правовые системы — они ведь тоже находятся в своего рода конкурентном поле. Если есть какое-то количество людей, которые находят ту или иную правовую систему неудобной или несправедливой, или ещё по каким-нибудь причинам неприемлемой, они неизбежно или строят свою, или уходят в какую-то другую. И когда, допустим, воровские «понятия», по которым предпочитает жить преступный мир, для них куда больший закон, чем официальный закон, это, конечно, зло, но зло контролируемое, потому что речь идёт о маргинальной периферии общества. А вот если, как было в 90-е, в «альтернативную» правовую систему уходит значимая часть экономики, людей деятельных и созидательных — это уже серьёзный повод подумать и понять, а что не так с «основной».
Никакая правовая система не может на 100% диктовать правила жизни всем без исключения. Но, больше того, когда возникает острая потребность в регулировании, которую официальная система не видит или игнорирует — наступает звёздный час «теневого арбитража».
А теперь совсем шёпотом: «пятисотые». И, как ни неприятно про это думать, подозреваю, многие кадровые командиры ВС РФ сейчас втайне завидуют «повару», что не могут как он; что нет у них ни правовых, ни неправовых механизмов для решения этой проблемы. Вот это — настоящая болевая точка, а не то, кто что сказал в эфире.
Я часто на лекциях объясняю суть термина «теневой арбитраж» (не в современном значении, которое про трафик в интернете, а в олдскульном). Когда значительная часть хозяйственной, да и любой другой деятельности ведётся вне рамок официального права, неизбежно возникают параллельные квазиинституты урегулирования конфликтов. У бандитов в 90-е это в какой-то момент стало основным видом «работы»: выбивание долгов, урегулирование споров, гарантии соблюдения договорённостей в случае недоверия друг к другу договаривающихся сторон. В наши дни, кстати, один уважаемый дон также нередко привлекается в качестве «третьей стороны» при заключении сделок, и обе других стороны платят ему за функцию такого гаранта. Впрочем, это было обычным делом ещё у его отца даже в советские времена, когда надо было рассудить два тейпа по адатам. Ну не в советский же суд им идти, самый справедливый в мире.
Правовые системы — они ведь тоже находятся в своего рода конкурентном поле. Если есть какое-то количество людей, которые находят ту или иную правовую систему неудобной или несправедливой, или ещё по каким-нибудь причинам неприемлемой, они неизбежно или строят свою, или уходят в какую-то другую. И когда, допустим, воровские «понятия», по которым предпочитает жить преступный мир, для них куда больший закон, чем официальный закон, это, конечно, зло, но зло контролируемое, потому что речь идёт о маргинальной периферии общества. А вот если, как было в 90-е, в «альтернативную» правовую систему уходит значимая часть экономики, людей деятельных и созидательных — это уже серьёзный повод подумать и понять, а что не так с «основной».
Никакая правовая система не может на 100% диктовать правила жизни всем без исключения. Но, больше того, когда возникает острая потребность в регулировании, которую официальная система не видит или игнорирует — наступает звёздный час «теневого арбитража».
А теперь совсем шёпотом: «пятисотые». И, как ни неприятно про это думать, подозреваю, многие кадровые командиры ВС РФ сейчас втайне завидуют «повару», что не могут как он; что нет у них ни правовых, ни неправовых механизмов для решения этой проблемы. Вот это — настоящая болевая точка, а не то, кто что сказал в эфире.
Услышал тут от одного знакомого весьма смачное описание «расклада», коим хочу поделиться. Мопед не мой, если что, и я конечно же ни с чем не согласен. Но для истории зафиксирую.
———
Так называемый украинский конфликт — это война между одними русскими, которые избрали своим дао целовать в анус мировую жабу, и другими русскими, которые пытались и до сих пор пытаются услышать оттуда нечто судьбоносное, думая, что это у неё рот.
Первых жаба снабжает по договору лизинга (лэнд-лизинга) ядовитым гноем из своих бесчисленных бородавок, и счастливчики им пуляются во вторых. Вторые к своему изумлению обнаружили, что воевать им особо нечем: всё, что они считали своим чудо-оружием, бьёт хоть и громко, но всё время не туда. Никакой мировой армагеддец из этой возни не вытанцовывается — обычный и, в самом деле, «старинный», по классику, «спор славян между собою», общая фабула которого была изложена ещё в известной переписке Грозного с Курбским, причём практически в сегодняшних выражениях.
Саму жабу, кстати, вся эта возня около её «точки исходящего трафика» изрядно утомила, и, она, хоть и помогает «своим», в то же время всё чаще намекает разными способами, что, мол, разберитесь уже сами как-нибудь, и тогда уже обращайтесь. Но ей невдомёк, что помянутая часть её тела и способы обращения с нею суть предмет для спорящих столь важный, что они скорее друг друга поубивают совсем, чем договорятся. Потому что спор этот — о Картине Мира, не меньше.
———
Вот даже не знаю, как теперь переварить этот Художественный Образ и что вообще на такое отвечать.
———
Так называемый украинский конфликт — это война между одними русскими, которые избрали своим дао целовать в анус мировую жабу, и другими русскими, которые пытались и до сих пор пытаются услышать оттуда нечто судьбоносное, думая, что это у неё рот.
Первых жаба снабжает по договору лизинга (лэнд-лизинга) ядовитым гноем из своих бесчисленных бородавок, и счастливчики им пуляются во вторых. Вторые к своему изумлению обнаружили, что воевать им особо нечем: всё, что они считали своим чудо-оружием, бьёт хоть и громко, но всё время не туда. Никакой мировой армагеддец из этой возни не вытанцовывается — обычный и, в самом деле, «старинный», по классику, «спор славян между собою», общая фабула которого была изложена ещё в известной переписке Грозного с Курбским, причём практически в сегодняшних выражениях.
Саму жабу, кстати, вся эта возня около её «точки исходящего трафика» изрядно утомила, и, она, хоть и помогает «своим», в то же время всё чаще намекает разными способами, что, мол, разберитесь уже сами как-нибудь, и тогда уже обращайтесь. Но ей невдомёк, что помянутая часть её тела и способы обращения с нею суть предмет для спорящих столь важный, что они скорее друг друга поубивают совсем, чем договорятся. Потому что спор этот — о Картине Мира, не меньше.
———
Вот даже не знаю, как теперь переварить этот Художественный Образ и что вообще на такое отвечать.
И мой комментарий к спичу Дугина в этом видео, в одной дружеской переписке. Думаю, читателям тоже мб интересно.