Кстати, о кодах.
Епифаний из ПЦУ зачем-то ходит в белой митрополичьей шапке. Как и Филарет ходил в патриаршьем клобуке, тоже белом. Непонятно, почему им до сих пор не объяснили, что шапка главы церкви белого цвета — это от москалей. Все главы православных церквей, кроме русской, ходят в чёрных. То, почему русские митрополиты, а затем и патриархи, стали ходить в белой, подробно изложено в новгородском «Сказании о белом клобуке», есть такой известный памятник древнерусской литературы, письмо некоего Митьки Малого новгородскому архиепископу Геннадию. Нагуглите, кому интересно.
Епифаний из ПЦУ зачем-то ходит в белой митрополичьей шапке. Как и Филарет ходил в патриаршьем клобуке, тоже белом. Непонятно, почему им до сих пор не объяснили, что шапка главы церкви белого цвета — это от москалей. Все главы православных церквей, кроме русской, ходят в чёрных. То, почему русские митрополиты, а затем и патриархи, стали ходить в белой, подробно изложено в новгородском «Сказании о белом клобуке», есть такой известный памятник древнерусской литературы, письмо некоего Митьки Малого новгородскому архиепископу Геннадию. Нагуглите, кому интересно.
Forwarded from Операция Z: Военкоры Русской Весны
🇷🇺Российское бизнес-сообщество призвали помочь участникам спецоперации
Для этих целей Корпорация «Синергия» объявила «Бизнес-мобилизацию»
К проекту уже присоединились 100 субъектов малого и среднего предпринимательства, чья продукция обретёт бренд «Сделано для фронта» и будет доставлена военным в зону СВО.
Так, появится площадка для предпринимателей, пожелавших принять участие в акции, которая поддержана ОНФ и «Опорой России». Пункты сбора, размещённые в региональных отделениях ОНФ, помогут доставить продукцию по назначению. На портале мобилизация.рф можно подать заявку для участия в проекте.
«Российские военнослужащие защищают суверенитет нашей страны на фронте. Мы осознаём свою социальную ответственность и выражаем им поддержку, оказывая помощь тем, что умеем делать лучше всего, — продукцией, которую производим. Идея объединить товары, поставляемые военнослужащим, под единым брендом “Сделано для фронта” принадлежит политологу Алексею Чадаеву», — рассказал Президент Корпорации «Синергия» Вадим Лобов. Он призвал коллег-предпринимателей присоединиться и принять активное участие в проекте ради достижения общих целей.
В проект уже включились 100 предпринимателей из 37 регионов России. Ими производятся товары пищепрома, зимняя одежда и термобелье, гигиенические принадлежности, высококалорийное печенье, энергетические гели, вода, пряники и другая продукция. Ожидается участие в акции не менее 10 тысяч предпринимателей.
О проекте «Всё для Победы!», который запустил ОНФ, рассказал глава исполкома движения Михаил Кузнецов. В нем приняло участие 890 тыс. граждан, предприятий и предпринимателей. Кузнецов уверен, что финансовая и вещевая поддержка проекта с их стороны будет усиливаться, чтобы возможность доставлять на передовую еще больше необходимых военнослужащим вещей сохранилась. Он также поддержал идею «Синергии» развернуть продвижение этой продукции через свою деловую сеть.
Для этих целей Корпорация «Синергия» объявила «Бизнес-мобилизацию»
К проекту уже присоединились 100 субъектов малого и среднего предпринимательства, чья продукция обретёт бренд «Сделано для фронта» и будет доставлена военным в зону СВО.
Так, появится площадка для предпринимателей, пожелавших принять участие в акции, которая поддержана ОНФ и «Опорой России». Пункты сбора, размещённые в региональных отделениях ОНФ, помогут доставить продукцию по назначению. На портале мобилизация.рф можно подать заявку для участия в проекте.
«Российские военнослужащие защищают суверенитет нашей страны на фронте. Мы осознаём свою социальную ответственность и выражаем им поддержку, оказывая помощь тем, что умеем делать лучше всего, — продукцией, которую производим. Идея объединить товары, поставляемые военнослужащим, под единым брендом “Сделано для фронта” принадлежит политологу Алексею Чадаеву», — рассказал Президент Корпорации «Синергия» Вадим Лобов. Он призвал коллег-предпринимателей присоединиться и принять активное участие в проекте ради достижения общих целей.
В проект уже включились 100 предпринимателей из 37 регионов России. Ими производятся товары пищепрома, зимняя одежда и термобелье, гигиенические принадлежности, высококалорийное печенье, энергетические гели, вода, пряники и другая продукция. Ожидается участие в акции не менее 10 тысяч предпринимателей.
О проекте «Всё для Победы!», который запустил ОНФ, рассказал глава исполкома движения Михаил Кузнецов. В нем приняло участие 890 тыс. граждан, предприятий и предпринимателей. Кузнецов уверен, что финансовая и вещевая поддержка проекта с их стороны будет усиливаться, чтобы возможность доставлять на передовую еще больше необходимых военнослужащим вещей сохранилась. Он также поддержал идею «Синергии» развернуть продвижение этой продукции через свою деловую сеть.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня начинаем учебу для танкистов. Мавики, Термалы, Матрис, современная защищённая цифровая связь и софт. 22 обучающихся, много разной сложной техники, танковый полигон. Полк воюет, для бойцов это ещё и своего рода отпуск. Среди курсантов есть и мобилизованные — специально отобрали людей с айтишными или смежными компетенциями в группу.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В промежутках между курсами для танкистов нашёл время вот на такое
Forwarded from Никитин Новгородский
Печать Ярослава
В 1994 году на Троицком раскопе в Великом Новгороде была найдена уникальная находка – свинцовая печать Ярослава Мудрого. На лицевой стороне ее размещено прижизненное изображение князя и надпись по сторонам от его фигуры: «Ярослав князь русский». Интересно, что лицо князя украшают только усы, как на других дошедших до нас изображениях типичных славянских воинов раннехристианской эпохи. Византийская традиция ношения бород «войдет в моду» позднее, да и то поначалу у духовенства.
Печать Ярослава – единственная, найденная на территории современной России, а значит, что и документ, утвержденный ею, был невероятно значимым. Содержание его, к сожалению, в точности нам определить не удастся, но смысл можем предположить. Возможно, в благодарность новгородцам, возведшим Ярослава на киевский престол, этим документом тот возвращал Новгороду право самоуправления в своих внутренних делах, освобождал от дани или даровал ему собственную автономию.
Но с большей вероятностью можно считать, что документ, заверенный княжеской печатью, был той самой «Русской правдой» - первым сводом законов, из которого на новгородской земле выросло все древо российского законодательства.
// Актовая печать князя Ярослава Мудрого. 1020-е гг.
Из собрания Новгородского музея-заповедника.
В 1994 году на Троицком раскопе в Великом Новгороде была найдена уникальная находка – свинцовая печать Ярослава Мудрого. На лицевой стороне ее размещено прижизненное изображение князя и надпись по сторонам от его фигуры: «Ярослав князь русский». Интересно, что лицо князя украшают только усы, как на других дошедших до нас изображениях типичных славянских воинов раннехристианской эпохи. Византийская традиция ношения бород «войдет в моду» позднее, да и то поначалу у духовенства.
Печать Ярослава – единственная, найденная на территории современной России, а значит, что и документ, утвержденный ею, был невероятно значимым. Содержание его, к сожалению, в точности нам определить не удастся, но смысл можем предположить. Возможно, в благодарность новгородцам, возведшим Ярослава на киевский престол, этим документом тот возвращал Новгороду право самоуправления в своих внутренних делах, освобождал от дани или даровал ему собственную автономию.
Но с большей вероятностью можно считать, что документ, заверенный княжеской печатью, был той самой «Русской правдой» - первым сводом законов, из которого на новгородской земле выросло все древо российского законодательства.
// Актовая печать князя Ярослава Мудрого. 1020-е гг.
Из собрания Новгородского музея-заповедника.
Один из учебных дронов сегодня таки раздолбали наши курсанты. Ремонтопригоден, впрочем. Ну что ж, на ошибках тоже учатся. Сегодня вечером осваиваем работу дрона с тепловизором.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ну и тоже самообразовываюсь потихоньку. Работа с АГС «Пламя». Кстати, наименее затратный способ учиться применять на практике артиллерийские координаты при корректировке с коптера.
Вообще, логика нашего обучающего курса за эти месяцы сильно трансформировалась от «как правильно летать на беспилотнике» в сторону «как выжить на передовой». Вчера на полигоне даже я занимался, в частности, тем, что поставил на бруствер учебного окопа гоупро с замедленной съёмкой и швырялся гранатами РГД, пытаясь покрасивее заснять траекторию разлёта осколков, чтобы потом сделать соответствующий мини-ролик. На досуге ещё поупражняюсь тем же самым, но уже при сбросе гранаты с коптера, а не ручным метанием. Это спасибо Ведьме, он вдохновил меня своим ликбезом «как выжить при артобстреле».
Само беспилотие — тоже как элемент выживания: как вовремя засечь с воздуха засаду при движении колонны, как обнаружить беспилотники противника и как правильно вести себя при их появлении, как выжить оператору с учётом того факта, что у противника есть аэроскопы и другие средства радиолокации и т.д. Мобилизация окончательно убедила меня в том, что сейчас самое важное — это в разных видах школа выживания: от тактической медицины до обустройства позиций в зимний период (с учётом, опять же, наличия у противоположной стороны тепловизоров) и прочие полезные мелочи, вплоть до правильного использования масксетей и пламегасителей на автоматы, чтобы избежать демаскировки в тёмное время суток.
Если и было что хорошее в раскладе сил, сложившемся с начала СВО, так это то, что он неизбежно заставлял наших военачальников учиться беречь людей. Некоторых, впрочем, так и не заставил — таких, к счастью, постепенно вымывает из состава командования. То, чего я больше всего боюсь в связи с мобилизацией — что некоторые бравые наследники маршала Тимошенко могут решить, что острого дефицита личного состава теперь нет и можно воевать как Залужный, кладя штабелями бойцов в одном за другим «наступах».
Из всех офицеров, получивших боевой опыт, больше всего мне нравятся те, которые не суетятся и тщательно смотрят на вновь пришедших, определяя, кто из них к чему годен и пытаясь найти каждому правильное применение. В танковом полку, с которым мы сейчас работаем, обнаружился один юный московский айтишник, имевший, кстати, все возможности откосить от мобилизации, но не ставший этого делать по идейным соображениям. Мы взяли его в команду готовить дроны к использованию, рассказали и показали всё про прошивки, отдали ноут с необходимым софтом. Будет помогать начальнику разведки именно как техдир, благо и учить его этому особо не нужно; достаточно показать, где что искать в сети. По уму, таких бы иметь в каждом подразделении, но это больше к вопросу о том, как проходила, собственно, мобилизация и учёт кадров.
Вчера общался с «зампотылом» — про логистику и снабжение. Он мечтает, чтобы в армии всё было организовано как в «вайлдберрис» — чтобы у каждого бойца был личный кабинет, где он мог заранее заказывать вещи и обувь именно себе по размеру, в рамках положенного ему по штату снабжения, а тыловые службы заблаговременно формировали и отправляли ему «посылку» со всем необходимым и исходя из этого прогнозировали дефициты на складах. Хорошо бы попробовать оттестировать такую модель, хотя бы на каком-то одном подразделении.
Всё это, опять-таки, в первую очередь о том, как выжить «там» и вернуться домой живым и здоровым. Уверен, что наука побеждать начинается именно с этого.
Само беспилотие — тоже как элемент выживания: как вовремя засечь с воздуха засаду при движении колонны, как обнаружить беспилотники противника и как правильно вести себя при их появлении, как выжить оператору с учётом того факта, что у противника есть аэроскопы и другие средства радиолокации и т.д. Мобилизация окончательно убедила меня в том, что сейчас самое важное — это в разных видах школа выживания: от тактической медицины до обустройства позиций в зимний период (с учётом, опять же, наличия у противоположной стороны тепловизоров) и прочие полезные мелочи, вплоть до правильного использования масксетей и пламегасителей на автоматы, чтобы избежать демаскировки в тёмное время суток.
Если и было что хорошее в раскладе сил, сложившемся с начала СВО, так это то, что он неизбежно заставлял наших военачальников учиться беречь людей. Некоторых, впрочем, так и не заставил — таких, к счастью, постепенно вымывает из состава командования. То, чего я больше всего боюсь в связи с мобилизацией — что некоторые бравые наследники маршала Тимошенко могут решить, что острого дефицита личного состава теперь нет и можно воевать как Залужный, кладя штабелями бойцов в одном за другим «наступах».
Из всех офицеров, получивших боевой опыт, больше всего мне нравятся те, которые не суетятся и тщательно смотрят на вновь пришедших, определяя, кто из них к чему годен и пытаясь найти каждому правильное применение. В танковом полку, с которым мы сейчас работаем, обнаружился один юный московский айтишник, имевший, кстати, все возможности откосить от мобилизации, но не ставший этого делать по идейным соображениям. Мы взяли его в команду готовить дроны к использованию, рассказали и показали всё про прошивки, отдали ноут с необходимым софтом. Будет помогать начальнику разведки именно как техдир, благо и учить его этому особо не нужно; достаточно показать, где что искать в сети. По уму, таких бы иметь в каждом подразделении, но это больше к вопросу о том, как проходила, собственно, мобилизация и учёт кадров.
Вчера общался с «зампотылом» — про логистику и снабжение. Он мечтает, чтобы в армии всё было организовано как в «вайлдберрис» — чтобы у каждого бойца был личный кабинет, где он мог заранее заказывать вещи и обувь именно себе по размеру, в рамках положенного ему по штату снабжения, а тыловые службы заблаговременно формировали и отправляли ему «посылку» со всем необходимым и исходя из этого прогнозировали дефициты на складах. Хорошо бы попробовать оттестировать такую модель, хотя бы на каком-то одном подразделении.
Всё это, опять-таки, в первую очередь о том, как выжить «там» и вернуться домой живым и здоровым. Уверен, что наука побеждать начинается именно с этого.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Размышления о субъектности на могиле Канта после недели, проведённой на танковом полигоне
Со своей стороны рассказываю, что видел своими глазами на полигонах за последний месяц. Много мобилизованных из разных регионов, которых направили в расквартированные в других регионах части и рода войск согласно их ВУС. Соответственно, дважды столкнулся с ситуацией, когда к группе мобилизованных из их региона приезжают представители от их губернатора, привозят всякое нужное — от тёплой одежды до коптеров. Люди из других регионов, их же сослуживцы, смотрят на это — а к ним никто не приезжает. Потому что какой-то губернатор организовал процесс, а другой поленился. И, кстати, необязательно первый из «богатого» региона, а второй нет, чаще даже наоборот. На построении одни стоят в новенькой с иголочки форме и обуви, которую им привезли из их региона, а другие стоят там же в чём Бог послал — с местного мобилизационного склада. Оба рядовые, в одном строю, с одинаковым оружием, но один выглядит как крутой спецназовец, а другой почти как бомж. Дважды за месяц в разных местах при этом зрелище испытал испанский стыд. Знаю, что меня читают некоторые ответственные руководители, вот, сигнализирую.
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
Путин заявил, что обсудит с гражданами страны вопросы поддержки бойцов призванных по частичной мобилизации. В рамках получения прямой обратной связи. Соответственно, некоторые проблемные моменты, которые до сих пор не решены, могут получить ускорение решений направленных на улучшение снабжение бойцов всем необходимым. Сейчас ситуация по регионам различается и тут действительно многое зависит не только от общей работы системы, но и от персоналий, которые вопросами снабжения занимаются.
Лекция Алексея Чадаева
«Современное VS Настоящее»
Как работают механизмы приватизации современности и превращения
её в оружие господства? Почему «конкуренция» – это ключевая «социальная технология» капитализма, до сих пор обеспечивающая его глобальный успех.
И почему это – та самая «война всех против всех», только вялотекущая
и нелетальная?
Синхронизация — один из ключевых человеческих инстинктов, наш основной способ выстраивания отношений со временем.
Сначала это были природные и космические циклы; в режиме «традиции» – это предки и предшественники, в новом времени ключевой точкой становится будущее, к которому идёт всё человечество.
«Современность» — с теми, кто живёт и действует здесь и сейчас. Нет
ни прошлого, ни будущего, есть только «актуальное», объявляемое монопольно «настоящим».
От природы мы сбежали, прошлое — пережиток, будущее — вредная и опасная тоталитарная утопия. Истинно только цивилизационное «здесь» и «сейчас», carpe diem.
В режиме «современности» главной войной стала война за внимание. Кэнселлинг и вообще цензура превратилась ключевой силовой механизм управления реальностью.
«Современное VS Настоящее»
Как работают механизмы приватизации современности и превращения
её в оружие господства? Почему «конкуренция» – это ключевая «социальная технология» капитализма, до сих пор обеспечивающая его глобальный успех.
И почему это – та самая «война всех против всех», только вялотекущая
и нелетальная?
Синхронизация — один из ключевых человеческих инстинктов, наш основной способ выстраивания отношений со временем.
Сначала это были природные и космические циклы; в режиме «традиции» – это предки и предшественники, в новом времени ключевой точкой становится будущее, к которому идёт всё человечество.
«Современность» — с теми, кто живёт и действует здесь и сейчас. Нет
ни прошлого, ни будущего, есть только «актуальное», объявляемое монопольно «настоящим».
От природы мы сбежали, прошлое — пережиток, будущее — вредная и опасная тоталитарная утопия. Истинно только цивилизационное «здесь» и «сейчас», carpe diem.
В режиме «современности» главной войной стала война за внимание. Кэнселлинг и вообще цензура превратилась ключевой силовой механизм управления реальностью.
Занимаюсь довольно интересным делом: изучаю списки литературы, рекомендованные бойцам и офицерам разного уровня в ВС США. У них есть такая интересная форма: в зависимости от твоего звания, у тебя есть не то чтобы обязательный, но крайне желательный список книг, которые необходимо прочесть.
Так, например, они уже с лейтенантского уровня поставили в этот список книгу «Об убийстве» Дейва Гроссмана. Гроссман — подполковник, бывший парашютист, преподаватель психологии в Вест-Пойнте, написал довольно крутую методичку о восприятии убийства людей на войне и способах выработать специфическую этику боевого офицера. В своё время читал её со смешанным чувством уважения и злости — умеют же, гады. На русском, кстати, её так нигде и не видел.
Но в целом тенденция такая. У рядовых в списках — в основном либо разный фикшн, либо мемуары. А вот такие книги-методички, типа гроссмановской, начинаются примерно с уровня младших офицеров. Ну а начиная со среднего — вот тут уже идёт военная история, теория стратегии, Киссинджер, Хантингтон и так далее.
Смотрю после этого на мужественное лицо генерала Горемыкина, возглавляющего Главное Военно-Политическое Управление МО РФ, и чота как-то терзают меня смутные сомнения, что у нас что-то подобное можно внедрить… Но, в конце концов, можно же и не смотреть в ту сторону, а примерно как с коптерами. А?
Так, например, они уже с лейтенантского уровня поставили в этот список книгу «Об убийстве» Дейва Гроссмана. Гроссман — подполковник, бывший парашютист, преподаватель психологии в Вест-Пойнте, написал довольно крутую методичку о восприятии убийства людей на войне и способах выработать специфическую этику боевого офицера. В своё время читал её со смешанным чувством уважения и злости — умеют же, гады. На русском, кстати, её так нигде и не видел.
Но в целом тенденция такая. У рядовых в списках — в основном либо разный фикшн, либо мемуары. А вот такие книги-методички, типа гроссмановской, начинаются примерно с уровня младших офицеров. Ну а начиная со среднего — вот тут уже идёт военная история, теория стратегии, Киссинджер, Хантингтон и так далее.
Смотрю после этого на мужественное лицо генерала Горемыкина, возглавляющего Главное Военно-Политическое Управление МО РФ, и чота как-то терзают меня смутные сомнения, что у нас что-то подобное можно внедрить… Но, в конце концов, можно же и не смотреть в ту сторону, а примерно как с коптерами. А?
Из сегодняшнего репортажа Стешина:
«Комбат «Василич» комментирует:
- ИХ танк по Павловке гоняют. Броня у них там до сих пор ездит.
- Наши не могут подавить?
"Василич" морщится:
- Артиллеристы любят говорить «отработали цель». Так вот, «отработали» - это для отчетов с полигона. Цель надо «подавить».
Комбат перечисляет причины, почему «подавить» иногда выходит криво, не сразу:
- Влияет состояние снарядов, порохов, правильно ли установлена пушка, какой износ ствола...»
Спасибо стажировке у артиллеристов, я теперь понимаю, о чём это. Но, думаю, всем полезно будет.
Чтоб вы знали, заряды под один и тот же калибр, но разных заводов-изготовителей и даже разных партий дают отклонения до нескольких сотен метров. Происходит это потому, что стабильное качество артиллерийского пороха у нас делать так и не научились. А по ГОЗ заряды эти в последние лет 20 заказывали исключительно мелкими партиями по 30-50 тысяч штук, и в итоге в привозимом на позиции БК — «сборная солянка» от разных производителей, из разных партий и разных лет. И никакая сколь угодно точная корректировка с беспилотников не помогает, если заряды разные.
У меня в офисе лежит раритетный портрет Ленина, висевший ранее в директорском кабинете одного из пороховых заводов. Легенда гласит (по документам не проверял), что в начальный период ВОВ под этим портретом расстреляли последовательно троих директоров, пока не добились относительно приемлемого и стабильного качества пороха. Ну, у ИВС были свои методы контроля качества на промпроизводстве. А вообще достаточно было дооборудовать цеха в том же Алексине или Казани с точки зрения стабильной температуры и особенно влажности в них, чтобы существенно снизить отклонения в свойствах получаемых порохов; но это никогда никому не приходило в голову.
Установка пушки — это исключительно к качеству подготовки самих артиллеристов, в общем поправимо. А вот износ ствола… на каждом орудии висит специальный формуляр, куда по идее надо заносить каждый выстрел, но, разумеется, никто никогда на практике этим не заморачивался. Поэтому коэффициент износа ствола определяется на глазок по глубине выгорания зарядной каморы. Опять-таки с соответствующим ущербом для точности. Ну и да, поправка на ветер — по мутным метеосводкам непонятно откуда и по формулам, которые хоть и помогают, но не сильно (а у противника — метеозонды, снимающие погоду as is и во всех слоях атмосферы, через которые проходит траектория, а не только у земли).
А надо понимать, что точность стрельбы это в нынешних условиях больше чем точность. Учитывая то, как противник, в соответствии с американской концепцией «изоляции района боевых действий», планомерно и регулярно разносит наши склады в ближнем тылу и бьёт по транспорту снабженцев, это ещё и вопрос искусственного «снарядного голода» у артиллерии. Чем больше снарядов нужно для поражения каждой цели (при том, что вероятность попадания — один из десяти), тем больше риск того, что наступление встанет просто из-за того, что стрелять будет нечем. Что и видим.
«Комбат «Василич» комментирует:
- ИХ танк по Павловке гоняют. Броня у них там до сих пор ездит.
- Наши не могут подавить?
"Василич" морщится:
- Артиллеристы любят говорить «отработали цель». Так вот, «отработали» - это для отчетов с полигона. Цель надо «подавить».
Комбат перечисляет причины, почему «подавить» иногда выходит криво, не сразу:
- Влияет состояние снарядов, порохов, правильно ли установлена пушка, какой износ ствола...»
Спасибо стажировке у артиллеристов, я теперь понимаю, о чём это. Но, думаю, всем полезно будет.
Чтоб вы знали, заряды под один и тот же калибр, но разных заводов-изготовителей и даже разных партий дают отклонения до нескольких сотен метров. Происходит это потому, что стабильное качество артиллерийского пороха у нас делать так и не научились. А по ГОЗ заряды эти в последние лет 20 заказывали исключительно мелкими партиями по 30-50 тысяч штук, и в итоге в привозимом на позиции БК — «сборная солянка» от разных производителей, из разных партий и разных лет. И никакая сколь угодно точная корректировка с беспилотников не помогает, если заряды разные.
У меня в офисе лежит раритетный портрет Ленина, висевший ранее в директорском кабинете одного из пороховых заводов. Легенда гласит (по документам не проверял), что в начальный период ВОВ под этим портретом расстреляли последовательно троих директоров, пока не добились относительно приемлемого и стабильного качества пороха. Ну, у ИВС были свои методы контроля качества на промпроизводстве. А вообще достаточно было дооборудовать цеха в том же Алексине или Казани с точки зрения стабильной температуры и особенно влажности в них, чтобы существенно снизить отклонения в свойствах получаемых порохов; но это никогда никому не приходило в голову.
Установка пушки — это исключительно к качеству подготовки самих артиллеристов, в общем поправимо. А вот износ ствола… на каждом орудии висит специальный формуляр, куда по идее надо заносить каждый выстрел, но, разумеется, никто никогда на практике этим не заморачивался. Поэтому коэффициент износа ствола определяется на глазок по глубине выгорания зарядной каморы. Опять-таки с соответствующим ущербом для точности. Ну и да, поправка на ветер — по мутным метеосводкам непонятно откуда и по формулам, которые хоть и помогают, но не сильно (а у противника — метеозонды, снимающие погоду as is и во всех слоях атмосферы, через которые проходит траектория, а не только у земли).
А надо понимать, что точность стрельбы это в нынешних условиях больше чем точность. Учитывая то, как противник, в соответствии с американской концепцией «изоляции района боевых действий», планомерно и регулярно разносит наши склады в ближнем тылу и бьёт по транспорту снабженцев, это ещё и вопрос искусственного «снарядного голода» у артиллерии. Чем больше снарядов нужно для поражения каждой цели (при том, что вероятность попадания — один из десяти), тем больше риск того, что наступление встанет просто из-за того, что стрелять будет нечем. Что и видим.