Пандемия и «зелёные» тренды
Пандемия и её последствия острее обозначили проблемы глобального общества, связанные с экологией и климатическими изменениями, и лишь ускорили развитие технологий и политических механизмов в борьбе за экологию. Об озабоченности развитых стран вопросами декарбонизации, внедрения водородных технологий, технологий рециклинга и развития производства биоразлагаемых материалов было известно ещё в 2017-2019 гг. Прошедший год ознаменовался тем, что к экологической повестке активнее подключился Китай. В январе 2020 г. была объявлена китайская программа по запрету одноразовых пластиков, которая приведет к необходимости замещения 4-6 млн т традиционных пластиков на китайском рынке биоразлагаемыми на горизонте 5-8 лет. Позже, в сентябре 2020 г. президент КНР Си Цзиньпин в своем выступлении на Генеральной ассамблее ООН заявил, что Китай достигнет углеродной нейтральности к 2060 г. Это ведет к необходимости развития производства водорода из возобновляемых источников энергии в стране, развития водородной заправочной инфраструктуры.
Альтернативной ветвью водородной экономики является производство или импорт «зелёного» аммиака, который производится с использованием возобновляемых источников энергии, или «голубого» аммиака, выпускающегося на основе природного газа с улавливанием и хранением углекислого газа. Подобные проекты пока активнее развиваются в Европе, Австралии и в меньшей степени – в Азии.
Почти в любом сценарии построения водородной или аммиачной декарбонизированной индустрии важным этапом является создание мощностей по получению возобновляемой энергии. С обострением климатических и экологических проблем, а также с падением цен на нефть в 2020 г., крупнейшие нефтегазовые холдинги стали уделять ещё большее внимание поиску и внедрению технологий, подразумевающих использование альтернативных источников энергии в своих стратегиях и инвестпланах. Некоторые нефтегазовые компании планируют уже к 2030 г. на альтернативные источники энергии выделять не менее 25-30% своего инвестплана. Такой подход компаний глобального нефтегазового комплекса понятен: это инвестиции в будущее и долгосрочное благополучие. Однако возникает вопрос касательно обозримого будущего: не приведет ли «зелёная лихорадка» к недоинвестированию в нефтегазодобычу и высоким ценам на углеводороды на среднесрочном горизонте?
#мир #ESG #виэ
Пандемия и её последствия острее обозначили проблемы глобального общества, связанные с экологией и климатическими изменениями, и лишь ускорили развитие технологий и политических механизмов в борьбе за экологию. Об озабоченности развитых стран вопросами декарбонизации, внедрения водородных технологий, технологий рециклинга и развития производства биоразлагаемых материалов было известно ещё в 2017-2019 гг. Прошедший год ознаменовался тем, что к экологической повестке активнее подключился Китай. В январе 2020 г. была объявлена китайская программа по запрету одноразовых пластиков, которая приведет к необходимости замещения 4-6 млн т традиционных пластиков на китайском рынке биоразлагаемыми на горизонте 5-8 лет. Позже, в сентябре 2020 г. президент КНР Си Цзиньпин в своем выступлении на Генеральной ассамблее ООН заявил, что Китай достигнет углеродной нейтральности к 2060 г. Это ведет к необходимости развития производства водорода из возобновляемых источников энергии в стране, развития водородной заправочной инфраструктуры.
Альтернативной ветвью водородной экономики является производство или импорт «зелёного» аммиака, который производится с использованием возобновляемых источников энергии, или «голубого» аммиака, выпускающегося на основе природного газа с улавливанием и хранением углекислого газа. Подобные проекты пока активнее развиваются в Европе, Австралии и в меньшей степени – в Азии.
Почти в любом сценарии построения водородной или аммиачной декарбонизированной индустрии важным этапом является создание мощностей по получению возобновляемой энергии. С обострением климатических и экологических проблем, а также с падением цен на нефть в 2020 г., крупнейшие нефтегазовые холдинги стали уделять ещё большее внимание поиску и внедрению технологий, подразумевающих использование альтернативных источников энергии в своих стратегиях и инвестпланах. Некоторые нефтегазовые компании планируют уже к 2030 г. на альтернативные источники энергии выделять не менее 25-30% своего инвестплана. Такой подход компаний глобального нефтегазового комплекса понятен: это инвестиции в будущее и долгосрочное благополучие. Однако возникает вопрос касательно обозримого будущего: не приведет ли «зелёная лихорадка» к недоинвестированию в нефтегазодобычу и высоким ценам на углеводороды на среднесрочном горизонте?
#мир #ESG #виэ
Удовлетворить меняющийся спрос на электроэнергию – задача для энергетиков на ближайшее время
Глобальная климатическая повестка и цели устойчивого развития заставили потребителей электроэнергии изменить подходы к выбору поставщиков электроэнергии. Если раньше они требовали исключительно надежного энергоснабжения по доступной цене, то теперь к этому добавляется требование по её происхождению.
Состоявшийся на прошлой неделе в Санкт-Петербурге «Российский международный энергетический форум» только подтвердил и усилил этот тезис. Игнорировать мировой тренд по переходу на экологически чистые источники энергии российская энергетика не может, поскольку наша промышленность интегрирована и является частью мировой глобальной экономики.
Уже сейчас многие иностранные и российские компании ищут поставщиков «зеленой» электроэнергии в России, и задача российских энергокомпаний сводится к адаптации к новым условиям и удовлетворению растущего спроса на «зеленую» энергию.
#энергетика #esg
Глобальная климатическая повестка и цели устойчивого развития заставили потребителей электроэнергии изменить подходы к выбору поставщиков электроэнергии. Если раньше они требовали исключительно надежного энергоснабжения по доступной цене, то теперь к этому добавляется требование по её происхождению.
Состоявшийся на прошлой неделе в Санкт-Петербурге «Российский международный энергетический форум» только подтвердил и усилил этот тезис. Игнорировать мировой тренд по переходу на экологически чистые источники энергии российская энергетика не может, поскольку наша промышленность интегрирована и является частью мировой глобальной экономики.
Уже сейчас многие иностранные и российские компании ищут поставщиков «зеленой» электроэнергии в России, и задача российских энергокомпаний сводится к адаптации к новым условиям и удовлетворению растущего спроса на «зеленую» энергию.
#энергетика #esg
Почему нулевые выбросы от АЭС не делают атомную энергетику «зеленой»?
Как мы писали ранее, в последнее время в Европе ведутся дебаты по поводу признания атомной энергетики «зеленой».
Противники ядерной энергетики считают, что угрозы для окружающей среды перевешивают практически нулевые выбросы от эксплуатации реакторов – главный козырь для признания атомной энергии «зеленой». Сегодня остановимся подробнее на факторах, тормозящих изменение статуса ядерной энергетики.
Урановые руды, необходимые для работы АЭС – невозобновляемый ресурс, извлечение которого имеет существенный углеродный след. Добыча, измельчение и изготовление урановых руд – очень углеродо- и энергоемкий процесс, причем зачастую электроэнергия, поступающая на обогатительные предприятия, производится на угольных электростанциях. По консервативным оценкам, с учетом строительства инфраструктуры, добычи и транспортировки сырья, энергия, произведенная на АЭС, в 7 раз более углеродоемкая, чем ветровая. Важнейшая и пока не решенная проблема атомной энергетики, подкрепляющая общественный скептицизм после крупных аварий на АЭС, - хранение и утилизация радиоактивных отходов. Наконец, в условиях изменения климата, растут риски, связанные с эксплуатацией АЭС. Из-за большого количества воды, необходимой для охлаждения реакторов, станции часто строятся вблизи крупных водоемов. Помимо угрозы теплового загрязнения озер, рек и заливов, охлаждающие установки могут выходить из строя из-за перегрева воды или ее отсутствия вследствие засух. Многие АЭС построены вблизи моря, что дополнительно увеличивает риски аварий в условиях повышения уровня мирового океана.
Тем не менее, несмотря на существующие риски, в настоящее время атомная энергетика занимает второе место после ГЭС по установленным мощностям низкоуглеродной энергетики. Несмотря на потенциал возобновляемой энергетики, без устойчивого развития атомной отрасли невозможно достижение целей Парижского соглашения.
#энергетика #esg
Как мы писали ранее, в последнее время в Европе ведутся дебаты по поводу признания атомной энергетики «зеленой».
Противники ядерной энергетики считают, что угрозы для окружающей среды перевешивают практически нулевые выбросы от эксплуатации реакторов – главный козырь для признания атомной энергии «зеленой». Сегодня остановимся подробнее на факторах, тормозящих изменение статуса ядерной энергетики.
Урановые руды, необходимые для работы АЭС – невозобновляемый ресурс, извлечение которого имеет существенный углеродный след. Добыча, измельчение и изготовление урановых руд – очень углеродо- и энергоемкий процесс, причем зачастую электроэнергия, поступающая на обогатительные предприятия, производится на угольных электростанциях. По консервативным оценкам, с учетом строительства инфраструктуры, добычи и транспортировки сырья, энергия, произведенная на АЭС, в 7 раз более углеродоемкая, чем ветровая. Важнейшая и пока не решенная проблема атомной энергетики, подкрепляющая общественный скептицизм после крупных аварий на АЭС, - хранение и утилизация радиоактивных отходов. Наконец, в условиях изменения климата, растут риски, связанные с эксплуатацией АЭС. Из-за большого количества воды, необходимой для охлаждения реакторов, станции часто строятся вблизи крупных водоемов. Помимо угрозы теплового загрязнения озер, рек и заливов, охлаждающие установки могут выходить из строя из-за перегрева воды или ее отсутствия вследствие засух. Многие АЭС построены вблизи моря, что дополнительно увеличивает риски аварий в условиях повышения уровня мирового океана.
Тем не менее, несмотря на существующие риски, в настоящее время атомная энергетика занимает второе место после ГЭС по установленным мощностям низкоуглеродной энергетики. Несмотря на потенциал возобновляемой энергетики, без устойчивого развития атомной отрасли невозможно достижение целей Парижского соглашения.
#энергетика #esg
Китай запустил национальную систему торговли выбросами
25 июня Китай объявил о запуске торговли квотами на выбросы парниковых газов (ETS или emission trading system). Ожидается, что китайская система торговли выбросами станет крупнейшей в мире: несмотря на то, что до 2025 г. квоты будут распространяться только на энергетический сектор, ETS в Китае сможет покрыть до 4,5 млрд т выбросов углекислого газа (для сравнения: рынок торговли выбросами ЕС, распространяющийся на энергетический сектор, промышленность и авиацию, в 2020 г. покрыл 1,4 млрд т выбросов). Теперь китайские производители электроэнергии должны будут доплачивать за каждую тонну СО2 сверх нормы (26 тыс. т/год), при этом, в отличие от ЕС, верхняя граница выбросов не устанавливается.
После 2025 г. действие китайской системы расширится на нефтепереработку, металлургию, предприятия по производству строительных материалов, а также на химическую, целлюлозно-бумажную и авиационную промышленность. Так, к 2025 г. количество предприятий в Китае, задействованных в торговле квотами, увеличится с 2225 до 6000.
Пока цены на европейском углеродном рынке бьют рекорды (55 евро/т СО2 по данным на конец июня), текущая цена на выбросы в Китае выглядит довольно скромно: 5,2 евро/т СО2. Однако, со снижением допустимого объема выбросов и расширением китайской ETS, цены на выбросы будут расти: по оценкам Reuters, до 10 евро/т в 2025 г. и до 21 евро/т в 2030 г.
В отличие от ЕС, китайская торговля выбросами едва ли приведет к переходу с угольных на газовые электростанции. Во-первых, доля угля в китайской электрогенерации существенно выше, чем в ЕС (61% и 14% соотв.), а газа – существенно ниже (4% и 22% соотв.). Кроме того, по сравнению с ЕС, уголь в Китае дешевле, а газ - дороже из-за высокого уровня цен на СПГ в Азии. В соответствии с текущими ценами на ресурсы, для перехода с угля на газ в электрогенерации цена на выбросы в Китае должна подняться до 50 евро/т.
#esg
25 июня Китай объявил о запуске торговли квотами на выбросы парниковых газов (ETS или emission trading system). Ожидается, что китайская система торговли выбросами станет крупнейшей в мире: несмотря на то, что до 2025 г. квоты будут распространяться только на энергетический сектор, ETS в Китае сможет покрыть до 4,5 млрд т выбросов углекислого газа (для сравнения: рынок торговли выбросами ЕС, распространяющийся на энергетический сектор, промышленность и авиацию, в 2020 г. покрыл 1,4 млрд т выбросов). Теперь китайские производители электроэнергии должны будут доплачивать за каждую тонну СО2 сверх нормы (26 тыс. т/год), при этом, в отличие от ЕС, верхняя граница выбросов не устанавливается.
После 2025 г. действие китайской системы расширится на нефтепереработку, металлургию, предприятия по производству строительных материалов, а также на химическую, целлюлозно-бумажную и авиационную промышленность. Так, к 2025 г. количество предприятий в Китае, задействованных в торговле квотами, увеличится с 2225 до 6000.
Пока цены на европейском углеродном рынке бьют рекорды (55 евро/т СО2 по данным на конец июня), текущая цена на выбросы в Китае выглядит довольно скромно: 5,2 евро/т СО2. Однако, со снижением допустимого объема выбросов и расширением китайской ETS, цены на выбросы будут расти: по оценкам Reuters, до 10 евро/т в 2025 г. и до 21 евро/т в 2030 г.
В отличие от ЕС, китайская торговля выбросами едва ли приведет к переходу с угольных на газовые электростанции. Во-первых, доля угля в китайской электрогенерации существенно выше, чем в ЕС (61% и 14% соотв.), а газа – существенно ниже (4% и 22% соотв.). Кроме того, по сравнению с ЕС, уголь в Китае дешевле, а газ - дороже из-за высокого уровня цен на СПГ в Азии. В соответствии с текущими ценами на ресурсы, для перехода с угля на газ в электрогенерации цена на выбросы в Китае должна подняться до 50 евро/т.
#esg