#ШколаОценки #Человек #Нация #Книги
"И, наконец, самое главное - о любви к Родине" (с)
Ну и третье. Вспоминая Льва таки нашего Гумилёва с его "Этногенез и биосфера Земли", которую я читал ровно 10 лет тому жарким сочинским летом на лежаке возле прохладного бассейна 5* отеля после сытного завтрака на протяжении нескольких дней подряд и поэтому не могу не ассоциировать с, и ничего с этим поделать не могу - и вы тоже - таков человек, с его эмоциями и опосредованной памятью. И ничего рационального.
У него в монографии как раз чуть не треть её посвящено вопросу определения, попытке объективного взгляда на то, что же такое нация? И он последовательно уничтожает огромное количество предубеждений предыдущих исследователей. Выясняется, что могут быть:
✔️ не-нации на одной территории
✔️ не-нации с одним языком
✔️ не-нации с одной религией и/или культурой
✔️ не-нации по отношению к общему врагу
Повторю -у него на каждый довод предыдущих ораторов есть свой контр-довод с исторической справкой и разгромом оного. Нация - это НЕ язык, НЕ экономика, НЕ культура, НЕ религия и НЕ политическое. Но нечто такое эфемерное, что при этом предельно конкретное и понимаемое всеми - включая тех, кто читать не умеет - не то, чтобы Гумилёва.
Давайте здесь вдруг вспомним про modus vivendi или modus operandi, т.е. - как говорят методологи - про восприятие и деятельность - и снова скажем, вслед за Львом Николаевичем, - туфта всё это и ненадёжно. Померять невозможно. Мерцающе изменчиво. Диффузно и вообще опираться не на что.
Тогда что же такое - нация - или это, следуя логике иноагента Шульман, вовсе надуманный термин из 19-го века, который имеет смысл только в понимании того, для чего его собственно придумывали?
______________________
И снова гипотеза, только в этот раз совсем прям дикая возможно. И не Гумилёвская, прошу обратить внимание. Точнее, не вся его. И не его вся. Короче.
Вот это всё, что называется "гражданской войной", про которую один великий историк недавно докладывал другому историку (по образованию) с приложением светокопий. Это, нмв и есть собственно перепись населения в смысле национального самоопределения.
Нация - это не бог, семья, род, племя. Станок или поле. Солнце или лес. Нация - это кого ты режешь и во имя кого, чтобы не резали. Потому что любишь их настолько, что готов на вот это вот всё. И именно вот так готов. Погибать и убивать. Всё вот так. Жёстко, примитивно, биологически и поэтому предельно сурово и чётко.
"И, наконец, самое главное - о любви к Родине" (с)
Ну и третье. Вспоминая Льва таки нашего Гумилёва с его "Этногенез и биосфера Земли", которую я читал ровно 10 лет тому жарким сочинским летом на лежаке возле прохладного бассейна 5* отеля после сытного завтрака на протяжении нескольких дней подряд и поэтому не могу не ассоциировать с, и ничего с этим поделать не могу - и вы тоже - таков человек, с его эмоциями и опосредованной памятью. И ничего рационального.
У него в монографии как раз чуть не треть её посвящено вопросу определения, попытке объективного взгляда на то, что же такое нация? И он последовательно уничтожает огромное количество предубеждений предыдущих исследователей. Выясняется, что могут быть:
✔️ не-нации на одной территории
✔️ не-нации с одним языком
✔️ не-нации с одной религией и/или культурой
✔️ не-нации по отношению к общему врагу
Повторю -у него на каждый довод предыдущих ораторов есть свой контр-довод с исторической справкой и разгромом оного. Нация - это НЕ язык, НЕ экономика, НЕ культура, НЕ религия и НЕ политическое. Но нечто такое эфемерное, что при этом предельно конкретное и понимаемое всеми - включая тех, кто читать не умеет - не то, чтобы Гумилёва.
Давайте здесь вдруг вспомним про modus vivendi или modus operandi, т.е. - как говорят методологи - про восприятие и деятельность - и снова скажем, вслед за Львом Николаевичем, - туфта всё это и ненадёжно. Померять невозможно. Мерцающе изменчиво. Диффузно и вообще опираться не на что.
Тогда что же такое - нация - или это, следуя логике иноагента Шульман, вовсе надуманный термин из 19-го века, который имеет смысл только в понимании того, для чего его собственно придумывали?
______________________
И снова гипотеза, только в этот раз совсем прям дикая возможно. И не Гумилёвская, прошу обратить внимание. Точнее, не вся его. И не его вся. Короче.
Вот это всё, что называется "гражданской войной", про которую один великий историк недавно докладывал другому историку (по образованию) с приложением светокопий. Это, нмв и есть собственно перепись населения в смысле национального самоопределения.
Нация - это не бог, семья, род, племя. Станок или поле. Солнце или лес. Нация - это кого ты режешь и во имя кого, чтобы не резали. Потому что любишь их настолько, что готов на вот это вот всё. И именно вот так готов. Погибать и убивать. Всё вот так. Жёстко, примитивно, биологически и поэтому предельно сурово и чётко.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Дурсайт #ГП #СМД #Человек #Щедровицкий
Тут недавно один высокопоставленный человек поручил другим людям создать нового человека.
Я свой форсайт затеял параллельно и не в связи, но я не верю в "совпадения", это безусловно - серендипность.
Если бы вы меня спросили коротко, для чего дурсайт нужен - я бы ответил - чтобы стать человеком.
Но такой ответ будет похож на выспренний, отвлечённый или ответ-позу. Если я не дам три иллюстрации от тех, кто точно Человеком стал. Про этот образ.
Все, кто пришли ко мне на канал узнать хаки манипулятивные; как заработать денег на акциях или как выковыривать изюм из булок могут эти три ролика пропустить, они про серьёзное. Остальных жду вечером на работу над собой 😑
___________________________________
Первый ролик - отрывок из документального фильма про Г.П.Щедровицкого. Это одна из известнейших его цитат и одна из самых (по первости) неприятных. Неприятно воспринимать себя Пиноккио. Болванкой, заготовкой человека. Но если слушать не слова Мастера, а суть мысли за ними - то становится легче. Собственно воплощаемся, чтобы сделать из себя это самое. Подобие хотя бы. Ну а если свезёт и постараешься. То его. Того, который равен Богу.
Тут недавно один высокопоставленный человек поручил другим людям создать нового человека.
Я свой форсайт затеял параллельно и не в связи, но я не верю в "совпадения", это безусловно - серендипность.
Если бы вы меня спросили коротко, для чего дурсайт нужен - я бы ответил - чтобы стать человеком.
Но такой ответ будет похож на выспренний, отвлечённый или ответ-позу. Если я не дам три иллюстрации от тех, кто точно Человеком стал. Про этот образ.
Все, кто пришли ко мне на канал узнать хаки манипулятивные; как заработать денег на акциях или как выковыривать изюм из булок могут эти три ролика пропустить, они про серьёзное. Остальных жду вечером на работу над собой 😑
___________________________________
Первый ролик - отрывок из документального фильма про Г.П.Щедровицкого. Это одна из известнейших его цитат и одна из самых (по первости) неприятных. Неприятно воспринимать себя Пиноккио. Болванкой, заготовкой человека. Но если слушать не слова Мастера, а суть мысли за ними - то становится легче. Собственно воплощаемся, чтобы сделать из себя это самое. Подобие хотя бы. Ну а если свезёт и постараешься. То его. Того, который равен Богу.
#ШколаОценки #Человек
Человек - это звучит гордо, говорили они. Звучит. Гордо.
Но делает пошло, обло, гнусно и паршиво: и чем дальше, тем больше признаков, что именно в силу природы своей, а не по недомыслию или некоей трагической случайности/стечению обстоятельств, как детишки. которые кушали мясо других детишек (см. "Выжившие". ургувайская сборная по рэгби терпит крушение в Андах в 1972-м году за кромкой таяния снегов и спасается только за счёт каннибализма). Со слов выживших, они, понятное дело, ели только тех кто уже погиб, и мы им охотно верим - их даже Папа Римский простил, выпустив специальный эдикт (не могли не).
__________________________
Перформанс, созданный Мариной Абрамович, тоже можно отнести к разряду провокационных. Напомню - художница выставила себя на потребу публике. Начиналось всё довольно пристойно, но потом дошло до порезов бритвой, рукоприкладства, домогательств (да чё там - лапали её, потом раздели, и чуть прилюдно не выебли - не было бы столько советчиков - и уголовного кодекса - не остановились бы). Зато пришлось остановить перформанс, - через 6 часов уже - т.к. гордо звучащий проявил себя (тут звук спускаемой воды в унитазе) в полной красе.
__________________________
Это были две преамбулы. А амбула будет про техническое, человека, прогресс и очень светлое техноэкономическое будущее, куда нас ведут инженеры нового социального миропорядка.
В Нью-Йорке и Дублине установили (видео)портал. Предполагалось, что англоязычные жители двух городов будут обмениваться приветствиями, играть в шахматы в прямом эфире или танцевать - или же предполагалось, что случилось - не важно, но случилось - то, что и должно было случиться, если оставаться на циничном и прагматичном.
Портал превратили в филиал порнохаба, онлифанс и тиндера одновременно, съехав не просто в пошлое - в низменное (период полураспада показной "нравственности" - неделя). Какое-то время конечно власти обоих городов обсуждали варианты цензуры, но в итоге пришли к выводу, что проще портал вообще закрыть, а то через негочерти лезут люди видят самих себя, какими они есть и это может привести к ещё более нехорошему.
Люди хорошие - пока не произошёл катаклизм по типу Ново-Орлеанского потопа и последующего зомби-апокалипсиса в 2005-м году, который пришлось разгонять крупнокалиберным огнём с вертолётов..
_________________________
И человек звучит гордо, пока полиция, УК и принуждение. А после или вне этого - "Повелитель мух" покажется вам детской сказкой в сравнении с тем, кто и как и почему. В основе своей человек - это животное, которое конечно общественное, - но когда валится общественное, просто животное (и больше ничего) и 98% соответствие генокода шимпанзе даёт о себе знать в красках.
UPD. Большая часть интернета - это видео от просто глумливого до непристойного содержания (более 50%).
Помните обязательно об этом, когда ваш собеседник с очень серьёзным еблом будет что-то затирать про мораль и нравственность.
UPD2. Самое ж главное не написал. Выёбываться нравственностью мы все умеем, но понимая, что выёбываемся - и так же делает сосед - на всякий случай желаем его ограничивать в его изысках. Поэтому и появляется т.н, "власть", которой одной передано право насильничать - и через это принуждать нас быть моральными и нравственными. Но тогда морально-нравственные начинают подавлять в себе. А подавляемое аккумулируется и таки рвётся наружу и вскакивает прыщом (обязательно, без вариантов) фашизм в разных проявлениях: надо же куда-то АДсорбировать. Вооот.
Человек - это звучит гордо, говорили они. Звучит. Гордо.
Но делает пошло, обло, гнусно и паршиво: и чем дальше, тем больше признаков, что именно в силу природы своей, а не по недомыслию или некоей трагической случайности/стечению обстоятельств, как детишки. которые кушали мясо других детишек (см. "Выжившие". ургувайская сборная по рэгби терпит крушение в Андах в 1972-м году за кромкой таяния снегов и спасается только за счёт каннибализма). Со слов выживших, они, понятное дело, ели только тех кто уже погиб, и мы им охотно верим - их даже Папа Римский простил, выпустив специальный эдикт (не могли не).
__________________________
Перформанс, созданный Мариной Абрамович, тоже можно отнести к разряду провокационных. Напомню - художница выставила себя на потребу публике. Начиналось всё довольно пристойно, но потом дошло до порезов бритвой, рукоприкладства, домогательств (да чё там - лапали её, потом раздели, и чуть прилюдно не выебли - не было бы столько советчиков - и уголовного кодекса - не остановились бы). Зато пришлось остановить перформанс, - через 6 часов уже - т.к. гордо звучащий проявил себя (тут звук спускаемой воды в унитазе) в полной красе.
__________________________
Это были две преамбулы. А амбула будет про техническое, человека, прогресс и очень светлое техноэкономическое будущее, куда нас ведут инженеры нового социального миропорядка.
В Нью-Йорке и Дублине установили (видео)портал. Предполагалось, что англоязычные жители двух городов будут обмениваться приветствиями, играть в шахматы в прямом эфире или танцевать - или же предполагалось, что случилось - не важно, но случилось - то, что и должно было случиться, если оставаться на циничном и прагматичном.
Портал превратили в филиал порнохаба, онлифанс и тиндера одновременно, съехав не просто в пошлое - в низменное (период полураспада показной "нравственности" - неделя). Какое-то время конечно власти обоих городов обсуждали варианты цензуры, но в итоге пришли к выводу, что проще портал вообще закрыть, а то через него
Люди хорошие - пока не произошёл катаклизм по типу Ново-Орлеанского потопа и последующего зомби-апокалипсиса в 2005-м году, который пришлось разгонять крупнокалиберным огнём с вертолётов..
_________________________
И человек звучит гордо, пока полиция, УК и принуждение. А после или вне этого - "Повелитель мух" покажется вам детской сказкой в сравнении с тем, кто и как и почему. В основе своей человек - это животное, которое конечно общественное, - но когда валится общественное, просто животное (и больше ничего) и 98% соответствие генокода шимпанзе даёт о себе знать в красках.
UPD. Большая часть интернета - это видео от просто глумливого до непристойного содержания (более 50%).
Помните обязательно об этом, когда ваш собеседник с очень серьёзным еблом будет что-то затирать про мораль и нравственность.
UPD2. Самое ж главное не написал. Выёбываться нравственностью мы все умеем, но понимая, что выёбываемся - и так же делает сосед - на всякий случай желаем его ограничивать в его изысках. Поэтому и появляется т.н, "власть", которой одной передано право насильничать - и через это принуждать нас быть моральными и нравственными. Но тогда морально-нравственные начинают подавлять в себе. А подавляемое аккумулируется и таки рвётся наружу и вскакивает прыщом (обязательно, без вариантов) фашизм в разных проявлениях: надо же куда-то АДсорбировать. Вооот.
БигПикча НОВОСТИ В ФОТОГРАФИЯХ
Страшный эксперимент: художница стояла 6 часов смирно и позволяла зрителям творить с ней что угодно
Ее резали, трогали за интимные места, а она просто молча стояла 6 часов и позволяла делать с собой все, что угодно. Как прошел страшный эксперимент Марины Абрамович
#Человек #Метеорит
Шумахер Шрёдингера
Единственный человек, рождённый тут, а похороненный за пределами Земли (и этот факт точно установлен, в отличие от остальных) - Юджин Шумахер. Он же - первый на планете астрогеолог. В одном источнике напоролся на легенду, что он, будучи апологетом метеоритной угрозы и пользуясь правилом Паскаля (это когда вероятность события ничтожно мала, а последствия - чудовищны), доказал в своё время необходимость организации антиметеоритной обороны.
Но там этот кейс сопрягался с другим, когда Шумахер попал в ДТП в Австралии, где якобы въехал в чудом оказавшийся за углом такой же автомобиль. И выяснилось, что вероятность такого события ничтожно мала. А Шумахер - погиб. Как бы доказав в смерти. что.
Конечно, пошёл искать подтверждения (или, опровержения).
Но, как видно в т.ч. из статьи в Вики выше, подтверждения этой истории полностью найти не удалось. Зато в интернетах есть истории - которые эксплуатируют фамилию Шумахер в известном наклонении в связи с автомобилями и катастрофами. А также есть противоположные истории.
Но это ещё не всё!
Задав вопрос АИшечке, я получил не один, а два ответа. (Постмодерн, он такой).
В одном из которых переврано даже имя исследователя; а в другом чатик насочинял про последователя, но не успел придумать тому фамилию. Однако высказался по тер.веру (причём, высказывание точное - по крайней мере, меня так учил проф.математики д.ф-м.н. Иванов в университете - и я запомнил). Вероятность попасть в автокатастрофу надо было считать не индивидуально произошедшему инциденту, а исходя из всех случаев и всех лиц, кто мог в него попасть. И в этом смысле вывод верный, но вот какую он принёс нам приятность. Можно наконец положить оба этих вывода рядом и указать на тот момент, из-за чего все эти ваши эвристики доступности врут.
‼️ Индивидуально, в моменте. На пустынной дороге. Вдали от всего. В Австралии. Американец. Мог попасть в ДТП со смертельным исходом с ничтожно малой вероятностью (примерно с той же, что и вероятность погибнуть от молнии, что конечно выше, чем от метеорита, но всё равно ничтожно мала).
‼️ А вот все вместе все водители в Австралии регулярно попадают в ДТП, и часть из них - со смертельным исходом. И если атрибуты "профессор, американец" исключить из выборки, как неважные (а функционально, для дороги, похуй - кто ты. Ты - водитель). То выясняется, что вероятность - намного выше, чем никакая.
И этот расклад имеет прямое отношение к тому, что является классическим паттерном идиота - который принимает первую дозу героина, не зная, что априорная вероятность подсесть 99%, или игнорируя её, полагая что его случай - уникальный.
Ну и ещё раз обращу внимание на фрактальность мышления, как такового. Чатик выдал (впревые!) два ответа на судьбу чувака, который определённо погиб при странных обстоятельствах, практически невозможных. И похоронен вообще уникально.
И именно он был автором, административно продавившим серьёзную полисию (с бюджетами, организацией и правами в научной и глобалистской сферах) по борьбе с иноземными телами.
Как чуден мир.
UPD. В целом, можно смело констатировать, что своей смертью Шумахер доказал, что метеоритная угроза имеет такую же вероятность, как и потенциальная встреча с динозавром на Невском. 50 на 50. Или встретишь, или нет.
Т.к. сам он умер или маловероятно, или много. Причём, одновременно. Переплюнул Сократа практически.
Или нет?
UPD2. Шумахер, кто не в курсе - это обувщик (на немецком и на идише? про второй точно не в курсе, пусть подтвердят носители). Шумахер Шрёдингера - это переобувщик. Можно измерять скорость переобувания Шумахерами.
UPD3. Очень жаль, что в него не попал метеорит. Как в дон Периньона - пробка от его же шампанского.
Но было бы уже слишком приторно, да.
Шумахер Шрёдингера
Единственный человек, рождённый тут, а похороненный за пределами Земли (и этот факт точно установлен, в отличие от остальных) - Юджин Шумахер. Он же - первый на планете астрогеолог. В одном источнике напоролся на легенду, что он, будучи апологетом метеоритной угрозы и пользуясь правилом Паскаля (это когда вероятность события ничтожно мала, а последствия - чудовищны), доказал в своё время необходимость организации антиметеоритной обороны.
Но там этот кейс сопрягался с другим, когда Шумахер попал в ДТП в Австралии, где якобы въехал в чудом оказавшийся за углом такой же автомобиль. И выяснилось, что вероятность такого события ничтожно мала. А Шумахер - погиб. Как бы доказав в смерти. что.
Конечно, пошёл искать подтверждения (или, опровержения).
Но, как видно в т.ч. из статьи в Вики выше, подтверждения этой истории полностью найти не удалось. Зато в интернетах есть истории - которые эксплуатируют фамилию Шумахер в известном наклонении в связи с автомобилями и катастрофами. А также есть противоположные истории.
Но это ещё не всё!
Задав вопрос АИшечке, я получил не один, а два ответа. (Постмодерн, он такой).
В одном из которых переврано даже имя исследователя; а в другом чатик насочинял про последователя, но не успел придумать тому фамилию. Однако высказался по тер.веру (причём, высказывание точное - по крайней мере, меня так учил проф.математики д.ф-м.н. Иванов в университете - и я запомнил). Вероятность попасть в автокатастрофу надо было считать не индивидуально произошедшему инциденту, а исходя из всех случаев и всех лиц, кто мог в него попасть. И в этом смысле вывод верный, но вот какую он принёс нам приятность. Можно наконец положить оба этих вывода рядом и указать на тот момент, из-за чего все эти ваши эвристики доступности врут.
‼️ Индивидуально, в моменте. На пустынной дороге. Вдали от всего. В Австралии. Американец. Мог попасть в ДТП со смертельным исходом с ничтожно малой вероятностью (примерно с той же, что и вероятность погибнуть от молнии, что конечно выше, чем от метеорита, но всё равно ничтожно мала).
‼️ А вот все вместе все водители в Австралии регулярно попадают в ДТП, и часть из них - со смертельным исходом. И если атрибуты "профессор, американец" исключить из выборки, как неважные (а функционально, для дороги, похуй - кто ты. Ты - водитель). То выясняется, что вероятность - намного выше, чем никакая.
И этот расклад имеет прямое отношение к тому, что является классическим паттерном идиота - который принимает первую дозу героина, не зная, что априорная вероятность подсесть 99%, или игнорируя её, полагая что его случай - уникальный.
Ну и ещё раз обращу внимание на фрактальность мышления, как такового. Чатик выдал (впревые!) два ответа на судьбу чувака, который определённо погиб при странных обстоятельствах, практически невозможных. И похоронен вообще уникально.
И именно он был автором, административно продавившим серьёзную полисию (с бюджетами, организацией и правами в научной и глобалистской сферах) по борьбе с иноземными телами.
Как чуден мир.
UPD. В целом, можно смело констатировать, что своей смертью Шумахер доказал, что метеоритная угроза имеет такую же вероятность, как и потенциальная встреча с динозавром на Невском. 50 на 50. Или встретишь, или нет.
Т.к. сам он умер или маловероятно, или много. Причём, одновременно. Переплюнул Сократа практически.
Или нет?
UPD2. Шумахер, кто не в курсе - это обувщик (на немецком и на идише? про второй точно не в курсе, пусть подтвердят носители). Шумахер Шрёдингера - это переобувщик. Можно измерять скорость переобувания Шумахерами.
UPD3. Очень жаль, что в него не попал метеорит. Как в дон Периньона - пробка от его же шампанского.
Но было бы уже слишком приторно, да.