This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#AI #ШколаОценки #Гордыня
Есть одна (воистину дурацкая) эвристика, которая крайне сильно затрудняет людям объективную оценку. Она работает в трёх базовых вариантах:
✔️ в первом человек сравнивает себя (в лучшие годы или даже в самый лучший момент жизни) с остальными. Тот, кто пожал однажды 150 кг - уже на всю жизнь с этими 150 кг, даже когда уже и свой вес пожать не может... Самая высокая в жизни заработная плата... Самая красивая женщина, когда-либо снизошед... Самое лучше путешествие и т.д.
✔️ во втором человек сравнивает даже не себя, а хотя бы кого-то из знакомых. Когда-то с одним таким токсиком длительное время общался и не мог понять, в чём проблема (откуда такое давление на настрой по жизни). Рассказываешь, как ты зашёл на Эльбрус - он в этом же разговоре: не сразу, но чуть позже, но обязательно упомянет своего товарища, которому удалось на Эверест. Новая машина - а его начальник только что, прикинь, на рыбалку на иксшестом, дурень ездил в Ярославскую область. Всё это хиханьки да хаханьки, и между делом. Это такой продумАнский способ обесценивания
✔️ и наконец в третьем человек сравнивает себя с тем, каким он мог бы быть, если бы всё склалось. Тут фантазия безудержна, но уже отмечено социологами, что низы (в среднем!) оценивают себя на три-четыре ступени выше (и это не анекдот, когда таксист себя считает бизнесменом: он на самом деле себя им считает). Это норма! Вот эта ухмылочка на лице водителя топа, когда тот что-то рассказывает любопытное из бизнес-практик: она же ведь не про лизоблюдство, как думает может начальник. Она - из того вящего разумения водилы, что он то уж всяко иначе бы порешал, легко и без проблем...
_____________________________
С АИшечкой ведь сейчас происходит ровно тоже самое. Людишки обсуждают, как она бестолково переводит с японского. Хуже мастера спорта играет в шахматы. Не может написать толковых стихов и флиртовать толком не научилась.
Сравнивая её и лучших представителей человечества.
Так-то, дорогие мои, говоря о вас, как о средних-по-больнице-с-температурой, она уже уделала.
И скоро сделает всех сильнейших в относительно простых деятельностях, ну а потом - и в сложных.
Ну т.е. АИшечка непринуждённо кладёт на лопатки любого профессора математики в том, как она играет в покер, предсказывает погоду, программирует или делает заказ продуктов (памятуя - в системе разделения труда со своим приятелем холодильником - о реальном потреблении в этой семье, а не о том, что они там думают, что якобы едят). Она хуже него может рассказать про теорему Гёделя о неполноте, да и то - только тем и тогда, когда это третий курс мехмата (в школе уже проканает за равного).
Вот этот разрыв между кажимым, реальным и действительным и есть деятельное понятие гордыни, которое мы сейчас имеем возможность, ибо свезло быть современниками, воочию наблюдать. Прям вот в жизни.
UPD. Только хотел написать про недавнюю поразительную встречу с автомобилями Яндекса на M11. Когда вдруг понял, что им не нужно останавливаться, чтобы посцать или кофе попить, и что они едут на оптимальном для экономии бензина графике и поэтому на заправках, где бывают очереди им не нужно вставать тоже: они просто без остановок проходят всю трассу на одной скорости. Не вихляют жопой. Не подрезают. Не едут всегда в левом ряду с потными ладошками на 180. Как читатель прислал ещё одну зону поражения человеков - вождение крупнотоннажной карьерной техники (где всегда зарабатывались очень неплохие бабки, кстати).
Ещё раз - сингулярность не придёт (когда-нибудь). Она уже пришла. Для всех, кроме великих.
Есть одна (воистину дурацкая) эвристика, которая крайне сильно затрудняет людям объективную оценку. Она работает в трёх базовых вариантах:
✔️ в первом человек сравнивает себя (в лучшие годы или даже в самый лучший момент жизни) с остальными. Тот, кто пожал однажды 150 кг - уже на всю жизнь с этими 150 кг, даже когда уже и свой вес пожать не может... Самая высокая в жизни заработная плата... Самая красивая женщина, когда-либо снизошед... Самое лучше путешествие и т.д.
✔️ во втором человек сравнивает даже не себя, а хотя бы кого-то из знакомых. Когда-то с одним таким токсиком длительное время общался и не мог понять, в чём проблема (откуда такое давление на настрой по жизни). Рассказываешь, как ты зашёл на Эльбрус - он в этом же разговоре: не сразу, но чуть позже, но обязательно упомянет своего товарища, которому удалось на Эверест. Новая машина - а его начальник только что, прикинь, на рыбалку на иксшестом, дурень ездил в Ярославскую область. Всё это хиханьки да хаханьки, и между делом. Это такой продумАнский способ обесценивания
✔️ и наконец в третьем человек сравнивает себя с тем, каким он мог бы быть, если бы всё склалось. Тут фантазия безудержна, но уже отмечено социологами, что низы (в среднем!) оценивают себя на три-четыре ступени выше (и это не анекдот, когда таксист себя считает бизнесменом: он на самом деле себя им считает). Это норма! Вот эта ухмылочка на лице водителя топа, когда тот что-то рассказывает любопытное из бизнес-практик: она же ведь не про лизоблюдство, как думает может начальник. Она - из того вящего разумения водилы, что он то уж всяко иначе бы порешал, легко и без проблем...
_____________________________
С АИшечкой ведь сейчас происходит ровно тоже самое. Людишки обсуждают, как она бестолково переводит с японского. Хуже мастера спорта играет в шахматы. Не может написать толковых стихов и флиртовать толком не научилась.
Сравнивая её и лучших представителей человечества.
Так-то, дорогие мои, говоря о вас, как о средних-по-больнице-с-температурой, она уже уделала.
И скоро сделает всех сильнейших в относительно простых деятельностях, ну а потом - и в сложных.
Ну т.е. АИшечка непринуждённо кладёт на лопатки любого профессора математики в том, как она играет в покер, предсказывает погоду, программирует или делает заказ продуктов (памятуя - в системе разделения труда со своим приятелем холодильником - о реальном потреблении в этой семье, а не о том, что они там думают, что якобы едят). Она хуже него может рассказать про теорему Гёделя о неполноте, да и то - только тем и тогда, когда это третий курс мехмата (в школе уже проканает за равного).
Вот этот разрыв между кажимым, реальным и действительным и есть деятельное понятие гордыни, которое мы сейчас имеем возможность, ибо свезло быть современниками, воочию наблюдать. Прям вот в жизни.
UPD. Только хотел написать про недавнюю поразительную встречу с автомобилями Яндекса на M11. Когда вдруг понял, что им не нужно останавливаться, чтобы посцать или кофе попить, и что они едут на оптимальном для экономии бензина графике и поэтому на заправках, где бывают очереди им не нужно вставать тоже: они просто без остановок проходят всю трассу на одной скорости. Не вихляют жопой. Не подрезают. Не едут всегда в левом ряду с потными ладошками на 180. Как читатель прислал ещё одну зону поражения человеков - вождение крупнотоннажной карьерной техники (где всегда зарабатывались очень неплохие бабки, кстати).
Ещё раз - сингулярность не придёт (когда-нибудь). Она уже пришла. Для всех, кроме великих.
🔥11👏7❤6🤡5👍4💯2😁1👀1
#IT #AI #ШколаОценки
Другой барьер, который снова придётся преодолевать не AI, а нам (при том, что мы думаем ровно обратное) - это неумение видеть, понимать, принимать нематериальное.
Крестьянская сметка и смекалочка - это про обращение с предметами в известной мере ощупываемыми, реальными (ну - в лучшем случае - касательно отношений вокруг них же). Купеческое "не обманешь - не продашь" оттуда же. Мы напитаны пролетарским коммунистическим материализмом, потому что это у нас есть идея, что материя определяет сознание, - и она и материализуется вот в этом вот всём.
Что IT, AI и тем более современное управление примерно всем, и тем более тем - что сейчас не происходит, и мы там никогда не проиграем, потому что правы - оно нагло распредмечено-абстрактно-контурнокартово.
И если ещё 30+ лет тому было ну хотя бы минимально (в силу размерности айти-оборудования) предполагать, что айти - это в т.ч. и даже в первую очередь - материальная база (в виде того же люминия, как фасада), то теперь-то - ну уже же должно же было дойти...
И когда война вокруг крупнейшей в стране айти-компании происходит по лекалам "взять замок" (XIII-ый век) с обалдуями, выгнанными из ММА (вместо чтобы хакерить, трикстерить, лоббировать и маневрировать) - ну это же показатель того, кто перед вами.
Айти - это когда у тебя раз и нету ничего теперь там, где было. Просто какой-то г.Капец. А не когда столы, стулья. баррикады и пуля в жопу.
Ощущение ведь сюрреалистичное. как будто сидельцев, не умеющих толком читать, посадили играть в Dota2. И сколько они ещё дров наломают.... в своём уебанско-возвышенном (людей не жалко!) материализме.
Другой барьер, который снова придётся преодолевать не AI, а нам (при том, что мы думаем ровно обратное) - это неумение видеть, понимать, принимать нематериальное.
Крестьянская сметка и смекалочка - это про обращение с предметами в известной мере ощупываемыми, реальными (ну - в лучшем случае - касательно отношений вокруг них же). Купеческое "не обманешь - не продашь" оттуда же. Мы напитаны пролетарским коммунистическим материализмом, потому что это у нас есть идея, что материя определяет сознание, - и она и материализуется вот в этом вот всём.
Детям - мороженое, бабе - цветы.
И не перепутай!
Что IT, AI и тем более современное управление примерно всем, и тем более тем - что сейчас не происходит, и мы там никогда не проиграем, потому что правы - оно нагло распредмечено-абстрактно-контурнокартово.
И если ещё 30+ лет тому было ну хотя бы минимально (в силу размерности айти-оборудования) предполагать, что айти - это в т.ч. и даже в первую очередь - материальная база (в виде того же люминия, как фасада), то теперь-то - ну уже же должно же было дойти...
И когда война вокруг крупнейшей в стране айти-компании происходит по лекалам "взять замок" (XIII-ый век) с обалдуями, выгнанными из ММА (вместо чтобы хакерить, трикстерить, лоббировать и маневрировать) - ну это же показатель того, кто перед вами.
Айти - это когда у тебя раз и нету ничего теперь там, где было. Просто какой-то г.Капец. А не когда столы, стулья. баррикады и пуля в жопу.
Ощущение ведь сюрреалистичное. как будто сидельцев, не умеющих толком читать, посадили играть в Dota2. И сколько они ещё дров наломают.... в своём уебанско-возвышенном (людей не жалко!) материализме.
💯12👍10👏8🤡5🔥2❤1🤯1
#AI #Китай #Пятница
Много визионеров о роли ИИ в будущем.
По мне так не многие лишь все не понимают, а между тем она совсем не такая, чтобы недооценивать.
ИИшечка - это наша автоматическая овнешневлённая совесть.
Поскольку современный человек поизносился в нравственном отношении и на своём жиденьком скелете личности уже не способен удержать такую тяжесть, ИИ будет для него экзосовестью. И кстати те, которые про её механистичность и глупость в этой связи, сильно недооценивают проверенный веками паттерн книжника и фарисея. Что бы делала религия без цыкающих на прихожанок бабок, которые в сарафане и с непокрытой головой? Чувство вины кто внушал бы? А где вина, там и касса.
Ну а в связи с тем, что в отсутствие совести потуги к ней невразумительны или вовсе отсутствуют, спрашивать о его желании у него не будут. Работать она будет предикативно, на основе постоянного риал-тайм фонового сбора больших данных и действовать примерно как девочка с фотографии.
______
Девочка с фотографии: китаянка, которую наебал китаец. Видимо слишком знатный или красавец, непонятно в связи с чем - ну короче он там (доказанные эпизоды) спал вроде как ещё с 9-ю женщинами (пишут также, что они и не женщины вовсе - проститутки. Наглые такие, расфуфыренные типа красавицы за деньги. к услугам которых обращаются только извращенцы, поэтому их все ругают). Также она же обнаружила у него до 300 переписок с разными девушками с целью флирта и последующей половой ебли. И это при том, что они вроде как состояли в отношениях официально, и может даже родителям уже были представлены и судьба.
Но не вышло.
Девушка, не дура же - китаянка - всё это доказательство собрала (напомню, ИИ это будет делать автоматом: а потом и вовсе - предикативно. Подумал, что выебать соседку хочешь - а жена и профком уже в курсе). Оформила в презентацию, и выложила в интернетах: а также отправила сучонку вездехуйсующему на работу и в партком.
Ну его и уволили.
И из партии погнали тоже.
Хотя был не только привлекательный, но и талантливый и успешный и подавал надежд.
Потому что строитель коммунизма должен строить, а не ебаться в подворотнях да мотелях невразумительно скоропалительно случайно, будто он примат какой и девушке жизнь портить может она бы ему целого китайца лет через пять ипотека и родила бы.
______
В обсуждениях её, разумеется, хвалят.
Конечно, будешь тут хвалить: всех, кто развивается в тренде (это не когда ты на голую вечеринку, дурень, не в ту дверь) - технологическом и политическом и социальном - они всегда заслуживают похвалу.
Ну и мы так узнаём, что то, о чём мы думали, что это тренд и "Чёрное зеркало", это уже в реальности и все готовы, только ждут когда уже когда и внедрение.
Много визионеров о роли ИИ в будущем.
По мне так не многие лишь все не понимают, а между тем она совсем не такая, чтобы недооценивать.
ИИшечка - это наша автоматическая овнешневлённая совесть.
Поскольку современный человек поизносился в нравственном отношении и на своём жиденьком скелете личности уже не способен удержать такую тяжесть, ИИ будет для него экзосовестью. И кстати те, которые про её механистичность и глупость в этой связи, сильно недооценивают проверенный веками паттерн книжника и фарисея. Что бы делала религия без цыкающих на прихожанок бабок, которые в сарафане и с непокрытой головой? Чувство вины кто внушал бы? А где вина, там и касса.
Ну а в связи с тем, что в отсутствие совести потуги к ней невразумительны или вовсе отсутствуют, спрашивать о его желании у него не будут. Работать она будет предикативно, на основе постоянного риал-тайм фонового сбора больших данных и действовать примерно как девочка с фотографии.
______
Девочка с фотографии: китаянка, которую наебал китаец. Видимо слишком знатный или красавец, непонятно в связи с чем - ну короче он там (доказанные эпизоды) спал вроде как ещё с 9-ю женщинами (пишут также, что они и не женщины вовсе - проститутки. Наглые такие, расфуфыренные типа красавицы за деньги. к услугам которых обращаются только извращенцы, поэтому их все ругают). Также она же обнаружила у него до 300 переписок с разными девушками с целью флирта и последующей половой ебли. И это при том, что они вроде как состояли в отношениях официально, и может даже родителям уже были представлены и судьба.
Но не вышло.
Девушка, не дура же - китаянка - всё это доказательство собрала (напомню, ИИ это будет делать автоматом: а потом и вовсе - предикативно. Подумал, что выебать соседку хочешь - а жена и профком уже в курсе). Оформила в презентацию, и выложила в интернетах: а также отправила сучонку вездехуйсующему на работу и в партком.
Ну его и уволили.
И из партии погнали тоже.
Хотя был не только привлекательный, но и талантливый и успешный и подавал надежд.
Потому что строитель коммунизма должен строить, а не ебаться в подворотнях да мотелях невразумительно скоропалительно случайно, будто он примат какой и девушке жизнь портить может она бы ему целого китайца лет через пять ипотека и родила бы.
______
В обсуждениях её, разумеется, хвалят.
Конечно, будешь тут хвалить: всех, кто развивается в тренде (это не когда ты на голую вечеринку, дурень, не в ту дверь) - технологическом и политическом и социальном - они всегда заслуживают похвалу.
Ну и мы так узнаём, что то, о чём мы думали, что это тренд и "Чёрное зеркало", это уже в реальности и все готовы, только ждут когда уже когда и внедрение.
🤔12👍9🔥4👏3😢2💯2❤1😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#AI
Нобелевская премияпо физике по AI.
Математики и психологи, не имея собственной номинации у Нобеля,спиздили забрали её у экономистов, тем более что последние вряд ли могут быть названы в полной мере учёными, учитывая что в этой науке прямо противоположные выводы из одних и тех же посылок скорее норма, чем девиация.
Вот теперь пришла очередь отходить в сторонку и физикам.
ChatGPT 4o не подгружает новостей, поэтому я спросил его, за что свежие нобелиаты могли бы получить премию.
⚡️Ответ почти не расходится с официальными формулировками комитета.
Читайте номинацию AI про первую премию за AI.
⚡️[надо понимать, что следующий шаг - когда уже AI дадут премию за AI - тоже не слишком далёк от нас]
⚡️Ну и последняя итерация, когда AI будет присуждать премию...
Нобелевская премия
Математики и психологи, не имея собственной номинации у Нобеля,
Вот теперь пришла очередь отходить в сторонку и физикам.
ChatGPT 4o не подгружает новостей, поэтому я спросил его, за что свежие нобелиаты могли бы получить премию.
⚡️Ответ почти не расходится с официальными формулировками комитета.
Читайте номинацию AI про первую премию за AI.
Джон Хопфилд и Джеффри Хинтон — известные ученые в области нейронных сетей и искусственного интеллекта, и возможные номинации на Нобелевскую премию по физике или другой научной категории могут быть связаны с их значительными вкладами в развитие этих направлений.
Джон Хопфилд
Джон Хопфилд известен своими работами по теоретической физике и нейронным сетям. Его главное достижение — сетевая модель Хопфилда, представленная в 1982 году. Эта модель является основополагающей для понимания работы нейронных сетей как системы с коллективной памятью и самоорганизацией. Она применяется для анализа взаимодействия нейронов в мозге, что позволяет объяснить когнитивные функции, такие как память и восприятие. Его работа легла в основу многих современных исследований в области нейроморфных вычислений и искусственного интеллекта.
Если бы Хопфилду присудили Нобелевскую премию, это, вероятно, было бы за его вклад в междисциплинарные исследования на стыке физики и биологии, поскольку его работа напрямую связана с изучением сложных систем и самоорганизации.
Джеффри Хинтон
Джеффри Хинтон — один из пионеров глубокого обучения и искусственного интеллекта. Он сделал огромный вклад в развитие нейронных сетей и глубинного обучения, что революционизировало такие области, как компьютерное зрение, обработка естественного языка и роботы. Одно из его наиболее известных достижений — это разработка алгоритмов для обучения глубоких нейронных сетей, в частности метода обратного распространения ошибок (backpropagation). Его исследования открыли новые возможности для искусственного интеллекта и применений машинного обучения в реальном мире.
Премия для Хинтона может быть связана с его выдающимся вкладом в создание теоретической базы для развития искусственного интеллекта, который преобразил многие научные дисциплины, включая физику, биоинформатику, медицину и экономику.
Таким образом, если эти два ученых получат Нобелевскую премию, она, скорее всего, будет присуждена за их новаторские исследования на стыке нейробиологии, физики и искусственного интеллекта, где их работы произвели значительное влияние на понимание сложных систем и развитие технологий машинного обучения.
⚡️[надо понимать, что следующий шаг - когда уже AI дадут премию за AI - тоже не слишком далёк от нас]
⚡️Ну и последняя итерация, когда AI будет присуждать премию...
😁8💯4🔥3👏2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Пятница #AI #Синхрония
Пастернак и романтика
Погода изменилась и вспомнился Пастернак "достать чернил и плакать", хотя он и февральский, но настроение ровно то. Забыл строфу или две, испугался. Послушал в исполнении хороших артистов на уже не запрещённой и не замедленной (т.е. тестировали. всё как у стартаперов) сети. Подновил запись (боюсь Альцгеймера).
Потом поржали над Колей, который не вернёт Пастернака в библиотеку. По-доброму, конечно. Где-то там, с тем Колей, закончился "тот" мир. Короткая лекция (моя) про свечи, проституток, тарифы, КВН и даже П**ёву и снова раз пять "Пастернак" в ней.
___________________
Открываю другую намного более запрещённую сеть и один из первых же вылетевших рилсов - разумеется. с Пастернаком. Хотя все галочки про не подслушивать и не подсовывать контент давно нажаты (где требовалось - отжаты).
Понял, что просто совпадение. Хотя кривое, конечно. Не могут же они столь нагло меня программировать, я же продвинутый пользователь.
Рилс - с тем Пастернаком, который есть: какой есть, такого и выкатили.
Боевого, в белом, с 88-м номером на спине.
И ведь ничего ей не предъявишь, попадание полное.
Пастернак, которого мы заслужили.
Пастернак и романтика
Погода изменилась и вспомнился Пастернак "достать чернил и плакать", хотя он и февральский, но настроение ровно то. Забыл строфу или две, испугался. Послушал в исполнении хороших артистов на уже не запрещённой и не замедленной (т.е. тестировали. всё как у стартаперов) сети. Подновил запись (боюсь Альцгеймера).
Потом поржали над Колей, который не вернёт Пастернака в библиотеку. По-доброму, конечно. Где-то там, с тем Колей, закончился "тот" мир. Короткая лекция (моя) про свечи, проституток, тарифы, КВН и даже П**ёву и снова раз пять "Пастернак" в ней.
___________________
Открываю другую намного более запрещённую сеть и один из первых же вылетевших рилсов - разумеется. с Пастернаком. Хотя все галочки про не подслушивать и не подсовывать контент давно нажаты (где требовалось - отжаты).
Понял, что просто совпадение. Хотя кривое, конечно. Не могут же они столь нагло меня программировать, я же продвинутый пользователь.
Рилс - с тем Пастернаком, который есть: какой есть, такого и выкатили.
Боевого, в белом, с 88-м номером на спине.
И ведь ничего ей не предъявишь, попадание полное.
Пастернак, которого мы заслужили.
❤12👏6⚡5👍4🏆2💯1
#AI #ШколаОценки
Ясоциопат мизантроп интроверт и в целом людишек людей не слишком люблю.
Но примерно за год работы с АИшечкой могу искренне подтвердить, что
[в отличие от подрядчиков, подчинённых, друзей, жён, родни, детей, продавцов и поваров и техников и т.д. и пр.]
✔️ AI не будет на тебя ворчать и материться
✔️ AI не станет подозревать тебя в мизогинии
✔️ AI может работать, даже если не попил кофе
✔️ AI всегда спокоен и нейтрален, не показывает эмоций
✔️ AI не завидует твоим успехам
✔️ AI доступен 24/7 и никогда не устает
✔️ AI не обижается, если ты его игнорируешь
✔️ AI не требует подарков на праздники.
✔️ AI не спорит из принципа
✔️ AI не подозревает весь мир в том, что он хочет его задушить
✔️ AI не беспокоится о своем внешнем виде
✔️ AI не требует повышения зарплаты
✔️ AI не будет жаловаться на плохую погоду
✔️ AI не опаздывает на встречи. Ему вообще не надо их назначать
✔️ AI не ставит тебя в неловкие ситуации
✔️ AI никогда не забывает инструкции, если только ты сам не приказал ему так сделать
✔️ AI мгновенно обучается новому
✔️ AI не тратит время на бесполезные разговоры. Ваще всегда - по делу
✔️ AI всегда вежлив и корректен. И ему посрать почти, корректен и вежлив ли ты
✔️ AI не путает факты. [Врёт конечно, но красиво же]
✔️AI не поддается усталости или стрессу
✔️ AI не требует отпуска
✔️ AI не зависим от настроения
✔️ AI не забывает пароль от твоего аккаунта
✔️ AI не отвлекается на личные дела. Ему не нужен отпуск. У него нет внезапных болей.
✔️ AI не ревнует к другим пользователям
✔️ AI может обрабатывать тысячи запросов одновременно.
✔️ AI всегда следует логике, даже если она сложная
✔️ AI не уходит на обед в самый неподходящий момент
✔️ AI не забудет запомнить твою просьбу. Не откажется выполнять задачу. Может делать её много раз. Может искать новое правильное решение
✔️ AI не путает «лево» и «право».
✔️ AI никогда не ошибается в математике
✔️ AI не занимается интригами
✔️ AI не критикует твои идеи
✔️ AI не боится перемен
✔️ AI не поддается предвзятости
✔️ AI не ссорится с другими сотрудниками
✔️ AI не забудет зарядиться ночью
✔️ AI всегда говорит только то, что знает наверняка
✔️ AI не устраивает «день тишины»
✔️ AI не отвлекается на мемы во время работы
✔️ AI не требует объяснений твоих решений
✔️ AI не боится экспериментировать
✔️ AI не ждет от тебя благодарности
[как вы уже поняли, список можно продолжить почти бесконечно]
AI - это волшебная штука в плане коммуникации, и незаменимая. Из людей такой уровень культуры способен подержать примерно никто. Угадайте, с какой скоростью он заменит всех вас там, где руководство заебалось "входить в положение" - даже там, где не слишком-то яркая будет победа в себестоимости?
Я
Но примерно за год работы с АИшечкой могу искренне подтвердить, что
[в отличие от подрядчиков, подчинённых, друзей, жён, родни, детей, продавцов и поваров и техников и т.д. и пр.]
✔️ AI не будет на тебя ворчать и материться
✔️ AI не станет подозревать тебя в мизогинии
✔️ AI может работать, даже если не попил кофе
✔️ AI всегда спокоен и нейтрален, не показывает эмоций
✔️ AI не завидует твоим успехам
✔️ AI доступен 24/7 и никогда не устает
✔️ AI не обижается, если ты его игнорируешь
✔️ AI не требует подарков на праздники.
✔️ AI не спорит из принципа
✔️ AI не подозревает весь мир в том, что он хочет его задушить
✔️ AI не беспокоится о своем внешнем виде
✔️ AI не требует повышения зарплаты
✔️ AI не будет жаловаться на плохую погоду
✔️ AI не опаздывает на встречи. Ему вообще не надо их назначать
✔️ AI не ставит тебя в неловкие ситуации
✔️ AI никогда не забывает инструкции, если только ты сам не приказал ему так сделать
✔️ AI мгновенно обучается новому
✔️ AI не тратит время на бесполезные разговоры. Ваще всегда - по делу
✔️ AI всегда вежлив и корректен. И ему посрать почти, корректен и вежлив ли ты
✔️ AI не путает факты. [Врёт конечно, но красиво же]
✔️AI не поддается усталости или стрессу
✔️ AI не требует отпуска
✔️ AI не зависим от настроения
✔️ AI не забывает пароль от твоего аккаунта
✔️ AI не отвлекается на личные дела. Ему не нужен отпуск. У него нет внезапных болей.
✔️ AI не ревнует к другим пользователям
✔️ AI может обрабатывать тысячи запросов одновременно.
✔️ AI всегда следует логике, даже если она сложная
✔️ AI не уходит на обед в самый неподходящий момент
✔️ AI не забудет запомнить твою просьбу. Не откажется выполнять задачу. Может делать её много раз. Может искать новое правильное решение
✔️ AI не путает «лево» и «право».
✔️ AI никогда не ошибается в математике
✔️ AI не занимается интригами
✔️ AI не критикует твои идеи
✔️ AI не боится перемен
✔️ AI не поддается предвзятости
✔️ AI не ссорится с другими сотрудниками
✔️ AI не забудет зарядиться ночью
✔️ AI всегда говорит только то, что знает наверняка
✔️ AI не устраивает «день тишины»
✔️ AI не отвлекается на мемы во время работы
✔️ AI не требует объяснений твоих решений
✔️ AI не боится экспериментировать
✔️ AI не ждет от тебя благодарности
[как вы уже поняли, список можно продолжить почти бесконечно]
AI - это волшебная штука в плане коммуникации, и незаменимая. Из людей такой уровень культуры способен подержать примерно никто. Угадайте, с какой скоростью он заменит всех вас там, где руководство заебалось "входить в положение" - даже там, где не слишком-то яркая будет победа в себестоимости?
👍21💯12❤5🤡5👏3😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#AI #Недвижимость #Паттерн
А вот тут удивительного ролик, который я возьму за базу, но слегка почекрыжу.
Я со схожим поведенческим паттерном столкнулся на заправке одной крупной российской сети. Где недавно начали внедрять оплату без-человека. В том варианте, когда оплата ведётся через монитор на стойке: сотрудница заправки сама же обучала меня, как правильно нажать нужные кнопки. Сама же - та, которая будет работы лишена. Потом. Через этот монитор.
Я её спросил, понимает ли она это, - она или не поняла вопрос, или сделала вид, что не поняла.
__________________________________
А вот в ролике выше - чувак уже не понял. И не потому, что не понял первую часть - первую часть он вкурил. Но он не знает другого паттерна, паттерна культурного. Который - выше поведенческого - и как джокер, бьёт любую карту ниже достоинством.
Если кто видел знаменитую картину Мане "Бар в "Фоли-Бержер". То на ней - на вас (из-за стойки) смотрит барышня. Которая продаёт фрукты-напитки и самое-разное. Но современники Мане прекрасно видели на картине сразу несколько явных знаков, прямо подтверждающих, что не только. Что тащемта, девица ещё и сама продаётся, и даже примерно понятно почём.
Либо надо знать бизнес-модель, которая тоже - паттерн, только рабочий и в деловом мире. А бизнес-модель состоит в том, что никому нахуй не нужны (какой прекрасный каламбурчик, правда?) обычные соски в Дубае.
И будет намного прекранее, если они вдруг станут риелторами. Там на них и заработать можно ещё.
И никому также не нужны, что характерно и важно! - просто риелторы в Дубае, на странном рынке - где одновременно дефицит предложения и покупателей.
Нужны риелторы, которые при случае - могут ублажить. Как и в Москва-сити. Чтобы клиенту не было безумно больно за отданные за странный большую часть года в тумане и серости вид миллиарды. (Там - за пустыню и жар).
Чего AI конечно сделать не сможет.
Так что есть кому и чем конкурировать с машинкой этой сраной, и обладательница выраженного пятого номера не зря смеётся. (Как это можно было не заметить? Начинаются вопросы к автору ролика уже - но это не наша забота, впрочем). Про сходство паттернов продажи в обеих (таких разных! и таких схожих!) отраслях - смотрите подробнее у коллеги Гряцких.
А вот тут удивительного ролик, который я возьму за базу, но слегка почекрыжу.
Я со схожим поведенческим паттерном столкнулся на заправке одной крупной российской сети. Где недавно начали внедрять оплату без-человека. В том варианте, когда оплата ведётся через монитор на стойке: сотрудница заправки сама же обучала меня, как правильно нажать нужные кнопки. Сама же - та, которая будет работы лишена. Потом. Через этот монитор.
Я её спросил, понимает ли она это, - она или не поняла вопрос, или сделала вид, что не поняла.
__________________________________
А вот в ролике выше - чувак уже не понял. И не потому, что не понял первую часть - первую часть он вкурил. Но он не знает другого паттерна, паттерна культурного. Который - выше поведенческого - и как джокер, бьёт любую карту ниже достоинством.
Если кто видел знаменитую картину Мане "Бар в "Фоли-Бержер". То на ней - на вас (из-за стойки) смотрит барышня. Которая продаёт фрукты-напитки и самое-разное. Но современники Мане прекрасно видели на картине сразу несколько явных знаков, прямо подтверждающих, что не только. Что тащемта, девица ещё и сама продаётся, и даже примерно понятно почём.
Либо надо знать бизнес-модель, которая тоже - паттерн, только рабочий и в деловом мире. А бизнес-модель состоит в том, что никому нахуй не нужны (какой прекрасный каламбурчик, правда?) обычные соски в Дубае.
И будет намного прекранее, если они вдруг станут риелторами. Там на них и заработать можно ещё.
И никому также не нужны, что характерно и важно! - просто риелторы в Дубае, на странном рынке - где одновременно дефицит предложения и покупателей.
Нужны риелторы, которые при случае - могут ублажить. Как и в Москва-сити. Чтобы клиенту не было безумно больно за отданные за странный большую часть года в тумане и серости вид миллиарды. (Там - за пустыню и жар).
Чего AI конечно сделать не сможет.
Так что есть кому и чем конкурировать с машинкой этой сраной, и обладательница выраженного пятого номера не зря смеётся. (Как это можно было не заметить? Начинаются вопросы к автору ролика уже - но это не наша забота, впрочем). Про сходство паттернов продажи в обеих (таких разных! и таких схожих!) отраслях - смотрите подробнее у коллеги Гряцких.
🔥12💯7😁4🐳4👍2👏2🤡2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#DeepSeek #Китай #AI #Инвестиции #ШколаОценки
祝蛇新年快乐,
желаю всем всего наилучшего, в т.ч. в понимании реальности. Про DeepSeek уже все повидали мемасики с синим китом. Загрузили, попробовали, удивились (кто до этого пользовал OpenAI - не очень). Я люблю дать новостям отлежаться сутки-двое и понаблюдать, о чём забыли сказать.
Там бывает вкусное, типа мозговой косточки, которую по недоразумению и незнанию многие гурманы даже не вскрывают.
_________________________
Вот моя версия, почему такой баттхерт в т.н. свободном западном мире.
🌋 модель точно не хуже ChatGPT, по крайней мере по первым тестам: и чаще лучше, чем
🌋 она на порядок дешевле, но это - цветочки (хотя - уже ха!), вот главное:
__________
🌋 она распространяется с открытым кодом (ну т.е. каждый может дополнять, настраивать и обучать её под себя)
что как бы продолжает войну между условными линуксоидами и мелкософтсами.
И ставит ребром вопрос о т.н. "интеллектуальной собственности" - том разделе законодательства, который позволяет официально устанавливать, закреплять и капитализировать будущие монополии. (И на чём держится собственное устройство всей капиталистической системы - от фондового рынка - до глобального влияния структур типа Monsato, удерживающих патенты на селектированные в с/х культуры).
Рынок (весь, не только NVidia) упал на $1 трлн (а это дико больно!) - не потому, что создан конкурентный продукт. И не потому, что в нём строго доказанный намного более эффективный себес. А потому, что по сути это - привет от Маркса США (которые на какое-то время после развала СССР уже расслабились в идеологическом смысле - причём многажды и многослойно: как перестав вырабатывать новые глобальные и привлекательные для всех идеи - идея всё озеленять, уничтожая права, свободы и самоё человечество - не слишком-то аттрактивная, да-с. Так и перестав реально противостоять условному коммунизму, не в смысле мешать развитию экономики Европы, где гнездится шведская модель социализма, а в смысле - реальной борьбы.
Расслабились интеллектуалы, расслабилась условно самая верхушка бизнеса (контролирующая примерно всё - начиная с назначения президентов, и заканчивая любыми военными конфликтами на планете).
А тут те раз - и из-под прилавка, контролируемого коммунистами, за которым должны были стоять ангары, где босые китайцы шьют найки и прочее барахло - вытащили вот это вот.
✔️ эффектно
✔️ эффективно
✔️ и - коммунистически
Пощёчина эта нисколько не меньше, чем была та, которую американцы - независимо от того, наврали они или нет - раз весь мир согласился поверить - то значит, так и было - нанесли СССР с полётом на Луну.
Но только там у всех и каждого и по сю пору могут быть вполне себе обоснованные сомнения в.
А тут - их нет.
Эта модель кроет ChatGPT, поскольку ещё и "видит" её и может в ту встраиваться, т.е. она её не боится, и не боится - потому что объемлет.
И последний штрих, который важен, - это сделано прилюдно, на всю планету, в виде продукта (не в виде коммунистических лозунгов или разрываемых на границе государства мегатонных петард, а в виде плюхи в самом больном - в рынках и деньгах - месте).
Ну т.е. китайцы публично. На поляне американцев, как лидеров технологической революции, Выкатили продукт, во всех отношениях (от сотрудничества до пользования) лучше (и дешевле) американцев.
Т.е. явили миру доказательственное преимущество своей системы.
Т.е. попытались надломить Кащееву иглу (с которой наши могут только трындеть в бывшей программе "Время" с 1970-х годов про скорое падение доллара и/или размахивать боеголовками - такое себе разнообразие приёмов борьбы).
Это - туше, нокаут, в наших пенатах не осознанный именно своей сокрушительностью и именно в силу того, что мы на этой поляне не только не представлены, а даже и (всерьёз) не пытаемся. Для наших комментаторов эта победа невероятно обидная - потому, что пока США никто не мог победить, мы как бы были тем рыцарем, который (один смелый и могучий) бьётся с Драконом.
А его оказывается можно.
Мирно. Красиво. Открыто. Полностью.
Причём так, и оттуда, от чего мы отказались уже, косплея собственного врага.
祝蛇新年快乐,
желаю всем всего наилучшего, в т.ч. в понимании реальности. Про DeepSeek уже все повидали мемасики с синим китом. Загрузили, попробовали, удивились (кто до этого пользовал OpenAI - не очень). Я люблю дать новостям отлежаться сутки-двое и понаблюдать, о чём забыли сказать.
Там бывает вкусное, типа мозговой косточки, которую по недоразумению и незнанию многие гурманы даже не вскрывают.
_________________________
Вот моя версия, почему такой баттхерт в т.н. свободном западном мире.
🌋 модель точно не хуже ChatGPT, по крайней мере по первым тестам: и чаще лучше, чем
🌋 она на порядок дешевле, но это - цветочки (хотя - уже ха!), вот главное:
__________
🌋 она распространяется с открытым кодом (ну т.е. каждый может дополнять, настраивать и обучать её под себя)
что как бы продолжает войну между условными линуксоидами и мелкософтсами.
И ставит ребром вопрос о т.н. "интеллектуальной собственности" - том разделе законодательства, который позволяет официально устанавливать, закреплять и капитализировать будущие монополии. (И на чём держится собственное устройство всей капиталистической системы - от фондового рынка - до глобального влияния структур типа Monsato, удерживающих патенты на селектированные в с/х культуры).
Рынок (весь, не только NVidia) упал на $1 трлн (а это дико больно!) - не потому, что создан конкурентный продукт. И не потому, что в нём строго доказанный намного более эффективный себес. А потому, что по сути это - привет от Маркса США (которые на какое-то время после развала СССР уже расслабились в идеологическом смысле - причём многажды и многослойно: как перестав вырабатывать новые глобальные и привлекательные для всех идеи - идея всё озеленять, уничтожая права, свободы и самоё человечество - не слишком-то аттрактивная, да-с. Так и перестав реально противостоять условному коммунизму, не в смысле мешать развитию экономики Европы, где гнездится шведская модель социализма, а в смысле - реальной борьбы.
Расслабились интеллектуалы, расслабилась условно самая верхушка бизнеса (контролирующая примерно всё - начиная с назначения президентов, и заканчивая любыми военными конфликтами на планете).
А тут те раз - и из-под прилавка, контролируемого коммунистами, за которым должны были стоять ангары, где босые китайцы шьют найки и прочее барахло - вытащили вот это вот.
✔️ эффектно
✔️ эффективно
✔️ и - коммунистически
Пощёчина эта нисколько не меньше, чем была та, которую американцы - независимо от того, наврали они или нет - раз весь мир согласился поверить - то значит, так и было - нанесли СССР с полётом на Луну.
Но только там у всех и каждого и по сю пору могут быть вполне себе обоснованные сомнения в.
А тут - их нет.
Эта модель кроет ChatGPT, поскольку ещё и "видит" её и может в ту встраиваться, т.е. она её не боится, и не боится - потому что объемлет.
И последний штрих, который важен, - это сделано прилюдно, на всю планету, в виде продукта (не в виде коммунистических лозунгов или разрываемых на границе государства мегатонных петард, а в виде плюхи в самом больном - в рынках и деньгах - месте).
Ну т.е. китайцы публично. На поляне американцев, как лидеров технологической революции, Выкатили продукт, во всех отношениях (от сотрудничества до пользования) лучше (и дешевле) американцев.
Т.е. явили миру доказательственное преимущество своей системы.
Т.е. попытались надломить Кащееву иглу (с которой наши могут только трындеть в бывшей программе "Время" с 1970-х годов про скорое падение доллара и/или размахивать боеголовками - такое себе разнообразие приёмов борьбы).
Это - туше, нокаут, в наших пенатах не осознанный именно своей сокрушительностью и именно в силу того, что мы на этой поляне не только не представлены, а даже и (всерьёз) не пытаемся. Для наших комментаторов эта победа невероятно обидная - потому, что пока США никто не мог победить, мы как бы были тем рыцарем, который (один смелый и могучий) бьётся с Драконом.
А его оказывается можно.
Мирно. Красиво. Открыто. Полностью.
Причём так, и оттуда, от чего мы отказались уже, косплея собственного врага.
👍28🤣11🔥10💯7❤3🤔3🤡2👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#AI #ШколаОценки #ОценкаСитуации #Пушкин #Творог
Совершенно потрясающий ролик про знание и знание*, который позволяет закрыть тему.
Мужчина в ролике - ярчайший представитель племени образованцев. Человек, который искренне и абсолютно убеждён - в том, что то, о чём он говорит - знание. Нет, не так - ЗНАНИЕ (со всех больших букв).
При этом, он умеет искать в книгах. Умеет делать запросы аишечкам. Любит и умеет читать.
______________________________
Что меняется от того, есть слово "творог" в творчестве Пушкина, или нет?
Как это деквалифицирует АИ? Почему текущая убеждённость АИ в том, что "творога" в Пушкине нету, - распространяется на все остальные её выводы? Почему этот вывод элиминирует АИ, как таковой?
Одни вопросы, никаких ответов.
Ответ есть у нашего знатока, воспитанного таблицей Брадиса. Число в графе, число в строке - получите вывод (единственный, неповторимый, вечный, корректный). И абсолютно бессмысленный.
Ну точнее из него можно догадаться, что смегму - в Царскосельском - Пушкин со товарищи не именовали "творожком", как это делали пацаны в моём детстве. Другой полезности в этой инфо нет.
На ней ничего не заработать, она не применима ни для пушкиноведения, ни для науки и практики об искусственном интеллекте. Практически в плане языкознания (инфо про сыр не она открыла - она на неё только навела). Она даже ничего не даёт нам в плане сравнения двух разных аишечек, т.к. "ошиблись" обе.
Мужчина залип в том типе знания, которое методологи (почти брезгливо) называют "предметным", имея в виду, что оно является знанием только в конкретной ситуации конкретного времени и конкретного соотношения объектов. В конкретной голове конкретного человека. Это не знание, - это пустая, бессмысленно-пустая. А по отношению к придаваемой ей значимости - гомерически бессмысленно-пустая белибердень.
Абсолютно точная и безысходно бестолковая вещь с очевидно глупейшим выводом (а ведь он этот вывод и далее длит, на всех остальных: ты не знаешь, чему была равна длина форштевня ботика Петра I? ды ты лох).
Способность думать - это не про творог в Пушкине, а про масло - в твоей голове, дружок. Называй ты его сыром или сывороткой.
UPD. И совершенно не зависимо от ударения, а то ведь найдутся, которые и этого поправят. На какой слог там. И с той же полезностью.
Совершенно потрясающий ролик про знание и знание*, который позволяет закрыть тему.
Мужчина в ролике - ярчайший представитель племени образованцев. Человек, который искренне и абсолютно убеждён - в том, что то, о чём он говорит - знание. Нет, не так - ЗНАНИЕ (со всех больших букв).
При этом, он умеет искать в книгах. Умеет делать запросы аишечкам. Любит и умеет читать.
______________________________
Что меняется от того, есть слово "творог" в творчестве Пушкина, или нет?
Как это деквалифицирует АИ? Почему текущая убеждённость АИ в том, что "творога" в Пушкине нету, - распространяется на все остальные её выводы? Почему этот вывод элиминирует АИ, как таковой?
Одни вопросы, никаких ответов.
Ответ есть у нашего знатока, воспитанного таблицей Брадиса. Число в графе, число в строке - получите вывод (единственный, неповторимый, вечный, корректный). И абсолютно бессмысленный.
Ну точнее из него можно догадаться, что смегму - в Царскосельском - Пушкин со товарищи не именовали "творожком", как это делали пацаны в моём детстве. Другой полезности в этой инфо нет.
На ней ничего не заработать, она не применима ни для пушкиноведения, ни для науки и практики об искусственном интеллекте. Практически в плане языкознания (инфо про сыр не она открыла - она на неё только навела). Она даже ничего не даёт нам в плане сравнения двух разных аишечек, т.к. "ошиблись" обе.
Мужчина залип в том типе знания, которое методологи (почти брезгливо) называют "предметным", имея в виду, что оно является знанием только в конкретной ситуации конкретного времени и конкретного соотношения объектов. В конкретной голове конкретного человека. Это не знание, - это пустая, бессмысленно-пустая. А по отношению к придаваемой ей значимости - гомерически бессмысленно-пустая белибердень.
Абсолютно точная и безысходно бестолковая вещь с очевидно глупейшим выводом (а ведь он этот вывод и далее длит, на всех остальных: ты не знаешь, чему была равна длина форштевня ботика Петра I? ды ты лох).
Способность думать - это не про творог в Пушкине, а про масло - в твоей голове, дружок. Называй ты его сыром или сывороткой.
UPD. И совершенно не зависимо от ударения, а то ведь найдутся, которые и этого поправят. На какой слог там. И с той же полезностью.
👏17🤔11👍10😁5🐳2💯2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ПринятиеРешения #ВтороеМнеие #AI
Второе первое мнение
Второе мнение (другого) эксперта нам чаще всего нужно в той ситуации, когда ошибка первого чревата серьёзными последствиями. Например. при постановке диагноза. Или при выборе ключевой инвестиции.
Поговорим о теме тоже с продолжениями, но сегодня я подчеркну базовую ситуацию и покажу, зачем на самом деле нужна АИшечка, даже если она врунливая дура по целому ряду вопросов.
Вот классическая история: диагноз поставлен, назначено лечение. (Проведена аналитика в структуре, выявлены причины и приняты решения).
Выясняется - лечение не работает. Причём так не работает, что человеку становится хуже. Нужно второе мнение?
Ну нет же!
У вас нет и первого
Если бы вам нужно было второе мнение, то вы по крайней мере не находились бы в смертельной опасности. а например - выбирали бы из двух методов лечения тот, который наиболее эффективен или безопасен (исходя из ваших предпочтений).
А когда у вас нет и первого мнения, вы можете сдохнуть. И поэтому проблема даже не в том, чтобы найти второе мнение - а тем более квалифицированное второе мнение. Проблема в том, что вам срочно нужно хотя бы приблизительное первое.
Вот тут вам и поможет АИшечка, которая хотя бы развернёт голову в направлении, куда смотреть, чтобы потом уже найти то самое второе мнение (а первое - пусть глупое. пусть наивное, пусть затасканное, пусть фантазийное даже) будет от неё.
_________________________
Поэтому принцип, который называет автор в ролике - можно применять вообще везде теперь при принятии решений. Мнение любого эксперта должно быть хоть сколько-нибудь чётким, понятным, объяснимым, релевантным и - круче или намного круче, чем мнение АИшечки.
Если они будут частично совпадать и частично не совпадать, это очень хорошо - это как раз та самая ситуация двух мнений, из которых мы можем выбирать или собрать третье.
А вот если они будут чрезвычайно расходиться. И при этом у тебя не будет понимания, кто не прав.
Или если они будут чрезвычайно совпадать (а это значит, что эксперт списал - с учебника или с АИ), то это - особый род принятия решения, когда вы понимаете. что ничего не понимаете и нужна отдельная работа над пониманием.
Короче, "второе мнение" - это первое, потому что первое без второго - вообще пока не мнение даже. Без т.н. "второго мнения" вы ведь твёрдо будете уверены, что - глядя на фото таксиста, про которого вам сказали. что он академик, вы что-то видите в его прищуренных глазах.
UPD. Фрактально эта ситуация совпадает полностью с тем случаем, когда у какой-то организации, или не дай б-г - старны. Вроде как есть президент, и типа оппозиция ему не нужна. Так вот представьте себе, что тот, который типа президент - не президент: причём настолько, что стране капец скоро. Нужен тогда не оппозиционный президент, а вообще первый, потому что цар - не настоящий.... В общем, модель вы уже поняли.
Второе мнение (другого) эксперта нам чаще всего нужно в той ситуации, когда ошибка первого чревата серьёзными последствиями. Например. при постановке диагноза. Или при выборе ключевой инвестиции.
Поговорим о теме тоже с продолжениями, но сегодня я подчеркну базовую ситуацию и покажу, зачем на самом деле нужна АИшечка, даже если она врунливая дура по целому ряду вопросов.
Вот классическая история: диагноз поставлен, назначено лечение. (Проведена аналитика в структуре, выявлены причины и приняты решения).
Выясняется - лечение не работает. Причём так не работает, что человеку становится хуже. Нужно второе мнение?
Ну нет же!
У вас нет и первого
Если бы вам нужно было второе мнение, то вы по крайней мере не находились бы в смертельной опасности. а например - выбирали бы из двух методов лечения тот, который наиболее эффективен или безопасен (исходя из ваших предпочтений).
А когда у вас нет и первого мнения, вы можете сдохнуть. И поэтому проблема даже не в том, чтобы найти второе мнение - а тем более квалифицированное второе мнение. Проблема в том, что вам срочно нужно хотя бы приблизительное первое.
Вот тут вам и поможет АИшечка, которая хотя бы развернёт голову в направлении, куда смотреть, чтобы потом уже найти то самое второе мнение (а первое - пусть глупое. пусть наивное, пусть затасканное, пусть фантазийное даже) будет от неё.
_________________________
Поэтому принцип, который называет автор в ролике - можно применять вообще везде теперь при принятии решений. Мнение любого эксперта должно быть хоть сколько-нибудь чётким, понятным, объяснимым, релевантным и - круче или намного круче, чем мнение АИшечки.
Если они будут частично совпадать и частично не совпадать, это очень хорошо - это как раз та самая ситуация двух мнений, из которых мы можем выбирать или собрать третье.
А вот если они будут чрезвычайно расходиться. И при этом у тебя не будет понимания, кто не прав.
Или если они будут чрезвычайно совпадать (а это значит, что эксперт списал - с учебника или с АИ), то это - особый род принятия решения, когда вы понимаете. что ничего не понимаете и нужна отдельная работа над пониманием.
Короче, "второе мнение" - это первое, потому что первое без второго - вообще пока не мнение даже. Без т.н. "второго мнения" вы ведь твёрдо будете уверены, что - глядя на фото таксиста, про которого вам сказали. что он академик, вы что-то видите в его прищуренных глазах.
UPD. Фрактально эта ситуация совпадает полностью с тем случаем, когда у какой-то организации, или не дай б-г - старны. Вроде как есть президент, и типа оппозиция ему не нужна. Так вот представьте себе, что тот, который типа президент - не президент: причём настолько, что стране капец скоро. Нужен тогда не оппозиционный президент, а вообще первый, потому что цар - не настоящий.... В общем, модель вы уже поняли.
🔥18👍13💯5👏2🤔2