Танки. История и современность. Btvt.info
21.6K subscribers
12.1K photos
3.75K videos
39 files
2.36K links
Приложение сайта BTVT.INFO Вы можете связаться с BTVT и предложить новость, свое мнение, фотографии, истории касающиеся тематики канала. Тематика – прошлое, настоящее и будущее танков и связанные с этим темы (ПТРК, авиация и прочее). [email protected]
Download Telegram
#Ходовая_часть Омское КБ разработало усовершенствованную ходовую часть для Т-80 с целью улучшения проходимости по слабым грунтам и заболоченным участкам с управляемыми телескопическими амортизаторам с режимом работы в качестве гидроцилиндра, позволяя изменять нагрузку на 1 и 6 каток автоматически. Уже все забыли про «возобновление производства Т-80»? – а работы там похоже, все же, ведутся.
#Ходовая_часть У Т-80 при натяжении гусеницы нагрузка на грунт под крайними катками (первым и шестом) уменьшается и увеличивается под средними катками (со второго до пятого). Это способствует уменьшению сопротивления движения и повороту изделий на твердых грунтах и сухих грунтовых дорогах. Однако данная схема обладает недостаточной проходимостью по грунтам слабой несущей способности.
На усовершенствованной ходовой есть возможность автоматизированного изменения нагрузки первого и шестого опорных катков на грунт в зависимости от эксплуатации на различных грунтах, либо на слабых грунтах, либо на твердых и сухих грунтовых дорогах.
Телескопический амортизатор, на 1 и 6 катках, выполнен с возможностью использования его кроме обычного режима работы, гашения колебаний, переводить его в режим работы гидроцилиндра, который управляется водителем с помощью переключателя режима работы и имеет блок коммутации, кабельные сети, гидромагистрали, бак с гидрожидкостью и электродвигатель.
Достигается повышенная проходимость на слабых грунтах и меньшими нагрузками на катки и сопротивлением прямолинейному движению и повороту на грунтах типа сухой грунтовой дороге.
↑ Подробнее про ходовую часть Т-64, 72 и 80 можно узнать в серии публикаций 1- https://t.iss.one/btvt2019/716, 2 - https://t.iss.one/btvt2019/717, 3 - https://t.iss.one/btvt2019/718, 4- https://t.iss.one/btvt2019/719, 5 - https://t.iss.one/btvt2019/721 , 6 - https://t.iss.one/btvt2019/723 и просто по тегу #ходовая_часть на ПК.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео про механизм заряжания Shawshank Redemption. Во всех деталях и подробностях.
Ссылка - Про "МЗ", механизм заряжания, также на канале можно посмотреть очень информативные видео по теме #ходовая_часть, всем интересующимся историей техники рекомендую подписаться Shawshank Redemption.
С 46 минуты сравнение МЗ и АЗ. Просто и наглядно автор рассказывает про вопросы, которые были предметов споров многие годы.
#архивное #ходовая_часть В продолжение темы фальсификации «недостатков» танка Т-64А комиссией маршала Якубовского. См начало 1973 г - https://t.iss.one/btvt2019/13898.
Всего «недостатков» в списке было 7. Сравнительные испытания провели специально после принятие на вооружение Т-72. Все эти «недостатки» были либо фальсификацией, либо, наоборот, за недостатки выдавали преимущества Т-64А. Но все это сошло с рук.
#ходовая_часть По поводу недостатков Т-64А, см список – https://t.iss.one/btvt2019/13925
Буксировка без гусениц действительно для Т-64 по вполне понятым причинам сложнее. Усилие необходимое для буксировки застрявшего в рыхлом песке Т-64А без гусеницы составило 20-23 тс. Т-80УД с ошинованными катками – 15,5-17,5 тс.
Но эвакуация застрявших в рыхлом песке без гусениц как Т-64А(Б) так и Т-80УД однотипным изделием невозможна из-за пробуксовки.
#Ходовая_часть Сравнение гусениц Т-64 и Т-72. Как ранее упоминалось, идеального гусеничного движителя еще не создано, у каждого могут быть свои сильные и слабые стороны. Так гусеница Т-72 имеет лучшие тяговосцепные качества на сыпучих грунтах. Гусеница Т-72 шире – 580 мм вместо 540 у Т-64. При меньшей ширине гусеницы Т-64 на сыпучих несвязных грунтах (песках) преимущество имеет более широкая гусеница Т-72. Ажурность трака Т-64 в песке не помогает, а понижает несущую способность трака. Также для гусеницы 64-ки характерно большее насыпание песка на беговую дорожку. Для проходимости песке большее значение имеет меньшее удельное давление, чем развитость грунтозацепов трака и его ажурность. В итоге на песке лучшие показатели у гусеницы Т-72.
Песок часто встречался на полигонах в ряде регионов страны и был также распространен в германии. И в теплых странах, естественно. На фото танк «Кедр» с гусеницей 172.
#Ходовая_часть Гусеницы Т-64 имеют значительно меньшую склонность к залипанию липкими глинистыми грунтами, чем гусеница 72, рациональная ажурность увеличивает ее несущую способность. На влажной укатанной суглинистой черноземной дороге лучшие тягово-сцепные качества имеет гусеница Т-64, обладающей значительно лучшей самоочищаемостью, чем гусеница 72. Отсутствие замкнутых объемов на поверхности трака Т-64 способствует значительно лучшей самоочищаемости в сравнении с цельнолитой гусеницей с ее наличием замкнутых объемов и неразнесенным рисунком грунтозацепов.
Идеальным вариантом была бы возможность использования обоих типов гусениц.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ходовая_часть Т-72Б3 на липкой глинистой грязи. Видно, что гусеница не самоочищается и забита грязью, грунтозацепы не видны, машина пробуксовывает и съезжает с трудом на сухой участок. Также диски катков заполнены спрессованным грунтом, что добавляет машине еще около тонны веса.
Почему плохо, когда исторические документы попадают к мразям? Посмотрим пример, иллюстрация №1 которую разместил один российский ТГ канал про танки. Как подается информация – в своем дневнике Морозов пишет, что «наша ходовая (Т-64А) по весу себя исчерпала». Выходит Морозов сам это признает, ура?
Посмотрим иллюстрацию №2 – это полная запись из дневника Морозова. Там видно, что это запись мнения директора ВНИИ-100 В.Б. Проскурякова.
Что тут еще сказать? Имеет ли смысл этим чучелам что-то объяснять, рассказывать, что с 1971 года вес Т-64А значительно вырос, что был постоянный процесс ее усовершенствования, что ходовая часть Т-64А имела наименьший поток отказов, что на ее основе делали перспективный танк «Боксер» и «Молот»?
Их не интересует история, их интересует ложь и фальсификация истории – достойные ученики лжеца Устьянцева.
В 1977 году Морозов писал, см фотокопию – этого и следовало ожидать, когда-нибудь вся эта политика с Т-72 покажет себя в ее действительном свете и подтвердит нашу правоту с Т-64.
По теме смотрите сообщения по тегу #ходовая_часть.