«В финском языке существует отдельный термин для этого явления. Это называется Ryssäviha. Ryssäviha — это даже не русофобия, это, сейчас я скажу точный перевод, ненависть к русским», - рассказывала в интервью Александру Песке адвокат и правозащитница из Финляндии Наталия Мальгина.

Она кратко описала историю возникновения этого явления, а также вскользь упомянула о том, как современным финским детям рассказывают о якобы существующей нелюбви русских к финнам. А далее Мальгина рассказала уже о современной финской пропаганде.

«За последний год 2023-2014* — в Финляндии вышло аж 16 книг посвящённой этой тематике: именно о том, какие русские фашисты, Z-поколение, какой Путин негодяй, какие все русские едят на завтрак младенцев и так далее. 16 книг, представляете?» - отметила она.

При этом она рассказала об истории своего отчима, связанной с резнёй русский в Финляндии в годы Гражданской войны.

«Могу сказать точно, что в те годы русских резали, просто резали — убивали. И вот в семье... в нашей семье мамин второй муж был как раз потомком русских купцов, которые жили на территории Российской империи в Финляндии и они как раз были свидетелями того, как это всё происходило и именно из-за этого они предостерегали и пытались предупредить следующие поколения», - указала Мальгина.

Под конец интервью она также рассказала, что в современной Финляндии на официальном уровне признаны такие культурно-языковые меньшинства: шведы, цыгане, саамы, евреи и татары. Раньше признавались и старорусские. Сегодня — нет. И это при том, что русские — второе по численности меньшинство после шведов.

Когда слушал это интервью, вспомнил перепост, который у себя сделал Александр Чаленко (у него сейчас много репостов, посвящённых финно-угорской тематике). Там автор призывает «не притеснять автохтонное население» и «не держать вековую злобу на соседей».

Это забавно. Почему?

Вот, к примеру, как сами финны решали проблему с преподаванием карелам и вепсам их родных языков (спойлер: никак, они не считали эти языки языками).

А что происходило в Финляндии перед, во время Гражданской войны и в интербеллум и во время Великой Отечественной войны рассказывал директор военного Центра Карельского перешейка Баир Иринчеев.

Из его лекций можно узнать, например, о «людях с лопатами» - тех, кто закапывал тела русских солдат после резни, о самой резне, которую русским устроили белофинны, о концентрационных лагерях, а также о военных преступлениях армии Финляндии.

В одной из лекций Иринчеев отмечал, что террор белофиннов во многом побудил большевиков начать «превентивный» красный террор в России.

Ужасное колесо судьбы: империю ослабили и, по сути, разрушили те, кто прятался/производил взрывчатку/печатал агитационную литературу/скрывался в Великом княжестве Финляндском, что в свою очередь привело к отторжению Финляндии, террору белофиннов против русских и против красных финнов. Это вызвало террор уже большевиков в России. Террор, который осуществляли в том числе и известные подразделения, которые потом спокойно убыли в получившую независимость родную Латвию (где им до сих пор стоит памятник, несмотря на тотальную декоммунизацию — тот случай, когда скетч в «Городке» - не просто скетч).

Для многих русских финн из Финляндии — добродушный и простоватый медлительный увалень. Старшее поколение вспоминает Антти Ихалайнена в исполнении Евгения Леонова. Поколение помладше — персонажа Вилле Хаапасало в «Особенностях русской охоты».

И мало кто знает, что основой для «А зори здесь тихие», например, послужил случай не с немецкими, а с финскими диверсантами. Не все помнят и о резне в Петровском Яме, и о Выборгской резне.

Более того, находятся дураки, открывающие мемориальные доски маршалу Маннергейму («У него до самой смерти портрет Николая II на столе стоял!»). Другие дураки потешаются над Финляндией в НАТО: мол, что Суоми нам сделает?

Да всякое.

* - это не опечатка, а оговорка; позже Мальгина, говоря об этих же книгах, прямо скажет, что издали их с 2023 по 2024 год, т. е. за год

«Как раз в 2004 году я был одним из людей, которые были на контакте с разными ЦРУшниками. Ну, перед революцией оранжевой. Я тогда спрашивал: «Ну а что мы здесь? Давайте, у вас же бабла море». Они говорили: «Пока у вас 100 тыс. на Майдане не будет, мы пальцем не пошевелим <...> Вы начинаете, а мы только можем [подхватить и помочь]» <...> Так что нужно поднимать нам, они они могут подтолкнуть», - рассказывал журналистке Наталье Мосейчук её бывший начальник, журналист Мыкола Вересень — тот самый, который сын главы Верховного Совета УССР Константина Ситника.

А теперь давайте вспомним, как оппозиция во время второго Майдана оценивала его заполняемость. Какие там сотни тысяч: счёт шёл на миллионы. Правда, тогда, в декабре 2013 года, МВД Украины с учётом того, что на 1 кв. м. зимой могут уместиться два человека оценило вместимость Площади независимости aka Майдана незалежности с частью Крещатика (до перекрёстка с ул. Богдана Хмельницкого, где стоит ЦУМ) в чуть больше, чем 100 тыс. человек (если до Прорезной, то в почти 80 тыс.).

Т.е. оппозиции было достаточно свезти на разовую акцию своих сторонников со всей Украины — прежде всего с Галичины, заявив, что на площадь вышли «сотни тысяч» — и «открывался ларчик» помощи ЦРУ: активное вмешательство посла Джеффри Пайетта, визит Виктории Нуланд в сэндвичами на перевес.

А ещё давайте вспомним сентябрьское интервью (1, 2, 3, анализ) бывшего замглавы СБУ и экс-начальника ГУР МОУ Валерия Кондратюка, поведавшего о том, как ГУР (как о нём пишут сейчас американские (!) СМИ — любимое детище ЦРУ) во время двух Майданов безоговорочно занимало сторону оппозиции и о том, кто именно руководил Главным управлением разведки.

Вот вам и доказательства того, что в 2014 году был госпереворот. Заметьте, всё это подтверждают слова не каких-то «кремлёвских блогеров»: «признательные показания» дают мэтр украинской журналистики и бывший начальник военной разведки.

И да, по поводу реплики о том, что один из популярных украинских журналистов призывал ЦРУ — спецслужбу другого государства — вмешаться в происходящее в стране: Вересень не единственный украинский журналист, имеющий связи с западными спецслужбами.

Вот интересная оговорка относительно молодого украинского журналиста Данило Мокрыка.

«Около пяти лет тому назад я проходил в Риге тренинг по физической контрслежке и британские тренеры настойчиво говорили нам: «Если вы заметили за собой слежку, то никоим образом не показывайте, что вы его заметили, ведь в следующий раз вместо тех, кто спалился, за вами пошлют тех, кто уже не спалится. Так это работает», - заявил Мокрык в сюжете, который вышел 11 февраля.

Пять лет тому назад Мокрык работал в команде BIHUS.Info - проекте, который сегодня не боится бодаться с СБУ, попутно засвечивая украинских сотрудников этой спецслужбы и сдавая непубличные адреса СБУ (подчас в горячке проект может даже рассказать о бизнесе в России, которым, по идее, должна бы заинтересоваться российская контрразведка).

Интересно, что это были за британские тренера? Не с набережной ли Принца Альберта в Лондоне.

Ну а закончить бы хотелось на «оптимистичной» для украинских военных ноте. После рассказа о первом Майдане и ЦРУшниках Вересень начал говорить о Крыме.

«Я думаю, через 100 лет Крым будет крымско-татарским. Не украинским», - среди прочего заявил он.

Но ты, рядовой Мыкола, воюй, участвуй в смертельных рейдах на полуостров или на Тендровскую косу, что рядом. А сторонники запрещённого в РФ «Меджлиса» пока в знак протеста продолжат жарить чебуреки напротив посольства РФ в Варшаве.

«Думаю, я не раскрою тайну: не называя имён, когда я жил в марте под Киевом, ко мне приезжали несколько представителей украинской власти и также я общался с определёнными представителями российской оппозиции тех, что живут на территории России, например, Илья Пономарёв давал ряд ему интервью, и меня попросили написать возможный документ, текст, который мог бы убедить антипутински настроенных представителей России — оппозиции — видеть в сотрудничестве с Украиной общие цели. Я этот документ даже написал. Ну сказали: «Да, отлично. Сильно». Но пошли другим путём — пошли путём создания бригад и всего прочего. Я считаю это громадным упущением Украины», - рассказал в интервью Евгению Киселеву философ Андрей Баумейстер, подчёркивая, что украинские политики, если они только не считают, что «Россия — страна рабов, и только», обязаны вести конструктивный диалог с российскими политиками, создавая с ними общие площадки «для обсуждения будущей постпутинской России».

Баумейстер — crème de la crème современной украинской философии. Его некогда талантливые коллеги скатились то в откровенное людоедство, как феноменолог Вахтанг Кебуладзе, то не в менее откровенную тупость, как специалист по философии Нового времени Тарас Кононенко. Баумейстер же в придачу к мощной научной базе любит и знает классическую русскую культуру.

Очевидно, одним из представителей украинской власти, которые в марте (2022 года?) общались с Баумейстером, был ученик философа — тогда советник Офиса президента Украины, запрещённый и порицаемый в РФ Алексей Арестович (интересно, кстати, как это прокомментирует группа поддержки последнего из проекта «Іній»).

«Спасибо тебе, Господи, за таких врагов!» - воскликнут после этого признания Баумейстера те, кто в России борется с украинским ЦИПСО.

Но в признании Баумейстера на себя обращает внимание и вот что: среди российской оппозиции не нашлось ни одного философа, который бы мог составить подобный текст. Несколько лет назад знакомый, в своё время учившийся у Баумейстера на философском факультете КНУ ТШ рассказал, что в его время — уже в XXI веке — настольными книгами для студентов оставались в т.ч. и изданные уже не в СССР, а в РФ переводные тексты и сборники текстов классиков западного либерализма. Например, вот такой сборник 1998 года. По его словам, в целом до того, как то же издательство «Основи» и другие подобные наладили выпуск переводной западной политико-философской литературы на украинском языке, именно через Россию Украина знакомилась с передовыми теориями.

Сегодня же, очевидно, российская оппозиция настолько деградировала интеллектуально, что из самоназванных «либералов» отличить Исайю Бёрлина от Джереми Уолдрона, а коммунизм от коммунитаризма смогут не только лишь все, а один условный Кирилл «кудапропалажена» Мартынов. И всё. И пришлось в т.ч. и российским оппозиционерам идти на поклон к украинскому философу.

Ещё пара интересных мыслей Баумейстера.

«Украинцы хороши, когда выходят на Майдан. Но когда они решают свои вопросы на предприятии, в поле, в университете, в каких-то группах, не знаю, когда они работают на какого-то крупного агрария — вот эта вся «демократичность» улетучивается. Это — послушность, готовность работать за очень маленькие гонорары, зарплаты, боязнь начальства <...> Никто в любом среднем университете, я не беру университет Шевченко, но там то же самое, чуть-чуть выше зарплаты... Обычный средний университет: люди перегружены, зависимы, получают очень мало и никогда не высказывают... Мы не видели ни одного протеста профессоров и доцентов», - отметил он.

А до этого он рассказывал, насколько Российская империя была свободнее современных Украины и России, перед этим подчеркнув, что он против того, чтобы Россию называли «страной рабов».

«Воюет большая автократия и маленькая автократия между собою», - также описывал происходящее на Украине Баумейстер.

В общем и целом, России повезло, что Украина игнорирует немногих имеющихся в её распоряжении интеллектуалов, предпочитая вместо этого сотрудничать с персонажами типа Пономарёва.

Секте Навального свой пламенный привет передают украинские журналисты.

«Відео з "хорошим рускім" на сцені Оскара», - гласит подпись фото с церемонии награждения в репортаже «Украинской правды».

Именно так - «хороший рускій». Не «росіянин», как того требуют правила украинского языка. При 'этом в современном украинском, кхм, дискурсе словосочетание «хороший русский» дополняется обычно «мёртвый русский».

Примечательно и то, что в двух абзацах перед фото рассказывая о том, почему кадры с Алексеем Навальным появились на церемонии, авторы не называют политика. Поттерианцы — а этот цикл романов Джоан Роулинг особо популярен среди российских оппозиционеров, да и сам Навальный проводил аналогии с некоторыми героями из «Гарри Поттера» — поймут, с кем отождествляют их покойного лидера украинские журналисты. Тот-кого-нельзя-называть.

Цитирую:

«Однако не обошлось без казусов. Через некоторое время на сцене премии показали кадры из фильма «Навальный», чтобы почтить память умершего российского оппозиционера. С этого видео начали традиционное мемориальное выступление, в котором вспомнили всех деятелей кинематографа, ушедших из жизни в течение последнего года.

В 2023 году лента «Навальный» канадского документалиста Дэниэла Роэра о «хорошем русском» (здесь уже использовалось слово «росіянина») обогнала украинскую «Дом из скалок» о детях из Лисичанска и получила награду как «Лучший документальный фильм».

Сколько зависти скрыто в последнем абзаце! Зато теперь на Украине праздник: господин назвал их любимой женой «Оскара» получил украинский документальный фильм «20 дней в Мариуполе» (делал частичный разбор этого фильма здесь). Это первый «Оскар» в украинской истории.

И вот уже украинские журналисты наперебой бросились рекламировать свои документальные фильмы.

«Кстати, совсем скоро у меня выйдет новый документальный фильм-расследование на эту тему (военные преступления). Уже в следующем выпуске этого блога я сообщу вам о дате премьеры и приглашу в кино», - говорил в вышедшем вчера выпуске своей программы ученик британских «тренеров» Данило Мокрык.

Примечательны и дальнейшие его слова.

«Сейчас я думаю, насколько причина российских зверств может крыться в российском колониализме», - отметил Мокрык.

Тренд, думаю, понятен, особенно если вспомнить, что на этом направлении начали активно работать и американские, и украинские спецслужбы.

Думаю, одним из лауреатов следующего «Оскара» будет лента из Казахстана или Якутии (что-нибудь вроде скандального фильма «Айта»), ну или, с меньшей вероятностью, Бурятии - кто читает этот канал, не нужно объяснять почему.

«Я против женской мобилизации. Я реально женщина в армии и я против женской мобилизации. И я могу объяснить, почему это. Я, как и говорила, профессиональный спортсмен, я 21 год отдала спорту. И когда я шла мобилизовывалась на второй день войны, я знала, что я физически выносливая, морально выносливая. И даже это не перекрыло всего того объёма того, что я увидела на войне.

И какая бы я ни была там сильная, храбрая и так далее, но они (мужчины-сослуживцы) всё равно видят во мне девушку, видят во мне женщину. И я не могу даже коробку какую-то поднять и понести. Они сразу начинают на меня кричать: «Куда ты пёрла эту коробку? Почему не попросила меня о помощи?» и т. д., и т. п. Так я одна. А если нас будет там 20, там 30, там 40, то на нас — девчат парни будут рассеивать внимание и это будет для них реально тяжело.

Плюс я хочу, чтобы вы поняли, что наш демографический фонд сейчас реально страдает очень потому, что теряем лучших парней, которые у нас есть. И если от этих парней и ещё девочки начнут мобилизовываться и бежать на фронт и т. д. и т. п., то извините, кто же останется в нашей стране? Кто будет поднимать тот демографический фонд, который мы должны поднимать? Что у нас останется? Бабушки-дедушки с маленькими детьми, которых девчата пооставляли и пошли воевать? Я ещё раз говорю: я против женской мобилизации. Сначала мужчины, потом ещё раз мужчины, потом по третьему кругу мужчины и ещё по десятому. И только потом женщины», - заявила в очередном «Движе» стрелок и боевой медик 3-й штурмовой роты 1-го штурмового батальона 3-й ошбр, спортсменка, в мирной жизни — тренер по тайскому боксу, мать двоих сыновей Алиса «Фокс» Бажукова.

Она — обладательница шеврона с гранатой за огневой контакт на расстоянии 100 м или ближе, чем 100 м. Но я бы обратил внимание на другую нарукавную нашивку — шеврон её роты, который у неё на правом плече. А теперь посмотрите на вот этот символ организации «Вервольф». А так на Украине, конечно же нацизма нет. Просто співпадіння.

Бажукова перенесла 7 контузий. Последняя, по её словам, была самой тяжёлой. Кстати, о ранениях: под Авдеевкой получил ранение и представитель молодого пополнения 3-й ошбр, не раз упоминавшийся в этом канале «Мрак».

В разговоре о женской мобилизации Бажукова также поддержала свою боевую подругу — бывшего штурмовика (воевала в Бахмуте/Артёмовска), медика Дарью «ДШК» Данилицкую из 2-й штурмовой роты 1-го штурмового батальона ошбр в том, что женщине военнослужащей «придётся работать в 10, в 20 раз тяжелее, чем мужчине, чтобы стать на уровне с этими парнями».

В другом отрывке «Фокс» также призвала украинских женщин не стремиться на передовую.

«Сначала девочки должны перебрать все те возможные и невозможные позиции, которыми они могут заниматься за войной, но для войны <...> Сейчас есть только две позиции: или ты работаешь на фронт, или ты работаешь на фронте. И если посыплется звено «Ты работаешь на фронт», то, соответственно, посыпется и звено «Я работаю на фронте». Я всё-таки хочу, чтобы девочки оставались в гражданской жизни, чтобы они работали и занимали именно вот это звено - «Работаю на фронт». <...> Я хочу, чтобы вы понимали, что женщина на войне — это исключение, это не закономерность. Это скорее исключение», - отметила Бажукова.

Она также подчеркнула, что большей поддержкой является то, когда девушка ждёт любимого с передовой дома.

«Ещё раз говорю: девочки, пожалуйста, оставайтесь дома и станьте тем надёжным очень мощным тылом для тех, кто сейчас воюет там», - подчеркнула Бажукова.

Её фраза и стала последней в этом выпуске «Движа».

«На самом деле этот формат в принципе сейчас массово и выбирают для того, чтобы иметь какое-то средство защиты от дронов. Почему именно такой формат — буллпап? Потому что по очевидным причинам: он компактный, имея при этом нормальную условно длину ствола <...> Это позволяет вам удобно перемещаться внутри здания, окопа или выходить, заходить из автомобиля, бронированной машины и т.д.», - рассказывал оружиевед, специалист украинской сети магазинов «Ибис» Антон Дигам в начале видео, снятого на стрельбище, где он и чемпион Украины по практической и самооборонной стрельбе Виталий Педченко тестировали дробовик Hatsan BTS на противодействие FPV-дронам.

После взял слово Педченко, который прокомментировал использование помповых ружей и ракетниц в качестве средств противодействи FPV-дронам

«Я считаю, что помповое ружье не совсем подходит для целей сбивания именно FPV-дронов потому, что там нужно быстро создать такое облако свинца, что неподготовленный стрелок, и даже подготовленный стрелок, сделает медленнее, чем это будет сделано из полуавтоматического оружия», - отметил Педченко.

Он предостерёг от засыпания в помповые ружья песка и т. п. «лайфхаков» для поражения дронов. По словам Педченко, это может плачевно закончится. Что же ракетниц, то их он и Дигам считают крайне ненадёжными и неоправданно дорогими.

«Это имитация «оружия последнего шанса». Вы носите какую-то ненужную вещь, которая стоит довольно дорого <…> Плюс там электрозапал», - отметил он.

Эксперимент состоял из двух этапов. На первом стреляли по неподвижным мишеням боковой и фронтальной проекции FPV-дрона на расстоянии от 10 до 50 м. При этом стреляли из Hatsan BTS без чока и с полным чоком.

Результаты: с чоком лучше, чем без него; до 30 м — гарантированная дистанция поражения дрона, 40 м — 50/50, 50 м — как повезёт. При этом больше двух выстрелов, отметили оружиеведы FPV-дрон на тех же 50 м сделать не даст.

Использовались такие патроны, как:
- RIO Royal Pheasant COPPER Plated 12/70 (2/0) 36 г, HV – 427 м/с (15:04)
- RIO Royal Pheasant COPPER Plated 12/70 (3) 36 г, HV – 427 м/с (21:58)
- Rottweil Special 36 кал.12/70 дробь №2 (3,7 мм) навеска 36 г (28:16)
- Remington Shurshot Field кал. 12/70 дробь №5 (2,9 мм) навеска 34 г (31:40)

На 35:42 Педченко стрелял в мишени на 50 м по два выстрела каждой разновидностью патронов.

На втором этапе стреляли по движущемуся FPV-дрону.

«На 30 м, на 20 м, что бы вы там не зарядили, эффект будет», - подвёл итоги этого этапа Диган.

В общем, думаю, специалистам по оружейному делу может быть полезно.

По поводу «нападения» на Леонида Волкова и атаки на Рязань хотелось бы дать небольшие комментарии.

1. Волков — кто пережил Майдан, тот в цирке не смеётся у того особое отношение к середине недели. Например, что объединяет «нападение» на активистку Майдана Татьяну Черновол (позднее эта сумасшедшая спровоцировала штурм офиса «Партии регионов», в котором погиб инженер — с этого штурма 18 февраля 2014 года и началась кровавая развязка Майдана) в ночь на 25 декабря 2013 года, «похищение» её дружка Игоря Луценко, а также похищение львовского активиста Юрия Вербицкого (его тело потом нашли в Киевской области) и «похищение и пытки» лидера «Автомайдана» Дмитрия Булатова 21 января? А то, что всё это происходило в ночь со вторника на среду. В среду поднимался шум, начиналась разгоняться информация, и вуаля: к выходным у нас информационно накачанные люди стремятся на Майдан.

Ну и, как справедливо указывают, молок — грозное оружие. Судя же по Волкову, на него напал известно какой гном, который бил только по ногам и нанёс какой-то странный несильный удар по лицу.

В общем, старая схема всегда действует. Раскачка к выходным. И всё та же роковая ночь со вторника на среду. Совпадение*? Не думаю. Не удивлюсь, если «кураторы» в эти додумаются до «осквернения могилы» сами знаете кого.

2. Как бюджетно ответить на украинские атаки на российские НПЗ и нефтехранилища? Сеть заправок ОККО, владелец которой с семейством рассудительно проживает не на Украине, а в Швейцарии — давний партнёр крупнейшего украинского военного фонда «Повернись живим» - того самого, при приёме на работу в который кандидатов тщательно проверяет СБУ, фонда, который активно сотрудничает с ГУР и с американцами (есть мнение, что фонд — это прикрытие для поставок специфических вооружений ВСУ). Сеть практикует следующий подход: 1 грн (около 2,5 руб.) с каждого заправленного литра определённого типа топлива она направляет в «Повернись живим», помогая закрывать те или иные проекты. Проекты называются «Око за око». Сейчас идёт третий проект по помощи украинским десантно-штурмовым войскам.

Таким образом АЗС сети можно считать легитимными военными целями, для поражения которых можно использовать недорогие беспилотники. Что, в свою очередь, не только нанесёт удар по бизнесу хитрых галичан, но может вызвать мини-кризис с топливом. Поражать лучше ночью, чтобы избежать жертв среди гражданских.

Кстати, помощь ОККО армии — прекрасный пример для российских владельцев сетей АЗС. Последние могли бы профинансировать производство беспилотников для ответного удара.


* - и ещё о совпадении: тут алгоритмы YouTube внезапно порекомендовали 10-часовую версию песни «Where There's a Whip, There's a Way» из американского мультика «Властелин колец», загруженную аж в сентябре 2020 года. И не мне одному.

«I don`t know, why this shows up for me. Never looked for "LotR cartoon" at all... Or for "10 hour versions" in general», - недоумевает немецкий (см. его профиль) комментатор

Но львиная доля свежих комментариев посвящена актуальной повестке. Украинцы и сочувствующие им американцы пишут о том, что это песня russians, которых «гонит на войну» кровавый Влэд Пьютин. Россияне и сочувствующие им американцы упоминают Зеленского и даже Сырского, который гонит в мясорубку украинских солдат. Приводятся гипотетические данные о потерях, иностранцев просвещают по поводу ТЦК. В общем в комментариях к ролику царит тёплая, дружески накалённая атмосфера.

«Мы вели разговоры с британским правительством, мы присматривались к локациям, мы открывали счета на случай необходимости спрятать государственные средства за границей. Мы делали, помогали эвакуации всех электронных ресурсов — реестров земельных, гражданских, бизнес, налоговых, помогали переводу банковской системы Украины и даже телевидения и радиовещания, включительно с частными компаниями, в облако компьютерное <...> Облако — было специальное устройство приехало на Украину для того, чтобы быстрее перекачать эти ресурсы потому, что так объём информации интернетом не перекачать <...> Это наша обязанность спасти всё, что можно спасти и, в частности, валютно-финансовое. Мы действительно вели разговоры с Банком Англии, а также с нашими руководителями Национального банка в то время, министерства финансов, как это (перевезти золотой запас) можно сделать <...> До этого не дошло, но готовность была», - рассказал в интервью Роману Кравцу из «Украинской правды» бывший посол Украины в Великобритании Вадим Пристайко.

А мы-то голову ломаем, чего бывший тогда британским премьером Борис Джонсон поддерживал войну до последнего украинца. Золото.

Впрочем, отмечал Пристайко, у Британии был и другой интерес.

«Борис Джонсон наверняка ощутил для себя пользу в Украине как в политическом проекте. Но он у нас был как министр иностранных дел дважды до этого — он сначала был министром до премьерства. И он знал, что такое Украина. Он понимал. И совпали интерес тут точно потому, что Украина стала тем очень удачным объектом Британии, [чтобы] продемонстрировать, что она (ВБ) становится глобальной. А возобновление концепции глобальной Британии произошло при Борисе буквально за год до нашей войны», - указал бывший посол.

Вот как. Воюешь ты, украинский военнослужащий, на самом деле не за Родину, а за то, чтобы весь мир видел, что Британия «становится глобальной». Ловко.

Пристайко так откровенно и с таким одобрением по отношению к Джонсону это всё рассказывал, что поневоле закрадывается мысль, будто он уже не столько украинский гражданин, сколько британский подданный. Впрочем, зная подробности о его семье, этому не удивишься.

Интересна и история отца Пристайко – Владимира.

«Кравчук 19 числа [августа 1991 года], правдоподобно, он позвонил генерал... он был генерал-майор или генерал-лейтенант, не скажу, КГБ — начальник Следственного управления, не просто — начальник Следственного управления, которое всеми этими занималось «досидентами», «отсидентами» и просто «сидентами», и я его (отца Пристайко) лично знал и как сотрудник Института истории мог ему просто позвонить по телефону городскому, они снимал трубку, ты его спрашивал <...> Кравчук ему звонит и задаёт вопрос, существует ли какой-то юридический документ, который разрешает и не разрешает выполнять решения ГКЧП. «Щас», - сказал Пристайко. И накатал ему докладную записку. Он (Кравчук) глава Верховного Совета [УССР] уже. Пристайко — генерал-майор или генерал-лейтенант. И мне лично Вадим Пристайко это подтвердил, что это оригинал этого документа у них в семейном архиве. Он отдал это Кравчуку. Кравчук прикрыл себе все места Конституцией УССР, Конституцией СССР, я не знаю, что там, я не видел этого документа. И очень свободно себя вёл, посылая генерала Варенникова, который приехал его гнуть, в известном направлении. Да, но глава КГБ Крючков — один из членов ГКЧП. Пристайко — его подчинённый. Это нужно было иметь мужество и совесть. Или... другую игру», - вспоминал историк и журналист Даниил Яневский около месяца тому назад в интервью Николаю Фельдману.

Папа, будучи одним из руководителей КГБ УССР, помог добить Советский Союз. Сын — верой и правдой служит Великобритании. Galkovsky moment какой-то.

«Скажете, когда там можно будет говорить: «Здоровья погибшим», - смеялась на камеру журналистка Ukrainian Witness Анастасия Жук.

Перед этим она перебросилась парой слов с военнослужащими 109 бригады Сил теробороны, укомплектованной жителями Донетчины. Одним из её собеседников был мужчина из Славянска, другим - Александр «Лис» из Горловки, в последний раз бывший дома в 2014 году.

Затем Жук попыталась шутить.

«Ну, что, друзья, подпишитесь на Ukrainian Witness, у нас тут взрывные материалы», - отмечала она.

Затем она поговорила с «Радугой» из Лимана. Под конец видео Жук снова «искромётно» пошутила.

«Здоровья «двухсотым» русским», - отметила она.

В людоедстве украинских журналистов, в принципе, нет ничего нового. Но вот какие титры открывали этот ролик:

«Мы не хотим шокировать вас этими кадрами и не пропагандируем насилие. Мы показываем войну, какой она есть».

Вы, Ukrainian Witness, либо трусы наденьте, либо крестик снимите: львиную долю из вашего репортажа в четверть часа ваша журналистка то и делает, что шутит по поводу убийств и смеётся. Можно, конечно, всё списать на нервы молодой и «неопытной» (хотя Жук, емнип, на передовой не первый раз) журналистки. Но зачем тогда ей опытный сопровождающий, а вам - выпускающий редактор?

«Уровень самоорганизации, самоотдачи был довольно большой потому, что я знаю, что были люди, которые подходили, когда россияне остановились, условно говоря, на ночь и их там… 50 единиц техники в кучу поставили и там ночевали, то я знаю, что обычные люди… Там дядька такой подходил к ним, там, типа, здоровался, разговаривал. А рука была в кармане. И в кармане был телефон, по которому он отбивал точку, геолокацию и эту точку отправлял Марченко», - рассказывал в интервью николаевской ТРК МАРТ советник мэра Николаева Михаил Талпа.

Затем шла запись разговора в чате от 4 марта 2022 года, на которой неизвестный сообщал майору 79-й одшбр ВСУ Юрию Степанцу о подобных координатах.

«Юрий Борисович, те координаты, что я вам передал, они очень чёткие. Это человек прямо к ним подошёл и сделал метку, а потом отошёл от них. Они 100% чёткие, они стоят там», - говорил тот, чьё имя решили скрыть.

Потом Талпа рассказал, что российская колонна была разбита.

«Кстати, коллеги, хотел сказать, что благодаря тому, что колонну накрыли так хорошо… Да, не всю, там осталось ещё много техники и живой силы. Они сейчас там поразбредались по Баратовке. Просят есть, пить. Надо местным говорить, чтобы их там не боялись. Пусть там гонят, выгоняют оттудова», - отмечал Степанец в чате от 2 марта 2022 года.

Неизвестный спрашивал Степанца, брать ли российских военных в плен.

«В плен? Я сомневаюсь, что вы возьмёте их в плен. Максимально, что можно сделать – травить. Пусть травят им еду, подсыпают там им в еду там. Надо максимальные потери нанести», - призывал Степанец.

Примечательно, что разговор в чатах вёлся на русском языке.

После этого показали начальника Николаевской областной военной администрации Виталия Кима.

«Гражданские сделали очень большое дело, за что я их благодарю. Потому что это была первая волна сопротивления, которая, во-первых, дала россиянам понять, что тут их никто не ждёт, во-вторых, разоружила довольно много колонн, отобрали и «камазы», и БК, и соляру, и водителей в плен взяли. Некоторых убили. Закопали прямо на месте. И об этом никто никогда не узнает потому, что это такая история», - откровенничал Ким.

Спустя некоторое время он рассказал о том, как разагитированные им охотники и рыбаки начали нападать на российских военных. В итоге пошли жертвы и среди мирного населения, и среди тех же охотников, указал Ким.

«Я лично знают некоторых, которые в наших охотничьих угодьях в районе Шевченково, Луч. Там отец с сыном, которые работали и наводчиками, и стреляли – их расстреляли. И пошли жертвы. Но наши охотники продолжили работать в группах работать по ним уже: по миномётам, по сбросам. И уже пошла война», - отмечал Ким.

Тем самым николаевские любители поболтать в очередной раз подставили всё без исключения мирное население Украины. Впрочем, как показывает практика, на мирное население им наплевать.

«Это (теракт в Будённовске) была диверсионная работа, проведённая Шамилём Басаевым, который является героем чеченского народа потому, что как бы пропаганда не пыталась выставить его в плохом свете, но история показывает, что он был прав. И русские своими действиями в Украине сами своими действиями показывают, что он (Басаев) был прав. И все те бойцы, которые тогда считались террористами, сегодня, можно считать, что вели… делали настоящие поступки героев <...> Этот народ (русские) – он с рабским мышлением. Т.е. ему объяснять что-то, доказывать, смысла нету. Только силой можно показать: вот видите, как бывает, вот видите, как неприятно. Поэтому всё, что они (террористы?) делают, нужно делать. По-другому как ты дашь понять этому народу, что они творят зло?» - рассказал украинскому журналисту Максиму Крапивному командир спецподразделения «» батальона «Ичкерия», известный под позывным «Мага».

Своё лицо и настоящее имя храбрый «Мага» храбро скрывает. Ещё бы: далее в интервью он оскорбил отца и деда главы Чечни Рамзана Кадырова – Ахмат-хаджи и Абдулхамида Кадыровых, заявив о «потомственном предательстве», якобы дед Кадырова «во время высылки получил награды Советского Союза, хотя не участвовал в войне».

Тут нужно отметить, что Абдулхамид Кадыров 20 лет проработал на шахтах Карагандинского угольного бассейна. Т.е. его награды – это трудовые награды, что логично: всё-таки 20 лет работы на шахтах – это тяжёлый труд. При этом, как указывалось в российских СМИ в новостях о смерти деда главы Чечни, «ни один из представителей многочисленного рода Кадыровых не вступал в годы советской власти в КПСС», а также, что «род Кадыровых известен тем, что он никогда не принимал коммунистическую идеологию, изучал ислам, способствовал распространению религиозных знаний». Подтверждением последнего тезиса – об изучении ислама – собственно и является судьба сына Абдулхамида Ахмата, который в 1980 году поступил в спокойно действовавшее при СССР Бухарское медресе Мири-Араб (кстати, в год его поступления вышел фильм «Ислам в СССР», рассказывавший в т.ч. и об этом медресе).

В сюжете Крапивного засветился и командир батальона – Муслим Мадиев.

«Я на юго-западном направлении в Чечне воевал. Юго-западное направление у меня под командованием было. С Доку Умаровым, Хамзатом Гелаевым, с Басаевым – Басаев с той стороны был. Сталкивались. Ну, ребята очень жёсткие были и приходилось не отставать», - вспоминал он былое.

Примечательно, что материал Крапивного вышел вчера – тогда же, когда стало известно о появлении ичкерийцев в боях в приграничье. В среду же вышло обширное интервью лидера запрещённого в РФ «РДК» Дениса White Rex Капустина aka Никитина «Украинской правде». В этом же интервью засветился и офицер спецподразделения «Тимур» Главного управления разведки Минобороны Украины под позывным «Иванов», расточавший похвалу «РДК». Судя по тому, что такие интервью на скорую руку не делают можно предположить, что и материал Крапивного, и материал «Украинской правды» и материалы в других СМИ должны были предварять «победный рейд» в приграничье. Но не получилось, не фартануло. Капустин, как и Мадиев, вряд ли сражаются на передовой. А вот «Мага» там очутиться вполне себе мог.

«Я надеюсь, что возможно в одной какой-то из комнат состоятся ещё одни переговоры, где Россию заставят подписать капитуляцию. Россию заставят подписать капитуляцию!» - говорила перед интервью с президентом Франции Эммануэлем Макроном украинская журналистка Наталья Мосейчук.

Любой, кто не прогуливал уроки истории в школе, сразу вспоминает другой французский дворец, подписанные договоры в которых по факту означали лишь затишье перед новым, куда как более кровавым конфликтом. Ну и история Елисейского дворца в изложении Мосейчук тоже полна недомолвок. Ни слова о том, что в этом дворце готовил заговор с целью узурпации власти Луи Наполеон — кстати, до избрания Макрона самый молодой президент в истории Франции. Как ни слова и о том, что в 1940 году этом дворце состоялось последнее парижское заседание правительства Третьей республики.

Но это ладно — украинская школа журналистики же.

«Требуйте от них прекратить огонь во время Олимпийских игр. Они должны это сделать! Так было всегда!» - под конец интервью потребовала (!) от Макрона учительским тоном журналистка чуть ли не пригрозив пальцем французскому президенту.

Кто знает, может так Мосейчук пытается увести Макрона у его любимой учительницы и по совместительству жены?

Сам президент Франции, как показалось, от такого тона слегка разозлился. Но расслабляться было рано. Дальше Мосейчук нанесла добивающий удар.

«Thank you, Mr. President. Good like in Deutschland, good luck in Deutschland. And we are not tired to say thank you for your country and for you personally», - уже в конце интервью поблагодарила на английском с вкраплением немецкого президента Франции (!) украинская журналистка.

При этом сначала Мосейчук, если ничего не путаю, даже перебила слегка опешившую переводчицу.

Вот такая вот благодарность французу (а они щепетильно относятся к вопросам языка и очень болезненно — к доминированию английского) на языке двух злейших исторических противников Франции.

Если бы Макрон хоть чуть-чуть знал украинский язык, то в его мозгу в это время крутилась бы одна фраза: «За що?».

Тот случай, когда карикатурная гопница из Балашихи лучше воспитана, чем звезда украинской журналистики.

Показателен и заголовок свежего — от 18 марта — видео интервью Мосейчук с иноагентами и террористами Марком Фейгиным и Ильёй Пономарёвым: «Фейгин и Пономарёв: Праздник демократии на фоне Белгорода». Это при прицельных обстрелах ВСУ мирных жителей и творящемся в Белгороде аде. И ничего в голове не щёлкает. Хотя нечему там щёлкать.

«На самом деле в этом году нам выделили 1,5 млрд грн (3,55 млрд руб) на гранты. И это будут гранты... В прошлом году было 5,25 и по факту это 3 млн уже профинансированных физически грантов. Это то, что нам выделили, что было профинансировано. Но когда мы начинали — грантовая программа началась в июле месяце прошлого года, мы запустили «Brave1» в конце апреля, т. е. сегодня 10 месяцев проекта, и мы когда запускали, мы не понимали, что такое украинский defensetech (оборонпром?). Т.е. мы понимали, что есть какие-то производители, которые делают дроны или не дроны, или какие-то системы связи, но сколько их, кто они, на каком этапе — понимания не было. Сегодня благодаря «Brave1» мы это понимаем. Мы понимаем, сколько нужно денег, на что нужны деньги. У нас есть команды, которые способны это делать, поэтому в прошлом году это были гранты $5,25 тыс. и это по факту то, что уже профинансировано — не больше $3 млн. И это больше 170 грантов. В этом году это будет $10 тыс., $25 тыс., $100 тыс. и даже $200 тыс. на гранты и, очевидно, намного больше команд смогут такие гранты получить», - сбивчиво объясняла руководитель проекта «Brave1» Наталья Кушнерская журналисту Сергею Пейчеву, рассказывая о том, как финансируются разработки робототехники на Украине.

До этого она рассказывала, что кодифицированных роботов на Украине год тому назад не было, а команд, занимающихся разработкой роботов, было около 20. В этом же году на Украине тестируют больше 50 роботов.

В сюжете Пейчева показывали разные типы украинских роботов. При том сам журналист заявил, что есть и секретные разработки, которые он показать не смог. В целом, как по мне, довольно интересный, познавательный сюжет.

Сам журналист пророчил, что на смену дронам придут именно роботы. Также среди комментаторов: командир роты «Гонор» Александр Ябчанка, который утверждал, что роботов ВСУ применяли уже в Авдеевке, сооснователь проекта «Народный разминировщик» Александр Приходченко, полковник Андрей Верлатый (вероятно, инженерные войска), менеджер проектов (в т.ч. робота-минёра «Мангал») Григорий, а также спикеры, которые не захотели показывать своё лицо и называть имя.

Вот запись замечательного российского репортёра Юрия Васильева по поводу произошедшего в «Крокус Сити Холле». Он видит ссылку в теракте в т.ч. и на миссию No Russian в вышедшей в 2009 году игре Call of Duty: Modern Warfare 2

А вот — запись лидера запрещённой в РФ группировки С14, замкомандира 14-го полка БПЛА Евгения Карася. На коллаже — скриншот из той самой миссии Call of Duty: Modern Warfare 2. При этом к фигурам террористов приделаны улыбающиеся лица начальника ГУР Кирилла Буданова, главы СБУ Василия Малюка и главкома ВСУ Александра Сырского.

Запись Карася появилась на 34 минуты раньше.

Примечательно, что Карась в своей записи внезапно упоминает о «терактах исламистов» и о том, что «свободный Белгород и свободный Кавказ» - вот формула мира».

В этой связи примечателен стрим, который начался уже после теракта. Его вёл идеолог «Братства» (подразделение действует в составе спецподразделения «Тимур» ГУР МОУ) Дмитрий Корчинский. Хайпожёр Корчинский на этот раз теракт никак не прокомментировал, что странно для него. Вместо этого он рассказал о конференции «Кавказского союза», которая незадолго до этого проходила в Варшаве. Примечательно, что польские спецслужбы настояли на том, чтобы убрать из конференции ряд ичкерийских спикеров, а также самого Корчинского. Организаторы отказались. В итоге Польша прекратила поддержку мероприятие и «Кавказский союз» провёл его своими силами. Что обсуждалось на той конференции, остаётся только догадываться.

Тут можно вспомнить, что в начале эскалации в Белгородской области — эскалации, в которой приняли участие и ичкерийцы, украинский журналист Максим Крапивный выпустил интервью с двумя бойцами батальона «Ичкерия», находящегося в составе Вооружённых сил Украины — вот видео от 4 августа 2022 года, подтверждающее то, что подразделение — часть ВСУ (что примечательно, говорил тогда террорист Ахмед Закаев. И говорил он это не где-либо, а в Киеве). Вспомним, как командир спецподразделения «ADAM» батальона «Ичкерия», известный под позывным «Мага», охарактеризовал теракт в Будённовске.

Возвращаясь к Карасю, стоит отметить, что Карась с самого начала СВО имел воинское звание «матрос» и был приписан к Силам специальных операций ВСУ. Матросами в ССО являются в т.ч. и военнослужащие 73-го морского центра специальных операций — того самого, что в Очакове и того, что до появления ССО относился к ГУР МОУ (да и сейчас деятельность центра курируется ГУР).

Примечательна и синхронность заявлений органов власти и украинских «независимых экспертов».

Вот здесь жрущий мёд и запивающий его чаем украинский политолог Юрий Романенко рассуждает о «рязанском сахаре», «Норд Осте», «заклании, как у ацтеков» и прочем. Ему поддакивает Андрей Саварец. Впрочем, Романенко всё же оговорился, что случившееся ужасно.

При этом стрим, насколько помню, начался до теракта. И в ходе стрима Романенко уже узнал о теракте и переименовал видео для большего количества просмотров.

Такие вот интересные совпадения. Что же до свежих новостей по поводу ориентировок на граждан Таджикистана, тот здесь можно согласиться с Натальей Лосевой: это только руки. Тут же можно вспомнить о каналах вроде «Утро Дагестан!», неудавшемся батальоне «Туран», ведущейся украинскими (?) спецами работе по коренным народам России, о натравливании на русских народов Сибири и Средней Азии и о многом другом.

А вот и Дмитрий Корчинский проснулся (настучали по голове?) и всё же решил прокомментировать теракт в «Крокус Сити Холле» . Начал он, естественно, с глумления.

«Не слышны в саду даже шорохи, Если б знали вы, как мне дороги подмосковные вечера». Только сейчас понял смысл до конца этой московитской песенки. На самом деле, они очень дороги эти подмосковные вечера», - начал свою 10-минутную речь.

Что примечательно, Корчинский читает что-то из записанного в тетрадке, что для него крайне нехарактерно: он — прекрасный оратор, который, к тому же, не жалуется на память. Это очень странно. Более того, он держал тетрадь раскрытой даже тогда, когда не обращался к фактажу — т. е. в тетради, очевидно, были какие-то тезисы или рамки, за которые нельзя выходить.

При этом Корчинский намекнул, что 80% его души рады случившемуся теракту.

Под конец, говоря уже от себя, не бросая взгляды на тетрадку, Корчинский заявил следующее:

«Когда мы давненько не совершаем удары по Подмосковью, то судьба совершает удары по Подмосковью вместо нас. Это означает, что судьба на нашей стороне», - отметил он, а далее он прорекламировал свою «весёлую комедию <...> в том числе о большинстве из тех, кто погиб в «Крокус Сити Холле».

Примечательно, что в своей речи Корчинский упомянул и ИГИЛ, призвав при выборе между этой организацией и его батальоном «Братство» записываться в последний, т. к. «оно («Братство») ближе» (очевидно, речь шла о территориальном принципе). Напомню, что «Братство» входит в спецгруппу «Тимур» Главного управления разведки Минобороны Украины.

Интересно, снесёт ли YouTube данную запись этого провокатора? Ведь по сути это - оправдание терроризма.

По поводу допроса террористов, один из которых рассказывает о том, как его за 500 тыс. руб. на теракт сагитировал некий помощник проповедника, лекции которого он слушал, а другой и вовсе общается через переводчика, хотелось бы обратить внимание вот на что: вряд ли заказчик общался с террористами на русском языке.

И вот тут мы упираемся в вопрос специалистов — тех, кто умеет психологически обрабатывать будущих террористов и, что особенно важно, обрабатывать их на их родном языке.

Есть ли на Украине центры по подготовке таких специалистов? Вопрос действительно интересный.

Вот что рассказывал три с небольшим года тому назад научный сотрудник лингвистического научно-исследовательского управления Военного института Киевского национального университета имени Тараса Шевченко майор Иван Невмержицкий. По его словам, формальную подготовку военного переводчика тогда на Украине вели три специализированых ВУЗа: его институт (ВИКНУ - «основной субъект»), Академия СБУ и Академия Нацгвардии.

Сайты последних двух ВУЗов свидетельствуют: теперь там не готовят военных переводчиков (в Киевском институте НГУ, что не равно Академии НГУ, есть ещё и программа интенсивного курса английского языка). При этом все три учреждения готовят психологов.

Однако в том же ВИКНУ военных психологов готовят основательно.

«Подготовка специалистов в объёме нормативной части учебного плана осуществляется на факультете психологии Киевского национального университета имени Тараса Шевченко», - указано в части о кафедре психологии», - сообщает сайт Военного гуманитарно-лингвистического факультета.

Тут вспомню и то, что рассказывали мне о подготовке психологов ВИКНУ. Кстати, тот же человек прояснил для меня и следующий вопрос.

Дело в том, что на сайте Военного гуманитарно-лигвистического факультета ВИКНУ, когда речь идёт о кафедре военного перевода, недвусмысленно указывается: «Курсанты изучают английский, немецкий, французский языки. При этом базовую языковую подготовку они получают в Институте филологии Киевского национального университета имени Тараса Шевченко».

Есть и такой документ, также говорящий лишь об английском, немецком и французском языках.

Но мой конфидент уверяет: по крайней мере несколько десятков лет тому назад ВИКНУ готовил и специалистов по восточным языкам, в т.ч. и «персиков» - переводчиков с персидского.

Всё? Дело закрыто?

На самом деле, нет. Институт филологии КНУ — ныне — Учебно-научный (!) институт филологии КНУ — действительно готовит специалистов по персидскому (а также арабскому языку и хинди). А вот специалистов по таджикскому, который родственен персидскому (до того, что некоторые филологи называют его подвидом или этнолектом персидского языка) классические университеты не готовят. Более того, и учебников практически (по крайней мере, при поверхностном поиске не находятся — есть лишь советские) нет.

А, согласитесь, вербовщик всё же должен говорить без малейшего акцента и чуждых диалектизмов (тут вспоминаются слова Евгения Киселёва — он преподавал в Высшей школе КГБ - в одном из интервью, что его однокашники-таджики говорили на персидском с лютым акцентом: «болезнь» тех, кто учит родственный своему родному язык). При этом вербовщик так или иначе понимает последствия и для страны (пресловутая «ракета с красной звездой»), и для террористов, и даже для их соплеменников. Т.е. он должен быть циничен.

И вот тут мы подходим к тому, кто может предоставить ГУР таких специалистов. А таких специалистов может предоставить тот, например, учил лидера таджиков Афганистана или плотно сотрудничает с духовным лидером, имеющим вес в Таджикистане.

В общем тот, кто специалистов по Средней Азии готовит как минимум два столетия. И тот, кто был крайне заинтересован в том, чтобы боевые действия на Украине: начались (тут вспоминается резкий переход Зеленского к эскалации после поездки в Оман), продолжились («приехал Борис Джонсон в Киев и сказал, что мы вообще не будем с ними ничего подписывать») и не просто продолжились, а продолжились с наибольшим ожесточением.

«В руки РДК* попала достаточно большая часть информации о ракетной программе Российской Федерации, включая инженеров, конструкторов предприятий, которые этим занимаются, личные данные этих людей. И мы в ближайшее время сделаем большой цикл... Эм, такую передачу с большим, большой цикл выпусков о людях, являющихся серийными убийцами, но не теми, которых мы привыкли видеть в криминальных хрониках, а теми, кто производит ракеты и убивает мирных жителей не только в Украине, но и в Сирии, в Ливии, во многих точках земного шара, прекрасно осознавая, что они делают <...> Мы их намерены деанонимизировать, мы намерены с ними поработать и понять, насколько эти люди готовы возможно перейти на «сторону добра». Возможно эти люди хотят просто уехать и больше этим не заниматься. Возможно, мы их деанонимизируем и эти люди сядут в тюрьму или просто исчезнут, как уже произошло с рядом высокопоставленных инженеров и конструкторов, которые участвовали в гиперзвуковых исследованиях: они там из окон повыпадали либо сели в тюрьму. В любом случае, у нас есть для этого огромный объём информации», - заявил в интервью журналистке ТСН Марии Васильевой гордый обладатель межушного ганглия и по совместительству начальник штаба РДК Александр под позывным «Фортуна».

Он заявил, что у этого збіговиська довбойобів корпуса есть данные на около 80 человек.

«Это люди, непосредственно принимающие решения в разработках, закупках компонентов. Это те люди, на которых, собственно, держится вся ракетная программа Российской Федерации», - отметил «Фортуна».

Он пригрозил, что РДК «в состоянии до них дотянуться». При этом он не стал рассказывать о том, как именно коллаборанты достали эти данные.

«Над этим очень много работали. У нас есть симпатизанты из разных, так скажем, OSINT-овских кругов», - напускал туман «Фортуна».

На самом деле личные данные тех же сотрудников оборонных предприятий РФ в своё время публиковал Анатолий Остапенко из «Телебачення Торонто». Более того, он даже звонил и угрожал несчастным женщинам. Основной источник данных для Остапенко — слитые российские базы данных. Также он признавался в сотрудничестве с украинскими спецслужбами.

Кстати, о последних. В начале интервью начштаба РДК рассказал о работе с ГУР МОУ.

«Главное управление разведки предоставляет нам информационную поддержку, оно даёт нам определённые данные о действиях противников. Т.е. мы получаем информацию о перемещении противника, переброске войск частично из своих источников, частично из источников Главного управления разведки. Т.е. это нормальные рабочие взаимовыгодные отношения. Мы и сотрудничаем», - откровенничал «Фортуна».

Итоги подведём: группировка, плотно сотрудничающая с органами власти сопредельного государства угрожает не отдельной части ядерной триады РФ, а фактически всей триаде, точнее — её «мозгам». И всё это произносится в открытую.

За гораздо меньшие фокусы или даже попросту по велению души и желанию прибыли United States of таки Америка возбуждались настолько, что «провинившаяся» сторона знакомилась с US AF, US Nany, US Army и даже Marines. Потом с поверженной стороной уже случался Blackwater и прочий white power по отношению к местным (нюансы взаимодействия первых с последними нашли отражение даже в американской популярной культуре). Упорствующим в нежелании покориться или тем, кого США всё ещё считали угрозой доставался и обеднённый уран.

А вот вот если повод был реальным, болезненным, всё было гораздо хуже. Так, одним особо одарённым (там с ними вообще забавная история была: поехали парни на конференцию, думали «Британия с нами», а якось невдобно получилось) за атаку на американскую военную базу в конечном итоге достался вполне себе обогащённый уран, а затем и оружейный плутоний.

Да и нужно ли говорить, что для начальства украинского начальства — островных вырожденцев — РДК — это разменная монета, которой можно и пожертвовать. Но... «Британия с нами», да, подпанки?

* - шакалы и иуды

А по поводу продвигаемой Западом и оппозицией версией об «ИГ-Хорасан» (IS-K)* (вот здесь, например, такая одиозная личность как Елена Милашина прям язык стёрла, повторяя это название), хотелось бы указать на ряд нюансов.

Во-первых, вот интересная заметка политолога Глеба Кузнецова, где он рассказывает об основном разоблачителе «ИГ-Хорасан» - провокаторе и бывшем агенте ФБР Али Суфане, который и начал продавливать версию об IS-K.

Во-вторых же обращу внимание на то, что подчёркивается именно связь террористов не и ИГ вообще, а с ИГ-Хорасан. И, думается мне, это не потому, что в IS-K есть и таджики (хотя раньше преимущественно эта группировка состояла из пуштунов; тут можно ещё начать спор о том, какой исторический регион ближе современным таджикам — Хорасан или Трансоксиана и Согдиана). А потому, что если бы говорилось об ИГ вообще, то здесь многие бы вспомнили о самом известном таджике-игиловце — человеке, который в группировке дослужился до должности военного главы — бывшем полковнике, командире ОМОН МВД Таджикистана Гулмуроде Халимове, который в 2015 году бежал на подконтрольные ИГ земли. Бежал с семьёй. За Халимовым последовала и его вторая жена — начальник пресс-центра Таможенной службы Таджикистана, капитан Хумайро Мирова.

О Халимове на Западе стараются не упоминать.

И вот почему: в его биографии есть нечто, что роднит его с бывшими начальниками Главного управления разведки Минобороны Украины Игорем Смешко, Александром Галакой и Сергеем Гмызой.

Обучение на Западе.

Халимов успел принять участие в пяти (!) организованных Госдепом США антитеррористических тренировочных курсах на территории Таджикистана и США. Он также обучался в ЧВК Blackwater. Последний западный тренинг Халимов прошёл в 2014 году. Ну а в апреле 2015 года он бежал в ИГ.

Что же до Смешко, Галаки и Гмызы, то об их руководстве ГУР МОУ красочно рассказал ещё один бывший начальник этой структуры Валерий Кондратюк.

Впрочем, мне всё же ближе британская версия.

Кстати, нашёл ещё одно видео об украинских военных переводчиках — из 2012 года. При власти Виктор Янукович, армейское телевидение Украины использует звезду в оформлении передачи под названием «ДМБ» («Доблесть. Мужність. Благородство» - где-то завыла Ирина Фарион с криком «Шляхетність!»), а сама передача о переводчиках начинается с рассказа о том, как их благодарил Иосиф Сталин. Текст Сталина читается на русском языке с «грузинским» акцентом. Речь главного маршала авиации СССР Александра Голованова — на русском. Ну а дальше нам показывают зал Национального университета обороны Украины. За трибуной... докладчик из Великобритании, подполковник Роберт Пайпер. Увы, найти о нём побольше информации не удалось. Может, кто будет удачливее. И нет, это не тот Пайпер, что из ООН. Зато удалось найти тексты НАТОвских лекций для украинских офицеров за 2015 и 2019 годы. Часть лекций посвящена гибридным войнам.

* - шайтаны и проватофилы

«Зависимость от него («Налбуфина») очень большой была. Сейчас, я думаю, уже меньше. Но начиная с [20]14 года у нас была большая проблема с «Налбуфином». Налбуфиновых наркоманов — это не секрет — в ВСУ было очень много. Это был целый тоже такой бич, с которым боролись постоянно. Доступность его была... Его было очень много. Его свободно можно было найти в аптеке, его продавали свободно. Я уже не говорю о волонтёрских организациях, которые им обеспечивали просто колоссально. Но сейчас такой проблемы выраженной нет», - отмечал украинский военврач-анастезиолог Игорь.

До этого он вместе со своими коллегами — хирургами Сергеем и Евгением — рассказывал о «турникетном синдроме» - случаях, когда из-за неуместного/неумелого накладывания турникетов бойцы ВСУ теряли конечности.

«Были такие бригады, которые привозили, мы не сделали за два-три дня ни одной ампутации, ни одного «турникетного синдрома». Такая бригада, которая из лесу вышла и мы думали, что вообще будет капец. А были такие модные бригады, разлекламированные, эти лендлизовские, как их называют, все красивые, а ампутация за ампутацией. И мы ничего с этим делать не можем», - рассказывал хирург Евгений.

Его коллега Сергей подчеркнул, что накладывание турникета — это навык, который нужно тренировать.

Среди рассказанных военврачами историй интересна та, в которой речь идёт о бойце, потерявшем обе ноги из-за пустякового ранения одной из них: боец наложил турникет на раненую ногу (хотя то ранение и не требовало турникета), из-за того, что он лежал на боку и кровь стекла на вторую ногу, боец подумал, что ранена и другая нога. И тоже наложил на неё турникет. За временем нахождения турникетов на ногах он не следил. В конечном итоге обе ноги ампутировали.

Рассказывается и о других важных темах, например, о переливании крови в боевых условиях.

Но тут хотелось бы отметить вот что: когда с 2014 года и до начала СВО ополченцы говорили о наркоманах в рядах ВСУ, рафинированная публика,«борцы с фейками» на западные гранты и прочие «люди с хорошими лицами» морщили носы: «Фи, какая топорная пропаганда». Наверняка те же слова говорят некоторые из них и сегодня при просмотре таких видео от «Архангела спецназа». Но вот свидетельства украинских военврачей, которых сложно упрекнуть в работе на Россию.

В 2014 году всё те же «люди с хорошими лицами» потешались над историей о «распятом мальчике». А в следующем, 2015 году всплыла история с украинским подразделением «Торнадо»: бойцов обвиняли в мародёрстве, насилии и убийствах мирных жителей. Ещё через год — в августе 2016 года — журналист Владимир Бойко выпустил статью «Сто двадцять днів «Торнадо», где цитировал материалы дела. Ссылку не даю, т. к. Бойко публиковал и незаретушированные фотографии. А дело в том, что у некоторых боевиков, помимо «работы», на которой они, например, изнасиловали до смерти задержанного мужчину, были весьма специфические «развлечения»: они делали всякое при детях.

В 2023 году, в Швейцарии Станислав Домбровский - одесский активист, друг Сергея «Боцмана»/ «Малюты» Коротких — на фоне войны с одной стороны с Анатолием Шарием, а с другой — с наркокартелем «Химпром» записал сбивчивый рассказ о картеле.

«Почему меня до сих пор не застрелил мой лучший друг на боевых? Потому, что я не занимался тем в 2014 году, чем занимался «Моджахед», пусть и в 2014-ом», - среди прочего говорил Домбровский.

«Моджахед» - Даниил Ляшук — один из самых известных боевиков «Торнадо». С началом СВО освобождён, направлен на фронт, Владимир Зеленский посмертно наградил Ляшука орденом «За мужество» III степени.

Рафинированная публика морщит носы от российских версий по Буче.

Но в сентябре 2023 года выходит украинский фильм «Битва за Киев» с интересными откровениями командования артиллерии. Fun fact: после этой и вот этой записей фильм становится недоступным по ссылкам. Его перевыкладывают, не вырезав (!) признания.

А откровения продолжились. В январе 2024 года бывший «азовец» Николай «Абдулла» Волохов рассказывает, как воевал под Киевом.

Но вряд ли что-то поколеблет «людей с хорошими лицами».

«Мы дождёмся других видео, мы дождёмся других фото. А они будут и будут очень скоро. Максимально скоро. Я в этом уверен. То, что произошло, ещё раз говорю, несколько дней назад — это первая ласточка. Вот через две недели максимум вспомните мои слова. Это всё только-только начинается», - угрожал россиянам повторением терактов политтехнолог Владимир Петров, который работает (жаль, удалили канал, где было совместное фото в бизнес-джете Петрова, замглавы ОП Андрея Смирнова и «короля контрабанды» Сеяра Куршутова) на Офис президента Украины.

Менее, чем за 20 минут до этих слов он заявил, что Украине вообще не стоит отнекиваться от участия в теракте и оправдываться.

«А я, честно говоря, не понимаю, зачем нам перед ними оправдываться. Зачем мы им должны доказывать, что это не мы. Вышел Госдеп Соединённых Штатов Америки, который сразу сказал: «Это не украинцы». Нам же, по большому счёту, в этой истории с «Крокусом», важно мнение Соединённых Штатов Америки, Великобритании и Европы. Соединённые Штаты Америки вышли и сказали: «Это не украинцы». Великобритания вышла и сказала: «Мы предостерегаем Россию от попыток притянуть за уши версию с украинцами». Т.е. Великобритания вообще начала угрожать им. А почему мы должны доказывать россиянам, что мы к этому не имеем никакого отношения? Я не хочу. Хотят россияне думать, что мы имеем к этому отношение, я считаю, что мы должны им дать такую возможность. Не нужно их переубеждать. Если россиянам нужна аргументация для того, чтобы бояться украинцев, мы должны им дать возможность самим себе её придумывать. Они хотят сделать из украинца образ страшного, ужасного, очень опасного для россиян убийцы? Я — за», - подчеркнул Петров.

А позднее Петров и вовсе оправдал теракт и в целом убийства гражданских.

«Почти 200 россиян погибло. У меня вопрос: сколько вы думаете из этих 7200 (вместительность зала) желающих послушать «Пикник» в Москве было сотрудников ФСБ, полиции, военнослужащих российской армии. Как вы думаете, есть ли среди погибших этих 200 персонажей сотрудники ФСБ, полиции российской, военнослужащих. Я для себя чётко разделил военных террористов российских и гражданских террористов российских. Для меня, например, террорист российский, который нажимает кнопку пуска ракеты ничем не отличается от гражданского российского террориста, который обеспечивает это деньгами. Как разница: ты нажимаешь на кнопку или ты даёшь деньги, чтобы кто-то нажал на кнопку? Мы должны понимать, что среди 7200 персонажей на концерте процент тех, кто поддерживает войну — 83 как минимум если не все 100. Т.е. это россияне, которые проголосовали за Путина, которые поддержали Путина <...> Они поддерживают его морально. Моральная поддержка — это очень важно. Это очень важно», - отметил Петров.

Т.е. тут у нас «европеец» (в своё время Петров кичился тем, что у него — немецкие корни) оправдывает убийство за взгляды.

В общем и целом — весьма показательная тирада от одного из тех, кого по-пелевински (викторски, не александровски) можно назвать «дискурсмонгером» от Украины.

«Их (якутов, которые не ходят на охоту) русифицированными, манкуртами называют. Обычно меня тоже в комментариях», - рассказывал в подкасте «Тюрский разговорник» комик из Якутии Ньургун Атаков, отвечая на вопрос своего «коллеги» из Казахстана Руслана Тая.

На уточняющий вопрос Тая, есть ли якутов такое слово, Атаков ответил утвердительно.

«У нас только в этом году начали называть «манкуртом», - уточнил он.

Как говорится, «люди работают».

Тут вспоминаются недавние инициативы, а также то, как натравливают якутов на русских ближние (1, 2) и дальние наши соседи, а также соратники последних в России.

Чую, ждут нас страшные времена.

Интересно, а что бы на всё это сказал Чингиз Айтматов, который и изобрёл слово, столь популярное не только у тюркских, но и у украинских националистов?