Забавно, что ровно за такой подход критиковали Россию. В первую очередь критика касалась того, как работали российские госструктуры на постсоветском пространстве: «А давайте обкашляем вопросики с ресурсным Януковичем и не будем плодить сущности».

Тут, конечно, нужно указать следующее: Дональд наш Фрэдович Трамп мужчина импульсивный, да и мировая политика в наши дни прекрасно описывается известной песней Далиды и Алена Делона (люди попроще, как автор, вспомнят и другую прекрасно описывающую сегодняшнюю мировую политику песню - на русском языке).

С трудом представляю себе, как США отказываются от такого рычага влияния, как выращивание лояльных себе элит и их поддержку: всех этих «берите-чай-зонтики-и-хорошее-настроение», у которых руки по локоть в крови. Показателем серьёзности намерений Трампа станет закрытие всех «негосударственных» «исследовательских» «институтов» и депортация условных галеевых в их государства, где их с распростёртыми объятьями встретят люди с усталым взглядом, горячим сердцем и холодной головой.

Но если представить, что США решили пойти по пути скопцов, это ещё не значит, что в мире станет меньше нестабильности. Как говорилось в анекдоте: «Папенька, ты станешь меньше пить? - Нет, сынок, ты станешь меньше есть». В том смысле, что теперь на всю эту мерзенькую активистскую тему плотно сядут те, кто позубастее и поподлее США и до этого уступал лишь потому, что ресурсами с американцами тягаться не мог.

Например, британцы. И устремятся страждущие изучать гражданское общество во всём его многообразии не в Гарвард, а в другие ВУЗы.

Уже вижу, как наряду с The Boat Race между Оксфордом и Кэмбриджем появляется ещё одно соревнование.

«Помнишь, как мы белозёрских завалили!» «Помнишь, как мы оксфордских в Армении обошли!».

Конечно, престарелые дети капитала гранта будут порой скучать по стейкам в условном Спасо-хаусе, и, давясь постылым фиш-н-чипсом на условной Софийской набережной, вполголоса рассказывать молодёжи о тучных временах кэшфлоу рек и офшорных берегов, временах свободной отчётности. А молодые будут усмехаться про себя: «Как это, таких дураков брали на довольствие и тратили на них деньги без отчёта? Дед, выпей таблетки».

Только вот жить в эту пору чудесную уж не придётся ни мне, ни тебе: в конце концов, президентский срок Трампа ограничен. И те из нас, кто доживёт до его окончания, ещё впечатлится силой реакции глобалистов.

Пишут, что в Мадриде убили Андрея Портнова. Некоторые уже называют и подразделение украинских спецслужб, ответственное за убийство. Тут, впрочем, я как глупый человек задам глупый вопрос: «А как подразделение, изначально создававшееся под задачи армейского спецназа стало выполнять задачи, свойственные совсем другим специалистам?». Впрочем, не так важно, какая из украинских спецслужб по-настоящему ответственна за произошедшее.

«Украинских ли?» — спросит иной скептик.

И будет не так уж неправ. Напомню вам слова лидера запрещённой в РФ группировки С14 Евгения Карася о Портнове.

«Я не хотел бы никому это рассказывать потому, что он (Андрей Портнов) подумает, что он делал что-то хорошее, точнее… Короче говоря, то, что он делал – «князь тьмы» - хорошие вещи, он абсолютно, может, и не знает, что об этом люди узнают, и он вряд ли это делал, чтобы отбелиться или что-то [в этом роде]. Я думаю, что у него очень специфические представления о мире, но он сейчас делал много хороших вещей, пребывая абсолютно в тени, не пиарясь этим», — отмечал Карась на рубеже 2023 и 2024 годов.

Однако в том же интервью он давал понять, почему не может быть уверенным в том, что Портнов и дальше продолжит поддерживать Украину.

Кстати, предположу, что украинский официоз обвинит в убийстве Россию — всё-таки портить отношения с Испанией не с руки (тем более, в стране большая украинская диаспора, в которой могут возникнуть проблемы). В качестве аргумента эти мастера хуцпы могут указать, что единственная удачное убийство в Испании — предателя Максима Кузьминова — всё же дело рук российских спецслужб. Украинские спецслужбы же терпели фиаско: вспомним, неудачное покушение на Анатолия Шария.

Кстати, последний, в посвящённом Портнову некрологе отметил, что «сердце Андрея остановилось до момента обнародования им компромата на Зеленского и его преступное окружение».

И вот это я бы рассматривал в качестве основной версии: у Портнова было что-то на Зеленского. И он собирался это «что-то» передать. Только не России, а United States of-таки America: посмотрите на украинских политиков в эти дни — запрещённый в РФ Алексей Арестович после телефонного разговора Владимира Путина и Дональда Трампа резко перестаёт собирать на военные нужды, не менее запрещённый в РФ Алексей Гончаренко в последние недели начинает кампанию против ТЦК: «Недостойны носить пиксель!».

Кстати, о Гончаренко. Тут на прошлой неделе BIHUS.Info припомнило ему его «пророссийское» прошлое. Думаю, это ж-ж-ж неспроста. И вот что забавно: можно стать натуральным людоедом: глумиться над телами погибших в Доме профсоюзов в Одессе, устраивать антироссийские перфомансы в Европарламенте, предать свой родной город, своих единомышленников, в конце-концов — свою кровь. Но для них ты своим не станешь никогда, ни за какие им оказанные услуги. На какие бы подлости бы ты ни пошёл, как бы ни демонстрировал свою «украинскость», стоит тебе сделать то, что противоречит генеральной линии партии, как тебе прилетит «російська консерва».

И, если слова Карася о том, как помогал Портнов украинским спецслужбам после начала СВО, правдивы, как правдива и информация Шария о том, что Портнов помогал Сергею Стерненко, смерть Портнова может быть ещё одним подтверждением этого тезиса: оказанная услуга ничего не стоит, особенно, если её оказал тот, кто раньше был в другом лагере.

Впрочем, можно пойти совсем по шаткой конспирологической лесенке и предположить «убийство в стиле Бабченко». Делать этого я конечно же не буду.

Как бы то ни было, но убийство Портнова может нанести ощутимый ущерб украинской диаспоре в Испании, которую всё больше начнут ассоциировать с криминалом.

Очень хочется, чтобы рассказ «Лёд» Константина Крылова оказался не фантастическим, а пророческим. Не то, чтобы я приверженец левых идей, но по итогу сегодняшней атаки вспоминается анекдот, рассказанный президентом России Владимиром Путиным (в моём любимом варианте речь идёт об «успехах» советской сборной мудаков на соревновании мудаков): на покрышки на крыльях больно смотреть. Непонятно и как привезли дроны к месту атаки. И это, кто там ответственен, запускайте уже атомное сердце или проводите нужный обряд.

Из забавного: долго не писал, но в читатели добавилось несколько человек. У одного из них фото - на улице Иринской на фоне одного из зданий СБУ. Как говорится, цікаво. Upd: Тут украинские каналы бросились радостно репостить, но этот человек засветил своё лицо

Максимальный Galkovsky moment. Одного из телевизионных ведущих «самого патриотичного шоу» обливают кефиром … у англиканской церкви Святого Андрея. Заходишь, бывало, на патриотическую телестудию, а там армяне в нарды играют патриоты в крикет играют. А если вспомнить, что брат облитого — бывший ответственный за идеологию и работу с молодёжью, чиновник топ-уровня — живёт с того, что «отпиливает кусочек» отложенного золота и «живёт», всё вообще играет небывалыми красками.

Брекекекекс!

В связи с бомбардировками Ирана при помощи/посредством* B-2 и последовавших записях в отечественных и не только Telegram-каналах о невидимости, т.е., по сути, неуязвимости и дороговизне этих машин, вспоминается, как в 1999 году братушки-сербы сбили близ деревни Бужановцы почти такой же невидимый штурмовик F-117. Что характерно, сбили из довольно не нового ЗРК-125 «Нева». Помнится, тогда у сербов появилась шутка: «Sorry, we didn't know it was invisible».

Кто знает, может во время очередного налёта эта же шутка прозвучит вновь. Кстати, в известной песне Роки Вуловича достаточно изменить одну строчку: вместо «са Србима не смије инат да се тера» петь «с Иранцима не смије инат да се тера». И на размер нормально ложится.

Ну а если серьёзно, мир что-то совсем пошёл в разнос. Хотелось бы, чтобы все наконец охолонули.


* - как тут не вспомнить классический пример из немецкого языка о предлогах: «Dresden wurde mit/durch/von Bomben zerstört».

Пряниковщина. На самом деле самая северная действующая (т. е. уже выпускающая и продающая вино, выращенное на собственных виноградниках в регионе) винодельня в России — Denisov Winery в Самарской области — в селе, вы будете смеяться, Ольгино.

Что до упомянутой Пряниковым Волгоградской области, то там как минимум две заметных на федеральном уровне винодельни: семейная винодельня «Гусев» и винодельня «Покровская». Вина последней одно время продавались даже в КБ.

Если говорить о «продвижении» винограда на север, то это не только благодаря глобальному потеплению, но и селекционной работе. Так, высаженный под Новгородом (Великим, не Нижним!) Леон Мийо можно там даже не укрывать. А такой сорт, как Один (он же Амурский прорыв» и Амурский Потапенко-7), выведенный Александром и Людмилой Потапенко, выдерживает температуру до -40 градусов Цельсия.

Fun fact. В то время, как у России есть виноград Один, на Украине есть... виноград Ярило, выведенный недавно в Институте виноградарства и виноделия им. В.Е. Таирова. Он выдерживает до -24 градусов Цельсия. Могу ошибаться, но из обоих сортов винограда делают вина. Из «Ярило» так точно (тут главное не перепутать два вина: одесское и львовское, последнее, несмотря на название, сделано из сорта Солярис).

Такая вот «битва богов» — скандинавского и славянского

По поводу призывов российских лидеров мнений, возмущающихся реакцией официального Азербайджана на борьбу с диаспорными группировками, скажу лишь одно: все ваши призывы это глас вопиющего в пустыне.

«Почему бы нашим санитарно-надзорным органам для начала не проверить, скажем, помидоры, которые идут к нам на продажу из Азербайджана? Ну а вдруг там обнаружится что-нибудь вредное?» — негодует член Совета при президенте РФ по правам человека и развитию гражданского общества Александр Коц.

В следующей записи Коц вспоминает об убийстве российских вертолётчиков, а затем — российских спецназовцев азербайджанскими военными, и о реакции на это официального Баку.

В очередной раз напомню, что спустя год после убийства наших вертолётчиков один из крупнейших производителей вина в России инвестировал в азербайджанское виноделие €3,3 млн, открыв в Азербайджане завод по производству вина и, если ничего не путаю, существенно обновив (а то и высадив) местные виноградники.

Уже после убийства российских спецназовцев сумма инвестиций, если верить СМИ, превысила €7 млн.

По иронии судьбы владелец компании год назад обрушивался с «патриотической» критикой на братскую Белоруссию: мол, через ту на российский рынок поступает европейское игристое (балк), и вообще, «почему то, что теперь запрещено своим, теперь разрешено соседям».

Сейчас российская компания, а точнее — её азербайджанское отделение — по сути является аманатом. И надо бы её как-то вытаскивать. Будь у нас британцы в руководстве, то: а) до этого бы не допустили; б) если бы и допустили, то на предприятии произошёл бы «случайный пожар», уничтоживший дорогостоящее оборудование, а все без исключения виноградники погибли бы (в систему полива/обработки «случайно» попали ядовитые для винограда химикаты). Российским владельцам предприятия компенсировали бы все инвестиции за счёт конфискованного у диаспорных преступных группировок (думаю, обороты там подходящие).

Вообще, примечательно, что российскому бизнесу оказалось проще инвестировать в Азербайджан (среди прочего, выращивая России конкурента — в советское время площадь виноградников АзССР составляла около 200 тыс. га, площадь виноградников РСФСР — около 100 тыс. га), вместо того, чтобы развивать такой многообещающий, а по мнению некоторых экспертов, потенциально лучший регион России для виноделия, как Дагестан.

И тут мы подходим к другому вопросу: в азербайджанских помидорах можно «найти» всё, что угодно. Вплоть до несуществующего «вируса родильной горячки».

Но!

На условном «Эссенштадте» продаются и кубанские, и дагестанские, и крымские помидоры. И деньги от их продажи этих помидоров, вполне вероятно, тоже кормят диаспору.

Бороться нужно не с помидорами, а с нездоровой ситуацией, когда азербайджанская клубника в Москве стоит дешевле кубанской/крымской/дагестанской/тверской. Бороться нужно с перекупщиками. Бороться нужно с тем, что вместо инвестиций «в долгую», например, в питомники для винограда и т.п., бизнес предпочитает либо закупать саженцы/дубовые бочки через всё тот же Азербайджан, либо вообще открывать там винодельни.

И ещё: у Азербайджана влиятельные заступники. И это не только Турция, от которой мы тоже логистически зависимы. Это и Великобритания (вряд ли ошибусь, если скажу, что некоторое наше чиновничество пребывает в неизбывной тоске по Лондону) и, привет всем страдальцам за Палестину и Иран, Израиль — Баку — преданнейший союзник Тель-Авива. Так что у Азербайджана в России 4 влиятельных лоббиста: к трём вышеупомянутым добавим и тех российских чиновников, у кого хорошие отношения с диаспорой (о природе этих отношений умолчу).

А есть ли у России влиятельные заступники в Азербайджане?

Поэтому весь этот сетевой «плач Ярославны» ничем не увенчается.

Что делать будем? Завидовать будем тому, как неядерное государство нагибает государство ядерное.

Кстати, тот же Ильхам Алиев — прекрасное свидетельство того, что в старом МГИМО могли-таки ковать прекрасные управленческие кадры. Жаль только, не прорусские.

Но это уже совсем другая история.

Закладка для памяти. Вот здесь командир запрещённого в РФ «Кракена» Константин Немичев рассказывает о том, кто тренировал запрещённый в РФ «Азов» в 2014 году.

«Это было лето. Мы прошли двухнедельный курс молодого бойца. До этого я даже не держал автомат. Там хоть каким-то навыкам научили нас, тактике. Нас тренировали офицеры «Альфы». И после этого мы выдвинулись на Донбасс: Иловайск, Павлополь, Широкино», — делится Немичев.

Это к вопросу о том, что в СБУ после госпереворота якобы всё же были скептически настроены к новой власти и саботировали её инициативы. Впрочем, тут ключевым словом может быть «лето». Всё-таки, это было уже после победы на выборах запрещённого в РФ Петра Порошенко и фактического признания и этих выборов, и этой победы Россией.

В любом случае, показательно, что готовили запрещённых в РФ «азовцев» не армейцы и даже не ГУР (самая прозападная силовая структура, в которой всё же находились те, кто сочувствовал ополченцам — одним из погибших в 2014 году охранников Дениса Пушилина был бывший спецназовец ГУР), а СБУ.

За ирано-израильским противостоянием российские СМИ пропустили небезынтересную статью Михаила Дубинянского на «Украинской правде».

Интересна эта статья потому, что свидетельствует о фантомных болях, которые, судя по всему, терзают украинское руководство. Дубинянский рассуждает о том, что России вместо Владимира Зеленского якобы нужен «украинский Петен» — тот, кто подпишет «капитуляцию», т. е. мирный договор.

Дубинянский признаёт, что украинское общество устало от войны, но умело использует это для манипуляции: он цитирует белоэмигранта Романа Гуля, писавшего в своих мемуарах об охватившем Францию в 1940 году желании l'armistice — перемирия.

Примечательно, что сам Дубинянский оговаривается: сам ход боевых действий свидетельствует о том, что проводить параллели между нынешней Украиной и Францией 1940 года не совсем корректно: обстановка на земле совсем другая.

Однако перед этой оговоркой Дубинянский уже «подстелил соломку», настроив читателя на соответствующий лад.

«Сегодня Россию не устраивает ни украинский Маннергейм, ни украинский Ли Сын Ман, ни украинский Хомейни. России нужен украинский Петен», — готовит читателя публицист.

Вообще, симптоматично, каких именно персонажей упоминает Дубинянский. Особенно порадовал Ли Сын Ман.

При этом многие отмечали, что если и проводить параллели между СВО и происходившим в 1940 году, то разумнее сравнивать СВО и Зимнюю войну. Но это сравнение для украинской власти очень опасно. Ведь тут появляется фигура Маннергейма, которого и в современной Финляндии, и на Украине героизируют (кстати, интересно, а кто из украинских читателей Дубинянского вспомнит без подсказки, кто такой Кюёсти Каллио). Кроме того, по итогам Зимней войны Финляндия не прекратила своё существование. Более того, она ещё раз повоевала с СССР, но даже и после этого не только осталась независимым государством, но и преуспела — во многом благодаря... нейтральному статусу и, соответственно, добрососедским отношениям с СССР.

В общем, параллели с Зимней войной могут настроить украинское общество на «нехорошие мысли». А потому власти выгодно, чтобы будущий гипотетический военный украинский диктатор был заблаговременно очернён: не спаситель страны, не «украинский Маннергейм», а «украинский Петен» — продажная шкура, коллаборант (и тут же вспоминается, что маршал Petain получил прозвище Putain).

Для меня эти опасения украинской власти странны. Сейчас — не 2022 год. И равновеликой Валерию Залужному фигуры в украинском военном командовании нет: нет настолько популярного командира и среди военных, и среди гражданских. Думаю, это подтвердят и читающие этот канал СБУ-шник, боец 47-й отдельной механизированной бригады, украинская журналистка, украинский ультраправый и другие читатели с Украины. Да и тот же Залужный уже давно «герой минувших дней». Он сидит себе в Лондоне на почётной пенсии и уже не является таким политическим тяжеловесом, каким был в 2022 и в 2023 году.

Впрочем, на Украине всё же есть два популярных генерала, которым могут простить «капитуляцию» в том смысле, что в украинском обществе это воспримут так: «Если уж он пошёл на подписание договора с Россией, то дело совсем плохо и нужно соглашаться».

Только эти два генерала — внесённые в список экстремистов и террористов в России начальник ГУР МОУ Кирилл Буданов и глава СБУ Василий Малюк. А с террористами, как известно, переговоры не ведутся.

Таким образом, все страхи Офиса президента Украины и конкретно Зеленского беспочвенны. Опасаться ему стоит не того, кто ходит по коридорам здания на Воздухофлотском (Повітряних Сил) проспекте, а того, кто бесшумно скользит по коридорам здания на Банковой.

Но симптоматично, что украинская власть по-прежнему боится своих военных, свидетельством чему и являются такие вот публикации.

Популярная рубрика «В гостях у сказки» или «Рождение легенды»

«Несколько лет назад, пришлось помогать друзьям из знаменитого Токая найти на полуострове их знаменитую лозу, полностью погибшую в Европе от болезней и воин. Нашли! Будет сейчас новый бренд "Петр Великий". Точнее, возрожденный любимый вкус Петра I. Короче, что сможем - спасём», — пишет нам бывший советник двух президентов и трёх премьер-министров Украины, проживающий в Крыму политолог и философ Дмитрий Выдрин.

Давайте разбираться, что за «знаменитую лозу» из Токая обнаружили в Крыму.

Вот обстоятельная статья по поводу виноделия и Петра I, откуда мы узнаём, что ещё в допетровские времена на Руси пытались выращивать виноград. Делали это, по понятным причинам, не в Крыму, а в Астрахани. Уже при Петре I туда завезли и венгерские сорта.

А вот — перевод на русский материала с сайта, посвящённого токайским винам (сейчас конкретная страница сайта недоступна, но есть архив) мы даже узнаём название венгерского сорта, который привезли в Россию. Это — Гохер.

Гохер, если верить вот этой публикации, один из сортов винограда, использовавшегося для изготовления знаменитых токайских вин. Как пишут на российском сайте, над возрождением этого практически исчезнувшего из-за эпидемии филлоксеры сорта ведётся работа в Венгрии.

И тут нужно сразу оговориться: филлоксера прошлась, и довольно жёстко, и по Крыму: о борьбе с ней писал и упомянутый Выдриным Николай Данилевский.

Но действительно ли Гохер исчез? Как утверждает вот этот немецкий ресурс — нет. Гохер — он же Белый Аугустер (и прочая, прочая) — пускай и в небольших количествах, но выращивается и в Токае (Токай-Хедьяля, если занудствовать), и в таких венгерских винодельческих регионах, как Балатонбоглар, Эгер и Шомло. Ресурс ссылается на австралийского профессора Кима Андерсона, в 2016 году подсчитавшего, что площадь виноградников этого сорта составляет 1 га.

В Крыму любят легенды. Местные жители обязательно расскажут о регулярных закупках массандровских мускатов (как правило, фигурирует «Мускат белый Красного камня») для британских монархов - «любимый мускат Елизаветы II». Действительно, у покойной британской королевы в коллекции вин было несколько коллекционных мускатов от «Массандры», но, насколько я знаю, говорить о регулярных закупках всё же не стоит.

И слова Выдрина могут породить новую легенду: теперь уже с Петром I и «утраченным сортом винограда». И не беда, что в петровские времена Россия не владела Крымом. Да и сорт не такой уж и утраченный. Красиво же.

Другое дело, что квалификация автора может вызвать вопросы.

«Давным-давно сдал по случаю, правда с третьего раза, экзамен на звание "сомелье" в "подвальном городке" Будафоке», — пишет Выдрин.

Надеюсь, это ложная скромность, ирония (пост- или мета- не разберу). «Стать по случаю» сомелье невозможно: на WSET2 нужно упорно учиться и сдавать серьёзный экзамен. WSET 2 можно получить в Borkollegium, но находится эта винная школа на другом берегу Дуная. В Будафоке есть техникум виноделия и профессионально-техническое училище имени Иштвана Сооса. Готовят там не сомелье. Но и там тоже вряд ли можно «сдать экзамен по случаю». Как нельзя «по случаю» получить степень MBA.

И, кстати, сомелье бы своих знакомых заставил хорошенько подумать перед тем, как выпускать «царское вино».

Пётр I пил токайские вина, но это были сладкие токайские вина. Нынешние тенденции в потреблении вина заставляют меняться даже виноделов Токая: появляется всё больше сухих вин.

Что немаловажно: изготовление природных сладких вин дороже, чем сухих (которые также дорожают в силу ряда причин), что опять-таки бьёт по их популярности. А ещё Венгрия, напомню, включена в перечень «недружественных стран», со всем вытекающими, в т.ч. и виде больших пошлин на вино. В сухом остатке жизнь у производителя будет несладкой: покупателя на новый бренд (!) токайского попробуй найди.

А имя Петра I действительно можно использовать в виноделии. Но речь совсем не о винограде.

По поводу Романа Старовойта: показательно, что у гражданского чиновника совести/мужества оказалось поболее, чем у иных бывших заместителей министра обороны и других обладателей лампасов. Хотя катастрофические последствия от их коррупции вряд ли меньше того, что могли вменить Старовойту (кстати, будь российская оппозиция попроворнее, по поводу самого одиозного зама могли подсветить ряд нюансов — не столько экономических, сколько этических, пока была информация в доступе. Но поскольку руоппо — колхоз «Семь лет без урожая», то «не шмогла». Куда только смотрит MI6? На что тратят деньги подданных ЕКВ, хе-хе?).

Пишут (1, 2), что Старовойт покончил с собой до отставки. Т.е. последняя была не причиной, а следствием решения, которое принял бывший глава Курской области. Вряд ли причиной самоубийства можно назвать коллапс в аэропортах из-за атак украинских дронов: тут ни Минтранс, ни даже Минобороны не обвинить: они сделали всё, что смогли. Думаю, на Западе в таких условиях всё было бы гораздо хуже.

Рубрика «Утром в газете, вечером в куплете».

«Ну и нужны удары по границе, заставам, КПП, чтобы облегчить бегство из Украины мужского населения. Кто сбежал, тот по крайней мере точно не сторонник воевать с нами, иначе бы он уже был на фронте. Поэтому чем больше ухилянтов сбежит, тем быстрее будет уничтожена украинская государственность и будут сохранены жизни множества людей, в том числе и наших солдат», — комментирует удары по ТЦК и СП Алексей Васильев.

В одном там Telegram-канале это предлагалось в... январе 2024 года с уточнением, по какой именно границе и когда нужно бить. При этом сама публикация была реакцией на предложение Алексея Живова бить по украинским аналогам военкоматов.

С тех пор много воды утекло. Интересно, когда дозреют. И, если будут бить, то куда.

Но продолжим о вещах приятных. И так, что же такого «петровского» можно было сделать для российского виноделия? Как использовать имя Петра I. Подсказку даст выдающийся российский винный эксперт Денис Руденко.

Но при чём здесь Пётр I? А при том, что можно вспомнить о внимании Петра I в т.ч. и к высадке дубов для российского флота.

Кстати, забавная закольцовка произошла в 2022 году: когда-то Пётр I выбрал Воронеж в качестве места для расположения верфей в т.ч. и и из-за местных дубрав. А в 2022 году саженцы «петровского дуба» из Санкт-Петербурга были высажены уже в Воронеже.

Конечно, высадка дубрав — дело непростое. Да и древесину для бочек можно получить через несколько десятков лет. Да, это инвестиция в долгую. И вполне возможно, сам инвестор до получения прибыли не доживёт. Но впишет своё имя в историю и обеспечит своих потомков.

В той же Франции есть несколько известных дубрав. Российские винодельни до сих пор пользуются бочками из французского дуба. Везут их уже не прямо из Франции (санкции же), а окольным путём, в т.ч. и через Азербайджан, что влияет на цену.

Кто-то выкручивается тем, что повторно использует бочки. Как ответил амбассадор одной российской винодельни на презентации: «У нас там уже так колдуют с бочками: настоящие колдуны (тут кто-то узнал, о какой винодельне речь)».

В другой винодельне в здании, похожем на дворец Людовика XIV, нам с гордостью показывали бочки из «королевского леса», упоминая в т.ч. и этого французского монарха. Забавно, но у самого Людовика XIV отношения с его министром — Жаном-Батистом Кольбером, по приказу которого для кораблей и высадили лес Тронсэ, отношения в итоге не задались. Как бы то ни было, но сегодня дубы из Тронсэ — одни из известнейших среди виноделов. Впрочем, российские виноделы используют и бочки из других французских лесов. Но не Францией единой. Так, популярны и бочки из славонского, венгерского и американского дуба — более подробно о разновидностях дубов и бочек — в статье SimpleWine и в обстоятельной лекции Дениса Руденко (если ничего не путаю, вот её отрывок в текстовом виде — исключительно по разновидностям дубовой древесины).

Конечно же, используется и кавказский дуб, но к его аромату у ряда виноделов есть вопросы. Оттого и везут бочки из недружественных государств.

При этом ряд российских виноделов — точнее, владельцев виноделен — имеет достаточно ресурсов для экспедиции по российским лесничествам с тем, чтобы найти скальные или черешчатые дубы подходящего качества.

Но гораздо проще закупать бочки за рубежом, подчеркнув затем, что вино выдержано в бочках именно из французского или славонского — по заветам всемирно известных виноделов — дуба.

А ведь согласитесь, какой маркетинговый ход: вино, выдержанное в бочке из «петровских дубов».

Однако, повторюсь, это долгие инвестиции и, скорее всего, изменение законодательства. Если верно понимаю, сейчас высадить на земле сельхозназначения лес практически невозможно. В общем, работа долгая и муторная. Но тот, кто ей займётся, впишет имя в историю российского виноделия гораздо прочнее, чем если он выпустит хорошее вино из «модного» (сегодня, это, емнип, Неббиоло) в тот или иной промежуток времени сорта винограда.

«Заход солнца из этого замершего городка действительно незаурядный», — делится тосканскими красотами журналист-розслидувач Михаил Ткач.

Представляю, с каким сложным лицом его слушают родные и близкие тех, кто на на фронте, и те украинские мужчины, которые прячутся по своим квартирам от ТЦК и СП или каждый день идут на работу как на плаху, шарахаясь от каждого встречного.

Этот отпуск под видом расследования у Ткача выдался «опасным».

«Это просто невероятно: слежка в Италии, какие-то джипы, «Мерседесы», гражданские, секьюрити-машины, люди — частные охранники по улице. Невероятно!» — рассказывал Ткач.

Правда, это было на третий день съёмок, после того, как его кудри примелькались: до этого, в первый день съёмок, Ткач спокойно бродил по отелю-замку, а во второй день даже заснял гостей непосредственно в самом отеле. Среди заснятых: экс-министр экологии и природных ресурсов Украины Николай Злочевский, экс-глава Агентства земельных ресурсов Игорь Лысенко, сын тестя (!) бывшего главного украинского налоговика Романа «клетчатое одеяло» Насирова, Христос Силициотис и его жена Кристина Софоклеус, жена Злочевского Наталья, вдова экс-нардепа из Крыма, основателя партии «Союз» Льва Миримского Виктория и её сын Роман, глава правления Ассоциации газодобывающих компаний Украины Вадима Пожарского.

Всех этих людей Ткач заснял с близкого расстояния. Заснял Ткач и охрану. Поэтому его недоумение по поводу того, что за ним начали следить выглядит как-то странно.

Также Ткач упоминает фамилию Фисталь, что неудивительно — это фамилия жениха дочери Злочевского Анны — Антона. Рассказывает Ткач о дедушке жениха — донецком враче Эмиле Фистале, и дяде жениха — задержанным аккурат перед свадьбой НАБУ и САП Германе Фистале.

Но вернёмся к некоторым из заснятых. А именно — к Силициотису и Пожарскому. Ну, и, конечно, к Злочевскому.

В своём репортаже Ткач не преминул упомянуть о том, что Злочевский — президент компании Burisma, Пожарский — советник Совета директоров компании Burisma, Силициотис — муж бывшего директора Burisma Софоклеус и через кипрские компании связан с Александром Онищенко, Виктором Медведчуком, Вадимом Новинским и братьями Суркисами.

Есть только одна фамилия, которую Ткач «стесняется» назвать, хотя носители этой фамилий также связаны с компанией Burisma. Эта фамилия Байден. Но за такое, как говорится, можно и партбилет на стол. Поэтому фамилия 46-го президента США и его сына не упоминается. Как и не особо акцентировалось внимание и на том, чем же занималась Burisma и почему в итоге в США (!) по делу этой компании было расследование палаты представителей Конгресса.

«Не интересно».

Развлекал гостей на свадьбе Андрей Данилко aka Верка Сердючка.

Повторюсь, представляю, как это видео смотрели на Украине. Глядишь ты на это веселящееся потомство украинских элитариев, на всех этих «бывших», которые ни раз не бывшие, а вполне себе при деньгах и власти, на этих журналистов, устраивающих себе отпуска под видом «расследований» в то время, как на границе буквально отстреливают мужчин, попавшихся в прицел пограничников, и так и тянет спросить всех этих патріотичніх блогерів и активістів — мелких бесов, которые присосались к падальщикам покрупнее: «Що, хлопці та дівчатка, чи за це стояв ваш Майдан?».

Пока дети украинских простолюдинов да и сами простолюдины умирают в бескрайних степях Новороссии, в лесах Слобожанщины, Посемья и Северщины, дети шляхты, сама шляхта и обслуживающий её (точнее, её конкурентов из шляхты заморской) персонал отрывается в Тоскане, Дубае, на Лазурном побережье да ещё много где.

Сегодня Олег Царёв и Анатолий Шарий опубликовали довольно интересные заметки об Андрее Ермаке и Владимире Зеленском.

Автор — простой обыватель. У него нет ни такого аналитического ума, как у Царёва, ни такого развитого эмоционального интеллекта у Шария, ни прочих их выдающихся качеств. Оттого и не нажил автор ни особнячка на Крымской/Испанской/Швейцарской/ ещё какой Ривьере, ни контактов в самых верхах.

Но вот эти две публикации вызвали небольшие вопросы.

Если верно то, что пишет Царёв, то Ермак крайне удачливый парень. При гораздо меньшем неудовольствии Запада даже влиятельные люди на Украине уже садились за решётку: Игорь Коломойский соврать не даст. А тут Ермак объединил в ненависти к себе США с ЕС. А с учётом того, что именно в Европе Зеленский после памятной встречи в Овальном кабинете искал «америкозаменитель», от такого «друга», как Ермак он бы уже десять раз отказался. Ну или пришли бы к Ермаку невідомі патріоти російська ДРГ — что особенно вероятно с учётом его, Ермака, заклятой дружбы с таким человеком, как запрещённый в РФ Кирилл Буданов, за ведомством которого США стоит ещё с незапамятных кучмовских времён: «Houston Rybalsky, we have a problem».

В записи Шария цепляет глаз вот что: если верно понял, распоряжения Зеленского и раньше не всегда выполнялись «орлами» из СБУ и ГУР, только вот прямо это не говорилось. Т.о. говорить, что произошёл слом управления только сейчас, как по мне странно. Слом управления происходит, когда твои распоряжения перестают выполняться, пускай тебе и врут, что вопрос «взяли в работу».

Впрочем, повторюсь, я не успешен, у меня нет опыта постройки таких структур, как выстроили тот же Шарий или Царёв. Потому допускаю, что их информация может быть верна, как и оценка происходящего, в т.ч. характеристика произошедшего как слома управления.

Но если она верна, тогда Ермаку я не позавидую.

И вот почему: с учётом такого личного кризиса, психического надлома, который, если верить Шарию, пережил Зеленский, Ермак становится личным врагом Зеленского: он — первый предатель. Первый, кто отстранился от решения вопроса с НАБУ. А теперь перечитаем текст Царёва: Ермак ещё и крайне неприятен тем, от кого ни много ни мало зависит жизнь Зеленского — США и Европе.

В таких условиях, не удивлюсь перестрелке в украинском правительственном квартале между бойцами СБУ и ГУР за право быть той самой російською ДРГ, которая исполнит Ермака (тут вспоминается драка Иудейского народного фронта и Народного Фронта Иудеи в покоях Пилата в «Житии Брайана»).

Ну или в один там кабинет на Банковой средь бела дня и молчащей сирене воздушной тревоги прилетить ворожий «Шахед», а то й самісінький «Іскандер», которому больше всего удивятся в здании Фрунзенской набережной, где никакого удара/налёта в то время да ещё и по такой цели не планировали.

Поставить на колени Москву за две недели (не привлекая внимания санитаров) предлагает президент Киевского международного института социологии, профессор кафедры социологии Университета «Киево-Могилянская Академия» Владимир Паниотто.

План, предлагаемый Паниотто, надёжен как швейцарские часы.

«Предложение. Внедрить стратегию дестабилизации московской авиационной инфраструктуры путём: — целевых ударов по военным объектам в Московской области не затрагивая гражданские аэропорты; — регулярное создание условий для тревог, остановок, отмен рейсов или переносов рейсов (включая распространение информации о ненадёжности авиаполётов среди населения РФ», — описывает Паниотто свою «стратегию».

Её целью он называет «сделать авиаперелёты непредсказуемыми и неудобными, что постепенно изменить поведение пользователей и будет давить на элиты».

«Главное преимущество этого подхода состоит в том, что: 1) существенные ресурсы нужны только на первые две недели, далее ситуации можно поддерживать раз в неделю, а со временем и реже; 2) дроны для включения режима «Ковёр» в аэропортах и отмены рейсов нужны самые дешёвые, это могут быть и имитаторы», — расхваливает свою концепцию украинский социолог.

Ему не нравится, что РФ сохраняет полноценное внутреннее авиасообщение, в частности, через московский авиаузел, который, по словам Паниотто, в 2024 году перевёз свыше 55 млн пассажиров.

Паниотто также привёл свои расчёты.

При локальном уровне влияния, когда системные нарушения работы аэропортов длятся от 5 до 7 дней, украинский социолог ожидают откладывание/отмену рейсов пассажирами.

При системном длительность от 10 до 14 дней бизнес и администрации переходят на альтернативные средства передвижения.

При стратегическом длительностью от 3 до 4 недель Паниотто ожидает резкое падение спроса, политическое давление из регионов, потенциальная эскалация требований к правительству.

«Ежедневные удары дронами нужны только первые 5 дней, ещё неделю достаточно делать это через день, после этого в течение двух недель 1-2 раза в неделю в непредсказуемые дни», — настаивает Паниотто.

Что характерно: ответные меры России, например, ужесточение ударов по Украине, Паниотто в тексте вообще не рассматривает. А зачем? «Гениальный профессор» не упоминает и о том, что в ту же Москву летают и международные авиакомпании. И если на постсоветские государства нынешнее украинское руководство смотрит свысока, то вот с Турцией, Израилем, Бахрейном, ОАЭ и Китаем может как-то «невдобно получиться», особенно если из-за украинских дронов произойдёт крушение. Тут нужно помнить, что Паниотто предлагает использовать наиболее дешёвые дроны, он специально выделяет жирным шрифтом это в тексте. Т.е. речь о дронах неуправляемых, которые летят «куда-то туда», т.е. вполне могут прилететь и по аэропорту, и по самолёту.

Паниотто делает лукавую оговорку «не затрагивая гражданские аэропорты», прекрасно понимая при этом, что украинские военные и украинские спецслужбы вряд ли будут останавливаться перед подобными атаками. Особенно с учётом того, что связанные с украинскими спецслужбами «волонтёры» пытались вербовать сотрудников российских аэропортов ещё год тому назад.

При этом, повторюсь, Паниотто вообще не рассматривает вероятность российской реакции на такую украинскую стратегию. А зачем?

Интересно, где сейчас находится сам гениальный стратег? Не в Европе ли часом?

Вообще, конечно, очередное подтверждение, что Могилянка — это диагноз.

К дискуссии по поводу «Аэрофлота» (1, 2) — не авиацией единой. Так я слышал. В некоторых связанных с государством структурах, например, вовсю пользуются продукцией компании Cisco. Ну, той самой, из-за которой под санкции 7 лет назад попала питерская компания Digital Security, сотрудники которой выяснили, что в продуктах Cisco существовали критические уязвимости. И, как полагали некоторые эксперты, эти самые уязвимости были следствием не недочёта, но расчёта.

По иронии судьбы, как рассказывали мне, в тех же самых структурах urbi et orbi сообщали о том, что импортозамещать — крайне важно и необходимо, как говорил классик сучурклит: «Це знають ще у яслах малі діти, Що лучше перебдіть, ніж недобдіти».

Скажу больше: с учётом того, какие кадры работали в российском IT и какие кадры продолжают вылавливать в том же «Сбере», не удивлюсь, если однажды выяснится, что американцы повторили историю с Crypto AG.

С другой стороны, а нужно ли её повторять там, где в своё время в школах на уроках информатики приучали к безальтернативности коммерческого американского ПО, карая при этом за пиратство? Я человек немолодой и помню скандал 2006 года с директором сельской школы Александром Поносовым. За обсуждением судьбы директора потерялся вопрос: а почему наравне с той же «Виндой» мы не обучаем детей Linux и др. продуктам с открытым кодом.

И нет, я не за то, чтобы, как там кричат некоторые, забанить всё, начиная с WhatsApp и заканчивая всевозможными VPN-сервисами. Когда-то в сети витала идея сделать из России «цифровую Тортугу». Мне эта идея кажется симпатичной. С другой же стороны, нужно, наконец, уничтожить чёрный рынок личных данных. В подавляющем большинстве украинских «журналистских расследований», сделанных совместно с ГУР и СБУ, сами авторы «расследований» признаются: верифицировать данные им помогли слитые БД. Если уж есть желание что-то забороть, то лучше бороть вот это вот, а не условный WhatsApp.

Под конец отмечу, что, судя по всему, Украина реально решила вынести российское гражданское авиасообщение. И та же статья Владимира Паниотто, о которой писал постом ранее, очевидно, появилась в одном из авторитетнейших украинских онлайн-СМИ не просто так: по сути это теоретическое обоснование атаки на гражданское население России. Атаки, выходящей за рамки психологической, если рассудить трезво.

И ещё об информационной безопасности.

Рассказали мне одну историю: есть в Москве популярная сеть керамических мастерских. Там учат основам ремесла. И некоторое время — до начала СВО — эта сеть закупала глину в ДНР. Оказывается, республика известна не только своими шахтёрами и углём, кузнецами и металлом, но и глиной. И вот, когда начались активные боевые действия, с добычей глины что-то произошло. При этом партнёры из ДНР звонили и извинялись за то, что больше не могут поставлять глину. Но это ещё не всё. Опять же, как мне рассказали, сайт для сети делали... украинские айтишники. Так вот, те с началом СВО просто прекратили поддержку сайта и прекратили поддержку сайта. Вроде, в итоге пришлось идти на поклон к российским веб-дизайнерам.

О том, что российские предприятия закупали глину в Донбассе рассказывал в 2023 году и бизнесмен и владелец в т.ч. и керамического производства в Суздале Вадим Дымов. Правда, у него в интервью звучит:

«Мы работали вообще на глине украинской — с Донбасса. Она была самая идеальная глина».

Где именно закупали глину Дымов не сказал.

В США только и разговоров, что об Одессе.

«Нам нужно узнать, что он, сука, знает об Одессе», — говорит героиня нового сезона спиноффа «Пацанов» — сериала «Поколение V».

«Вы хотите знать, что означает Одесса? Вот как вы это узнаете», — нагоняет жути трейлер.

Конечно, помня о «Пацанах», а точнее о такой героине сериала, как Гроза/Штормфронт можно предположить, что нужно писать не Одесса, а ODESSA.

Ну а вдруг нет? Что тогда? Мы узнаем, является ли Экспресс бикицер паворовоз и знает ли Глубоководный, почему за рибу гроши?

А теперь о грустном.

Когда гуглил последнюю фразу наткнулся на ЖЖ Валерия Смирнова — того самого, автора «Полутолкового словаря одесского языка». В своё время он едко проходился по «декоммунизаторам» и прочим борцам с исторической памятью Одессы. О Смирнове с большим уважением отзывался историк и писатель Лев Вершинин, которого внесли на «Миротворец» на заре существования этого одиозного ресурса.

Одна из последних записей в ЖЖ Смирнова — а он и сейчас живёт в Одессе — посвящена погибшему недавно в небе над Одессой лётчику Константину Оборину. И не только ему. Так, рассуждая об умершем в 2021 году одесском журналисте и краеведе Олеге Губаре, Смирнов упоминает и другого одессита — Александра Ройтбурда.

Притом, упоминает не в негативном контексте. Хотя, казалось бы. И речь не столько о грязных слухах — о них в своё время говорил живший под Цюрихом Стас Домбровский, обвиняя Ройтбурда в, скажем так, эпштейновщине, отягощённой запрещёнными веществами — в конце концов об этих слухах широкая общественность могла и не знать.

Речь о взглядах Ройтбурда, в т.ч. и на родной город, от которых многих одесситов коробило.

Но Смирнов пишет, рассказывая о переименовании переулка Ляпунова в в честь бывшего директора Одесского художественного музея в 2024 году: «при всём том, что пацанёнок с соседней улицы Сашка Ройтбурд ушел в Края в том же 2021 году, что и мой кореш Олежка Губарь».

Он предложил переулок Габсбурга в Одессе переименовать в честь Оборина.

«Этот переулок (Габсбурга) находится на родном хуторе Олежки Губаря, Сашки Ройтбурда и моём тоже», — указывал Смирнов.

Вообще, Смирнов подчас довольно жёстко критиковал Ройтбурда, хотя и отмечал в одной из критических заметок, что испытывает к нему симпатию: «люблю я известнейшего Сашку Ройтбурда. А если кого люблю, так и воспитываю его жестко, но умные пацаны не обижаются, а делают правильные выводы».

И нынешняя симпатия Смирнова к Ройтбурду может быть вызвана как раз тем, что он — тот самый «пацанёнок с соседней улицы», каким бы он ни был, это часть жизни Смирнова, часть прошлого, часть той Одессы, которой уже никогда не будет.

Ну а под конец этой сумбурной заметки вспомнил об одном прекрасном фильме, снятом в той, старой Одессе, и захотелось бы поставить ссылку на эту песню. В эти минуты она звучит по-особенному.