В питерском заксобрании информативный бюджетный "дашборд". Как видно, бюджетное планирование здесь поконсервативнее некоторых - на нулевой дефицит в трёхлетке выходить не планируется.

Отмечу при этом, что дефицит текущего года был снижен на 80 млрд. рублей в том числе за счёт сокращения расходов.

#СПб

Госдума по сути обвиняет правительство в недостаточном внимании к посланиям и поручениям президента. Это следует из проекта постановления, подготовленного комитетом к рассмотрению бюджета в первом чтении, которое судя по думскому сайту назначено на завтра.

В нём среди прочего указывается, что для "безусловного выполнения" этих самых посланий и поручений необходимо:

не только увеличить бюджетные ассигнования (фонд "Защитники Отечества", программа "Время героев", дороги регионального и местного значения, лекарственное обеспечение, программы социально-экономического развития регионов);

но и в принципе предусмотреть финансы по некоторым направлениям (например на социальную газификацию, модернизацию почтовых отделений в сельской местности и реконструкцию площадей для Большого театра).

Также со ссылкой на президента рекомендуется доработать порядок субсидирования фонда "Круг добра", поддержать регионы с высокой долей рыночного долга, продлить программы оздоровления региональных финансов и не забыть про растениеводство.

Помимо этого народные избранники уже по своей инициативе, без ссылок на Путина, планируют попросить денег на поддержку села, литературу для инвалидов по зрению, льготный лизинг специализированной техники для вывоза мусора, льготные образовательные кредиты, расширение национального календаря прививок, льготное кредитование приобретения отечественных автомобилей, культурное, духовно-нравственное и эстетическое развитие детей в возрасте от 3 до 18 лет из многодетных семей и увеличение субсидий Российскому научному фонду.

Наличие стольких позиций, по которым правительство якобы не только не доработало, но и в принципе не предусмотрело финансирование, даёт депутатам, включая думское руководство, хорошую возможность вновь протестировать психологическую устойчивость нового вице-премьера непосредственно в ходе заседания и обсуждения сбалансированного бюджета.

Впрочем, Антон Германович уже столько бюджетов за свою карьеру доложил, что любые претензии - если даже они вдруг будут высказаны после всех нулевых чтений - отскочат от него как горох. Нет ни одного человека, который бы в этом сомневался.

#бюджет2027

Новолюды внесли законопроект об освобождении от туристического налога проживающих в возрасте до 18 лет.

Правительство предъявило несгибаемый аргумент о том, что регионы и сами могут такие льготы предоставлять - даже пыль сдувать не пришлось. Да, и конечно выпадающие доходы - куда ж без них.

#нл

Критический комментарий подписчика по новой геральдике минфина:

Сразу после получения должности вице-премьера министр финансов Силуанов утвердил положение о новом флаге своего ведомства. Основной цвет для него был выбран не характерный для русских знаменных традиций - белый. Этот цвет в вексиллологии (флаговедении) традиционно соотносят с капитуляцией или предложением переговоров, что вряд ли может характеризовать задачи или результаты деятельности минфина. Хотя злые языки, не исключено, способны трактовать такой выбор Силуановым основного цвета как намёк на состояние бюджета после его руководства министерством в течение 15 лет. Гораздо вероятнее, что новоиспечённый вице-премьер исходил из иных соображений: в христианской традиции белый цвет символизирует святость и безгрешность. И новый флаг в полной мере, видимо, должен отражать эти особенности делового стиля минфина и его руководителя.

#мнение

Субъекты РФ, у которых по данным минфина на 01.10.2026 доля коммерческих кредитов в общем долге превышает среднюю по России.

Особое внимание Нижегородской, Кемеровской, Архангельской и Мурманской областям, находящимся в зоне риска по абсолютному размеру долга и уровню долговой нагрузки.

#регионы

Иллюстрированное издание минфина по исполнению бюджетов-2025.

С воодушевлением встречаем новую подкомиссию - на этот раз по обеспечению бесперебойного функционирования ИТ-объектов.

Все наперебой хвалят Григоренко и сокрушаются по его отставке. И то верно: аппарат при нём разросся и забронзовел до состояния истинного величия. Один из показателей которого, помимо многолетнего вращения всевозможных бумаг, - почкование различных органов типа подкомиссий.

Сменщику в лице Окладниковой стоит усилить интенсивность в этом вопросе или хотя бы сохранить взятые темпы. Тогда и о её отставке все будут жалеть не менее сильно.

#госаппарат

Ещё одно событие по ведомству Григоренко/Окладниковой.

Правительство интенсивно делает вид, что донастраивает так называемое "общественное обсуждение". То есть то, чего по факту не существует.

Подтверждений отсутствия предмета множество. Мне лично они были явлены минюстом по нотариату и минфином по ННК. А другие, к примеру, судятся с тем же минюстом по адвокатской монополии. Да всё бестолку, сами понимаете. Суд чиновника в обиду не даст.

На этом примере видна одна из важных функций бюрократии - совершать интенсивную деятельность для создания видимости процесса и регулярно включать результаты этой деятельности в свои ки-пи-аи.

Курирует всю эту регуляторную прелесть минэк в лице т-ща Сорокина. Во всяком случае именно с ним мне доводилось обсуждать безобразия минюста по этой части и даже показалось, что в глазах блеснуло некое понимание.

Но лишь показалось.

Макаров официально перешёл на работу в минфин?

Глубокоуважаемый Андрей Михайлович с каждым годом хвалит внесённый бюджет всё сильнее. Раньше мне лично казалось, что это прерогатива не менее глубокоуважаемого Антона Германовича. Но видимо всё-таки нет.

Главное, чем порадовал председатель профильного комитета, состоит в секрете нашего экономического чуда. Оказывается, развивать экономику нас заставили те, кто отказался покупать наши нефть и газ (и теперь кусают локти). Возможные вопросы о том, нельзя ли было развивать экономику без санкций, считаю провокационными и так далее (если выражаться в терминах самого Андрея Михайловича). Ну и конечно без хамства никак - сегодня выяснилось, что депутаты кроме единороссов бюджет оказывается не читали и им будет полезно "посмотреть хотя бы слайды".

И вот на какую особенность давно хотел обратить Ваше внимание - ударение в слове "обеспечение". Всю жизнь делал его на предпоследней букве "е" (обеспечЕние) и мне казалось, что все делают так же. Но вдруг заметил - и мне показалось, что именно в последние годы - что официальные лица начали ставить ударение это на слог раньше (обеспЕчение). Сегодня, к примеру, Володин и Силуанов. Посмотрел в интернете - действительно, так оказывается правильно.

Но хочу уверить, помимо Вашего покорного слуги есть и великие, кто ударяет именно так. К примеру тот же Макаров, говоривший сегодня об обеспечЕнии расходов на онкологию. Могу ошибаться, но и глубокоуважаемый вице-премьер Новак делает так же.

Так что с Вашего позволения привычку менять уже не буду.

Один из главных итогов рассмотрения бюджета - посрамлены болтуны-предсказатели, двигавшие Сазанова на место Окладниковой. Её заместит т-щ Кадочников, что логично.

Что же до глубокоуважаемого Алексея Валерьевича, то убрать его с налогов - это всё равно, что Антона Германовича убрать с минфина. Разве что вице-президентом куда-нибудь в "Роснефть", да и то лишь после смены министра.

Всё же, при всём просто зашкаливающем уважении Макарова сегодня было слишком много. Надо, чтобы хотя бы от фракции кто-то другой выступал. С ностальгией вспомнил Задорнова и Жукова в виде председателей - но ностальгия не наш метод.

А так, конечно, коммунисты выступающие, но не голосующие против; Сазанов, призывающий к стабильности налоговой системы; заклинания против жирующих нефтяников при полном отсутствии вопросов по новым льготам; обильные взаимные благодарности; Решетников плохой, Силуанов хороший - всё в принципе как в старые-добрые прошлый и позапрошлый годы.

И только "обеспечение" не даёт покоя. Какой-то в этом вопросе проходит водораздел.

"За коллеги, за!" (с)

Министру юстиции Российской Федерации
К.А.Чуйченко

Глубокоуважаемый Константин Анатольевич!

Немногим более года назад побывал у Вас на личном приёме по нотариату, после чего повторно направил Вашим подчинённым все материалы.

Напомню, что мы обсуждали:

1) то, как Вам на подпись представили проект приказа с завышенными предельными величинами тарифов;

2) то, как Ваши подчинённые относятся к процедуре общественного обсуждения и что по этому поводу думает Минэкономразвития России;

3) то, как важны антикоррупционные поправки в закон о нотариате;

4) то, как важно решать вопрос с тарифами уже сегодня, не дожидаясь сгинувшего в недрах правительства большого законопроекта.

В отпущенных временных рамках, к сожалению, не успел рассказать Вам о том, как в заключение правительства по нотариальному дарению затесались заведомо ложные (по моему мнению) сведения о размерах тарифов. И уж тем более не успел поделиться впечатлением от общения с департаментами уголовного и исполнительного законодательства.

В силу возраста не могу полностью доверять своей памяти, но мне показалось, что Вы сочли рассказанное интересным настолько, что не исключалась повторная встреча. Однако не удалось дождаться не только её, но и вообще какой-либо реакции.

Речь здесь не об отношении к обычным людям с их "чаяниями" - оно всем хорошо известно, Ваши подчинённые неоднократно его демонстрировали и никто не гарантирует иного даже после визита к министру. Речь о недопустимой по моему мнению ситуации существования важнейшего публично-правового института не только целиком вне государственного контроля, но и в режиме публичного противодействия курирующему министерству. А также позиции самого министерства, понаблюдав за которой кто-то может прийти к совершенно ненужным выводам.

Поскольку иного способа донести до Вас свою позицию у меня нет, прошу отнестись с понимаем к этому и нескольким последующим обращениям (по конкретным вопросам). Это обращение на Ваше имя носит информационный характер, прошу не рассматривать его в качестве обращения гражданина в терминах Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ и не поручать его рассмотрение своим подчинённым.

132618 от 30.10.2026

#минюст #нотариат #Чуйченко

Новый проект от минфина - на этот раз по донастройке досудебного урегулирования.

Текст большой и не сулит ничего хорошего. Однако, лучше просто процитировать пояснительную записку:

Проект федерального закона разработан с учетом анализа правоприменительной практики, выявивший необходимость оптимизации и повышения эффективности процедуры досудебного урегулирования налоговых споров, а также совершенствования механизма защиты прав налогоплательщиков.

Законопроект предусматривает переход от преимущественно закрытой письменной проверки жалоб к более структурированной, прозрачной и гарантийной процедуре, максимально приближенной к квазисудебной модели. Основная цель предлагаемых изменений заключается в повышении качества административного пересмотра и внутреннего государственного контроля, снижении нагрузки на судебную систему и обеспечении эффективной защиты прав налогоплательщиков на более ранних стадиях возникновения конфликта.

Опыт подсказывает: если видишь что-то квазисудебное, да ещё и направленное на защиту прав со снижением нагрузки на суды - грядёт очередной биг бага-бум. Дай бог, чтобы ошибался.

#минфин

Правительство продлило по 30 июня 2027 года срок освобождения от обеспечительного платежа в рамках СПОТ для товаров из Республики Беларусь.

Хотя в самом постановлении, напомню, данное государство почему-то называется Республика Белоруссия. С учётом "неоднородной практики", как разъяснено МИДом.

#спот