Обзор экс-PWC по вычету в двойном размере на отечественное ПО, основанный на письмах минфина.

Кому-то может пригодиться.

Центральный банк опубликовал проект новых тарифов по ОСАГО.

Как можно видеть, интервалы базового тарифа расширяются: верхний предел растёт по большинству позиций на 15 % (хотя например по мотоциклам - на все 40), а нижний - снижается.

При этом система коэффициентов страховых тарифов меняется - добавляется так называемый поправочный множитель, который в большинстве случаев равен 1. Однако для некоторых городов Ингушетии и Новосибирской области он должен привести к удвоению коэффициентов.

Изменяются требования к структуре страхового тарифа: один процентный пункт перераспределяется с резерва гарантий на нетто-ставку.

Иные коэффициенты (в том числе сезонности и срока действия страховки) кажется изменениям не подвергаются.

#осаго #цб

Минфин борется с незаконным выводом капитала.

В рамках данной борьбы предлагается усилить уголовную ответственность за валютные переводы на счета нерезидентов с использованием подложных документов. Для этого статья 193.1 УК дополняется кратными штрафами, которые могут назначаться как в виде самостоятельного наказания, так и в довесок к лишению свободы. Размеры же действующих штрафов в твёрдой сумме увеличиваются.

В пояснительной записке указывается, что по данным ФТС в 2022 году было выявлено 242 подобных нарушения валютного законодательства, в 2023 году – 275 нарушений, в 2024 году – 436 нарушений, а в первом полугодии 2025 г. – 253 нарушения. При этом в 2022 году возбуждено 147 уголовных дел, по которым общая сумма незаконно выведенных денежных средств составила 10,52 млрд. рублей, в 2023 году – 170 уголовных дел на сумму 9,76 млрд. рублей, в 2024 году – 240 уголовных дел на сумму 15,71 млрд. рублей, а в первом полугодии 2025 г. – 162 уголовных дела на сумму ‎11,7 млрд. рублей.

За государством не заржавело: ответ на эти негативные тенденции в виде ужесточения ответственности не заставил себя долго ждать. Приведёт ли такое решение к искомым результатам - покажет время и статистика.

Довелось в одно время увидеть предложение правительства о денонсации конвенции по предупреждению пыток и разумную статью Романа Морозова о доступе заключённых к питьевой воде.

Полностью разделяю его предложения, благо они сформулированы достаточно конкретно. Но особенно понравилась приведённая им цитата Нельсона Манделы:

Говорят, что нельзя понять страну, пока не побываешь в тюрьме этой страны. Не следует судить о стране на основании того, как в ней относятся к представителям высшего общества, судите страну по отношению к тем, кто находится на низшем уровне.

Очень правильные слова.

Блок уголовки и административки от минцифры - в сфере борьбы с кибермошенничеством и прочими нехорошими проявлениями в интернете.

Поправки в УК и УПК - признание цифровой валюты имуществом, новые квалифицирующие признаки кражи (ст. 158), упразднение мошенничества с использованием электронных средств платежа и в сфере компьютерной информации (статьи 159.3 и 159.6), появление вымогательства в сфере ИТ (новая статья 163.1 - до 15 лет), нарушение в области предоставления мобильной связи иностранцам (новая статья 200.8 - до 1 года), появление злостного воздействия на ИТ системы (новая статья 272.2 - до 8 лет), ужесточение санкций по некоторым другим статьям.

Поправки в КоАП - новая ответственность за:
- несоблюдение требований к количеству сим-карт на одного пользователя;
- предоставление мобильной связи иностранцам, использующим незарегистрированные смартфоны;
- незаконный прием цифровой валюты в качестве средства платежа;
- осуществление майнинга без разрешения;
- несообщение государству о получении цифровой валюты.

В довесок - поправки в ГК, которыми предельный возраст запрета на открытие вкладов снижается с 18 до 16 лет, но при этом устанавливается письменная форма согласия на открытие счёта, которое даётся родителями, усыновителями или попечителем, а также способы предоставления такого согласия, которые будут определены правительством.

Мощный пакет, ничего не скажешь.

#минцифры

Минюст периодически инициирует уточнение закона об исполнительном производстве. На этот раз речь об исполнении решений компетентных судов Республики Беларусь о взыскании алиментов. Между тем существуют и общие вопросы, требующие концептуального решения.

Одним из них является предоставление защиты от взыскания прожиточного минимума семьи. Сегодня это во внесудебном порядке можно сделать только в отношении самого должника, за всем остальным зачем-то нужно идти в суд. С учётом провозглашаемой госполитики в сфере защиты семьи и детства конструкция должна быть утончена: прожиточный минимум семьи необходимо гарантировать на уровне закона. А вот если хочется большего - тогда пожалуйста, в суд.

Ещё один аспект - невозможность досудебного оспаривания исполнительского сбора и неопределённые критерии для его взыскания. Совершенно непонятно, почему данное действие пристава выделено в отдельную неприкасаемую касту и при том во многих случаях может применяться им по сути произвольно, отправляя должника в суды с уплатой соответствующей пошлины - льготу по обжалованию действий приставов зачем-то отменили в порыве повышения ставок.

Есть несколько предложений, что можно было бы учесть в законе по этой части:

- о возможности обжалования постановления о взыскании исполнительского сбора в порядке подчинённости;

- о невозможности вынесения постановления о взыскании сбора после подачи в суд ходатайства о рассрочке штрафа до вступления в силу судебного решения по существу ходатайства;

- о возврате льготы по государственной пошлине при обжаловании в судах общей юрисдикции действий (бездействия) и (или) постановлений судебных приставов;

- о невозможности взыскания исполнительского сбора в случаях, когда судебным решением защищены доходы в размере, кратном прожиточному минимуму многодетной семьи;

- о более чётком определения понятия «доказательства, подтверждающие уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения» имея в виду достаточность имеющихся в распоряжении судебного пристава сведений для принятия соответствующего решения при регулярной выплате должником штрафа.

Но кому они интересны, эти предложения...

#минюст

Что делать, если тебя обтявкала шавка?

Будь то базарная хабалка или очередной элитный пустомеля в телеграме. Меня лично эта ситуация всегда ставит в тупик в силу своей безысходности.

Просто смолчать мудро, но тяжело. Вступить в перепалку - опуститься до их уровня, что ещё хуже.

Дихотомия, дисплексия и идиосинкразия с признаками ещё чего-то... Пора заняться психологией - искать баланс честного и частного. Нужна одна универсальная фраза на все случаи жизни.

Минюст исправило ошибку по нотариальным льготам, о которой писал ранее. При этом, к удивлению, социальная льгота расширена и приведена к изначально планируемому виду.

Напомню, ранее ФНП отказалась согласовывать предложение министерства о полных льготах проживающим вне детских домов детям-сиротам и детям-инвалидам, ограничив их лишь свидетельствами о праве на наследство. О чём представитель минюста позже рассказал Российской газете. Помимо этого в приказе о самой льготе кем-то намеренно или случайно была допущена несогласованность между новой структурой пункта 1 перечня льгот и его пунктом 2, в результате чего размер льготы оказался неопределённым. Теперь это устранено, а льгота стала универсальной.

Напомню также, что в изначально утверждённой версии магической формулы также "случайно" неправильно посчитали абзацы статьи 30 ОЗН, что пришлось исправлять тем же январским приказом.

Так что в нотариальном нормотворчестве ошибки и недоработки - не редкость. При этом причиной могут быть обе стороны - и ФНП и министерство, но ответственность всё равно должны нести чиновники. Потому что в случае, если некомпетентность либо намеренное занижение качества в процессе согласования допускает ФНП - с них, как говорят в народе, как с гуся вода, поскольку никакой ответственности не предусмотрено.

А вот с госслужащими дело обстоит иначе - на мой взгляд за столь регулярную демонстрацию профнепригодности кто-то должен получить как минимум выговор, вне зависимости от качества работы ФНП. Либо иное дисциплинарное взыскание. Потому что о сговоре и лоббизме (в том числе "подмахивании не глядя") речь в такой ситуации идти не может - эту возможность полностью исключаю.

Однако, в данном конкретном случае министерству искренняя благодарность за то, что социально-значимую проблему смогли решить быстро и по-честному. Надеюсь, руки дойдут и до иных льгот, а также блистательных коэффициентов Кфзп и Кки с их не менее блистательными собратьями из других частей чудо-формулы. Потому что нового закона в обозримой перспективе пока не просматривается, а вопросы по тарифам как были, так и остаются нерешёнными.

#нотариат #минюст

Законодательное собрание Оренбургской области предлагает зачислять 30 процентов НДПИ от добычи нефти и газа в региональные бюджеты.

Как указывается в сопроводительных материалах к инициативе, принятие предлагаемых норм позволит уменьшить общую дотационность бюджетной системы на уровне регионов, повысить их заинтересованность в реализации на своей территории инвестиционных проектов в сфере добычи углеводородного сырья, сформировать ресурсную базу для развития и поддержания транспортной и социальной инфраструктуры в рай­онах добычи углеводородного сырья и прилегающих территориях, повысить удовлетворенность жителей региона от выбора региона в качестве места прожи­вания, обеспечит создание новых рабочих мест при реализации дополнительных инфраструктурных и социальных проектов, что с учетом мультипликативного эффекта приведет к повышению эффективности использования средств бюдже­тов, развития субъектов Российской Федерации и снижению экономических рис­ков.

Предположу, что реакция всей вертикали (начиная от совета законодателей, куда направлена инициатива и до минфина) будет вполне предсказуемой. А между тем, поставь авторы данный вопрос применительно к НДПИ не всех компаний, а только малых и только реализующих новые региональные проекты, выглядело бы намного симпатичнее. И главное - перспективнее.

Спросите у радеющих за сектор сенаторов, Ассонефти, глубокоуважаемого т-ща Шмаля, самих малых компаний и других причастных к теме ННК искренних или записных лоббистов. Только не спрашивайте у минэнерго и минфина - им с ВИНКами спокойнее, привычнее и понятнее, а упоминать в их присутствии о зачислении НДПИ куда-либо кроме федерального бюджета вообще крайне не рекомендуется.

#ндпи #ннк

Депутат Авксентьева @RealSardana оказалась "крепким орешком".

Написал ей впервые ещё 16 мая и уже дважды жаловался Володину на отсутствие ответа. Но держится, не отвечает.

Настоящий новый человек.

Интересующимся интерфейсами совфеда.

На сайте верхней палаты есть раздел "Обсуждения". В нём три подраздела: "Блоги сенаторов", "Законопроекты" и "Темы".

В первом из них по моим наблюдениям (во всяком случае в последнее время) есть три безусловных лидера - сенаторы Сидухина @msidukhina (Самарская область), Шейкин @senator_sheikin (Амурская область) и Хапочкин @khapochkinofficial (Сахалинская область). Есть и другие, но эти пишут чаще.

Второй подраздел посвящён обсуждению законопроектов. Последнее такое обсуждение было открыто 25 декабря 2018 года по поправкам к закону "О связи". С тех пор больше ничего не обсуждалось.

Третий подраздел содержит краткое описание подготовленных сенаторами законопроектов и мероприятий с их участием. Здесь последняя активность произошла в январе 2020 года - тогда совфед "пригласил к дискуссии" всех желающих по законопроекту Калашникова (Брянская область) по использованию образов людей и животных в рекламе алкоголя.

Может быть как-то оживить? Век цифровизации всё-таки...

Депутат Нилов подготовил хороший законопроект.

Который вновь напоминает нам об одной очень странной тенденции в нашем налоговом законодательстве: государство любит вспоминать об инфляции, когда речь касается налоговых ставок. Но если речь заходит о вычетах или необлагаемых суммах, данное обстоятельство во внимание почему-то не принимается.

Понятно, что помимо обозначенной темы в НДФЛ ещё много что можно было бы проиндексировать. Но и по этой мелочи, вероятно, выпадающие доходы традиционно станут непреодолимым препятствием.

Государственный долг в сопоставлении с данными месячной давности:

- внутренний вырос почти на 300 млрд. рублей;

- внешний сократился на 400 млн. долларов.

#госдолг

Посмотрите как выглядит кодификация в подготовленном минэком законопроекте о налоговых льготах АИЖК.

Перечисление источников опубликования всего трёх статей НК занимает уже почти три страницы.

Пора менять правила, иначе скоро никто не сможет даже долистать принятый закон до самих поправок.

До думы добрался законопроект об упрощении постановки на учёт иностранных организаций. Проект был обнародован ещё весной и вот теперь внесён официально.

Как и прежде загадкой остаётся отсрочка по вступлению в силу.

Как сказал вчера председатель правительства, на долю ненефтегазовых доходов пришлось порядка 73% бюджетных поступлений. Имелся ли в виду консолидированный или федеральный бюджет, в сообщении не уточняется.

В то же время по федеральному бюджету портал "Электронный бюджет" демонстрирует следующую картину:

по состоянию на 27 августа налоговые доходы составили 16,6 трлн., из которых платежи за пользование природными ресурсами - 7 трлн. рублей. Итого их доля в налоговых поступлениях - 42 процента, а в общих доходах бюджета (с учётом неналоговых поступлений) - около 33 процентов.

Вероятно, корректировка на налоги горнодобывающих отраслей даёт такую разницу.

Ещё один хороший законопроект и снова автор - депутат Нилов @nilov_official.

Предлагается продолжить уже начатое думой и внимательнее проработать для отдельных категорий граждан вопрос стоимости нотариальных действий при дарении близким родственникам.

Как можно видеть из заключения, правительство принципиально не возражает. Замечания кому-то могут показаться не бесспорными (особенно насчёт "буквального толкования"), но тем не менее являются легко устранимыми ко второму чтению.

Вновь пожелаем Ярославу Евгеньевичу удачи в отстаивании прав социально значимых и социально уязвимых категорий граждан.

Основные направления Республики Мордовия уделяют налоговой политике много места - почти половину текста. Другим регионам на заметку.

Налоговая часть сгруппирована в три пункта:

- стимулирование экономической и инвестиционной активности;

- обеспечение комфортных налоговых условий;

- укрепление доходной базы регионального бюджета.

Довольно подробно расписано как уже сделанное, так и планируемое.

Совсем неплохо.

#регионы #Мордовия

Из пятничного.

Говорят, вышла неплохая отчётность Газпрома. На этом можно предположить, что департамент налоговой политики (он же № 822) национального достояния не только не будет сокращён в ходе оптимизации, но и пожалуй расширен.

Ибо кто-то должен администрировать новую "нашлёпку", которая моментально начинает маячить на горизонте с улучшением финансовых показателей. Потому что с предыдущей справились довольно неплохо - Газпром стал пожалуй единственной компанией в фискальной истории России, чьи налоговый и GR-блоки добились столь откровенного паушального платежа.

Ведь с уплатой текущих налогов спокойно справятся и бухгалтера с юристами. А вот такую налоговую политику реализовать - нужен уровень. И отдельный департамент.

Кстати, что там с этой оптимизацией? Уже кого-то сократили или как водится пошумели и разошлись?

#газпром

Опубликован приказ ФНС о представлении сведений о постановке на учёт по месту пребывания мигрантов, которые не состоят на учёте в налоговых органах и в отношении которых приняты к рассмотрению документы для оформления разрешения на работу или патента.

Документом установлены форма, порядок заполнения и формат указанных сведений, которые полиция должна направлять налоговикам в рамках статьи 85 НК.

Вступает в силу с 1 января будущего года.