книжный кот
1.16K subscribers
1.4K photos
18 videos
95 links
читать - значит желать произведение, жаждать превратиться в него.

• книжный блог в формате читательского дневника
• реклама/сотрудничество @mikhaylovamariia

поддержать канал голосом: https://t.iss.one/boost/bookishkot
Download Telegram
моё путешествие в тысяча невестьсот восемьдесят четвертый год подошло к концу. на третью неделю чтения на Пинтересте попалась картинка с надписью: «evolve or repeat» - «эволюционируй или повторяй»;
это и есть неприятная правда, которую транслирует Мураками: в этой реальности твоя судьба всё-таки только в твоих руках.

получается, нам только и остаётся, что жить, искать свои опоры и огоньки света в тёмное время. герои “1Q84“ как нельзя лучше это доказывают.

“Гигантский роман, который бы поглотил хаос всего мира и ясно показал направление его развития“ - так сам Мураками описал трилогию.
⛳️🏌🏻☄️
если в первых двух романах читателя безжалостно, одним точным ударом вышибает из реальности, то третья часть учит в этой реальности существовать и неплохо так ориентироваться, видеть за буквами чуть больше, чувствовать намёки, приближающиеся пересечения, перекрёстки историй.

в “1Q84“ настолько мощное и объёмное повествование с большим потенциалом, что я не отказалась бы прочесть ещё по одному роману о второстепенных героях этой трилогии:
о загадочной и молчаливой 17-летней писательнице Фукаэри с неземной красотой, о безалаберном авантюристе-редакторе Комацу, об амбициозной и богатой “Мадам“, что привыкла вершить правосудие чужими руками. с удовольствием прочла бы и историю её телохранителя Тамару. ведь сколько всего вложено в эти образы! каждая реплика этих героев - афоризм, каждое действие - фундамент, каждое предупреждение - пророчество!

основное повествование заключительной книги разделено на три линии, они чередуются между собой и плавно дают продолжение друг другу.

к линиям Аомамэ и Тэнго добавилась сюжетная линия персонажа по имени Усикава - и это не случайно!
для него уготована особая роль в этой истории. появившись в начале второй книги, его линия с каждой главой набирает обороты и является очень важным связующим звеном для двух других! кстати, Усикаву мы уже встречали, и вы не поверите где! в “Хрониках заводной птицы“.

хоть история и рассматривается только с трёх ракурсов, у меня постоянно возникало ощущение полёта - наблюдения за героями с высоты грозовых туч.

если подниматься на этаж выше по лестнице восприятия, то “1Q84“ - философский роман. идея “слежки и наблюдения за человечеством“ Оруэлла здесь доведена до абсурда, а все действия героев направлены вовсе не на то, чтобы добро восторжествовало, а на то, чтобы сохранился подобающий баланс инь и ян, добра и зла.

в контексте трёх прочитанных книг, мне обидно, что вопросы, поднимаемые в начале и по мере повествования, как будто не до конца раскрыты к финалу. финал здесь - очень топкое, липкое, открытое место. но так, увы, часто бывает в неторопливых книгах, когда приходит время активного сюжетного движения.

💚📌 upd.
концы не всегда должны нравиться и иногда только конец, который не нравится и доставляет дискомфорт, - единственный верный.
Мураками владеет потрясающей способностью - из будничного, простого и ожидаемого создавать великолепное.
обожаю его фишку - на самое важное по-сюжету почти не обращать внимание.

самыми ценными в литературно-художественном смысле, самыми "полноводными", историческими и подробными для меня по-прежнему остаются “Хроники заводной птицы“.
#прочитано
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2412🍓9
❤️“Залив терпения“ - молодая русскоязычная проза - так редко это бывает, когда читаешь сейчас про сейчас. это роман, в котором уже случился 2020 и даже 2022 год.

когда повествование по времени подбирается так близко, всегда удивляюсь и неосознанно заостряю внутреннего критика: сейчас посмотрим, живём ли мы с автором в одной реальности, или её мир совершенно полярен моему.

оказалось, что “Залив терпения“ вещь мощная - автофикшн шокирующий откровенностью, не самый комфортный, но совершенно точно запоминающийся и прочтения стоящий.

первое, что бросается в глаза и непривычно ложится на слух - поэтика прозы. это совершенно новая поэтика XXI века. письмо сумбурное, но предельно откровенное и дерзкое, бесстрашно свежее. резкая телесность текста переплетается с нежной и тоскливой рефлексией о прошлом, а эпиграфами к главам по очереди становятся то цитаты из Пруста, то строчки из песни АИГЕЛ. 🐍

я глупа и добра. одновременно безлика и коварна. мне кажется это очень красивым: быть собой. одновременно очень сложным — добыть себя. я обращаюсь и к непрямым путям до себя, до родины. до родинки. этой самой, балансирующей на теле. еще одно пятно, от которого не знаешь, чего ждать. как остров на теле карты — родинка“.

в небольшой, меньше двухсот страниц объема, роман вписана семейная - нет, не сага, но столетняя подробная хроника, как всегда необычайно плотно вплетенная в историю нашей страны. героине-рассказчице предстоит поездка на остров Сахалин для того, чтобы продать квартиру.
отсюда начинается история семьи, во времени расходящаяся мириадами тончайших нитей по всей России.

по-настоящему живые и замечательные здесь истории прабабушек, история братьев Дмитрия и Ильи, преодолевших ГУЛАГ, игра в «шкаф из Нарнии» в старой квартире. а ещё удивительная природа острова: сопки, бескрайние берега и сам залив Терпения.
как человек, живущий на противоположном краю страны, я с большим интересом читала о внутренней географии острова. спасибо действительно красивому и качественному тексту - прочувствовать Сахалин и его жителей получилось 🍁

каждый раз, когда автор переходила к семейной хронике, я, затаив дыхание, читала с удовольствием. однако, каждый раз, когда она возвращалась к собственной жизни в наших реалиях, я с досадой вздыхала.
не связывается между ними у меня цельная картина, слишком сильный контраст поколений.

и всё же “Залив терпения“ читаем! ради полноты и разнообразия ощущений, ради новых ритмов и смыслов. литературной гладкости тут нет, что, возможно, только к лучшему.

посоветую всем, кто готов услышать максимально откровенную историю, всем, кто любит открывать для себя новые имена и места, всем, кто верит, что женская сила способна победить любые разрушения ❤️
#прочитано

второй роман подряд, где отнюдь не малая роль отведена Чеховскому “Острову Сахалину“.
также я нашла сходство с “Выгоном“ Липтрот, это автофикшн иного рода, но его открыто цитирует сама Ныркова, говоря о феномене “исчезающих“ островов.
❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥231211
“Мы, дорогая моя, фаустовское поколение: всё стремимся познать такое, что человеку познать, может быть, и не дано (если способности человеку в самом деле Кем-то даются)“.

“Обладать“ ⛪️🌹💌
А.С. Байетт

#прочитано

роман можно описать одним словом - им будет лиминальность.
в чём-то метафизическое, пороговое, переходное состояние. постоянное нахождение на границе, на краю, на рубиконе между человеком и человеком, между эпохами, открытиями и загадками, между реальностью и вымыслом - отличительная черта сюжета.

и как же хочется отдать всё своё время именно этой
лиминальности и непохожести, этой инакости романа, чарующей и дразнящей.

💃своей эрудированностью Байетт сперва собьёт с ног, потом пустит по ложному следу, но затем обязательно обнимет и подскажет, откроет тайны сперва читателю, а уже потом своим героям. остается только брести на ощупь в этом лабиринте, надеясь на нить Ариадны и подсказки или, в худом случае, на помилование.

сюжет прыгает то в старую переписку, то в новое время.
главные герои-литературоведы Роланд и Мод (а имена-то какие 🤌🏼 европейский романтизм, не меньше) сами того не подозревая, начинают играть те же роли, что и изучаемые ими поэты викторианской эпохи - роли Падуба с Ла Мотт, только в ином отрезке времени.
тут и читатель невольно напрягается: как бы не пришлось тоже сыграть по уже написанному сюжету, как бы не стать марионеткой госпожи Байетт.

можно бесконечно писать о том, что Рандольф Падуб - Роберт Браунинг, а Кристабель Ла Мотт - Эмили Дикинсон, королева Дауда из бретонской легенды, главная героиня Кольриджа.. но ведь роман-то романтический, а значит, Кристабель и Рандольф, минуя любую многомерность… - в конце концов просто Кристабель и Рандольф, вымышленные герои, поэтесса-затворница и гениальный писатель, охваченные земными страстями. ⛪️

уделю минутку восхищения и стихам Байетт (а также переводчикам)! моя любимая поэма в романе - “Аск - Эмбле“. какая же она нежная и чувственная - тут и гениальная стилизация, и красивейшее переосмысление Скандинавского мифа, и прямая отсылка к героям:
“Аск - Эмбле“ или “Ясень - Иве“. 🌿 Ясень - Ash (именно так в подлиннике пишется фамилия Падуба). одним словом, тонкая и искусная материя.

среди прочего, Байетт чудесно шутит.
добавляя сатирические мазки в характеры героев (например, чрезмерную любовь к трудам Фрейда), она нет-нет, но улыбнется и залюбуется хваткостью, целеустремленностью своих ученых. и всё же, в лице судьбы и мироздания, Байетт как бы предупреждает героев, чтобы сильно не увлекались своими исследованиями, обозначает грань, за которую нельзя зайти, зачитывая надпись на могиле Шекспира:
“Друг, ради Господа, не рой
Останков, взятых сей землёй:
Нетронувший блажен в веках
И проклят - тронувший мой прах“.


не буду лишать удовольствия будущих читателей романа, коими вы, я надеюсь, являетесь, поэтому больше не останавливаюсь на очевидных или на скрытых цитатах.

в любом случае, в романе найдутся отзвуки, доносящиеся до каждого - легенды, мифы, литература, история…
даже если вы очень далеки от литературоведения и не имеете особых знаний об английском литературе, поверьте, отсылки и аналогии можно найти даже в русской классике!
возьмем Блока и его “Розу и крест“ - там также встречается баллада о затонувшем городе Ис.
(кстати, что это за город такой? по-секрету: Paris - Is). ну всё-всё, молчу! дальше читайте сами 📚

💋 to make long story short- “Обладать“ - романтический роман, но не в искаженном вульгаризированном современном понимании, а в классическом.

читаем роман, изучаем подборку, наслаждаемся хорошей литературой!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥29139
🩵Рёко Секигути отлично чувствует своего читателя.
и текст как нельзя лучше отвечает ценностям японской современной эссеистики, где акцент всегда на балансе, на способности вдохновляться повседневностью.

“Нагори. Тоска по уходящему сезону“ - якорь. книга посвящена продуктам, сезонам и представлениям о них в разных культурах. это якорь, который напоминает, что прошлого уже нет, а будущего ещё нет, следовательно, беспокоиться не о чём - только созерцать жизнь сезона, наслаждаться хасири, сакари и нагори - ранним, спелым и запоздалым 🌿

текст дарует совершенно волшебное ощущение нелинейности времени, как будто с каждой страницей медленно погружаешься на дно глубокого водоема.

иногда казалось, что я читаю какой-то из трудов дедушки Фрейда, ибо Секигути раскручивала совершенно неожиданные рассуждения о бессознательном.
как вяленые помидоры связаны с мумификацией? с чем на самом деле связано стремление людей консервировать и мариновать продукты? почему хайку в японской культуре ассоциируются с надгробиями?

🌸отдельное удовольствие принёс список из 72 (!) японских сезонов. к слову, сейчас пора сезона - тэнти ходзимэтэ самуси - дословно “начинает холодать“, а 2 сентября уже начнётся “кокумоно сунавати минору“ - созревание риса.

этот календарь заглушает чувство утраты сезона, убирает всякую тоску, ибо как можно сокрушаться о прошедшем лете, если его, по факту, не существует, а грань между ним и осенью неуловима и не привязана к обычным формулировкам о “желтых листьях и дождях“? 🌺

#прочитано

этот текст - именно то, чего всем нам не хватает в безумной жизненной гонке - замедлиться, оказаться, что называется, “здесь и сейчас“ в неповторимых мимолетных мгновениях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2013🕊5🍓2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌟✒️“Мир глазами Гарпа“ вызывает ощущение, что прочитано сразу несколько книг, добрый десяток уж точно.

Ирвинг создал без преувеличения настоящий мир, который живёт по своим правилам, где создаются свои рассказы, пишутся отзывы на воображаемые романы, снятся сны, придумываются искромётные шутки, есть своя радикальная политика и система правосудия..

и в каждое слово здесь становится оружием, оружием в борьбе за право быть видимой частью общества, за право совершать ошибки. жизнь Гарпа - неугасающее стремление к счастью, попытка длинной в жизнь🗝

здесь два важнейших события в судьбе человека, выступающих своего рода «границами» биографии - рождение и смерть - представлены Ирвингом в ироническом и даже немного безумном модусе, тем самым рассеивая роковой миф о трагической судьбе творца.

нелепые смерти, дурацкие события и жизненные неурядицы для Гарпа ничто, лишь очередное испытание на пути.
⚪️если вы любите романы о сильных людях, которые, тем не менее, иногда позволяют себе право быть слабыми - “Мир глазами Гарпа“ для вас.

Гарп - лучший друг и лучший подарок. самое ценное в жизни - время. время, которое вы проведёте вместе с Гарпом будет незабываемым. этот герой принадлежит к совершенно особенному типу людей, играющих только по своим правилам. он живой, настоящий, правдивый, он одновременно про каждого и в каждом.

⚪️испытания и цикличность его жизни порой бывают комичными до гомерического хохота, а порой острыми и ранящими не только Гарпа, но и читателя. и знаете, в какой-то момент истории я даже возненавидела Ирвинга - как он безжалостен к Гарпу.

и в то же время я обожаю юмор Ирвинга, особенно момент «расправы» Гарпа над одним литературным журналом. в этой упёртости, непробиваемости, язвительности и уверенности я узнаю себя.

⚪️для работы над своим первым произведением восемнадцатилетний Гарп вместе с матерью отправился в Вену. далее было много приключений, как аморальных, так и захватывающих, рядовых и особенных..
в Вене и появляется первый “ребёнок“ Гарпа - «Пансион “Грильпарцер“» - простой по форме и языку, слегка сумасшедший рассказ, главные герои которого - бывшие циркачи и.. настоящий медведь.

из вежливого отказа, присланного редакцией, Гарп узнал, что «сюжет представляется малоинтересным: рассказ не блещет новизной ни по форме, ни по языку». спустя годы, уже прославившемуся Гарпу открылась возможность в тех же самых выражениях ответить редактору: «Ваш журнал представляется мне малоинтересным, и я по-прежнему стараюсь особенно не экспериментировать ни с языком, ни с формой своих произведений» 😁 уяснили, каков Гарп?

Гарп, кстати, к своей писательской карьере относился показательно прагматично - ему нравилось воображать, что это постепенное накопление символического капитала, в дальнейшем обмениваемого на капитал экономический.

⚪️у Ирвинга есть несколько тем, которые появляются в практически каждом его романе - медведи, Вторая Мировая война, борьба, асексуальность, элементы прозы Диккенса…
так что, если вы любите отсылки и книги в книгах, то вам точно стоит узнать Гарпа поближе. к слову, для меня «Пансион “Грильпарцер“» перекликается с другим романом Ирвинга - «Отель “Нью-Гэмпшир“».

надеюсь, что тенденция к сжатию формы мысли и к уменьшению смысловой нагрузки минует Ирвинга. детализированная литература просто великолепна - сейчас пробежалась по своим отметкам, даже обыденные фразы и слова простреливают насквозь.

#прочитано
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
31❤‍🔥159🕊81
“Духовка Сильвии Плат“ edition: ❤️‍🩹
идёшь по теплому прибрежному песку, наслаждаясь каждой секундой, но внезапно получаешь булыжником по голове - так ощущается “Духовка“.

у книги шикарное название и красивая, органичная обложка, которые и формируют достаточно высокие ожидания.
#прочитано

что имеем по факту:
🫀подобие антиутопии - город со своими жесткими порядками, запретами, с религиозным культом.

🫀 эмоциональное повествование в формате личных дневников.
без лишней грубости, пошлости - приятно удивлена лёгкостью слога. из разряда ОЧЕНЬ простого, но отнюдь НЕ ПЛОХОГО текста.

🫀клишированные герои - святая наивность.
именно серьёзности мне и не хватило, хотя завязка очень сильная, из неё можно было свить ещё более острый и цепляющий сюжет.
увы, “Духовка“ - роман на один вечер выходного дня.

вот думаю, оставлять его в библиотеке ради красивой обложки и названия? моя рациональная часть негодует по этому поводу.

📄 если хотите прочесть что-то похоже на Юстис Рэй - берите Евгенидиса и его роман “Девственницы-самоубийцы. совершенный по форме и содержанию, сильный, яркий текст.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2318🕊81
❤️когда я поняла, что “Потрясающие приключения Кавалера&Клея“ нагло вторгаются в пространство любимых книг, я ужаснулась - опять выдумывать гиперболические эпитеты, чтобы описание романа получилось достойным его содержания и не выглядело просто визгами восхищения.

#прочитано
сентябрь выдался жарким, и я не только о погоде: сначала роман “Обладать“, покоривший меня своей нежностью и глубиной, потом “мир Гарпа“, застревающий костью в горле, а теперь и Майкл Шейбон - прямое доказательно того, что у литературы XXl века ещё есть не просто ощущения, но явные сокращения мускулатуры в конечностях.

“Один из самых твердокаменных догматов в истории человеческого самообмана гласит, что всякий золотой век либо пройден, либо грядет“.

на протяжении всего романа Шейбон балансирует на игольном острие между дивным и вульгарным:
здесь и восхитительное сочетание пражского гетто, где гроза Второй мировой уже бушует и воет над головами, с высотками Нью-Йорка, в которых крутятся огромные деньги и рождается настоящая магия комиксов.
👁️
да и книга-то, сама в точности комикс. также вселяет надежду обычному человеку, что ему под силу овладеть сверхспособностями, стать супергероем и бороться со злом. история жизни полюбившегося мне героя буквально дублирует этот месседж - он учился трюкам у лучшего эскаполога, рисованию в Академии изящных искусств, но вынужден был в спешке бежать из страны в гробу с замаскированным под труп иностранного гражданина Големом. ух-ты-какой классный - подумала я, а затем отважно переживала каждый эпически-печальный поворот в его судьбе.

🍀сложносочиненную эмоцию оставил за собой этот текст, одновременно стремительный и какой-то лингвистически свободный, что-ли…
родными стали мальчики, каждый со своими мечтами, амбициозными планами и откровениями. начало их пути - детско-юношеско-оптимистичное, невероятно светлое, при этом пленительно-смешное!

далее, вчитываясь в колючие и сладкие ежевичные заросли текста, на себе ощущаешь и бешеный пульс Нью-Йорка, и снежный одинокий вой Антарктики, и вкус ужасного десерта еврейской бабушки, и запах типографской краски в студии комиксов на верхнем этаже небоскрёба, где работа кипит 24/7.

у каждого из нас внутри есть свой эскапист и свой диверсант - и это не просто метафора, что заигрывает с серьёзными проблемами, она действительно глубоко в них погружает, сверкая двусмысленным тропом надежды для каждого героя и читателя ❤️

и когда в самом конце автор вопрошает:
“А что это вы тут читаете? книжка-то уже кончилась, идите гуляйте“ - 😐 🆘
я захотела повесить лишь один ярлык на эту историю - великий Американский роман. вот так.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
13016❤‍🔥84
дочитала “Величайшее благо“! 🥂
стать зрителем в театре исторических катастроф Оливии Мэннинг оказалось не так страшно.
🌟поэтому без всяких сомнений приступаю к продолжению трилогии.

в начале читательского пути я по неопытности схватила Ханса Фалладу и его “Один в Берлине“. одним словом, мрак. и рядом бесы стоят. Мэннинг не столь жестока к своим героям и читателям, это определено радует меня.

в первой части “Балканской трилогии“ ощущается лишь нарастающее давление в грудной клетке, но пока ещё не паническая атака.

🥂 юный учитель Гай Прингл женился на Гарриет летом 1939 года, после чего молодожены уехали в предвоенный Бухарест, где под крылом Британского совета Гай преподаёт в университете, а Гарриет..

🥂Гарриет медленно сходит с ума, начиная узнавать мужа всё ближе. Гай человек открытый и бесконечно общительный, полностью погружен в работу и общение с друзьями. Гай не знает цену деньгам - способен дать немалые деньги в долг незнакомцам.
а главное, Гай близорук! не только в прямом, но и в переносном смысле: он не замечает отчужденности жены, романтического интереса одной румынской антифашистки и к тому же твёрдо уверен, что война не коснётся Румынии.

Гарриет обделена вниманием самого близкого человека, ей приходится практически в одиночку налаживать их общий быт среди приживал, бедных студентов, покинутых всеми интеллектуалов, оголодавших беженцев. помножьте это на
всевозрастающую тревогу и жизнь на чемоданах.
Гарриет, кстати, всецело финансово зависима от мужа.

🥂мой любимый герой сейчас - разорившийся князь Якимов. как шутит он сам - “белый русский“ в потёртом соболином пальто батюшки.
в нём Якимов выглядит как настоящий белогвардейский офицер. он ужасный транжира, потому отчаянно нуждается в деньгах, но на удивление абсолютно пассивен и безразличен к происходящему вокруг.

не поленилась и залезла в гугл - фамилия Якимов имеет древнееврейское происхождение и в переводе на русский означает «поставленный Богом».

“Величайшее благо“ захватывает в первую очередь настоящим выживанием Гарриет на «культурных задворках Европы». повествование постепенно сводится к разнице двух оптик - Гарриет и Якимова. оба чувствуют себя чужими как в Бухаресте, так и внутри британской диаспоры.

ну а пока Мировая война приближается к границам румынского королевства, постепенно сжимая
кольцо окружения.
#прочитано
что же будет дальше 💔💔💔
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
12310🙏7❤‍🔥2🕊1
🦋 сегодня прочитала, что Владимир Набоков любил играть с друзьями в игру, которая заключалась в том, что её участники по очереди называли имена героев романов Чарльза Диккенса. проигрывает тот, на ком цепочка обрывается.
вот такая «Диккенсотерапия».

сейчас непросто отыскать людей, с которыми можно было бы сыграть в подобную игру, но мне удалось - в совместных чтениях у Арины.
мы две недели обсуждали, жаловались, радовались, негодовали над текстом “Холодного дома“.

но вернёмся к Набокову 🫐

в своей лекции он называет Диккенса чародеем, который умел "не только создавать людей, но и сохранять их живыми в воображении читателя на протяжении долгого романа". затем добавляет, что именно поэтому его книги не просто ставят на полку, а читали и читают — "вопреки его приверженности реформам и сентиментальной чуши и театральной чепухе". мне добавить больше нечего, всё в точности так.

в “Холодном доме“ Диккенс писал о бесчеловечной жестокости, об удушающей бюрократии, о несовершенной судебной системе, об ужасающей и разрушительной власти денег — словом, о мире, в котором все имеет свою цену, сплошь выраженную в гинеях, шиллингах и фунтах.

взгляд Диккенса не политический, не экономический, не религиозный, а совершенно и окончательно общечеловеческий 💙
#прочитано

“на рассвете фонарщик начинает свой обход и, как палач короля-деспота, отсекает маленькие огненные головы, стремившиеся хоть немного рассеять тьму“.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤‍🔥27136🕊5🍓1
🤩🤩 приятно удивил внепланово прослушанный "Лес" Тюльбашевой. обожаю устраивать современной популярной российской прозе фактчекинг.

дело в том, что “Лес“ стал всё чаще появляться в моём инфополе: красочные стеллажи в книжных, восторженные отзывы. рецензия Юзефович на Кинопоиске стала последней каплей, и я решила, что когда ещё, как не в октябре, убедиться в полном упадке жанра “дачного“ хоррора.

🥜 очень порадовала меня Карелия в романе — это именно Карелия, узнаваемая местность с её лесом, моренными грядами, лесными озёрами, болотами, оврагами и валунами. это не просто затерявшаяся на карте глушь, которую населяют безликое пьющее быдло и равнодушные замороженные уроды (хотя без этого не обошлось).

не думала, что напишу это, но в первой части случилось самое приятное нагнетание лесной жути в моей жизни 🤩
москвички заблудились в карельском лесу, со всеми вытекающими. и кто водил девушек по лесу, нечисть или просто глупость человеческая? перебирала в уме все известные карельские мифы и ловила себя на мысли, что больше не хочу приближаться к лесополосе, а тем более идти туда по грибы-ягоды.

все остальные аспекты первой части - мимо.
пропавшие в лесах девушки получились шероховатыми и какими-то поверхностными, клишированными.
💡описания по типу: какие ноги, руки, какого цвета глаза и волосы - просто условные роли и определения, а жажда упрощения - предтеча авторского безразличия.

вторая часть романа более целостная. повествование переключается на странную, но дружную семью, которая поселилась в деревне. за счёт сменившегося рассказчика пришло желанное разнообразие: голос ребёнка у автора получился неплохо.

третья смысловая часть — в каком-то смысле симбиоз первых двух.
неожиданное соединение линий и персонажей. увы, здесь снова возвращаются вышеупомянутые штампы и стереотипы. если деревенские жители — то обязательно с бутылкой водки, нетерпимые к тем, кто на них не похож, если телевизионные ток-шоу — то громкие и скандальные, если правовой аппарат — то агрессивный и взяточный.

появится ли рациональное объяснение или без вмешательства потусторонних сил здесь все же не обошлось? 🤩🤩 экстремально быстро слушала, чтобы поскорее узнать развязку, так что книга мне скорее понравилась.
“Лес“ Тюльбашевой - нечто среднее между сериалами “Топи“ и “Территория“.. я не их фанат, но этой книге прощаю нелогичности и рекомендую не гулять в незнакомом лесу.
#прочитано
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3❤‍🔥161210
💐 май’24 – октябрь’24🌿
Элизабет Страут “И снова Оливия“

#прочитано
порой от книг прилетают неожиданные вопросы, на которые раньше ответом у меня было категоричное «нет!».
❤️я всегда была не согласна с Цветаевой:
Каждая книга - кража у собственной жизни. Чем больше читаешь, тем меньше умеешь и хочешь жить сам“.

раньше бы твердо заявила:
- да быть этого не может!

даже самая печальная книга - катализатор роста и расширения сердца. становишься лучше, чище, умнее, счастливее наконец.. и далее по списку. с помощью литературы в наших силах обезболить пороки и несовершенство века, быть в непосредственной близости с искусством - уже награда.

а потом появилась гипнотическая “Оливия Киттеридж“ и я поняла, что такое утрата целостности со всем сущим.

❤️в продолжении романа старушка Оливия всё такая же живая и противоречивая: многое не понимает и осуждает, но при этом ей доступно такое, с чем у большинства людей трудности; она неуместна в обычной жизни, но поразительно естественна там, где неуместно ведут себя все остальные; её часто изумляет мир вокруг, но вместе с тем создается ощущение, что она прожженый циник - ничему не удивляется и не радуется.

❤️случайными встречами, фразами или внезапными побуждениями книга подбирается очень близко.
казалось бы, просто сборник историй о жителях прибрежного городка. но как же чутко “Оливия Киттеридж“ оберегает твою душу от критики и гнева, от страстей и скорби по перспективам и амбициям.

❤️но главная метаморфоза, происходящая с Оливией, заключается в том, что вместо обретения понимания, кто она и какая она, Оливия чувствует только как это самое понимание с каждым прожитым днем от неё ускользает. и вместе с Оливией ты плавно движешься согласно Цветаевой: чем дальше читаешь, тем меньше «умеешь жить».

приятно убедиться, что проза Страут как раз тот случай, когда продолжение романа ничуть не уступает первой части. всё тот же узнаваемый слог, цинизм, юмор.
читаешь, отождествляешься🌿
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🍓2314🕊7
💫миниатюрная, со шрифтом, который можно прочитать, даже если ты слеп, она выделяется на общей магазинной выкладке.

«Ипотека страданий» - литературный дебют, дневник творческой женщины. зима, весна, лето и осень описаны житейскими зарисовками, беспокойствами, планами, мечтами, метаниями и путешествиями. обрывочно. коротко. как будто не роман написали, а просто наследили словами.

героине сложно говорить прямо. то, о чём она на самом деле хочет говорить, не услышат, не поймут. все самое главное провалилось куда-то между строк.

⭐️больше всего понравились переживания о «выброшенности в этот мир», в диалоге со своим другом героиня убеждает его в том, что: страдания - это ипотечный вклад в счастье, которое вот-вот начнется.

рука не поворачивается написать #прочитано, потому что читать по сути нечего: всего 60 страниц - около 130 дневниковых записей.
история совершено не моя - подвешенная и словесно-скудная: нигде не начинается и нигде не заканчивается. однако вышло искренне и, не побоюсь этого слова, прикольно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
117🍓95❤‍🔥2
🙃😵🏛 согласно послесловию, “Пиранези“ родился из моих любимых книг и, как это ни парадоксально, из книг, к которым я отношусь скептически.
#прочитано

в смысловую и сюжетную части романа свою лепту внесли обожаемые мной: Мёрвин Пик, Борхес (особенно его “Дом Астерия“ из сборника “Алеф“ - это же буквально Дом Пиранези), Фаулз и его “Волхв“.

при этом Кларк также вдохновлялась романами Клайва Стейплза Льюиса, а с ними у меня совсем не заладилось. один из героев “Пиранези“ - почти полный тезка льюисовского мага.

поиск других бесконечных параллелей предоставляю будущим читателям, а также оставляю космологию, основанную на вывернутой наизнанку платоновской пещере... 🤯 не буду писать об этом, т.к. в интернете можно найти литературоведческие разборы, написанные намного глубже и детальнее.

отмечу только, что этот роман совершенно не “Стрендж и Норрелл“, что просто замечательно! Кларк создала два качественно отличных друг от друга романа, и оба произведения достойны самых высоких оценок.

🌱😵пожалуй, почитатели Борхеса могли бы назвать сюжет Пиранези слишком линейным и недостаточно изысканным. отчасти это так, зато в нем нет позы, это живая история, не утратившая метафор и настроения притчи. какой-то другой исход сюжета, напротив, разрушил бы главную тайну, на которой держится вся эта странная конструкция с Домом, полным статуй и омываемым морем.

🦉 открыв книгу, пожалуйста (!), смело пролистайте восемь страниц хвалебных отзывов на роман. к ним, при желании, всегда можно вернуться позже. лучше потратить эти минуты на короткий экскурс в историю живописи и архитектуры, дабы иметь представление, чье имя вынесено в заглавие романа. вы ведь понимаете, ничто здесь не случайно, и если персонажа, даже и саркастически, нарекают Пиранези, это должно кое-что значить.

затем с чистым сердцем погружайтесь в Дом, принимая местные правила игры. это достаточно «камерный» роман, в котором особенно приятно побродить-«поисследовать».
вместе с Пиранези рассматривать статуи и скульптуры, навещать своих Мёртвых, наблюдать за птицами, удить рыбу, общаться с Другим и на ощупь продвигаться к раскрытию тайн этого места. однажды найти выход и покинуть Лабиринт, получив свои ответы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤‍🔥2210🕊6
по горячим следам “Бессмертия“ 👠
#прочитано

обдумывая, что можно написать о Кундере, да так, чтоб медовым языком, чтоб попасть в точно цель парочкой фраз, я поняла, что писать надо о структуре метаромана в целом.

🔺в формуле “Бессмертия“ всего три переменных 🟰 “Невыносимая легкость бытия“колоссальный интеллектуальный багаж и жизненный опыт писателя.
это рождает чувство абсолютной гениальности происходящего в романе, а характерная образность и метафоричность языка этот эффект только усиливают.

и я не просто так сравниваю два великих романа Кундеры.
в “Бессмертии“ фигурирует целая россыпь мотивов, уже известных по “Невыносимой легкости бытия“.

⚫️например, довольно тревожный мотив соглядатайства, невозможности уединения. в “Невыносимой легкости“ речь идет о тайной полиции, начинившей дома граждан подслушивающими устройствами, а для героини “Бессмертия“ настоящим кошмаром становится фотограф, без спроса запечатлевший момент поцелуя.

⚫️в обоих романах Кундеру также интересует “воля случая“:
когда Тереза впервые приходит к Томашу, с собой она берёт «Анну Каренину». как впоследствии поясняет автор, она воспринимала книгу под мышкой как «входной билет» в мир Томаша,«опознавательный знак тайного братства». встреча с Томашем, тоже читающим книгу, становится для Терезы моментом, когда «воинство ее души вырвалось на палубу тела» и «птицы случайностей слетелись к ней на плечи», убедив её, что «этот незнакомец предназначен ей судьбой». и это не просто нежное, романтическое мировоззрение Кундеры - это настоящий инструмент метаромана.

в “Бессмертии“ обнаруживается тот же тематический комплекс «случайностей». он стал одной из магических формул Кундеры: «и как раз в ту минуту, когда...» ⭐️

героиня существует в реальности, будучи действующим лицом романа. герой-писатель, который на деле и есть автор книги (камео!), рассказывает, что же в эту самую минуту делает героиня его романа.

вот так две параллельно существующие реальности соприкасаются на страницах книги, а все случайные элементы сходятся в одной точке, чтобы тут же развернуться в новое действо.

📎 Кундера создает роман своей мечты: «К сожалению, почти все романы, когда-либо написанные, слишком подчинены правилам единства действия».

Гёте беседует с Хемингуэем и завтракает с Наполеоном; Беттина фон Арним рассказывает о неземном чувстве к великому немцу, открывая дверь в то самое “Бессмертие“; двадцать лет прожившая в счастливом браке женщина вдруг понимает, что после смерти хотела бы остаться в одиночестве; дама в бассейне кокетливым жестом машет рукой своему инструктору по плаванию - уже ощущаете это сложное и тонкое кружево чувств и мыслей?

образы говорят лучше всяких слов: так, антитезой глобального раздрая (как внутреннего, так и внешнего) становится музыка Баха, которую Кундера сравнивает с цветком. героиня «думает о времени, когда жил Иоганн Себастьян Бах и когда музыка походила на розы, расцветшие на огромной снежной пустыне молчания» 🌸

для тех, кто дожил до конца этого поста - мои виртуальные объятия 💬
“Уродливость: поэтический каприз случайности.
Красота: прозаическая усредненность размеров“.

✔️
Чувство по сути своей рождается в нас вне нашей воли, часто вопреки нашей воле. Когда мы хотим чувствовать (решаем чувствовать, как решил Дон-Кихот любить Дульсинею), чувство уже не чувство, а имитация чувства, его демонстрация“.

✔️
“Борьба за мир до полного уничтожения всех всеми“.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
124❤‍🔥951
🌀🪻про эту книгу чаще всего я слышала что-то пренебрежительное: «ну, это сентиментально-кинематографично» или «мелодрама, да и только». не согласна, и вот почему:

«Кто-нибудь видел мою девчонку»? Карина Добротворская 💌
#прочитано

🔵первое, о чем хочется сказать: это обжигающе исповедальный текст. нужны ли столь откровенные мемуары широкой публике? а почему нет? есть ли в книге привкус бульвара? вероятно, но это не мешало мне наслаждаться текстом.

🔵тянет ли роман на психологическую прозу? по-моему, да. многие темы откликались пониманием и вниманием. пройдя, - по Данте, - «земную жизнь до середины», человек оборачивается назад - понять, где начало побед или поражений, которые привели именно в эту точку. Карина Добротворская обернулась назад, и то, что она увидела, заставило ее, судя по всему, окаменеть на манер жены Лота, и издать эти «100 писем». это ещё у Юнга называется редуктивным анализом.

так и родился этот текст. прекрасный, трагический и двойственный, одновременно для всех, и для одного единственного, так навсегда и оставшегося молодым адресата.

🔵в мемуарах Карина разбирается с собой совершенно не рисуясь, но в то же время видя себя «в кадре» и даже любуясь собой, своей «ролью», внешностью и талантом (при этом отнюдь не лестно пишет, что дико закомплексованна, и это тоже правда). Карина пишет о той самой потерянной «девчонке» глазами режиссера, снимающего кино про неё.

🔵предельного эгоцентризма я в романе тоже не заметила, но кто в нашей среде не эгоцентричен, не занят собой и не рисует себя в мизансценах? пусть первый бросит камень.

🔵что на счет излишней кинематографичности? да нет её. по крайней мере сейчас, когда фильм по мотивам уже снят и давно освещён аудитории.

есть только очень сильные и красивые композиционные моменты, взять хотя бы этот: когда Карина привозит на могилу маленького глиняного вола. «Только не надо мне вертеть вола!» - кричали они часто друг другу, цитируя «Черную розу - эмблему печали….». он тогда нарисовал печального вола, она слепила глиняного и увезла с собой. вернулась и поставила на могилу. ну кино ведь? эпизод, построенный в жизни. остается только снимать...

👁️«Кто-нибудь видел мою девчонку?» в том-то и дело, что он не видел! или не разглядел! потом потерял, так и не снял в кино.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🕊1714🍓73
забегалась, закружилась и совершенно забыла рассказать вам о последнем томе Балканской трилогии.
#прочитано

🩶да, я дочитала! и узнала, что вслед за Балканской трилогией Мэннинг написала продолжение - Левантийскую трилогию (странствия героев в Каире, а затем в Александрии и Иерусалиме).

к Левантийской трилогии я пока лишь приглядываюсь, ибо выдержать беллетризм, который наваливается на все шесть частей «Военного везения» (так Мэннинг обозвала цикл из двух трилогий), очень трудно, на одном энтузиазме далеко не уедешь.

в любом случае, англичане пока ещё не продали нам права на Левантийскую трилогию, но надежды терять на это не стоит – так не теряли надежды на лучшее румыны и греки, приютившие наших героев - Гая и Гарриет.

✔️“Друзья и герои“ - моя любимая часть Балканской трилогии, честно! в солнечных Афинах главным мотором фабулы становится хронотоп военного (привоенного, прифронтового, тылового)
существования греков, в нём органично раскрывается менталитет и культура всей страны.

величественный Парфенон, море, традиционные танцы, преданность гречанок - всё это раскручивает рьяное сопротивление фашистской оккупации. и как не противопоставить ему медленное, смиренное погружение Румынии во тьму? в Греции происходит настоящая битва за свободу, которую греки возносят в ранг национального подвига.

✔️с одной стороны, роман, как и предыдущие, бесконечно затянут и постоянно подтормаживает на самых интригующих виражах, но, с другой-то стороны, характерам спрятаться негде. они и обнажаются во всей своей красе.

✔️Гарриет все больше упирается в мужнины недостатки: пламенный общественник, Гай постоянно живёт «на миру», в Греции он буквально самоустраняется, оставляя супругу в тотальном одиночестве, причем, не только в экзистенциальном, но и ситуативном: не спасает от страхов и тревог, не заботится о бытовых нуждах, оставляет её один на один с «законами военного времени».

неудивительно, что Гарриет обуревает влюбленность в молодого офицера - Гай давно и безнадежно изменяет ей со своим пафосом общественного служения; едва ли не со всем миром сразу 💔

✔️парадоксально, но Мэннинг вспоминает этот военный период своей жизни едва ли не элегически, как часть минувшей молодости - лучших дней её жизни.

я никогда не позволяю себе спойлеров, но это не спойлеры - это мировая история: конечно, несмотря на патриотизм и отчаяние сопротивление греческого народа, немцы все-таки займут Солоники и разбомбят Пирей, а успеют ли Принглы сбежать на последней ржавой посудине в Египет..?
видимо, об этом и расскажет нам Левантийская трилогия.

📌оставляю здесь ссылки на другие занятные материалы, изученные мной за месяцы чтения Балканской трилогии:

🔘том первый “Величайшее благо“
🔘кто был главным «врагом» Оливии Мэннинг?
🔘трилогия с самыми яркими персонажами
🔘метафизика города у Мэннинг
🔘автобиографичность трилогии

ну что, кто самый смелый? кто планирует читать Балканскую трилогию?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2820❤‍🔥17
⚪️📖 сегодня, отправляясь по делам, волей случая попала в красивую Петербургскую парадную. я остановилась, чтобы сделать для вас первую фотографию - витражный узор на стекле, и краем глаза заметила кое-что в пролёте надо мной.

близоруко прищурясь, я определила инсталляцию из одуванчиков и очень обрадовалась: «вау! а у меня и книжка с собой, и обложка у неё под стать - тоже с одуванчиками». какого было моё разочарование, когда при ближайшем рассмотрении одуванчики обернулись засушенным борщевиком 🌸

📃🎀и только сейчас, перелистнув последнюю страницу романа, я поняла, какую классную метафору поймала. по сути, воспоминания главного героя из “Предчувствия конца“ виделись невинными одуванчиками, но в конце концов оказались ядовитым борщевиком.

вообще, подача истории в ретроспективе - излюбленный приём Барнса. но в “Предчувствии конца“ отношения героя со своей памятью особенные - здесь уже перекинут мостик между прошлым, которое помнить невыгодно, и будущим, где мы искренне верим в "причёсанную" версию событий.

⚪️ все самое драгоценное, даже память о наших красивых днях, о том, какой была наша жизнь - всё это исчезает. эта красота растворяется, проходит как сон. память о наших улыбках и расстройствах, память о нашем счастье - всё исчезает - такой неутешительный диагноз выносит Барнс.

конечно, эту меланхолию скрашивает великолепная сатира и острословие, доверительная интонация прозы, маленькие трагедии и маленькие «философии», сопровождающие взросление героев, которые так увлечены классической литературой и музыкой, историей и архитектурой.

любите ли вы университетские романы? они же campus novel/academic novel/dark academia novel. “Предчувствие конца“ можно занести в их категорию. при этом роман не просто популяризирует и романтизирует гуманитарные науки, через них он исследует саму природу человека.

🤎мыслей в целом много, но одна основательно засела в голове:
«Большое искусство - всего лишь маленький нюанс».

красота складывается из мелочей. нюанс - это яркая Луна, память о том, что было, вера в то, что есть, надежда на то, что будет. главное - делать красиво. всё, чтобы ты ни делал. и даже когда ничего не делаешь. и не изменять себе. да, хорошо было бы не изменять себе.

вообщем, Барнс себе точно не изменяет - копнул так глубоко, что аж дух захватывает🤎🖇️
#прочитано
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
12419🕊8
🐇 вы знаете, что у меня легкая рука на выбор литературы. если мне хочется, я совершаю импульсивные покупки в пользу своей библиотеки.

этот роман Моны Авад я обрела просто потому что в первом часу ночи меня привлек кликбейтный заголовок рецензии под названием «Я прочитала «Зайку», чтобы вам не пришлось».

конечно-же, после этого и я захотела симпатичного кролика на розовой обложке /или же, по мнению многих, бомбу в конфетной обертке - «вещь жуткую, похожую на фильм ужасов или предутренний кошмар»/.

и, знаете, как говорят, чтобы не обидеть произведение, литературный опыт получен сполна 😀

моими усилиями в романе найдены отсылки: на Кэррола (с безумными чаепитиями и «голову ему долой»), на знойную «Нору» Оямады, на «Кэрри» короля ужасов, на университетские кампус-романы Донны Тартт, а ещё на Вирджинию Вулф, Сильвию Плат и Бог знает на что ещё. вообщем, любители фильмов «The Craft», «Дрянные девчонки», получите-распишитесь, «Зайка» определенно в вашей компании.
#прочитано

на первый взгляд «зайки» - героини американских ситкомов, богатые и красивые, сладкие, холодные, напоминают хорошеньких барби с острыми зубами. однако в «зайках» Авад есть что-то невыразимо притягательное и загадочное, что-то, что заставляет главную героиню однажды принять их приглашение и посетить закрытую «пижамную вечеринку».

что происходит, когда следуешь за белым кроликом? да, урок уже усвоен Алисой - ты проваливаешься в бездонную кроличью нору. тут незамедлительно взрывается первая сюжетная бомба - «пижамная вечеринка» заканчивается брызгами крови на стене 🐇

на страницах появляется странный, то ли ведьминский, то ли галюциногенный мир «заек», который девушки создают с целью расширить границы своего творчества. читателю здесь сложно: середина романа неприятна в ощущениях, совершенно сбивает с толку - оно и понятно, ведь для героинь время остановилось, а пространство исказилось.

тут вспоминаю видео из тиктока: девушка заснула на паре, и вместо лекционного материала ей мерещатся неоднозначные и даже неприличные вещи. так вот иногда и у меня было ощущение, что Мона Авад задалась целью свести читателя с ума.
Она похожа на медленно разжимающийся кулак. Может превратиться в открытую ладонь. А может сжаться еще крепче...»

➡️ так Авад пишет об одной из одержимых любовью героинь. это же можно сказать о книге. из состояния острого кульминационного напряжения она открывается в нечто странное, захватывающее, балансирующее на грани адекватности.

как далеко можно зайти в экспериментах над своим творчеством? «зайки», которые выбрасывали недописанную историю, потому что она «не играла», стирали целые абзацы, потому что персонаж зашёл не туда, определенно готовы на многое. кстати, именно Vogue окрестил «Заек» хоррором о муках творчества.

как оказалось, зайцы действительно могут быть, что называется слегка «creepy», но в большей степени этот роман пропитан тусовочностью и университетской культурой.

пожалуй, это даже роман в розовых блестках, а вот что скрывается за слоем блесток и сладкой ваты? такое хулиганство, конечно.
и неплохой литературный труд ⤵️

читайте!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
197722
💔тихий и лучший роман месяца
вдох - греюсь на шезлонге в укромном уголке парка,
выдох - и Джули Оцука переносит меня в прохладную воду дорожки городского бассейна, куда пловцы бегут от мирской суеты, чтобы хотя бы час-другой ни о чём не думать, ритмично передвигать руками и ногами, рассекая по дорожке.

“Голова и позвоночник – одна линия, глубокий вдох и медленный выдох. Нужно найти свой темп – и продолжать двигаться“ 🛶

«Пловцы» написаны с использованием особого приема – мы-повествования, когда автор говорит от имени так называемого коллективного героя.

1️⃣первый коллективный герой романа – «пловцы» или же посетители бассейна в городке N в США, которые рассказывают о своей привычной спортивной рутине. это своеобразный коллектив, который складывался годами, хотя многие его члены никогда толком не разговаривали друг с другом. однако их бассейн - особый мир, в котором есть негласные правила и ритуалы, а у каждого посетителя – свои привычки.

здесь нужно коснуться ноги другого пловца, если хотите его обогнать; здесь плывут стройной колонной исключительно против часовой стрелки; здесь, независимо от профессии, уровня дохода и пола, вы только один вариант из трёх: человек на быстрой дорожке, человек на средней дорожке и человек на медленной.

пловцы предпочитают затемненное подземное помещение бассейна свежему воздуху, теплым солнечным дням и прогулкам в парке. они болезненно переживают появление в бассейне новых лиц после праздничных и выходных дней, впрочем, незнакомцы никогда не задерживаются в бассейне надолго.

иногда «пловцы» чувствуют, что отдаляются от своих друзей и партнеров, но в те десять дней, когда бассейн ежегодно закрывается на ремонт, они не находят себе места дома.

2️⃣второй коллективный герой книги – работники дома престарелых. бассейн и дом престарелых связаны фигурой Элис. Элис - пожилая американка японского происхождения, и в тексте она постепенно теряет память. удивительно, но в бассейне и в доме престарелых время течет по общим законам: и там, и там люди отдаются настоящему и живут моментом.

у посетителей бассейна где-то там, наверху, есть земная жизнь, но при погружении на дорожку она кажется очень далекой и неважной. у обитателей дома престарелых прошлое до момента приезда – это тоже что-то завершившееся, отдельное, им постоянно напоминают: «Не имеет значения, кем вы были ‘’до этого’‘, в той, как вы ее называете, ‘’настоящей жизни’‘».

в обоих мирах люди не нуждаются в привычных всем вещах: пловцы не видят друг друга в обычной одежде без шапочек и очков, а обитатели дома престарелых не используют зонты - в непогоду они больше не гуляют, им также уже не нужны скидочные карты и ежедневники. и в доме престарелых, и в бассейне людям совершенно неважно, кто вы в обычной жизни. единственное, что имеет значение – кто вы сейчас. 

❤️ и это определено один из лучших романов за последнее время.

привычное течение нарушает небольшая трещина в бассейне, которая в итоге приобретает совершенно другой смысл и становится метафорой. трещина — это разрыв, нарушение, сбой любого рода, что-то крошечное и на первый взгляд смешное, что переворачивает мир с ног на голову. просто вдуматься.. из обыкновенной трещины на дне бассейна получилась проникновенная история.

и все-таки как приятно тема мрачная и тяжелая невелируется особым миром бассейна и многоголосьем постоянных посетителей. этот хор голосов, немного игривый, придает тяжелому и серьёзному тексту приятную легкость и спокойствие.
хочу, чтобы и вы прочитали роман - это важно! 💔
#прочитано
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥217641
🪨🕯️ мы так мало знаем о других культурах и философиях, а это, кажется, единственный способ понимания мира. мир такой большой - но большой он только для тex, кто к этим (другим) культурам открыт.

моя вторая попытка открыться китайской литературе: в месяц по чайной ложке, за один день 300 страниц. вот так, но как есть: по-настоящему с радикально другими культурами соединиться невероятно сложно. в лучшем случае (ура, я дочитала, а значит, в категорию «лучших случаев» все же можно отнести роман «Лягушки»), после прочтения ты просто будешь менее ограничен в своем взоре, на Восток уж точно.

и Мо Янь здорово это показывает. его псевдоним с китайского означает «молчи». настоящее имя писателя - Гуа́нь Мое́, он занимает высокий пост в партии. возможно, потому что Мо Янь – человек почтенный, ему разрешено писать на острые темы, в частности, про политику «одна семья – один ребенок».

действие происходит в вымышленном уезде и все события этого китайского уезда N носят отчасти сатирический и фантастический характер. у героев странные имена: якобы в той деревне, где родился главный герой, был обычай называть детей по органам и частям тела - «нога», «бровь», «печень» - и это только начало странностей, а первая трудность чтения китайской литературы уже обнажилась: как понять, это правда или шутка? откуда я знаю, может быть, у китайцев и правда были такие обычаи?

а далее - только печальные страницы истории Китая: в голодные годы дети едят уголь вместо картошки - он кажется им таким вкусным; начинается контроль и «планирование рождаемости», впредь для политической системы люди - не личности, а мясо. винтики, болтики и почие запасные детали. вырезать, выкорчевать, лишить, запугать, истязать, несогласных с политикой - уничтожить.

главная сюжетная ветка обращается к жизни тетушки-акушерки местного здравцентра, преданного партработника, который ни за что не отступится от своих убеждений.
она сносила бульдозером дома тех, кто нарушал план рождаемости, отлавливала беременных женщин, агрессивно вмешивалась в жизнь своих близких. её ненавидели, боялись, но и восхищались профессионализмом: уж очень умной она была и всегда добивалась задуманного.

лягушки, символически расставленные по всему роману, являются ей в кошмарах и напоминают убитых младенцев, вернувшихся, чтобы отомстить. личная жизнь тетушки из раза в раз терпит крах, а повествователь - (также с лягушачим именем «Головастик») родной племянник тетушки, планирует написать пьесу о ней, откровенно обнажая кровавые страницы истории их семьи, уезда, целой страны..🏺

в романе много китайской философии, поговорок, легенд. зачастую, здесь происходят события на грани адекватного и реального, кругом жестокости, которые и представить сложно. и роман, конечно, в этом плане очень сложный.

и всё равно дочитала!
"when the going gets tough, the tough get going"

и дышу свободно, и даже заглядываюсь на другие романы Мо Яня 🪭
#прочитано
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2186