Экономика и жизнь. Многодетный - значит бедный?
🔸В последнее время власти активно призываю россиян к многодетности, однако материальное состояние значительной части многодетных семей нельзя назвать благополучным. Уровень бедности среди таких семей доходит до 30% при том, что среди всего населения, по официальным оценкам, данный показатель составил 8,5% в 2023 году.
К 2030 году правительству поручено довести уровень бедности среди многодетных семей до 12% и ниже, то есть добиться снижения текущего показателя более, чем в два раза. Но что же делать таким семьям сейчас, и какое будущее ждёт их детей?
К сожалению, большинство малообеспеченных семей попадают в так называемую «ловушку бедности», когда не только родители, но и поколение детей не может повысить свой уровень жизни из-за ограниченных возможностей. Эти возможности связаны не только с деньгами, но и с образом и условиями жизни, приоритетами и жизненными целями, уровнем образования, степенью социальной адаптации. По оценкам экспертов, в развитых странах в среднем только 10% детей-выходцев из наименее обеспеченных 20% населения перейдут в течение жизни в 20% наиболее богатых. Вероятно, в многодетных малообеспеченных семьях перспективы не лучше.
По идее, государство должно обеспечивать детям во всех многодетных семьях минимальные базовые условия для нормальной жизни: полноценное питание, сезонную одежду, благоустроенное жилье, необходимые школьные принадлежности. Либо женщинам в таких семьях должны быть доступны услуги нянь, чтобы они могли раньше выходить на работу и зарабатывать. В частности, на оплату нянь можно было бы разрешить направлять средства материнского капитала.
Существующая в России система помощи многодетным семьям явно нуждается в донастройке, поскольку, как показывает неутешительная статистика бедности, пособий и других существующих мер поддержки недостаточно для нормальной жизни как минимум трети многодетных семей в стране.
#экономика_и_жизнь #дети #многодетные #экономика #материнский_капитал #семья
🔸В последнее время власти активно призываю россиян к многодетности, однако материальное состояние значительной части многодетных семей нельзя назвать благополучным. Уровень бедности среди таких семей доходит до 30% при том, что среди всего населения, по официальным оценкам, данный показатель составил 8,5% в 2023 году.
К 2030 году правительству поручено довести уровень бедности среди многодетных семей до 12% и ниже, то есть добиться снижения текущего показателя более, чем в два раза. Но что же делать таким семьям сейчас, и какое будущее ждёт их детей?
К сожалению, большинство малообеспеченных семей попадают в так называемую «ловушку бедности», когда не только родители, но и поколение детей не может повысить свой уровень жизни из-за ограниченных возможностей. Эти возможности связаны не только с деньгами, но и с образом и условиями жизни, приоритетами и жизненными целями, уровнем образования, степенью социальной адаптации. По оценкам экспертов, в развитых странах в среднем только 10% детей-выходцев из наименее обеспеченных 20% населения перейдут в течение жизни в 20% наиболее богатых. Вероятно, в многодетных малообеспеченных семьях перспективы не лучше.
По идее, государство должно обеспечивать детям во всех многодетных семьях минимальные базовые условия для нормальной жизни: полноценное питание, сезонную одежду, благоустроенное жилье, необходимые школьные принадлежности. Либо женщинам в таких семьях должны быть доступны услуги нянь, чтобы они могли раньше выходить на работу и зарабатывать. В частности, на оплату нянь можно было бы разрешить направлять средства материнского капитала.
Существующая в России система помощи многодетным семьям явно нуждается в донастройке, поскольку, как показывает неутешительная статистика бедности, пособий и других существующих мер поддержки недостаточно для нормальной жизни как минимум трети многодетных семей в стране.
#экономика_и_жизнь #дети #многодетные #экономика #материнский_капитал #семья
Про детей. Почему не рожают в Ленинградской области?
🔸Тема повышения рождаемости будет оставаться в фокусе внимания властей в ближайшее время и в перспективе до 2036 года. Указ президента о национальных целях развития предполагает не только повышение суммарного коэффициента рождаемости (СКР) до 1,6 к 2030 году и до 1,8 к 2036 году в целом по России, но и рост этого показателя в «отстающих» регионах темпами, не ниже среднероссийских.
Напомним, что в 2023 году СКР в России составил 1,41 рождений на одну женщину, почти не изменившись по сравнению с предыдущим годом. Такой невысокий уровень рождаемости связан с сокращением числа женщин в активном репродуктивном возрасте. Власти, очевидно, понимают это ограничение, но всё равно устанавливают целевые показатели выше, чем в оптимистичном (высоком) варианте официального прогноза численности населения до 2045 года. Там Росстат прогнозирует СКР на уровне 1,516 в 2030 году и 1,675 в 2036 году.
Понятно, что структурный фактор проявляется и на региональном уровне, причем он может быть выражен очень сильно. С одной стороны, есть регионы с молодой возрастной структурой населения, что совместно с другими факторами (например, религия, традиции) способствует более высокому уровню рождаемости. К примеру, в 2022 году СКР в Чечне составлял 2,7 детей на одну женщину, в Тыве – 2,5 при общероссийском уровне 1,42 в том же году.
С другой стороны, есть регионы со «старой» возрастной структурой, и там резервы для повышения рождаемости ограничены. К примеру, аутсайдером в рейтинге рождаемости является Ленинградская область, где СКР составил 0,871 в 2022 году. И там сыграл свою роль не только фактор возрастной структуры, но и близость к Санкт-Петербургу.
Крупная агломерация со статусом «второй столицы» притягивает к себе молодое население из близлежащих областей. К тому же женщины часто предпочитают рожать в столичных клиниках из-за более высокого качества обслуживания или даже потому, что излишняя централизация здравоохранения и, в частности, родовспоможения, не оставляет иного выбора (нет роддома рядом с местом проживания). Вот такой вот «ленинградский парадокс».
В итоге рождение ребенка регистрируется потом в Санкт-Петербурге, а Ленобласть откатывается по уровню рождаемости на последнее место в стране. Соответственно, бороться за среднероссийские темпы роста рождаемости Ленинградской области не имеет особого смысла, лучше направить эти деньги на развитие детских садов и школ в этом регионе, поскольку многие рожденные в СПб дети будут потом расти в области. И в целом хотелось бы, чтобы в погоне за выполнением целевых показателей власти учитывали региональные особенности и не стремились подвести всё под желаемую «среднюю температуру по больнице».
#дети #продетей #рождаемость #указ_Президента #СанктПетербург
🔸Тема повышения рождаемости будет оставаться в фокусе внимания властей в ближайшее время и в перспективе до 2036 года. Указ президента о национальных целях развития предполагает не только повышение суммарного коэффициента рождаемости (СКР) до 1,6 к 2030 году и до 1,8 к 2036 году в целом по России, но и рост этого показателя в «отстающих» регионах темпами, не ниже среднероссийских.
Напомним, что в 2023 году СКР в России составил 1,41 рождений на одну женщину, почти не изменившись по сравнению с предыдущим годом. Такой невысокий уровень рождаемости связан с сокращением числа женщин в активном репродуктивном возрасте. Власти, очевидно, понимают это ограничение, но всё равно устанавливают целевые показатели выше, чем в оптимистичном (высоком) варианте официального прогноза численности населения до 2045 года. Там Росстат прогнозирует СКР на уровне 1,516 в 2030 году и 1,675 в 2036 году.
Понятно, что структурный фактор проявляется и на региональном уровне, причем он может быть выражен очень сильно. С одной стороны, есть регионы с молодой возрастной структурой населения, что совместно с другими факторами (например, религия, традиции) способствует более высокому уровню рождаемости. К примеру, в 2022 году СКР в Чечне составлял 2,7 детей на одну женщину, в Тыве – 2,5 при общероссийском уровне 1,42 в том же году.
С другой стороны, есть регионы со «старой» возрастной структурой, и там резервы для повышения рождаемости ограничены. К примеру, аутсайдером в рейтинге рождаемости является Ленинградская область, где СКР составил 0,871 в 2022 году. И там сыграл свою роль не только фактор возрастной структуры, но и близость к Санкт-Петербургу.
Крупная агломерация со статусом «второй столицы» притягивает к себе молодое население из близлежащих областей. К тому же женщины часто предпочитают рожать в столичных клиниках из-за более высокого качества обслуживания или даже потому, что излишняя централизация здравоохранения и, в частности, родовспоможения, не оставляет иного выбора (нет роддома рядом с местом проживания). Вот такой вот «ленинградский парадокс».
В итоге рождение ребенка регистрируется потом в Санкт-Петербурге, а Ленобласть откатывается по уровню рождаемости на последнее место в стране. Соответственно, бороться за среднероссийские темпы роста рождаемости Ленинградской области не имеет особого смысла, лучше направить эти деньги на развитие детских садов и школ в этом регионе, поскольку многие рожденные в СПб дети будут потом расти в области. И в целом хотелось бы, чтобы в погоне за выполнением целевых показателей власти учитывали региональные особенности и не стремились подвести всё под желаемую «среднюю температуру по больнице».
#дети #продетей #рождаемость #указ_Президента #СанктПетербург
Про семью, детей и ... налоги
🔸В обсуждении реформы НДФЛ уже не раз звучит тема поддержки многодетных семей, ставшая одной из центральных в Послании Президента в этом году. И вот на днях представители руководства Минфина снова подтвердили, что семьи с детьми должны оказаться «в выигрыше» от налоговой реформы. Идея, безусловно, правильная. Но как сделать так, чтобы выигрыши эти оказались действительно существенными для семей с детьми?
Казалось бы, налоговые вычеты на детей существуют у нас уже давно. На первого и второго ребенка полагается вычет по 1400 руб. в месяц, а на третьего и последующего – по 3000 руб.
Сколько реально денег это дает семье, особенно многодетной? Например, для семьи с тремя детьми и одним работающим взрослым суммарный размер вычета в месяц составит 5 800 руб. Однако располагаемый ежемесячный доход работающего родителя от этого увеличится только на 754 рубля. Более того, вычет будет предоставляться только до момента, пока его доход с начала года не превысит 350 000 руб. То есть взрослый, получающий среднюю зарплату по стране (около 77 000 руб.), сможет получать такие вычеты на детей только в январе-апреле. Объем вычета за весь год составит не более 9 048 руб. (причем такой вычет могут получить только те, у кого за весь год доходы не превысили 350 тыс. руб., а у родителя из нашего примера вычет составит только 3016 руб.).
Сейчас на рассмотрении в Госдуме находится законопроект, реализующий предложения Президента об увеличении вычетов на детей. По этому документу предлагается увеличить вычеты на первого и второго ребенка до 2 400 руб., на третьего и последующих – до 6 000 руб., а «порог» дохода родителя – до 600 000 руб. Родитель из нашего примера смог бы в этом случае увеличить свой ежемесячный доход до 1 404 руб., а период получения таких вычетов для него продлился бы до июля месяца включительно. Конечно, суммы и сроки увеличиваются… но назвать это настоящей поддержкой семьи с детьми все так же трудно.
И вот теперь есть вероятность, что в ходе налоговой реформы вычеты на детей будут расширены. Однако для того, чтобы это расширение действительно вносило какой-то заметный вклад в систему поддержки семей, расширять вычеты нужно кратно. Конечно, при этом возникнет заметный объем выпадающих доходов бюджета. И очень важно удержаться от соблазна, например, повысить НДФЛ для широких слоев населения, чтобы все это сразу компенсировать – ведь в этом случае снижение нагрузки на одних налогоплательщиков будет нивелировано повышением нагрузки на других, а для экономики в целом это будет означать отсутствие стимулов к росту.
#Послание_Президента #НДФЛ #дети #семья #налоговая_реформа
🔸В обсуждении реформы НДФЛ уже не раз звучит тема поддержки многодетных семей, ставшая одной из центральных в Послании Президента в этом году. И вот на днях представители руководства Минфина снова подтвердили, что семьи с детьми должны оказаться «в выигрыше» от налоговой реформы. Идея, безусловно, правильная. Но как сделать так, чтобы выигрыши эти оказались действительно существенными для семей с детьми?
Казалось бы, налоговые вычеты на детей существуют у нас уже давно. На первого и второго ребенка полагается вычет по 1400 руб. в месяц, а на третьего и последующего – по 3000 руб.
Сколько реально денег это дает семье, особенно многодетной? Например, для семьи с тремя детьми и одним работающим взрослым суммарный размер вычета в месяц составит 5 800 руб. Однако располагаемый ежемесячный доход работающего родителя от этого увеличится только на 754 рубля. Более того, вычет будет предоставляться только до момента, пока его доход с начала года не превысит 350 000 руб. То есть взрослый, получающий среднюю зарплату по стране (около 77 000 руб.), сможет получать такие вычеты на детей только в январе-апреле. Объем вычета за весь год составит не более 9 048 руб. (причем такой вычет могут получить только те, у кого за весь год доходы не превысили 350 тыс. руб., а у родителя из нашего примера вычет составит только 3016 руб.).
Сейчас на рассмотрении в Госдуме находится законопроект, реализующий предложения Президента об увеличении вычетов на детей. По этому документу предлагается увеличить вычеты на первого и второго ребенка до 2 400 руб., на третьего и последующих – до 6 000 руб., а «порог» дохода родителя – до 600 000 руб. Родитель из нашего примера смог бы в этом случае увеличить свой ежемесячный доход до 1 404 руб., а период получения таких вычетов для него продлился бы до июля месяца включительно. Конечно, суммы и сроки увеличиваются… но назвать это настоящей поддержкой семьи с детьми все так же трудно.
И вот теперь есть вероятность, что в ходе налоговой реформы вычеты на детей будут расширены. Однако для того, чтобы это расширение действительно вносило какой-то заметный вклад в систему поддержки семей, расширять вычеты нужно кратно. Конечно, при этом возникнет заметный объем выпадающих доходов бюджета. И очень важно удержаться от соблазна, например, повысить НДФЛ для широких слоев населения, чтобы все это сразу компенсировать – ведь в этом случае снижение нагрузки на одних налогоплательщиков будет нивелировано повышением нагрузки на других, а для экономики в целом это будет означать отсутствие стимулов к росту.
#Послание_Президента #НДФЛ #дети #семья #налоговая_реформа
Налоговая реформа: новая шкала НДФЛ как отражение уровня жизни
🔸Сейчас многие хвалят новую шкалу НДФЛ как более справедливую, и отмечают, как гуманно установлен порог в 2,4 млн годового дохода для повышенной ставки НДФЛ в 15%, чтобы затронуть лишь самые обеспеченные слои населения.
Но реформа НДФЛ еще и показывает, какой невысокий уровень жизни имеет подавляющая часть населения нашей страны. Казалось бы, зарплатой в 200 000 рублей сейчас особо никого не удивишь, во всяком случае в Москве, где в 2023 году средняя начисленная зарплата превысила 136 000 рублей в месяц. Однако новая прогрессивная шкала, по оценке Минфина, затронет только 3,2% работающих.
Ну а по «налоговому кэшбеку» (возврату семьям с двумя и более детьми части уплаченного НДФЛ) реальный уровень жизни большинства людей еще более заметен. Даже после всех ограничений, установленных для получения этого кэшбека (и по доходу, не превышающему 1,5 регионального прожиточного минимума на человека, и по имуществу) получилось, что доля семей, у которых будет право на вычет, составит 50% (!) от всех семей с двумя и более детьми. Получается, что половина семей, где люди положительно воспринимают призывы властей повышать рождаемость, имеют невысокие доходы, и им требуется дополнительная материальная поддержка.
Надо понимать, что при новой налоговой системе, предполагающей заметное повышение нагрузки на экономику, начнется торможение роста зарплат. И значит, главный источник повышения благосостояния для работников и их семей будет ограничен. Можно возразить, что за счет дополнительных налоговых доходов федерального бюджета увеличится социальная поддержка. Однако нельзя гарантировать, что её получат в нужном объеме все нуждающиеся.
#Налоговая_реформа #Минфин #налоги #НДФЛ #налоговый_вычет #НДС #НДПИ #рождаемость #дети
🔸Сейчас многие хвалят новую шкалу НДФЛ как более справедливую, и отмечают, как гуманно установлен порог в 2,4 млн годового дохода для повышенной ставки НДФЛ в 15%, чтобы затронуть лишь самые обеспеченные слои населения.
Но реформа НДФЛ еще и показывает, какой невысокий уровень жизни имеет подавляющая часть населения нашей страны. Казалось бы, зарплатой в 200 000 рублей сейчас особо никого не удивишь, во всяком случае в Москве, где в 2023 году средняя начисленная зарплата превысила 136 000 рублей в месяц. Однако новая прогрессивная шкала, по оценке Минфина, затронет только 3,2% работающих.
Ну а по «налоговому кэшбеку» (возврату семьям с двумя и более детьми части уплаченного НДФЛ) реальный уровень жизни большинства людей еще более заметен. Даже после всех ограничений, установленных для получения этого кэшбека (и по доходу, не превышающему 1,5 регионального прожиточного минимума на человека, и по имуществу) получилось, что доля семей, у которых будет право на вычет, составит 50% (!) от всех семей с двумя и более детьми. Получается, что половина семей, где люди положительно воспринимают призывы властей повышать рождаемость, имеют невысокие доходы, и им требуется дополнительная материальная поддержка.
Надо понимать, что при новой налоговой системе, предполагающей заметное повышение нагрузки на экономику, начнется торможение роста зарплат. И значит, главный источник повышения благосостояния для работников и их семей будет ограничен. Можно возразить, что за счет дополнительных налоговых доходов федерального бюджета увеличится социальная поддержка. Однако нельзя гарантировать, что её получат в нужном объеме все нуждающиеся.
#Налоговая_реформа #Минфин #налоги #НДФЛ #налоговый_вычет #НДС #НДПИ #рождаемость #дети
Как отмена льготной ипотеки рушит жизненные планы
🔸Большинство молодых людей в возрасте 18-24 лет больше всего хотят в ближайшие 10 лет обзавестись собственным жильем (73%) и личным автомобилем (64%). И только после этого планируют вступление в брак и рождение детей (52%). Таковы данные недавнего опроса ВЦИОМ о долгосрочных планах россиян.
Между тем, с 1 июля закончилось действие программы льготной ипотеки на новостройки под 8% «для всех». Должна остаться семейная ипотека под 6% для семей с детьми, но конкретные параметры этой программы до сих пор неизвестны.
Ожидается, что в приоритете будет поддержка жителей малых городов и регионов с низкими показателями строительства жилья. Также продолжит действовать льготная ипотека для IT-специалистов под 5% и программы под 2% для жителей Дальнего Востока и Арктической зоны РФ.
Охват льготными ипотечными программами становится всё более избирательным. Одновременно ипотечные платежи по рыночной ставке, которая сейчас для новостроек превышает 18%, становятся запретительно высокими для большей части населения, в частности, в городах с дорогостоящим жильем. Согласно некоторым расчетам, в Москве платеж по ипотеке за однокомнатную квартиру на рыночных условиях достигает 166 000 рублей в месяц, в Санкт-Петербурге – 114 000 рублей, в Казани – 105 000 рублей. Это означает, что заемщик в данных городах должен зарабатывать как минимум вдвое больше. А если квартира приобретается для семьи и имеет больше комнат, то ежемесячный платеж будет еще выше.
Соответственно, большинству молодых россиян, желающих обзавестись жильем, придется либо пересмотреть свои жизненные планы, чтобы вписаться в льготные ипотечные программы государства, либо вовсе отказаться от планов на собственное жилье в ближайшей перспективе.
#квартира #жилье #льготная_ипотека #ипотека #дети #ежемесячный_платеж
🔸Большинство молодых людей в возрасте 18-24 лет больше всего хотят в ближайшие 10 лет обзавестись собственным жильем (73%) и личным автомобилем (64%). И только после этого планируют вступление в брак и рождение детей (52%). Таковы данные недавнего опроса ВЦИОМ о долгосрочных планах россиян.
Между тем, с 1 июля закончилось действие программы льготной ипотеки на новостройки под 8% «для всех». Должна остаться семейная ипотека под 6% для семей с детьми, но конкретные параметры этой программы до сих пор неизвестны.
Ожидается, что в приоритете будет поддержка жителей малых городов и регионов с низкими показателями строительства жилья. Также продолжит действовать льготная ипотека для IT-специалистов под 5% и программы под 2% для жителей Дальнего Востока и Арктической зоны РФ.
Охват льготными ипотечными программами становится всё более избирательным. Одновременно ипотечные платежи по рыночной ставке, которая сейчас для новостроек превышает 18%, становятся запретительно высокими для большей части населения, в частности, в городах с дорогостоящим жильем. Согласно некоторым расчетам, в Москве платеж по ипотеке за однокомнатную квартиру на рыночных условиях достигает 166 000 рублей в месяц, в Санкт-Петербурге – 114 000 рублей, в Казани – 105 000 рублей. Это означает, что заемщик в данных городах должен зарабатывать как минимум вдвое больше. А если квартира приобретается для семьи и имеет больше комнат, то ежемесячный платеж будет еще выше.
Соответственно, большинству молодых россиян, желающих обзавестись жильем, придется либо пересмотреть свои жизненные планы, чтобы вписаться в льготные ипотечные программы государства, либо вовсе отказаться от планов на собственное жилье в ближайшей перспективе.
#квартира #жилье #льготная_ипотека #ипотека #дети #ежемесячный_платеж
Рост рождаемости или пополнение госбюджета?
🔸Демографические проблемы в России предлагается решать не только пряником, но и кнутом. Так, недавно Минфин предложил в 8 раз увеличить пошлину за расторжение брака (до 5000 рублей), а некоторые депутаты Госдумы ратуют за введение налога на бездетность.
Разводов в последнее время становится больше, их число достигло 684 тысяч в 2023 году (или 4,7 на 1000 населения). Удивительно, но наиболее высокая разводимость - в республиках Кавказа (Ингушетия, Чечня, Дагестан, Карачаево-Черкесия). По мнению экспертов, это связано с желанием людей получать пособия для малообеспеченных семей, поэтому немалая часть таких разводов носит фиктивный характер. В связи с этим, влияние разводов на рождаемость в данном случае будет слабым. Да и размер пошлины не настолько высокий, чтобы стать серьезным препятствием для людей, желающих развестись.
Налог на бездетность – это отсылка к советскому прошлому. С 1941 по 1990 годы в стране действовал «налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан». Его плательщиками были бездетные мужчины в возрасте от 20 до 50 лет вне зависимости от семейного положения, а также женщины, состоявшие в браке, в возрасте от 20 до 45 лет. В зависимости от размера зарплаты ставка различалась: от 6% для зарплаты свыше 91 рубля в месяц до 0% для зарплаты менее 70 рублей. Существовали особые условия, исключения и льготы для отдельных категорий граждан.
Есть большие сомнения в том, что нынешнее желание властей повысить финансовую нагрузку на население будет способствовать росту рождаемости. Ведь для реализации репродуктивных планов немаловажную роль играет прочная материальная основа на индивидуальном и семейном уровне. А предлагаемые меры направлены в первую очередь на пополнение госбюджета, а не на улучшение благосостояния граждан.
#налог_на_бездетность #развод #демография #дети #рост #рождаемости
🔸Демографические проблемы в России предлагается решать не только пряником, но и кнутом. Так, недавно Минфин предложил в 8 раз увеличить пошлину за расторжение брака (до 5000 рублей), а некоторые депутаты Госдумы ратуют за введение налога на бездетность.
Разводов в последнее время становится больше, их число достигло 684 тысяч в 2023 году (или 4,7 на 1000 населения). Удивительно, но наиболее высокая разводимость - в республиках Кавказа (Ингушетия, Чечня, Дагестан, Карачаево-Черкесия). По мнению экспертов, это связано с желанием людей получать пособия для малообеспеченных семей, поэтому немалая часть таких разводов носит фиктивный характер. В связи с этим, влияние разводов на рождаемость в данном случае будет слабым. Да и размер пошлины не настолько высокий, чтобы стать серьезным препятствием для людей, желающих развестись.
Налог на бездетность – это отсылка к советскому прошлому. С 1941 по 1990 годы в стране действовал «налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан». Его плательщиками были бездетные мужчины в возрасте от 20 до 50 лет вне зависимости от семейного положения, а также женщины, состоявшие в браке, в возрасте от 20 до 45 лет. В зависимости от размера зарплаты ставка различалась: от 6% для зарплаты свыше 91 рубля в месяц до 0% для зарплаты менее 70 рублей. Существовали особые условия, исключения и льготы для отдельных категорий граждан.
Есть большие сомнения в том, что нынешнее желание властей повысить финансовую нагрузку на население будет способствовать росту рождаемости. Ведь для реализации репродуктивных планов немаловажную роль играет прочная материальная основа на индивидуальном и семейном уровне. А предлагаемые меры направлены в первую очередь на пополнение госбюджета, а не на улучшение благосостояния граждан.
#налог_на_бездетность #развод #демография #дети #рост #рождаемости
Высокая рождаемость vs экономический рост
Рождаемость в стране продолжает снижаться. Похоже, этот процесс слабо реагирует на текущую активную дискуссию о том, как нужно поощрять деторождение или наоборот, как «наказывать» граждан за нежелание становиться родителями.
В январе-августе 2024 года в России родилось на 27,1 тысяч меньше детей, чем годом ранее (снижение на 2,3%). Вместе с ростом смертности за тот же период на 51,9 тысяч человек (или 5%) это привело к естественной убыли населения почти на 400 тысяч человек.
В итоге, пока нет оснований полагать, что суммарная рождаемость в 2024 году превысит 1,4 ребенка на одну женщину. При этом надо понимать, что существует отрицательная связь между уровнем экономического развития и рождаемостью. Как раз недавно А. Силуанов высказал мнение, что Россия по уровню развития своей экономики уже опережает некоторые государства, которые называют себя развитыми.
За редким исключением, страны с высоким подушевым ВВП (порядка $50 000 по ППС в год) имеют рождаемость ниже уровня простого воспроизводства (2,1-2,2 ребенка на одну женщину). Исключения в этой группе стран - Саудовская Аравия и Кувейт, мусульманские страны с высокими нефтяными доходами.
В более близком для нас по уровню экономического развития Казахстане та же история. Доминирующая религия там - ислам (70% населения). Кроме того, высокую рождаемость в этой стране связывают с «нефтяным патриархатом». Согласно этой теории, в странах, богатых углеводородами и имеющих централизованную систему управления, в большей степени сохраняются патриархальные ценности и традиционное поведение женщин, несмотря на урбанизацию и доступ к образованию.
В России разворот в сторону традиционных ценностей пока не очень помогает выправить ситуацию с рождаемостью, но дождемся итогов года.
#дети #рождаемость #экономическийрост
Рождаемость в стране продолжает снижаться. Похоже, этот процесс слабо реагирует на текущую активную дискуссию о том, как нужно поощрять деторождение или наоборот, как «наказывать» граждан за нежелание становиться родителями.
В январе-августе 2024 года в России родилось на 27,1 тысяч меньше детей, чем годом ранее (снижение на 2,3%). Вместе с ростом смертности за тот же период на 51,9 тысяч человек (или 5%) это привело к естественной убыли населения почти на 400 тысяч человек.
В итоге, пока нет оснований полагать, что суммарная рождаемость в 2024 году превысит 1,4 ребенка на одну женщину. При этом надо понимать, что существует отрицательная связь между уровнем экономического развития и рождаемостью. Как раз недавно А. Силуанов высказал мнение, что Россия по уровню развития своей экономики уже опережает некоторые государства, которые называют себя развитыми.
За редким исключением, страны с высоким подушевым ВВП (порядка $50 000 по ППС в год) имеют рождаемость ниже уровня простого воспроизводства (2,1-2,2 ребенка на одну женщину). Исключения в этой группе стран - Саудовская Аравия и Кувейт, мусульманские страны с высокими нефтяными доходами.
В более близком для нас по уровню экономического развития Казахстане та же история. Доминирующая религия там - ислам (70% населения). Кроме того, высокую рождаемость в этой стране связывают с «нефтяным патриархатом». Согласно этой теории, в странах, богатых углеводородами и имеющих централизованную систему управления, в большей степени сохраняются патриархальные ценности и традиционное поведение женщин, несмотря на урбанизацию и доступ к образованию.
В России разворот в сторону традиционных ценностей пока не очень помогает выправить ситуацию с рождаемостью, но дождемся итогов года.
#дети #рождаемость #экономическийрост