Forwarded from Земля за Во́локом
Топ флагов Северных регионов РФ:
— Флаг Кудымкара (Коми-Пермяцкий АО, Пермский край)
— Флаг Калевалы (Карелия)
— Флаг Толвуи (Карелия)
— Флаг Бугров (Ленинградская область)
— Флаг Колгуевского сельсовета (Ненецкий АО, Архангельская область)
— Флаг Кильмезского района (Кировская область)
— Флаг Пскова
— Флаг Ханты-Мансийска
— Флаг Кудымкара (Коми-Пермяцкий АО, Пермский край)
— Флаг Калевалы (Карелия)
— Флаг Толвуи (Карелия)
— Флаг Бугров (Ленинградская область)
— Флаг Колгуевского сельсовета (Ненецкий АО, Архангельская область)
— Флаг Кильмезского района (Кировская область)
— Флаг Пскова
— Флаг Ханты-Мансийска
Города для поморов
Согласно данным последней переписи, поморы куда более "урбанизированы" чем русские (84 и 76 % соответственно). Тем не менее, качество городской среды Поморья крайне низкое. Единственным показателем, измеряющим уровень удобства городов на сегодняшний день является индекс качества городской среды РФ. Однако и его данные нельзя до конца считать об'ективными, так как у правительства РФ есть чёткий план повышать оценку городов каждый год. Тем не менее, его данные могут быть полезны.
Согласно индексу, только 5 из 13 городов Поморья (38%) были приняты как "благоприятные для жизни" (> 180 баллов). Это Мирный, Новодвинск, Северодвинск, Котлас и Коряжма.
Столица Поморья, Архангельск, всё ещё остаётся неблагоприятным для проживания - он набрал програничные 180 баллов. Хуже всего в Архангельске развиты общественно-деловая и инфраструктура и жильё, лучше всего - озеленение и общегородское пространство.
Лучшим городом с точки зрения городской среды стал Северодвинск, набрав 200 баллов. За ним идут города Мирный (198), Коряжма (197) и Новодвинск (193).
Как можно заметить, разница между Архангельском и провинциальными городами существенна и не в пользу Архангельска.
При этом тенденция очевидна: с 2018 по 2022 год баллы Архангельска выросли на 20% (с 150 до 180)
Показатели Северодвинска выросли на 8% (с 185 до 200)
Мирного на 12% (с 177 до 198)
Коряжмы на 7% (с 183 до 197)
Новодвинска на 17% (c 165 до 193)
Самым худшим городом Поморья оказалась Няндома с 154 баллами.
Для сравнения: Санкт-Петербург - 264 балла, Казань - 216 баллов, Екатеринбург - 209 баллов, Самара - 188 баллов.
Согласно данным последней переписи, поморы куда более "урбанизированы" чем русские (84 и 76 % соответственно). Тем не менее, качество городской среды Поморья крайне низкое. Единственным показателем, измеряющим уровень удобства городов на сегодняшний день является индекс качества городской среды РФ. Однако и его данные нельзя до конца считать об'ективными, так как у правительства РФ есть чёткий план повышать оценку городов каждый год. Тем не менее, его данные могут быть полезны.
Согласно индексу, только 5 из 13 городов Поморья (38%) были приняты как "благоприятные для жизни" (> 180 баллов). Это Мирный, Новодвинск, Северодвинск, Котлас и Коряжма.
Столица Поморья, Архангельск, всё ещё остаётся неблагоприятным для проживания - он набрал програничные 180 баллов. Хуже всего в Архангельске развиты общественно-деловая и инфраструктура и жильё, лучше всего - озеленение и общегородское пространство.
Лучшим городом с точки зрения городской среды стал Северодвинск, набрав 200 баллов. За ним идут города Мирный (198), Коряжма (197) и Новодвинск (193).
Как можно заметить, разница между Архангельском и провинциальными городами существенна и не в пользу Архангельска.
При этом тенденция очевидна: с 2018 по 2022 год баллы Архангельска выросли на 20% (с 150 до 180)
Показатели Северодвинска выросли на 8% (с 185 до 200)
Мирного на 12% (с 177 до 198)
Коряжмы на 7% (с 183 до 197)
Новодвинска на 17% (c 165 до 193)
Самым худшим городом Поморья оказалась Няндома с 154 баллами.
Для сравнения: Санкт-Петербург - 264 балла, Казань - 216 баллов, Екатеринбург - 209 баллов, Самара - 188 баллов.
❄️—🚫 Четвёрка северо-западных регионов — республики Карелия и Коми, а также Поморье и Ненецкий АО — даже по официальным данным ЦИКа, жёстко раскритикованным создателями математических моделей, позволяющих находить фальсификации, показывает самые низкие уровни поддержки действующего режима:
Карелия:
первое место по РФ по доле голосов голосов за Даванкова (8,38%) — кандидата, получившего лучшие результаты только среди эмигрантов;
четвёртая самая низкая доля голосов за Путина (79,53%);
третья самая низкая явка на выборах (60,08%);
а от общего числа избирателей Путин получил 47,62% голосов, то есть меньшинство.
Поморье:
второе место по поддержке Даванкова: 7,6% — это выше, чем в традиционно считаемых либеральными российских регионах как Томская (7,48%) или Свердловская (7,31%) области;
третья самая низкая доля голосов за Путина (79,25%);
51,52% голосов от общего числа избирателей.
Коми:
самая низкая явка по сравнению с регионам РФ: 58,52%;
второй самый низкий процент голосов за Путина от числа избирателей: 47,1%.
Ненецкий автономный округ:
второй самый низкий процент голосов за Путина (на первом месте находятся заграничные участки с 69,92%): 79,02%.
Кроме того, Калининградская и Вологодская области, а также Санкт-Путербург также показали низкие результаты поддержки действующего правительства.
Кандидат Владислав Даванков получил второе место в 8 из 11 регионов Северо-Запада.
Эти данные сильно отличаются от среднего значения по РФ, где Даванков занял третье место, набрав 3,85%, а Путин относительно общего числа избирателей 67,5%.
Одной из причин для столь низких результатов, кроме общей неподдержки режима, можно считать нежелание северян устраивать фальсификации, которые, по данным математических подсчётов, составили от 20 до 30 млн. голосов за Путина. Так, по данным из методики Сергея Шпилькина (Минюстом признан лицом исполняющим функции иностранного агента; "Новая газета Европа" признана нежелательной организацией на территории РФ), Поморье имеет самый низкий процент фальсифицированных голосов за Путина: 2%.
Кроме того, важно отметить, что все упомянутые данные (кроме оценки фальсификаций за Путина, включающих только физические УИКи) включают в себя критикуемое дистанционное голосование, которое применялось во всех регионах Северо-Запада кроме СПб, Ленобласти и Коми.
Карелия:
первое место по РФ по доле голосов голосов за Даванкова (8,38%) — кандидата, получившего лучшие результаты только среди эмигрантов;
четвёртая самая низкая доля голосов за Путина (79,53%);
третья самая низкая явка на выборах (60,08%);
а от общего числа избирателей Путин получил 47,62% голосов, то есть меньшинство.
Поморье:
второе место по поддержке Даванкова: 7,6% — это выше, чем в традиционно считаемых либеральными российских регионах как Томская (7,48%) или Свердловская (7,31%) области;
третья самая низкая доля голосов за Путина (79,25%);
51,52% голосов от общего числа избирателей.
Коми:
самая низкая явка по сравнению с регионам РФ: 58,52%;
второй самый низкий процент голосов за Путина от числа избирателей: 47,1%.
Ненецкий автономный округ:
второй самый низкий процент голосов за Путина (на первом месте находятся заграничные участки с 69,92%): 79,02%.
Кроме того, Калининградская и Вологодская области, а также Санкт-Путербург также показали низкие результаты поддержки действующего правительства.
Кандидат Владислав Даванков получил второе место в 8 из 11 регионов Северо-Запада.
Эти данные сильно отличаются от среднего значения по РФ, где Даванков занял третье место, набрав 3,85%, а Путин относительно общего числа избирателей 67,5%.
Одной из причин для столь низких результатов, кроме общей неподдержки режима, можно считать нежелание северян устраивать фальсификации, которые, по данным математических подсчётов, составили от 20 до 30 млн. голосов за Путина. Так, по данным из методики Сергея Шпилькина (Минюстом признан лицом исполняющим функции иностранного агента; "Новая газета Европа" признана нежелательной организацией на территории РФ), Поморье имеет самый низкий процент фальсифицированных голосов за Путина: 2%.
Кроме того, важно отметить, что все упомянутые данные (кроме оценки фальсификаций за Путина, включающих только физические УИКи) включают в себя критикуемое дистанционное голосование, которое применялось во всех регионах Северо-Запада кроме СПб, Ленобласти и Коми.
Продолжая тему исторических различий и особенностей Поморья, невозможно не упомянуть поморские мельницы.
Для понимания причин, по которым только поморы научились обращаться с ветряными мельницами, надо заглянуть в историю и географию Поморья. Исторически поморы проживали на крайне низкой и заболоченной местности, а значительная часть промыслов и вся торговля поморов были связаны с водой. Кроме того, ветер в Поморье нередко сильный ввиду открытого морского пространства с Арктикой. В 1582 году был основан Архангельск, который в совокупности с Холмогорами был центром торговли между Россией и Западной Европой, где мельницы распространялись со Средневековья в главным образом нижних землях — Нидерландах (pic. 1).
Неудивительно, что первые свидетельства ветряных мельниц в Поморье были ещё до основания Санкт-Петербурга, уже в XVII веке — на чертеже плана Архангельска 1694 года. Позже, в 1696 году, в Архангельске на Мосеевом острове (Соломбала) для нидерландского купца Данила Артмана была построена знаменитая гигантская пильная ветряная мельница. Уже в это время поморские мельницы стали привлекать внимание: согласно "Двинскому летописцу", Пётр Алексеевич при посещении Поморья уделил отдельное внимание их изучению: "А с Холмогор великий государь изволил с немногими людьми шествовать в малом карбасе в Вавчугу ради осмотрения пильной мельницы".
В это время и далее ветряные пильные и помольные мельницы стали активно распространяться в низовьях Северной Двины, а затем по всему Поморью от Карелии до Мезени. Их называли "голландками" — по месту происхождения; они сооружались исключительно из дерева, что послужило причиной их крайней сегодняшней редкости. Главным образом мельницы использовались для производства муки для собственных нужд, продажи её в Архангельск или даже в Норвегию.
Своего пика популярности в Поморье мельницы достигли в XIX веке. В Архангельской губернии на 1875 год было (!) свыше 1400 мельниц, то есть примерно 1 мельница на 2000 жителей. Из них водяных мельниц было 430 штук. В самом Архангельском уезде было свыше 400 ветряных и 5 водяных мельниц, в то время как в Холмогорском уже 23 водяные и 235 ветряных. Трудно себе представить, но, вероятнее всего, современного жителя Поморья плавание по низовью Северной Двины и вдоль берега Белого моря в середине XIX века поразило бы обилием используемых мельниц.
Важно отметить, что нигде больше в России не отмечалась такая любовь к мельницам. В иных регионах Российской империи только в ветреных Балтийских губерниях (pic. 5) и Царстве Польском было значительное количество мельниц, главным образом каменных. Поморские мельницы, тем не менее, уникальны благодаря тому, что они, по сути, самые северные мельницы не только на территории бывшей Российской империи, но и вообще всего мира. В Мезенском районе они дошли почти что до широты полярного круга, за что иногда Мезень прозывают "Северной Голландией".
Уход ветряных мельниц из поморского быта в конце XIX-начале XX века был связан с улучшением технологий производства муки и транспортных коммуникаций как на суше, так и на воде. Этот процесс был закончен с приходом большевистской власти в Поморье.
Для понимания причин, по которым только поморы научились обращаться с ветряными мельницами, надо заглянуть в историю и географию Поморья. Исторически поморы проживали на крайне низкой и заболоченной местности, а значительная часть промыслов и вся торговля поморов были связаны с водой. Кроме того, ветер в Поморье нередко сильный ввиду открытого морского пространства с Арктикой. В 1582 году был основан Архангельск, который в совокупности с Холмогорами был центром торговли между Россией и Западной Европой, где мельницы распространялись со Средневековья в главным образом нижних землях — Нидерландах (pic. 1).
Неудивительно, что первые свидетельства ветряных мельниц в Поморье были ещё до основания Санкт-Петербурга, уже в XVII веке — на чертеже плана Архангельска 1694 года. Позже, в 1696 году, в Архангельске на Мосеевом острове (Соломбала) для нидерландского купца Данила Артмана была построена знаменитая гигантская пильная ветряная мельница. Уже в это время поморские мельницы стали привлекать внимание: согласно "Двинскому летописцу", Пётр Алексеевич при посещении Поморья уделил отдельное внимание их изучению: "А с Холмогор великий государь изволил с немногими людьми шествовать в малом карбасе в Вавчугу ради осмотрения пильной мельницы".
В это время и далее ветряные пильные и помольные мельницы стали активно распространяться в низовьях Северной Двины, а затем по всему Поморью от Карелии до Мезени. Их называли "голландками" — по месту происхождения; они сооружались исключительно из дерева, что послужило причиной их крайней сегодняшней редкости. Главным образом мельницы использовались для производства муки для собственных нужд, продажи её в Архангельск или даже в Норвегию.
Своего пика популярности в Поморье мельницы достигли в XIX веке. В Архангельской губернии на 1875 год было (!) свыше 1400 мельниц, то есть примерно 1 мельница на 2000 жителей. Из них водяных мельниц было 430 штук. В самом Архангельском уезде было свыше 400 ветряных и 5 водяных мельниц, в то время как в Холмогорском уже 23 водяные и 235 ветряных. Трудно себе представить, но, вероятнее всего, современного жителя Поморья плавание по низовью Северной Двины и вдоль берега Белого моря в середине XIX века поразило бы обилием используемых мельниц.
Важно отметить, что нигде больше в России не отмечалась такая любовь к мельницам. В иных регионах Российской империи только в ветреных Балтийских губерниях (pic. 5) и Царстве Польском было значительное количество мельниц, главным образом каменных. Поморские мельницы, тем не менее, уникальны благодаря тому, что они, по сути, самые северные мельницы не только на территории бывшей Российской империи, но и вообще всего мира. В Мезенском районе они дошли почти что до широты полярного круга, за что иногда Мезень прозывают "Северной Голландией".
Уход ветряных мельниц из поморского быта в конце XIX-начале XX века был связан с улучшением технологий производства муки и транспортных коммуникаций как на суше, так и на воде. Этот процесс был закончен с приходом большевистской власти в Поморье.
На сегодняшний день в Поморье осталось исчисляемое пальцами количество мельниц. С перевозки мельницы из села Бор (Холмогорский район; pic. 2) началась история музея "Малые Корелы". На сегодняшний день там же можно посмотреть на мельницы как из севера Поморья (деревни Азаполье Мезенского района; pic. 3), так и Подвинья и Онежского района (pic. 4).
Сохранением мельниц иногда занимаются и активисты, так как они важны для формирования образа исторического Поморья — предприимчивого, торгового и открытого к инновациям региона. Самый популярный на сегодняшний день проект по сохранению поморской мельницы — Родвина Гора (pic.6). Активисты привлекают внимание к полуразрушенной мельнице Курострова Холмогорского района, построенной в конце XIX века, реставрируют её, а также проводят фестивали. Добраться до мельницы можно из Архангельска через Холмогоры.
При этом Гужовская мельница (pic. 7-8)— самая известная восстановленная в 00-е годы водяная мельница Поморья. Она расположена в Кенозерском национальном парке на берегу Лесувозера, добраться до неё можно пешим маршрутом в Кенозерье.
К сожалению, поморская любовь к мельницам исторически не переродилась во что-то новое. В отличие от Нидерландов, Поморье не было плотно заселено и поморам не нужна была новая земля, а значит, смысла в массовом строении продвинутых мельниц не было. Кроме того, тогда бы их пришлось делать из камня, что было бы дорогим удовольствием. В конце концов, ввиду отсутствия интереса большевиков в сохранении поморского наследия и использования мельниц как достопримечательностей, а также изменения быта поморов, большинство из почти полутора тысяч мельниц навсегда осталось в истории.
#РИ #история #торговля #19век #МезенскийРайон #Архангельск #ПриморскийРайон
Сохранением мельниц иногда занимаются и активисты, так как они важны для формирования образа исторического Поморья — предприимчивого, торгового и открытого к инновациям региона. Самый популярный на сегодняшний день проект по сохранению поморской мельницы — Родвина Гора (pic.6). Активисты привлекают внимание к полуразрушенной мельнице Курострова Холмогорского района, построенной в конце XIX века, реставрируют её, а также проводят фестивали. Добраться до мельницы можно из Архангельска через Холмогоры.
При этом Гужовская мельница (pic. 7-8)— самая известная восстановленная в 00-е годы водяная мельница Поморья. Она расположена в Кенозерском национальном парке на берегу Лесувозера, добраться до неё можно пешим маршрутом в Кенозерье.
К сожалению, поморская любовь к мельницам исторически не переродилась во что-то новое. В отличие от Нидерландов, Поморье не было плотно заселено и поморам не нужна была новая земля, а значит, смысла в массовом строении продвинутых мельниц не было. Кроме того, тогда бы их пришлось делать из камня, что было бы дорогим удовольствием. В конце концов, ввиду отсутствия интереса большевиков в сохранении поморского наследия и использования мельниц как достопримечательностей, а также изменения быта поморов, большинство из почти полутора тысяч мельниц навсегда осталось в истории.
#РИ #история #торговля #19век #МезенскийРайон #Архангельск #ПриморскийРайон