🇹🇷 Опять про Турцию. Немного итогов и немного прогнозов.

Прогнозы посвятим как периоду до второго тура президентских выборов (28 мая), так и перспективам их возможных результатов.

Начнем с итогов первого раунда выборов.

1️⃣ Партийный блок Тайипа Эрдогана получил большинство в парламенте страны, что уже обеспечивает ему определенный тыл во втором туре президентских выборов. Согласитесь, что парламентское большинство у одного из кандидатов, неплохое подспорье.

2️⃣ По данным Высшего избирательного комитета Турции, в первом туре президентских выборов голоса избирателей распределились таким образом:

📍Реджеп Тайип Эрдоган – 49,51%,
📍Кемель Кылычдароглу – 44,88%,
📍Синан Оган – 5,17%.

Да, Эрдоган не одержал победы в первом туре.
Но:

🤔нужно ли ему это было?

😒 результат оппозиции, безусловно, разочаровал ее сторонников, расчитовавших на решающую победу 14 мая.

Следует отдельно, на наш взгляд, отметить совершенно беспрецедентную электоральную активность граждан на выборах 14 мая: явка составила почти 9️⃣0️⃣🔤 – вдумайтесь в эту цифру!

Для справки: в Турции законодательно установлен штраф за неявку на выборы, однако он составляет менее €1. По сути, расходы на взимание этого штрафа в масштабах страны составят больше, чем доходы от этой рестрикционной меры, очевидно, что дело не в штрафах, а в высокой электоральной мотивации граждан.

Также определяющим моментом является весьма – на удивление – эффективно и объективно работающие электоральные структуры страны.

Какие шансы у претендентов 28 мая?

Откровенно говоря, у Кылычдароглу шансы ниже, чем у Эрдогана.

Одним из обстоятельств в этой связи является то, что третий претендент на пост президента Турции Синан Оган (кстати, этнический азербайджанец, что немаловажно), набравший более 5% голосов в первом туре и являющийся приверженцем весьма националистических пантюркистких взглядов, скорее всего, «отдаст» голоса Эрдогану.

Что можно ждать в ближайшие 6 дней, до второго тура президентских выборов?

✔️ Очевидно, что РФ будет всячески пытаться оказать поддержку Эрдогану
🔹как на внешнеполитическом контуре, к примеру очередное продление «зерновой сделки»,
🔹так и по внутренней повестке – экономические преференции Турции как крупнейшему хабу в рамках параллельного импорта.

По принципу «он, конечно, сукин сын, но, он наш сукин сын». Здесь, впрочем, РФ является, пожалуй, даже более заинтересованной стороной, чем Эрдоган – в случае победы Кылычдароглу турецкая лазейка, вероятно, будет ощутимо прикрыта.

✔️ Есть признаки подготовки оппозиции – в случае ее проигрыша – к непризнанию итогов второго тура президентских выборов (на наш взгляд, подобный вариант развития событий весьма маловероятен, однако не исключен).

✔️ Также важен фактор мобилизации оппонентами своего электората во втором туре. Мы не зря упомянули очень высокую явку на выборах 14 мая. Резервы мобилизации практически исчерпаны у обоих кандидатов.

Однако, если более «продвинутый» электорат Кылычдароглу проявил себя, наверняка, по максимуму еще в первом туре президентских выборов, то резерв Эрдогана среди «глубинных» избирателей, очевидно, имеет определенный запас.

И уж он им не приминет воспользоваться: ждем в ближайшую неделю очередных поднятий зарплат, субсидий и прочих «вертолетных» денег.

💭 Так или иначе, ждать не долго: если до второго тура выборов 28 мая не случится каких-либо нелегитимных действий как со стороны действующего президента, так и со стороны оппозиции, то на наш взгляд, Эрдоган останется у власти.

#выборы #Турция #прогноз

@bitkogan

🇹🇷/🇷🇺 Сегодня выборы в Турции: как скажется на экономике и россиянах?

Продолжаем говорить о выборах президента Турции.

Напомню, что на финишную прямую вышли действующий президент Тайип Эрдоган и кандидат от оппозиции Кемаль Кылычдароглу.

Кстати, кандидат, не прошедший во второй тур, Синан Оган, как мы и предполагали, призвал своих сторонников проголосовать за действующего лидера страны. До этого г-н Оган и его представители встречались с оставшимися в гонке кандидатами (и, вероятно, получили заманчивые предложения).

Самое интересное: выбывший кандидат требовал, чтобы практика
🔘 низких ставок
🔘 попустительского отношения к стремившейся в 2022-м к 100% инфляции
была исправлена.

Неужели Эрдоган обещал все исправить?🤔

💸 Как бы там ни было, лучше перейду к не менее интересному вопросу о деньгах. А именно: как выборы в Турции отразятся на экономике и россиянах?

1️⃣ Недвижимость. В случае сохранения Эрдоганом занимаемого кресла стоимость жилья продолжит расти. Хотя темпы повышения цен, скорее всего, не прибавят вновь более 200%, как это было в 2022 году. В этом году рост может составить до 50%.

❗️Не забываем о риске того, что власти в любой момент могут закрыть район для покупки и аренды жилья иностранцами, что может лишить вас инвестиций.

🔍Однако, помимо Турции, есть также варианты заработать на недооцененных проектах. Интересно – обращайтесь.

2️⃣ Бизнес. В случае переизбрания Эрдогана сохранится транзитный хаб в Турции для товаров, отправляющихся в Россию. Хотя на какие-то уступки Западу он может и пойти, поэтому ряд наименований может быть запрещен для поставок. Но это будет не критично.

Вывод

🗣С интересом буду наблюдать за финальным туром выборов в Турции в это воскресенье. Борьба ждет нешуточная, ее исход окажет существенное влияние на внешнюю торговлю и политику России.

Турки народ горячий, и противостояние будет очень серьезным. Почти 90% граждан только в первом туре пришли на выборы, поэтому нужно понимать, какие страсти кипят во время проведения второго тура. Возможны пересчеты голосов, выходы на демонстрации, судебные разбирательства.
Предостерегу россиян от нахождения в ближайшее время в публичных местах, где проходят голосования. Пока предварительные соцопросы показывают, что с высокой долей вероятности победит Эрдоган. Точно можно утверждать, что этот день в Турции будет очень жарким…

#Россия #Турция #выборы

@bitkogan

Друзья, всем привет!

Намедни, выступая в Чикаго (штат Иллинойс) с речью, посвященной экономике Соединенных Штатов, президент США скромно заявил:

🗣«Только за первые два года пребывания на посту президента я и моя команда сократили дефицит [бюджета] на $1,7 трлн».

Так это скромно, но со вкусом. Ну а далее… Далее было объявлено о том, что «байденомика» — это вообще очень круто…

Нет, ну логично же. Была в свое время рейганомика. Теперь… байденомика. А чего. Надо же оставить след в истории.

Войдет ли Байден в историю как президент,
🟡победивший ковид, инфляцию,
🟡вернувший экономику в здоровое русло и
🟡обеспечивший ясное и зеленое будущее для новых поколений?

Не будем спешить с выводами.

🚙 Начну с того, что инициатива Белого дома по переводу страны на электромобили ни на йоту не решит проблему глобального потепления.
➡️ Во-первых, производство и утилизация батарей чрезвычайно токсичны.
➡️ Во-вторых, станции по подзарядке автомобилей питаются не только от солнечных лучей.

🛢Кроме того, в марте этого года администрация президента США согласовала проект Уиллоу американской компании ConocoPhillips по добыче нефти на Аляске, одобрив работы на трех из пяти буровых точек. Почему-то я сомневаюсь, что жизнь бурых медведей улучшится с нефтяниками…

Забавно. Одно из самых первых действий администрации США было закрытие проекта нефтепровода из Канады. Так… вспомнилось.

💸 Есть вопросы и к ясному будущему —
▪️по данным Бюджетного управления Конгресса, общий госдолг США достигнет 181% ВВП в 2053 г.
▪️Хотя февральские прогнозы предсказывали уровень 195% ВВП, радоваться особо нечему.

❓Основной вопрос для меня — а какая при этом доля из расходов бюджета пойдет на оплату процентов по долгам. 30%? 40%?

❗️Управление также ожидает увеличения доли людей 65 лет и старше до 22,5% населения в 2053 г. по сравнению с 17,5% в этом году. К чему я веду? Долговая яма никому не помогла, по крайней мере, не в долгосрочной перспективе.

Что касается здоровой экономики.

В реальности все не так хорошо.
🟡Инфляционные ожидания снижаются на фоне падающих цен на нефть, которые в свою очередь реагируют на угрозу рецессии.
🟡Новые же повышения ставок неминуемо скажутся и на рынке недвижимости.
Впрочем… там и сейчас не весело.

❗️Хорошо, но рынок труда-то перегрет! Судя по цифрам, да, но эти данные не учитывают, что люди берут вторую и третью работу, чтобы свести концы с концами.
Рынки, однако, предпочитают не замечать очевидного...

Хотя бы в банковском секторе все налаживается?

Судя по реакции рынка на стресс-тест ФРС, снова да, но вот незадача: хедж-фонды сидят по уши в шортах по региональным финансовым институтам из-за того, что они наиболее подвержены риску коммерческой недвижимости.

📈Самое свежее —
🟢за счет потребительских расходов и экспорта экономика США после уточнения выросла в первом квартале на 2%.
🟢Прогноз Goldman Sachs на Q2 также внушает оптимизм у инвесторов.

🗂На днях открывается сезон отчетности по второму кварталу. Ну вот и посмотрим…

А вообще, чего не придумаешь ради того, чтобы снова пойти выборы 2024. Можно и байденомику. И еще не помешает Нобеля по экономике за нее получить. Нобель то стерпит. А вот экономика… Может и надломиться.

#макро #США #выборы

@bitkogan

🇺🇸 Очередное дежавю для американских избирателей

Друзья, всем привет!

У кого-то дроны летают туда-сюда. А у кого-то — импичменты. Чем ближе выборы президента США, тем грязнее становится игра.

💙️ Сначала Дональду Трампу предъявили 91 пункт уголовных обвинений. Чего уж мелочиться.
💙️ Теперь под прицелом оказался сам Джо Байден — Палата представителей Конгресса США начала расследование с целью импичмента.

В чем же провинился действующий президент США? Ну, кроме, конечно, плохого воспитания деток.

Спикер Палаты представителей Кевин Маккарти заявил, что члены семьи Байденов и их деловые партнеры получили около $20 млн через подставные фирмы.

Есть только одна загвоздка: даже если все республиканцы поддержат импичмент при голосовании в Палате представителей, где у них перевес 222 против 212, в Сенате они окажутся в меньшинстве.

Импичмент требует двух третей голосов, и сценарий, при котором такое большое число демократов решит проголосовать за отстранение президента, маловероятен.

Если план заранее обречен на провал, зачем он нужен?

Так впереди выборы. И сейчас все работают по принципу — шумим, братцы, шумим. Голоса избирателей — штука отличная и легко потом конвертируется в душевные купюры.

🔴Кстати, судя по последним опросам, рейтинг Байдена упал до рекордно низкого уровня в 39% на фоне ухудшения экономической ситуации в стране.

🔴Две трети американцев считают, что дела в стране идут плохо, а 51% полагает, что правительство должно делать больше для решения проблем внутри страны.

Как борьба за власть отразится на рынках?

На данный момент я бы сказал, что никак, если только США не захлестнут протесты или что-то еще более серьезное, но это представляется маловероятным.

Для финансовой системы сейчас важнее:
💙️ Разрешить кризис на рынке коммерческой недвижимости.
💙️ Не допустить массовые банкротства в связи с возобновлением выплат по студенческим кредитам.
💙️Ну и, разумеется, переварить огромное количество заимствований Минфином США. Дико дефицитный бюджет — это вам не шутки.

#выборы #рынки #США

@bitkogan

Вчера суд Штата Нью-Йорк вынес решение о том, что Дональд наш Фредович Трамп и компания Trump Organization подлежат гражданской ответственности по делу о мошенничестве.

Иск подала прокуратура цитадели демократов — штата Нью-Йорк. Суть иска в том, что Trump Organization предоставляла неверные сведения о стоимости активов и недвижимости, чтобы получить благоприятные условия по кредитам и страховке. По версии прокуроров структуры супердеда «нарисовали» от $2,23 млрд до $3,6 млрд.

Защита Трампа настаивала, что обвинения безосновательны, а сам президент Трамп выразился в своей соцсети Truth Social, что это попытка «радикальных левых демократов помешать ему выиграть выборы в 2024 году». Дональд Фредович, конечно, утрирует.

Иск-то гражданский, а такие дела в Штатах не предусматривают ни тюремного заключения, ни тем более ограничений в политической деятельности ответчика. Правда есть и другие дела, уголовные, с потенциальным сроком до 700 лет.

Но сам прецедент показателен тем, что между демократами и республиканцами сейчас идет жесткая конфронтация, и стороны в открытую используют любые приемы.

Ведь и президент Байден ходит перед перспективой импичмента из-за ноутбука своего сына, а его рейтинг отстает от рейтинга Трампа.

🎤 The Washington Post на днях сообщила, что экс-глава Белого дома получает 52% поддержки респондентов, а действующий президент — 42%.

💙️Давление на Трампа положительно сказывается на его рейтинге.

Вообще у меня в последнее время складывается впечатление, что политика в США превратилась в какое-то шоу: ни внятной политической дискуссии, ни уважения к оппоненту, как было раньше. Сплошные дрязги.

📌Боксерский поединок, который превратился в разнузданную пьяную драку, потому что участники наплевали на правила. И почему-то это внушает опасения.

#США #выборы

@bitkogan

🇺🇸Я конечно все понимаю – ради победы на выборах можно пойти на что угодно.

Однако последние события вокруг автогигантов США… это шоу.

Нужно продавить автоконцерны на самоубийственное поднятие зарплат – вынимается из нафталина гениальная идея – о повышении стандартов экономии топлива до 2032 года.

Отличная, знаете ли, идейка. Денег в казне маловато, госдолг прет. Можно налоги поднять. А можно штрафовать направо и налево. Данное предложение администрации Байдена обойдется
✅General Motors (GM.N) в $6,5 млрд в виде штрафов за экономию топлива,
✅а материнской компании Chrysler Stellantis (STLAM.MI) – в $3 млрд. Интересная картинка.

Ну а с другой стороны… шикарный способ надавить на руководство концернов. Или штрафы платите, или «нежно полюбите трудящихся».

Связи, разумеется, между всем этим нет. Но… всем все понятно.

Ну а ежели потом спасать концерны придется… Так то ж потом. Да и за свои что ли деньги?

Зато общественность рукоплещет – борьба за права трудового народа.

Другое дело, что ребятки открывают страшный ящик Пандоры. Вслед за этой отраслью, если здесь профсоюзы с помощью администрации Байдена продавят руководство концернов на совершенно невероятное повышение зарплат, явно пойдут бастовать многие другие.

Ну а далее… далее вал повышений зарплат приведет к новому витку инфляции.

Хотя… закрадывается шальная мысль. Пауэлл тут переживает – рынок труда слишком горяч. Ну что же… стоит разорить пару-тройку концернов – вот вам и охлаждение рынка труда.

🔎Я шучу конечно. Но вообще… странные они ребята. Зато… борьба за права трудящихся и предвыборные очки. А это, как известно, самое главное. Все остальное – суета и тлен.

#выборы #США

@bitkogan

🇹🇼 Завтра выборы на Тайване. СМИ предрекают войну. Продаем активы?

Должность, для которой будут выбирать достойного кандидата 13 января, на Тайване и на Западе определяют как «президент», в Пекине же — как «глава администрации».

🔎Основной расклад такой: Демократическая прогрессивная партия (ДПП) против партии Гоминьдана.

— ДПП продолжит линию действующего президента Тайваня, который выступает за отдаление от Пекина, заигрывая с США.
— Гоминьдан, в свою очередь, против независимости Тайваня и за более тесные отношения с Пекином.
— Есть еще альтернативный кандидат (Кэ Вэньчжэ).

Все три претендента при этом выступают за сохранение статус-кво Тайваня.

☑️Разрыв между кандидатами некритичный, поэтому напряжение вокруг предвыборной гонки растет с каждым днем. Это, в свою очередь, приводит к тому, что в мировых СМИ не утихает любимая тема войны вокруг Тайваня.

Вот Bloomberg, например, начинает свою громкую статью так: «Мало кто верит в скорое вторжение Пекина в Тайвань». И дальше в деталях рассказывает, как оно приведет к утрате порядка 10% глобального ВВП ($10 трлн).

Ждут ли рынки войну?

По сценарию Bloomberg, военные действия приведут к потере Тайванем 40% ВВП. При этом стоит посмотреть на котировки гиганта микросхем TSM US или на индекс Taiwan 50 и станет понятно — рынки в войну не верят.

☑️И даже намерение Байдена послать на Тайвань делегацию из бывших чиновников не сильно всех смущает. Тем более, что ничего особенного в этом нет: США уже неоднократно отправляли такие делегации на остров. Правда, не сразу после выборов. Но вряд ли Пекин поведется на эту провокацию.

🔎Напомним, что Пекин действительно планирует объединиться с Тайванем. Нюанс — к 2049 и желательно мирным путем. А пока Си разгребает коррупцию в армии и занимается ее модернизацией. По планам, базовую модернизацию НОАК закончат к 2035.

Без сомнения война в Тайваньском проливе будет иметь разрушительные последствия для всей мировой экономики. Вот только шансы ее развертывания в ближайшие годы большинство экспертов оценивают как невысокие. Результаты выборов на Тайване, конечно, могут добавить волатильности на мировых рынках. Но не более того.

#геополитика #выборы

@bitkogan

🇺🇸 Республиканская классика с индийскими корнями

Друзья, всем привет!

Выборы в США – сегодня основной поставщик инфоповодов для западных таблоидов. А вопрос, который беспокоит многих, в том числе и самого яркого кандидата звучит примерно так: "Who is Mrs Haley?"

Разберемся и мы, кто же эта Миссис Хейли, которая составляет сейчас конкуренцию самому Мега Деду за президентскую номинацию от республиканской партии. Трамп уже прозрачно намекнул ей, что пора сниматься с гонки, вслед за остальными.

Однако придется ему немного подождать. Не то чтобы он не знает, с кем связывается – ведь сам Трамп выдвигал Никки Хейли на пост представителя США в ООН. Говорят, что даже вице-президентство ей предлагали в 2016-м, но она отказалась составить Деду компанию.

Как раз наоборот, Трамп понимает, что дама очень настырная. Имеет богатый опыт кампаний разного уровня в своем штате – Южной Каролине. В том числе в качестве андердога – ниспровергателя старых авторитетов с не лучшей стартовой позицией.

Во всех своих кампаниях Никки Хейли победила, а следующие праймериз как раз пройдут в ее родном штате. Дед опасается возрождения интриги.

По своему политическому профилю Хэйли типичный республиканец:
✔️ за снижение налогов (сказывается работа в юности в небольшом родительском бизнесе),
✔️ за ограничение (но не запрет) абортов, против нелегальной иммиграции,
✔️ во внешней политике полная поддержка Израиля и жесткая санкционная позиция по России, КНДР, Ирану и хуситам. Последним двум особенно доставалось во время ее пребывания в ООН.

Пикантность в том, что сама Никки Хейли из семьи выходцев из Индии – урожденная Нимрата Рандхава. Хейли – фамилия мужа, а Никки – детское прозвище. Жесткость в отношении миграции касается лишь нелегальной ее части.

🔎Впрочем, многие эмоционально не различают "легалов" и нелегалов, что может помешать Хейли переманить республиканских сторонников Трампа. Однако более спокойная позиция по многим ключевым для Америки вопросам от той же миграции до абортов делают ее привлекательнее в глазах умеренных демократов.

Ну и возраст. Конечно, с трапа самолета упасть может каждый, но шансы разные. К тому же первая женщина, да еще с индийскими корнями и вот это вот все.

Вероятно, у Байдена шансов против Хейли практически нет. Но сначала ей надо одолеть более зубастого Деда, у которого свои планы.

#геополитика #выборы

@bitkogan

🇷🇺 Что будет с рублем после выборов?

Этот вопрос продолжает будоражить умы людей. В личном блоге я недавно рассуждал, как сами ожидания обесценения рубля влияют на курс. Теперь давайте повнимательнее посмотрим на факторы.

Если курс рубля «искусственно» держат до выборов, то хорошо бы понять как.

➡️Продажи валюты от ЦБ?

С начала года объемы отложенных продаж составляют 11,8 млрд рублей в день. Отменят ли их после выборов? Нет, отложенные продажи будут идти весь год.

➡️Обязательная продажа валютной выручки экспортеров?

Формально меры закончатся в апреле и пока их никто не продлевал. Но, учитывая позицию действующего президента и правительства, ограничения продлят до конца года.

➡️Высокая ключевая ставка?

ЦБ уже дал жесткий прогноз по ключевой ставке на текущий год – быстрого снижения ставки после выборов не будет, иначе инфляция опять разгонится.

Выводы?

◽️Как ни посмотри, я не вижу факторов, которые «искусственно» удерживают курс, а значит и его падения после выборов я не жду.

◽️Но не выборами едиными мы живем. Любые санкции, которые сильно ударят по экспорту, отразятся на рубле. Этот риск никуда не делся. Он будет с нами как до, так и после выборов.

#рубль #выборы

@bitkogan

Друзья, всем привет!

День вчерашний был полон интересными и важными событиями.

Во-первых, Байден, который на днях «потерялся», но потом благополучно нашелся, официально объявил, что выходит из президентской кампании.

Причина была более чем конкретна: разумеется, жгучее желание «передать эстафету молодому поколению и сохранить принципы демократии, даже если для этого придется пожертвовать собственными амбициями».

Тут, как говорится… все ясно. Официальная передача эстафетной палочки произошла.

А что Харрис, в пользу которой произошел отказ от амбиций?

Тут же выяснилось, что она опережает бывшего американского лидера, кандидата-республиканца Дональда Трампа на 2%, что следует из результатов национального опроса Reuters и исследовательской компании Ipsos.

Вот так взяла сразу и опередила. И все, разумеется, тут же и поверили. Не забываем, СМИ и огромное количество медиаагентств в США в руках демократов.

Этому ли или не самым лучшим отчетам, вышедшим за вчерашний день, мы обязаны сильнейшим падением американского рынка за последнее время?

Рынки традиционно больше любят республиканцев, обещающих снижение налогов и всяческие блага американскому бизнесу.

А может, просто сработал тот момент, что слишком высоки были в последнее время ставки на полупроводники и ИИ. То, о чем мы постоянно говорим.

➡️ Так или иначе, но за последние дни шорт на полупроводники SOXS взлетел почти на 20%.
➡️ Шорт на технологический сектор — на 10%.
➡️ На новостях, что якобы Харрис обходит Трампа, достаточно сильно упала крипта. Подробнее написали об этом в нашем криптоканале.

Что дальше?

Вот как-то не особо верится, что рынок и далее камнем полетит вниз. Нет… нас с вами еще помучают. Будет масса новостей, как позитивных для рынка, так и негативных.

Я полагаю, прежде чем свалиться куда более основательно, рынок еще предпримет попытку возврата по индексу S&P на уровни 5550-5600. Болтанка «туда-сюда» вполне может продолжиться. Только масштаб колебаний может потихоньку расти.

Нет, так просто ничего не будет. Даже не рассчитывайте.

Ну а до сторонников Трампа вчера вдруг дошло, что не важно, как все проголосуют в ноябре. Важно, как все это потом посчитают. Ну и всем стало понятно — демократы дадут серьезный бой Трампу по многим направлениям. И его триумфальное «шествие» к власти может превратиться еще и в триумфальный фальстарт.

Так что… наслаждаемся волатильностью. Ну и делаем сделки. За вчерашний день их было немало. Что именно — см. в приложении. Там все ходы записаны.

#выборы #США #рынки

💰bitkogan

🇺🇸 …And Justice for All?

Камала Харрис, экс-генпрокурор Калифорнии, баллотируется на пост президента США. Мы выяснили, что в США уже были президенты с опытом работы в правоохранительных органах. И как же уголовная специализация повлияла на их политику?

Гровер Кливленд (1885-1889, 1893-1897) — помощник окружного прокурора. Дважды НЕ подряд занимал пост президента. Видимо, одного раза не хватило, чтобы навести порядок.
Кливленд активно боролся с коррупцией и патронажем.
Отстаивал доктрину Монро (независимости Нового Света) во внешней политике.

Теодор Рузвельт (1901-1909) — комиссар полиции Нью-Йорка. "Говорил тихо, но носил с собой большую дубинку". Особенно для монополий! Эта же дубинка активно использовалась при вмешательстве в дела других стран. Однако он получил Нобелевскую премию мира за посредничество в русско-японской войне.

Уильям Говард Тафт (1909-1913) — помощник окружного прокурора в Огайо, а также председатель Верховного суда США. Инициировал ряд судебных процессов против крупных корпораций.
Проводил "дипломатию доллара", поощряя американские инвестиции за рубежом. Стремился к мирному разрешению международных споров через арбитраж.

Кроме того, многие из президентов США имели юридическое образование. Но прокурорская должность и, к примеру, адвокатура, это разные вещи.

Что было у них общего?

✔️Внимание борьбе с коррупцией и честному управлению. Фокус на экономике.
✔️Часто наблюдалось ужесточение законодательства.
✔️Во внешней политике — стремление к международному правопорядку и разрешению конфликтов, хоть и разными методами.
И еще... все эти они были мужчинами.

Однако, если Камала Харрис станет президентом, вряд ли ее подход будет более мягким. Вполне вероятно, что нас ждет новая эра "прокурорского правосудия" в Белом доме. Известен ее непримиримый подход ко многому, в том числе и к своим коллегам. В случаях стрельбы полицейских в людей Камала придерживалась политики невмешательства. Хотя, например, она выступала против смертной казни.

Из достижений Харрис за время юридической карьеры:
🚩Разработала программу Back on Track для оступившейся молодежи по возвращению к нормальной жизни.
🚩Создала онлайн-платформу Open Justice для большей подотчетности полиции.
🚩Написала книгу Smart on Crime, где обосновала принципы реформы правосудия.

В общем ясно одно: она человек идейный и не привыкла быть на вторых ролях.

Все было бы хорошо. И, конечно, лидер страны должен быть человеком конкретным, понятным, жестким, со своими убеждениями и прочее. Но период сегодня в мире крайне необычный. Идет колоссальная перестройка мира. И современный лидер, наверно, должен не только уметь соблюдать различные правила и жестко следовать своей линии.

От него требуется гораздо большее:
— Умение слышать людей.
— Ориентироваться в совершенно непривычном, меняющемся мире.
— Определенный уровень эмпатии и человеческого понимания глобальных событий.
Этого ждёт сегодня время от больших лидеров.

Не уверен, что в данном случае мы имеем именно тот типаж. А хотелось бы... Впрочем, посмотрим.

А Трамп, ну мы его немножко лучше знаем. И понимаем, что он влюблен... в самого себя. Слышит... самого себя. Впрочем, с ним тоже может быть прикольно.

#выборы

💰bitkogan

Схватка за Америку: кто возьмёт верх?

Во вторник, 10 сентября, пройдут первые дебаты между Камалой Харрис и Дональдом Трампом. Шоу обещает быть нескучным — наверняка будут взаимные оскорбления и упрёки. Это будет реальное шоу.

По опросам, кандидат от демократов пока лидирует с небольшим отрывом в 3,1%, но это не гарантирует ей победу из-за множества неопределившихся избирателей в ключевых штатах. Впрочем… опросы. Мы же понимаем, кому в основном принадлежат СМИ в США.

Ну и вспоминаем старый анекдот насчет разницы между «измеряли и опрашивали» 😀

Харрис явно уступает Трампу в ораторском мастерстве. Демократы это понимают, поэтому, скорее всего, попытаются вывести Трампа на эмоции.

Именно это произошло на дебатах с Байденом в 2020 году. Если Трамп снова повторит ошибку 4-летней давности, даже очередное покушение не поможет ему вернуть лидерство.

А кто выгоднее для рынков?

По словам Трампа — конечно, он, а Харрис — она.

Но на деле рынки, как правило, живут своей жизнью, независимо от того, кто находится в Белом доме. Куда важнее то, как обстоят дела с экономикой и геополитической ситуацией в мире. На это, кстати, будет бить Трамп, обвиняя демократов, до чего они довели этот мир и во многом американскую экономику.

Особое место в дискуссии займет рынок труда. По данным прошлой среды, там все достаточно плохо, и статистика указывает на снижение количества вакансий на рынке труда США (JOLTS): 7,673 млн — это самый низкий уровень с января 2021 года.

Впрочем, в пятницу вышел новый отчет по числу созданных новых рабочих мест. Там все выглядит немного получше. По-прежнему растет почасовая оплата труда.

➡️ Короче говоря, рынок труда замедляется, но о коллапсе речи не идет.

Во все эти точки будет бить Трамп, доказывающий, что при нем «все было куда лучше».

А как насчет предвыборных планов кандидатов?

◽️Харрис, например, предлагает повысить корпоративный налог с 21% до 28%, что может снизить корпоративную прибыль на 5% и, в свою очередь, повлиять на объемы будущих байбеков и, следовательно, на S&P 500.

◽️Республиканский кандидат, в свою очередь, угрожает половине мира торговыми войнами. Недавно Трамп заявил, что введет 100% пошлины для стран, которые отказывается от доллара. Представляете, как это повлияет на инфляцию в США? А какая свистопляска начнется во всем мире.

Оба кандидата, если честно, занимаются многоходовым популизмом, который в итоге может принести этому миру колоссальные проблемы. Впрочем, обещать — не значит делать.

📎 Важно одно: если фондовый рынок будет слабым — это козырь для Трампа. Эмоционально сильный козырь. Пойдет новая волна роста — позитив для Харрис.

Ну, а чего лично я жду от рынков в ближайшее время — расскажу на вебинаре завтра.

#выборы #США

💰bitkogan

🇺🇸 И снова угроза шатдауна в США. Не надоело уже?

Каждый раз одно и то же: как только подходит конец фискального года и надо готовить бюджет на следующий, начинаются спекуляции по поводу возможного шатдауна и его последствий.

Крайний срок — 30 сентября. Если политики не договорятся, большинство госучреждений временно закроются, за исключением стратегических объектов. К слову, речь идет об 1 млн работников. Сами же конгрессмены продолжат получать свою зарплату, хотя их-то как раз следовало бы лишить её, пока не достигнут соглашения.

Почему стороны не могут найти консенсус?

➡️18 сентября Палата представителей США заблокировала законопроект, предложенный республиканцами, т. к. он включал требование, чтобы избиратели предоставляли подтверждение гражданства при регистрации на выборы.

➡️Помимо политических вопросов каждый раз разворачивается борьба за распределение бюджетных средств. Каждый политик защищает те программы, которые обещал своим избирателям.

Обрушатся ли рынки из-за шатдауна?

Как ни странно, не обязательно. За последние 20 лет правительство США закрывалось четыре раза, и в эти периоды индекс S&P 500 на самом деле рос. Например, во время шатдауна в 2019 г., который длился 35 дней, S&P 500 вырос на 10%. Все понимают, что рано или поздно стороны договорятся.

В этом году шансы договориться выше, потому что треть сенаторов будет переизбираться в ноябре этого года. Остановка правительства явно не добавит им репутации в глазах избирателей.

#США #выборы

💰bitkogan

🇺🇸 Битва вице-президентов США

Вчера, пока все были заняты конфликтом на Ближнем Востоке, за океаном, в США прошел цивилизованный (словесный) конфликт в виде дебатов между двумя потенциальными кандидатами в вице-президенты:

◽️Джей Вэнс — республиканец от администрации Дональда Трампа, ныне сенатор Огайо
▪️Тим Уолз — демократ от администрации Камалы Харрис, ныне губернатор Миннесоты

О чем говорили?

Первый вопрос двум кандидатам был задан о конфликте на Ближнем Востоке — оба поддержали Израиль. Но по большей части 90 минут прошли в обсуждении внутренних проблем США, включая незаконную иммиграцию, проблему оборота наркотиков, оружия, острого вопроса абортов, Medicare/Medicaid и недоступности жилья.

Но здесь, возможно, важно не «что» обсуждали, а «как»:

В комментариях в СМИ люди отмечают, что дебаты были «шокирующе» порядочными: стороны соглашались друг с другом, где считали нужным, и аргументировано спорили в разногласиях, без перехода на личности.

Кто победил?

И хотя, по мнению СМИ, ни один из потенциальных вице-президентов не одержал очевидную победу, народное признание в комментариях получил Джей Вэнс из-за того, что он был лучше подготовлен. К тому же зрители посчитали, что CBS (ведущие модераторы) выступают на стороне Тима Уолза и что это была игра 1 против 3.

Имеют ли дебаты значение?

И да и нет. Здесь все зависит от контекста. Сами по себе вице-президенты интересны публике только в той степени, в которой они раскрывают свою «президентскую крышу» в виде Трампа или Харрис. Дебаты также могут иметь значение в качестве последнего слова в предвыборной гонке, в случае, если Трамп и Харрис больше не встретятся у барьера для дискуссии.

Поэтому, кто бы что ни говорил, show must go on.

#выборы #США

💰bitkogan