Валютный контроль – продлят?
Близится апрель, подходит к концу действие указа об обязательной продаже валютной выручки для крупнейших экспортеров.
Кратко напомню, что во власти есть два разных мнения.
1️⃣ Правительство за продление меры.
2️⃣ ЦБ против.
Публичной аналитики об оценке эффективности валютного контроля мы так и не увидели. И, похоже, не увидим. Власти продолжают просто повторять свои противоположные тезисы. Видимо, чем чаще и больше об этом скажешь на разных площадках, тем надежней эта информация будет.
📎 На мой взгляд, опубликование аналитики от ЦБ или Правительства оказало бы гораздо более сильное влияние на мнение общественности.
Но не общественность будет принимать решение. Идею продления меры уже косвенно поддержал президент. Валютные ограничения в целом хорошо укладываются в текущий тренд усиления контроля над бизнесом.
Чем ближе срок решения, тем больше моё ощущение, что ограничения сохранят. С начала до конца года, а там и бессрочно.
#макро
@bitkogan
Близится апрель, подходит к концу действие указа об обязательной продаже валютной выручки для крупнейших экспортеров.
Кратко напомню, что во власти есть два разных мнения.
Публичной аналитики об оценке эффективности валютного контроля мы так и не увидели. И, похоже, не увидим. Власти продолжают просто повторять свои противоположные тезисы. Видимо, чем чаще и больше об этом скажешь на разных площадках, тем надежней эта информация будет.
Но не общественность будет принимать решение. Идею продления меры уже косвенно поддержал президент. Валютные ограничения в целом хорошо укладываются в текущий тренд усиления контроля над бизнесом.
Чем ближе срок решения, тем больше моё ощущение, что ограничения сохранят. С начала до конца года, а там и бессрочно.
#макро
@bitkogan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸 Что ждать от ФРС США?
Сегодня вечером американский ЦБ сообщит свое решение по ставке. Будет оно скучным и ожидаемым: оставят на уровне 5,25-5,5%.
Поэтому для рынков гораздо важнее сигнал, который даст ФРС и прогноз голосующих членов.
Напомню, что ранее американский регулятор хотел накопить уверенности для первого снижения ставки. С тех пор:
🟣 инфляция выходила высокой,
🟣 статистика по рынку труда — смешанной,
🟣 инфляционные ожидания перестали замедляться,
🟣 а отраслевая статистика так и не показывает серьезного замедления экономики.
То есть ничего, что могло бы добавить уверенности.
1️⃣ На мой взгляд, ждать сюрпризов — то есть мягкости от ФРС — не стоит. Сигналов, что регулятор готовится к развороту в своей политике, мы не услышим.
2️⃣ Более того, вполне возможно, ФРС ужесточит свой прогноз по ставке в 2024 году до двух снижений ставки вместо текущих трех. Рынки такому сценарию не обрадуются.
3️⃣ Компенсировать эту жесткость ФРС может анонсом своих планов по срокам смягчения количественного ужесточения.
Завтра в канале напишу свои выводы по решению.
#США #макро
@bitkogan
Сегодня вечером американский ЦБ сообщит свое решение по ставке. Будет оно скучным и ожидаемым: оставят на уровне 5,25-5,5%.
Поэтому для рынков гораздо важнее сигнал, который даст ФРС и прогноз голосующих членов.
Напомню, что ранее американский регулятор хотел накопить уверенности для первого снижения ставки. С тех пор:
То есть ничего, что могло бы добавить уверенности.
Завтра в канале напишу свои выводы по решению.
#США #макро
@bitkogan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Действительно, российский ВВП вырос на 3,6%, опередив США с 2,5% и Японию с 1,9%.
Как это возможно?
Но и сгущать краски не хотелось бы:
Да, впереди немало работы. Но не любитель я пророчить крах российской экономики, бюджета, рубля и т.д. Хотя, конечно, с точки зрения раскрутки и хайпа, быть армагедонщиком очень выгодно😁
#макро
@bitkogan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Экономисты из РАН в программной статье о перспективах России к 2035 году оптимистично предложили рецепт роста экономики не ниже 3,5% в год. «Каркасом» должны стать инфраструктура и потребительский спрос, считают они.
Вот все здорово, идея замечательная. Никто не против ни стимулирования спроса, ни инфраструктурных проектов.
Однако главная, на мой взгляд, проблема у нас в экономике — это огромные риски. И я бы отметил: риски двух видов.
В таких условиях рационально мыслящий бизнесмен будет думать лишь о том, как выжать из бизнеса максимум и вывести деньги любыми путями.
А без этих замечательных моментов… ну, сорри, конечно, но «не полетит»…
#бизнес #макро #мнение
@bitkogan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, решил дать вам немного контекста военного конфликта. Как вообще соотносится масштаб экономик Ирана и Израиля?
🟠 Иран — развивающаяся экономика с уклоном в нефтегазовый сектор. Многочисленное население (89 млн чел.) по умолчанию делает ее крупной. Однако, международные санкции значительно сдерживают развитие, вынуждая страну фокусироваться на внутреннем производстве.
🟠 Израиль — развитая открытая экономика с акцентом на высокотехнологичные товары и услуги. При этом населения в стране меньше 10 млн человек.
Чтобы корректно сравнить экономики двух стран, нужно выбрать, в каких ценах сравнивать: номинальных или сопоставимых по паритету покупательской способности. Низкие цены на услуги и жилье внутри страны важны для граждан, но они не сильно помогут в международной торговле — тайваньский чип будет стоить одинаково для всех.
➡️ Поэтому ВВП по ППС (с поправкой на уровень цен) лучше отражает уровень жизни, а номинальный ВВП — экономическую мощь страны.
Как мы видим на графиках, экономика Израиля немного превосходит иранскую по размеру ВВП за счет гораздо более высокой эффективности и производительности труда.
🔎 Резюмируя, Иран — это количество, а Израиль — качество. Ни у одной из сторон нет тотального преимущества. Как отражение экономики такая же ситуация наблюдается и при сравнении вооруженных сил.
А раз силы схожи, то и эскалировать ситуацию никто не хочет. Вот только иногда она выходит из-под контроля, особенно когда градус ненависти высок.
#геополитика #макро
@bitkogan
Чтобы корректно сравнить экономики двух стран, нужно выбрать, в каких ценах сравнивать: номинальных или сопоставимых по паритету покупательской способности. Низкие цены на услуги и жилье внутри страны важны для граждан, но они не сильно помогут в международной торговле — тайваньский чип будет стоить одинаково для всех.
Как мы видим на графиках, экономика Израиля немного превосходит иранскую по размеру ВВП за счет гораздо более высокой эффективности и производительности труда.
А раз силы схожи, то и эскалировать ситуацию никто не хочет. Вот только иногда она выходит из-под контроля, особенно когда градус ненависти высок.
#геополитика #макро
@bitkogan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🏦 ЦБ даст жесткости
В пятницу Центробанк РФ примет решение по ключевой ставке и представит обновленный прогноз. И хоть ставку с высокой вероятностью оставят без изменений, несколько неприятных сюрпризов мы можем получить.
Еще раз: речь будет идти не о том, чтобы, к примеру, поднять ставку с 16% до 17%. Скорее, ожидается, что ЦБ даст ужесточение прогноза среднегодовой ключевой ставки и скажет пару жестких слов в придачу. Судите сами.
По итогам прошлого заседания ЦБ назвал конкретный список условий, необходимых как для повышения, так и для снижения ставки. Пробежимся по ним:
◾️ устойчивого замедления инфляции и инфляционных ожиданий нет,
◾️ потребительское кредитование ускорилось,
◾️ безработица низкая, зарплаты уверенно идут вверх,
◾️ деловая активность растет быстрыми темпами.
➡️ В этих условиях мы ближе к повышению ставки, чем к снижению. Картина неоднозначная для повышения, но слова о том, что ЦБ не исключает такого сценария, мы можем услышать.
Прогноз ЦБ тоже ничего радостного не принесет.
➡️ И кредитование, и рост ВВП явно складываются выше прогноза регулятора, их пересмотрят вверх.
➡️ ЦБ интерпретирует рост ВВП как усиление спроса в своих материалах.
➡️ Для сохранения инфляции вблизи цели ЦБ должен компенсировать усиление спроса повышением прогноза по ставке.
В результате средняя ставка на 2024 год в прогнозе может составить 14,5–16% вместо текущих 13,5–15,5%. Кстати, высокий уровень этого года даст и более высокую ставку на 2025 год: на уровне 9-11% вместо 8-10%.
💭 В итоге получаем риск весьма жестких посылов от ЦБ. А вот причин для мягких сюрпризов я не вижу. В лучшем случае это будет нейтральная риторика.
Так что… рано покупать облигации. Как длинные государственные, так и корпораты? — А вот не факт.
Полагаю, что даунсайд по ценам облигаций уже почти весь исчерпан. При этом аптсайд — весьма велик. А решение — за вами.
Я покупал, докупаю и, если будет небольшое снижение, еще куплю. Уровни весьма интересные.
#макро #ставка
@bitkogan
В пятницу Центробанк РФ примет решение по ключевой ставке и представит обновленный прогноз. И хоть ставку с высокой вероятностью оставят без изменений, несколько неприятных сюрпризов мы можем получить.
Еще раз: речь будет идти не о том, чтобы, к примеру, поднять ставку с 16% до 17%. Скорее, ожидается, что ЦБ даст ужесточение прогноза среднегодовой ключевой ставки и скажет пару жестких слов в придачу. Судите сами.
По итогам прошлого заседания ЦБ назвал конкретный список условий, необходимых как для повышения, так и для снижения ставки. Пробежимся по ним:
Прогноз ЦБ тоже ничего радостного не принесет.
В результате средняя ставка на 2024 год в прогнозе может составить 14,5–16% вместо текущих 13,5–15,5%. Кстати, высокий уровень этого года даст и более высокую ставку на 2025 год: на уровне 9-11% вместо 8-10%.
💭 В итоге получаем риск весьма жестких посылов от ЦБ. А вот причин для мягких сюрпризов я не вижу. В лучшем случае это будет нейтральная риторика.
Так что… рано покупать облигации. Как длинные государственные, так и корпораты? — А вот не факт.
Полагаю, что даунсайд по ценам облигаций уже почти весь исчерпан. При этом аптсайд — весьма велик. А решение — за вами.
Я покупал, докупаю и, если будет небольшое снижение, еще куплю. Уровни весьма интересные.
#макро #ставка
@bitkogan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Напомню, что в прошлую среду ФРС США объявила, что темпы сокращения ее баланса уменьшатся до $25 млрд в месяц против текущих $60 млрд. Изменения вступят в силу с 1 июня.
В чем вообще смысл манипуляций с балансом?
Деньги в ФРС — это деньги вне финансовой системы. Они никак не участвуют в экономике. Когда ФРС получает денежные средства за погашение облигаций на ее балансе, они фактически исчезают из экономики, денежная масса сокращается. А дальше происходит замедление деловой активности и инфляции.
Важную роль играет объект операций ФРС — гособлигации. Снижение их объема на балансе регулятора увеличивает предложение этих ценных бумаг на рынке. Замедление этого процесса приведет к сокращению давления на облигации со стороны ФРС.
А предложения облигаций и так много. Бюджет США остается глубоко дефицитным: $2 трлн в год или более 7% ВВП. Для его финансирования Минфин должен по плану занять $847 млрд в 2 квартале.
Заботит ФРС и влияние на рынки. Быстрое сокращение баланса может привести к быстрому ухудшению ситуации с ликвидностью. В ситуации, когда ФРС и так замедляет экономику высокими ставками, дополнительных финансовых уязвимостей создавать они не хотят.
Но пока это только слова. На практике мы видим, как охотно ФРС раздувает баланс для спасения всех в кризис и крайне скромно его сокращает даже в ситуации перегрева экономики.
#США #макро
@bitkogan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, всем привет!
Итак, параметры налоговых изменений определены.
В итоговом документе все выглядит гораздо лучше, чем ожидали первоначально.
Если говорить про физлиц.
Нижняя граница, после которой идет первый подъем ставки НДФЛ — 200 тыс. руб. в месяц.
Поскольку большая часть налогоплательщиков — частных лиц получает в месяц менее этой суммы, по ним вообще ничего нового не случится. Все те же 13% налога.
Уже неплохо. Ранее обсуждалась цифра 150 тыс. рублей.
Максимальная ставка в размере 22% будет только с доходов более 4,17 млн руб. в месяц. Такого рода высокооплачиваемых сотрудников и топ-менеджеров у нас раз-два и обчелся.
Следовательно, по более высокой ставке налога у нас будет идти крайне небольшое количество народа.
А именно:
➡️ В России 64 млн плательщиков НДФЛ. Изменение шкалы затронет около 2 млн из них (с доходом выше 2,4 млн руб. в год), или 3,2% работающего населения, говорится в материалах Минфина, поступивших в РБК.
➡️ По данным Росстата, в апреле 2023 года начисленную зарплату в размере более 200 тыс. руб. получили 1,1 млн работников в РФ.
➡️ Зарплату свыше 3 млн руб. в том месяце получили 3,7 тыс. человек.
Да и верхние 22% по мировым меркам, если уж совсем откровенно, выглядят… более чем гуманно. К тому же этот процент берется именно с превышения порога дохода в 50 млн руб. в год.
📎 Скажем так, в текущих условиях вряд ли из-за возникшей разницы кто-то из тех, кого коснется именно эта часть, задумается о переезде и изменении налогового резидентства. Риски за границей, скорее всего, будут перевешивать.
Так что по НДФЛ все в целом выглядит вполне разумно. Да и, откровенно говоря, изменения затронут действительно всего нескольких процентов налогоплательщиков.
Продолжение⤵️
Итак, параметры налоговых изменений определены.
В итоговом документе все выглядит гораздо лучше, чем ожидали первоначально.
Если говорить про физлиц.
Нижняя граница, после которой идет первый подъем ставки НДФЛ — 200 тыс. руб. в месяц.
Поскольку большая часть налогоплательщиков — частных лиц получает в месяц менее этой суммы, по ним вообще ничего нового не случится. Все те же 13% налога.
Уже неплохо. Ранее обсуждалась цифра 150 тыс. рублей.
Максимальная ставка в размере 22% будет только с доходов более 4,17 млн руб. в месяц. Такого рода высокооплачиваемых сотрудников и топ-менеджеров у нас раз-два и обчелся.
Следовательно, по более высокой ставке налога у нас будет идти крайне небольшое количество народа.
А именно:
Да и верхние 22% по мировым меркам, если уж совсем откровенно, выглядят… более чем гуманно. К тому же этот процент берется именно с превышения порога дохода в 50 млн руб. в год.
Так что по НДФЛ все в целом выглядит вполне разумно. Да и, откровенно говоря, изменения затронут действительно всего нескольких процентов налогоплательщиков.
Продолжение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
bitkogan⚡️HOTLINE
❗️Минфин внес на рассмотрение перечень поправок в налоговый кодекс.
Прогрессивная шкала НДФЛ будет начинаться от 200 тыс. руб. в месяц
По оценке Минфина, повышение НДФЛ затронет 3,2% работающего населения.
#макро HOTLINE
Прогрессивная шкала НДФЛ будет начинаться от 200 тыс. руб. в месяц
По оценке Минфина, повышение НДФЛ затронет 3,2% работающего населения.
#макро HOTLINE
Друзья, всем привет!
Речь идет не о геополитике и курсе рубля, а об уверенности россиян в перспективах экономики и собственном финансовом положении.
Но как бы нам этого ни хотелось, радоваться пока особо нечему. Как и в последние десять лет, индекс по-прежнему остается в отрицательной зоне. За квартал он улучшился всего до минус 6% с минус 7%.
Это значит, что большинство потребителей по-прежнему скептически относятся к своим доходам и российской экономике в целом, хоть и с большим оптимизмом, чем раньше:
Экономика России действительно растет опережающими темпами, но пока к сопоставимому улучшению уровня жизни это не приводит.
#Россия #макро
@bitkogan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Бюджет тормозит российскую экономику
Что за бред, скажете вы. Мы же все понимаем — бюджет сейчас рулит нашим развитием. Более того, в последнее время укоренилось мнение, что рост экономики РФ держится на одних бюджетных вливаниях. Особенно оно популярно у тех, кто пытался объяснить, почему не случился крах экономики.
Но давайте разберемся. На графике показан фискальный импульс. Это показатель, который демонстрирует, как действия государства по сбору налогов и госрасходам влияют на экономику.
➕ Если фискальный импульс положительный, значит, государство помогает экономике расти (за счет снижения налогов и/или роста госрасходов).
➖ Если отрицательный — замедляет экономику.
Подробнее можно узнать в нашем приложении в бесплатном разделе «Аналитика».
И вот что видно: в 2023 году фискальный импульс становится отрицательным. То есть федеральный бюджет уже начинает замедлять экономику. Если Минфин будет следовать своим планам, негативный эффект продолжится и в 2025 году.
Почему? Расходы ведь растут.
Это так, но с расходами увеличиваются и доходы. Забрали, отдали — ничего не изменилось. Важна разница: дефицит.
➡️ При этом Минфин последовательно снижает структурный дефицит. В 2022-2023 гг. он был 2,8% от ВВП. В 2024-м запланировано 0,8% ВВП, а в 2025-м — 0%.
Но будет ли дефицит в 2025 году нулевым — это еще бабушка надвое сказала. Но планы на то имеются.
❗️ Подчеркиваю. Важно не просто увеличение расходов, а динамика дефицита бюджета. Сам по себе он не помогает экономике, а становится ее частью. Поэтому для стимулирования экономики нужно, чтобы дефицит увеличивался.
Приведу пример. Представьте, что у вас зарплата 100 тыс. рублей. В июне вам выплачивают разовую премию 10 тыс. рублей, ваш доход составил 110 тыс. рублей.
Чтобы доход в следующем месяце вырос, размер премии должен увеличиться. А если премию сократят до 5 тыс. рублей, доход упадет до 105 тыс. рублей.
Так и с дефицитом бюджета: он становится частью более высокого уровня ВВП. Поэтому его сокращение уменьшает уровень ВВП.
Вывод
В целом сворачивание бюджетных стимулов — это разумно. Хронический дефицит ведет к накоплению долга, а с нашими ставками долгов лучше не иметь. При этом сокращение бюджетного дефицита может привести к стагнации экономики или ее замедлению. Вот такая вот парадоксальная, но тем не менее реальность.
Однако я все задаю себе вопрос: а если еще и экспортные доходы экономики сократятся?
#бюджет #макро
💰 bitkogan
Что за бред, скажете вы. Мы же все понимаем — бюджет сейчас рулит нашим развитием. Более того, в последнее время укоренилось мнение, что рост экономики РФ держится на одних бюджетных вливаниях. Особенно оно популярно у тех, кто пытался объяснить, почему не случился крах экономики.
Но давайте разберемся. На графике показан фискальный импульс. Это показатель, который демонстрирует, как действия государства по сбору налогов и госрасходам влияют на экономику.
Подробнее можно узнать в нашем приложении в бесплатном разделе «Аналитика».
И вот что видно: в 2023 году фискальный импульс становится отрицательным. То есть федеральный бюджет уже начинает замедлять экономику. Если Минфин будет следовать своим планам, негативный эффект продолжится и в 2025 году.
Почему? Расходы ведь растут.
Это так, но с расходами увеличиваются и доходы. Забрали, отдали — ничего не изменилось. Важна разница: дефицит.
Но будет ли дефицит в 2025 году нулевым — это еще бабушка надвое сказала. Но планы на то имеются.
Приведу пример. Представьте, что у вас зарплата 100 тыс. рублей. В июне вам выплачивают разовую премию 10 тыс. рублей, ваш доход составил 110 тыс. рублей.
Чтобы доход в следующем месяце вырос, размер премии должен увеличиться. А если премию сократят до 5 тыс. рублей, доход упадет до 105 тыс. рублей.
Так и с дефицитом бюджета: он становится частью более высокого уровня ВВП. Поэтому его сокращение уменьшает уровень ВВП.
Вывод
В целом сворачивание бюджетных стимулов — это разумно. Хронический дефицит ведет к накоплению долга, а с нашими ставками долгов лучше не иметь. При этом сокращение бюджетного дефицита может привести к стагнации экономики или ее замедлению. Вот такая вот парадоксальная, но тем не менее реальность.
Однако я все задаю себе вопрос: а если еще и экспортные доходы экономики сократятся?
#бюджет #макро
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM