В качестве некоторых, самых очевидных примеров почему Dateno эффективнее поиска данных через GDS. Разница ощущается когда ищешь запросы связанные с экономикой и наиболее популярные у SEO'шников коммерческих сервисов. Например, поиск по ключевым словам "andorra population" и многим другим.
Google, даже в режиме поиска по бесплатным датасетам (режим Free) выдаёт в первой 20 результатов:
- tradingeconomics.com
- theglobaleconomy.com
- napoleoncat.com
Ни один из них ни открытым, ни свободным не является. Надо платить деньги и регистрироваться. Иначе говоря разметка Schema.org для этих датасетов на этих сайтах - недостоверная.
И среди них только где-то в глубине есть в глубине ссылка на data.humdata.org (проект ООН с данными статистики).
В Dateno первыми результатами идут данные Всемирного банка, данные ВОЗ, данные data.humdata.org и данные сообщества AmeriGEOSS.
А если мы изменим текст и напишем его на испанском Poblacion Andorra (Население Андорры) , то GDS не вернет результатов вовсе, а в Dateno результат найдётся.
Почему так? Потому что Google не индексирует каталоги геоданных потому что они не поддерживают Schema.org
Это один пример из многих, по мере индексации национальных статистических баз данных результаты поиска Dateno будут даже лучше.
#opendata #datasets #gds #dateno #andorra #statistics
Google, даже в режиме поиска по бесплатным датасетам (режим Free) выдаёт в первой 20 результатов:
- tradingeconomics.com
- theglobaleconomy.com
- napoleoncat.com
Ни один из них ни открытым, ни свободным не является. Надо платить деньги и регистрироваться. Иначе говоря разметка Schema.org для этих датасетов на этих сайтах - недостоверная.
И среди них только где-то в глубине есть в глубине ссылка на data.humdata.org (проект ООН с данными статистики).
В Dateno первыми результатами идут данные Всемирного банка, данные ВОЗ, данные data.humdata.org и данные сообщества AmeriGEOSS.
А если мы изменим текст и напишем его на испанском Poblacion Andorra (Население Андорры) , то GDS не вернет результатов вовсе, а в Dateno результат найдётся.
Почему так? Потому что Google не индексирует каталоги геоданных потому что они не поддерживают Schema.org
Это один пример из многих, по мере индексации национальных статистических баз данных результаты поиска Dateno будут даже лучше.
#opendata #datasets #gds #dateno #andorra #statistics
В рубрике как это устроено у них я уже несколько раз писал про проект DBNomics [1] от французского think tank'а Cepremap и поддерживаемый пр-вом Франции.
Это огромный каталог, в основном, макроэкономических показателей из 92 источников, и в виде 35 тысяч датасетов и 1.4 миллиона временных рядов.
Реально огромная база индикаторов из всех ключевых источников. Чем-то похоже на то что у нас в Dateno, с той лишь разницей что в Dateno индикаторы - это лишь часть индексируемых данных и индексируются индикаторы вообще все, а не только экономические, но число источников пока и больше и меньше. Больше потому что сбор из стандартизированных источников, а меньше потому что основные данные не в них а в крупных больших базах индикаторов для которых надо писать отдельные парсеры.
Тем не менее, в нашей трактовке то что в DBNomics называется временным рядом, у нас скорее это датасет. Возможно даже, нам надо добавить отдельную типизацию данных по типам для большей точности.
Глядя на DBNomics всегда возникает вопрос, надо ли его индексировать или рассматривать только как источник информации о каталогах данных? Потому что он не первоисточник и по мере индексации первичных источников будет много дублей. А с другой стороны, данные в нём представлены куда более удобно и с ними легче работать.
До конца года хочется подключить к Dateno ещё хотя бы 5-6 миллионов наборов данных, что не так сложно, как хочется максимальной пользы от этого.
А у DBNomics также, есть открытый код, кстати, хорошее API и вообще это скорее дата продукт полноценный чем просто статистический портал.
Ссылки:
[1] https://db.nomics.world
#opendata #statistics #indicators #france #dateno
Это огромный каталог, в основном, макроэкономических показателей из 92 источников, и в виде 35 тысяч датасетов и 1.4 миллиона временных рядов.
Реально огромная база индикаторов из всех ключевых источников. Чем-то похоже на то что у нас в Dateno, с той лишь разницей что в Dateno индикаторы - это лишь часть индексируемых данных и индексируются индикаторы вообще все, а не только экономические, но число источников пока и больше и меньше. Больше потому что сбор из стандартизированных источников, а меньше потому что основные данные не в них а в крупных больших базах индикаторов для которых надо писать отдельные парсеры.
Тем не менее, в нашей трактовке то что в DBNomics называется временным рядом, у нас скорее это датасет. Возможно даже, нам надо добавить отдельную типизацию данных по типам для большей точности.
Глядя на DBNomics всегда возникает вопрос, надо ли его индексировать или рассматривать только как источник информации о каталогах данных? Потому что он не первоисточник и по мере индексации первичных источников будет много дублей. А с другой стороны, данные в нём представлены куда более удобно и с ними легче работать.
До конца года хочется подключить к Dateno ещё хотя бы 5-6 миллионов наборов данных, что не так сложно, как хочется максимальной пользы от этого.
А у DBNomics также, есть открытый код, кстати, хорошее API и вообще это скорее дата продукт полноценный чем просто статистический портал.
Ссылки:
[1] https://db.nomics.world
#opendata #statistics #indicators #france #dateno
В рубрике как это устроено у них статистический портал Канады [1] фактически превращённый в портал открытых данных. В общей сложности более 12 тысяч наборов данных из которых 11.5 тысяч - это табличные данные индикаторов с возможностью их выгрузки в форматах CSV и SDMX, а также через открытое API [2].
Характерная особенность что их аналитические тексты - это де факто data stories в форме лонгридов к которым всегда приложены таблицы с данными в их же системе [3].
То есть даже те кто приходит почитать текст имеют возможность сразу открыть таблицу и изучить данные.
Внутри всё работает на SDMX движке и есть возможность работать с API основанном на SDMX для подключения к данным. [4]
В принципе, это иллюстрация одного из трендов развития статистических продуктов в сторону профессиональных стандартов работы с данными, в данном случае SDMX.
Ссылки:
[1] https://www150.statcan.gc.ca/n1/en/type/data?MM=1
[2] https://www.statcan.gc.ca/en/developers?HPA=1
[3] https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/241003/dq241003a-eng.htm
[4] https://www150.statcan.gc.ca/t1/wds/sdmx/statcan/rest/data/DF_17100005/1.1.1
#statistics #canada #opendata #sdmx #api #data
Характерная особенность что их аналитические тексты - это де факто data stories в форме лонгридов к которым всегда приложены таблицы с данными в их же системе [3].
То есть даже те кто приходит почитать текст имеют возможность сразу открыть таблицу и изучить данные.
Внутри всё работает на SDMX движке и есть возможность работать с API основанном на SDMX для подключения к данным. [4]
В принципе, это иллюстрация одного из трендов развития статистических продуктов в сторону профессиональных стандартов работы с данными, в данном случае SDMX.
Ссылки:
[1] https://www150.statcan.gc.ca/n1/en/type/data?MM=1
[2] https://www.statcan.gc.ca/en/developers?HPA=1
[3] https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/241003/dq241003a-eng.htm
[4] https://www150.statcan.gc.ca/t1/wds/sdmx/statcan/rest/data/DF_17100005/1.1.1
#statistics #canada #opendata #sdmx #api #data
Полезное чтение про данные, технологии и не только:
- The Death of Search [1] полезная статья о том как ИИ убивает поиск и что мы потеряем в процессе. Я бы переименовал её в The Death of Google потому что главная поисковая монополия пострадает более других. Но ещё не время пессимистичных прогнозов
- The Emergent Landscape of Data Commons: A Brief Survey and Comparison of Existing Initiatives [2] статья о инициативах публикации данных как общественного блага. Тема актуальная и про частные инициативы, и про государственные и про технологические НКО. Довольно близко к инициативам по общественной цифровой инфраструктуре (Digital Public Infrastructure, DPI)
- Congress should designate an entity to oversee data security, GAO says [3] в США Счетная палата (GAO) рекомендовала Конгрессу выбрать федеральное агентство и дать ему полномочия по защите данных. Сейчас такого агентства нет и это создаёт дополнительные риски, о чём GAO и пишут в своём докладе [4]
- OECD Digital Economy Outlook 2024 (Volume 2) [5] свежий доклад ОЭСР по цифровой экономике. Про данные мало, про многое другое много. Явные акценты на особенностях медиапотребления и на цифровой безопасности.
- How to evaluate statistical claims [6] хороший лонгрид о том как читать статистику
Ссылки:
[1] https://archive.is/ZSzAP
[2] https://medium.com/data-stewards-network/the-emergent-landscape-of-data-commons-a-brief-survey-and-comparison-of-existing-initiatives-abab7bbc4fe1
[3] https://fedscoop.com/congress-data-security-civil-rights-liberties-gao-report/
[4] https://www.gao.gov/assets/gao-25-106057.pdf
[5] https://www.oecd.org/en/publications/oecd-digital-economy-outlook-2024-volume-2_3adf705b-en.html
[6] https://seantrott.substack.com/p/how-to-evaluate-statistical-claims
#data #ai #privacy #statistics #readings
- The Death of Search [1] полезная статья о том как ИИ убивает поиск и что мы потеряем в процессе. Я бы переименовал её в The Death of Google потому что главная поисковая монополия пострадает более других. Но ещё не время пессимистичных прогнозов
- The Emergent Landscape of Data Commons: A Brief Survey and Comparison of Existing Initiatives [2] статья о инициативах публикации данных как общественного блага. Тема актуальная и про частные инициативы, и про государственные и про технологические НКО. Довольно близко к инициативам по общественной цифровой инфраструктуре (Digital Public Infrastructure, DPI)
- Congress should designate an entity to oversee data security, GAO says [3] в США Счетная палата (GAO) рекомендовала Конгрессу выбрать федеральное агентство и дать ему полномочия по защите данных. Сейчас такого агентства нет и это создаёт дополнительные риски, о чём GAO и пишут в своём докладе [4]
- OECD Digital Economy Outlook 2024 (Volume 2) [5] свежий доклад ОЭСР по цифровой экономике. Про данные мало, про многое другое много. Явные акценты на особенностях медиапотребления и на цифровой безопасности.
- How to evaluate statistical claims [6] хороший лонгрид о том как читать статистику
Ссылки:
[1] https://archive.is/ZSzAP
[2] https://medium.com/data-stewards-network/the-emergent-landscape-of-data-commons-a-brief-survey-and-comparison-of-existing-initiatives-abab7bbc4fe1
[3] https://fedscoop.com/congress-data-security-civil-rights-liberties-gao-report/
[4] https://www.gao.gov/assets/gao-25-106057.pdf
[5] https://www.oecd.org/en/publications/oecd-digital-economy-outlook-2024-volume-2_3adf705b-en.html
[6] https://seantrott.substack.com/p/how-to-evaluate-statistical-claims
#data #ai #privacy #statistics #readings
archive.is
The Death of Search - The Atlantic
archived 9 Nov 2024 22:58:57 UTC