Не могу не поделиться мыслями о том тяжкий груз незавершённого - это то что лично меня, и наверняка, не только меня преследует регулярно. Из 20 проектируемых проектов, до создания доходит 5, а до публикации 1-2 и так регулярно, во всяком случае когда жизнь чаще построена не в продуктовом, а в проектном смысле.

За эти годы я сам и наша команда чего только не проектировала:
- многочисленные порталы данных
- систему сбора муниципальной статистики из всевозможных источников
- систему аналитически и мониторинга некоммерческого сектора
- агрегатор новостных лент из источников где нет новостных лент
- систему сбора информации о деятельности и площадках работы лоббистов
- систему сбора активности и голосований депутатов
- мониторинг нефтегазовых доходов бюджета, компаний и тд
- аналитику по государственным информационным системам и их структуре
- систему сбора данных из неструктурированных источников
- систему мониторинга принятых НПА и проектов НПА

И ещё многое другое.

Проблема в том что многие из проектов не переживает стадию проектирования и почти всегда упираются в отсутствие ключевых данных или отсутствие институциональной среды. К примеру, доходы нефтегазового бюджета и прозрачность этой сферы - это тема любой нормальной политической партии. Но, в России, как бы сейчас нет политики в общепринятом (нормальном) понимании.

Или мониторинг НПА, очень понятная и нужная задача для любых лоббистких задач, не обязательно дурных. Проблема в том что её невозможно сделать хорошо без рисков вскрытия коррупции и много чего другого. И так далее. Общественные проекты на данных находятся между Сциллой резкой оппозиционности, Харибдой прогосударственной обессмысленности. Проекты вроде Госзатрат существуют скорее как исключение, с кучей ограничений, например, отсутствия реальной подсветки коррупции и нарушений, хотя делать это и возможно, но сложно управлять возникающей от этого публичной ситуацией.

Приведу пример, есть проект Открытые НКО, сейчас недоступен, мы скоро его восстановим, с базой по всем НКО, на базе ЕГРЮЛ, реестра субсидий, госконтрактов и их отчетности.

В реальности у нас примерно в 5-6 раз больше данных по тем же НКО. Как внешних источников данных, так и аналитики на имеющихся. Например, НКО холдинги (РПЦ, ДОСААФ и др.), гендерная структура, помощь от гос.ва во всех формах, образовательные и иные лицензии и ещё много чего. Но, в итоге, кто аудитория? Минюст с карательными функции в отношении НКО? Оппозиционные СМИ признанные инагентами? НКО сообщество?

Нет, увы, главный кризис использования открытых данных в общественных целях и, отчасти это и кризис журналистики данных, выборе между политизацией и бессмысленностью (жёсткой самоцензурой).

Вот такие мысли, пока без ответов что делать в сложившейся ситуации.

#thoughts #datajournalism #russia #dataprojects

Как я ранее обещал буду понемногу выкладывать выборки из аналитической базы по российскому ИТ рынку.

Здесь два Excel файла.
В одном список ИТ компаний принадлежащих на 100% зарубежным юридическим лицам и одновременно имеющие ИТ льготы в России, а не просто аккредитацию Минцифры.

Во втором список госпредприятий и госучреждений имеющих налоговые льготы. Второй список, скорее всего, неполон, но основные точно отмечены.

А я скажу что сейчас аналитическая база уже готова. Она является сводом примерно 5 реестров и туда осталось только добавить данные по программным продуктам из реестра отечественного ПО. Дальше уже долгий процесс обогащения данных другими источниками и краудсорсингом.

#opendata #data #dataprojects