The Algorithmwatch статья [1] о польской системе STIR (System Teleinformatyczny Izby Rozliczeniowej) системе которая автоматически идентифицирует подозрительные транзакции и операции фирм однодневок.

Система работает на основе засекреченного алгоритма и отслеживает все операции с европейским аналогом НДС, VAT. Она идентифицирует случаи операций мошенничества и на основе её мониторинга глава налогового офиса и региональные представители налоговой службы в Польше принимают решения о заморозке счетов компаний от 72 часов до 3 месяцев и без уведомления самих компаний.

В 2018 году так заморозили 41 счет 23 организаций, в 2019 году 537 счет у 113 организаций. Польский Минфин оказался доволен внедренной системой [2], а Евросоюз предполагает внедрение аналогичной системы Central Electronic System of Payment information (CESOP) к 2024 году [3]

Ссылки:
[1] https://algorithmwatch.org/en/story/poland-stir-vat-fraud/
[2] https://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/1451268,stir-zablokowano-rachunek-bankowy.html
[3] https://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/central-electronic-system-payment-information-cesop_en

#data #taxes #eu #poland

Собственно стало происходить то что я предсказывал, основное применение данных собираемых государством в ФНС и не только - это деньги. Коммерсант пишет про адресность выплат по бедности [1] как инициативу Минтруда по корректировке выплат тем у кого сочтут "избыточность имущества". Декларируемая цель благая, давайте не будем помогать тем кто богатый (на самом деле это обычно люди со средними доходами), а самым бедным увеличим выплаты вдвое.

Я не буду говорить хорошо это или плохо, я могу лишь сказать что фискальное применение собираемых государством данных является сейчас основным. Причины этого и в текущем составе Правительства и в том что экономика таких инициатив (ФЭО), как правило, сходится.

Чем это окажется на практике? Снижение межбюджетных трансфертов в субъекты федерации, уменьшение фактически перечисляемых средств жителям субъектов федерации. Может ли это отразится на ВРП регионов и экономике в отдельных поселениях и городах? Может.

Ссылки:
[1] https://www.kommersant.ru/doc/4723190

#data #taxes #payments #mintrud

Свежая статья на хабре о том что исходные коды приложения ФНС более года были в открытом доступе [1], при этом хотелось бы чтобы это было решение ФНС и код бы официально публиковался на Github.com или Gitlab.com или появление их российского аналога, но реальность такова что это ошибка разработчиков этого приложения и, как выясняется, делали его не в ГНИВЦ при ФНС России, а в некой организации с доменом studiotg.ru, похоже, являющейся частью или аффилированой с Группой комплексных решений ГКР [2], в первую очередь потому что домен studiotg.ru ведет на тот же сайт что и support.pmp.gkr.su и сам засвеченный репозиторий кода относится к подсети ГКР 95.79.121.*

Иначе говоря, ситуация не доброй воли ФНС, а в отсутствии контроля за безопасностью среды разработки в компании подрядчике.

Казалось бы вопрос только в этом, но, ситуация сложнее и возникает немало вопросов:
1. У ГКР нет контрактов с ФНС и дочерними структурами ФНС [3], вопрос, как оказалось что разработчики использующие их инфраструктуру, выполняют работу для ФНС ?
2. Мобильное приложение сервиса ФНС разьве не является частью государственной информационной системы? Если там действительно были пароли для доступа к базам данных, то не является ли это предметом расследования регуляторов?
3. Отдельный вопрос о том почему репозитории госприложений были и остаются за пределами инфраструктуры органа власти/его подведов. Это, скажем так, не вполне нормально.

Я, при этом, понимаю все риски и издержки возникающие с задачами быстрого запуска каких то госсервисов, но, если это делать без оглядки на безопасность, то случается то что случается.

А было бы прекрасно если бы само ФНС начало публиковать исходные коды, но каким-нибудь менее скандальным способом.

Ссылки:
[1] https://habr.com/ru/post/547272/
[2] https://gkr.su
[3] https://clearspending.ru/supplier/inn=5262103820&kpp=526201001

#opensource #fns #taxes #mobileapps

Я всё откладывал комментарий к новости о том что ФНС теперь "рекомендует" не использовать адреса в доменах отличных от .ru и .su. Там ещё есть про "сервисы стран не подпадающих под ограничения", но что-то вот сами страны не перечислены.

Помимо того что это особо вопиющий, я бы сказал, случай противоречия принципу сетевой нейтральности, это ещё и какая-то не очень понятный способ не думать со стороны руководства ФНС.

Вот почему:
1. Налоговые органы взаимодействуют не только с гражданами России, но и с гражданами других стран являющихся налоговыми резидентами
2. Кроме .ru и .su к России относятся и ряд других доменов таких как .москва или .moscow
3. Российские госструктуры используют домены в зонах .com, .org и других. Примеры: forumspb.com, investarctic.com, volculturecamp.com, ombudsmanrf.org, ruexport.org

Список можно продолжать.
А если кратко, то кто-то в ФНС явно превысил полномочия. Надеюсь у них хватит ума написать разъяснения и исправить ранее написанное.

#idioten #taxes #government