Microsoft предложили российским властям полгода бесплатного использования их сервисов, о чём пишет Коммерсант [1]. В статье есть же и мой комментарий, но я хочу сказать не об этом.
Разговоры о том существует ли конкуренция "Microsoft vs Linux" или "проприетарное ПО vs открытое ПО" или "что угодно vs импортозамещённое ПО" - эти разговоры давно устарели, также как и мышление в этих категориях. Потому что на корпоративном и государственном рынке в мире есть один ключевой тренд - это облачные комплексные инфраструктуры, поддерживающие SaaS, PaaS, IaaS, но замыкающие внутрь себя насколько это возможно. В мире есть 3 основных игрока в этой среде: Amazon, Google и Microsoft. Соответственно с продуктами AWS, Google Cloud и Azure
В 2019 году правительство Австралии заключило общегосударственный контракт (whole-government contract) с Amazon для работы с AWS Cloud в регионе Австралии (ЦОД Amazon расположенный в Сиднее) [2]
И ранее я писал о том что те же Microsoft и Google заключили долгосрочное партнерство с национальным облачным оператором Польши [3]
Органы власти в США, Европе и большей части того что принято называть "западным миром" всё более под рыночным давлением выбора построения собственной инфраструктуры или перехода на одного из этих трёх провайдеров. Большинство сейчас выбирают гибридные модели когда часть научной инфраструктуры и часть публичной части сервисов уходит в облака.
И этот тренд очень сложно остановить, потому что, опять же, крупнейшие игроки теперь при скупке технологических стартапов или при разработке своих технологий давно уже не отдают их в виде ПО, а исключительно в виде онлайн сервисов или микросервисов внутри их архитектуры.
[1] https://www.kommersant.ru/doc/4344040
[2] https://www.zdnet.com/article/amazon-web-services-scores-australia-wide-government-cloud-deal/
[3] https://t.iss.one/begtin/1897
#infrastructure #it
Разговоры о том существует ли конкуренция "Microsoft vs Linux" или "проприетарное ПО vs открытое ПО" или "что угодно vs импортозамещённое ПО" - эти разговоры давно устарели, также как и мышление в этих категориях. Потому что на корпоративном и государственном рынке в мире есть один ключевой тренд - это облачные комплексные инфраструктуры, поддерживающие SaaS, PaaS, IaaS, но замыкающие внутрь себя насколько это возможно. В мире есть 3 основных игрока в этой среде: Amazon, Google и Microsoft. Соответственно с продуктами AWS, Google Cloud и Azure
В 2019 году правительство Австралии заключило общегосударственный контракт (whole-government contract) с Amazon для работы с AWS Cloud в регионе Австралии (ЦОД Amazon расположенный в Сиднее) [2]
И ранее я писал о том что те же Microsoft и Google заключили долгосрочное партнерство с национальным облачным оператором Польши [3]
Органы власти в США, Европе и большей части того что принято называть "западным миром" всё более под рыночным давлением выбора построения собственной инфраструктуры или перехода на одного из этих трёх провайдеров. Большинство сейчас выбирают гибридные модели когда часть научной инфраструктуры и часть публичной части сервисов уходит в облака.
И этот тренд очень сложно остановить, потому что, опять же, крупнейшие игроки теперь при скупке технологических стартапов или при разработке своих технологий давно уже не отдают их в виде ПО, а исключительно в виде онлайн сервисов или микросервисов внутри их архитектуры.
[1] https://www.kommersant.ru/doc/4344040
[2] https://www.zdnet.com/article/amazon-web-services-scores-australia-wide-government-cloud-deal/
[3] https://t.iss.one/begtin/1897
#infrastructure #it
Коммерсантъ
Microsoft собрала антивирусный пакет
Корпорация предложила сервисы российскому правительству
К вопросу о том что изменилось за последние годы с государственной ИТ инфраструктурой, гораздо меньше стало прямой зависимости от не-российских сервисов (но осталось много косвенных зависимостей).
Например, очень немногие сайты госорганов или сделанных за бюджетные средства теперь хостятся за рубежом.
Единственные которые остались в моём личном списке:
- energourok.ru, IP 31.170.123.72, хостинг UKWEBHOSTING (просветительский сайт Минэнерго России)
- old.minstroyrf.ru, IP 178.238.232.114, хостинг Contabo, Германия, сейчас отключен (старый сайт Минстроя РФ)
- torgi.fas.gov.ru, IP 23.236.62.147, платформа создания сайтов Wix, США, сейчас отключён (один из проектов ФАС России)
И, наконец, вишенка на торте, сервер "s.mil.ru" - это укорачиватель ссылок используемый в Минобороны РФ. Этот домен - это custom domain сервиса Bit.ly (США). С его помощью создаются и публикуются ссылки на сайте Минобороны
Это всё без учёта многочисленных бюджетных учреждений, унитарных предприятий и иных структур органов власти. Только по доменам в зоне .gov.ru и по доменам которые относятся к федеральным органам власти, 7502 домена
Если провести аналогичный анализ региональных сайтов/доменов и сайтов госучреждений, то картина будет покрасочнее.
Поэтому пока можно сказать что на федеральном уровне такие случаи стали редкостью. А вот косвенных зависимостей таких как установка отслеживающих кодов, внедренных сервисов и тд. очень много. Какие-то ведомства вставляют в свои страницы визуализацию в Tableau, какие то PowerBI, какие-то самые разные другие инструменты.
Хорошо это или плохо? Это неорганизовано. Госполитики в этой области нет, беда со всеми внедренными сервисами в неархивируемости представленных там материалов.
#government #it #infrastructure
Например, очень немногие сайты госорганов или сделанных за бюджетные средства теперь хостятся за рубежом.
Единственные которые остались в моём личном списке:
- energourok.ru, IP 31.170.123.72, хостинг UKWEBHOSTING (просветительский сайт Минэнерго России)
- old.minstroyrf.ru, IP 178.238.232.114, хостинг Contabo, Германия, сейчас отключен (старый сайт Минстроя РФ)
- torgi.fas.gov.ru, IP 23.236.62.147, платформа создания сайтов Wix, США, сейчас отключён (один из проектов ФАС России)
И, наконец, вишенка на торте, сервер "s.mil.ru" - это укорачиватель ссылок используемый в Минобороны РФ. Этот домен - это custom domain сервиса Bit.ly (США). С его помощью создаются и публикуются ссылки на сайте Минобороны
Это всё без учёта многочисленных бюджетных учреждений, унитарных предприятий и иных структур органов власти. Только по доменам в зоне .gov.ru и по доменам которые относятся к федеральным органам власти, 7502 домена
Если провести аналогичный анализ региональных сайтов/доменов и сайтов госучреждений, то картина будет покрасочнее.
Поэтому пока можно сказать что на федеральном уровне такие случаи стали редкостью. А вот косвенных зависимостей таких как установка отслеживающих кодов, внедренных сервисов и тд. очень много. Какие-то ведомства вставляют в свои страницы визуализацию в Tableau, какие то PowerBI, какие-то самые разные другие инструменты.
Хорошо это или плохо? Это неорганизовано. Госполитики в этой области нет, беда со всеми внедренными сервисами в неархивируемости представленных там материалов.
#government #it #infrastructure
Вокруг разговоров про импортозамещение, в основном, вокруг того как госорганам и компаниям надо переходить с зарубежного ПО и оборудования на российское, не могу не отметить значительную, скажем так, лукавость происходящего.
Я вот уже давно веду реестр госдоменов [1] в форме открытого репозитрия на Github, куда выкладываю уже очищенные данные. А также анализирую госинфраструктуру, в первую чтобы заархивировать [2], во вторую очередь чтобы наполнять данными каталоги данных вроде APICrafter'а [3], так вот могу сказать что наши госорганы и госструктуры вовсю используют зарубежную инфраструктуру. Сейчас сделаю значительное лицо и напишу что хостят госсайты в странах НАТО!, и, на самом деле, понятно почему это происходит, потому что качество хостинга и сервисов часто там лучше, а вот непонятна вся эта риторика про импортозамещение.
Вот несколько примеров:
1. Карта дорог Росавтодора хостится map.rosavtodor.gov.ru хостится во Франции на хостинге OVH по адресу 5.135.6.198
2. Непонятный домен госуслуг trackpos.gosuslugi.ru используемый в рассылках Sendpulse на хостинге Hetzner по адресу 168.119.2.85
3. Инфраструктура электронной переписки портала госзакупок zakupki.gov.ru находится в облаке Microsoft и указывает на почтовый сервер zakupki-gov-ru.mail.protection.outlook.com, IP адрес 104.47.8.36
А также не буду показывать пальцем на онлайн ресурсы одного города федерального значения где часть доменов указывают на адреса за пределами российской юрисдикции.
Здесь я не призываю это запретить, призываю лишь определиться и если меньше двуличности с импортозамещением.
Ссылки:
[1] https://github.com/infoculture/govdomains
[2] https://ruarxive.org
[3] https://data.apicrafter.ru
#government #infrastructure #it #domains
Я вот уже давно веду реестр госдоменов [1] в форме открытого репозитрия на Github, куда выкладываю уже очищенные данные. А также анализирую госинфраструктуру, в первую чтобы заархивировать [2], во вторую очередь чтобы наполнять данными каталоги данных вроде APICrafter'а [3], так вот могу сказать что наши госорганы и госструктуры вовсю используют зарубежную инфраструктуру. Сейчас сделаю значительное лицо и напишу что хостят госсайты в странах НАТО!, и, на самом деле, понятно почему это происходит, потому что качество хостинга и сервисов часто там лучше, а вот непонятна вся эта риторика про импортозамещение.
Вот несколько примеров:
1. Карта дорог Росавтодора хостится map.rosavtodor.gov.ru хостится во Франции на хостинге OVH по адресу 5.135.6.198
2. Непонятный домен госуслуг trackpos.gosuslugi.ru используемый в рассылках Sendpulse на хостинге Hetzner по адресу 168.119.2.85
3. Инфраструктура электронной переписки портала госзакупок zakupki.gov.ru находится в облаке Microsoft и указывает на почтовый сервер zakupki-gov-ru.mail.protection.outlook.com, IP адрес 104.47.8.36
А также не буду показывать пальцем на онлайн ресурсы одного города федерального значения где часть доменов указывают на адреса за пределами российской юрисдикции.
Здесь я не призываю это запретить, призываю лишь определиться и если меньше двуличности с импортозамещением.
Ссылки:
[1] https://github.com/infoculture/govdomains
[2] https://ruarxive.org
[3] https://data.apicrafter.ru
#government #infrastructure #it #domains
GitHub
GitHub - infoculture/govdomains: Создание реестра всех доменных имён Российской Федерации относящихся к органам власти, государственным…
Создание реестра всех доменных имён Российской Федерации относящихся к органам власти, государственным учреждениям, а также региональным и муниципальным властям. - infoculture/govdomains
На сервисе BGPView созданном компанией SecurityTrails исчезли все сведения о подсетях и автономных системах относящимся к России.
На странице страны [1] теперь список отсутствует, хотя он есть для других стран: Бразилии, Польши и др. [2] [3]
С чем это связано непонятно. Может быть чтобы мешать украинским хакерам находить российские подсети, может быть чтобы мешать российским безопасникам знать как фильтровать трафик с не-российских подсетей. Но факт остаётся фактом, именно российские подсети там теперь отсутствуют.
Ссылки:
[1] https://bgpview.io/reports/countries/RU
[2] https://bgpview.io/reports/countries/BR
[3] https://bgpview.io/reports/countries/PL
#opendata #security #infrastructure #telecom
На странице страны [1] теперь список отсутствует, хотя он есть для других стран: Бразилии, Польши и др. [2] [3]
С чем это связано непонятно. Может быть чтобы мешать украинским хакерам находить российские подсети, может быть чтобы мешать российским безопасникам знать как фильтровать трафик с не-российских подсетей. Но факт остаётся фактом, именно российские подсети там теперь отсутствуют.
Ссылки:
[1] https://bgpview.io/reports/countries/RU
[2] https://bgpview.io/reports/countries/BR
[3] https://bgpview.io/reports/countries/PL
#opendata #security #infrastructure #telecom
bgpview.io
Russian Federation (RU) ASN Summary - List of Russian Federation IP Addresses - BGPView
Russian Federation (RU) full list of IP allocations last updated in November 2024. Russian Federation BGP network data map.
Я регулярно смотрю и слушаю выступления, читаю статьи и изучаю курсы про подготовке госслужащих в мире, сказывается то что я сам много лет выступал перед российскими госслужащими про работу с данными внутри гос-ва. Так вот поделюсь прочитанным, одна из наиболее актуальных тем последних лет - это Digital Public Infrastructure или, по-русски, Цифровая общественная инфраструктура.
Что это такое? Аналог можно провести с дорогами. Они могут быть магистральными или городскими, бесплатными или платными, но они создаются, за редким исключением, как общественная инфраструктура и ограничения по их использования не дискриминационны, а функциональны (по каким-то можно ездить большегрузам, а по каким-то нельзя).
Цифровая общественная инфраструктура - это что-то вроде сети дорог или иных общественных служб. Она состоит из сервисов которые обеспечиваются государством в широком смысле для решения общественных задач.
Например:
- государственная система идентификации, примерно как авторизация через Google или Facebook, как аналогии из коммерческого мира
- государственная система платежей
- государственная система обмена персональными данными (secure data exchange)
И в этот список ещё можно добавлять некоторое число других услуг и компонентов которые выходят за пределы использования только органами власти.
Знаете что самое интересное? Спикеры по этой теме в качестве примера приводят Россию. В их трактовке, вполне логично, НСПК (карты Мир и Система быстрых платежей) - это как раз часть Digital Public Infrastructure. А то что Россия, своевременно или с запозданием, подобное делает - это как раз очень правильно и логично, чтобы не зависеть от частных/глобальных подрядчиков и сервисов. Потому что они могут в любой момент уйти, накручивать цену или иным образом выворачивать руки.
Конечно, цифровая общественная инфраструктура - это куда более глубокая концепция включающая понятия подотчетности, прозрачности, интероперабельности, инклюзивности и ещё много чего, в первую очередь, общественного надзора. Также надо понимать что это скорее социалистическая/патерналистическая модель, которая идеологически ближе к РФ, если не делать оговорку на коррупцию и "сливания тем" приближённым олигополиям.
Лично я пока во многих странах виду движение в сторону DPI и даже предполагаю что рано или поздно это может стать одной из зонтичных концепций продвигаемых одной из междгосударственных структур.
#thoughts #digital #infrastructure
Что это такое? Аналог можно провести с дорогами. Они могут быть магистральными или городскими, бесплатными или платными, но они создаются, за редким исключением, как общественная инфраструктура и ограничения по их использования не дискриминационны, а функциональны (по каким-то можно ездить большегрузам, а по каким-то нельзя).
Цифровая общественная инфраструктура - это что-то вроде сети дорог или иных общественных служб. Она состоит из сервисов которые обеспечиваются государством в широком смысле для решения общественных задач.
Например:
- государственная система идентификации, примерно как авторизация через Google или Facebook, как аналогии из коммерческого мира
- государственная система платежей
- государственная система обмена персональными данными (secure data exchange)
И в этот список ещё можно добавлять некоторое число других услуг и компонентов которые выходят за пределы использования только органами власти.
Знаете что самое интересное? Спикеры по этой теме в качестве примера приводят Россию. В их трактовке, вполне логично, НСПК (карты Мир и Система быстрых платежей) - это как раз часть Digital Public Infrastructure. А то что Россия, своевременно или с запозданием, подобное делает - это как раз очень правильно и логично, чтобы не зависеть от частных/глобальных подрядчиков и сервисов. Потому что они могут в любой момент уйти, накручивать цену или иным образом выворачивать руки.
Конечно, цифровая общественная инфраструктура - это куда более глубокая концепция включающая понятия подотчетности, прозрачности, интероперабельности, инклюзивности и ещё много чего, в первую очередь, общественного надзора. Также надо понимать что это скорее социалистическая/патерналистическая модель, которая идеологически ближе к РФ, если не делать оговорку на коррупцию и "сливания тем" приближённым олигополиям.
Лично я пока во многих странах виду движение в сторону DPI и даже предполагаю что рано или поздно это может стать одной из зонтичных концепций продвигаемых одной из междгосударственных структур.
#thoughts #digital #infrastructure