#СтруктураМомента: невежливость и "дуболомство" г-на Соловьёва помогает медиамашинам ФБК (запрещён) и М. Ходорковского (иноагент) подогревать ↓ протест в семьях мобилизованных.

С начала ноября в стране набирает (не вполне естественные) обороты движение родственников мобилизованных. 7 ноября в Москве прошёл пикет с призывом к ротации. После этого сетка каналов г-на Соловьёва принялась при его поддержке "заливать" типичной для себя субстанцией дам, заявляющих свой канал как "площадку координации родственников мобилизованных".

Женщины, пытающиеся в пользу своих мужей повлиять на план МО по ротации (не могу углубляться, но в военном смысле – заминки более чем обоснованы), были огульно обвинены в том, что их порыв – это "подрывная деятельность" и "спецоперация ЦИПСО". Уровень дискуссии представить несложно, он известен многим движениям, течениям и просто радиослушателям, когда-либо попавшим в метательный прицел г-на Соловьёва.

Результатом столь "тонкой пропагандистской работы с женами защитников Родины" стало усугубление психологического состояния участниц, а также ряд эмоциональных реакций, включая нецензурные (тут же подхватываемые СМИ-иноагентами, наряду с надуманными "вестями" про популярность на "Вайлдберис" наклеек "Veрните мужа, я Za#лбалась" – товар, правда, пропал из продажи после проверки соблюдения сотрудниками склада Wildberries правил мобилизационного учета).

При этом сами по себе, без "накручивания", "жёны" вели себя в целом умеренно (да и по сей день добиваются всего лишь "включения своего вопроса в Прямую линию Президента":

@zonaosoboho: Нам все же кажется, что «битва» идет за возврат именно конкретно их мужей домой, а это значит, что никакой угрозы для власти это не представляет, ну а там – посмотрим.
@oprichniksday: Они пригрозили [...], а иначе… Да по сути — ничего. Накатали очередную петицию, объявили энный по счету сбор подписей.
@anthro_fun: Группы «жен мобилизованных» стирают, запрещают, мягко уговаривают. В ответ они пишут петиции и манифесты. Но напряжение все равно растет.

Можно заметить, что дамы (пока их не "надраконят", во всяком случае) не слишком поддаются на провокации – хотя провоцируют их и впрямь системно, пусть и с привлечением негодного инструментария (структур г-на Ходорковского и ботоферм экс-ФБК, доверие которым невысоко, а также "подталкивающих" публикаций в крупной западной прессе).

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что пропаганда в исполнении ряда субъектов/акторов разучилась увещевать население (а не рявкать и грозить ему, перегружая и без того стрессовую ситуацию). Если кто и сможет "раскачать вопрос части жён 1% военнообязанных, требующих скорой ротации" до заметного поветрия типа хабаровских или екатеринбуржских протестов – то именно г-н Соловьёв с его методами, уже не раз доказывавшими свою отрицательную эффективность.

Уважаемый "Последний инсайдер" пишет правильные вещи в отношении генерала Попова:

"продажа "налево" металла для укреплений (в соучастии в чём обвиняют г-на Попова, и что ещё требуется доказать) – действительно ли это мошенничество, или в условиях фронта (Запорожская обл.) это измена Родине? И напротив: если на генерала клевещут, причём ставки так высоки, что обманывают первых лиц – стоит ли его отпускать из-под стражи (она же "охрана")? История русского высшего воинского сословия знает печальные прецеденты "концов в воду на дому" для "генералов-правдорубов".

Несомненно, это правильные вопросы, что первый, что второй. Пока второй отставим - с ним более-менее все понятно, а вот с первым что мы имеем? Попов же не первый. Вот в условиях фронта и идущей уже третий год СВО, то, в чем обвиняют Иванова и всю остальную кампанию, особенно по части строительства и связи, - это тоже еще только просто мошенничество или уже измена Родине? Или так вопрос можно ставить только относительно правдоруба Попова и то, опираясь на слова каких-то коммерсов, которым, вполне можно допустить, просто надо отвести от себя подозрения и свалить с больной головы на здоровую? Вот только этот маленький пустячок, к сожалению, остался непонятным.

#СтруктураМомента: "пауза", взятая БРИКС по вопросу о новых членах, вызвана не только избытком запроса от весьма ↓ пёстрого состава "абитуриентов", но и уязвимостью ещё не вполне развитых исполнительных органов союза ко внешним угрозам.

@tass_agency: Страны БРИКС подавляющим большинством голосов решили "взять паузу" по вопросу вступления новых членов, заявил Лавров.
@barantchik: …наши оппоненты будут рады всунуть в БРИКС какую-нибудь страну, выполняющую функции агента внешнего влияния, как Польша делает сейчас это в ЕС. […] вопрос вступления новых членов надо обвязать четко выполняемыми условиями в области внешней политики - чтобы никакой "многостульности" в виде баз НАТО на территории, биологических лабораторий США и т.д. на территории новых членов не наблюдалось.

Напомню, в число стран, которые выразили желание присоединиться к БРИКС, входят Бангладеш, Белоруссия, Венесуэла, Пакистан, Турция, Нигерия, Алжир, Индонезия, Таиланд, Вьетнам – итого около 30 стран. Интерес понятен – это альтернативные G20 программы развития, в т.ч. проект создания расчетно-платежной инфраструктуры BRICS Bridge для расчетов в национальных цифровых валютах.

Между тем, рисковать ради членства отношениями с "атлантистами" готовы не все. Показателен пример Аргентины, которая должна была вступить в союз с 1 января – однако проамериканский сеньор Милей отказался от этого плана. Другие страны ЮВА также не столь прямо идут к цели, как недавно вступивший в союз Иран. Так, премьер Малайзии г-н Ибрагим неоднократно уклонился от визита в Россию после угроз своего МИДА, что это может “создать проблемы”, поскольку "страна пытается встать на сложный путь нейтралитета".

@daokedao: Вся суть аморфной структуры БРИКС в этой новости. В БРИКС хотим, но на условиях нейтралитета.

Последний Инсайдер @LastOfRus полагает, что превращать "альтернативу G7" в "альтернативу G20", а то и эрзац ООН с её блоками "выкупленных голосов" и интригами больших сил, в настоящее время нецелесообразно… да и опасно для самих кандидатов (актуален пример Боливии, заявившей об интересе пару недель назад, и тут же нарвавшейся на попытку coup d'état).

#СтруктураМомента: группировки "Белгород-Курск-Брянск" созданы не вчера. Вновь утверждённые оргструктуры и опубличенные должности лишь финализируют наполнение выработанной системы координации обороны личным составом.

Напомню, во вторник ряд выборочно-внимательных каналов-иноагентов (заметив факт формирования группировок лишь в связи с назначением ↓ "личного штрафника Шойгу" ген. Евкурова их командующим) сообщил, ни больше ни меньше, о "смене подхода к ведению СВО в связи со вторжением ВСУ в Курскую область".

Однако фактическое объявление о создании трёх новых группировок войск — «Белгород», «Брянск» и «Курск» состоялось ещё 15 августа – было объявлено, что за управление отвечает Координационный совет по вопросам военной безопасности приграничных территорий, возглавляемый Андреем Белоусовым. Замглавы совета назначен генерал-полковник Юнус-Бек Евкуров. Генерал-лейтенант Андрей Булыга отвечает за материально-техническое обеспечение, Алексей Криворучко — за военно-техническое, Павел Фрадков (интересное назначение) — за инженерное обустройство, Олег Савельев — за межведомственное взаимодействие, а Дмитрий Тришкин — за медицину. Важнейшие задачи совета — оперативное решение запросов из регионов в суточный срок и защита граждан от атак. Состав и численность подразделений группировок не разглашаются.

@barantchik: Хочется верить, что группировки созданы не только на бумаге, а под них уже есть необходимое материально-техническое обеспечение и личный состав […] Если Координационный совет покажет себя эффективной структурой, то можно ожидать а) дальнейших трансформаций Минобороны и б) более тесной интеграции гражданских и военных структур.
@nsnfm: …надеемся, после череды арестов в Минобороны начальники будут выполнять свои обязанности грамотно
@mig41: Еще раз, группировки созданы не сегодня и не вчера. Сегодня о них публично заявили.

Последний Инсайдер @LastOfRus подчеркнёт : на этапе формирования структур "военно-гражданского административного партнёрства" г-ну Белоусову помогал "удерживать ситуацию на земле" кто-то непубличный (г-н Дюмин с его ССО?)… Г-н Евкуров же (однажды в Ростове не возразивший на предложение г-на Алексеева г-ну Пригожину "забрать" г-на Шойгу) в стоящей перед ним задаче имеет шанс очистить своё имя от былых инсинуаций.

#СтруктураМомента: предложенные В.В. Путиным изменения в Ядерную Доктрину России будут ↓ утверждены "по готовности" и откроют возможность нанесения ядерного удара по территории Украины, в случае если та "при поддержке ядерного государства" атакует Россию… или союзную Белоруссию.

В. Путин: На что еще особо хотел бы обратить ваше внимание: в обновленной редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию.

@barantchik: …если не последнее предупреждение, то предпоследнее - точно […] нет сомнений, что в ближайшее время нас опять попробуют «на слабо».
@tgrussia: Больше рожайте - мы скоро все умрём: примерно так в социальных сетях реагируют россияне…
@kshulika: …на совещании по ядерной доктрине обошлись без Шойгу. И, кстати, без Герасимова.

Припоминаю слух, что вторжение на территорию Белоруссии (с территории Украины) готовили польско-британские "объединённые силы спецопераций". Ракетные же атаки ждали отмашки из США, и должны были "стартануть" после встречи м-ра Байдена с паном Зеленским… пока Доктрина не изменилась.

Последний Инсайдер @LastOfRus сомневается, что мирового геронтократа, пытающегося "под фанфары хайтековых прокси-ударов по вечным врагам" передать власть "преемнице из спецслужб", порадует "к тщательно скупленным выборам" ответный атомный фейерверк по обнадёженному сателлиту. Теперь угроза весьма конкретна, и уже облекается в документы.

#СтруктураМомента: пан Зеленский покинул Вашингтон, не получив ↓ ни "ok" ни "allright" на использование западных ракет дальнего радиуса действия для ударов по России.

Во время встречи с м-ром Байденом украинский посланец просил о снятии ограничений на использование британских (!) Storm Shadow, но Вашингтон "не изменил своей позиции", пишет Таймс. Встреча произошла на фоне предупреждения Президента Путина о возможном ядерном ответе в случае масштабной воздушной атаки на Россию.

@barantchik: Байден может перенести решение по ракетам на время после выборов президента США. […] сейчас Байден может обещать «после выборов» вообще всё, что угодно. Потому что отвечать за сказанное ему точно не придется.
@kremlebezBashennik: Зеленский презентовал свой «план победы», вернее сказать, обрисовал его в общих чертах… Из Москвы последовал ответ…
@ShaltayBabay: …в официальном комментарии Белый дом высказался по поводу плана без особого энтузиазма, назвав его «набором инициатив».

Последний Инсайдер @LastOfRus напоминает, что наша с вами подруга (в спецкомандировке) констатировала "отсутствие триумфа" в ходе визита пана Зеленского, а также что сигналы, обозначенные г-ном Путиным в Санкт-Петербурге и сформулированные на Совбезе по ядерному сдерживанию, возымели действие.

#СтруктураМомента: казахский "референдум с бэкдором" ↓ оформлен так, словно оставляет шансы для "захода в подбрюшье РФ" атомщиков-строителей, альтернативных "Росатому".

На референдуме 6 октября 2024 года в Казахстане 71,12% жителей поддержали постройку АЭС на территории страны. Проект стоимостью $10-12 млрд инициирован правительством Казахстана. Несмотря на поддержку большинством, люди опасаются экологических и (если верить западным СМИ) "политических рисков, связанных с участием России, и зависимости в случае военного конфликта". В этой связи (на уровне официальной риторики, но не только) Казахстан рассматривает ряд возможных поставщиков технологий, включая китайскую CNNC, южнокорейскую KHNP и французскую EDF, однако выбор поставщика не был частью референдума. Г-н Токаев подчеркнул необходимость "создания международного консорциума для реализации проекта"… и организации фондирования для него (в кредит, конечно).

@kuraifutlar: …света у наследников «тюркских каганатов, Золотой Орды и Казахского ханства» нет...Теперь они хотят АЭС, и за наш счет.
@barantchik: …выбор по АЭС покажет не только реальный геополитический курс этой страны на ближайшие десятилетия, но и стоило ли Москве спасать Токаева от госпереворота.
@ShaltayBabay: …скорее всего преследует цель постепенно вытеснить «Росатом» из страны под звон риторики о многовекторности. Правда, это может грозить Казахстану превращением в Украину…

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что тонкие (до степени "…там и рвётся") ходы г-на Токаева, прикрывающегося "волей народа", но в ключевое, "векторное" решение оставляющего "за собой" – явная стратегия торга… но только с Москвой – ибо Пекин инвестиции тех масштабов, каких добивается Астана, выдаёт только "под заклад души и всего имущества нации".

#СтруктураМомента: на сирийском направлении "тактика ста порезов" активирована ↓ посредством прокси американских спецслужб и Турции. Ресурсы противодействия есть, но внимание Генштаба поневоле распылено.

Сирийская арабская армия при поддержке ВКС России начала контрнаступление против боевиков группировки "Хайят Тахрир аш-Шам" в провинциях Алеппо и Идлиб. Боевики пришли ещё утром 27 ноября, захватив у г-на Асада более 30 деревень, военную базу 46-го полка и территорию площадью 400 кв. км., включая стратегически важные высоты. Турецкие СМИ сообщают, что правительственные войска "оставили часть территорий в Алеппо". Гибнут мирные жители.

@barantchik: …в Сирии открылся ещё один фронт – и это важно […] Что, такое впечатление, стало сюрпризом для сирийской армии и российского контингента […] С тех же мест сообщают, что у бармалеев внезапно есть специалисты по FPV-дронам, по ИПСО и всему, с чем хорошо знакомы ВС РФ на Украине, но не в Сирии.
@Arabs_Live: в южных окрестностях Алеппо группировки атакуют базы иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Вчера иранское информационное агентство Тасним сообщило о гибели бригадного генерала Каюмарта Пур Хашеми, известного как Хадж Хашем, - одного из старших иранских советников в Сирии.

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что вести "одновременную игру на нескольких досках" умеют лишь несколько "гроссмейстеров международного класса" – а именно, Россия, Китай, США, Франция и Великобритания. И нельзя даже сказать, что "вынос войны на третьи театры" начал именно Запад: их пути коммуникации сперва неплохо потрепали чем-то хуситы. Не в пользу НАТО должен кончится и "сирийский рейд по тылам" – г-ну Асаду давно пора доказать свою состоятельность как союзника.

#СтруктураМомента: угрозы ↓ м-ра Трампа в адрес "валюты БРИКС" и любых желающих принять участие в её запуске удивительным образом сочетаются с октябрьской "умиртворяющей репликой" В.В. Путина о долларе (которое некоторые даже пытались трактовать как "отступление от проекта").

Д. Трамп: "Идее о том, что страны БРИКС пытаются отказаться от доллара, пока мы стоим и смотрим на это, пришел конец. Мы требуем обязательства от этих стран, что они не создадут новую валюту БРИКС и не станут поддерживать другую валюту, чтобы заменить могучий доллар США, иначе они столкнутся со 100-процентными пошлинами и должны будут распрощаться с идеей продаж замечательной американской экономике", - сообщил м-р Трамп (чуточку переигрывая с "экономическим оптимиизмом" в отношении т.н. "Байденомики", которую так отчаянно критиковал лето напролёт).

@barantchik: Можно начать с того, что создание единой валюты в рамках БРИКС пока что не обсуждается даже теоретически.
@deputatdumy: угрозы нового президента адресованы в первую очередь в адрес Поднебесной, для которой торговая война с США и в самом деле, мягко говоря, нежелательна.
@netlenkanet: Трамп повелся на почти что слухи о создании валюты в рамках БРИКС, которую никто создавать и не планирует.

А вот как Президент России ответил на этот неожиданный (в устах хозяина крепкой валюты упоминание любых "альтернатив" как реальных – это "автогол") выпад м-ра Трампа… заранее, ещё в октябре:

В. Путин: "Но не мы же это делаем, это делают другие люди. Мы не отказываемся, не боремся с долларом, но, если нам не дают с ним работать, что же делать? Мы тогда вынуждены искать другие альтернативы, что и происходит".

"Россия не стремилась и не стремится отказываться от доллара. Россия не борется с долларом" – повторил он в ноябре.

Российский лидер словно знал, что взбредёт на душу "твитнуть" м-ру Трампу месяц-другой спустя, и сделал отбой до подачи.

Ввиду слухов о "семи созвонах за время СВО" и пр., не исключил бы, что из "нарочито-грозного рыканья" м-ра Трампа на практике сделают "обёртку" для смягчения глобального санкционного режима. В конце концов, никто не подорвал власти доллара так, как Белый дом – от "акта Магницкого" и до "вторичных" санкций, вовсе не "изолирующих" назначенные "изгоями" экономики, а лишь сокращающих долю "зелёного" в мировом обороте.

Последний Инсайдер @LastOfRus лишь позволит себе повторить: грядёт вовсе не "валюта БРИКС", а автономный от ФРС расчёт в национальных валютах. Так что м-ру Трампу формально даже не дадут повода исполнять его "грозное обещание". В противном случае – будет, как предсказывает г-н Песков…

#СтруктураМомента: "тёплый и дружеский характер" (© "Синьхуа") звонка ↓ Председателя Си Президенту Путину, и другие попытки "подчеркнуть стратегический характер китайско-российских отношений".

Председатель Си отметил, что "Китай и Россия являются добрыми соседями и настоящими друзьями", которые поддерживают друг друга и стремятся к общему развитию, что двусторонние связи "обладают уникальной ценностью, не направлены против третьих сторон и не подвержены внешнему влиянию". Т-щ Цзиньпин выразил поддержку "усилиям России и других сторон по урегулированию", напомнив о своих предложениях, включая создание в 2024 г. т.н. "Группы друзей за мир" – совместно с Бразилией и странами Глобального Юга. Лидеры договорились продолжать координацию по различным каналам.

@bbbreaking: Си Цзиньпин и Путин пообщались по телефону, сообщило китайское ТВ.
@daokedao: Пошел шквал сообщений от китайских чиновников, как сильно они любят русских братушек. Вклад Трампа в укрепление дружбы между Китаем и Россией уже превзошел все усилия Байдена. В Пекине опубликован доклад "Китайско-Российские отношения в новую эпоху".

Всё это можно расценить как попытку Пекина "вскочить в последний вагон уходящего поезда" – но можно градус нарратива и не повышать. В конце концов, о привлечении м-ром Трампом к проблеме т-ща Си с его "Друзьями мира", как и о том, что "съезд […] точно начнётся не раньше окончания празднования Китайского Нового года", наши с вами друзья предупреждали в начале февраля, так что #СверимЧасы.

Последний Инсайдер @LastOfRus, тем не менее, не без удовлетворения отмечает, что "эпохальному Вместе!" (слегка потрёпанному участием Пекина в банковских санкциях), как и миротворческим инициативам "сырьевых друзей" из Глобального Юга, стоит отдать должное… но не сверх того. "Прерогативы участвовать в процессе" у них нет.