Роскомнадзор удалил опубликованный проект по контролю над блогерами от 10000 подписчиков.
Публикацию назвали "технической ошибкой".
Между тем имеет место "теория заговора", в соответствии с которой странные танцы с проектом регистрации каналов и затем его удалением - это "управляемый слив" с целью замера реакций и обозначение способов обхода требований.

#интернет #соцсети

Вся прошедшая неделя в сфере ИТ представляла собой трагикомедию Роскомнадзора с безуспешной попыткой взять под контроль блогеров-десятитысячников.

Напомним, ведомство разработало порядок ведения перечня страниц в соцсетях, аудитория которых превышает 10 тысяч пользователей, включая механизм включения в этот перечень владельцев блогов и каналов.

В частности, Роскомнадзор определил перечень сведений, который авторы каналов должны будут предоставить в ведомство. Среди них - наименование и указатель персональной страницы в соцсети, информация об авторе такой страницы: для граждан РФ - фамилия, имя, отчество (при наличии), для российских юридических лиц - полное и сокращенное наименование, организационно-правовая форма, основной государственный регистрационный номер, для индивидуальных предпринимателей - фамилия, имя, отчество (при наличии), основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Для иностранных граждан и лиц без гражданства перечень иной: фамилия, имя, отчество (при наличии), страна проживания. Для иностранных организаций - полное и сокращенное наименование, страна регистрации, налоговый идентификатор и (или) идентификатор в торговом реестре страны регистрации.

Также авторы десятитысячных блогов и сообществ должны предоставить информацию об абонентских номерах и адресах электронной почты, которые использовались при создании и ведении страницы/канала, а также информацию о сетевых адресах пользовательского оборудования, с которых осуществлялась регистрация в соцсети и велся указанный аккаунт.

Сведения о наименовании персональной страницы и об указателе персональной страницы в социальной сети будут открытыми и общедоступными. Роскомнадзор будет публиковать их в реестре на своем официальном сайте в течение одного рабочего дня со дня внесения таких сведений.

Проект был поднят на смех представителями ИТ-сообщества. В частности, не раз замечалось, что требование предоставление IP-адресов, с которых блог был создан и сопровождался, можно лишь из базы данных соцсети или мессенджера, доступа к которой нет у рядового пользователя.

Кроме того, в России в принципе отсутствует как законодательное определение термина «Социальная сеть», так и их официальный перечень. Тем не менее Роскомнадзор опирается именно на понятия «соцсеть», «владелец соцсети» и «пользователь соцсети», что является юридически бессмысленным.

Роскомнадзор не учитывает тот факт, что российские законы действуют только на территории РФ, в то время как практически все соцсети и мессенджеры, за исключением ВК, принадлежат компаниям в других юрисдикциях. В связи с этим возникает вопрос об авторах тех блогов, которые ведутся на русском языке гражданами, находящимися вне юрисдикции РФ.

Отсутствует логический смысл в понятии «объем аудитории», на котором и основан весь проект. Это понятие учитывает лишь факт подписки на блог или сообщество, однако не учитывает факт реальной читаемости блога и тем более существования ботов. Единственный способ определить реальную аудиторию блога — это опрос всех его участников.

Является логически бессмысленным положение проекта «в течение 7 рабочих дней со дня получения ‎от пользователя социальной сети сведений, позволяющих его идентифицировать, Роскомнадзор осуществляет проверку достоверности представленных сведений». Очевидно, что никаких реальных способов осуществить такую проверку, да ещё и в такой короткий срок, у ведомства просто нет, так как у него нет полномочий правоохранительных органов и доступа к персональным данным.

#интернет #соцсети

Свершилось. Через 18 лет после своего старта (напомним, сеть создана небезызвестным Павлом Дуровым) ВК, она же ВКонтакте, отключила функцию, которая помогала искать порнографию.

Речь о фильтре «Безопасный поиск», который можно было выбрать при поиске видео. Включив его пользователи могли найти порноролики, видео с насилием или матом в названии. Администрация «ВКонтакте» подтвердила удаление фильтра, заявив, что оно позволит «поддерживать комфортную и защищенную цифровую среду для аудитории».

Что любопытно, сами ролики никуда не исчезли. Основная российская соцсеть, которой на сегодня владеет корпорация VK (бывшая Mail.ru Group) продолжает пытаться усидеть между сверхдоходами и видимостью соблюдения морали.

#vk #соцсети

Регулирование в сфере верификации каналов в соцсетях с более 10 тысяч подписчиков не распространяется на деятельность иностранных каналов, сообщили в Минцифры РФ.

Теперь остаётся только определить, какие каналы можно считать "иностранными". Это серьезная проблема, так как в российском законодательстве в принципе нет чёткого определения "социальной сети", "каналов" и их идентификации по национальному признаку.

В частности, все телеграм-каналы и каналы YouTube можно считать "иностранными", так как сам Телеграм и YouTube зарегистрированы за пределами РФ, все его серверы находятся за пределами РФ и соответственно все данные хранятся там же. Собственно, из "чисто" российских остаются только ВК и ОК.

Кроме того, у канала может быть несколько владельцев, которые могут быть или не быть резидентами РФ, находиться физически в пределах РФ или за его пределами, и так далее.

Мы наблюдаем классическую, к сожалению, картину для российского законотворчества, когда сначала издаётся популистский и непродуманный закон, а затем начинается его оценка и анализ. Хотя должно быть наоборот.

#мессенджеры #соцсети #блокировка #роскомнадзор

The Show Must Go On.

Роскомнадзор начал массово отказывать владельцам тг-каналов в регистрации в специальном реестре.
В частности, об отказе ведомства в регистрации тг-канала "Политджойстик" сообщил политолог Марат Баширов.

Кроме того, вполне политкорректный депутат ГД от СР Михаил Делягин заявил, что Роскомнадзор без объяснения причин и каких бы то ни было комментариев отказал в регистрации четырёх из пяти его каналов в соцсетях и мессенджерах.

В Роскомнадзоре ситуацию традиционно не комментируют.

Напомним, на днях выяснилось, что для реализации закона о "десятитысячниках" и деанонимизации страниц в соцсетях до сих пор нет нормативной базы.

#роскомнадзор #интернет #соцсети