Досрочный Трамп
#президентскиевыборысша2024
Сегодня на республиканских праймериз в США наступил интересный момент – Национальный комитет Республиканской партии (RNC) обнародовал проект резолюции, согласно которой Дональд Трамп объявляется кандидатом на предстоящих 5 ноября президентских выборах
ЦИТАТА «Решено, что Национальный комитет настоящим объявляет президента Трампа нашим будущим кандидатом на пост президента США в 2024 году и с текущего момента переходит в режим полноценных всеобщих выборов, приветствуя сторонников всех кандидатов как ценных членов команды Трампа на 2024 год».
Документ может быть рассмотрен и принят на предстоящем собрании республиканцев в Лас-Вегасе на следующей неделе.
RNC действует в логике Дональда Трампа, который после победы в Нью-Гемпшире в интервью Fox News заявил, что Хейли должна прекратить свою предвыборную кампанию потому что “если она этого не сделает, нам придется тратить деньги впустую, вместо того чтобы тратить их на противостояние Байдену, на чем мы сфокусированы”.
А сегодня, 25 января, Трамп был особо суров, пригрозив в своей социальной сети Truth Social навсегда [!] отлучить от своего неформального движения MAGA [Make America Great Again] всех, кто продолжит спонсировать избирательную кампанию его конкурентки Никки Хейли.
ЦИТАТА “С этого момента и впредь всякий, кто жертвует "Птичьим мозгам" [это прозвище в отношении Хейли использовано впервые], будет навсегда отстранен от лагеря MAGA. Мы их не хотим и их не примем”.
При этом Трамп многозначительно сообщил, что, по его опыту, доноры проигравших кандидатов часто имеют обыкновение потом предлагать свои услуги победителю.
Сама же Хейли даже после Нью-Гемпшира была полна желания бороться, заявив, что борьба в Республиканской партии за номинацию “далека от завершения” и она “с нетерпением ждет своего родного штата Южная Каролина”, где праймериз пройдут 24 февраля.
Редакция “Вавилон 2.0” предполагает, что такой уникальный шаг RNC, позволяющий Трампу сохранить серьезные ресурсы и вести избирательную кампанию уже в качестве партийного кандидата, может означать, что он согласился “принять” кандидатом в вице-президенты политика от партийного истеблишмента, но приносящего “дополнительные очки”.
Таковым является Тим Скотт – единственный черный сенатор от Великой Старой партии, представляющий Южную Каролину. Он давно снялся с праймериз, а перед Нью-Гемпширом активно включился в кампанию Трампа. Впрочем, это лишь предположение.
Что же касается беспрецедентного уровня влияния Дональда Трампа на республиканцев – а через партию и на политические процессы в Штатах – приведем пример престарелого лидера сенатского меньшинства Митча Макконнелл.
Макконнелл всегда считался одним из главных оппонентов Дональда Трампа в партийном руководстве, их вражда находила своё отражение в многочисленных инвективах Трампа в адрес сенатора и обидных прозвищах.
Но вот 24 января, осведомлённый в интригах на Капитолии портал Punchbowl News сообщил, что во время обсуждения в среду представителями Республиканской партии из обеих палат Конгресса вопроса безопасности границы в увязке с помощью Украине, лидер республиканцев в Сенате заявил однопартийцам, что “политика в этом вопросе изменилась”, потому что Дональд Трамп хочет вести предвыборную кампанию, опираясь на иммиграционную тему.
“Мы в затруднительном положении”, – сказал Макконнелл и выразил сомнения, что республиканцам Сената следует продвигать сделку с демократами, которая бы разблокировала помощь Украине.
Далее Макконнелл привёл цитату из Трампа [!], в которой тот резко критикует предлагаемые Администрацией изменения в пограничной и иммиграционной политике. Далее, опережая события, – несомненно, зная о приведенной выше резолюции RNC [возможно, он даже причастен к её появлению] назвал Трампа «номинантом» [партийным кандидатом], и сказал: “Мы не хотим, чтобы вы [республиканцы в Конгрессе] делали что-либо, что может подорвать его [шансы на победу]”.
[Продолжение следует].
#президентскиевыборысша2024
Сегодня на республиканских праймериз в США наступил интересный момент – Национальный комитет Республиканской партии (RNC) обнародовал проект резолюции, согласно которой Дональд Трамп объявляется кандидатом на предстоящих 5 ноября президентских выборах
ЦИТАТА «Решено, что Национальный комитет настоящим объявляет президента Трампа нашим будущим кандидатом на пост президента США в 2024 году и с текущего момента переходит в режим полноценных всеобщих выборов, приветствуя сторонников всех кандидатов как ценных членов команды Трампа на 2024 год».
Документ может быть рассмотрен и принят на предстоящем собрании республиканцев в Лас-Вегасе на следующей неделе.
RNC действует в логике Дональда Трампа, который после победы в Нью-Гемпшире в интервью Fox News заявил, что Хейли должна прекратить свою предвыборную кампанию потому что “если она этого не сделает, нам придется тратить деньги впустую, вместо того чтобы тратить их на противостояние Байдену, на чем мы сфокусированы”.
А сегодня, 25 января, Трамп был особо суров, пригрозив в своей социальной сети Truth Social навсегда [!] отлучить от своего неформального движения MAGA [Make America Great Again] всех, кто продолжит спонсировать избирательную кампанию его конкурентки Никки Хейли.
ЦИТАТА “С этого момента и впредь всякий, кто жертвует "Птичьим мозгам" [это прозвище в отношении Хейли использовано впервые], будет навсегда отстранен от лагеря MAGA. Мы их не хотим и их не примем”.
При этом Трамп многозначительно сообщил, что, по его опыту, доноры проигравших кандидатов часто имеют обыкновение потом предлагать свои услуги победителю.
Сама же Хейли даже после Нью-Гемпшира была полна желания бороться, заявив, что борьба в Республиканской партии за номинацию “далека от завершения” и она “с нетерпением ждет своего родного штата Южная Каролина”, где праймериз пройдут 24 февраля.
Редакция “Вавилон 2.0” предполагает, что такой уникальный шаг RNC, позволяющий Трампу сохранить серьезные ресурсы и вести избирательную кампанию уже в качестве партийного кандидата, может означать, что он согласился “принять” кандидатом в вице-президенты политика от партийного истеблишмента, но приносящего “дополнительные очки”.
Таковым является Тим Скотт – единственный черный сенатор от Великой Старой партии, представляющий Южную Каролину. Он давно снялся с праймериз, а перед Нью-Гемпширом активно включился в кампанию Трампа. Впрочем, это лишь предположение.
Что же касается беспрецедентного уровня влияния Дональда Трампа на республиканцев – а через партию и на политические процессы в Штатах – приведем пример престарелого лидера сенатского меньшинства Митча Макконнелл.
Макконнелл всегда считался одним из главных оппонентов Дональда Трампа в партийном руководстве, их вражда находила своё отражение в многочисленных инвективах Трампа в адрес сенатора и обидных прозвищах.
Но вот 24 января, осведомлённый в интригах на Капитолии портал Punchbowl News сообщил, что во время обсуждения в среду представителями Республиканской партии из обеих палат Конгресса вопроса безопасности границы в увязке с помощью Украине, лидер республиканцев в Сенате заявил однопартийцам, что “политика в этом вопросе изменилась”, потому что Дональд Трамп хочет вести предвыборную кампанию, опираясь на иммиграционную тему.
“Мы в затруднительном положении”, – сказал Макконнелл и выразил сомнения, что республиканцам Сената следует продвигать сделку с демократами, которая бы разблокировала помощь Украине.
Далее Макконнелл привёл цитату из Трампа [!], в которой тот резко критикует предлагаемые Администрацией изменения в пограничной и иммиграционной политике. Далее, опережая события, – несомненно, зная о приведенной выше резолюции RNC [возможно, он даже причастен к её появлению] назвал Трампа «номинантом» [партийным кандидатом], и сказал: “Мы не хотим, чтобы вы [республиканцы в Конгрессе] делали что-либо, что может подорвать его [шансы на победу]”.
[Продолжение следует].
Досрочный Трамп [Продолжение]
#президентскиевыборысша2024 #пустьсильнеегрянетбуря
На сегодня Дональд Трамп является не только безоговорочным лидером Великой Старой партии, но и de facto неформальным президентом “красной” [республиканской] Америки с точки зрения своего авторитета.
Именно в таком свете необходимо рассматривать его обращение от 25 января с призывом ко всем неравнодушным штатам направить свои силы в Техас для защиты южной границы страны от проникновения нелегальных мигрантов.
Речь идёт – ни много, ни мало – об игнорировании решения Верховного Суда, который является высшей инстанцией также в конституционных вопросах.
Верховный суд по иску Администрации Байдена запретил Национальной гвардии Техаса брать под свой контроль участок границы США, указав, что, согласно Конституции, это прерогатива федеральных властей.
В своем вердикте, при вынесении которого судьи разделились 5 vs 4, ВС постановил вернуть пограничникам доступ к участку границы, где Нацгвардия Техаса установила буи [на водных отрезках] и колючую проволоку.
Но губернатор Техаса Грэг Эббот отказался подчиняться этому решению – Нацгвардия Техаса продолжает возводить заграждения из колючей проволоки на границе с Мексикой и блокировать пути пересечения границы нелегалами. При этом Эббот сам ссылается на Конституцию и называет Байдена “преступным президентом”, который отказывается исполнять действующие миграционные законы.
Первой на помощь пришла Флорида, которая отправила свою Нацгвардию в Техас для борьбы с нелегалами.
В ответ демократы Техаса требуют от Байдена принятия решения о федерализации нацгвардии, что передаст контроль над ней от штатов к Белому Дому.
В то же время, список поддерживающих Техас в споре с федеральным правительством штатов быстро вырос до 25 – столько губернаторов-республиканцев поддержали губернатора Техаса Грега Эббота в его противостоянии с Вашингтоном.
Губернатор Флориды Рон Десантис, поддержавший накануне праймериз в Нью-Гемпшире Дональда Трампа, в своём видеообращении заявил: «Если бы Конституция действительно сделала штаты бессильными защитить себя от вторжения, она бы вообще не была ратифицирована, и Техас никогда бы не присоединился к союзу, когда это произошло. Техас соблюдает закон, в то время как Байден его игнорирует».
Губернатор Вирджинии Гленн Янгкин заявил, что администрация Байдена «превратила каждый штат в пограничный», и что губернатор Эбботт делает то, что пограничники «отказываются делать, чтобы обеспечить безопасность нашей границы».
Противостояние “красной” и “синей” [демократической] Америк набирает обороты. Рупор либералов – The New York Times взволнованно пишет, что если Америка когда-нибудь и была настолько политически разделена, то только во времена Гражданской войны.
По мнению издания предстоящие президентские выборы — это «столкновение двух президентов совершенно разных стран». Грядущее противостояние Байдена и Трампа выходит за рамки привычного либерально-консервативного раскола между двумя партий. Сегодня речь идёт об идеологии, расе, религии, культуре, экономике, демократии, возмездии и идентичности.
По мнению NYT, в то время, как Трамп возглавляет партию “простого работающего класса”, укоренившегося в сельских общинах и недовольного глобализацией, демократы Байдена всё больше становятся партией высокообразованных и богатых людей, которые процветают в информационную эпоху.
ЦИТАТА «Американцы не просто не согласны друг с другом — они живут в разных реальностях, каждая из которых имеет свою собственную самоусиливающуюся экосферу в интернете и СМИ».
И самое страшное, по мнению аналитиков, это абсолютная загадка в отношении того, как разделённая страна отреагирует на победу того или иного кандидата: «отторжение, дестабилизация, дальнейший раскол, насилие — всё это кажется вполне возможным».
https://t.iss.one/babeltower2/2159
#президентскиевыборысша2024 #пустьсильнеегрянетбуря
На сегодня Дональд Трамп является не только безоговорочным лидером Великой Старой партии, но и de facto неформальным президентом “красной” [республиканской] Америки с точки зрения своего авторитета.
Именно в таком свете необходимо рассматривать его обращение от 25 января с призывом ко всем неравнодушным штатам направить свои силы в Техас для защиты южной границы страны от проникновения нелегальных мигрантов.
Речь идёт – ни много, ни мало – об игнорировании решения Верховного Суда, который является высшей инстанцией также в конституционных вопросах.
Верховный суд по иску Администрации Байдена запретил Национальной гвардии Техаса брать под свой контроль участок границы США, указав, что, согласно Конституции, это прерогатива федеральных властей.
В своем вердикте, при вынесении которого судьи разделились 5 vs 4, ВС постановил вернуть пограничникам доступ к участку границы, где Нацгвардия Техаса установила буи [на водных отрезках] и колючую проволоку.
Но губернатор Техаса Грэг Эббот отказался подчиняться этому решению – Нацгвардия Техаса продолжает возводить заграждения из колючей проволоки на границе с Мексикой и блокировать пути пересечения границы нелегалами. При этом Эббот сам ссылается на Конституцию и называет Байдена “преступным президентом”, который отказывается исполнять действующие миграционные законы.
Первой на помощь пришла Флорида, которая отправила свою Нацгвардию в Техас для борьбы с нелегалами.
В ответ демократы Техаса требуют от Байдена принятия решения о федерализации нацгвардии, что передаст контроль над ней от штатов к Белому Дому.
В то же время, список поддерживающих Техас в споре с федеральным правительством штатов быстро вырос до 25 – столько губернаторов-республиканцев поддержали губернатора Техаса Грега Эббота в его противостоянии с Вашингтоном.
Губернатор Флориды Рон Десантис, поддержавший накануне праймериз в Нью-Гемпшире Дональда Трампа, в своём видеообращении заявил: «Если бы Конституция действительно сделала штаты бессильными защитить себя от вторжения, она бы вообще не была ратифицирована, и Техас никогда бы не присоединился к союзу, когда это произошло. Техас соблюдает закон, в то время как Байден его игнорирует».
Губернатор Вирджинии Гленн Янгкин заявил, что администрация Байдена «превратила каждый штат в пограничный», и что губернатор Эбботт делает то, что пограничники «отказываются делать, чтобы обеспечить безопасность нашей границы».
Противостояние “красной” и “синей” [демократической] Америк набирает обороты. Рупор либералов – The New York Times взволнованно пишет, что если Америка когда-нибудь и была настолько политически разделена, то только во времена Гражданской войны.
По мнению издания предстоящие президентские выборы — это «столкновение двух президентов совершенно разных стран». Грядущее противостояние Байдена и Трампа выходит за рамки привычного либерально-консервативного раскола между двумя партий. Сегодня речь идёт об идеологии, расе, религии, культуре, экономике, демократии, возмездии и идентичности.
По мнению NYT, в то время, как Трамп возглавляет партию “простого работающего класса”, укоренившегося в сельских общинах и недовольного глобализацией, демократы Байдена всё больше становятся партией высокообразованных и богатых людей, которые процветают в информационную эпоху.
ЦИТАТА «Американцы не просто не согласны друг с другом — они живут в разных реальностях, каждая из которых имеет свою собственную самоусиливающуюся экосферу в интернете и СМИ».
И самое страшное, по мнению аналитиков, это абсолютная загадка в отношении того, как разделённая страна отреагирует на победу того или иного кандидата: «отторжение, дестабилизация, дальнейший раскол, насилие — всё это кажется вполне возможным».
https://t.iss.one/babeltower2/2159
Telegram
Вавилон 2.0
Досрочный Трамп
#президентскиевыборысша2024
Сегодня на республиканских праймериз в США наступил интересный момент – Национальный комитет Республиканской партии (RNC) обнародовал проект резолюции, согласно которой Дональд Трамп объявляется кандидатом на…
#президентскиевыборысша2024
Сегодня на республиканских праймериз в США наступил интересный момент – Национальный комитет Республиканской партии (RNC) обнародовал проект резолюции, согласно которой Дональд Трамп объявляется кандидатом на…
Досрочный Трамп [Окончание]
#президентскиевыборысша2024 #пустьсильнеегрянетбуря
Мы уже указывали на демонстрацию полной лояльности Дональду Трампу со стороны лидера сенатского меньшинства Митча Макконелла, что ещё больше снизило вероятность достижения компромисса по принятию единого пакета с помощью Киеву и обеспечением безопасности Южной границы.
Впрочем, лобби ВПК, кровно заинтересованное в выделении военной помощи Украине сформировало свое видение компромисса, “отсекая” все, что им не интересно в финансовом плане.
Во-первых, разделить помощь Украине [а также Израилю и Тайваню] и обеспечение безопасности границы.
Во-вторых, исключить макроэкономическую помощь Киеву, оставив только военную.
Консервативное издание The Hill приводит идею координатора республиканского кокуса [фракции] в Сенате Джона Тьюна – главного заместителя лидера кокуса Макконнелла исключить экономическую помощи Украине, чтобы повысить шансы на получение военной помощи.
ЦИТАТА «Лично я бы хотел, чтобы [экономическая] часть [помощи] была сокращена. Я думаю, что эти цифры действительно велики, и там профинансировано много вещей. Я думаю, что многие из наших членов выступают за военную помощь, за смертоносную помощь, особенно учитывая тот факт, что она (…) пополняет наши арсеналы здесь, в нашей стране».
Речь идёт о том, чтобы оставить на помощь Киеву $44 млрд., из которых только $14 млрд. – поставки вооружений, а $30 млрд. – пополнение запасов Пентагона. Последняя цифра – приз американского ВПК и комиссионные для лоббистов.
[Общая сумма помощи Украине в запросе Администрации – более $61 млрд. из них почти $12 млрд. – финансирование украинского бюджета].
Разумеется, без вопроса о безопасности границы и в урезанном варианте помощь Киеву имеет шансы пройти через обе палаты Конгресса, если только республиканцы под влиянием Трампа не “упрутся” в линию “сначала – безопасность границы, затем – внешняя помощь”.
Что же касается лоббистов военной помощи Киеву среди сенаторов-республиканцев, то они 24 января на конференции членов обеих палат Конгресса провели мастер-класс на тему “как не нужно агитировать”. Приведём примеры из статьи в The American Conservative.
Сенатор от Канзаса Джерри Моран обратился к республиканской конференции с призывом направить Украине дополнительные миллиарды, чтобы «сделать мир безопасным для демократии».
[Одна из генеральных политических линий Трампа – прекратить дорогостоящее продвижение “демократически ценностей” в мире].
Сенатор от Южной Дакоты Майк Раундс заявил, что иногда законодателям приходится идти наперекор своим консервативным избирателям и одобрять дальнейшие траты в Украину из «нравственных обязательств».
[“А сдаётся мне, мил человек, что ты – либерал!” Эта вариация бессмертного мема особенно актуальна в год президентских выборов].
Но самым мелодраматичным стало выступление председателя комитета по международным отношениям и сенатора от Айдахо Джеймса Риша. Он прокрутил давнишнее видео с Джоном Маккейном и заявил, что Республиканская партия должна помочь Украине, потому что такова была воля покойного.
[Напомним, что покойный сенатор Маккейн был самым непримиримым врагом Трампа в Республиканской партии].
#президентскиевыборысша2024 #пустьсильнеегрянетбуря
Мы уже указывали на демонстрацию полной лояльности Дональду Трампу со стороны лидера сенатского меньшинства Митча Макконелла, что ещё больше снизило вероятность достижения компромисса по принятию единого пакета с помощью Киеву и обеспечением безопасности Южной границы.
Впрочем, лобби ВПК, кровно заинтересованное в выделении военной помощи Украине сформировало свое видение компромисса, “отсекая” все, что им не интересно в финансовом плане.
Во-первых, разделить помощь Украине [а также Израилю и Тайваню] и обеспечение безопасности границы.
Во-вторых, исключить макроэкономическую помощь Киеву, оставив только военную.
Консервативное издание The Hill приводит идею координатора республиканского кокуса [фракции] в Сенате Джона Тьюна – главного заместителя лидера кокуса Макконнелла исключить экономическую помощи Украине, чтобы повысить шансы на получение военной помощи.
ЦИТАТА «Лично я бы хотел, чтобы [экономическая] часть [помощи] была сокращена. Я думаю, что эти цифры действительно велики, и там профинансировано много вещей. Я думаю, что многие из наших членов выступают за военную помощь, за смертоносную помощь, особенно учитывая тот факт, что она (…) пополняет наши арсеналы здесь, в нашей стране».
Речь идёт о том, чтобы оставить на помощь Киеву $44 млрд., из которых только $14 млрд. – поставки вооружений, а $30 млрд. – пополнение запасов Пентагона. Последняя цифра – приз американского ВПК и комиссионные для лоббистов.
[Общая сумма помощи Украине в запросе Администрации – более $61 млрд. из них почти $12 млрд. – финансирование украинского бюджета].
Разумеется, без вопроса о безопасности границы и в урезанном варианте помощь Киеву имеет шансы пройти через обе палаты Конгресса, если только республиканцы под влиянием Трампа не “упрутся” в линию “сначала – безопасность границы, затем – внешняя помощь”.
Что же касается лоббистов военной помощи Киеву среди сенаторов-республиканцев, то они 24 января на конференции членов обеих палат Конгресса провели мастер-класс на тему “как не нужно агитировать”. Приведём примеры из статьи в The American Conservative.
Сенатор от Канзаса Джерри Моран обратился к республиканской конференции с призывом направить Украине дополнительные миллиарды, чтобы «сделать мир безопасным для демократии».
[Одна из генеральных политических линий Трампа – прекратить дорогостоящее продвижение “демократически ценностей” в мире].
Сенатор от Южной Дакоты Майк Раундс заявил, что иногда законодателям приходится идти наперекор своим консервативным избирателям и одобрять дальнейшие траты в Украину из «нравственных обязательств».
[“А сдаётся мне, мил человек, что ты – либерал!” Эта вариация бессмертного мема особенно актуальна в год президентских выборов].
Но самым мелодраматичным стало выступление председателя комитета по международным отношениям и сенатора от Айдахо Джеймса Риша. Он прокрутил давнишнее видео с Джоном Маккейном и заявил, что Республиканская партия должна помочь Украине, потому что такова была воля покойного.
[Напомним, что покойный сенатор Маккейн был самым непримиримым врагом Трампа в Республиканской партии].
Международный суд в Гааге: Половинчатое решение в пользу Израиля
#израильvsхамас
Во многих комментариях сегодняшнего промежуточного решения Международного суда ООН в Гааге по иску ЮАР о признании геноцида Израилем палестинского населения в Секторе Газа, основной упор сделан на признании Судом обоснованности иска.
Но, с точки зрения проходящей в Газе военной операции ЦАХАЛ, “сиюминутное главное” заключается в том, что суд не потребовал от Израиля немедленного прекращения боевых действий.
С другой стороны, суд признал наличие несомненных оснований для дальнейшего рассмотрения иска ЮАР по сути.
The Times of Israel цитирует выступление председателя Суда Джоан Донохью: «По мнению Суда, по крайней мере некоторые действия и бездействия, совершенные Израилем в секторе Газа, могут подпадать под положения конвенции о геноциде. В свете нижеизложенного суд приходит к выводу, что он обладает prima facie [“на первый взгляд” – при первом изучении обстоятельств дела] юрисдикцией для рассмотрения дела на основании статьи 9 Конвенции о геноциде».
В то же время, на период рассмотрения иска [может продолжаться годами] от Израиля требуется всего лишь избегать жертв среди гражданского населения, покончить с подстрекательством, а также содействовать увеличению гуманитарной помощи.
За продолжение судебного разбирательства высказались 15 судей из 17-ти. Против были только представители Израиля и Уганды [последняя поддержала позицию Израиля по всем пунктам].
В то же время, председатель Суда, оглашая решение, напомнила, что Израиль вступил в войну после злодеяний, учиненных ХАМАС 7 октября. С другой стороны, суд принял во внимание точку зрения ООН, согласнео которой жизнь в Газе стала “невозможной” из-за операции ЦАХАЛ.
Судья Донохью уделила много внимания в своей речи высказываниям израильских политиков, которые призывали к осаде Газы, лишении ее электричества, пищи, топлива, а также озвучивали планы выселить всех жителей Газы, сделать анклав непригодным для жизни и пр.
Председатель суда процитировала несколько “подстрекательских комментариев” министра обороны Израиля Йоава Галланта, тогдашнего министра энергетики Исраэля Каца и президента Ицхака Герцога, “которые можно истолковать как попытку убийства мирных жителей в секторе Газа”. [По сравнению с заявлениями некоторых депутатов Кнессета от правящей коалиции, упомянутые политики были весьма сдержаны].
Отдельно судья Донахью привела слова Биньямина Нетаниягу о том, что война продлится очень долго. И связала эти слова с оценками ООН и других международных организаций о том, что ситуация в Газе ухудшается с каждым днем.
ЦИТАТА “Суд остро осознает масштабы человеческой трагедии, разворачивающейся в регионе, и глубоко обеспокоен продолжающимися человеческими жертвами и страданиями”.
Если говорить о “сухом остатке” сегодняшнего решения Международного Суда ООН, то оно имеет 2 последствия:
1.ЦАХАЛ может продолжать операцию в Газе, которая с неизбежностью связана с дальнейшей гибелью мирного населения.
2. Суд сам под себя заложил “мину замедленного действия”, – если [некоторые] действия Израиля в Секторе Газа будут признаны геноцидом, то неизбежно встанет вопрос о моральной ответственности судей, которые своим сегодняшним решением не остановили его.
PS. Суд также призвал ХАМАС освободить всех заложников.
#израильvsхамас
Во многих комментариях сегодняшнего промежуточного решения Международного суда ООН в Гааге по иску ЮАР о признании геноцида Израилем палестинского населения в Секторе Газа, основной упор сделан на признании Судом обоснованности иска.
Но, с точки зрения проходящей в Газе военной операции ЦАХАЛ, “сиюминутное главное” заключается в том, что суд не потребовал от Израиля немедленного прекращения боевых действий.
С другой стороны, суд признал наличие несомненных оснований для дальнейшего рассмотрения иска ЮАР по сути.
The Times of Israel цитирует выступление председателя Суда Джоан Донохью: «По мнению Суда, по крайней мере некоторые действия и бездействия, совершенные Израилем в секторе Газа, могут подпадать под положения конвенции о геноциде. В свете нижеизложенного суд приходит к выводу, что он обладает prima facie [“на первый взгляд” – при первом изучении обстоятельств дела] юрисдикцией для рассмотрения дела на основании статьи 9 Конвенции о геноциде».
В то же время, на период рассмотрения иска [может продолжаться годами] от Израиля требуется всего лишь избегать жертв среди гражданского населения, покончить с подстрекательством, а также содействовать увеличению гуманитарной помощи.
За продолжение судебного разбирательства высказались 15 судей из 17-ти. Против были только представители Израиля и Уганды [последняя поддержала позицию Израиля по всем пунктам].
В то же время, председатель Суда, оглашая решение, напомнила, что Израиль вступил в войну после злодеяний, учиненных ХАМАС 7 октября. С другой стороны, суд принял во внимание точку зрения ООН, согласнео которой жизнь в Газе стала “невозможной” из-за операции ЦАХАЛ.
Судья Донохью уделила много внимания в своей речи высказываниям израильских политиков, которые призывали к осаде Газы, лишении ее электричества, пищи, топлива, а также озвучивали планы выселить всех жителей Газы, сделать анклав непригодным для жизни и пр.
Председатель суда процитировала несколько “подстрекательских комментариев” министра обороны Израиля Йоава Галланта, тогдашнего министра энергетики Исраэля Каца и президента Ицхака Герцога, “которые можно истолковать как попытку убийства мирных жителей в секторе Газа”. [По сравнению с заявлениями некоторых депутатов Кнессета от правящей коалиции, упомянутые политики были весьма сдержаны].
Отдельно судья Донахью привела слова Биньямина Нетаниягу о том, что война продлится очень долго. И связала эти слова с оценками ООН и других международных организаций о том, что ситуация в Газе ухудшается с каждым днем.
ЦИТАТА “Суд остро осознает масштабы человеческой трагедии, разворачивающейся в регионе, и глубоко обеспокоен продолжающимися человеческими жертвами и страданиями”.
Если говорить о “сухом остатке” сегодняшнего решения Международного Суда ООН, то оно имеет 2 последствия:
1.ЦАХАЛ может продолжать операцию в Газе, которая с неизбежностью связана с дальнейшей гибелью мирного населения.
2. Суд сам под себя заложил “мину замедленного действия”, – если [некоторые] действия Израиля в Секторе Газа будут признаны геноцидом, то неизбежно встанет вопрос о моральной ответственности судей, которые своим сегодняшним решением не остановили его.
PS. Суд также призвал ХАМАС освободить всех заложников.
“Международный междусобойчик” по пятницам
Штаты vs иранские прокси
Часть I.
#международныймеждусобойчик #большойближнийвосток
Близкая к вашингтонскому истеблишменту Politico бьет тревогу по поводу обострения обстановки в Красном море, что угрожает отразиться на экономике США в крайне неудобный для президента Джо Байдена момент, спровоцировав ускорение инфляции накануне президентских выборов.
Пока что атаки повстанцев-хуситов на коммерческие суда у побережья Йемена бьют по экономике Европы, Африки и Ближнего Востока, но в случае глобальных экономических проблем возникнут серьёзные риски и для американской экономики.
По данным Politico, в команде Байдена уделяют большое внимание ценам на нефть, которые демонстрируют серьезную волатильность в связи с опасениями по поводу расширения масштабов конфликта на Ближнем Востоке: чиновники полагают, что такая волатильность может в итоге вылиться в резкий рост цен на бензин, что, опять-таки, нанесёт Байдену политический урон.
Экономические проблемы в Штатах из-за активности хуситов в Красном море также осложнят переизбрание в Конгресс однопартийцам Байдена.
К этой картине необходимо добавить немаловажный штрих – удары американской коалиции по йеменскому движению “Ансар Аллах” [хуситы] пока не дали никакого реального эффекта, – суда, аффилированные с Израилем или Штатами вынуждены идти в обход Африки.
Пентагон сообщил, что хуситы снова атаковали корабли ВМС США у побережья Йемена.
Прямо сегодня по официальной информации Пентагона в районе Адена была предпринята попытка поразить эсминец “Карни”, но баллистическая ракета была сбита и не причинила повреждений кораблю.
Но главная проблема США состоит в том, что нанеся удары по хуситам, они вступили в конфликт со всей коалицией иранских прокси в Ливане, Ираке и Сирии.
Пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер 11 января заявил, что с 17 октября 2023 года число атак на военные базы США в Ираке и Сирии выросло до 130. Из указанного числа 53 нападения пришлись на иракскую территорию и еще 77 — на сирийскую.
Но с началом ударов американской коалиции “Страж процветания” по хуситам 12 января, интенсивность ударов по американским базам в регионе существенно возросла.
Согласно заявлению шиитского движения “Исламское сопротивление Ирака” от 24 января, сразу 3 военные базы США в Ираке и Сирии, подверглись атакам, в т.ч. – база вблизи газового месторождения Конико в Сирии.
20 января телеканал Al Hadath сообщил, что американская военная база Айн-аль-Асад на западе Ирака подверглась очередному ракетному обстрелу. Ответственность взяли на себя бойцы ливанского движения «Хезболла» и иракского движения «Ан-Нуджаба».
Ранее, 18 января, канал Al Arabiya сообщил об атаке беспилотника на базу США в Иракском Курдистане около аэродрома Эрбиль.
На этом фоне следует обратить внимание на 2 новости.
24 января Пентагон сообщил, что в ближайшие дни стартуют переговоры с Багдадом о переходе к двустороннему партнерству в области безопасности, целью которого является изменение сроков миссии Коалиции по борьбе с ИГИЛ [террористическая организация, запрещённая в РФ].
Со своей стороны, МИД Ирака сообщил о запуске работы Высшего военного комитета, целью работы которого называется формулирование «конкретного и четкого графика, определяющего продолжительность присутствия советников Международной коалиции в Ираке и постепенное сокращение ее советников на иракской земле и прекращение военной миссии коалиции».
Т.е, США и Ирак начинают переговоры о de facto эвакуации американского корпуса в 2500 военнослужащих из страны.
Параллельно журнал Foreign Policy сообщил, что Вашингтон рассматривает возможность полного вывода американских войск с территории Сирии. По данным издания, Белый дом больше не заинтересован в миссии США в Сирии, которую “считает ненужной”.
Мы обсудим эти сообщения в Части II, пока лишь отметим, что в геополитическом масштабе это будет означать полную победу Ирана над Штатами на Большой Ближнем Востоке. Но это – в перспективе…
[Продолжение следует].
Штаты vs иранские прокси
Часть I.
#международныймеждусобойчик #большойближнийвосток
Близкая к вашингтонскому истеблишменту Politico бьет тревогу по поводу обострения обстановки в Красном море, что угрожает отразиться на экономике США в крайне неудобный для президента Джо Байдена момент, спровоцировав ускорение инфляции накануне президентских выборов.
Пока что атаки повстанцев-хуситов на коммерческие суда у побережья Йемена бьют по экономике Европы, Африки и Ближнего Востока, но в случае глобальных экономических проблем возникнут серьёзные риски и для американской экономики.
По данным Politico, в команде Байдена уделяют большое внимание ценам на нефть, которые демонстрируют серьезную волатильность в связи с опасениями по поводу расширения масштабов конфликта на Ближнем Востоке: чиновники полагают, что такая волатильность может в итоге вылиться в резкий рост цен на бензин, что, опять-таки, нанесёт Байдену политический урон.
Экономические проблемы в Штатах из-за активности хуситов в Красном море также осложнят переизбрание в Конгресс однопартийцам Байдена.
К этой картине необходимо добавить немаловажный штрих – удары американской коалиции по йеменскому движению “Ансар Аллах” [хуситы] пока не дали никакого реального эффекта, – суда, аффилированные с Израилем или Штатами вынуждены идти в обход Африки.
Пентагон сообщил, что хуситы снова атаковали корабли ВМС США у побережья Йемена.
Прямо сегодня по официальной информации Пентагона в районе Адена была предпринята попытка поразить эсминец “Карни”, но баллистическая ракета была сбита и не причинила повреждений кораблю.
Но главная проблема США состоит в том, что нанеся удары по хуситам, они вступили в конфликт со всей коалицией иранских прокси в Ливане, Ираке и Сирии.
Пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер 11 января заявил, что с 17 октября 2023 года число атак на военные базы США в Ираке и Сирии выросло до 130. Из указанного числа 53 нападения пришлись на иракскую территорию и еще 77 — на сирийскую.
Но с началом ударов американской коалиции “Страж процветания” по хуситам 12 января, интенсивность ударов по американским базам в регионе существенно возросла.
Согласно заявлению шиитского движения “Исламское сопротивление Ирака” от 24 января, сразу 3 военные базы США в Ираке и Сирии, подверглись атакам, в т.ч. – база вблизи газового месторождения Конико в Сирии.
20 января телеканал Al Hadath сообщил, что американская военная база Айн-аль-Асад на западе Ирака подверглась очередному ракетному обстрелу. Ответственность взяли на себя бойцы ливанского движения «Хезболла» и иракского движения «Ан-Нуджаба».
Ранее, 18 января, канал Al Arabiya сообщил об атаке беспилотника на базу США в Иракском Курдистане около аэродрома Эрбиль.
На этом фоне следует обратить внимание на 2 новости.
24 января Пентагон сообщил, что в ближайшие дни стартуют переговоры с Багдадом о переходе к двустороннему партнерству в области безопасности, целью которого является изменение сроков миссии Коалиции по борьбе с ИГИЛ [террористическая организация, запрещённая в РФ].
Со своей стороны, МИД Ирака сообщил о запуске работы Высшего военного комитета, целью работы которого называется формулирование «конкретного и четкого графика, определяющего продолжительность присутствия советников Международной коалиции в Ираке и постепенное сокращение ее советников на иракской земле и прекращение военной миссии коалиции».
Т.е, США и Ирак начинают переговоры о de facto эвакуации американского корпуса в 2500 военнослужащих из страны.
Параллельно журнал Foreign Policy сообщил, что Вашингтон рассматривает возможность полного вывода американских войск с территории Сирии. По данным издания, Белый дом больше не заинтересован в миссии США в Сирии, которую “считает ненужной”.
Мы обсудим эти сообщения в Части II, пока лишь отметим, что в геополитическом масштабе это будет означать полную победу Ирана над Штатами на Большой Ближнем Востоке. Но это – в перспективе…
[Продолжение следует].
#антилиберальныйшабашвшаббат
Принципиальная ограниченность либеральной экономической науки
Начнём с цитаты из книги нобелевского лауреата Джорджа Акерлофа [мужа нынешней главы американского Минфина Джанет Йеллен] “Spiritus Animalis, или Как человеческая психология управляет экономикой”, написанной им совместно с Робертом Шиллером: “Та экономика, которую нам преподносят в учебниках, стремится преуменьшить все отклонения от чисто экономических рациональных мотиваций. Это легко усвоить, – мы и сами долго оставались в рамках этой традиции. Теория Адама Смита проста и понятна. А интерпретации, основанные на незначительных отклонениях от его идеальной системы, просты и понятны уже потому, что в целом не выходят за рамки этой общеизвестной теории. Но такие отклонения, увы, не объясняют, как же на самом деле устроена экономика”.
Речь здесь идет о “классической экономике”, которая исходит из постулата “саморегулирующихся рынков”, т.е. из веры в то, что свободный рынок самостоятельно — через спрос-предложение и экономический эгоизм каждого индивидуума, который оборачивается общественной выгодой — способен вернуть рынок в равновесное состояние.
Многие аспекты этого постулата мы рассматривали в наших шабашах, посвященных “невидимой руке рынка”, здесь же отметим такой важный момент.
Продолжение читайте на сайте
https://clck.ru/38HWS2
Принципиальная ограниченность либеральной экономической науки
Начнём с цитаты из книги нобелевского лауреата Джорджа Акерлофа [мужа нынешней главы американского Минфина Джанет Йеллен] “Spiritus Animalis, или Как человеческая психология управляет экономикой”, написанной им совместно с Робертом Шиллером: “Та экономика, которую нам преподносят в учебниках, стремится преуменьшить все отклонения от чисто экономических рациональных мотиваций. Это легко усвоить, – мы и сами долго оставались в рамках этой традиции. Теория Адама Смита проста и понятна. А интерпретации, основанные на незначительных отклонениях от его идеальной системы, просты и понятны уже потому, что в целом не выходят за рамки этой общеизвестной теории. Но такие отклонения, увы, не объясняют, как же на самом деле устроена экономика”.
Речь здесь идет о “классической экономике”, которая исходит из постулата “саморегулирующихся рынков”, т.е. из веры в то, что свободный рынок самостоятельно — через спрос-предложение и экономический эгоизм каждого индивидуума, который оборачивается общественной выгодой — способен вернуть рынок в равновесное состояние.
Многие аспекты этого постулата мы рассматривали в наших шабашах, посвященных “невидимой руке рынка”, здесь же отметим такой важный момент.
Продолжение читайте на сайте
https://clck.ru/38HWS2
Вавилон 2.0
Принципиальная ограниченность либеральной экономической науки - Вавилон 2.0
Начнём с цитаты из книги нобелевского лауреата Джорджа Акерлофа [мужа нынешней главы американского Минфина Джанет Йеллен] “Spiritus Animalis, или Как человеческая психология управляет экономикой”, написанной им совместно с Робертом Шиллером: “Та экономика…
Сектор Газа: Война и Мир, как параллельные процессы
#израильvsхамас #большойближнийвосток
ЧАСТЬ I. “Суета сует” миротворцев
Контуры возможной сделки между Израилем и ХАМАС – “прекращение огня на 2 месяца в обмен на освобождение заложников” становятся всё более чёткими. Подтверждением тому – сегодняшние переговоры в Париже. От США, по утверждению The New York Times, участвует директор ЦРУ Уильям Бернс, израильские источники сообщают об участии в переговорах главы Моссад. Арабская сторона представлена египетскими и катарскими официальными лицами.
В пятницу, 26 января, президент США Джо Байден поговорил по телефону с лидерами Египта и Катара, выступающими посредниками в переговорах с ХАМАС, чтобы сгладить оставшиеся разногласия.
NYT утверждает, что участники переговоров разработали письменный проект соглашения, собрав воедино предложения Израиля и ХАМАС,
Согласно документу, на 1-м этапе боевые действия прекратятся примерно на 30 дней, пока ХАМАС будет освобождать женщин, стариков и раненых заложников. В течение этого периода обе стороны проработают детали 2-го этапа, на котором военные действия остановятся еще на месяц.
На этом этапе предполагается обменять оставшихся в заложниках израильских солдат и гражданских лиц мужского пола. В обмен Израиль также освободит какое-то количество палестинцев из своих тюрем. Сделка может позволить увеличить объем гуманитарной помощи, поступающей в Сектор.
Источники, близкие к переговорам, сообщили NYT, что, если Израиль остановит войну на 2 месяца, он, скорее всего, уже и после истечения этого срока не возобновит ее в том же ключе, в каком вел до сих пор. Перемирие также откроет дорогу дальнейшим дипломатическим процессам, что может привести к урегулированию разворачивающегося на Ближнем Востоке более широкого конфликта.
NYT со ссылкой на непосредственных участников переговорных процессов из 7 стран плюс Палестинская автономия приводит такие детали.
Администрация Байдена пытается решить одновременно 3 взаимосвязанные задачи, 1-й из которых является, собственно, прекращение военных действий в Газе одновременно с освобождением заложников в обмен на палестинских заключенных. Переговоры на этом «треке», по информации журналистов, вызывают меньше всего споров – не считая препирательств между Израилем и ХАМАС.
Далее, за 2 месяца перемирия дипломаты надеются убедить лидеров ХАМАС покинуть Газу, а Израиль – согласиться на этом условии прекратить войну.
После чего должна начаться передача власти в Газе реформированной палестинской администрации, с чем связан второй «трек» переговоров.
Американцы обсуждают с арабскими партнерами [Иордания, Египет, Саудовская Аравия] смену руководства ПА, и одна из 3-х «самых спорных» идей, согласно публикации, заключается в том, что непопулярный Махмуд Аббас должен передать власть кому-то другому и остаться «почетным председателем» автономии. 88-летний Аббас в принципе не возражает, проблемой является согласование кандидатуры преемника [один из вариантов – племянник Ясира Арафата, но тот предлагает вместо себя своего ставленника].
Редакция “Вавилон 2.0” обращает внимание на сообщение известного американского журналиста Сеймура Херша о том, что Израиль настаивает, чтобы в будущем руководство Сектора Газа согласовывалось с Тель-Авивом.
2-я из «самых спорных» идей, обсуждаемых американскими дипломатами, – ввод в Газу арабских миротворческих сил, на которые будет опираться реформированная Палестинская администрация.
Третий «трек» – переговоры США с Саудовской Аравией об условиях нормализации ее отношений с Израилем после прекращения войны.
Главное же препятствие на пути мирного решения – официальные заявления израильского правительства о принципиальном отказе от признания суверенитета палестинцев, что «вызывает сомнения в возможности прогресса на всех главных направлениях».
Отсюда и 3-й из «самый спорных» вопросов – принятие решения о создании палестинского государства резолюцией СБ ООН.
[Продолжение следует]
#израильvsхамас #большойближнийвосток
ЧАСТЬ I. “Суета сует” миротворцев
Контуры возможной сделки между Израилем и ХАМАС – “прекращение огня на 2 месяца в обмен на освобождение заложников” становятся всё более чёткими. Подтверждением тому – сегодняшние переговоры в Париже. От США, по утверждению The New York Times, участвует директор ЦРУ Уильям Бернс, израильские источники сообщают об участии в переговорах главы Моссад. Арабская сторона представлена египетскими и катарскими официальными лицами.
В пятницу, 26 января, президент США Джо Байден поговорил по телефону с лидерами Египта и Катара, выступающими посредниками в переговорах с ХАМАС, чтобы сгладить оставшиеся разногласия.
NYT утверждает, что участники переговоров разработали письменный проект соглашения, собрав воедино предложения Израиля и ХАМАС,
Согласно документу, на 1-м этапе боевые действия прекратятся примерно на 30 дней, пока ХАМАС будет освобождать женщин, стариков и раненых заложников. В течение этого периода обе стороны проработают детали 2-го этапа, на котором военные действия остановятся еще на месяц.
На этом этапе предполагается обменять оставшихся в заложниках израильских солдат и гражданских лиц мужского пола. В обмен Израиль также освободит какое-то количество палестинцев из своих тюрем. Сделка может позволить увеличить объем гуманитарной помощи, поступающей в Сектор.
Источники, близкие к переговорам, сообщили NYT, что, если Израиль остановит войну на 2 месяца, он, скорее всего, уже и после истечения этого срока не возобновит ее в том же ключе, в каком вел до сих пор. Перемирие также откроет дорогу дальнейшим дипломатическим процессам, что может привести к урегулированию разворачивающегося на Ближнем Востоке более широкого конфликта.
NYT со ссылкой на непосредственных участников переговорных процессов из 7 стран плюс Палестинская автономия приводит такие детали.
Администрация Байдена пытается решить одновременно 3 взаимосвязанные задачи, 1-й из которых является, собственно, прекращение военных действий в Газе одновременно с освобождением заложников в обмен на палестинских заключенных. Переговоры на этом «треке», по информации журналистов, вызывают меньше всего споров – не считая препирательств между Израилем и ХАМАС.
Далее, за 2 месяца перемирия дипломаты надеются убедить лидеров ХАМАС покинуть Газу, а Израиль – согласиться на этом условии прекратить войну.
После чего должна начаться передача власти в Газе реформированной палестинской администрации, с чем связан второй «трек» переговоров.
Американцы обсуждают с арабскими партнерами [Иордания, Египет, Саудовская Аравия] смену руководства ПА, и одна из 3-х «самых спорных» идей, согласно публикации, заключается в том, что непопулярный Махмуд Аббас должен передать власть кому-то другому и остаться «почетным председателем» автономии. 88-летний Аббас в принципе не возражает, проблемой является согласование кандидатуры преемника [один из вариантов – племянник Ясира Арафата, но тот предлагает вместо себя своего ставленника].
Редакция “Вавилон 2.0” обращает внимание на сообщение известного американского журналиста Сеймура Херша о том, что Израиль настаивает, чтобы в будущем руководство Сектора Газа согласовывалось с Тель-Авивом.
2-я из «самых спорных» идей, обсуждаемых американскими дипломатами, – ввод в Газу арабских миротворческих сил, на которые будет опираться реформированная Палестинская администрация.
Третий «трек» – переговоры США с Саудовской Аравией об условиях нормализации ее отношений с Израилем после прекращения войны.
Главное же препятствие на пути мирного решения – официальные заявления израильского правительства о принципиальном отказе от признания суверенитета палестинцев, что «вызывает сомнения в возможности прогресса на всех главных направлениях».
Отсюда и 3-й из «самый спорных» вопросов – принятие решения о создании палестинского государства резолюцией СБ ООН.
[Продолжение следует]
Сектор Газа: Война и Мир, как параллельные процессы
#израильvsхамас #большойближнийвосток
ЧАСТЬ I. “Суета сует” миротворцев [Продолжение].
Напомним, что “триггером” для начала послевоенного урегулирования, рассматриваемого на сегодняшних переговорах в Париже, должна стать эвакуация лидеров ХАМАС из Газы.
Журналисты The New York Times чётко подметили, что «поскольку израильская армия не уничтожила ХАМАС, непонятно, как убедить его отстраниться от власти в Газе». Так что, для того, чтобы “спорные идеи” дипломатического “трека” вышли из теоретической плоскости в практическую, необходима решительная победа ЦАХАЛ над ХАМАС.
Т.о. военный разгром ХАМАС полностью соответствует целям американской политики, но в Белом доме сомневаются в достижимости этой цели, во всяком случае – в приемлемые сроки.
Например, согласно свежей информации от The Wall Street Journal, спустя более чем 3 месяца после вторжения Израиля в Сектор Газа, более 80% тоннелей ХАМАС продолжают действовать и использоваться группировкой. которая сейчас восстановила контроль над районами Газы [!!], откуда отступил ЦАХАЛ.
По мнению “Вавилон 2.0”, в американском плане мирного урегулирования, в целом поддержанном ключевыми арабскими игроками, необходимо различать его теоретическую адекватность ситуации и практическую сложность в реализации. Причем, кроме “внутренних” проблем этого плана, рассмотренных в предыдущем посте, нужно указать и на внешние “торпедирующие” моменты.
Ничего хорошего мирному урегулированию не сулит тот факт, что “коллективный Запад” выдвинул сразу несколько мирных прожэктов.
Так, на днях глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон представил израильским и палестинским лидерам собственный план по прекращению боевых действий между ХАМАС и Израилем, о чём сообщает Financial Times.
Чуть раньше свой план представил ЕС, в котором даже предполагаются некие “последствия” для Израиля за отказ Нетаниягу поддержать решение проблемы в секторе Газа через создание палестинского государства.
При этом принципиальных различий с американским планом нет, но у Израиля появляется возможность для дипломатического маневра, “сталкивая” между собой нюансы различных мирных планов. И выигрывая время для “окончательного решения” проблемы Сектора Газа.
Тем более, что лично для премьера Биньямина Нетаниягу окончание военных действий означает конец его политической карьеры с последующим “разбором полётов” по ситуации 7 октября 2023 года [да и судебное разбирательство его былых коррупционных дел будет неизбежно возобновлено]. Такая же судьба ожидает и всю ультра-правую коалицию, –
опросы показывают, что нынешняя оппозиция на гипотетических выборах набирает 66 мандатов из 120 без голосов арабских партий.
Первой “пробой сил” оппозиции после 7 октября станет вынесение в понедельник партией «Еш Атид» вотума недоверия Кабинету Биби.
В то же время, ряд сигналов, которые “коллективный Запад” подает израильским властям, последними вполне естественно воспринимается как поощрение. Так, США и 8 других главных западных доноров агентства ООН по делам палестинских беженцев (БАПОР) заморозили выделение новой помощи этой организации, невзирая на острейший гуманитарный кризис в Газе.
Ранее, Израиль передал США список 12 сотрудников БАПОР, которые принимали участие 7 октября в “Потопе Аль-Аксы” и были задержаны службами безопасности на территории Израиля. При этом Тель-Авив подчеркивает, что множество боевиков были убиты и среди них, вероятно, также имелись работники БАПОР, поэтому 12 – самая минимальная оценка.
США передали эту информацию своим союзникам, после чего те прекратили платежи до завершения расследования.
Для понимания – БАПОР предоставляет помощь в 59 лагерях палестинских беженцев в Сирии, Ливане, Иордании, Иерусалиме, на Западном Берегу и в секторе Газа, численность персонала составляет более 20 тыс. Т.е., речь идёт о коллективном наказании всех палестинских беженцев в регионе.
[Продолжение следует].
https://t.iss.one/babeltower2/2170
#израильvsхамас #большойближнийвосток
ЧАСТЬ I. “Суета сует” миротворцев [Продолжение].
Напомним, что “триггером” для начала послевоенного урегулирования, рассматриваемого на сегодняшних переговорах в Париже, должна стать эвакуация лидеров ХАМАС из Газы.
Журналисты The New York Times чётко подметили, что «поскольку израильская армия не уничтожила ХАМАС, непонятно, как убедить его отстраниться от власти в Газе». Так что, для того, чтобы “спорные идеи” дипломатического “трека” вышли из теоретической плоскости в практическую, необходима решительная победа ЦАХАЛ над ХАМАС.
Т.о. военный разгром ХАМАС полностью соответствует целям американской политики, но в Белом доме сомневаются в достижимости этой цели, во всяком случае – в приемлемые сроки.
Например, согласно свежей информации от The Wall Street Journal, спустя более чем 3 месяца после вторжения Израиля в Сектор Газа, более 80% тоннелей ХАМАС продолжают действовать и использоваться группировкой. которая сейчас восстановила контроль над районами Газы [!!], откуда отступил ЦАХАЛ.
По мнению “Вавилон 2.0”, в американском плане мирного урегулирования, в целом поддержанном ключевыми арабскими игроками, необходимо различать его теоретическую адекватность ситуации и практическую сложность в реализации. Причем, кроме “внутренних” проблем этого плана, рассмотренных в предыдущем посте, нужно указать и на внешние “торпедирующие” моменты.
Ничего хорошего мирному урегулированию не сулит тот факт, что “коллективный Запад” выдвинул сразу несколько мирных прожэктов.
Так, на днях глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон представил израильским и палестинским лидерам собственный план по прекращению боевых действий между ХАМАС и Израилем, о чём сообщает Financial Times.
Чуть раньше свой план представил ЕС, в котором даже предполагаются некие “последствия” для Израиля за отказ Нетаниягу поддержать решение проблемы в секторе Газа через создание палестинского государства.
При этом принципиальных различий с американским планом нет, но у Израиля появляется возможность для дипломатического маневра, “сталкивая” между собой нюансы различных мирных планов. И выигрывая время для “окончательного решения” проблемы Сектора Газа.
Тем более, что лично для премьера Биньямина Нетаниягу окончание военных действий означает конец его политической карьеры с последующим “разбором полётов” по ситуации 7 октября 2023 года [да и судебное разбирательство его былых коррупционных дел будет неизбежно возобновлено]. Такая же судьба ожидает и всю ультра-правую коалицию, –
опросы показывают, что нынешняя оппозиция на гипотетических выборах набирает 66 мандатов из 120 без голосов арабских партий.
Первой “пробой сил” оппозиции после 7 октября станет вынесение в понедельник партией «Еш Атид» вотума недоверия Кабинету Биби.
В то же время, ряд сигналов, которые “коллективный Запад” подает израильским властям, последними вполне естественно воспринимается как поощрение. Так, США и 8 других главных западных доноров агентства ООН по делам палестинских беженцев (БАПОР) заморозили выделение новой помощи этой организации, невзирая на острейший гуманитарный кризис в Газе.
Ранее, Израиль передал США список 12 сотрудников БАПОР, которые принимали участие 7 октября в “Потопе Аль-Аксы” и были задержаны службами безопасности на территории Израиля. При этом Тель-Авив подчеркивает, что множество боевиков были убиты и среди них, вероятно, также имелись работники БАПОР, поэтому 12 – самая минимальная оценка.
США передали эту информацию своим союзникам, после чего те прекратили платежи до завершения расследования.
Для понимания – БАПОР предоставляет помощь в 59 лагерях палестинских беженцев в Сирии, Ливане, Иордании, Иерусалиме, на Западном Берегу и в секторе Газа, численность персонала составляет более 20 тыс. Т.е., речь идёт о коллективном наказании всех палестинских беженцев в регионе.
[Продолжение следует].
https://t.iss.one/babeltower2/2170
Telegram
Вавилон 2.0
Сектор Газа: Война и Мир, как параллельные процессы
#израильvsхамас #большойближнийвосток
ЧАСТЬ I. “Суета сует” миротворцев
Контуры возможной сделки между Израилем и ХАМАС – “прекращение огня на 2 месяца в обмен на освобождение заложников” становятся…
#израильvsхамас #большойближнийвосток
ЧАСТЬ I. “Суета сует” миротворцев
Контуры возможной сделки между Израилем и ХАМАС – “прекращение огня на 2 месяца в обмен на освобождение заложников” становятся…
Сектор Газа: Война и Мир, как параллельные процессы
#израильvsхамас #большойближнийвосток
ЧАСТЬ II. Стервятники желают расширения “банкета”
В ЧАСТИ I мы уже писали, что политическая жизнь премьера Биньямина Нетаниягу и его ультра-правого Кабинета продолжается, пока идёт война. Не удивительно, что Биби готов её не просто продолжать, но и расширять рамки эскалации. Причём, рост напряжения с Каиром, который продолжает поддерживать отношения с Тель-Авивом, резко осуждают даже в израильском экспертном сообществе.
Последний факт – в субботу 27 января Израиль проинформировал Египет о своем намерении направить войска в Рафах и Филадельфийский коридор [буферная зона между Газой и Египтом в 20 км], несмотря на решительное противодействие Египта такому решению, сообщает Sky News Arabia. Ранее Египет уже категорически отклонял эти планы, т.к. Филадельфийский коридор является демилитаризованной зоной.
Как пишет Jerusalem Post, в последний период отношения между Израилем и Египтом становятся всё более напряженными и характеризуются многими аналитиками как «углубляющееся похолодание» на фоне продолжающейся войны в Газе.
На прошедшей неделе глава Государственной информационной службы Египта (SIS) Диаа Рашван заявила: «Необходимо строго подчеркнуть, что любой шаг Израиля в этом направлении приведет к серьезной угрозе египетско-израильским отношениям».
При этом 27 января премьер Нетаниягу заявил, что «отношения с Египтом остаются постоянными и нормальными. У каждого из нас есть интересы. Египту нужно высказать определенные тезисы. Они заботятся о своих интересах, а мы заботимся о своих».
Каир, со своей стороны, подаёт сигналы о возможности отзыва египетского посла из Тель-Авива после неоднократных обвинений со стороны Биби в «неспособности» Египта обеспечить безопасность совместной границы и надлежащий контроль на пограничном переходе Рафах.
Подогревают ситуацию арабские СМИ, которые распространили новость о требованиях ЦАХАЛ к египетской армии “расчистить” Филадельфийский коридор для дислокации своих подразделений.
The Wall Street Journal сообщает, что напряженные отношения между Израилем и Египтом находятся на «грани краха» из-за претензий Нетаниягу. При этом последний уже несколько недель не может поговорить по телефону с президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси, который отказывался от разговора.
По мнению Jerusalem Post, в Каире убеждены в наличии некоего секретного израильского плана по изгнанию палестинцев из сектора Газа на Синайский полуостров [Такой план – в качестве одного возможных вариантов “окончательного решения” проблемы Газы – действительно существует, его приводили израильские СМИ].
Параллельно нет никакого прогресса в деэскалации ситуации на израильско-ливанской границе. Израильский ТВ-канал КАН сообщил, что в Бейруте считают, – ключ к прекращению войны между Хизбаллой и Израилем лежит в Газе, а не у них. Стороны не хотят войны, но на данном этапе не желают уступать друг другу.
Согласно ливанским СМИ, 2 недели назад Бейрут посетил заместитель главы германской разведки, который встретился с заместителем генсека Хизбаллы Касемом Наимом. Он пытался убедить Наима в необходимости решения израильско-ливанского конфликта отдельно от Газы. Касем Наим с этим не согласился и предложил Германии заставить Израиль прекратить огонь без требований к Хизбалле.
Британский канал Sky News сообщает, что Германия предлагает развернуть в Южном Ливане свои вооруженные силы в качестве решения проблемы безопасности израильского Севера.
2 дня назад глава МИД Израиля Исраэль Кац встретился с главой итальянского МИД Антонио Таяни и попросил его оказать давление на ливанскую сторону, предупредив, что «Хизбалла должна уйти из Южного Ливана, в противном случае Ливан ждет опустошающий удар, от которого он уже не придет в себя».
В израильских соцсетях 27 января появились сообщения о переброске тысяч солдат ЦАХАЛа и танков к северной границе.
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/2171
#израильvsхамас #большойближнийвосток
ЧАСТЬ II. Стервятники желают расширения “банкета”
В ЧАСТИ I мы уже писали, что политическая жизнь премьера Биньямина Нетаниягу и его ультра-правого Кабинета продолжается, пока идёт война. Не удивительно, что Биби готов её не просто продолжать, но и расширять рамки эскалации. Причём, рост напряжения с Каиром, который продолжает поддерживать отношения с Тель-Авивом, резко осуждают даже в израильском экспертном сообществе.
Последний факт – в субботу 27 января Израиль проинформировал Египет о своем намерении направить войска в Рафах и Филадельфийский коридор [буферная зона между Газой и Египтом в 20 км], несмотря на решительное противодействие Египта такому решению, сообщает Sky News Arabia. Ранее Египет уже категорически отклонял эти планы, т.к. Филадельфийский коридор является демилитаризованной зоной.
Как пишет Jerusalem Post, в последний период отношения между Израилем и Египтом становятся всё более напряженными и характеризуются многими аналитиками как «углубляющееся похолодание» на фоне продолжающейся войны в Газе.
На прошедшей неделе глава Государственной информационной службы Египта (SIS) Диаа Рашван заявила: «Необходимо строго подчеркнуть, что любой шаг Израиля в этом направлении приведет к серьезной угрозе египетско-израильским отношениям».
При этом 27 января премьер Нетаниягу заявил, что «отношения с Египтом остаются постоянными и нормальными. У каждого из нас есть интересы. Египту нужно высказать определенные тезисы. Они заботятся о своих интересах, а мы заботимся о своих».
Каир, со своей стороны, подаёт сигналы о возможности отзыва египетского посла из Тель-Авива после неоднократных обвинений со стороны Биби в «неспособности» Египта обеспечить безопасность совместной границы и надлежащий контроль на пограничном переходе Рафах.
Подогревают ситуацию арабские СМИ, которые распространили новость о требованиях ЦАХАЛ к египетской армии “расчистить” Филадельфийский коридор для дислокации своих подразделений.
The Wall Street Journal сообщает, что напряженные отношения между Израилем и Египтом находятся на «грани краха» из-за претензий Нетаниягу. При этом последний уже несколько недель не может поговорить по телефону с президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси, который отказывался от разговора.
По мнению Jerusalem Post, в Каире убеждены в наличии некоего секретного израильского плана по изгнанию палестинцев из сектора Газа на Синайский полуостров [Такой план – в качестве одного возможных вариантов “окончательного решения” проблемы Газы – действительно существует, его приводили израильские СМИ].
Параллельно нет никакого прогресса в деэскалации ситуации на израильско-ливанской границе. Израильский ТВ-канал КАН сообщил, что в Бейруте считают, – ключ к прекращению войны между Хизбаллой и Израилем лежит в Газе, а не у них. Стороны не хотят войны, но на данном этапе не желают уступать друг другу.
Согласно ливанским СМИ, 2 недели назад Бейрут посетил заместитель главы германской разведки, который встретился с заместителем генсека Хизбаллы Касемом Наимом. Он пытался убедить Наима в необходимости решения израильско-ливанского конфликта отдельно от Газы. Касем Наим с этим не согласился и предложил Германии заставить Израиль прекратить огонь без требований к Хизбалле.
Британский канал Sky News сообщает, что Германия предлагает развернуть в Южном Ливане свои вооруженные силы в качестве решения проблемы безопасности израильского Севера.
2 дня назад глава МИД Израиля Исраэль Кац встретился с главой итальянского МИД Антонио Таяни и попросил его оказать давление на ливанскую сторону, предупредив, что «Хизбалла должна уйти из Южного Ливана, в противном случае Ливан ждет опустошающий удар, от которого он уже не придет в себя».
В израильских соцсетях 27 января появились сообщения о переброске тысяч солдат ЦАХАЛа и танков к северной границе.
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/2171
Telegram
Вавилон 2.0
Сектор Газа: Война и Мир, как параллельные процессы
#израильvsхамас #большойближнийвосток
ЧАСТЬ I. “Суета сует” миротворцев [Продолжение].
Напомним, что “триггером” для начала послевоенного урегулирования, рассматриваемого на сегодняшних переговорах в…
#израильvsхамас #большойближнийвосток
ЧАСТЬ I. “Суета сует” миротворцев [Продолжение].
Напомним, что “триггером” для начала послевоенного урегулирования, рассматриваемого на сегодняшних переговорах в…
Сектор Газа: Война и Мир, как параллельные процессы
#израильvsхамас #большойближнийвосток
ЧАСТЬ II. Стервятники желают расширения “банкета” [Продолжение]
То, что полномасштабная война Израиля с ливанским шиитским движением “Хезболла” из сферы возможного постепенно перемещается в категорию “вполне вероятного” косвенно подтверждается информацией издания The Financial Times, которое сообщило, что израильское правительство опросило посольства иностранных государств в Тель-Авиве на предмет наличия генераторов и спутниковых телефонов – на случай серьезной региональной эскалации.
Белый Дом, со своей стороны, допустил интересную “утечку” через ТВ-канал NBC News, согласно которой Администрация Байдена может снизить поставки оружия Израилю, чтобы убедить правительство Нетаньяху прекратить наступление в секторе Газа.
ЦИТАТА “По указанию Белого дома Пентагон изучает, какое вооружение запросил Израиль и которое могло бы быть использовано в качестве рычага воздействия”.
Однако пока конкретных решений не принято.
Израиль нуждается в американском оружии и продолжает просить Белый дом предоставить авиабомбы JDAM, снаряды и средства ПВО. Первые две позиции могут попасть под сокращение, сообщают источники.
Но также обсуждалась и другая идея – пообещать Израилю больше оружия, чтобы он прекратил боевые действия.
Все эти обсуждения идут на фоне того, что Байден и его чиновники уже несколько недель не могут убедить Нетаньяху “изменить тактику в Газе и предпринять дополнительные шаги для минимизации жертв среди гражданского населения”.
Как мы прекрасно понимаем, достижение одним и тем же инструментарием сразу двух оптимальных значений – максимально быстрой победы при минимальном числе жертв среди гражданского населения невозможно. Но проблема Нетаниягу состоит в том, что даже он вынужден признавать, – война может продлиться не менее года.
В тоже время нацистское крыло крайне правой правящей коалиции – партия “Религиозный сионизм” продолжает свою генеральную линию на “освобождение” Сектора Газа от палестинцев.
Сегодня, 28 января, в конгресс-центре “Биньяней а-Ума” в Иерусалиме состоялась “Конференция Победы”, посвященная возрождению еврейских поселений в секторе Газы. В ней приняли участие депутаты и министры от 3-х из 4-х партий и блоков коалиции – “Ликуда”, “Еврейства Торы” и “Религиозного сионизма” [Ультраортодоксальная партия мизрахим (восточных евреев) ШАС старается держаться подальше от наиболее одиозных инициатив коалиции, сосредоточившись на выбивании дотаций и льгот для своих общин].
На мероприятии был представлен план размещения еврейских поселений в Секторе Газа, – в 6-ти ключевых точках анклава.
Бывший премьер-министр и нынешний лидер оппозиции Яир Лапид резко осудил «Конференцию Победы», заявив, что участие министров от «Ликуд», является “позором для Нетаньяху и для его партии, которая когда-то была в центре национального лагеря, а теперь беспомощно плетется за экстремистами”.
PS. В Париже завершились переговоры, на которых обсуждалась возможная сделка с ХАМАСом по обмену заложниками и заключенными. Согласно официальному сообщению, в ней приняли участие премьер-министр Катара Мухаммед бен Абдель Рахман аль-Тани, глава ЦРУ Уильям Бёрнс, глава Моссад Давид Барена, глава ШАБАК [общая служба безопасности Израиля] Ронен Бар, генерал-майор запаса Ницан Алон и глава разведки Египта Абас Камаль.
Реакция канцелярии премьер-министра Израиля: “встреча была конструктивной, но остаются значительные расхождения, которые стороны продолжат обсуждать в ходе дополнительных встреч на этой неделе”.
PPS. Сегодня вечером ЦАХАЛ подтвердил запуски ракет по району Ашкелона и сообщил, что обстрел был осуществлен из северной части Сектора Газа [!], где главные задачи военной операции уже считаются достигнутыми [!!], туннели уничтожены и территорию контролирует ЦАХАЛ [!!!].
https://t.iss.one/babeltower2/2172
#израильvsхамас #большойближнийвосток
ЧАСТЬ II. Стервятники желают расширения “банкета” [Продолжение]
То, что полномасштабная война Израиля с ливанским шиитским движением “Хезболла” из сферы возможного постепенно перемещается в категорию “вполне вероятного” косвенно подтверждается информацией издания The Financial Times, которое сообщило, что израильское правительство опросило посольства иностранных государств в Тель-Авиве на предмет наличия генераторов и спутниковых телефонов – на случай серьезной региональной эскалации.
Белый Дом, со своей стороны, допустил интересную “утечку” через ТВ-канал NBC News, согласно которой Администрация Байдена может снизить поставки оружия Израилю, чтобы убедить правительство Нетаньяху прекратить наступление в секторе Газа.
ЦИТАТА “По указанию Белого дома Пентагон изучает, какое вооружение запросил Израиль и которое могло бы быть использовано в качестве рычага воздействия”.
Однако пока конкретных решений не принято.
Израиль нуждается в американском оружии и продолжает просить Белый дом предоставить авиабомбы JDAM, снаряды и средства ПВО. Первые две позиции могут попасть под сокращение, сообщают источники.
Но также обсуждалась и другая идея – пообещать Израилю больше оружия, чтобы он прекратил боевые действия.
Все эти обсуждения идут на фоне того, что Байден и его чиновники уже несколько недель не могут убедить Нетаньяху “изменить тактику в Газе и предпринять дополнительные шаги для минимизации жертв среди гражданского населения”.
Как мы прекрасно понимаем, достижение одним и тем же инструментарием сразу двух оптимальных значений – максимально быстрой победы при минимальном числе жертв среди гражданского населения невозможно. Но проблема Нетаниягу состоит в том, что даже он вынужден признавать, – война может продлиться не менее года.
В тоже время нацистское крыло крайне правой правящей коалиции – партия “Религиозный сионизм” продолжает свою генеральную линию на “освобождение” Сектора Газа от палестинцев.
Сегодня, 28 января, в конгресс-центре “Биньяней а-Ума” в Иерусалиме состоялась “Конференция Победы”, посвященная возрождению еврейских поселений в секторе Газы. В ней приняли участие депутаты и министры от 3-х из 4-х партий и блоков коалиции – “Ликуда”, “Еврейства Торы” и “Религиозного сионизма” [Ультраортодоксальная партия мизрахим (восточных евреев) ШАС старается держаться подальше от наиболее одиозных инициатив коалиции, сосредоточившись на выбивании дотаций и льгот для своих общин].
На мероприятии был представлен план размещения еврейских поселений в Секторе Газа, – в 6-ти ключевых точках анклава.
Бывший премьер-министр и нынешний лидер оппозиции Яир Лапид резко осудил «Конференцию Победы», заявив, что участие министров от «Ликуд», является “позором для Нетаньяху и для его партии, которая когда-то была в центре национального лагеря, а теперь беспомощно плетется за экстремистами”.
PS. В Париже завершились переговоры, на которых обсуждалась возможная сделка с ХАМАСом по обмену заложниками и заключенными. Согласно официальному сообщению, в ней приняли участие премьер-министр Катара Мухаммед бен Абдель Рахман аль-Тани, глава ЦРУ Уильям Бёрнс, глава Моссад Давид Барена, глава ШАБАК [общая служба безопасности Израиля] Ронен Бар, генерал-майор запаса Ницан Алон и глава разведки Египта Абас Камаль.
Реакция канцелярии премьер-министра Израиля: “встреча была конструктивной, но остаются значительные расхождения, которые стороны продолжат обсуждать в ходе дополнительных встреч на этой неделе”.
PPS. Сегодня вечером ЦАХАЛ подтвердил запуски ракет по району Ашкелона и сообщил, что обстрел был осуществлен из северной части Сектора Газа [!], где главные задачи военной операции уже считаются достигнутыми [!!], туннели уничтожены и территорию контролирует ЦАХАЛ [!!!].
https://t.iss.one/babeltower2/2172
Telegram
Вавилон 2.0
Сектор Газа: Война и Мир, как параллельные процессы
#израильvsхамас #большойближнийвосток
ЧАСТЬ II. Стервятники желают расширения “банкета”
В ЧАСТИ I мы уже писали, что политическая жизнь премьера Биньямина Нетаниягу и его ультра-правого Кабинета продолжается…
#израильvsхамас #большойближнийвосток
ЧАСТЬ II. Стервятники желают расширения “банкета”
В ЧАСТИ I мы уже писали, что политическая жизнь премьера Биньямина Нетаниягу и его ультра-правого Кабинета продолжается…
#научнаярубрикававилона
АЛЬФРЕД ТАЙЕР МЭХЭН (1840 — 1914) — американский контр-адмирал, военно-морской теоретик и историк. Во время испано-американской войны 1898 года был членом Морского комитета по стратегии, в 1899 году — членом американской делегации на Гаагской конференции, выработавшей конвенции по ведению войны.
В 1908 году президент США Теодор Рузвельт назначил его членом комиссии по реорганизации морского министерства и председателем объединенного комитета по военно-морским делам.
Мэхэн является автором ряда работ по истории развития морского флота, главная из которых – “Влияние морской силы на историю (1660 – 1783)”, в которой он вводит понятие Seapower (“морская сила”).
Сам А. Мэхэн так же как и Фридрих Ратцель, термин «геополитика» не употреблял, но его подходы и методы анализа мы должны признать чисто геополитическими.
Идеи адмирала Мэхэна заложили основы англосаксонской геополитической традиции.
Продолжение читатйте на сайте https://clck.ru/37m5NU
АЛЬФРЕД ТАЙЕР МЭХЭН (1840 — 1914) — американский контр-адмирал, военно-морской теоретик и историк. Во время испано-американской войны 1898 года был членом Морского комитета по стратегии, в 1899 году — членом американской делегации на Гаагской конференции, выработавшей конвенции по ведению войны.
В 1908 году президент США Теодор Рузвельт назначил его членом комиссии по реорганизации морского министерства и председателем объединенного комитета по военно-морским делам.
Мэхэн является автором ряда работ по истории развития морского флота, главная из которых – “Влияние морской силы на историю (1660 – 1783)”, в которой он вводит понятие Seapower (“морская сила”).
Сам А. Мэхэн так же как и Фридрих Ратцель, термин «геополитика» не употреблял, но его подходы и методы анализа мы должны признать чисто геополитическими.
Идеи адмирала Мэхэна заложили основы англосаксонской геополитической традиции.
Продолжение читатйте на сайте https://clck.ru/37m5NU
Вавилон 2.0
Альфред Тайер Мэхэн - Вавилон 2.0
АЛЬФРЕД ТАЙЕР МЭХЭН (1840 — 1914) — американский контр-адмирал, военно-морской теоретик и историк. Во время испано-американской войны 1898 года был членом Морского комитета по стратегии, в 1899 году — членом американской делегации на Гаагской конференции…
Штаты vs иранские прокси
Часть II.
#международныймеждусобойчик #большойближнийвосток
Удар по американской базе на границе Сирии и Иордании [Хашимитское Королевство особо подчеркнуло, что база находится на территории Сирии] поставил точку в развернувшейся дискуссии о возможности вывода американских войск из Сирии.
Очевидно, что после гибели 3-х и ранении 34-х военнослужащих [8 – тяжело], вывод войск станет непростительной слабостью для Вашингтона.
Сама же дискуссия началась с колонки старшего научного сотрудника и директора программ по Сирии и борьбе с терроризмом и экстремизмом в Институте Ближнего Востока Чарльза Листера для Foreign Policy со ссылкой на 4 источника в Пентагоне и Госдепартаменте.
По словам его собеседников, Белый дом не видит необходимости сохранять американский контингент в Сирии и ведется активное обсуждение того, как можно осуществить вывод войск.
Логика в этом имеется, – очевидно, что президент Асад устоял в кровавой войне. Российско-иранская коалиция сумела разделить с Турцией “сферы влияния” на территории боевых действий, – все прокси находятся под контролем одной либо другой стороны, “неучтенные” силы рискуют попасть “под раздачу” со всех сторон.
“Исламское государство” [ИГ – террористическая организация, запрещена в РФ] на территории Сирии в целом разгромлена. Чарльз Листер в своей колонке отмечает, что последний участок территории Сирии был освобожден от исламистов в начале 2019 года.
В соседнем Ираке, где также размещены американские войска для борьбы с террористами, ИГ [террористическая организация, запрещена в РФ] почти исчезло — в 2023 году боевики совершали в среднем 9 атак в месяц, в то время как в 2014 году их было около 850 ежемесячно.
Союзником США на территории Сирии являются только курдские пешмерге, во многом связанные с Рабочей партией Курдистана, что вызывает гнев Турции.
Единственной задачей военных баз США в Сирии, созданных вопреки протестам Дамаска, по сути является охрана совместно с курдской самообороной нефтяных сирийских месторождений, перешедших под контроль американских компаний.
Источники арабского издания Al-Monitor сообщили, что Белый дом предложил курдскому ополчению сотрудничать с правительством Сирии для борьбы против исламских террористов [в этой информации, если она правдива, прекрасно все!]
Впрочем, американские официальные лица начали активно опровергать информацию о выводе войск. «Администрация Байдена не рассматривает вывод войск из Сирии», — сообщил CNN высокопоставленный американский чиновник. В Пентагоне также сообщили, что сведения о выводе войск ошибочны.
При этом американские базы в Сирии уже давно являются мишенью для атак иранских прокси, которые резко усилились после 7 октября 2023 года, а самая мощная произошла 28 января.
В декабре 2023 года сенатор-республиканец Рэнд Пол предложил конгрессу США проголосовать за требование к президенту Джо Байдену вывести войска из Сирии. Он настаивал, что контингент является «легкой добычей» и сейчас находится в арабской республике без четкой цели. Однако голосование провалилось: законопроект поддержали только 13 сенаторов против 84.
NB! Конгресс США не одобрял введение войск в Сирию. Принявший решение в 2014 году о вводе контингента президент Барак Обама заявил, что действует в рамках “Разрешения на использование военной силы” (AUMF, 2001 год) против виновников терактов 11 сентября 2001 года [No comments!]
Воскресный удар по американской базе в Сирии создал типичную парадоксальную ситуацию – слабость подверженного ударам американского контингента в Сирии делала логичным обсуждение его вывода, но удар, повлекший значительные [по американским меркам] потери не позволяет эвакуировать базы, ибо это станет проявлением слабости Вашингтона…
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/2166
Часть II.
#международныймеждусобойчик #большойближнийвосток
Удар по американской базе на границе Сирии и Иордании [Хашимитское Королевство особо подчеркнуло, что база находится на территории Сирии] поставил точку в развернувшейся дискуссии о возможности вывода американских войск из Сирии.
Очевидно, что после гибели 3-х и ранении 34-х военнослужащих [8 – тяжело], вывод войск станет непростительной слабостью для Вашингтона.
Сама же дискуссия началась с колонки старшего научного сотрудника и директора программ по Сирии и борьбе с терроризмом и экстремизмом в Институте Ближнего Востока Чарльза Листера для Foreign Policy со ссылкой на 4 источника в Пентагоне и Госдепартаменте.
По словам его собеседников, Белый дом не видит необходимости сохранять американский контингент в Сирии и ведется активное обсуждение того, как можно осуществить вывод войск.
Логика в этом имеется, – очевидно, что президент Асад устоял в кровавой войне. Российско-иранская коалиция сумела разделить с Турцией “сферы влияния” на территории боевых действий, – все прокси находятся под контролем одной либо другой стороны, “неучтенные” силы рискуют попасть “под раздачу” со всех сторон.
“Исламское государство” [ИГ – террористическая организация, запрещена в РФ] на территории Сирии в целом разгромлена. Чарльз Листер в своей колонке отмечает, что последний участок территории Сирии был освобожден от исламистов в начале 2019 года.
В соседнем Ираке, где также размещены американские войска для борьбы с террористами, ИГ [террористическая организация, запрещена в РФ] почти исчезло — в 2023 году боевики совершали в среднем 9 атак в месяц, в то время как в 2014 году их было около 850 ежемесячно.
Союзником США на территории Сирии являются только курдские пешмерге, во многом связанные с Рабочей партией Курдистана, что вызывает гнев Турции.
Единственной задачей военных баз США в Сирии, созданных вопреки протестам Дамаска, по сути является охрана совместно с курдской самообороной нефтяных сирийских месторождений, перешедших под контроль американских компаний.
Источники арабского издания Al-Monitor сообщили, что Белый дом предложил курдскому ополчению сотрудничать с правительством Сирии для борьбы против исламских террористов [в этой информации, если она правдива, прекрасно все!]
Впрочем, американские официальные лица начали активно опровергать информацию о выводе войск. «Администрация Байдена не рассматривает вывод войск из Сирии», — сообщил CNN высокопоставленный американский чиновник. В Пентагоне также сообщили, что сведения о выводе войск ошибочны.
При этом американские базы в Сирии уже давно являются мишенью для атак иранских прокси, которые резко усилились после 7 октября 2023 года, а самая мощная произошла 28 января.
В декабре 2023 года сенатор-республиканец Рэнд Пол предложил конгрессу США проголосовать за требование к президенту Джо Байдену вывести войска из Сирии. Он настаивал, что контингент является «легкой добычей» и сейчас находится в арабской республике без четкой цели. Однако голосование провалилось: законопроект поддержали только 13 сенаторов против 84.
NB! Конгресс США не одобрял введение войск в Сирию. Принявший решение в 2014 году о вводе контингента президент Барак Обама заявил, что действует в рамках “Разрешения на использование военной силы” (AUMF, 2001 год) против виновников терактов 11 сентября 2001 года [No comments!]
Воскресный удар по американской базе в Сирии создал типичную парадоксальную ситуацию – слабость подверженного ударам американского контингента в Сирии делала логичным обсуждение его вывода, но удар, повлекший значительные [по американским меркам] потери не позволяет эвакуировать базы, ибо это станет проявлением слабости Вашингтона…
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/2166
Telegram
Вавилон 2.0
“Международный междусобойчик” по пятницам
Штаты vs иранские прокси
Часть I.
#международныймеждусобойчик #большойближнийвосток
Близкая к вашингтонскому истеблишменту Politico бьет тревогу по поводу обострения обстановки в Красном море, что угрожает отразиться…
Штаты vs иранские прокси
Часть I.
#международныймеждусобойчик #большойближнийвосток
Близкая к вашингтонскому истеблишменту Politico бьет тревогу по поводу обострения обстановки в Красном море, что угрожает отразиться…
#подкастГолосВавилона
Сектор Газа: Война и Мир, как параллельные процессы
https://t.iss.one/babeltower2/2170
https://t.iss.one/babeltower2/2171
https://t.iss.one/babeltower2/2172
https://t.iss.one/babeltower2/2173
Сектор Газа: Война и Мир, как параллельные процессы
https://t.iss.one/babeltower2/2170
https://t.iss.one/babeltower2/2171
https://t.iss.one/babeltower2/2172
https://t.iss.one/babeltower2/2173