Европа: Эпоха турбулентности в преддверии возвращения Трампа
ЧАСТЬ I. Франция: канун вотума недоверия
#ес #франция
В среду, 4 декабря Кабинет Мишеля Барнье практически наверняка получит вотум недоверия в Национальной Ассамблее Франции, не пережив даже символических 100 дней. Забегая вперед, отметим, что это не означает автоматического отстранения правительства от исполнения обязанностей.
Мы же в очередной раз подчеркнем, что весь нынешний острый политический кризис Пятой Республики был и de facto, и de jure запущен решением президента Эммануэля Макрона от 9 июня с.г. о роспуске парламента и назначении досрочных выборов 30 июня – 7 июля.
Далее, при крайне неблагоприятных электоральных раскладах, Макрон сумел в рамках “мажоритарки” в 2 тура извлечь максимум из ситуации, – объединившись во 2-м туре с левым “Новым Народным Фронтом” [NFP], президентский блок “Вместе!” сумел оттеснить национал-консервативное “Национальное объединение” [RN] на 3-е место по размеру фракции, но, неожиданно, на 1-е место вышел NFP и, исходя из политической традиции Пятой Республики, левые предъявили свои права на место премьер-министра.
Здесь Макрон вновь сумел виртуозно сманеврировать, назначив премьером представителя правой партии “Республиканцы” [LR], которая при поддержке “Вместе!” создала т.н. правительство меньшинства.
Ключевым моментом стал отказ RN от голосования за вотум недоверия правительству Барнье, которое в плане отношения к неконтролируемой миграции оказалось близким по взглядам к национал-консерваторам.
А далее наступил момент истины с принятием бюджета на 2025 год.
Дело в том, что Барнье – классический республиканец, т.е., консерватор в социально-культурной сфере и либерал в экономической. Решение задачи сокращения дефицита бюджета, который приблизился к катастрофическим 6% ВВП, он видит в резком сокращении расходов, в первую очередь – в социальной сфере и увеличении налогов и коммунальных платежей.
В то же время RN под руководством Марин Ле Пен в экономической сфере уже давно встало на “социальные рельсы”, что и позволило ей стать партией “рабочего класса” [в этой категории RN имеет ~ 55% поддержки].
А потому с “электоральной точки зрения” у Ле Пен не было никаких резонов поддерживать проект бюджета соцстрахования Кабинета Барнье 2 декабря.
ЦИТАТА «Мы не позволим ограбить французов, чтобы исправить ошибки 7-ми лет макронизма».
Она признала необходимость сокращения дефицита, но призвала обойтись без таких мер, как повышение налогов на электроэнергию и отсрочка повышения пенсий.
Ле Пен в рамках своих идеологических установок призывает Париж сократить взносы в ЕС, урезать медицинское обслуживание иностранцев и максимально сократить помощь развивающимся странам.
Кроме того, она называет новый закон о мигрантах “слишком робким”, хотя он вызвал бурную негативную реакцию на левом фланге.
У Ле Пен имеется еще один немаловажный резон проявить политическую жесткость. Дело в том, что ее компромиссная позиция в отношении премьерства Мишеля Барнье никак не сказалась на желании властей отстранить главного претендента на победу на президентских выборах 2027 года от политической деятельности.
Как мы уже писали Ле Пен и еще 2 десятка ее соратников обвиняются в растрате средств Европарламента.
Прокуроры утверждают, что RN использовала около €7 млн., предназначенных для помощников, работающих в ЕП, для оплаты труда сотрудников партии во Франции в период с 2004 по 2016 год.
Обвинение требует для Ле Пен 5 лет тюремного заключения + 5 лет запрета на занятие государственных должностей. Ле Пен заявила, что прокуроры «просят политического смертного приговора с немедленным исполнением».
Лидер RN отрицает любые правонарушения, утверждая, что помощники, финансируемые ЕП, делили свое время между ЕС и партийной работой, что было обычной практикой среди парламентских помощников.
[Продолжение следует]
ЧАСТЬ I. Франция: канун вотума недоверия
#ес #франция
В среду, 4 декабря Кабинет Мишеля Барнье практически наверняка получит вотум недоверия в Национальной Ассамблее Франции, не пережив даже символических 100 дней. Забегая вперед, отметим, что это не означает автоматического отстранения правительства от исполнения обязанностей.
Мы же в очередной раз подчеркнем, что весь нынешний острый политический кризис Пятой Республики был и de facto, и de jure запущен решением президента Эммануэля Макрона от 9 июня с.г. о роспуске парламента и назначении досрочных выборов 30 июня – 7 июля.
Далее, при крайне неблагоприятных электоральных раскладах, Макрон сумел в рамках “мажоритарки” в 2 тура извлечь максимум из ситуации, – объединившись во 2-м туре с левым “Новым Народным Фронтом” [NFP], президентский блок “Вместе!” сумел оттеснить национал-консервативное “Национальное объединение” [RN] на 3-е место по размеру фракции, но, неожиданно, на 1-е место вышел NFP и, исходя из политической традиции Пятой Республики, левые предъявили свои права на место премьер-министра.
Здесь Макрон вновь сумел виртуозно сманеврировать, назначив премьером представителя правой партии “Республиканцы” [LR], которая при поддержке “Вместе!” создала т.н. правительство меньшинства.
Ключевым моментом стал отказ RN от голосования за вотум недоверия правительству Барнье, которое в плане отношения к неконтролируемой миграции оказалось близким по взглядам к национал-консерваторам.
А далее наступил момент истины с принятием бюджета на 2025 год.
Дело в том, что Барнье – классический республиканец, т.е., консерватор в социально-культурной сфере и либерал в экономической. Решение задачи сокращения дефицита бюджета, который приблизился к катастрофическим 6% ВВП, он видит в резком сокращении расходов, в первую очередь – в социальной сфере и увеличении налогов и коммунальных платежей.
В то же время RN под руководством Марин Ле Пен в экономической сфере уже давно встало на “социальные рельсы”, что и позволило ей стать партией “рабочего класса” [в этой категории RN имеет ~ 55% поддержки].
А потому с “электоральной точки зрения” у Ле Пен не было никаких резонов поддерживать проект бюджета соцстрахования Кабинета Барнье 2 декабря.
ЦИТАТА «Мы не позволим ограбить французов, чтобы исправить ошибки 7-ми лет макронизма».
Она признала необходимость сокращения дефицита, но призвала обойтись без таких мер, как повышение налогов на электроэнергию и отсрочка повышения пенсий.
Ле Пен в рамках своих идеологических установок призывает Париж сократить взносы в ЕС, урезать медицинское обслуживание иностранцев и максимально сократить помощь развивающимся странам.
Кроме того, она называет новый закон о мигрантах “слишком робким”, хотя он вызвал бурную негативную реакцию на левом фланге.
У Ле Пен имеется еще один немаловажный резон проявить политическую жесткость. Дело в том, что ее компромиссная позиция в отношении премьерства Мишеля Барнье никак не сказалась на желании властей отстранить главного претендента на победу на президентских выборах 2027 года от политической деятельности.
Как мы уже писали Ле Пен и еще 2 десятка ее соратников обвиняются в растрате средств Европарламента.
Прокуроры утверждают, что RN использовала около €7 млн., предназначенных для помощников, работающих в ЕП, для оплаты труда сотрудников партии во Франции в период с 2004 по 2016 год.
Обвинение требует для Ле Пен 5 лет тюремного заключения + 5 лет запрета на занятие государственных должностей. Ле Пен заявила, что прокуроры «просят политического смертного приговора с немедленным исполнением».
Лидер RN отрицает любые правонарушения, утверждая, что помощники, финансируемые ЕП, делили свое время между ЕС и партийной работой, что было обычной практикой среди парламентских помощников.
[Продолжение следует]
Европа: Эпоха турбулентности в преддверии возвращения Трампа
ЧАСТЬ I. Франция: канун вотума недоверия [окончание]
#ес #франция
Столкнувшись с “непроходимостью” своего ключевого законопроекта в парламенте, премьер Франции Мишель Барнье задействовал статью 49.3 Конституции, чтобы принять этот закон в обход депутатов; в период президентства Макрона 3 предыдущих его премьера “безнаказанно” использовали эту процедуру десятки раз.
Парламент в такой ситуации получает право на вынесения вотума недоверия. Такой документ первым подал “Новый Народный Фронт” [NFP], а “Национальное объединение” [RN] объявило о поддержке.
Впервые в истории Пятой Республики голосов за вотум недоверия хватает с избытком, – при необходимых 289 из 577, NFP, RN и их союзники могут мобилизовать минимум 320 голосов.
Согласно Статье 50 Конституции Франции, если НацАссамблея голосует за вотум недоверия, премьер-министр должен подать в отставку. Впрочем, как только президент ее примет, ничто не мешает ему вновь назначить “отставника” премьером.
Пока что это – “теория”, ибо прецедентов не было.
Но, если ситуация зайдет в тупик, президент может назначить «техническое правительство”, что означает создание Кабинета министров без партийной принадлежности для управления текущими делами.
В ситуации неопределенности ставка по 10-летним займам Франции превысила ставку Греции – de facto многолетнего банкрота еврозоны.
Т.к. президент не может распустить парламент в течение первого года после выборов, некоторые эксперты начали упоминать Статью 16 Конституции Франции, согласно которой президент может наделить себя чрезвычайными полномочиями.
“Когда институты Республики, независимость нации, целостность ее территории оказываются под серьезной и непосредственной угрозой, а нормальное функционирование конституционных публичных органов прекращено, Президент Республики принимает меры, которые диктуются этими обстоятельствами, после официальной консультации с премьер-министром, председателями палат, а также Конституционным советом (...)
Эти меры должны быть продиктованы стремлением предоставить в кратчайшие сроки конституционным публичным органам возможность для выполнения их задач (...)
Парламент собирается [на заседания] в рамках своих полномочий.
Национальная Ассамблея не может быть распущена в период осуществления чрезвычайных полномочий”.
Но проблема Макрона не в том, чтобы обосновать сомнительное задействование Статьи 16, а в том, что политический кризис Пятой республики носит системный характер, который в рамках временных чрезвычайных полномочий президент не может преодолеть.
Кроме того, у Макрона напрочь отсутствует “моральная легитимность” – его поддерживает менее четверти французов.
Имея шаткие внутриполитические позиции, Макрон пытается на внешней арене заручиться благожелательностью Дональда Трампа, которого он уговорил приехать в Париж на открытие собора Нотр-Дам де Пари, восстановленного после разрушительного пожара 5 лет назад.
Британская The Telegraph ядовито озаглавила новость “Макрон по телефону умолял Трампа присутствовать на открытии Нотр-Дама” с подзаголовком “Президент Франции долго общался со своим новым коллегой, чтобы убедить его присоединиться к другим высокопоставленным иностранным гостям на церемонии”.
Саркастично описывает ситуацию CNN: “Возникнет сильное чувство dejavu, когда президент Франции Эммануэль Макрон в эти выходные в Париже будет расточать лесть Дональду Трампу.
Мало кто из иностранных лидеров делал больше, чтобы добиться расположения Трампа, когда тот был 45-м президентом (...)
Пока Трамп готовится стать 47-м президентом, Макрон превзошел самого себя, пригласив Трампа посетить самое громкое открытие года — открытие недавно отреставрированного собора Парижской Богоматери”.
При этом Трамп прекрасно понимает политическую слабость Макрона, а потому совсем не исключен неофициальный, но жесткий экономический шантаж Парижа традиционной для Трампа угрозой введения новых пошлин на экспорт в США.
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/3602
ЧАСТЬ I. Франция: канун вотума недоверия [окончание]
#ес #франция
Столкнувшись с “непроходимостью” своего ключевого законопроекта в парламенте, премьер Франции Мишель Барнье задействовал статью 49.3 Конституции, чтобы принять этот закон в обход депутатов; в период президентства Макрона 3 предыдущих его премьера “безнаказанно” использовали эту процедуру десятки раз.
Парламент в такой ситуации получает право на вынесения вотума недоверия. Такой документ первым подал “Новый Народный Фронт” [NFP], а “Национальное объединение” [RN] объявило о поддержке.
Впервые в истории Пятой Республики голосов за вотум недоверия хватает с избытком, – при необходимых 289 из 577, NFP, RN и их союзники могут мобилизовать минимум 320 голосов.
Согласно Статье 50 Конституции Франции, если НацАссамблея голосует за вотум недоверия, премьер-министр должен подать в отставку. Впрочем, как только президент ее примет, ничто не мешает ему вновь назначить “отставника” премьером.
Пока что это – “теория”, ибо прецедентов не было.
Но, если ситуация зайдет в тупик, президент может назначить «техническое правительство”, что означает создание Кабинета министров без партийной принадлежности для управления текущими делами.
В ситуации неопределенности ставка по 10-летним займам Франции превысила ставку Греции – de facto многолетнего банкрота еврозоны.
Т.к. президент не может распустить парламент в течение первого года после выборов, некоторые эксперты начали упоминать Статью 16 Конституции Франции, согласно которой президент может наделить себя чрезвычайными полномочиями.
“Когда институты Республики, независимость нации, целостность ее территории оказываются под серьезной и непосредственной угрозой, а нормальное функционирование конституционных публичных органов прекращено, Президент Республики принимает меры, которые диктуются этими обстоятельствами, после официальной консультации с премьер-министром, председателями палат, а также Конституционным советом (...)
Эти меры должны быть продиктованы стремлением предоставить в кратчайшие сроки конституционным публичным органам возможность для выполнения их задач (...)
Парламент собирается [на заседания] в рамках своих полномочий.
Национальная Ассамблея не может быть распущена в период осуществления чрезвычайных полномочий”.
Но проблема Макрона не в том, чтобы обосновать сомнительное задействование Статьи 16, а в том, что политический кризис Пятой республики носит системный характер, который в рамках временных чрезвычайных полномочий президент не может преодолеть.
Кроме того, у Макрона напрочь отсутствует “моральная легитимность” – его поддерживает менее четверти французов.
Имея шаткие внутриполитические позиции, Макрон пытается на внешней арене заручиться благожелательностью Дональда Трампа, которого он уговорил приехать в Париж на открытие собора Нотр-Дам де Пари, восстановленного после разрушительного пожара 5 лет назад.
Британская The Telegraph ядовито озаглавила новость “Макрон по телефону умолял Трампа присутствовать на открытии Нотр-Дама” с подзаголовком “Президент Франции долго общался со своим новым коллегой, чтобы убедить его присоединиться к другим высокопоставленным иностранным гостям на церемонии”.
Саркастично описывает ситуацию CNN: “Возникнет сильное чувство dejavu, когда президент Франции Эммануэль Макрон в эти выходные в Париже будет расточать лесть Дональду Трампу.
Мало кто из иностранных лидеров делал больше, чтобы добиться расположения Трампа, когда тот был 45-м президентом (...)
Пока Трамп готовится стать 47-м президентом, Макрон превзошел самого себя, пригласив Трампа посетить самое громкое открытие года — открытие недавно отреставрированного собора Парижской Богоматери”.
При этом Трамп прекрасно понимает политическую слабость Макрона, а потому совсем не исключен неофициальный, но жесткий экономический шантаж Парижа традиционной для Трампа угрозой введения новых пошлин на экспорт в США.
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/3602
Telegram
Вавилон 2.0
Европа: Эпоха турбулентности в преддверии возвращения Трампа
ЧАСТЬ I. Франция: канун вотума недоверия
#ес #франция
В среду, 4 декабря Кабинет Мишеля Барнье практически наверняка получит вотум недоверия в Национальной Ассамблее Франции, не пережив даже символических…
ЧАСТЬ I. Франция: канун вотума недоверия
#ес #франция
В среду, 4 декабря Кабинет Мишеля Барнье практически наверняка получит вотум недоверия в Национальной Ассамблее Франции, не пережив даже символических…
Европа: Эпоха турбулентности в преддверии возвращения Трампа
ЧАСТЬ II. Германия: предрешенные вотум недоверия и дата выборов
#ес #германия
В отличие от Франции, где правительственный кризис развивается по законам поствыборного жанра, – парламентская коалиция отсутствует и ее невозможно создать, – в Германии аналогичный кризис не сопровождается политическим бардаком.
Лидеры партий договорились: вотум недоверия в Бундестаге с предрешенным исходом – 16 декабря 2024-го, голосование за новый состав Бундестага – 23 февраля 2025-го [“Штирлиц, запомните: в этот день немцы будут стоять в очередях, чтобы проголосовать, а не для того, чтобы напиться вместе с вами!”].
“Почти” пропорциональная избирательная система ФРГ с незначительным влиянием голосования в мажоритарных округах позволяет сформировать по итогам выборов коалиционное правительство, опирающееся на парламентское большинство той или иной степени монолитности.
Немецкий политический кризис вторичен по отношению к экономическому, вызванному:
1) резким ростом цен на энергоносители ввиду перехода от российских углеводородов на американский СПГ;
2) значительным оттоком капитала в США из-за принятого там Закона о снижения инфляции, который стимулирует приток иностранных инвестиций;
3) конституционными ограничениями на дефицит бюджета [т.н. “бюджетный тормоз”], который правительство Шольца пыталось обойти, но было “застигнуто врасплох” решением Конституционного суда.
Предвыборный расклад достаточно стабилен и почти не изменился после распада коалиции. Рейтинги всех политических сил колеблются в пределах 1%, но для Свободных демократов цена 1% – прохождение в Бундестаг следующего созыва:
“Христианский”блок [ХДС/ХСС] – 31-32%;
Альтернатива для Германии [АдГ] – 18-19%;
Социал-демократы [СДПГ] – 15-16%;
Зеленые –12-13%;
Союз Сары Вагенкнехт [ССВ] – 7-8%;
Свободные демократы [СвДП] – 4–5%;
Левые – 3-4%.
Как мы уже указывали ранее, национал-консервативная АдГ остается “нерукопожатой”, а лево-антилиберальная ССВ – просто неприемлемой для “мейнстримных” партий. Зеленые находятся в “ценностном” конфликте с баварской ХСС, опирающейся на руины немецкого автопрома. Потому вариант для коалиции выглядит единственным – ХДС/ХСС + СДПГ.
Не нужно преувеличивать нынешние расхождения между двумя политическими силами Германии по “украинскому кейсу”, – к моменту формирования следующего правительства будет ясна позиция президента США Дональда Трампа, от которой и будет отстраиваться будущий канцлер, независимо от нынешней предвыборной риторики.
Отдельно отметим такую составную часть нынешнего правительственного кризиса в Германии, как партийный эгоизм, который и привел к распаду правящей коалиции.
“Вавилон 2.0” ранее предполагал, что лидер СвДП Кристиан Линднер на фоне падения рейтингов его партии и электоральных разгромов на местных выборах в землях Восточной Германии, буквально “нарывался” на увольнение с поста министра финансов, что и привело к развалу коалиции.
И вот, на прошлой неделе газета Zeit сообщила, что Свободные демократы во главе с Линднером готовили развал правящей коалиции с сентября. Такой вариант доверенные члены партии обсуждали во время встречи на вилле Трумэна в Потсдаме, сам план получил название “День Д” [“Информация к размышлению. Вилла Трумэна в Потсдаме… D-Day – термин для обозначения 6 июня 1944 года, даты открытия Второго Фронта… А не вел ли Линднер сепаратные переговоры с шефом ЦРУ Алленом Даллесом (зачеркнуто) Уильямом Бёрнсом?”].
Сам Линднер подтвердил достоверность документа, заявив, на официальном партийном сайте, что речь идет о предвыборной борьбе, и он не видит в этих материалах никакой новости.
ЦИТАТА “Это предвыборная борьба. В чем новость? Олаф Шольц вчера признал, что он ещё летом думал о моей отставке. И, разумеется, СвДП должна была покинуть коалицию, если не изменится экономическая политика. Вот почему я предложил Олафу Шольцу комплексный, упорядоченный путь к досрочным выборам. Так в чем же новость?”.
https://t.iss.one/babeltower2/3603
ЧАСТЬ II. Германия: предрешенные вотум недоверия и дата выборов
#ес #германия
В отличие от Франции, где правительственный кризис развивается по законам поствыборного жанра, – парламентская коалиция отсутствует и ее невозможно создать, – в Германии аналогичный кризис не сопровождается политическим бардаком.
Лидеры партий договорились: вотум недоверия в Бундестаге с предрешенным исходом – 16 декабря 2024-го, голосование за новый состав Бундестага – 23 февраля 2025-го [“Штирлиц, запомните: в этот день немцы будут стоять в очередях, чтобы проголосовать, а не для того, чтобы напиться вместе с вами!”].
“Почти” пропорциональная избирательная система ФРГ с незначительным влиянием голосования в мажоритарных округах позволяет сформировать по итогам выборов коалиционное правительство, опирающееся на парламентское большинство той или иной степени монолитности.
Немецкий политический кризис вторичен по отношению к экономическому, вызванному:
1) резким ростом цен на энергоносители ввиду перехода от российских углеводородов на американский СПГ;
2) значительным оттоком капитала в США из-за принятого там Закона о снижения инфляции, который стимулирует приток иностранных инвестиций;
3) конституционными ограничениями на дефицит бюджета [т.н. “бюджетный тормоз”], который правительство Шольца пыталось обойти, но было “застигнуто врасплох” решением Конституционного суда.
Предвыборный расклад достаточно стабилен и почти не изменился после распада коалиции. Рейтинги всех политических сил колеблются в пределах 1%, но для Свободных демократов цена 1% – прохождение в Бундестаг следующего созыва:
“Христианский”блок [ХДС/ХСС] – 31-32%;
Альтернатива для Германии [АдГ] – 18-19%;
Социал-демократы [СДПГ] – 15-16%;
Зеленые –12-13%;
Союз Сары Вагенкнехт [ССВ] – 7-8%;
Свободные демократы [СвДП] – 4–5%;
Левые – 3-4%.
Как мы уже указывали ранее, национал-консервативная АдГ остается “нерукопожатой”, а лево-антилиберальная ССВ – просто неприемлемой для “мейнстримных” партий. Зеленые находятся в “ценностном” конфликте с баварской ХСС, опирающейся на руины немецкого автопрома. Потому вариант для коалиции выглядит единственным – ХДС/ХСС + СДПГ.
Не нужно преувеличивать нынешние расхождения между двумя политическими силами Германии по “украинскому кейсу”, – к моменту формирования следующего правительства будет ясна позиция президента США Дональда Трампа, от которой и будет отстраиваться будущий канцлер, независимо от нынешней предвыборной риторики.
Отдельно отметим такую составную часть нынешнего правительственного кризиса в Германии, как партийный эгоизм, который и привел к распаду правящей коалиции.
“Вавилон 2.0” ранее предполагал, что лидер СвДП Кристиан Линднер на фоне падения рейтингов его партии и электоральных разгромов на местных выборах в землях Восточной Германии, буквально “нарывался” на увольнение с поста министра финансов, что и привело к развалу коалиции.
И вот, на прошлой неделе газета Zeit сообщила, что Свободные демократы во главе с Линднером готовили развал правящей коалиции с сентября. Такой вариант доверенные члены партии обсуждали во время встречи на вилле Трумэна в Потсдаме, сам план получил название “День Д” [“Информация к размышлению. Вилла Трумэна в Потсдаме… D-Day – термин для обозначения 6 июня 1944 года, даты открытия Второго Фронта… А не вел ли Линднер сепаратные переговоры с шефом ЦРУ Алленом Даллесом (зачеркнуто) Уильямом Бёрнсом?”].
Сам Линднер подтвердил достоверность документа, заявив, на официальном партийном сайте, что речь идет о предвыборной борьбе, и он не видит в этих материалах никакой новости.
ЦИТАТА “Это предвыборная борьба. В чем новость? Олаф Шольц вчера признал, что он ещё летом думал о моей отставке. И, разумеется, СвДП должна была покинуть коалицию, если не изменится экономическая политика. Вот почему я предложил Олафу Шольцу комплексный, упорядоченный путь к досрочным выборам. Так в чем же новость?”.
https://t.iss.one/babeltower2/3603
Telegram
Вавилон 2.0
Европа: Эпоха турбулентности в преддверии возвращения Трампа
ЧАСТЬ I. Франция: канун вотума недоверия [окончание]
#ес #франция
Столкнувшись с “непроходимостью” своего ключевого законопроекта в парламенте, премьер Франции Мишель Барнье задействовал статью…
ЧАСТЬ I. Франция: канун вотума недоверия [окончание]
#ес #франция
Столкнувшись с “непроходимостью” своего ключевого законопроекта в парламенте, премьер Франции Мишель Барнье задействовал статью…
Хроники падения Пятой Республики: от Помпиду – к Барнье, от де Голля – к Макрону
#франция
Во Франции депутаты Национальной Ассамблеи проголосовали за вотум недоверия правительству Мишеля Барнье, собрав 331 голос при необходимых 289-ти.
Правительство Франции отправлено в отставку, а законопроект о финансировании социального обеспечения на 2025 год отклонен.
Ранее “Вавилон 2.0” ошибочно писал, что это может стать первым прецедентом в истории Пятой Республики, но вышедший из запоя штатный архивариус указал, что в 1962 году таким образом было отправлено в отставку правительство Жоржа Помпиду. Впрочем, в ответ президент Шарль де Голль распустил парламент, сохранив Помпиду на должности премьера, с которой тот в 1969 году избрался в президенты.
У Макрона опции роспуска строптивого парламента нет до июня 2025 года.
Хотя de jure вотум недоверия был вынесен левым Новым Народным Фронтом [NFP], решающую роль в нем приписывают Национальному объединению [RN], ведомому Марин Ле Пен.
Politico пишет, что “команда Барнье” упрекает Ле Пен в неоднократной смене “правил игры” в ходе обсуждения проекта бюджета. По словам неназванного “консервативного министра”, условия, выдвигаемые Ле Пен постоянно менялись .
ЦИТАТА «В воскресенье [1 декабря] она представила 17-ю версию своих условий».
Штатная редакционная блондинка, призналась, что она, бывало, и больше раз меняла условия возвращения к своим бывшим, и только потом признавалась им, что ее нынешний – лучше. “Ведь Марин – натуральная блондинка?” – уточнила она.
После голосования Марин Ле Пен заявила в эфире TF1: «Эмманюэль Макрон должен подчиниться. Он должен уйти в отставку (...) Он возьмёт на себя ответственность и сделает то, что ему подсказывают разум и совесть. Но несомненно, что он несет главную ответственность за сложившуюся ситуацию».
Эммануэль Макрон взял сутки на переговоры со своими разумом и совестью, об их итогах он сообщит в телевизионным обращении к нации в четверг, 5 декабря в 20:00.
Ранее, до голосования, Ле Пен заявляла: «Наша конституция ясна. В случае серьезного политического кризиса у президента республики есть 3 варианта действий. Перестановки [в правительстве], роспуск [правительства] или отставка [его самого]».
Как видим, первые 2 варианта уже исчерпаны, и ясно, на что намекает лидер национал-консерваторов.
Макрон со своей стороны 2 декабря заявил: «Я был дважды избран французским народом. Я очень горжусь этим, и до последней секунды своего срока я буду со всей энергией служить стране».
Опрос, проведенный накануне вотума медиа-холдингом CNews, показал, что 62% французов считают, что президент должен уйти в отставку, если Барнье будет смещен. Среди избирателей RN эта цифра составляет 87%.
Активно включившийся в редакционную работу архивариус напомнил, что прецедент президентской отставки создал Шарль де Голль после жестоких беспорядков 1968 года.
https://t.iss.one/babeltower2/3603
#франция
Во Франции депутаты Национальной Ассамблеи проголосовали за вотум недоверия правительству Мишеля Барнье, собрав 331 голос при необходимых 289-ти.
Правительство Франции отправлено в отставку, а законопроект о финансировании социального обеспечения на 2025 год отклонен.
Ранее “Вавилон 2.0” ошибочно писал, что это может стать первым прецедентом в истории Пятой Республики, но вышедший из запоя штатный архивариус указал, что в 1962 году таким образом было отправлено в отставку правительство Жоржа Помпиду. Впрочем, в ответ президент Шарль де Голль распустил парламент, сохранив Помпиду на должности премьера, с которой тот в 1969 году избрался в президенты.
У Макрона опции роспуска строптивого парламента нет до июня 2025 года.
Хотя de jure вотум недоверия был вынесен левым Новым Народным Фронтом [NFP], решающую роль в нем приписывают Национальному объединению [RN], ведомому Марин Ле Пен.
Politico пишет, что “команда Барнье” упрекает Ле Пен в неоднократной смене “правил игры” в ходе обсуждения проекта бюджета. По словам неназванного “консервативного министра”, условия, выдвигаемые Ле Пен постоянно менялись .
ЦИТАТА «В воскресенье [1 декабря] она представила 17-ю версию своих условий».
Штатная редакционная блондинка, призналась, что она, бывало, и больше раз меняла условия возвращения к своим бывшим, и только потом признавалась им, что ее нынешний – лучше. “Ведь Марин – натуральная блондинка?” – уточнила она.
После голосования Марин Ле Пен заявила в эфире TF1: «Эмманюэль Макрон должен подчиниться. Он должен уйти в отставку (...) Он возьмёт на себя ответственность и сделает то, что ему подсказывают разум и совесть. Но несомненно, что он несет главную ответственность за сложившуюся ситуацию».
Эммануэль Макрон взял сутки на переговоры со своими разумом и совестью, об их итогах он сообщит в телевизионным обращении к нации в четверг, 5 декабря в 20:00.
Ранее, до голосования, Ле Пен заявляла: «Наша конституция ясна. В случае серьезного политического кризиса у президента республики есть 3 варианта действий. Перестановки [в правительстве], роспуск [правительства] или отставка [его самого]».
Как видим, первые 2 варианта уже исчерпаны, и ясно, на что намекает лидер национал-консерваторов.
Макрон со своей стороны 2 декабря заявил: «Я был дважды избран французским народом. Я очень горжусь этим, и до последней секунды своего срока я буду со всей энергией служить стране».
Опрос, проведенный накануне вотума медиа-холдингом CNews, показал, что 62% французов считают, что президент должен уйти в отставку, если Барнье будет смещен. Среди избирателей RN эта цифра составляет 87%.
Активно включившийся в редакционную работу архивариус напомнил, что прецедент президентской отставки создал Шарль де Голль после жестоких беспорядков 1968 года.
https://t.iss.one/babeltower2/3603
Telegram
Вавилон 2.0
Европа: Эпоха турбулентности в преддверии возвращения Трампа
ЧАСТЬ I. Франция: канун вотума недоверия [окончание]
#ес #франция
Столкнувшись с “непроходимостью” своего ключевого законопроекта в парламенте, премьер Франции Мишель Барнье задействовал статью…
ЧАСТЬ I. Франция: канун вотума недоверия [окончание]
#ес #франция
Столкнувшись с “непроходимостью” своего ключевого законопроекта в парламенте, премьер Франции Мишель Барнье задействовал статью…
“Международный междусобойчик”
Многоликий политический кризис
#международныймеждусобойчик #Voxpopuli #франция
ЧАСТЬ II. Президентско-парламенские республики [Окончание]
Перипетии нынешнего затяжного французского политического кризиса “Вавилон 2.0” регулярно освещает, а потому мы здесь сосредоточимся на “теоретической” стороне вопроса.
Французский кейс интересен тем, что серьезнейший кризис партийно-политической системы долгое время ретушировался мажоритарной системой в 2 тура, которая не позволяла условным “маргиналам” получить серьезное представительство в Национальной Ассамблее.
И вот, наконец, “электоральная плотина” рухнула.
С одной стороны “Непокор(ен)ная Франция” Жан-Люка Мелнашона [самая крупная партия “Нового Народного Фронта” (NFP)], собрала под свои знамена взрывоопасный коктейль из всех леваков, а также исламистов [и не только умеренных] и взяла 65 мест. Если прибавить сюда коммунистов и несистемных ультра-леваков, то крайне левые [в прямом смысле этой дефиниции] получили ~ 80 мест.
“Национальное объединение” [RN] Марин Ле Пен вместе с союзниками – правым флангом партии “Республиканцы” [LR] и парой несистемных ультраправых “мажоритарщиков” взяло 143 места.
Итого, силы, которые являются неприемлемыми для “мейнстрима” Пятой республики, взяли суммарно более 220 мест из 577 – ок. 40%.
Суммарно же жесткая оппозиция имеет 331 место, что показал вотум недоверия правительству Мишеля Барнье.
Отдадим должное президенту Эммануэлю Макрону, – пойдя в июне на крайне рискованный шаг с внеочередными выборами, он сумел, объединившись во 2-м туре с NFP, оттеснить RN на 3-е место. Затем, выдвинув в премьеры весьма консервативного, в т.ч. – в отношении миграции, члена небольшой фракции LR, сумел добиться “благожелательного нейтралитета” RN, не поддержавшего изначальный вотум недоверия, выдвинутый NFP.
Но это была политика. А далее в свои права вступила экономика.
Барнье, который является консерватором в социально-культурной сфере и либералом в экономической, предложил план сокращения дефицита бюджета, достигшего фантастических 5.5% ВВП [“маастрихтский критерий” ЕС – 2%] и ограничения роста госдолга [113% ВВП], заключавшийся в урезании весьма обширной французской социальной сферы.
Проблема в том, что Франция – страна с сильными социальными традициями, где методы, близкие к социалистическим в экономике исповедуют не только левые, но и национал-консерваторы из RN.
А потому шансов на секвестр социальных расходов практически нет.
В этой ситуации Макрону оставалось только обратиться к нации с отказом уйти в отставку [такой вариант поддерживает 61% французов] и обещанием назначить нового премьер-министра.
Мы имеем ухудшившуюся для Макрона ситуацию 3-хмесячной давности, но теперь нужно срочно принимать бюджет-2025.
Многоликий политический кризис
#международныймеждусобойчик #Voxpopuli #франция
ЧАСТЬ II. Президентско-парламенские республики [Окончание]
Перипетии нынешнего затяжного французского политического кризиса “Вавилон 2.0” регулярно освещает, а потому мы здесь сосредоточимся на “теоретической” стороне вопроса.
Французский кейс интересен тем, что серьезнейший кризис партийно-политической системы долгое время ретушировался мажоритарной системой в 2 тура, которая не позволяла условным “маргиналам” получить серьезное представительство в Национальной Ассамблее.
И вот, наконец, “электоральная плотина” рухнула.
С одной стороны “Непокор(ен)ная Франция” Жан-Люка Мелнашона [самая крупная партия “Нового Народного Фронта” (NFP)], собрала под свои знамена взрывоопасный коктейль из всех леваков, а также исламистов [и не только умеренных] и взяла 65 мест. Если прибавить сюда коммунистов и несистемных ультра-леваков, то крайне левые [в прямом смысле этой дефиниции] получили ~ 80 мест.
“Национальное объединение” [RN] Марин Ле Пен вместе с союзниками – правым флангом партии “Республиканцы” [LR] и парой несистемных ультраправых “мажоритарщиков” взяло 143 места.
Итого, силы, которые являются неприемлемыми для “мейнстрима” Пятой республики, взяли суммарно более 220 мест из 577 – ок. 40%.
Суммарно же жесткая оппозиция имеет 331 место, что показал вотум недоверия правительству Мишеля Барнье.
Отдадим должное президенту Эммануэлю Макрону, – пойдя в июне на крайне рискованный шаг с внеочередными выборами, он сумел, объединившись во 2-м туре с NFP, оттеснить RN на 3-е место. Затем, выдвинув в премьеры весьма консервативного, в т.ч. – в отношении миграции, члена небольшой фракции LR, сумел добиться “благожелательного нейтралитета” RN, не поддержавшего изначальный вотум недоверия, выдвинутый NFP.
Но это была политика. А далее в свои права вступила экономика.
Барнье, который является консерватором в социально-культурной сфере и либералом в экономической, предложил план сокращения дефицита бюджета, достигшего фантастических 5.5% ВВП [“маастрихтский критерий” ЕС – 2%] и ограничения роста госдолга [113% ВВП], заключавшийся в урезании весьма обширной французской социальной сферы.
Проблема в том, что Франция – страна с сильными социальными традициями, где методы, близкие к социалистическим в экономике исповедуют не только левые, но и национал-консерваторы из RN.
А потому шансов на секвестр социальных расходов практически нет.
В этой ситуации Макрону оставалось только обратиться к нации с отказом уйти в отставку [такой вариант поддерживает 61% французов] и обещанием назначить нового премьер-министра.
Мы имеем ухудшившуюся для Макрона ситуацию 3-хмесячной давности, но теперь нужно срочно принимать бюджет-2025.
Telegram
Вавилон 2.0
“Международный междусобойчик”
Многоликий политический кризис
#международныймеждусобойчик #Voxpopuli #южнаякорея #румыния
ЧАСТЬ II. Президентско-парламенские республики
Эпиграф
Мятеж не может кончиться удачей,
В противном случае зовут его иначе [Самуил…
Многоликий политический кризис
#международныймеждусобойчик #Voxpopuli #южнаякорея #румыния
ЧАСТЬ II. Президентско-парламенские республики
Эпиграф
Мятеж не может кончиться удачей,
В противном случае зовут его иначе [Самуил…
Франция: Премьер назначен в пятницу, 13-го.
#франция
Эммануэль Макрон назначил лидера партии Демократическое движение [MoDem] Франсуа Байру премьер-министром Франции. Он стал 6-м премьер-министром, назначенным Макроном с начала его президентских полномочий в 2017-м, 4-м главой Кабинета министров в 2024 году и 2-м премьером, назначенным после досрочных парламентских выборов 30 июня – 7 июля с.г.
С момента вотума недоверия правительству Мишеля Барнье прошла неделя.
73-хлетний Франсуа Байру считается центристом и политическим “тяжеловесом” , он успел побывать министром образования [1993 – 1997] и министром юстиции [2017], 3 раза баллотировался на пост президента [2002 – 6.8%; 2007 – 18.6%; 2012 – 9.13%]. Сейчас он возглавляет партию MoDem, которая входит в пропрезидентскую коалицию с 2017 года года и имеет 33 места из 164, полученных блоком “Вместе за Республику!” [всего в Национальной Ассамблее 577 мест]
Байру был оправдан в феврале после 7-ми лет расследования дела о мошенническом найме парламентских помощников его партией в Национальной Ассамблее; почти аналогичные обвинения, только в отношении помощников в Европарламенте, сейчас предъявлены лидеру Национального движения [RN] Марин Ле Пен и ряду ее однопартйицев.
Кстати, его недолгое руководство Минюстом в 2017 году было прервано именно из-за “этических проблем”, которые создали указанные обвинения.
Le Monde утверждает, что за прошедшую неделю Макрон успел сообщить Байру, что не планирует назначать его премьер-министром. Но президент попал в ловушку им же объявленного крайнего срока назначения премьера и был вынужден назначить лидера MoDem, который выглядит чуть более “устойчивым”, нежели другие кандидаты.
Теперь перед Байру стоит задача немедленного формированию Кабинета, который сможет пережить вотум недоверия и разработать бюджет на 2025 год.
На прошедшей неделе Макрон провел в Елисейском дворце переговоры с лидерами парламентских фракций и групп. Не были приглашены национал-консерваторы из Национального движения [RN, вместе с союзниками – 143 места] и радикально-левой партии Непокор(ен)ная Франции [LFI, 65 мест, входит в Новый Народный фронт – FNP, 192 места].
Байру в определенном плане является “зеркальным отражением” своего предшественника Барнье, который представлял умеренно-консервативную партию “Республиканцы” [LR, вместе с союзниками – 53 места], и сумел преодолеть вотум недоверия при назначении благодаря тому, что воздержался RN.
Шанс Байру создать “правительство меньшинства” опирается на надежду, что в аналогичной ситуации воздержатся входящие в FNP социалисты [LP, 64 места].
Впрочем, 11 декабря лидер социалистов Оливье Фор заявил, что он выступает против назначения Байру, поскольку тот будет олицетворять «преемственность» политики Макрона.
Кроме того, Байру не гарантирована полная поддержка LR, – экс-президент Франции Николя Саркози, имеющий большое влияние на своих однопартйицев, настроен по отношению к Байру весьма негативно.
Так что правительственный кризис, спровоцированный решением Эммануэля Макрона 9 июня провести внеочередные парламентские выборы, до сих пор далек от разрешения.
#франция
Эммануэль Макрон назначил лидера партии Демократическое движение [MoDem] Франсуа Байру премьер-министром Франции. Он стал 6-м премьер-министром, назначенным Макроном с начала его президентских полномочий в 2017-м, 4-м главой Кабинета министров в 2024 году и 2-м премьером, назначенным после досрочных парламентских выборов 30 июня – 7 июля с.г.
С момента вотума недоверия правительству Мишеля Барнье прошла неделя.
73-хлетний Франсуа Байру считается центристом и политическим “тяжеловесом” , он успел побывать министром образования [1993 – 1997] и министром юстиции [2017], 3 раза баллотировался на пост президента [2002 – 6.8%; 2007 – 18.6%; 2012 – 9.13%]. Сейчас он возглавляет партию MoDem, которая входит в пропрезидентскую коалицию с 2017 года года и имеет 33 места из 164, полученных блоком “Вместе за Республику!” [всего в Национальной Ассамблее 577 мест]
Байру был оправдан в феврале после 7-ми лет расследования дела о мошенническом найме парламентских помощников его партией в Национальной Ассамблее; почти аналогичные обвинения, только в отношении помощников в Европарламенте, сейчас предъявлены лидеру Национального движения [RN] Марин Ле Пен и ряду ее однопартйицев.
Кстати, его недолгое руководство Минюстом в 2017 году было прервано именно из-за “этических проблем”, которые создали указанные обвинения.
Le Monde утверждает, что за прошедшую неделю Макрон успел сообщить Байру, что не планирует назначать его премьер-министром. Но президент попал в ловушку им же объявленного крайнего срока назначения премьера и был вынужден назначить лидера MoDem, который выглядит чуть более “устойчивым”, нежели другие кандидаты.
Теперь перед Байру стоит задача немедленного формированию Кабинета, который сможет пережить вотум недоверия и разработать бюджет на 2025 год.
На прошедшей неделе Макрон провел в Елисейском дворце переговоры с лидерами парламентских фракций и групп. Не были приглашены национал-консерваторы из Национального движения [RN, вместе с союзниками – 143 места] и радикально-левой партии Непокор(ен)ная Франции [LFI, 65 мест, входит в Новый Народный фронт – FNP, 192 места].
Байру в определенном плане является “зеркальным отражением” своего предшественника Барнье, который представлял умеренно-консервативную партию “Республиканцы” [LR, вместе с союзниками – 53 места], и сумел преодолеть вотум недоверия при назначении благодаря тому, что воздержался RN.
Шанс Байру создать “правительство меньшинства” опирается на надежду, что в аналогичной ситуации воздержатся входящие в FNP социалисты [LP, 64 места].
Впрочем, 11 декабря лидер социалистов Оливье Фор заявил, что он выступает против назначения Байру, поскольку тот будет олицетворять «преемственность» политики Макрона.
Кроме того, Байру не гарантирована полная поддержка LR, – экс-президент Франции Николя Саркози, имеющий большое влияние на своих однопартйицев, настроен по отношению к Байру весьма негативно.
Так что правительственный кризис, спровоцированный решением Эммануэля Макрона 9 июня провести внеочередные парламентские выборы, до сих пор далек от разрешения.
Многоликий Ватикан: дела мировые и мирские
#ватикан #франция #Voxpopuli #россияvsукраина
ЧАСТЬ I. Дела мировые
В течение нескольких дней появилось сразу несколько интересных новостей относительно Святого Престола, выходящие далеко за рамки религиозной деятельности понтифика. Хотя и последней сфере был показательный момент – Папа Франциск отказался участвовать в торжественных [в т.ч. – молитвенных] мероприятиях, посвященных восстановлению Собора Парижской Богоматери в Париже, но в те же дни посетил региональную церковно-историческую конференцию на Корсике.
Впрочем, и здесь имеется политический момент, что и зафиксировал социологический институт Odoxa, – 60% французов одобрили такое решение Папы и только 37% сочли, что он был неправ [эх, и где ж ты, Святая Инквизиция для тех, кто считает, что Папа не прав?!].
Комментируя этот результат, известный французский политолог Вероник Рей-Сульт из компании Backbone Consulting, исходя из анализа реакций интернет-пользователей, сообщил, что французы считают Папу Франциска политиком, который должен позиционировать себя по глобальным вопросам. Но, ни при каких обстоятельствах, он не должен подыгрывать личным интересам национальных лидеров. Именно в этом контексте французы оценивали отсутствие понтифика в Нотр-Дам де Пари.
Но, что самое интересное, 69% французов считают – Папа должен, прежде всего, способствовать миру во всем мире; очень сильно отстают “профильные” ответы – “продвижение католицизма” – 17% и “отстаивание позиции Церкви” – 13%.
Что касается “мира во всем мире”, то здесь Франциск время от времени предпринимает заметные усилия. Сенсационным в этом плане стало интервью посла Венгрии в Ватикане Эдуарда Габсбурга-Лотарингского британскому The Independent, в котором посол об “удивительном альянсе” Дональда Трампа, Виктора Орбана и Папы Римского Франциска по вопросу урегулирования на Украине.
Габсбург-Лотарингский утверждает, что понтифик “сыграл решающую роль в попытках создать международную коалицию для поиска “мирного соглашения” с целью положить конец войне”; посол рассказал, “какую важную роль Папа Франциск сыграл в поддержке соглашения, которое, вероятно, позволит Трампу подтолкнуть Зеленского к передаче территорий России”.
ЦИТАТА «В течение последних лет Венгрия ведет одинокую борьбу за немедленное прекращение огня и мир на Украине. Будучи непосредственным соседом и имея венгерское меньшинство на Украине, мы имеем очень четкое видение ситуации.
Единственным нашим союзником был Святейший Отец Папа Франциск, который говорил в том же направлении и занимался мирной дипломатией».
Посол Венгрии заявил, что победа Трампа «наполняет надеждой», поскольку он «четко заявил, что хочет закончить войны».
ЦИТАТА «Можно много чего говорить о Дональде Трампе, можно даже не любить его, но есть одна вещь, которая ни у кого не вызывает сомнений: он не начнет войну. Я вижу в нем человека, который ненавидит войну и настоящего бизнесмена, который считает, что всем будет лучше, если войны не будет (…)
Пока никто не разговаривает с Россией, настоящий диалог не состоится».
Со своей стороны, The Independent напомнил, что против мирного соглашения, предусматривающего территориальные уступки со стороны Украины, выступают все остальные союзники Венгрии по НАТО.
Отметим, что корректнее говорить про “подавляющее большинство” в Альянсе в отношении “территориального вопроса”, ибо Словакия близка к венгерским позициям по урегулированию конфликта, Италия не исключает территориальных уступок со стороны Киева, а Турция не высказывается прямо, но также не возражает против формулы “мир в обмен на территории”.
В день выхода интервью в The Independent, Папа Римский назвал украинцев и русских “братьями и кузенами” во время ежегодной молитвы за мир.
Согласно сайту Ватикана: “Вознося молитвы Пресвятой Богородице о “долгожданном мире для украинского народа и русского народа”, он сказал: “Они братья, кузены. Пусть они придут к взаимопониманию! Война — это всегда поражение. Мир всему миру!””.
[Продолжение следует]
#ватикан #франция #Voxpopuli #россияvsукраина
ЧАСТЬ I. Дела мировые
В течение нескольких дней появилось сразу несколько интересных новостей относительно Святого Престола, выходящие далеко за рамки религиозной деятельности понтифика. Хотя и последней сфере был показательный момент – Папа Франциск отказался участвовать в торжественных [в т.ч. – молитвенных] мероприятиях, посвященных восстановлению Собора Парижской Богоматери в Париже, но в те же дни посетил региональную церковно-историческую конференцию на Корсике.
Впрочем, и здесь имеется политический момент, что и зафиксировал социологический институт Odoxa, – 60% французов одобрили такое решение Папы и только 37% сочли, что он был неправ [эх, и где ж ты, Святая Инквизиция для тех, кто считает, что Папа не прав?!].
Комментируя этот результат, известный французский политолог Вероник Рей-Сульт из компании Backbone Consulting, исходя из анализа реакций интернет-пользователей, сообщил, что французы считают Папу Франциска политиком, который должен позиционировать себя по глобальным вопросам. Но, ни при каких обстоятельствах, он не должен подыгрывать личным интересам национальных лидеров. Именно в этом контексте французы оценивали отсутствие понтифика в Нотр-Дам де Пари.
Но, что самое интересное, 69% французов считают – Папа должен, прежде всего, способствовать миру во всем мире; очень сильно отстают “профильные” ответы – “продвижение католицизма” – 17% и “отстаивание позиции Церкви” – 13%.
Что касается “мира во всем мире”, то здесь Франциск время от времени предпринимает заметные усилия. Сенсационным в этом плане стало интервью посла Венгрии в Ватикане Эдуарда Габсбурга-Лотарингского британскому The Independent, в котором посол об “удивительном альянсе” Дональда Трампа, Виктора Орбана и Папы Римского Франциска по вопросу урегулирования на Украине.
Габсбург-Лотарингский утверждает, что понтифик “сыграл решающую роль в попытках создать международную коалицию для поиска “мирного соглашения” с целью положить конец войне”; посол рассказал, “какую важную роль Папа Франциск сыграл в поддержке соглашения, которое, вероятно, позволит Трампу подтолкнуть Зеленского к передаче территорий России”.
ЦИТАТА «В течение последних лет Венгрия ведет одинокую борьбу за немедленное прекращение огня и мир на Украине. Будучи непосредственным соседом и имея венгерское меньшинство на Украине, мы имеем очень четкое видение ситуации.
Единственным нашим союзником был Святейший Отец Папа Франциск, который говорил в том же направлении и занимался мирной дипломатией».
Посол Венгрии заявил, что победа Трампа «наполняет надеждой», поскольку он «четко заявил, что хочет закончить войны».
ЦИТАТА «Можно много чего говорить о Дональде Трампе, можно даже не любить его, но есть одна вещь, которая ни у кого не вызывает сомнений: он не начнет войну. Я вижу в нем человека, который ненавидит войну и настоящего бизнесмена, который считает, что всем будет лучше, если войны не будет (…)
Пока никто не разговаривает с Россией, настоящий диалог не состоится».
Со своей стороны, The Independent напомнил, что против мирного соглашения, предусматривающего территориальные уступки со стороны Украины, выступают все остальные союзники Венгрии по НАТО.
Отметим, что корректнее говорить про “подавляющее большинство” в Альянсе в отношении “территориального вопроса”, ибо Словакия близка к венгерским позициям по урегулированию конфликта, Италия не исключает территориальных уступок со стороны Киева, а Турция не высказывается прямо, но также не возражает против формулы “мир в обмен на территории”.
В день выхода интервью в The Independent, Папа Римский назвал украинцев и русских “братьями и кузенами” во время ежегодной молитвы за мир.
Согласно сайту Ватикана: “Вознося молитвы Пресвятой Богородице о “долгожданном мире для украинского народа и русского народа”, он сказал: “Они братья, кузены. Пусть они придут к взаимопониманию! Война — это всегда поражение. Мир всему миру!””.
[Продолжение следует]
Многоликий Ватикан: дела мировые и мирские
#ватикан #франция #Voxpopuli #россияvsукраина
ЧАСТЬ II. Дела мирские
“Банковская этика с человеческим лицом” – так озаглавлен материал на официальном сайте Ватикана о встрече 16 декабря Папы Франциска с представителями итальянских банковских учреждений. Согласно сообщению, понтифик посвятил свое выступление “ключевым вопросам этики финансовой деятельности и её влиянию на общество”.
Папа Римский “напомнил о богатой традиции Католической Церкви в создании банковских структур солидарности, нацеленных на помощь бедным. С XV века францисканцы предоставляли кредиты нуждающимся через институты типа «Монте-ди-Пьета», помогая семьям становиться на ноги и включаться в социально-экономическую жизнь”.
После исторического экскурса Папа высказал мнение, что “современная глобализированная финансовая система зачастую далека от реальных нужд людей. Когда единственным критерием становится прибыль, это приводит к тяжёлым последствиям для экономики и общества”.
ЦИТАТА «Когда финансы топчут людей, разжигают неравенство и отдаляются от жизни территории, они изменяют своему предназначению. Они становятся нецивилизованной экономикой».
Несомненно, что наибольшим диссонансом между благими пожеланиями и “свинцовыми мерзостями” реалий стал тезис понтифика о важности “воспитания совести, этики и ответственности в банковской сфере”.
ЦИТАТА “Здоровые финансы не вырождаются в ростовщичество, чистые спекуляции и инвестиции, которые наносят ущерб окружающей среде и способствуют войнам».
Как вздохнул в этот момент штатный редакционный эксперт по иудейским древностям, – “с тех пор, как служители Храма в Иерусалиме постановили оплачивать ежегодный храмовый налог тирским статиром, на котором был изображен языческий бог Мелькарт, здоровых финансов больше не было!”
В конце встречи Папа призвал банкиров стать «носителями надежды» для многих, кто обращается к ним за помощью в преодолении кризисов или возобновлении своих начинаний.
В русле “Богу – богово, Кесарю – кесарево”, мы можем отметить, что банкиры вполне могут оказаться “носителями надежды” и для самого Ватикана, который оказался на грани банкротства.
Как выяснила газета Express из финотчета, в 2023 году операционный дефицит города-государства составил €83 млн, что на €5 млн больше, чем в 2022-м.
Основной причиной дефицита называется сокращение пожертвований от католических церквей по всему миру, а также со стороны населения. Это, в свою очередь связано, во-первых, с негативным отношением многих католиков к либеральным реформам Папы Франциска, во-вторых, – с низким уровнем посещений Ватикана по сравнению с допандемийными показателями.
Пожертвования являются одним из 3-х основных источников дохода Ватикана. В их числе также средства, полученные от продажи недвижимого имущества [!] и билетов в музеи.
В настоящее время отрицательный баланс пенсионного фонда Ватикана оценивается в €631 млн, отмечает издание.
В такой ситуации Святому престолу остается надеятся либо на Бога, либо на совестливых и этичных банкиров.
https://t.iss.one/babeltower2/3670
#ватикан #франция #Voxpopuli #россияvsукраина
ЧАСТЬ II. Дела мирские
“Банковская этика с человеческим лицом” – так озаглавлен материал на официальном сайте Ватикана о встрече 16 декабря Папы Франциска с представителями итальянских банковских учреждений. Согласно сообщению, понтифик посвятил свое выступление “ключевым вопросам этики финансовой деятельности и её влиянию на общество”.
Папа Римский “напомнил о богатой традиции Католической Церкви в создании банковских структур солидарности, нацеленных на помощь бедным. С XV века францисканцы предоставляли кредиты нуждающимся через институты типа «Монте-ди-Пьета», помогая семьям становиться на ноги и включаться в социально-экономическую жизнь”.
После исторического экскурса Папа высказал мнение, что “современная глобализированная финансовая система зачастую далека от реальных нужд людей. Когда единственным критерием становится прибыль, это приводит к тяжёлым последствиям для экономики и общества”.
ЦИТАТА «Когда финансы топчут людей, разжигают неравенство и отдаляются от жизни территории, они изменяют своему предназначению. Они становятся нецивилизованной экономикой».
Несомненно, что наибольшим диссонансом между благими пожеланиями и “свинцовыми мерзостями” реалий стал тезис понтифика о важности “воспитания совести, этики и ответственности в банковской сфере”.
ЦИТАТА “Здоровые финансы не вырождаются в ростовщичество, чистые спекуляции и инвестиции, которые наносят ущерб окружающей среде и способствуют войнам».
Как вздохнул в этот момент штатный редакционный эксперт по иудейским древностям, – “с тех пор, как служители Храма в Иерусалиме постановили оплачивать ежегодный храмовый налог тирским статиром, на котором был изображен языческий бог Мелькарт, здоровых финансов больше не было!”
В конце встречи Папа призвал банкиров стать «носителями надежды» для многих, кто обращается к ним за помощью в преодолении кризисов или возобновлении своих начинаний.
В русле “Богу – богово, Кесарю – кесарево”, мы можем отметить, что банкиры вполне могут оказаться “носителями надежды” и для самого Ватикана, который оказался на грани банкротства.
Как выяснила газета Express из финотчета, в 2023 году операционный дефицит города-государства составил €83 млн, что на €5 млн больше, чем в 2022-м.
Основной причиной дефицита называется сокращение пожертвований от католических церквей по всему миру, а также со стороны населения. Это, в свою очередь связано, во-первых, с негативным отношением многих католиков к либеральным реформам Папы Франциска, во-вторых, – с низким уровнем посещений Ватикана по сравнению с допандемийными показателями.
Пожертвования являются одним из 3-х основных источников дохода Ватикана. В их числе также средства, полученные от продажи недвижимого имущества [!] и билетов в музеи.
В настоящее время отрицательный баланс пенсионного фонда Ватикана оценивается в €631 млн, отмечает издание.
В такой ситуации Святому престолу остается надеятся либо на Бога, либо на совестливых и этичных банкиров.
https://t.iss.one/babeltower2/3670
Telegram
Вавилон 2.0
Многоликий Ватикан: дела мировые и мирские
#ватикан #франция #Voxpopuli #россияvsукраина
ЧАСТЬ I. Дела мировые
В течение нескольких дней появилось сразу несколько интересных новостей относительно Святого Престола, выходящие далеко за рамки религиозной деятельности…
#ватикан #франция #Voxpopuli #россияvsукраина
ЧАСТЬ I. Дела мировые
В течение нескольких дней появилось сразу несколько интересных новостей относительно Святого Престола, выходящие далеко за рамки религиозной деятельности…
Этот невыносимый Илон Маск
#президентскиевыборысша2024 #франция #фрг #британия
В обобщенно-абстрактной форме свою тревогу по поводу деятельности нового “всемирного” infant terrible высказал президент Франции Эммануэль Макрон: «Десять лет назад, если бы нам сказали, что владелец одной из крупнейших социальных сетей в мире поддержит новый реакционный интернационал и будет напрямую вмешиваться в выборы, включая выборы в Германии, кто бы в это поверил?»
Тезис весьма показательный, – либералы не предполагали, что они могут потерять монополию в соцсетях, а точнее, сразу 2 монополии – на продвижение своих нарративов и на цензуру “неправильных мнений”.
Но, основные бои против Маска сегодня идут на немецких и британских информационно-политических фронтах.
ЧАСТЬ I. ФРГ
После ряда жестких выпадов в отношении лидеров распавшейся коалиции во главе с канцлером Олафом Шольцем, Маск объявил о том, что 9 января возьмет интервью на платформе Х у лидера “нерукоподаваемой” Альтернативы для Германии – Алис Вайдель.
В ответ немецкие политики сумели собрать “на одном гектаре” уникальный возмущенный хор.
Канцлер Олаф Шольц [СДПГ; по версии Маска – “болван”, “некомпетентный дурак” и “Oaf Schitz” (возможный вариант перевода – “Олух Сральц”)]: «Намного тревожнее этих оскорблений [Маска в адрес канцлера – Ред.] то, что Маск поддерживает частично ультраправую Альтернативу для Германии, которая проповедует сближение с путинской России и хочет ослабить трансатлантические отношения. Маск может утверждать, что хочет, [но] в Германии всё происходит по воле граждан, а не по ошибочным заявлениям миллиардера из США».
Вице-канцлер Роберт Хабек [Зеленые; от Маска удостоился определений: “Хабек – дурак”, “Хабек – предатель немецкого народа”, ]: «Илон Маск активно вмешивается в избирательную кампанию Германии, чтобы поддержать самую антиевропейскую партию. Сочетание немыслимого богатства, контроля над информацией и соцсетями, искусственным интеллектом и желание игнорировать правила — это лобовая атака на нашу демократию».
Экс-министр финансов Кристиан Линднер [Свободно-демократическая партия]: «Возникает вопрос, какова его [Маска] цель. Его не может заботить благополучие Германии. Возможно, он хочет ослабить Германию в американских интересах, агитируя за партию, которая нанесла бы нам экономический ущерб и изолировала бы нас политически».
Сара Вагенкнехт [Союз Сары Вагенкнехт]: «Мы всегда критиковали подчинение немецких политиков Вашингтону и влияние американских аналитических центров на политику в нашей стране. Это не изменилось только из-за того, что новым президентом стал Трамп».
II. Британия
Bloomberg утверждает, что высокопоставленные политики 3-х партий Великобритании — лейбористов, консерваторов и либералов в частном порядке призвали Дональда Трампа пересмотреть его отношения с Илоном Маском после жестких замечаний последнего о внутренней политике Великобритании..
Агентство напоминает, что в недавней серии постов в Х Маск призвал посадить в тюрьму британского премьер-министра Кира Стармера и освободить из тюрьмы правого активиста Томми Робинсона. 5 января он прикрепил к своему профилю пост с опросом о том, «должна ли Америка освободить народ Британии от их тиранического правительства» [львиная доля поддержала это предложение].
Как мы уже писали, Маск вмешался в грандиозный скандал с массовыми изнасилованиями детей со стороны пакистанских банд. Мигранты создали целые гаремы из сотен британских девочек в возрасте от 11 до 15 лет. Им давали алкоголь и наркотики, а потом подвергали жестокому групповому изнасилованию.
Как пишет The Telegraph, власти и правоохранители не пресекали должным образом эту деятельность, опасаясь обвинений в расизме и массовых бунтов против мигрантов.
Это продолжалось много лет, – в т.ч., во времена работы нынешнего премьера Стармера главой Королевской прокурорской службы (2008–2013), и есть основания полагать, что он тормозил эти расследования.
[Продолжение следует]
#президентскиевыборысша2024 #франция #фрг #британия
В обобщенно-абстрактной форме свою тревогу по поводу деятельности нового “всемирного” infant terrible высказал президент Франции Эммануэль Макрон: «Десять лет назад, если бы нам сказали, что владелец одной из крупнейших социальных сетей в мире поддержит новый реакционный интернационал и будет напрямую вмешиваться в выборы, включая выборы в Германии, кто бы в это поверил?»
Тезис весьма показательный, – либералы не предполагали, что они могут потерять монополию в соцсетях, а точнее, сразу 2 монополии – на продвижение своих нарративов и на цензуру “неправильных мнений”.
Но, основные бои против Маска сегодня идут на немецких и британских информационно-политических фронтах.
ЧАСТЬ I. ФРГ
После ряда жестких выпадов в отношении лидеров распавшейся коалиции во главе с канцлером Олафом Шольцем, Маск объявил о том, что 9 января возьмет интервью на платформе Х у лидера “нерукоподаваемой” Альтернативы для Германии – Алис Вайдель.
В ответ немецкие политики сумели собрать “на одном гектаре” уникальный возмущенный хор.
Канцлер Олаф Шольц [СДПГ; по версии Маска – “болван”, “некомпетентный дурак” и “Oaf Schitz” (возможный вариант перевода – “Олух Сральц”)]: «Намного тревожнее этих оскорблений [Маска в адрес канцлера – Ред.] то, что Маск поддерживает частично ультраправую Альтернативу для Германии, которая проповедует сближение с путинской России и хочет ослабить трансатлантические отношения. Маск может утверждать, что хочет, [но] в Германии всё происходит по воле граждан, а не по ошибочным заявлениям миллиардера из США».
Вице-канцлер Роберт Хабек [Зеленые; от Маска удостоился определений: “Хабек – дурак”, “Хабек – предатель немецкого народа”, ]: «Илон Маск активно вмешивается в избирательную кампанию Германии, чтобы поддержать самую антиевропейскую партию. Сочетание немыслимого богатства, контроля над информацией и соцсетями, искусственным интеллектом и желание игнорировать правила — это лобовая атака на нашу демократию».
Экс-министр финансов Кристиан Линднер [Свободно-демократическая партия]: «Возникает вопрос, какова его [Маска] цель. Его не может заботить благополучие Германии. Возможно, он хочет ослабить Германию в американских интересах, агитируя за партию, которая нанесла бы нам экономический ущерб и изолировала бы нас политически».
Сара Вагенкнехт [Союз Сары Вагенкнехт]: «Мы всегда критиковали подчинение немецких политиков Вашингтону и влияние американских аналитических центров на политику в нашей стране. Это не изменилось только из-за того, что новым президентом стал Трамп».
II. Британия
Bloomberg утверждает, что высокопоставленные политики 3-х партий Великобритании — лейбористов, консерваторов и либералов в частном порядке призвали Дональда Трампа пересмотреть его отношения с Илоном Маском после жестких замечаний последнего о внутренней политике Великобритании..
Агентство напоминает, что в недавней серии постов в Х Маск призвал посадить в тюрьму британского премьер-министра Кира Стармера и освободить из тюрьмы правого активиста Томми Робинсона. 5 января он прикрепил к своему профилю пост с опросом о том, «должна ли Америка освободить народ Британии от их тиранического правительства» [львиная доля поддержала это предложение].
Как мы уже писали, Маск вмешался в грандиозный скандал с массовыми изнасилованиями детей со стороны пакистанских банд. Мигранты создали целые гаремы из сотен британских девочек в возрасте от 11 до 15 лет. Им давали алкоголь и наркотики, а потом подвергали жестокому групповому изнасилованию.
Как пишет The Telegraph, власти и правоохранители не пресекали должным образом эту деятельность, опасаясь обвинений в расизме и массовых бунтов против мигрантов.
Это продолжалось много лет, – в т.ч., во времена работы нынешнего премьера Стармера главой Королевской прокурорской службы (2008–2013), и есть основания полагать, что он тормозил эти расследования.
[Продолжение следует]
Telegram
Вавилон 2.0
Илон Маск vs Европа: вмешивался, вмешивается, будет вмешиваться!
#германия #британия #Voxpopuli
Германия
Когда немецкие политики “традиционного” спектра возмущались вмешательством Илона Маска в электоральный процесс, они, похоже, не до конца представляли…
#германия #британия #Voxpopuli
Германия
Когда немецкие политики “традиционного” спектра возмущались вмешательством Илона Маска в электоральный процесс, они, похоже, не до конца представляли…
Этот невыносимый Илон Маск
#президентскиевыборысша2024 #франция #фрг #британия #ес
ЧАСТЬ II. Британия. Окончание
Редакция отмечает, что ситуация с “вмешательством” богатейшего человека мира во “внутренние дела” Британии не столь однозначна.
Напомним, что министр здравоохранения в Кабинете Стармера – Эндрю Гвинн заявил: “Илон Маск – американский гражданин и, возможно, должен сосредоточиться на проблемах по ту сторону Атлантики”.
Однако, у Маска имеется – среди прочих – канадский паспорт, в силу чего он de jure подданный Карла III и, например, имеет право баллотироваться в Палату Общин Соединенного Королевства. Столь же законно его обращение к британскому монарху с просьбой распустить британский парламент, хотя король не может это сделать без рекомендации премьер-министра.
Но, мы бы хотели отметить такой момент, который Александр Сергеевич [который не “наше все”, а Грибоедов], описал так: “Не дай нам Бог не барский гнев, ни барскую любовь!”
Так, Маск, еще недавно обедал с лидером Партии реформ Британии Найджелом Фараджем в компании Дональда Трампа в Мар-а-Лаго, в его лице обещал “реформистам” на следующие выборы $100 млн. и утверждал, что только Reform UK может спасти Британию.
Теперь же он призывает заменить Найджела Фараджа на известного антиисламского активиста Томми Робинсона, отбывающего срок в тюрьме. В своей соцсети X Маск написал, что Reform UK “нуждается в новом лидере”, а Фарадж “не имеет необходимых навыков”.
Если Маск открыто призвал к освобождению Робинсона, то Фарадж недавно сказал, что заключенный – “не тот, кто нам нужен”. В 2018 году Фарадж вышел из Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP) из-за решения ее тогдашнего лидера Джеральда Баттена нанять Робинсона советником.
“Вавилон 2.0” отмечает, что если Фарадж – “классический” национал-консерватор, то Робинсона можно определить как ультраправого политика с уклоном в откровенный расизм.
ЧАСТЬ III. Евросоюз
Один из влиятельнейших национал-консервативных подкастеров, публицистов и пропагандистов, экс-главный помощник Дональда Трампа во время его 1-й каденции
Стив Бэннон в интервью Bloomberg заявил, что богатство и влияние технического миллиардера Илона Маска являются ценным оружием для дальнейшего распространения идей MAGA [“Сделаем Америку Великой снова!”] в Европе.
ЦИТАТА “Деньги и информация – это двойное тактическое ядерное оружие современной политики, и он [Маск] может развернуть оба в беспрецедентных масштабах”.
Бэннон напомнил, что “Mаск только что потратил четверть миллиарда долларов на избрание Трампа”.
ЦИТАТА “Если он вложит столько же денег во всю Европу, сколько он вложил в поддержку Трампа, он перевернет каждую нацию на народную повестку дня. Нет в Европе левоцентристского правительства, которое сможет выдержать этот натиск.”
“Вавилон 2.0” с абсолютно не присущим редакции оголтелым злорадством отмечает, что механизмы свержения антинародных режимов в Европе со стороны американских консерваторов уже были отработаны американскими либералами на постсоветском пространстве. Так что ничего придумывать не нужно, начиная от слогана “Кто не скачет – тот мигрант!”
PS. в стиле NO COMMENTS!
Публицист Сет Абрамсон, которого портал The Daily Beast называет биографом Илона Маска, выразил в X мнение, что психическое состояние одного из богатейших людей на планете могло пошатнуться за последние годы.
ЦИТАТА “Слежу за его [Маска] поведением в Сети последние два года, и, учитывая все его умственные расстройства, употребление тяжелых видов наркотиков и разрушительный стресс, есть основания полагать, что ему серьезно нездоровится”.
Абрамсона считает, что из-за психической нестабильности бизнесмена и его влияния на Трампа уходящая Администрация Байдена за оставшиеся 2 недели “должна принять экстренные меры”.
Он призывает разорвать все контракты с Маском, заблокировать его инициативу с департаментом по достижению госэффективности и начать расследование об угрозе нацбезопасности.
https://t.iss.one/babeltower2/3730
#президентскиевыборысша2024 #франция #фрг #британия #ес
ЧАСТЬ II. Британия. Окончание
Редакция отмечает, что ситуация с “вмешательством” богатейшего человека мира во “внутренние дела” Британии не столь однозначна.
Напомним, что министр здравоохранения в Кабинете Стармера – Эндрю Гвинн заявил: “Илон Маск – американский гражданин и, возможно, должен сосредоточиться на проблемах по ту сторону Атлантики”.
Однако, у Маска имеется – среди прочих – канадский паспорт, в силу чего он de jure подданный Карла III и, например, имеет право баллотироваться в Палату Общин Соединенного Королевства. Столь же законно его обращение к британскому монарху с просьбой распустить британский парламент, хотя король не может это сделать без рекомендации премьер-министра.
Но, мы бы хотели отметить такой момент, который Александр Сергеевич [который не “наше все”, а Грибоедов], описал так: “Не дай нам Бог не барский гнев, ни барскую любовь!”
Так, Маск, еще недавно обедал с лидером Партии реформ Британии Найджелом Фараджем в компании Дональда Трампа в Мар-а-Лаго, в его лице обещал “реформистам” на следующие выборы $100 млн. и утверждал, что только Reform UK может спасти Британию.
Теперь же он призывает заменить Найджела Фараджа на известного антиисламского активиста Томми Робинсона, отбывающего срок в тюрьме. В своей соцсети X Маск написал, что Reform UK “нуждается в новом лидере”, а Фарадж “не имеет необходимых навыков”.
Если Маск открыто призвал к освобождению Робинсона, то Фарадж недавно сказал, что заключенный – “не тот, кто нам нужен”. В 2018 году Фарадж вышел из Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP) из-за решения ее тогдашнего лидера Джеральда Баттена нанять Робинсона советником.
“Вавилон 2.0” отмечает, что если Фарадж – “классический” национал-консерватор, то Робинсона можно определить как ультраправого политика с уклоном в откровенный расизм.
ЧАСТЬ III. Евросоюз
Один из влиятельнейших национал-консервативных подкастеров, публицистов и пропагандистов, экс-главный помощник Дональда Трампа во время его 1-й каденции
Стив Бэннон в интервью Bloomberg заявил, что богатство и влияние технического миллиардера Илона Маска являются ценным оружием для дальнейшего распространения идей MAGA [“Сделаем Америку Великой снова!”] в Европе.
ЦИТАТА “Деньги и информация – это двойное тактическое ядерное оружие современной политики, и он [Маск] может развернуть оба в беспрецедентных масштабах”.
Бэннон напомнил, что “Mаск только что потратил четверть миллиарда долларов на избрание Трампа”.
ЦИТАТА “Если он вложит столько же денег во всю Европу, сколько он вложил в поддержку Трампа, он перевернет каждую нацию на народную повестку дня. Нет в Европе левоцентристского правительства, которое сможет выдержать этот натиск.”
“Вавилон 2.0” с абсолютно не присущим редакции оголтелым злорадством отмечает, что механизмы свержения антинародных режимов в Европе со стороны американских консерваторов уже были отработаны американскими либералами на постсоветском пространстве. Так что ничего придумывать не нужно, начиная от слогана “Кто не скачет – тот мигрант!”
PS. в стиле NO COMMENTS!
Публицист Сет Абрамсон, которого портал The Daily Beast называет биографом Илона Маска, выразил в X мнение, что психическое состояние одного из богатейших людей на планете могло пошатнуться за последние годы.
ЦИТАТА “Слежу за его [Маска] поведением в Сети последние два года, и, учитывая все его умственные расстройства, употребление тяжелых видов наркотиков и разрушительный стресс, есть основания полагать, что ему серьезно нездоровится”.
Абрамсона считает, что из-за психической нестабильности бизнесмена и его влияния на Трампа уходящая Администрация Байдена за оставшиеся 2 недели “должна принять экстренные меры”.
Он призывает разорвать все контракты с Маском, заблокировать его инициативу с департаментом по достижению госэффективности и начать расследование об угрозе нацбезопасности.
https://t.iss.one/babeltower2/3730
Telegram
Вавилон 2.0
Этот невыносимый Илон Маск
#президентскиевыборысша2024 #франция #фрг #британия
В обобщенно-абстрактной форме свою тревогу по поводу деятельности нового “всемирного” infant terrible высказал президент Франции Эммануэль Макрон: «Десять лет назад, если бы…
#президентскиевыборысша2024 #франция #фрг #британия
В обобщенно-абстрактной форме свою тревогу по поводу деятельности нового “всемирного” infant terrible высказал президент Франции Эммануэль Макрон: «Десять лет назад, если бы…
Маск предлагает Германии альтернативу
#германия #Voxpopuli
24 января Миллиардер и владелец соцсети X Илон Маск выступил по видео на предвыборном съезде немецкой национал-консервативной партии «Альтернатива для Германии».
Главные тезисы:
АдГ — главная надежда Германии;
«очень важно, чтобы люди в Германии гордились тем, что они немцы»;
нынешнее федеральное правительство явно не заинтересовано в «здоровье и благополучии немецкого народа»;
«правительство агрессивно подавляет свободу слова».
ЦИТАТА «Это нормально — гордиться тем, что ты немец. Это хорошо, что вы гордитесь немецкой культурой и немецкими ценностями, и не теряете этого. Важно не потерять [свою идентичность] в мультикультурализме, который все уничтожает».
Маск добавил, что, по его мнению, сейчас в Германии «слишком фокусируются» на событиях прошлого. «Дети не должны нести ответственность за грехи родителей», — добавил миллиардер.
ЦИТАТА «Выходите на улицы, разговаривайте с людьми, убеждайте их голосовать. Необходимы перемены. Они должны быть сделаны. Эти выборы очень важны, чрезвычайно важны. Не говорите об этом легкомысленно. Я думаю, что от этих выборах может зависеть будущее цивилизации. Поэтому, когда что-то настолько важно, нужно сказать: «Хорошо, вы должны сделать все возможное, чтобы убедить людей проголосовать за АдГ».
Согласно опросу социологической службы YouGov, авторитет Маска в Германии не очень высок: позитивное отношение резко уступает негативному – 19% vs 71%, а поддержка его активной позиции по влиянию на немецкие выборы в Бундестаг еще более драматично отстает от ее неприятия – 13% vs 73%.
В то же время, либеральные силы свободы противостоят консервативным силам авторитаризма, используя исключительно демократические методы.
Согласно Die Zeit, депутат от СДПГ Кармен Вегге вместе с межпартийной группой подала заявку на запрет АдГ.
Процедура будет обсуждаться в Бундестаге на следующей неделе. В случае одобрения вопрос будет вынесен на усмотрение Федерального конституционного суда в Карлсруэ. Для запрета партии нужно будет доказать, что она “активно действует против свободного, демократического конституционного строя государства”.
При этом канцлер и сопредседатель СДПГ Олаф Шольц ранее выступал против запрета АдГ.
Последние рейтинги немецких партий, согласно опросу YouGov, составляют:
блок ХДС/ХСС – 29%;
АдГ – 19%;
СДПГ – 19%;
Зеленые – 15%;
Блок Сары Вагенкнехт – 6%.
Ниже проходного барьера находятся 2 парламентские партии: Левая и Свободные Демократы – по 4%.
https://t.iss.one/babeltower2/3730
#германия #Voxpopuli
24 января Миллиардер и владелец соцсети X Илон Маск выступил по видео на предвыборном съезде немецкой национал-консервативной партии «Альтернатива для Германии».
Главные тезисы:
АдГ — главная надежда Германии;
«очень важно, чтобы люди в Германии гордились тем, что они немцы»;
нынешнее федеральное правительство явно не заинтересовано в «здоровье и благополучии немецкого народа»;
«правительство агрессивно подавляет свободу слова».
ЦИТАТА «Это нормально — гордиться тем, что ты немец. Это хорошо, что вы гордитесь немецкой культурой и немецкими ценностями, и не теряете этого. Важно не потерять [свою идентичность] в мультикультурализме, который все уничтожает».
Маск добавил, что, по его мнению, сейчас в Германии «слишком фокусируются» на событиях прошлого. «Дети не должны нести ответственность за грехи родителей», — добавил миллиардер.
ЦИТАТА «Выходите на улицы, разговаривайте с людьми, убеждайте их голосовать. Необходимы перемены. Они должны быть сделаны. Эти выборы очень важны, чрезвычайно важны. Не говорите об этом легкомысленно. Я думаю, что от этих выборах может зависеть будущее цивилизации. Поэтому, когда что-то настолько важно, нужно сказать: «Хорошо, вы должны сделать все возможное, чтобы убедить людей проголосовать за АдГ».
Согласно опросу социологической службы YouGov, авторитет Маска в Германии не очень высок: позитивное отношение резко уступает негативному – 19% vs 71%, а поддержка его активной позиции по влиянию на немецкие выборы в Бундестаг еще более драматично отстает от ее неприятия – 13% vs 73%.
В то же время, либеральные силы свободы противостоят консервативным силам авторитаризма, используя исключительно демократические методы.
Согласно Die Zeit, депутат от СДПГ Кармен Вегге вместе с межпартийной группой подала заявку на запрет АдГ.
Процедура будет обсуждаться в Бундестаге на следующей неделе. В случае одобрения вопрос будет вынесен на усмотрение Федерального конституционного суда в Карлсруэ. Для запрета партии нужно будет доказать, что она “активно действует против свободного, демократического конституционного строя государства”.
При этом канцлер и сопредседатель СДПГ Олаф Шольц ранее выступал против запрета АдГ.
Последние рейтинги немецких партий, согласно опросу YouGov, составляют:
блок ХДС/ХСС – 29%;
АдГ – 19%;
СДПГ – 19%;
Зеленые – 15%;
Блок Сары Вагенкнехт – 6%.
Ниже проходного барьера находятся 2 парламентские партии: Левая и Свободные Демократы – по 4%.
https://t.iss.one/babeltower2/3730
Telegram
Вавилон 2.0
Этот невыносимый Илон Маск
#президентскиевыборысша2024 #франция #фрг #британия
В обобщенно-абстрактной форме свою тревогу по поводу деятельности нового “всемирного” infant terrible высказал президент Франции Эммануэль Макрон: «Десять лет назад, если бы…
#президентскиевыборысша2024 #франция #фрг #британия
В обобщенно-абстрактной форме свою тревогу по поводу деятельности нового “всемирного” infant terrible высказал президент Франции Эммануэль Макрон: «Десять лет назад, если бы…