Приблизит или отдалит мир гибель лидера ХАМАС?
#изральvsхамас

Ликвидации лидера ХАМАС Яхья Синвара стала большой удачей для Кабинета Нетаниягу в первую очередь потому, что она была случайной. В том смысле, что во время зачистки Рафаха, курсанты офицерской школы, участвующие в боевых действиях, обнаружили в одном из домов 3-х бойцов ХАМАС, после чего дом был обстрелян танком и атакован дронами.
Уже позже один из погибших был идентифицирован как лидер ХАМАС.

Почему именно случайность гибели Синвара стала удачей для Израиля? Дело в том, что буквально на днях арабским посредникам по переговорам удалось связаться с Синваром, что дало шанс возобновить переговорный процесс по освобождению заложников.
Т.о., ликвидация его в ходе спецоперации Моссада воспринялось бы как очередной намеренный срыв переговоров со стороны Биби.

Действуя по принципу “куй железо, пока горячо”, Биньямин Нетаниягу, сделал достаточно сильный психологический ход, – исходя из временного отсутствия у ХАМАС в Секторе Газы единого руководства, он обратился к боевикам, удерживающим похищенных израильтян, пообещав им жизнь в обмен на возвращение заложников.
ЦИТАТА “Каждого, кто отдаст заложников, мы обещаем выпустить из Газы и дать ему жизнь”.
При этом уже ни на какие компромиссы Биби не согласен, заявив, что даже освобождение заложников не закончит войну, а только приблизит ее окончание.

Джо Байден и Камала Харрис одобрили ликвидацию Синвара. Но в интерпретации Вашингтона, теперь нет препятствий для заключения соглашения с ХАМАС по освобождению заложников и прекращению боевых действий.
Президент США заявил, что смерть главы политбюро ХАМАС – “хороший день для Израиля, для Соединенных Штатов и для всего мира” и сравнил это с ликвидацией Усамы бин Ладена.
После чего Байден отметил, что “теперь появилась возможность для “следующего дня” в Газе без ХАМАС у власти и для политического урегулирования, которое обеспечит лучшее будущее как израильтянам, так и палестинцам”.
Байден собирается в ближайшее время обсудить с Нетаниягу дальнейшие действия.

Вице-президент Камала Харрис на предвыборном митинге в Висконсине заявила, что ликвидация Яхьи Синвара – это “возможность наконец положить конец войне в Газе”.

Напряженная беседа Байдена и Обамы на мемориальной службе по умершей матери Роберта Кеннеди-мл. Уже стала мемом в соцсетях.
Крайне консервативная, но весьма “жёлтая” New York Post [как обычно, просим не путать с либеральной The New York Times!] утверждает, что профессиональный “чтец по губам” дал такую расшифровку.

Байден: “Она [вероятно – Харрис] не такая сильная, как я».
Обама: «Я знаю… это правда. У нас есть время». Байден: «Да, со временем мы это сделаем».
#президентскиевыборысша2024

Путь Украины в НАТО – через консенсус и реформы
#нато #россияvsукраина

Нет сомнений в том, что “украинский кейс” занял значительное место в последних для президента США Джо Байдена сегодняшних переговорах с канцлером ФРГ Олафом Шольцем в Берлине. Однако, американо-немецкий консенсус по “плану победы” Зеленского существовал уже накануне.
Выступая в Брюсселе, Шольц прямо и жестко заявил, что будет блокировать быстрое приглашение Украины в НАТО. Он сослался на недавний юбилейный саммит Альянса в Вашингтоне, где консенсус по этому вопросу не был достигнут.
Напомним, что против тогда выступали Вашингтон и Берлин.
В резолюции саммита было указано, что приглашение в НАТО может состояться только после того, как на это дадут согласие все союзники, и будут выполнены все условия приёма, к которым относятся реформы в области демократии, экономики и сферы безопасности.
Кроме того, Шольц вновь заявил, что не передаст Украине дальнобойные немецкие ракеты Taurus.

Практически синхронно с Шольцем помянул вашингтонский саммит советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан. Он указал, что Украина должна провести реформы и “выполнить условия безопасности", чтобы получить приглашение в НАТО.
ЦИТАТА “Основная логика была в том, что президент [Байден] изложил на Вашингтонском саммите этим летом, а именно в коммюнике, где говорилось, что место Украины, будущее Украины в НАТО. Нужно проделать работу, чтобы добраться отсюда туда, включая реформы и выполнение условий безопасности”,

На совместной пресс-конференции с Байденом, Шольц заявил о необходимости избежать вовлечения НАТО в войну на Украине, потому что это приведет к катастрофе.
ЦИТАТА “Наша позиция ясна. Мы максимально поддерживаем Украину. В то же время мы обеспечиваем то, чтобы НАТО не стала стороной конфликта, с тем чтобы эта война не привела к еще большей катастрофе. Мы прекрасно осознаем эту ответственность, и никто не может с нас ее снять”.

В то же время, Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, заявил, что Альянс продолжит наращивать военное присутствие на границах РФ, формировать производство и закупки оружия как для поддержания боеспособности Украины,, так и для восполнения собственных запасов.

PS. Министр обороны Украины Рустем Умеров по возвращении из Брюсселя в Киев, заявил, что во время заседания Совета Украина-НАТО, никто не высказался против приемам Украины в Альянс.
ЦИТАТА «Скажу честно: не было так, что кто-то хочет, кто-то не хочет. Такого не было. Все хотят, чтобы Украина была в НАТО. Больше было вопросов о том, как мы можем помочь сейчас. Как быстро это можно сделать [пригласить / принять Украину в Альянс] – это внутренний вопрос, который они будут обсуждать между собой. Но в зале я вообще не услышал ничего против. Вообще. Я ничего негативного не услышал».
https://t.iss.one/babeltower2/3360

“Международный междусобойчик” по пятницам

Национальные особенности санкционных режимов
#международныймеждусобойчик #санкции #россияvsукраина

ЧАСТЬ I.

Несколько упрощая, можно сказать, что экономические санкции – это инструмент “борьбы на истощение”; предполагается, что ущерб подсанкционной стороны существенно выше, нежели у тех, кто их вводит.
Но это вариант моделирования ситуации на уровне “сферического коня в вакууме”. В условиях глобального мира, экономические последствия санкций имеют и другие грани:
1. Кроме ущерба подсанкционной стороне, санкционный режим нередко наносит ущерб союзникам того, кто его вводит.
[1а. Иногда это делается сознательно, когда союзники являются, одновременно, экономическими конкурентами. Так, главным бенефициаром санкций против российских углеводородов стал Вашингтон, продающий Европе американский СПГ в 3-4 раза дороже, нежели до введения санкционного режима];
2. Издержки санкционного режима, введенного группой стран, крайне неравномерно распределяются по участникам “санкционной коалиции” – как в целом, так и по отдельным “отраслям” санкций.
Кроме того, санкции имеют кратко-, средне- и долгосрочный эффект, и обычно чиновники, отвечающие за их подготовку, в своих расчетах исходят из 2-х последних. Но, нередко случается, что в краткосрочном горизонте санкции малозаметны для подсканкционной стороны, но болезненны для тех, кто их вводит. Чаще всего – для “младших партнеров” по “санкционной коалиции”.
3. Наличие крупных и [относительно] независимых акторов, не участвующих в санкционном режиме, создает благоприятные условия как для обхода санкций, так и для диверсификации товарных и денежных потоков;
4. В отношении экономики подсанкционной стороны [одного или группы государств] вступает в действие принцип “Все что не убьет, сделает сильнее”.
Именно через эту призму мы рассмотрим отдельные аспекты санкционного режима против РФ, переходя от частного к общему.

Согласно докладу европейских Центра изучения демократии и Центра исследований энергетики и чистого воздуха, Чехия позволила своим НПЗ получить €1.2 млрд сверхприбыли за счет закупок российского топлива со скидкой.
ЦИТАТА «Чешская Республика потратила более €7 млрд на закупки российской нефти и газа — более чем в 5 раз больше, чем €1,29 млрд, которые она выделила на помощь Украине».
Польская Orlen Unipetrol – оператор чешских НПЗ – закупала российское топливо, которое в среднем на 21% дешевле альтернативной азербайджанской нефти в 2023 году.

Эта ситуация стала возможной благодаря тому, что ЕС предоставил Чехии исключение из запрета на поставки российской нефти; это исключение было дано странам Центральной Европы, не имеющим выхода к морю, таким как Венгрия, Словакия и Чехия.
Весьма показательно заявление директора по энергетике и климату Центра изучения демократии Мартин Владимирова: «Чехия может обеспечить нормальные поставки нероссийской нефти, воспользовавшись свободными мощностями Трансальпийского трубопровода, доставляющего нефть из итальянского порта Триест, трубопровода Адриа, соединяющего с Дружбой в Словакии, а также увеличив импорт нефтепродуктов и изъятие нефтяных запасов».
Все верно, только это будет существенно дороже!

Что же касается реалий рыночного капитализма, то отметим 2 комментария, полученных изданием Politico.
Чешские чиновники: «Важно отметить, что российская нефть импортируется частной компанией Orlen Unipetrol (...) Правительство не имеет прямого контроля над решениями частного бизнеса».
Представитель Orlen Unipetrol: “[компания] соблюдает все применимые внутренние и международные законы и правила” и работает в соответствии с предоставленным ЕС освобождением от санкций.
Politico несколько меланхолично констатирует, что российская трубопроводная нефть продается по более низким ценам, чем альтернативные варианты. Это означает, что ее можно перерабатывать и продавать в качестве бензина, дизельного топлива и авиационного керосина, получая большую прибыль.
[Продолжение следует]

“Международный междусобойчик” по пятницам

Национальные особенности санкционных режимов
#международныймеждусобойчик #санкции #россияvsукраина

ЧАСТЬ II.

Как сообщил Bloomberg, Швейцария не будет применять санкции ЕС против РФ в отношении своих дочерних компаний. Правительство страны решило не выполнять в полном объеме последний пакет санкций ЕС, выпустив заявление, что национальное законодательство позволяет преследовать дочерние компании фирм, расположенных в стране.
ЦИТАТА «С 14-м пакетом санкций ЕС ввел общее обязательство для предприятий гарантировать, что их дочерние компании в третьих странах не подрывают санкции ЕС (...).
Согласно действующему закону о санкциях, Швейцария уже имеет возможность преследовать компании за обход санкций с помощью своих дочерних компаний и активно делает это (...)
На этом фоне Федеральный совет решил не принимать эту меру ЕС в ее нынешнем виде»,
Мониторинг ситуации возложен на Минэкономики.
Дело в том, что между законодательством ЕС и Швейцарии имеются существенные различия, которые создают необходимые [кому-надо] зазоры.

Социал-демократы Швейцарии [SP] – 2-я партия страны – назвали этот шаг «скандальным». В заявлении председателя партии Седрика Вермута указано, что «правительство открыто ставит интересы сырьевых компаний выше солидарности с Украиной».
Строго говоря, это хорошая демонстрация принципа In vino veritas! – г-н Вермут абсолютно прав насчет соотношения интересов и солидарности. Но его гнев целиком наигран, ибо Федеральный совет [правительство] Швейцарии состоит из 7-и человек – по 1-му от каждой парламентской партии, в т.ч., разумеется! – и от эсдеков, а решения принимаются консенсусом!

Популярное швейцарское издание Neue Zürcher Zeitung, защищая точку зрения правительства, указало, что “нанесение удара по швейцарским дочерним компаниям за рубежом может показаться правильным решением. Но это все равно неправильно”.
NZZ отметило, что в данном случае SP и США недовольны одновременно [Посол США Скотт Миллер заявил, что он «разочарован» Швейцарией].
Автор статьи поясняет, – у государства нет возможности наложить запрет на компании, работающие за границей, ибо там действуют законы другой страны
ЦИТАТА “За рубежом нет рычагов влияния – если только вы не США”.
При этом NZZ отмечает, что решение ЕС “намеренно расплывчато”, – оно требует от компаний ЕС приложить «максимум усилий», чтобы предотвратить вступление своих дочерних компаний в чувствительные деловые отношения.
ЦИТАТА “Но Берн — это не Вашингтон, и рука Берна простирается не до Дубая, а до Цуга и Женевы. Но это не значит, что рука слаба. Она может быть эффективной, если существует четкая связь со Швейцарией: Государственный секретариат по экономическим вопросам уже обязан расследовать, если из Швейцарии или с ее участием предпринимаются попытки обойти санкции через дочернюю компанию в третьей стране”.
Короче говоря, если дочерняя компания в 3-й стране обходит санкции без участия материнской фирмы, то Берн умывает руку…

Если Швейцария пытается сманеврировать в области права, то Британия вводя de jure наиболее строгий санкционный режим, смягчает его de facto отсутствием наказаний [разумеется, для кого-надо].
Согласно данным британской BBC, с декабря 2022 года Минфин Великобритании начал расследование в отношении 52-х компаний, подозреваемых в нарушении антироссийских санкций
К августу 2024 года 15 дел были закрыты без назначения штрафов; 37 все еще находятся в работе. Эффективность очевидна…

Как указали журналисты BВC, Лондон в первую очередь беспокоит вопрос транспортировки российской нефти, продаваемой по цене выше установленного G7 потолка в $60/барр. Этой проблемой занимается подразделение Минфина — Управление по реализации финансовых санкций (OFSI).
В марте OFSI получило допфинансирование в размере ₤50 млн, и уже в сентябре управление начало “отбивать” бюджетные деньги, выписав первый штраф за проведении платежей для клиента из санкционного списка на … ₤15 тыс.
https://t.iss.one/babeltower2/3369

“Международный междусобойчик” по пятницам

Национальные особенности санкционных режимов
#международныймеждусобойчик #санкции #россияvsукраина

ЧАСТЬ III.

На прошлой неделе Bloomberg сообщил, что Индия стала 2-м [после Китая] по величине поставщиком критически важных технологий в Россию.
Индийский экспорт в Россию таких товаров как как микрочипы, схемы и станки, превысил $60 млн в апреле и мае, что примерно вдвое больше, чем в предыдущие месяцы этого года. Также он подскочил до $95 млн в июле.
Почти 5-я часть «чувствительных технологий», которые поступают в российский ВПК, попала туда через Индию.
ЦИТАТА «Посланники [западных стран], которые поднимают этот вопрос, не получают особого отклика от своих индийских коллег».

“Индийский кейс” по “чувствительным технологиям” понятен, – как пишет Bloomberg, давление на Индию является проблемой для Запада, «потому что политики США и ЕС хотят развивать партнерские отношения с правительством премьер-министра Нарендры Моди, в то время как он развивает связи с Путиным».
Намного более интересным является тот факт, что многие “чувствительные технологии” попадают в РФ с Запада, при этом компании-производители делают удивлённое лицо, на котором, впрочем, проступает явное удовлетворение от “удивления”...

Тот же Bloomberg 2 октября сообщил, что американские компании через посредников продолжают снабжать РФ электронными компонентами для производства ракет, при этом власти США не обвиняют их в нарушении экспортного контроля.
Речь идет об американских Analog Devices, Silicon Laboratories Inc, Texas Instruments Inc., немецкой Infineon Technologies и американской компании с китайским капиталом Integrated Silicon Solution Inc.
По данным таможни, с марта 2022 года в Россию были отправлены миллионы компонентов [разумеется, не напрямую], производимых Analog Devices и ограниченных экспортным контролем США.

Руководство Analog с честными американскими глазами [а нет ли здесь оксюморона?!] заявляет, что полностью соблюдает экспортное законодательство, не одобряет использование своей продукции российскими военными и принимает меры по усилению контроля. Однако продукция компании продолжает поступать в Россию…
Впрочем, полного контроля своих цепочек поставок американский закон не требует!
Самое последнее “прозрение”, – согласно The Washington Post терминалы Starlink уже примерно год находятся на вооружении ВС РФ в зоне боевых действий.

В ходе журналистского расследования немецкой тв-компании SWR, обнародованного 10 октября, в 2023 году Россия получила более 300 немецких автоматизированных станков с компьютерным управлением, которые позволяют, к примеру, полностью автоматически разрезать сталь, сгибать листовой металл или сваривать металлические детали.
Согласно SWR, немецкая продукция активно используется компаниями, снабжающими российскую армию двигателями и деталями для самолетов и ракет, среди которых КамАЗ, НИР, “Индустриальные решения”, “Парсек”.
Было установлено более 30 немецких производителей, чьи станки в прошлом году были экспортированы в РФ, многие из них базируются в федеральной земле Баден-Вюртемберг.
Примерно в двух третях случаев оборудование было ввезено в Россию через Турцию.

Сами немецкие компании заявили SWR, что соблюдают санкции и не знают, как их станки оказались в РФ. Объединение немецких машиностроителей предположило, что фирмы в общем и целом придерживаются санкционных правил и законов.
ЦИТАТА “Компании и посредники, которые не соблюдают действующее законодательство, совершают уголовное преступление. Запрет на поставки в Турцию мы отвергаем”.

Проблему сформулировал немецкий эксперт по санкциям Биньямин Хильгеншток из Киевской школы экономики, – немецкие компании действительно не всегда знают, куда отправляется их продукция, но они “однозначно могли бы это выяснить, если бы попытались”.
Но, как сформулировала штатная редакционная блондинка, в условиях санкций “кто много выясняет, тот мало продаёт!”
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/3370

Вялые иллюзии Байдена, энергичный цинизм Нетаниягу
#израильvsиран #израильvsхезбалла #израильvsхамас

Как бы ни наивно это выглядело, но президент Джо Байден в последние дни своего de facto и последние месяцы своего de jure президентства пытается contra spem spero вернуть Вашингтону контроль за повесткой дня на Ближнем Востоке.
По сообщению Bloomberg, он полагает, что сейчас появилась возможность завершить конфликт между Израилем и Ираном. Это уверенность имеет не очень надежное обоснование в виде знания того, как Израиль ответит на удар Ирана от 1 октября [ну ведь не может же Биби снова его кинуть!] и предположения, что этот ответ не помешает временно положить конец противостоянию [видимо, он считает, что понимает ход мысли аятоллы Хаменеи].
ЦИТАТА “На мой взгляд, и мои коллеги согласны, что есть возможность иметь дело с Израилем и Ираном таким образом, чтобы положить конец конфликту на некоторое время. Положить конец конфликту, другими словами, остановить взаимные обстрелы"
Это заявление Байден сделал в Берлине, перед возвращением в США.
Днем ранее американский президент провёл телефонный разговор с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу.
По поводу прекращения огня в Секторе Газы, на брифинге 18 октября пресс-секретарь Совнацбеза США Джон Кирби заявил: “ЦАХАЛ сумел уничтожить способность ХАМАС осуществить новое нападение. ХАМАС очень слаб. Президент Байден полагает, что после уничтожения Синвара есть возможность закончить войну и пойти на прекращение огня ради возвращения заложников”.

В тоже время, как пишет Reuters, Израиль собирается усилить давление на ХАМАС и Хизбаллу до президентских выборов в США, желая успеть изменить ситуацию в регионе в свою пользу. Это, отметим, вполне логично.
8 источников агентства сообщили, что настоящая цель Израиля – обезопасить себя на долгие годы от Ирана и его союзников, создав de jure или de facto “буферные зоны” в Южном Ливане и Секторе Газа и создав необратимую ситуацию до смены правящей команды в США.
Собеседники агентства полагают, что, несмотря на призывы Джо Байдена к миру после ликвидации Яхьи Синвара, премьер Израиля Биньямин Нетаниягу будет договариваться уже со следующим американским президентом, который вступит в должность 20 января 2025-го года.
На севере ЦАХАЛ будет зачищать территорию на расстоянии примерно 30 км от границы и добиваться разоружения Хезбаллы, отрезая её от помощи из Ирана. Израильские источники говорят об этом, как о выполнении резолюции 1701 Совета Безопасности ООН.

Что касается Сектора Газы, то здесь ЦАХАЛ будет наступать на Джабалию и усиливать присутствие в Филадельфийском коридоре, несмотря на призывы Египта передать контроль над ним палестинской стороне.
Кроме того, как мы уже намекали выше, Израиль вполне может нанести более серьёзный удар по Ирану, чем обещано Белому дому.

“Нет причин для Нетаниягу прекращать свои войны до американских выборов. Он не собирается давать Харрис никаких подарков до голосования”. — заявил Reuters Марван аль-Муашер, экс-глава МИД Иордании [Разумеется, ибо Биби ставит на Трампа!].

PS. Ранним шаббатным утром 19 октября один из БПЛА, запущенный Хезбаллой из Ливана, врезался прямо в здание в Кесарии. Сирена воздушной тревоги не была активирована. Удар был направлен на виллу премьер-министра Нетаниягу, но попал рядом. Биби и его жены в это время на вилле не было.
https://t.iss.one/babeltower2/3365

Внешнеполитические инь и янь прошедшей недели
#кнр #кнрvsсша

В китайском информационном пространстве одним из ключевых событий следующей недели заявлено участие председателя КНР Си Цзиньпина в 16-м саммите БРИКС в Казани 22-24 октября, – 1-й с момента радикального расширения организации.
Предполагается, что товарищ Си выступит на нем с “важными речами”.
При всей обтекаемости фраз представителя МИД КНР Мао Нин, чётко заявлена заинтересованность Пекина в Глобальном Юге.
ЦИТАТА [по Синьхуа]: “Китай готов сотрудничать со всеми сторонами для содействия устойчивому и долгосрочному развитию "большого БРИКС", открытия новой эры объединения для самоусиления Глобального Юга и совместного содействия миру и развитию во всем мире”.

При этом Пекин прекрасно понимает, что в нынешнем жестоком мире твое искреннее миролюбие оценят по достоинству только в случае, если оно опирается на ядерное оружие и средства его доставки по адресу “поджигателей войны”.
17 октября Си Цзиньпин, который также является председателем Центрального военного совета КНР, во время инспекции “N-ской бригады ракетных войск” НОАК призвал ракетные войска стратегического назначения “повысить стратегическое сдерживание и способность к ведению реальных боевых действий и решительно выполнять задачи, возложенные партией и народом”.
На учебном полигоне товарищ Си “ознакомился с тактико-техническими характеристиками недавно поступившего в бригаду вооружения и техники”.
Из важных месседжей можно отметить заявление лидера КНР о “важности сохранения абсолютного руководства партии над вооружёнными силами и укрепления партийного строительства [в армии] на низовом уровне”.

На прошедшей неделе свой очередной “выговор” от Пекина получил Нью-Дели по поводу открытия в Мумбаи представительства Тайваня. Индии в очередной раз напомнили, что “принцип одного Китая является серьезным политическим обязательством, взятым на себя индийской стороной, и служит политической основой для двусторонних отношений”.

Отметим что это уже 3-е представительство т.н. Китайской Республики [Тайвань] в Индии, de facto – это консульство без официального статуса. Справедливости ради отметим, что никаких индийских официальных лиц на церемонии открытия не было, в официальном релизе Тайваня указан лишь один экс-депутат парламента Индии.

В целом, по очень многим внешнеполитическим вопросам Пекин в эти дни делает достаточно жёсткие заявления, что служит свидетельством того, что Поднебесная ещё на полшага отступила во избежание полномасштабных торгово-санкционных войн с Вашингтоном.
В субботу, 19 октября Китай опубликовал новые правила экспортного контроля товаров двойного назначения, которые вступят в силу 1 декабря 2024 года.
ЦИТАТА “Правила направлены на поддержание международного мира и баланс между высококачественным развитием и высоким уровнем безопасности”.
Премьер Госсовета Китая Ли Цян подписал указ Госсовета о введении правил, которые состоят из 6-ти глав и 50 статей. Правила гласят, что “экспорт и связанная с ним деятельность товаров двойного назначения должны соответствовать законам и правилам, гарантируя, что они не ставят под угрозу национальную безопасность и интересы. Правила применяются к товарам двойного назначения и другим товарам, связанным с национальной безопасностью, предотвращением распространения и международными обязательствами”, они “повысят прозрачность и стандартизацию политики экспортного контроля и улучшат меры контроля по всей цепочке отрасли”.
В своем совместном заявлении Минюст и Минторг КНР подчеркнули, что “ненадлежащее использование товаров двойного назначения может представлять угрозу международной безопасности”.
Как вы понимаете, речь идет о следовании санкционным режимам Вашингтона все ближе и ближе к их “букве”, при громком публичном осуждении их “духа”.
Ранее Минторг КНР обновлял каталог товаров и технологий двойного назначения, подлежащих администрированию лицензий на импорт и экспорт, в декабре 2023 года.

Сверхсекретными разведданными по Израилю располагают США и … Иран
#израильvsиран

В одном из ведущих израильских издании Walla! 19 октября появилось сообщение, что 18 октября TГ-канал Middle East Spectator, однозначно связанный с Ираном, обнародовал документы американской разведки о подготовке Израиля к нападению на Иран. ТГ-канал сообщил, что получил материалы от источника в американском разведывательном сообществе.

Материалы оказались подлинными и, согласно CNN, США расследуют утечку своих “сверхсекретных разведывательных данных”, которые были датированы 15-м и 16-м октября.
Один из документов принадлежит Национальному агентству геопространственной разведки Минобороны США и содержит подробности недавних операций израильских ВВС на нескольких базах, включая перемещение современных вооружений, предназначенных для возможной атаки на Иран.
Согласно анализу спутниковых данных, Израиль проводил маневры с участием боевых самолетов и беспилотных летательных аппаратов. Масштабные учения, в частности, прошли 15-16 октября.
В документах сказано, что Израиль активно работает с баллистическими ракетами дальнего радиуса действия, такими как Golden Horizon и ISO2 Rocks. Всего с 8 октября американцами было зафиксировано перемещение как минимум 16 и 40 таких ракет соответственно.
Помимо этого, в утечке упоминается секретная деятельность беспилотников и учебные операции по дозаправке в воздухе, что указывает на высокую готовность Израиля к возможной атаке.
Сообщается, что в течение этих дней на израильских авиабазах Рамат-Давид и Рамон велась активная работа с неустановленными типами ракет “воздух-земля”. Один из таких ракетных комплексов был замечен рядом с укрепленным ангаром для самолетов, что может свидетельствовать о подготовке к точечным ударам.
О ценности этой информации могут судить эксперты, мы же обратим внимание на весьма плотное отслеживание американским разведсообществом своего стратегического союзника нас Ближнем Востоке.

Документы были доступны только ключевым союзникам США – Великобритании, Австралии, Канаде и Новой Зеландии [т.н. содружество разведок “Пять глаз”].

Израильские СМИ подозревают, что это могла быть намеренная утечка со стороны Белого дома, который выступает против резких действий Израиля против Ирана.
Крупнейший новостной портал Израиля Ynet пишет, что Белый дом мог слить документы, чтобы купировать критику со стороны левого крыла Демократической партии, которое поддерживает палестинцев и выступает жестко против действий Израиля [в терминологии “Вавилон 2.0” – “глубоко талмудическая логика”].
И, якобы, в рамках этой линии на встрече с пропалестинскими активистами Камала Харрис назвала “реальным” геноцид палестинцев в Газе.

На встрече с избирателями в Милуоки 17 октября Харрис согласилась со студентом, говорившим о геноциде Израиля против палестинцев.
Когда Харрис рассказывала о том, как много сил и средств Администрация Байдена потратила на университеты, студент в арафатке на плечах спросил: «А геноцид? Сколько миллиардов долларов вы потратили на геноцид? Убиты 19 тысяч детей».
В ответ на недовольные возгласы в толпе Харрис ответила: «Послушайте, этот человек говорит о реальных вещах. Это реально. Я не собиралась говорить об этом, но это то, что происходит, и я уважаю его голос. Я хочу прекращения огня. Я хочу прекратить эту войну».

PS. Как утверждал Дональд Трамп на митинге в Пенсильвании 19 октября, «Нетаниягу позвонил мне и сказал, что не слушает, что ему говорит Байден. Биби сказал мне, что он не слушает Байдена, потому что если бы он это делал, то сейчас они не были бы в этой позиции.
Нужно было слушать Байдена и делать наоборот. Он крупнейший в истории эксперт по международной политике: нужно просто слушать его и делать наоборот и тогда ты войдешь в историю как лучший президент в международных делах»,

Французское многоточие к украинскому “плану победы”
#франция #нато #сша #россияvsукраина

Париж уже давно пытается в рамках НАТО демонстрировать свою особую позицию по отношению к Вашингтону и Берлину. И хотя внутренняя политика правительства Мишеля Барнье вызывает одобрение Марин Ле Пен и “чувство стыда” у Эммануэля Макрона, внешняя политика пока полностью удовлетворяет президента.
Это подтвердил визит в Киев главы МИД Франции Жан-Ноэля Барро.

Прежде всего, он заявил, что Франция поддерживает «план победы» Зеленского и готова помогать Киеву сколько необходимо.
ЦИТАТА “На каждом этапе борьбы Украины мы должны оказывать поддержку для того, чтобы она могла противостоять агрессору. И в тот момент, когда она решит и как она это решит, можно открыть переговоры о мире”.

Барро сделал важное заявление относительно НАТО: «Что касается приглашения Украины вступить в НАТО, мы открыты для него, и это обсуждение, которое мы ведем с нашими партнерами».

Барро серьезно относится к данным Киева и Сеула об отправке солдат КНДР для участия в военных действиях против ВСУ.
ЦИТАТА “Если это правда, – а мы прислушиваемся к мнению украинских партнеров – то я думаю, такое решение имело бы серьезные последствия, поскольку это выведет войну на новый масштаб эскалации. Это несет риски того, что эта война перейдет на территорию Азии”.

Уточним, что, согласно Reuters, 19 октября уже лично глава Пентагона Ллойд Остин заявил, что не может подтвердить информацию о размещении северокорейских войск в России для отправки на Украину. При этом Остин добавил, что такой шаг вызовет беспокойство, если окажется правдой.
Ранее, 18 октября разведагентство Южной Кореи сообщило, что КНДР отправила 1500 бойцов спецназа на Дальний Восток РФ для обучения и акклиматизации на местных военных базах. Агентство предполагает, что далее они будут задействованы в боевых действиях на Украине.
Киев называет численность в 11 тыс. солдат КНДР, готовых к отправке на Украину.
Москва присутствие северокорейских военных в РФ категорически опровергает.
А британский The Telegraph уже выдал материал: “Чего ждать Украине от северокорейского спецназа на поле боя?”

Барро заявил, что первые самолеты Mirage-2000 Украина получит в начале 2025 года
ЦИТАТА “Первые самолеты Mirage-2000 будут предоставлены Украине в начале следующего года. Также Франция будет готовить пилотов для этих самолетов”.

Параллельно с визитом в главы МИД Франции в Киев, в ​Le Monde появилась статья, в которой утверждается, что США могут изменить позицию по приглашению Украины в НАТО, если на выборах победит Камала Харрис.
По данным источников газеты, на переговорах лидеров 4-х стран – США, Британии, Франции и Германии, которые состоялись в Берлине, выяснилось, что у США «нет принципиальных возражений» против первого пункта «плана победы» Зеленского – приглашения Украины в НАТО.
Но многое зависит от результатов президентских выборов в Штатах – в случае победы Трампа эти соображения теряют силу, отметил один из источников Le Monde.
Газета пишет, что Франция и Великобритания «скорее поддерживают идею» выдачи Украине приглашения, но Германия своей отрицательной позиции по-прежнему не меняет.
Однако, в случае изменения позиции США, смягчить свои позиции может и Берлин, предполагают «самые оптимистичные» собеседники Le Monde.
В то же время, пишет издание, для окончательного решения все равно нужна будет поддержка всех членов альянса, а Турция и Венгрия скорее всего, выступят против.
Единой позиции нет пока и относительно разрешения Киеву на “дальнобой” по территории РФ. Франция и Великобритания готовы дать согласие, а Германия и США боятся спровоцировать эскалацию.
https://t.iss.one/babeltower2/3368

Подход лейбористов: Китай важнее уйгуров
#британия #кнр

18-19 октября состоялся весьма примечательный визит главы МИД Великобритании Дэвида Лэмми в Китай по маршруту Пекин [официальные переговоры] – Шанхай [встречи с бизнес-сообществом].
Лэмми заявил, что бизнес хочет «стабильности и ясности» в торговле с Китаем, а Лондон, со своей стороны, стремится перезагрузить отношения с Пекином при новом лейбористском правительстве.
Глава МИД КНР Ван И заявил по итогам встречи с Лэмми, что 2-сторонние отношения «сейчас находятся на новой отправной точке», добавив, что «конкуренция между крупными державами не должна быть фоном этой эпохи».
Лэмми, давая комментарий для СМИ, отметил, что в ходе переговоров с Ваном ему «удалось вести диалог с китайцами по вопросам, по которым у нас имеются разногласия».

По мнению “Вавилон 2.0”, отношения с Поднебесной быстро можно только испортить, восстановление же потребует много времени и усилий. Уровня “дна” достиг премьер Риши Сунак, возглавлявший Кабинет тори, когда он в апреле с.г. заявил, что Китай является «величайшей государственной угрозой» экономической безопасности Великобритании,
Как бы заочно полемизируя с экс-премьером, Лэмми заявил в Шанхае: «Я общался с представителями британской промышленности, и важно помнить, что 95% этого бизнеса не относится к сферам, имеющим отношение к национальной безопасности (...)
Конечно, есть сферы интересов национальной безопасности, и мы всегда будем ставить их на 1-е место, но люди также хотят последовательности, а бизнесу нужны стабильность и ясность».
По данным, опубликованным Министерством бизнеса и торговли британского правительства, Китай является 6-м по величине торговым партнером Великобритании, на его долю приходится 5% общего объема торговли.

Самым важным шагом, который открыл возможность для визита, стал отказ Лейбористской партии от планов добиваться официального признания обращения Китая с уйгурами как геноцида.
3.5 года назад, в апреле 2021 года, лейбористы поддержали резолюцию Палаты общин, в которой действия Китая против уйгуров были объявлены геноцидом, и призвали правительство Британии добиваться официального признания этого факта через ООН и другие страны.
А теперь самое интересное, – в 2023 году нынешний глава МИД Лэмми подтвердил, что его позиция в отношении “геноцида уйгуров” по-прежнему остается неизменной, и заявил, что лейбористское правительство «будет действовать на многосторонней основе с нашими партнерами», чтобы искать законные пути к признанию действий Китая геноцидом.

Судя по всему, диалог нового британского Кабинета с Пекином начал складываться, и появилась информация, что канцлер казначейства [министр финансов] Рейчел Ривз также рассматривает возможность визита в Китай.

Китайский англоязычный официоз Global Times посвятил визиту редакционный материал, в котором указано, что “основным фактором изменения тона Лондона является внутренняя потребность в развитии взаимоотношений между Китаем и Великобританией”, а также отмечено, что “в последние годы, несмотря на политическое похолодание между двумя странами, экономические отношения оставались теплыми”.

Впрочем, как это характерно для китайского официоза, “непростому” партнеру по диалогу предлагают определиться.
ЦИТАТА “Однако еще предстоит увидеть, сможет ли визит Лэмми положить конец дипломатической и политической путанице Великобритании в отношении Китая и привести к всеобъемлющему улучшению 2-сторонних отношений.
Проблема заключается в том, сможет ли новое правительство Великобритании отказаться от стратегического конкурентного мышления в стиле США и трихотомии «конкуренция – сотрудничество – соперничество», которая по сути является старым мышлением в новой упаковке, и вместо этого следовать новому пути стабильных и взаимовыгодных отношений между Китаем и Великобританией с прагматичным и рациональным подходом, сохраняя при этом стратегическую автономию [от Штатов]”.

Как будет на корейском “уже никто никуда не летит!”?
#кндр

Как могла бы гласить [южно-]корейская мудрость, – если долго вглядываться в диктатора, пытаясь понять ход его мыслей, то диктатор начнет понимать твой ход мыслей.

“Вавилон 2.0” уже писал о том, что 11 октября МИД Северной Кореи обвинил Южную в запуске 3-х БПЛА с антиправительственными листовками в сторону Пхеньяна и пригрозил в ответ «ужасной катастрофой».
Далее, сестра Ким Чен Ына заявила, что артиллерийским корпусам КНДР около границы отдан приказ полностью подготовиться к стрельбе, и Пхеньян готов предпринять «решительные ответные действия» в случае, если беспилотники снова будут запущены.

Южная Корея, со своей стороны, не подтверждала запуск дронов. В этом плане позиция Сеула не изменилась, но, согласно южнокорейскому изданию KBS World, власти приграничной провинции Кёнгидо определили 11 районов вблизи северокорейской границы как “опасные зоны” и запретили распространение оттуда анти-КНДРовских пропагандистских листовок.
Первый вице-губернатор провинции по административным вопросам Ким Сон Чжун объявил на брифинге, что эти запреты распространяется на части городов Паджу и Кимпхо, а также уезд Ёнчхон.
По его словам, жизнь людей, проживающих вблизи границы, находится под угрозой из-за резкого ухудшения межкорейских отношений.

Агентство указывает, – именно опасения, что листовки могут спровоцировать военный конфликт, похоже, повлияли на решение провинции.
Провинция планирует направить в обозначенные районы специальных сотрудников правоохранительных органов для борьбы с теми, кто запускает БПЛА с агитпродукцией.

Казахстан в поиске своего масштаба
ЧАСТЬ I. “Универсальность” ООН, “проблемность” БРИКС
#центральнаяазия #брикс

Накануне саммита БРИКС в Казани 23-24 октября президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, видимо, решил, что в этом году лимит по вольнодумству в адрес Запада уже исчерпан, а потому решил проявить его в отношении Востока.
Накануне визита Токаева в Казань на саммит БРИКС в качестве гостя, его советник – пресс-секретарь Берик Уали ответил на вопросы Tengrinews.kz.
Если отбросить фигуры дипломатической вежливости, то, согласно ИА Kazinform, хотя президент Токаев получает предложения о вступлении в БРИКС, “в настоящее время и, скорее всего, в обозримом будущем Казахстан воздержится от подачи заявки в БРИКС, в том числе с учетом многоступенчатого процесса рассмотрения вопроса о членстве, а также других моментов, связанных с перспективами развития данного объединения”.
ЦИТАТА “Президент [Токаев] неоднократно высказывался в пользу ООН как универсальной и безальтернативной организации, в которой можно и нужно обсуждать все актуальные международные проблемы, включая связанные со строительством справедливого миропорядка. По мнению президента, ООН не свободна от недостатков, но другой такой организации не существует, и поэтому она нуждается в поддержке мирового сообщества (...)
Президент уже выражал сожаление по поводу неспособности Совета Безопасности ООН принимать важные и судьбоносные решения. Поэтому он считает необходимым приступить к реформе СБ ООН на основе широких консультаций государств — членов ООН с учетом интересов и «средних держав».

По мнению “Вавилон 2.0”, если вопрос членства в БРИКС – суверенный выбор Казахстана, нравится это кому или нет, то тезис об “универсальности” и “безальтернативности” ООН – уровень политического stand-up. Тем более, что уже в следующем абзацем справедливо упомянута “неспособность СБ ООН принимать важные и судьбоносные решения”.

В интервью газете «Аргументы и Факты» глава МИД РФ Сергей Лавров по поводу отказа Астаны от вступления в БРИКС подчеркнул: «Нужно уточнить эту позицию». Лавров добавил, что Казахстан является членом еще многих других организаций — ОБСЕ, СНГ, ОДКБ, ШОС и активным членом Организации тюркских государств, которые по инициативе Турции сейчас укрепляют связи и находятся на «подъеме».
ЦИТАТА «Организация уделяет большое внимание представителям наших центральноазиатских союзников и стратегических партнеров. Ничто из этого не мешает ни Казахстану, ни другим странам Центральной Азии активным образом участвовать в ООН, которая является универсальной структурой, но которая сейчас переживает кризис не по нашей вине. Мне кажется, что в конечном счете наши южные соседи, союзники по ОДКБ, по ЕАЭС, прежде всего, увидят для себя прямые выгоды от сближения с БРИКС. Необязательно вступать, но сотрудничать в реализации конкретных проектов — нет сомнений. Это отвечает интересам всех нас».
Возможно, наши читатели, как и редакция “Вавилон 2.0”, отчётливо услышали недобрый сарказм главы МИД РФ, буквально исходящий из этих строк.

Но мы бы обратили внимание на 2-й ключевой момент в выступлении советника казахского президента, а именно – упоминание категории “средние державы”. В целом, и теория, и практика международных отношений практически не использует этот термин, но Астана, видимо, решила действовать в соответствии со старым советским принципом “захватывай власть там, где её нет”.
Эта новая idee fixe казахских властей будет разобрана в ЧАСТИ II.
[Продолжение следует]

Казахстан в поиске своего масштаба
ЧАСТЬ II. “Средние державы”, как объект для лидерства
#центральнаяазия #брикс

В Астане с 17 по 20 октября прошел Astana Think Tank Forum, с заявленной целью “изучение эволюции роли средних держав в меняющемся мировом порядке, содействие диалогу и обмену знаниями между ключевыми экспертами в области внешней политики средних держав и важных стран-партнеров”.
“Вавилон 2.0” может лишь высказать сомнение, что термин “средние державы” несёт в себе какое-либо содержание, выходящее за рамки номинально-статистического описания в терминах численности населения и ВВП.
Противоположное на форуме пытался доказать в своем докладе президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев. Отметим наиболее интересные тезисы.

1. По мере усиления поляризации мира и ослабления авторитета многосторонних международных институтов все больше возрастает роль средних держав.
ЦИТАТА “В то время как крупные державы поглощены соперничеством или просто не могут достичь компромисса, именно средние державы зачастую становятся посредниками в урегулировании споров, таким образом поддерживая фундаментальные основы глобального сотрудничества”.
Действительно, “средние державы” нередко предоставляют участникам конфликтов широкий набор “посреднических услуг”, но если в конфликте затронуты интересы Больших держав, то без их политической воли конфликт не будет разрешен никакими посредниками.

2. Ключевыми элементами внешней политики Казахстана являются независимость, мультилатерализм, региональная стабильность и дипломатия.
ЦИТАТА “Поэтому мы решительно поддерживаем роль ООН как единственной универсальной организации, движущей силы глобального сотрудничества и прогресса. Мы считаем, что конструктивное взаимодействие со всеми ключевыми партнерами имеет важное значение для укрепления долгосрочного мира и процветания как в нашем регионе, так и за его пределами”.
Как из указанных ключевых элементов внешней политики Астаны вытекает необходимость поддержки роли ООН, видимо, требует отдельного развернутого пояснения.

В качестве примеров Токаев напомнил участникам форума о том, что Казахстан предоставил площадку для заключения ядерной сделки с Ираном, переговоров по Сирии и недавней встречи между Арменией и Азербайджаном.
“Вавилон 2.0” должен отметить, что все это делалось помимо ООН!

3. Токаев подчеркнул, что Казахстан продолжит отстаивать интересы средних держав на международных форумах, в том числе в СБ ООН.
ЦИТАТА “Мы хотели бы видеть более инклюзивную и устойчивую международную систему. Государства, независимо от того, какие они – маленькие или большие, должны иметь возможность вносить свою лепту в построение лучшего мира. Казахстан готов и впредь последовательно играть активную роль на мировой арене. Мы находимся на стыке дипломатии, экономического сотрудничества и многостороннего управления. Благодаря нашему влиянию, которое мы осуществляем совместно с нашими коллегами и партнерами, мы можем в значительной степени формировать будущий мир. Мы не хотим быть безучастными наблюдателями в этом меняющемся международном порядке, напротив, мы стремимся стать архитекторами более сбалансированной, справедливой и устойчивой глобальной системы”
Нам непонятен оборот “продолжит отстаивать” – а что, Астана ранее уже отстаивала интересы средних держав в ООН?
О каком совместном влиянии средних держав можно говорить, если их действия никак не скоординированы между собой и выстраиваются в зависимости от участия в тех или иных союзах [разной степени жёсткости] с Большими державами?!

4. Голоса региональных держав и средних держав должны быть услышаны, прежде всего, в СБ ООН.
ЦИТАТА “Совет Безопасности также нуждается в реформировании”.
Даже если это произойдет, то новыми постоянными членами СовБеза имеют шансы стать страны G-20 и, возможно, кто-то из африканских государств в неё не входящий.
https://t.iss.one/babeltower2/3378

Шеф Пентагона в Киеве – твердая поддержка, но без новой помощи и разрешений
#сша #россияvsукраина

Сегодня, 21 октября глава Пентагона Ллойд Остин прибыл в Киев с необъявленным визитом, очевидно – последним до президентских выборов в США 5 ноября.
Как пишет The Wall Street Journal Остин приехал “с сообщением о твердой приверженности США военным усилиям Украины, но без новой военной помощи или разрешения на использование ракет большой дальности внутри России”. [Как не устает напоминать “Вавилон 2.0.”, в политике все сказанное до союза “но” не имеет никакого значения]
В Киеве Остин собирается встретиться с Зеленским и министром обороны Рустемом Умеровым.
ЦИТАТА “Его визит происходит на фоне того, что украинские войска теряют позиции на Востоке, а Зеленский изо всех сил пытается убедить Запад поддержать его «план победы», который включает запросы на дополнительное вооружение, а также членство в НАТО .
На прошлой неделе администрация Байдена объявила о своем последнем пакете военной помощи Украине, включая средства ПВО, ракеты класса «воздух-земля», бронетехнику и другое вооружение на сумму $425 млн.

WSJ отмечает, что Остин, как и президент Джо Байден, привержен “осторожному подходу к поставкам американского оружия и ограничениям на его использование”.
С оправданием такой осторожности в комментарии WSJ выступил Колин Кахл, “который до июля занимал пост главного политического чиновника Пентагона”.
По его словам, представление о том, что Украина одержала бы победу, если бы только США поставили ей более современное оружие, – «один из самых больших мифов в Вашингтоне».
ЦИТАТА «Он [миф] задействует магическое мышление, в рамках которого можно мгновенно перемещать вещи, давать украинцам то, чему они не обучены, представлять появление предметов из воздуха, и полагать, что не существует никаких компромиссов».
Продолжив мысль эксперта, WSJ пишет, что “эти компромиссы, скорее всего, будут усиливаться независимо от того, кто победит на выборах в Белый дом в ноябре.
Если вице-президентом будет избрана Камала Харрис, она, скорее всего, продолжит политику президента Байдена, но может столкнуться с сокращением финансирования Украины, если республиканцы сохранят контроль над Палатой представителей и получат большинство в Сенате.
Дональд Трамп пообещал быстро положить конец войне в случае своего избрания и недавно назвал президента Украины Владимира Зеленского «одним из величайших продавцов, которых я когда-либо видел» за получение военной помощи от Конгресса”.

“Международный междусобойчик”

Национальные особенности санкционных режимов
#международныймеждусобойчик #санкции #россияvsукраина

ЧАСТЬ IV.

Интересна оценка эффективности антироссийских санкций с украинской стороны.
Председатель комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев [одна из ключевых фигур в вопросах принятия / изменения налогового законодательства] сообщил, что плановый размер доходов российского бюджета составляет 35,1 трлн руб.
По его словам, благодаря теневому танкерному флоту и переориентации продаж нефти на Китай и Индию, а это 60% морских поставок из России, за 8 месяцев 2024 года профицит счета текущих операций РФ составил $40,5 млрд против $29 млрд за аналогичный период прошлого года.
Гетманцев сообщил, что внешнеторговый профицит РФ по товарам составил $86,4 млрд против $74,7 млрд в прошлом году.
Депутат сообщил, что по расчетам немецких экспертов, в РФ в 1-й половине 2024 года на военные расходы было направлено 5,3 трлн. руб или $57 млрд. Это на 36% больше, чем за аналогичный период прошлого года. При этом одни только нефтегазовые доходы российского бюджета должны составить 11 трлн. рублей в нынешнем году, что вдвое перекрывает эту цифру.
ЦИТАТА “Проблемы в России с финансированием военных расходов начнутся, когда нефть упадет до $40 за баррель, а не будет стоить $75 долларов, как сейчас. С позиций современности и существования ОПЕК такое падение в 2 раза, еще и на длительном горизонте, является маловероятным сценарием”.
По словам Гетманцева, налогов на Украине недостаточно для финансирования военных расходов. Потому что порядок цифр в бюджетном “чеке на войну” более-менее схож, а размер украинской экономики существенно отличается от экономики России. Поэтому, как резюмирует глава налогового комитета Верховной Рады, нужно не “врать себе”, а признать, что нынешний режим санкций и объем военных расходов никак не принуждают Москву к миру.

Максимилиан Гесс, автор новой книги “Экономическая война: Украина и глобальный конфликт между Россией и Западом”, утверждает, что исторически санкции срабатывали не более чем в трети случаев. Успех наступает лишь тогда, когда они по-настоящему многосторонние и охватывают большинство ключевых экономических игроков.
В случае с Россией, Европа и США проявили неожиданную солидарность, и это больно ударило по Москве, учитывая ее зависимость от экспорта нефти и газа в Старый свет. Однако вне Запада санкции поддержали лишь считанные страны: Япония, Южная Корея, Сингапур, Австралия.
Китай, Индия, Турция и другие, наоборот, увеличили товарооборот с Россией, скупая нефть, от которой отказалась Европа.

Однако, несмотря на относительный провал, санкции остаются популярным инструментом во многом потому, что они лучше альтернатив — полного бездействия или, наоборот, развязывания войны.
Санкции превратились в способ выразить политическую позицию союзников, а не в механизм экономического воздействия.
Бывший чиновник Совета национальной безопасности Питер Харрелл назвал санкции “быстрорастущей отраслью”, но при этом пришел к выводу, что Штатам “нужно реалистично оценивать, чего санкции могут достичь, а чего нет, и не ждать, что они станут палочкой-выручалочкой”.

PS. The Financial Times сообщает, что конгрессмены требуют от Администрации Байдена ужесточить санкции в отношении российской нефтесервисной отрасли и настаивают на объяснениях от Минфина и Госдепа, санкционировали ли они сделки, в ходе которых хьюстонская компания SLB, более известная под своим прежним названием Schlumberger, импортировала в Россию оборудование на сумму $17,5 млн в период с августа по декабрь прошлого года.
FT указывает, что с декабря 2023 года компания разместила в России более 1300 объявлений о работе, набор сотрудников продолжался вплоть до этой недели.
18 октября SLB сообщила о росте прибыли в III кв на 13%, опередив ожидания аналитиков.
https://t.iss.one/babeltower2/3371

#подкастГолосВавилона

Казахстан в поиске своего масштаба

ЧАСТЬ I. “Универсальность” ООН, “проблемность” БРИКС
https://t.iss.one/babeltower2/3378

ЧАСТЬ II. “Средние державы”, как объект для лидерства
https://t.iss.one/babeltower2/3379

Военно-политический туман, пришедший из Пхеньяна
#кндр #россияvsукраина

Ситуация со слухами о возможном прибытии бойцов КНДР на Украину [по другой версии – в Курскую область РФ] пока развивается по такой схеме, – Сеул настаивает на обоснованности своей информации, возражения Москвы сложно назвать опровержениями.

На данный момент разведка Южной Кореи опубликовала подробный отчет о [якобы] переброске военнослужащих КНДР в Россию. Утверждается, что переброска северокорейских бойцов началась 8—13 октября на военных кораблях ВМФ РФ.
Сеул утверждает, что сейчас северокорейские подразделения находятся на базах на востоке России – во Владивостоке, Уссурийске, Хабаровске и Благовещенске. Бойцы [якобы] получили российскую форму, экипировку и паспорта на имена жителей Бурятии и Якутии. В отчете приводятся в качестве доказательства спутниковые фото их построения в России.
Нашу штатную редакционную блондинку заинтересовало здесь 2 вопроса:
1. зачем бойцам на фронте паспорта?
2. как по спутниковому фото видно, что на плацу выстроились корейцы?

Согласно официальному ТГ-каналу российского посольства в Сеуле, 21 октября посол России в Республике Корея Зиновьев был приглашен в МИД Республики Корея для встречи с первым заместителем Министра иностранных дел РК Ким Хон Гюном.
В ходе беседы Ким Хон Гюн изложил позицию Правительства РК по вопросу «переброски северокорейских военнослужащих на территорию России для дальнейшего участия в боевых действиях на Украине».
Здесь интересен ответ, – “Зиновьев подчеркнул, что сотрудничество между Российской Федерацией и КНДР осуществляется в рамках международного права и не направлено против интересов безопасности Республики Корея. [Он] отметил, что у России и РК противоположные позиции в вопросе о том, что является причиной роста напряженности на Корейском полуострове”.
Даже с учетом дипломатического языка, речи об опровержении информации здесь не идет.

Сегодня же, 21 октября, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил журналистам, что, «наверное» следует относиться к информации о якобы нахождении военных КНДР на стороне России в зоне СВО как к “противоречивой”. И переадресовал вопрос в Минобороны РФ.
ЦИТАТА «Мы видим много противоречивой информации: южные корейцы заявляют одно, потом Пентагон заявляет, что они не имеют подтверждения таким высказываниями. Поэтому много противоречивой информации. Наверное, так к ней [подобной информации] и надо относиться».
Отвечая на прямой вопрос, находятся ли военные КНДР в РФ и планируется ли их участие в СВО, Песков включил режим переадресации: «Это вопрос, который касается ведения Специальной военной операции, нужно обращаться в Министерство обороны».
При этом он добавил, что сотрудничество РФ и КНДР «не направлено против третьих стран».

Напомним, что 14 октября президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о ратификации Договора о стратегическом партнерстве между Россией и КНДР от 19 июня 2024 года.
Ключевой статьей Договора стала ст. 4, согласно которой государства обязуются оказывать друг другу военную помощь в случае, если «одна из сторон окажется в состоянии войны из-за вооруженного нападения одного или нескольких государств».

“Третья мировая” по средам

БРИКС: Заметки на полях Казанского саммита

ЧАСТЬ I. Весомость символов и символы весомости
#третьямироваяпосредам #брикс

Перед разбором событий XVI саммита БРИКС в Казани 22 – 24 октября, необходимо отметить уникальный фон мероприятия, а именно – тот факт, что оно состоялось в России. Это определяет в глазах Запада однозначный настрой и вектор мероприятия, и хотя реальное наполнение саммита далеко не во всем соответствует его символизму, в мировой политике нередко символичность важнее.
Der Spiegel пишет, что прибытие такое количество первых лиц – “большой дипломатический успех для Путина”.
ЦИТАТА “Послание Путина США и Европе ясно: западные страны могут подвергать его остракизму и санкциям за военный конфликт против Украины, но весь остальной мир продолжает добиваться его благосклонности. Кремль называет своих гостей представителями мирового большинства — Запад, по мнению России, уже давно находится в меньшинстве”.
Как заявил один из экспертов Spiegel: «О какой изоляции может идти речь, когда в Россию на саммит приезжают главы государств таких крупных стран, как Китай, Индия и многих других?!».

В то же время, в мейнстримных западных СМИ вышло много аналитических материалов, разбирающих внутренние слабости и противоречия БРИКС, аморфность этого объединения и т.д.
Если очистить эту аналитику от идеологии, то многое из сказанного можно принять или, как минимум, обсудить.
Однако, именно идеологические наслоения не позволяют либеральных экспертам увидеть тот факт, что БРИКС по отношению к коллективному Западу соответствует не политической категории “анти-”, а философской категории “иное”.
Коллективный Запад исповедует подход “кто не с нами, тот против нас!”, что с точки зрения классического марксизма вполне логично, ибо речь идет о жизненно важной для западного миропорядка необходимости расширять свою ресурсную базу.
БРИКС стоит на иной позиции – “кто не против нас, тот с нами!”, что, несомненно, ведет к определенной политической аморфности объединения, но и прокладывает дорогу “либеральным принципам взаимной торговли” товарами и услугами, только в изначальном и уже давно забытом смысле этого понятия.
Коллективный Запад провозглашает “порядок, основанный на [сами-знаете-кем разработанных] правилах [работающих в сами-знаете-чьих интересах]”, БРИКС подает пример “порядка, основанном на свободных двух- и многосторонних договоренностях”.
И если правила коллективного Запада не знают национальных границ, то принципы, постепенно и “со скрипом” вырабатываемые БРИКС, должны работать исключительно за пределами национальных границ.

Если говорить о символике в негативном аспекте, то реально потроллить Казанский саммит сумел только Bloomberg, указав, что организаторы форума обратились к участникам с призывом взять с собой наличные.
Т.е., западные санкции все же сумели сыграть роль “ложки дегтя” для Казанского саммита БРИКС.

Конкретно на официальном сайте саммита написано [см. ссылку]:
“Снять в банкомате или получить в торговой точке наличные рубли / иностранную валюту с карт платежных систем Mastercard или Visa, выпущенных за пределами России, невозможно. Также данные карты не подходят для оплаты товаров и услуг на территории России.
На территории России без ограничений действуют карты платежной системы «Мир», а также UnionPay с ограничениями.
На территории России в большинстве банков свободно обменять на наличные в рублях можно только наличные в долларах США или евро. При обмене валюты на сумму свыше 40 000 руб. (≈ $416, €380) потребуется паспорт. Если сумма обмена превышает эквивалент в $10 000, ее нужно письменно задекларировать.
Подготовьтесь к поездке на Саммит:
Обменяйте валюту в вашей стране проживания и возьмите с собой наличные в долларах США, евро или российских рублях на первое время пребывания в России.
Рекомендуем заранее подать заявку на оформление банковской карты «Мир» (...)”
[Продолжение следует]
https://brics-russia2024.ru/summit/participants/cards/index.php?sphrase_id=10954