Гопак в стиле кантри
#президентскиевыборысша2024 #Voxpopuli #россияvsукраина
Украинская проблематика достаточно часто проявляется в предвыборной риторике Дональда Трампа и заметно реже – у Камалы Харрис. Мы попробуем ответить, – насколько реально важен этот вопрос в нынешней президентской кампании.
Согласно свежему опросу Harvard & Harris, 48% опрошенных считают, что Дональд Трамп лучше справится с украинской проблематикой, в отношении Камалы Харрис такое мнение высказали 39%.
Что касается “эмоциональной составляющей”, то:
позитивно относятся к Украине 48% американцев, негативно – 28% [баланс – плюс 20%];
позитивно относятся к РФ – 11%, негативно – 70% [баланс – минус 59%].
При этом 46% американцев желают победы Украине, 54% выступают за мирные переговоры с РФ [это не взаимоисключающие ответы, но мы не будем спорить с гарвардской школой социологии].
55% избирателей считают, что Трамп лучше подходит для мирного урегулирования на Украине, нежели Харрис, обратной точки зрения придерживаются 45%.
Что касается “независимых” избирателей, то в этой категории за мирные переговоры выступают 56%, а 57% считают, что Трамп лучше справится с этой миссией.
В то же время, главные проблемы, стоящие перед страной, по мнению американских избирателей, это [можно было выбрать несколько “главных проблем”]:
рост цен / инфляция – 39%;
иммиграция – 35%;
экономика и рабочие места – 29%.
В перечне личных проблем, инфляция становится явным лидером – 46%, иммиграция беспокоит 14%, на 3-е место выходит проблема абортов – 9%.
Конфликт Израиля и ХАМАС считают важной проблемой для Штатов 6% избирателей, для себя лично – 3%.
“Украинский кейс” отсутствует как в первом, так и втором списке.
Т.о., с одной стороны, у американских избирателей имеется определенное мнение по российско-украинскому конфликту, с другой, он их практически не интересует.
Однако, Дональд Трамп использует вовлеченность Администрации Байдена – Харрис в конфликт на Украине в качестве иллюстрации некомпетентности оппонентов в бюджетно-финансовой сфере и дипломатии, а также – безответственности, грозящей третьей мировой войной. На этом фоне экс-президент выдает простые [и, разумеется – неработающие] решения по мирному урегулированию конфликта, которого он добьется за 24 часа.
12 октября на митинге на “чужой территории” – в супер-либеральной Калифорнии [там имеются аграрные графства, голосующие за республиканцев в Палату представителей; Великая Старая партия провела 10 конгрессменов из 52-х в 2022-м плюс еще в 5-ти округах выборы закончились с небольшим перевесом демократов] Трамп заявил об угрозе третьей мировой войны в ближайшие месяцы.
ЦИТАТА «Я беспокоюсь насчет следующих 3-4-х месяцев в том плане, что мы окажемся в состоянии мировой войны из-за людей, которые у нас есть в правительстве».
Экс-президент в “надцатый” раз пообещал, что после победы на президентских выборах сможет быстро урегулировать конфликт в Украине, а также «прекратить хаос на Ближнем Востоке».
На предвыборном митинге в одном из ключевых штатов – Пенсильвании, Дональд Трамп совершенно снял свою фантазию с тормозов.
Согласно The Telegraph, он утверждал, что российский президент Владимир Путин, якобы, предупреждал его, что собирается вторгнуться на Украину.
ЦИТАТА «Это было для него зеницей ока, он говорил об этом, но я сказал: «Вы не войдете».
Трамп утверждал, что Путин вторгся на Украину “только из-за Байдена”, мол, он “посмотрел на этого парня, он не мог в это даже поверить” [имелось в виду, что Штаты возглавил столь слабый президент].
Экс-президент снова повторил, что “прекрасно ладит с Путиным”, и заявил о планах закончить войну в случае своего избрания.
ЦИТАТА «Байден ничего не сделал для этого — он даже не разговаривал с Путиным больше года. Это война, которая должна закончиться, и я собираюсь положить конец этой войне (...) Я собираюсь попытаться положить конец этой войне как избранный президент. Я хочу, чтобы люди перестали умирать, вот и все».
https://t.iss.one/babeltower2/3334
#президентскиевыборысша2024 #Voxpopuli #россияvsукраина
Украинская проблематика достаточно часто проявляется в предвыборной риторике Дональда Трампа и заметно реже – у Камалы Харрис. Мы попробуем ответить, – насколько реально важен этот вопрос в нынешней президентской кампании.
Согласно свежему опросу Harvard & Harris, 48% опрошенных считают, что Дональд Трамп лучше справится с украинской проблематикой, в отношении Камалы Харрис такое мнение высказали 39%.
Что касается “эмоциональной составляющей”, то:
позитивно относятся к Украине 48% американцев, негативно – 28% [баланс – плюс 20%];
позитивно относятся к РФ – 11%, негативно – 70% [баланс – минус 59%].
При этом 46% американцев желают победы Украине, 54% выступают за мирные переговоры с РФ [это не взаимоисключающие ответы, но мы не будем спорить с гарвардской школой социологии].
55% избирателей считают, что Трамп лучше подходит для мирного урегулирования на Украине, нежели Харрис, обратной точки зрения придерживаются 45%.
Что касается “независимых” избирателей, то в этой категории за мирные переговоры выступают 56%, а 57% считают, что Трамп лучше справится с этой миссией.
В то же время, главные проблемы, стоящие перед страной, по мнению американских избирателей, это [можно было выбрать несколько “главных проблем”]:
рост цен / инфляция – 39%;
иммиграция – 35%;
экономика и рабочие места – 29%.
В перечне личных проблем, инфляция становится явным лидером – 46%, иммиграция беспокоит 14%, на 3-е место выходит проблема абортов – 9%.
Конфликт Израиля и ХАМАС считают важной проблемой для Штатов 6% избирателей, для себя лично – 3%.
“Украинский кейс” отсутствует как в первом, так и втором списке.
Т.о., с одной стороны, у американских избирателей имеется определенное мнение по российско-украинскому конфликту, с другой, он их практически не интересует.
Однако, Дональд Трамп использует вовлеченность Администрации Байдена – Харрис в конфликт на Украине в качестве иллюстрации некомпетентности оппонентов в бюджетно-финансовой сфере и дипломатии, а также – безответственности, грозящей третьей мировой войной. На этом фоне экс-президент выдает простые [и, разумеется – неработающие] решения по мирному урегулированию конфликта, которого он добьется за 24 часа.
12 октября на митинге на “чужой территории” – в супер-либеральной Калифорнии [там имеются аграрные графства, голосующие за республиканцев в Палату представителей; Великая Старая партия провела 10 конгрессменов из 52-х в 2022-м плюс еще в 5-ти округах выборы закончились с небольшим перевесом демократов] Трамп заявил об угрозе третьей мировой войны в ближайшие месяцы.
ЦИТАТА «Я беспокоюсь насчет следующих 3-4-х месяцев в том плане, что мы окажемся в состоянии мировой войны из-за людей, которые у нас есть в правительстве».
Экс-президент в “надцатый” раз пообещал, что после победы на президентских выборах сможет быстро урегулировать конфликт в Украине, а также «прекратить хаос на Ближнем Востоке».
На предвыборном митинге в одном из ключевых штатов – Пенсильвании, Дональд Трамп совершенно снял свою фантазию с тормозов.
Согласно The Telegraph, он утверждал, что российский президент Владимир Путин, якобы, предупреждал его, что собирается вторгнуться на Украину.
ЦИТАТА «Это было для него зеницей ока, он говорил об этом, но я сказал: «Вы не войдете».
Трамп утверждал, что Путин вторгся на Украину “только из-за Байдена”, мол, он “посмотрел на этого парня, он не мог в это даже поверить” [имелось в виду, что Штаты возглавил столь слабый президент].
Экс-президент снова повторил, что “прекрасно ладит с Путиным”, и заявил о планах закончить войну в случае своего избрания.
ЦИТАТА «Байден ничего не сделал для этого — он даже не разговаривал с Путиным больше года. Это война, которая должна закончиться, и я собираюсь положить конец этой войне (...) Я собираюсь попытаться положить конец этой войне как избранный президент. Я хочу, чтобы люди перестали умирать, вот и все».
https://t.iss.one/babeltower2/3334
Telegram
Вавилон 2.0
Трамп “накатывает” на финиш
#президентскиевыборысша2024 #Voxpopuli
Один из ключевых советников Камалы Харрис Дэвид Плуфф [ставленник Барака Обамы] заявил, что гонка фактически равна во всех 7-и колеблющихся штатах [Мичиган, Пенсильвания, Висконсин, Джорджия…
#президентскиевыборысша2024 #Voxpopuli
Один из ключевых советников Камалы Харрис Дэвид Плуфф [ставленник Барака Обамы] заявил, что гонка фактически равна во всех 7-и колеблющихся штатах [Мичиган, Пенсильвания, Висконсин, Джорджия…
Грузия: после выборов и накануне беспорядков
#Voxpopuli #грузия
То, что многострадальная Грузия столкнется с пост-выборными беспорядками – уже неизбежно. Вопрос только в том, сумеют ли власти их купировать.
Грузинская оппозиция заявила о непризнании итогов парламентских выборов и анонсировала протесты на 27 октября.
Главная оппозиционная сила “Коалиция за перемены” пообещала опубликовать «схему фальсификации» в пользу правящей партии «Грузинская мечта» и обвинила «Мечту» в «конституционном перевороте».
Также не признала итоги выборов партия “сидельца” Михаила Саакашвили.
Предварительные итоги, оглашенные ЦИК Грузии [везде округляем до целых]:
правящая партия “Грузинская мечта” ~ 53% голосов;
«Коалиция за перемены» ~ 11%;
«Единство ради спасения Грузии» ~ 10%;
«Сильная Грузия» ~ 9%;
«За Грузию» ~ 8%.
Явка ~ 59%.
Ручной пересчет бюллетеней на отметке в 72% бюллетеней соответствовал данным при электронном подсчете.
Сразу после завершения голосования было обнародовано 3 exit-poll:
согласно проправительственному тв-каналу «Имеди» правящая «Грузинская мечта» берет ~ 56%, оппозиционные партии, преодолевающие 5%-й барьер суммарно ~ 32%;
“оппозиционные” данные 2-х exit-poll дают “Грузинской мечте” 41-42%, 4-м оппозиционным партиям – 48-52%.
Президент Грузии Саломе Зурабишвили, выступающая главным и непримиримым оппонентом правительства Ираклия Кобахидзе объявила о победе оппозиционных партий на парламентских выборах.
ЦИТАТА «Европейская Грузия побеждает с 52% несмотря на попытки фальсификации выборов и без голосов диаспоры».
Чтобы понять, как западные СМИ готовили “почву” для грядущих протестов, ознакомим вас с 2-я, но весьма типичными образчиками.
26 октября France24 разместило большой репортаж под названием “Грузия голосует в «решающем испытании» для демократии и амбиций по вступлению в ЕС”.
Выбор, согласно французским аналитиками, происходит “между двумя конкурирующими видениями развития страны: прозападными кандидатами, стремящимися к членству в Европейском союзе, и правящей партией «Грузинская мечта», которая намерена повернуться лицом к России”.
При этом в материале особо подчеркивается, что президент Грузии Зурабишвили – уроженка Франции, где поселились ее предки, бежавшие от советской власти в 1921 году.
France24 цитирует “аналитика Гела Васадзе из Центра стратегического анализа Грузии”, который предупреждает, что «если правящая партия попытается остаться у власти независимо от исхода выборов, то существует риск пост-выборных беспорядков».
Портрет «Грузинской мечты» в изложении France24 таков:
партия хочет получить супербольшинство, которое позволит ей принять конституционный запрет на все основные оппозиционные партии;
ключевой момент ее кампании — теория заговора о «партии глобальной войны», которая стремится втянуть Грузию в российско-украинский конфликт.
26 октября американская Politico опубликовала материал “Насилие омрачает голосование на решающих выборах в Грузии”.
Издание цитирует “наблюдателя за выборами Гела Мтиулишвили на избирательном участке в Ахмете на востоке страны”: «Они били нас, плевали в нас, ругались на нас (...) [на другом участке] мы стали свидетелями того, как координатор партии «Грузинская мечта» дал деньги одному из избирателей».
Politico пишет, что “журналисты и активисты сообщали о случаях физического насилия и столкновений на избирательных участках с теми, кого оппозиционные политики называют «преступными группировками».
Издание также утверждает, что “эти парламентские выборы многие считают решающими для международного положения страны — они могут определить, каким путем пойдет дальше Грузия — в сторону ЕС или Москвы”.
В западных СМИ тиражировался опрос, проведенный американской компанией Edison Research примерно за 10 дней до выборов, согласно которому только 34% избирателей поддержат «Грузинскую мечту», а 4 оппозиционных партии вместе наберут 53%.
#Voxpopuli #грузия
То, что многострадальная Грузия столкнется с пост-выборными беспорядками – уже неизбежно. Вопрос только в том, сумеют ли власти их купировать.
Грузинская оппозиция заявила о непризнании итогов парламентских выборов и анонсировала протесты на 27 октября.
Главная оппозиционная сила “Коалиция за перемены” пообещала опубликовать «схему фальсификации» в пользу правящей партии «Грузинская мечта» и обвинила «Мечту» в «конституционном перевороте».
Также не признала итоги выборов партия “сидельца” Михаила Саакашвили.
Предварительные итоги, оглашенные ЦИК Грузии [везде округляем до целых]:
правящая партия “Грузинская мечта” ~ 53% голосов;
«Коалиция за перемены» ~ 11%;
«Единство ради спасения Грузии» ~ 10%;
«Сильная Грузия» ~ 9%;
«За Грузию» ~ 8%.
Явка ~ 59%.
Ручной пересчет бюллетеней на отметке в 72% бюллетеней соответствовал данным при электронном подсчете.
Сразу после завершения голосования было обнародовано 3 exit-poll:
согласно проправительственному тв-каналу «Имеди» правящая «Грузинская мечта» берет ~ 56%, оппозиционные партии, преодолевающие 5%-й барьер суммарно ~ 32%;
“оппозиционные” данные 2-х exit-poll дают “Грузинской мечте” 41-42%, 4-м оппозиционным партиям – 48-52%.
Президент Грузии Саломе Зурабишвили, выступающая главным и непримиримым оппонентом правительства Ираклия Кобахидзе объявила о победе оппозиционных партий на парламентских выборах.
ЦИТАТА «Европейская Грузия побеждает с 52% несмотря на попытки фальсификации выборов и без голосов диаспоры».
Чтобы понять, как западные СМИ готовили “почву” для грядущих протестов, ознакомим вас с 2-я, но весьма типичными образчиками.
26 октября France24 разместило большой репортаж под названием “Грузия голосует в «решающем испытании» для демократии и амбиций по вступлению в ЕС”.
Выбор, согласно французским аналитиками, происходит “между двумя конкурирующими видениями развития страны: прозападными кандидатами, стремящимися к членству в Европейском союзе, и правящей партией «Грузинская мечта», которая намерена повернуться лицом к России”.
При этом в материале особо подчеркивается, что президент Грузии Зурабишвили – уроженка Франции, где поселились ее предки, бежавшие от советской власти в 1921 году.
France24 цитирует “аналитика Гела Васадзе из Центра стратегического анализа Грузии”, который предупреждает, что «если правящая партия попытается остаться у власти независимо от исхода выборов, то существует риск пост-выборных беспорядков».
Портрет «Грузинской мечты» в изложении France24 таков:
партия хочет получить супербольшинство, которое позволит ей принять конституционный запрет на все основные оппозиционные партии;
ключевой момент ее кампании — теория заговора о «партии глобальной войны», которая стремится втянуть Грузию в российско-украинский конфликт.
26 октября американская Politico опубликовала материал “Насилие омрачает голосование на решающих выборах в Грузии”.
Издание цитирует “наблюдателя за выборами Гела Мтиулишвили на избирательном участке в Ахмете на востоке страны”: «Они били нас, плевали в нас, ругались на нас (...) [на другом участке] мы стали свидетелями того, как координатор партии «Грузинская мечта» дал деньги одному из избирателей».
Politico пишет, что “журналисты и активисты сообщали о случаях физического насилия и столкновений на избирательных участках с теми, кого оппозиционные политики называют «преступными группировками».
Издание также утверждает, что “эти парламентские выборы многие считают решающими для международного положения страны — они могут определить, каким путем пойдет дальше Грузия — в сторону ЕС или Москвы”.
В западных СМИ тиражировался опрос, проведенный американской компанией Edison Research примерно за 10 дней до выборов, согласно которому только 34% избирателей поддержат «Грузинскую мечту», а 4 оппозиционных партии вместе наберут 53%.
Запад — Грузии: Не в ту сторону мечтаете!
#грузия #Voxpopuli
Окончательные результаты парламентских выборов в Грузии [участвовали 18 партий и блоков, преодолели 5%-й барьер 5]:
правящая партия «Грузинская мечта» – 53,92% голосов [89 мест из 150-ти];
блок “Коалиция за перемены” – 11,03%;
блок “Единство” — 10,16%;
блок “Сильная Грузия” — 8,81%;
партия «Для Грузии» — 7,77%.
4 оппозиционные партии [суммарно – 37,78%] входят в «Хартию действий», созданную президентом Саломе Зурабишвили, они брали на себя обязательство «вернуть Грузию на путь реформ и восстановить переговоры о вступлении в ЕС».
Можно также отметить, что на зарубежных округах оппозиция набрала более 70% голосов.
Президент Грузии Зурабишвили не признала результаты выборов и поддержала протесты оппозиционных сил. Первые акции были не очень многочисленны, но с начала рабочей недели протесты могут усилиться.
Интересно, что, несмотря на критику в отчете ОБСЕ грузинских парламентских выборов, сведений о «масштабных фальсификациях» там нет.
В Отчете указано, что «избирателям был предложен выбор между 18 списками кандидатов, а кандидаты могли в целом свободно вести агитацию». Также имело место «активное участие избирателей, активное присутствие наблюдателей от граждан и партий и богатое разнообразие голосов».
Наблюдатели также «сочли правовую базу адекватной для проведения демократических выборов».
При этом отмечается, что были сообщения о запугивании избирателей, а также давлении на членов избирательных комиссий. Также были случаи нападений на избирательных участках.
Наблюдатели говорят, что на атмосферу перед выборами негативно повлиял принятые грузинской властью закон об иноагентах, который «стигматизировал» представителей оппозиции.
Также негативный отпечаток наложил «дисбаланс финансовых ресурсов» между властью и оппозицией и «раскольническая атмосфера кампании».
«Хотя кампания предоставила избирателям широкий выбор в преддверии парламентских выборов в Грузии, но этого недостаточно для того, чтобы привести выборы в соответствие с международными демократическими принципами», — заявил Эоган Мерфи, возглавлявший миссию наблюдателей от ОБСЕ.
Также в отчете говорится об «отступлении от демократии в Грузии», но не в контексте голосования, а относительно политики правящей партии «Грузинская мечта».
Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что результаты выборов «не заслуживают доверия».
ЦИТАТА «Международные наблюдатели не назвали результаты свободными и справедливыми. Мы осуждаем все нарушения международных норм и присоединяемся к призывам международных и местных наблюдателей провести полное расследование всех сообщений о нарушениях, связанных с выборами».
Госсекретарь отдельно призвал руководство Грузии «отменить законодательство, подрывающее основные свободы» [закон об иностранных агентах].
Еврокомиссия призвала ЦИК Грузии к «расследованию нарушений».
ЦИТАТА «Нарушения должны быть прояснены и устранены. Это необходимый шаг для восстановления доверия к избирательному процессу».
В Европе также заявили о “неравных условиях для электората и влиянии недавних законодательных поправок на этот избирательный процесс”.
Как мы понимаем, наибольшее возмущение на Западе вызвал итог выборов, – победа “Грузинской мечты”. При этом премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, что евроинтеграция остается главным внешнеполитическим приоритетом Грузии на ближайшие годы.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев, премьер-министр Армении Никола Пашинян и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан поздравили премьера Грузии Кобахидзе с победой его партии.
#грузия #Voxpopuli
Окончательные результаты парламентских выборов в Грузии [участвовали 18 партий и блоков, преодолели 5%-й барьер 5]:
правящая партия «Грузинская мечта» – 53,92% голосов [89 мест из 150-ти];
блок “Коалиция за перемены” – 11,03%;
блок “Единство” — 10,16%;
блок “Сильная Грузия” — 8,81%;
партия «Для Грузии» — 7,77%.
4 оппозиционные партии [суммарно – 37,78%] входят в «Хартию действий», созданную президентом Саломе Зурабишвили, они брали на себя обязательство «вернуть Грузию на путь реформ и восстановить переговоры о вступлении в ЕС».
Можно также отметить, что на зарубежных округах оппозиция набрала более 70% голосов.
Президент Грузии Зурабишвили не признала результаты выборов и поддержала протесты оппозиционных сил. Первые акции были не очень многочисленны, но с начала рабочей недели протесты могут усилиться.
Интересно, что, несмотря на критику в отчете ОБСЕ грузинских парламентских выборов, сведений о «масштабных фальсификациях» там нет.
В Отчете указано, что «избирателям был предложен выбор между 18 списками кандидатов, а кандидаты могли в целом свободно вести агитацию». Также имело место «активное участие избирателей, активное присутствие наблюдателей от граждан и партий и богатое разнообразие голосов».
Наблюдатели также «сочли правовую базу адекватной для проведения демократических выборов».
При этом отмечается, что были сообщения о запугивании избирателей, а также давлении на членов избирательных комиссий. Также были случаи нападений на избирательных участках.
Наблюдатели говорят, что на атмосферу перед выборами негативно повлиял принятые грузинской властью закон об иноагентах, который «стигматизировал» представителей оппозиции.
Также негативный отпечаток наложил «дисбаланс финансовых ресурсов» между властью и оппозицией и «раскольническая атмосфера кампании».
«Хотя кампания предоставила избирателям широкий выбор в преддверии парламентских выборов в Грузии, но этого недостаточно для того, чтобы привести выборы в соответствие с международными демократическими принципами», — заявил Эоган Мерфи, возглавлявший миссию наблюдателей от ОБСЕ.
Также в отчете говорится об «отступлении от демократии в Грузии», но не в контексте голосования, а относительно политики правящей партии «Грузинская мечта».
Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что результаты выборов «не заслуживают доверия».
ЦИТАТА «Международные наблюдатели не назвали результаты свободными и справедливыми. Мы осуждаем все нарушения международных норм и присоединяемся к призывам международных и местных наблюдателей провести полное расследование всех сообщений о нарушениях, связанных с выборами».
Госсекретарь отдельно призвал руководство Грузии «отменить законодательство, подрывающее основные свободы» [закон об иностранных агентах].
Еврокомиссия призвала ЦИК Грузии к «расследованию нарушений».
ЦИТАТА «Нарушения должны быть прояснены и устранены. Это необходимый шаг для восстановления доверия к избирательному процессу».
В Европе также заявили о “неравных условиях для электората и влиянии недавних законодательных поправок на этот избирательный процесс”.
Как мы понимаем, наибольшее возмущение на Западе вызвал итог выборов, – победа “Грузинской мечты”. При этом премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, что евроинтеграция остается главным внешнеполитическим приоритетом Грузии на ближайшие годы.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев, премьер-министр Армении Никола Пашинян и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан поздравили премьера Грузии Кобахидзе с победой его партии.
Непросто с Сарой-комиссаром…
#германия #Voxpopuli
Как и предполагал “Вавилон 2.0”, переговоры в Восточногерманских землях Саксония и Тюрингия о создании земельных правительств оказались крайне непростыми.
Так как все партии поклялись не вступать в коалицию с национал-консерваторами из Альтернативы для Германии, то единственным вариантом оказался блок традиционных партий – Социал-демократической [СДПГ] и Христианско-демократического союза [ХДС] c новичком – лево-консервативной [сильно левой, умеренно консервативной] партией Союз Сары Вагенкнехт [ССВ].
Судя по статье в Der Welt, харизматичная Вагенкнехт жестко стоит на своём требовании к возможной коалиции, – «поиски компромисса по требованиям Сары Вагенкнехт о включении в преамбулу коалиционного соглашения пунктов о мирной внешней политике пока не увенчались успехом. Теперь коалиционный проект, объединяющий ССВ, СДПГ и ХДС, находится на грани краха. Лидеры региональных отделений 3-х партий в Тюрингии, по данным источников, взяли перерыв до понедельника [28 октября]».
Председатель СДПГ в Тюрингии Георг Майер выразил скептическое отношение по поводу перспектив достижения консенсуса с Вагенкнехт. По его словам, Сара «на протяжении нескольких дней торпедировала переговоры» по преамбуле, которая, по задумке Вагенкнехт, должна включить внешнеполитические требования нового регионального правительства, – отказ от размещения на территории Германии американских ракет средней дальности, прекращение поставок оружия Киеву, а также немедленная активация дипломатических усилий с целью урегулирования конфликта на Украине и Ближнем Востоке.
Сопредседатель ССВ в Тюрингии Штеффен Шютц, отверг обвинения лидера социал-демократов, отметив, что речь идет об «отстаивании интересов избирателей».
ЦИТАТА «Мы не хотим ничего навязывать грубой силой. Мы должны найти компромисс, который позволит создать стабильное правительство. Это наша цель».
По данным Welt, Вагенкнехт отклонила предложенную СДПГ и ХДС редакцию «мирной» преамбулы, что спровоцировало новую волну дискуссий между участниками коалиционных переговоров.
«Вагенкнехт настаивает на максимальных условиях по темам поставок оружия на Украину и размещения американских ракет», — сообщили источники издания, близкие к ходу переговоров в Тюрингии.
В Саксонии диалог зашёл в тупик по еще одной причине, – фракция ССВ поддержала предложение АдГ о создании комиссии по расследованию действий правительства Саксонии в период пандемии. Сегодня, 28 октября, местные СДПГ и ХДС потребуют от ССВ объяснений по этому вопросу.
Особенно возмущены эсдеки – деятельность комиссии будет направлена. в первую очередь, против главы Минздрава Саксонии Петры Кёппинг, которая была лидером списка СДПГ на прошедших земельных выборах.
Тем временем, лидер фракции АдГ в ландтаге Йорг Урбан заявил, что комиссия “намерена безжалостно разоблачить ошибки, допущенные премьер-министром Михаэлем Кречмером [ХДС], главой Минздрава Кёппинг, а также другими саксонскими руководителями».
https://t.iss.one/babeltower2/3090
#германия #Voxpopuli
Как и предполагал “Вавилон 2.0”, переговоры в Восточногерманских землях Саксония и Тюрингия о создании земельных правительств оказались крайне непростыми.
Так как все партии поклялись не вступать в коалицию с национал-консерваторами из Альтернативы для Германии, то единственным вариантом оказался блок традиционных партий – Социал-демократической [СДПГ] и Христианско-демократического союза [ХДС] c новичком – лево-консервативной [сильно левой, умеренно консервативной] партией Союз Сары Вагенкнехт [ССВ].
Судя по статье в Der Welt, харизматичная Вагенкнехт жестко стоит на своём требовании к возможной коалиции, – «поиски компромисса по требованиям Сары Вагенкнехт о включении в преамбулу коалиционного соглашения пунктов о мирной внешней политике пока не увенчались успехом. Теперь коалиционный проект, объединяющий ССВ, СДПГ и ХДС, находится на грани краха. Лидеры региональных отделений 3-х партий в Тюрингии, по данным источников, взяли перерыв до понедельника [28 октября]».
Председатель СДПГ в Тюрингии Георг Майер выразил скептическое отношение по поводу перспектив достижения консенсуса с Вагенкнехт. По его словам, Сара «на протяжении нескольких дней торпедировала переговоры» по преамбуле, которая, по задумке Вагенкнехт, должна включить внешнеполитические требования нового регионального правительства, – отказ от размещения на территории Германии американских ракет средней дальности, прекращение поставок оружия Киеву, а также немедленная активация дипломатических усилий с целью урегулирования конфликта на Украине и Ближнем Востоке.
Сопредседатель ССВ в Тюрингии Штеффен Шютц, отверг обвинения лидера социал-демократов, отметив, что речь идет об «отстаивании интересов избирателей».
ЦИТАТА «Мы не хотим ничего навязывать грубой силой. Мы должны найти компромисс, который позволит создать стабильное правительство. Это наша цель».
По данным Welt, Вагенкнехт отклонила предложенную СДПГ и ХДС редакцию «мирной» преамбулы, что спровоцировало новую волну дискуссий между участниками коалиционных переговоров.
«Вагенкнехт настаивает на максимальных условиях по темам поставок оружия на Украину и размещения американских ракет», — сообщили источники издания, близкие к ходу переговоров в Тюрингии.
В Саксонии диалог зашёл в тупик по еще одной причине, – фракция ССВ поддержала предложение АдГ о создании комиссии по расследованию действий правительства Саксонии в период пандемии. Сегодня, 28 октября, местные СДПГ и ХДС потребуют от ССВ объяснений по этому вопросу.
Особенно возмущены эсдеки – деятельность комиссии будет направлена. в первую очередь, против главы Минздрава Саксонии Петры Кёппинг, которая была лидером списка СДПГ на прошедших земельных выборах.
Тем временем, лидер фракции АдГ в ландтаге Йорг Урбан заявил, что комиссия “намерена безжалостно разоблачить ошибки, допущенные премьер-министром Михаэлем Кречмером [ХДС], главой Минздрава Кёппинг, а также другими саксонскими руководителями».
https://t.iss.one/babeltower2/3090
Telegram
Вавилон 2.0
#подкастГолосВавилона
Вечер электоральных ужасов в Восточной Германии
ЧАСТЬ I. Революция “избирательных кабинок” в Тюрингии
https://t.iss.one/babeltower2/3082
ЧАСТЬ II. ХДС побеждает в Саксонии, но что дальше?!
https://t.iss.one/babeltower2/3083
ЧАСТЬ III. “Жар…
Вечер электоральных ужасов в Восточной Германии
ЧАСТЬ I. Революция “избирательных кабинок” в Тюрингии
https://t.iss.one/babeltower2/3082
ЧАСТЬ II. ХДС побеждает в Саксонии, но что дальше?!
https://t.iss.one/babeltower2/3083
ЧАСТЬ III. “Жар…
Ты за народ или за демократию?!
#сша #франция #Voxpopuli
В 2-х странах, которые гордятся своими демократическими традициями – США и Франции – свежие опросы показали, что с демократией [или ее традициями?] имеются проблемы.
В США опрос был проведен Siena College по заказу The New York Times.
45% заявили, что демократическая система США не представляет интересы народа, но относительное большинство в 49% такое представительство видит.
ЦИТАТА «Почти половина всех избирателей скептически относятся к эффективности американского эксперимента по самоуправлению, а 45% считают, что демократия в стране не в состоянии в полной мере представлять интересы простых людей».
Не удивляет, что 62% американцев считают, – правительство США работает только в личных интересах и интересах элиты; удивительно, что целых 33% уверены, что правительство США работает во благо народа и страны.
Серьезные изменения в политической и экономической системе США поддерживают 51% опрошенных, за незначительные изменения выступают 38%. Принцип – разрушить систему “до основанья, а затем…” нашел отклик у 7% опрошенных.
55% опрошенных считают, что ведущие американские СМИ оказывают негативное влияние на демократию; позитивными и нейтральными для демократии назвали ведущие СМИ по 21% опрошенных.
51% сочли соцсети вредными для демократии, 25% заявили, что соцсети не несут ни негативного, ни позитивного влияния, а 21% уверены, что влияние соцсетей на демократию позитивно.
Свежее социологическое исследование французской компании ODOXA по заказу Le Figaro показало:
58% французов интересуются политикой;
82% из них плохо относятся к политическим партиям, критикуя их за то, что они нечестны [90%], не заслуживают доверия [85%] и далеки от интересов французов [85%];
3) демократия страдает, по мнению французов, от дистанции между народом и его представителями, – невыполненных предвыборных обещаний [48%] и игнорирования воли избирателей [43%];
4) 84% французов считают, что по итогу последних парламентских выборов власть не учла выбора избирателей.
Интересно, что среди сторонников президентской партии Ренессанс такую точку зрения разделяет 63%, а среди сторонников партии премьера Республиканцы таковых 81%.
#сша #франция #Voxpopuli
В 2-х странах, которые гордятся своими демократическими традициями – США и Франции – свежие опросы показали, что с демократией [или ее традициями?] имеются проблемы.
В США опрос был проведен Siena College по заказу The New York Times.
45% заявили, что демократическая система США не представляет интересы народа, но относительное большинство в 49% такое представительство видит.
ЦИТАТА «Почти половина всех избирателей скептически относятся к эффективности американского эксперимента по самоуправлению, а 45% считают, что демократия в стране не в состоянии в полной мере представлять интересы простых людей».
Не удивляет, что 62% американцев считают, – правительство США работает только в личных интересах и интересах элиты; удивительно, что целых 33% уверены, что правительство США работает во благо народа и страны.
Серьезные изменения в политической и экономической системе США поддерживают 51% опрошенных, за незначительные изменения выступают 38%. Принцип – разрушить систему “до основанья, а затем…” нашел отклик у 7% опрошенных.
55% опрошенных считают, что ведущие американские СМИ оказывают негативное влияние на демократию; позитивными и нейтральными для демократии назвали ведущие СМИ по 21% опрошенных.
51% сочли соцсети вредными для демократии, 25% заявили, что соцсети не несут ни негативного, ни позитивного влияния, а 21% уверены, что влияние соцсетей на демократию позитивно.
Свежее социологическое исследование французской компании ODOXA по заказу Le Figaro показало:
58% французов интересуются политикой;
82% из них плохо относятся к политическим партиям, критикуя их за то, что они нечестны [90%], не заслуживают доверия [85%] и далеки от интересов французов [85%];
3) демократия страдает, по мнению французов, от дистанции между народом и его представителями, – невыполненных предвыборных обещаний [48%] и игнорирования воли избирателей [43%];
4) 84% французов считают, что по итогу последних парламентских выборов власть не учла выбора избирателей.
Интересно, что среди сторонников президентской партии Ренессанс такую точку зрения разделяет 63%, а среди сторонников партии премьера Республиканцы таковых 81%.
Поствыборные страсти в Грузии
#грузия #Voxpopuli
Сегодняшняя акция оппозиции с требованием отмены результатов выборов / проведения новых собрала в Тбилиси примерно 15 тыс. человек, что по грузинским меркам немного.
Один из лидеров оппозиции Георгий Вашадзе от лица коалиции озвучил требование провести в стране новые выборы «под руководством международной избирательной администрации», т.е. под внешним контролем.
Также лидеры оппозиции заявили, что не намерены вступать в переговоры с властями по любым вопросам, кроме организации новых выборов.
В ситуации присутствует определенный “обоюдный тупик”. С одной стороны, власть имеет 89 мандатов из 150-ти, а для начала работы парламента необходимо 100 депутатов, и оппозиция может блокировать начало его работы.
С другой стороны, это никак не влияет на работу правительства.
Сегодня, 28 октября, в Тбилиси с 2-хдневным визитом прибыл премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, говорится в официальном заявлении грузинского правительства.
ЦИТАТА «29 октября в здании администрации правительства Грузии состоится официальная церемония встречи премьер-министра Орбана. Венгерского коллегу примет премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе».
Ранее глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что Орбан полетел в Тбилиси по своей инициативе, а не как представитель ЕС.
PS. Глава венгерского МИД Петер Сийярто заявил: “На субботних [26 октября] выборах в Грузии победили не те, кого назначил Брюссель и либеральный мейнстрим, а правящая партия (...) Мы поздравляем “Грузинскую мечту”.
Руководитель пресс-службы Госдепартамента США Мэттью Миллер сообщил, что США предупредили Грузию о “дальнейших последствиях”, если правительство республики не изменит курс.
#грузия #Voxpopuli
Сегодняшняя акция оппозиции с требованием отмены результатов выборов / проведения новых собрала в Тбилиси примерно 15 тыс. человек, что по грузинским меркам немного.
Один из лидеров оппозиции Георгий Вашадзе от лица коалиции озвучил требование провести в стране новые выборы «под руководством международной избирательной администрации», т.е. под внешним контролем.
Также лидеры оппозиции заявили, что не намерены вступать в переговоры с властями по любым вопросам, кроме организации новых выборов.
В ситуации присутствует определенный “обоюдный тупик”. С одной стороны, власть имеет 89 мандатов из 150-ти, а для начала работы парламента необходимо 100 депутатов, и оппозиция может блокировать начало его работы.
С другой стороны, это никак не влияет на работу правительства.
Сегодня, 28 октября, в Тбилиси с 2-хдневным визитом прибыл премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, говорится в официальном заявлении грузинского правительства.
ЦИТАТА «29 октября в здании администрации правительства Грузии состоится официальная церемония встречи премьер-министра Орбана. Венгерского коллегу примет премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе».
Ранее глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что Орбан полетел в Тбилиси по своей инициативе, а не как представитель ЕС.
PS. Глава венгерского МИД Петер Сийярто заявил: “На субботних [26 октября] выборах в Грузии победили не те, кого назначил Брюссель и либеральный мейнстрим, а правящая партия (...) Мы поздравляем “Грузинскую мечту”.
Руководитель пресс-службы Госдепартамента США Мэттью Миллер сообщил, что США предупредили Грузию о “дальнейших последствиях”, если правительство республики не изменит курс.
Узбекская демократия: Те же, там же
#Voxpopuli #центральнаяазия
На фоне бурных грузинских выборов почти незаметно состоялись парламентские выборы в Узбекистане. В них участвовали 5 партий и все прошли в парламент, получив мандаты как в общенациональном округе [75], так и по мажоритарным округам [75].
Итоговый результат:
Движение предпринимателей и деловых людей — Либерально-демократическая партия Узбекистана – 64 мандата [из 150-ти];
Демократическая партия «Миллий тикланиш» – 29;
Социал-демократическая партия «Адолат» – 21;
Народно-демократическая партия – 20;
Экологическая партия – 16.
Можно обратить внимание на 2 принципиальных момента.
Во-первых, сложно в данном случае не согласится с отчетом ОБСЕ от 28 октября, в котором указано, что “все 5 зарегистрированных политических партий смогли свободно проводить кампанию при юридически обеспеченных равных условиях, однако их кампании были сдержанными и не представляли реального вызова политике правящей партии или друг другу.
Освещение в СМИ было ограничено ограничениями на свободу выражения, что привело к минимальному доступу избирателей к разнообразным точкам зрения. Положительным моментом является то, что женщины были широко представлены среди кандидатов и в избирательной администрации”.
По сути, борьба шла между 5-ю “дозволенными” партиями, поддерживающими политику президента Узбекистана Шавката Мирзиёева.
2-й момент. Условная “правящая коалиция” будет, как и ранее, состоять из президентской Либерально-демократической партии и последовательно националистической и пантюркской «Миллий тикланиш», стоящей на антироссийских и антикитайских позициях.
Видимо, именно такая коалиция, по замыслу Мирзиёева, должна олицетворять многовекторность Ташкента – ЛДПУз, дружественная России и настроенная на сотрудничество в рамках ЕврАзЭС и ШОС, а также сближение с БРИКС, и партия «Миллий тикланиш», ориентирующаяся на Организацию тюркских государств.
#Voxpopuli #центральнаяазия
На фоне бурных грузинских выборов почти незаметно состоялись парламентские выборы в Узбекистане. В них участвовали 5 партий и все прошли в парламент, получив мандаты как в общенациональном округе [75], так и по мажоритарным округам [75].
Итоговый результат:
Движение предпринимателей и деловых людей — Либерально-демократическая партия Узбекистана – 64 мандата [из 150-ти];
Демократическая партия «Миллий тикланиш» – 29;
Социал-демократическая партия «Адолат» – 21;
Народно-демократическая партия – 20;
Экологическая партия – 16.
Можно обратить внимание на 2 принципиальных момента.
Во-первых, сложно в данном случае не согласится с отчетом ОБСЕ от 28 октября, в котором указано, что “все 5 зарегистрированных политических партий смогли свободно проводить кампанию при юридически обеспеченных равных условиях, однако их кампании были сдержанными и не представляли реального вызова политике правящей партии или друг другу.
Освещение в СМИ было ограничено ограничениями на свободу выражения, что привело к минимальному доступу избирателей к разнообразным точкам зрения. Положительным моментом является то, что женщины были широко представлены среди кандидатов и в избирательной администрации”.
По сути, борьба шла между 5-ю “дозволенными” партиями, поддерживающими политику президента Узбекистана Шавката Мирзиёева.
2-й момент. Условная “правящая коалиция” будет, как и ранее, состоять из президентской Либерально-демократической партии и последовательно националистической и пантюркской «Миллий тикланиш», стоящей на антироссийских и антикитайских позициях.
Видимо, именно такая коалиция, по замыслу Мирзиёева, должна олицетворять многовекторность Ташкента – ЛДПУз, дружественная России и настроенная на сотрудничество в рамках ЕврАзЭС и ШОС, а также сближение с БРИКС, и партия «Миллий тикланиш», ориентирующаяся на Организацию тюркских государств.
Грузины доверились жребию
#Voxpopuli #грузия
ЦИК Грузии перепроверит результаты голосования в парламент на 5-ти избирательных участках в каждом избирательном округе. Эти участки были определены с помощью жеребьевки.
Британская BBC попыталась разобраться – разумеется, при помощи оппозиционеров! – в чем секрет успеха правящей партии “Грузинская мечта”.
1.Использование консервативных настроений части общества.
Посыл о защите населения от «пропаганды и популяризации ЛГБТ [запрещенное в РФ экстремистское сообщество]» импонирует многим избирателям. По данным проекта «Всемирный обзор ценностей» [World Values Survey], по уровню толерантности Грузия заняла 82 место среди 88 исследованных в период с 2017 по 2022 год стран: более 90% опрошенных грузин заявили, что не оправдывают гомосексуальность.
2. Использование темы возможной новой войны.
BBC цитирует лидера “Грузинской мечты” Бидзину Иванишвили: «Желающие вовлечь страну в войну, внутренние и внешние враги ждут хоть малейшего шанса как-то подменить национальное правительство агентурой, что напрямую означает бомбы в Грузии и разрушение страны»
BBC признает, что “на фоне кризиса в отношениях с Западом некоторой части населения кажется важным сохранить мир с Россией, которая непосредственно граничит с Грузией”.
«Конечно, не все обязаны быть экспертами в геополитике. И когда тебе постоянно говорят, что есть огромный риск войны с соседом, то многие просто верят этому и боятся, это понятно», — отмечает аналитик Бадридзе. Он добавляет, что политики «Грузинской мечты» предусмотрительно не раскрывают деталей опасностей, которые якобы нависли над страной. Они описывают угрозы в предельно общих чертах, что, с одной стороны, играет на глубинных страхах, а с другой — осложняет задачу опровержения озвученных версий.
3. Еще один важный аспект — «Грузинская мечта» продолжает позиционировать себя как сила, которая приведет Грузию в ЕС, сохранив при этом баланс в отношениях с Москвой.
«Именно это правительство поведет Грузию по пути Европейской интеграции. В 2030 году Грузия будет страной, прекрасно подготовленной к вступлению в Евросоюз. Именно в наших руках возможность сделать эту страну лучше, улучшить экономику, повысить социальный уровень наших граждан до европейских стандартов. Вот, что мы можем сделать. И мы уже это делали на протяжении многих лет» — заявила BBC представитель «Грузинской мечты» Мака Бочоришвилли.
Разумеется, “представители оппозиции и некоторые аналитики относятся к этим словам скептически, отмечая, что именно правящая партия спровоцировала в этом году самый глубокий кризис в отношениях Грузии и Запада за последние 20 лет, приняв, несмотря на масштабные протесты, закон «О прозрачности иностранного влияния» [закон об иностранных агентах]. После этого процесс вступления страны в ЕС был приостановлен, а США — стратегический партнер Тбилиси — начали пересмотр двусторонних отношений”.
Что касается перспектив протестов, то здесь интересно мнение экс-дипломата Бадридзе: «В 2003 году, когда тогдашнее правительство попыталось украсть выборы, у протестов были очень авторитетные и энергичные лидеры. На этот раз какого-то одного конкретного и яркого лидера у оппозиции нет. Я не знаю, насколько наше общество сумеет самоорганизоваться, насколько нынешняя оппозиция сможет стать движущей силой этих протестов».
https://t.iss.one/babeltower2/3411
#Voxpopuli #грузия
ЦИК Грузии перепроверит результаты голосования в парламент на 5-ти избирательных участках в каждом избирательном округе. Эти участки были определены с помощью жеребьевки.
Британская BBC попыталась разобраться – разумеется, при помощи оппозиционеров! – в чем секрет успеха правящей партии “Грузинская мечта”.
1.Использование консервативных настроений части общества.
Посыл о защите населения от «пропаганды и популяризации ЛГБТ [запрещенное в РФ экстремистское сообщество]» импонирует многим избирателям. По данным проекта «Всемирный обзор ценностей» [World Values Survey], по уровню толерантности Грузия заняла 82 место среди 88 исследованных в период с 2017 по 2022 год стран: более 90% опрошенных грузин заявили, что не оправдывают гомосексуальность.
2. Использование темы возможной новой войны.
BBC цитирует лидера “Грузинской мечты” Бидзину Иванишвили: «Желающие вовлечь страну в войну, внутренние и внешние враги ждут хоть малейшего шанса как-то подменить национальное правительство агентурой, что напрямую означает бомбы в Грузии и разрушение страны»
BBC признает, что “на фоне кризиса в отношениях с Западом некоторой части населения кажется важным сохранить мир с Россией, которая непосредственно граничит с Грузией”.
«Конечно, не все обязаны быть экспертами в геополитике. И когда тебе постоянно говорят, что есть огромный риск войны с соседом, то многие просто верят этому и боятся, это понятно», — отмечает аналитик Бадридзе. Он добавляет, что политики «Грузинской мечты» предусмотрительно не раскрывают деталей опасностей, которые якобы нависли над страной. Они описывают угрозы в предельно общих чертах, что, с одной стороны, играет на глубинных страхах, а с другой — осложняет задачу опровержения озвученных версий.
3. Еще один важный аспект — «Грузинская мечта» продолжает позиционировать себя как сила, которая приведет Грузию в ЕС, сохранив при этом баланс в отношениях с Москвой.
«Именно это правительство поведет Грузию по пути Европейской интеграции. В 2030 году Грузия будет страной, прекрасно подготовленной к вступлению в Евросоюз. Именно в наших руках возможность сделать эту страну лучше, улучшить экономику, повысить социальный уровень наших граждан до европейских стандартов. Вот, что мы можем сделать. И мы уже это делали на протяжении многих лет» — заявила BBC представитель «Грузинской мечты» Мака Бочоришвилли.
Разумеется, “представители оппозиции и некоторые аналитики относятся к этим словам скептически, отмечая, что именно правящая партия спровоцировала в этом году самый глубокий кризис в отношениях Грузии и Запада за последние 20 лет, приняв, несмотря на масштабные протесты, закон «О прозрачности иностранного влияния» [закон об иностранных агентах]. После этого процесс вступления страны в ЕС был приостановлен, а США — стратегический партнер Тбилиси — начали пересмотр двусторонних отношений”.
Что касается перспектив протестов, то здесь интересно мнение экс-дипломата Бадридзе: «В 2003 году, когда тогдашнее правительство попыталось украсть выборы, у протестов были очень авторитетные и энергичные лидеры. На этот раз какого-то одного конкретного и яркого лидера у оппозиции нет. Я не знаю, насколько наше общество сумеет самоорганизоваться, насколько нынешняя оппозиция сможет стать движущей силой этих протестов».
https://t.iss.one/babeltower2/3411
Telegram
Вавилон 2.0
Поствыборные страсти в Грузии
#грузия #Voxpopuli
Сегодняшняя акция оппозиции с требованием отмены результатов выборов / проведения новых собрала в Тбилиси примерно 15 тыс. человек, что по грузинским меркам немного.
Один из лидеров оппозиции Георгий Вашадзе…
#грузия #Voxpopuli
Сегодняшняя акция оппозиции с требованием отмены результатов выборов / проведения новых собрала в Тбилиси примерно 15 тыс. человек, что по грузинским меркам немного.
Один из лидеров оппозиции Георгий Вашадзе…
Япония накануне “премьериады”
#япония #Voxpopuli
27 октября в Японии прошли досрочные парламентские выборы, на которых правящая коалиция Либерально-Демократической партии и партии Комэйто потерпели серьезное поражение, взяв суммарно 215 мест [191 + 24] из 465-ти.
Главная оппозиционная сила – Конституционно-демократическая партия взяла 148 мандатов. Она может сформировать коалицию с Партией инноваций [38] и Демократической партией для народа [28], которые уже отказались входить в коалицию с ЛДП – Комэйто.
Но этот гипотетический блок имеет 214 мест, и ему нужно добрать еще минимум 19 за счет малых партий и независимых депутатов.
При этом Компартию Японии [8 мест] сложно себе представить в этой коалиции, также, как и лево-популистскую и антикапиталистическую партию Рэйва Синсэнгуми [9 мест], созданную по славной мировой традиции последних лет в 2019 году популярным актером Таро Ямамото.
Остается всего 12 независимых и 7 “малопартийцев”.
К крушению Либерально-демократической партии привели коррупционные скандалы и ее излишне тесные связи с Церковью обновления [т.н. Церковь Муна].
По сравнению с выборами 2021 года ЛДП потеряла 8% голосов по общенациональному списку и 69 мест в парламенте.
[В Японии 176 мест распределяются по партийным спискам, 289 определяются по мажоритарным округам].
#япония #Voxpopuli
27 октября в Японии прошли досрочные парламентские выборы, на которых правящая коалиция Либерально-Демократической партии и партии Комэйто потерпели серьезное поражение, взяв суммарно 215 мест [191 + 24] из 465-ти.
Главная оппозиционная сила – Конституционно-демократическая партия взяла 148 мандатов. Она может сформировать коалицию с Партией инноваций [38] и Демократической партией для народа [28], которые уже отказались входить в коалицию с ЛДП – Комэйто.
Но этот гипотетический блок имеет 214 мест, и ему нужно добрать еще минимум 19 за счет малых партий и независимых депутатов.
При этом Компартию Японии [8 мест] сложно себе представить в этой коалиции, также, как и лево-популистскую и антикапиталистическую партию Рэйва Синсэнгуми [9 мест], созданную по славной мировой традиции последних лет в 2019 году популярным актером Таро Ямамото.
Остается всего 12 независимых и 7 “малопартийцев”.
К крушению Либерально-демократической партии привели коррупционные скандалы и ее излишне тесные связи с Церковью обновления [т.н. Церковь Муна].
По сравнению с выборами 2021 года ЛДП потеряла 8% голосов по общенациональному списку и 69 мест в парламенте.
[В Японии 176 мест распределяются по партийным спискам, 289 определяются по мажоритарным округам].
В тени американских выборов. Германия
#германия
При тотальном доминировании в мировом информационном пространстве темы президентских выборов в США, происходит немало других событий, которые вполне можно считать сенсационными. Не исключено [хотя и совсем не обязательно!], что ряд политических лидеров специально подгадали свои неожиданные ходы на эту неделю, в течение которой будут устанавливаться окончательные итоги волеизъявления американцев.
В восточно-германской земле Саксония в офисе главы земельного правительства произошла ранее немыслимая конфиденциальная беседа премьер-министра Михаэля Кречмера с главой регионального отделения национал-консервативной партии Альтернатива для Германии Йоргом Урбаном, которую подтвердили в офисах обеих партий.
«Эта беседа — политическая бомба», возмутился главный немецкий таблоид Bild, пожелтев от гнева до симптомов гепатита.
Напомним, что все “демократические силы” договорились бойкотировать АдГ.
По сведению источников, инициатива исходила от лидера местной АдГ Урбана [разумеется, “официальная версия” может быть только такой, но, очевидно, что Урбан знал, что ему не откажут], который впервые публично обратился с Кречмеру с предложением о переговорах еще в начале сентября, сразу же после публикации результатов земельных выборов.
Представитель премьера Кречмера дал “успокоительный” комментарий: «В целом, премьер-министр вправе общаться со всеми депутатами и лидерами парламентских групп, которые просят об этом. Подобные встречи также продиктованы уважением к другим депутатам и ландтагу».
Но, дело в том, что “демократическая общественность” Германии требует от системных партий проявлять в АдГ исключительно неуважение!
Со своей стороны, в АдГ заявили, что на повестке встречи стояли «политические вопросы, связанные с Саксонией».
Как мы уже писали, коалиционные переговоры ХДС с участием Социал-демократической партии Германии и «Союза Сары Вагенкнехт — за разум и справедливость» зашли в тупик, ибо лидер последней бескомпромиссно настаивает на включение в текст коалиционного соглашения [хотя бы в декларативную часть] «мирных требований» — призывы к отказу от военной помощи Киеву и пересмотру решения о размещении в Германии американских ракет средней дальности.
Оба положения являются “красной линией” для ХДС и СДПГ.
Bild предполагает, что встреча Кречмера с АдГ может быть попыткой усилить давление на ССВ с целью достижения компромисса.
ЦИТАТА «Лидер ХДС таким образом демонстрирует, что у него есть и другие варианты. Один из них — правительство, в котором Кречмер мог бы, по крайней мере, зависеть от неформального сотрудничества с АдГ. Даже если это пошатнет бойкот АдГ!».
Поясним, – речь идет о создании “правительства меньшинства” в случае, если АдГ воздержится от голосования “против”.
“Вавилон 2.0” не уверен, кто должен быть больше напуган – Сара Вагенкнехт, чья партия не войдет в региональное правительство из-за ее принципиальности или системные партии ХДС и СДПГ, которые создадут правящую коалицию меньшинства, поступившись принципами…
https://t.iss.one/babeltower2/3408
#германия
При тотальном доминировании в мировом информационном пространстве темы президентских выборов в США, происходит немало других событий, которые вполне можно считать сенсационными. Не исключено [хотя и совсем не обязательно!], что ряд политических лидеров специально подгадали свои неожиданные ходы на эту неделю, в течение которой будут устанавливаться окончательные итоги волеизъявления американцев.
В восточно-германской земле Саксония в офисе главы земельного правительства произошла ранее немыслимая конфиденциальная беседа премьер-министра Михаэля Кречмера с главой регионального отделения национал-консервативной партии Альтернатива для Германии Йоргом Урбаном, которую подтвердили в офисах обеих партий.
«Эта беседа — политическая бомба», возмутился главный немецкий таблоид Bild, пожелтев от гнева до симптомов гепатита.
Напомним, что все “демократические силы” договорились бойкотировать АдГ.
По сведению источников, инициатива исходила от лидера местной АдГ Урбана [разумеется, “официальная версия” может быть только такой, но, очевидно, что Урбан знал, что ему не откажут], который впервые публично обратился с Кречмеру с предложением о переговорах еще в начале сентября, сразу же после публикации результатов земельных выборов.
Представитель премьера Кречмера дал “успокоительный” комментарий: «В целом, премьер-министр вправе общаться со всеми депутатами и лидерами парламентских групп, которые просят об этом. Подобные встречи также продиктованы уважением к другим депутатам и ландтагу».
Но, дело в том, что “демократическая общественность” Германии требует от системных партий проявлять в АдГ исключительно неуважение!
Со своей стороны, в АдГ заявили, что на повестке встречи стояли «политические вопросы, связанные с Саксонией».
Как мы уже писали, коалиционные переговоры ХДС с участием Социал-демократической партии Германии и «Союза Сары Вагенкнехт — за разум и справедливость» зашли в тупик, ибо лидер последней бескомпромиссно настаивает на включение в текст коалиционного соглашения [хотя бы в декларативную часть] «мирных требований» — призывы к отказу от военной помощи Киеву и пересмотру решения о размещении в Германии американских ракет средней дальности.
Оба положения являются “красной линией” для ХДС и СДПГ.
Bild предполагает, что встреча Кречмера с АдГ может быть попыткой усилить давление на ССВ с целью достижения компромисса.
ЦИТАТА «Лидер ХДС таким образом демонстрирует, что у него есть и другие варианты. Один из них — правительство, в котором Кречмер мог бы, по крайней мере, зависеть от неформального сотрудничества с АдГ. Даже если это пошатнет бойкот АдГ!».
Поясним, – речь идет о создании “правительства меньшинства” в случае, если АдГ воздержится от голосования “против”.
“Вавилон 2.0” не уверен, кто должен быть больше напуган – Сара Вагенкнехт, чья партия не войдет в региональное правительство из-за ее принципиальности или системные партии ХДС и СДПГ, которые создадут правящую коалицию меньшинства, поступившись принципами…
https://t.iss.one/babeltower2/3408
Telegram
Вавилон 2.0
Непросто с Сарой-комиссаром…
#германия #Voxpopuli
Как и предполагал “Вавилон 2.0”, переговоры в Восточногерманских землях Саксония и Тюрингия о создании земельных правительств оказались крайне непростыми.
Так как все партии поклялись не вступать в коалицию…
#германия #Voxpopuli
Как и предполагал “Вавилон 2.0”, переговоры в Восточногерманских землях Саксония и Тюрингия о создании земельных правительств оказались крайне непростыми.
Так как все партии поклялись не вступать в коалицию…