Восточные фронты “коллективного Запада”
#сшаvsрф #кнрvsсша #кндр

Понедельник, 14 октября в Азиатско-Тихоокеанском регионе стал днем бурных событий.
Прежде всего, Китай в понедельник провёл “молниеносные” масштабные военно-морские учения “Объединенный меч – 2024 В” вокруг Тайваня, заявленной целью которых стала отработка блокады ключевых портов и территорий мятежного острова.
Учения охватили Тайваньский пролив и районы к северу, югу и востоку от острова.
Согласно официальному релизу НОАК, китайские корабли [в т.ч. авианосец “Ляонин”] и 125 самолетов приблизились к острову «в непосредственной близости с разных направлений», уделяя особое внимание патрулированию морской и воздушной боеготовности, атакам морских и наземных целей и «совместному захвату всеобъемлющего превосходства».
Официальный Пекин отметил, что это – предупреждение “сепаратистским действиям” сторонников независимости Тайваня и необходимая мера для защиты суверенитета КНР.
Учения состоялись 4 дня после того, как президент Тайваня Лай Циндэ гордо заявил о намерении противостоять «аннексии» острова Пекином.

Тайбэй вполне ожидаемо назвал эти учения “вопиющей провокацией”, которая подрывает региональный мир.
Союзника поддержал Пентагон, пресс-секретарь которого Патрик Райдер заявил, что США осуждают военные учения армии Китая вблизи Тайваня, считая их “безответственными, непропорциональными и дестабилизирующими”.

В этот же день – 14 октября прошла встреча в Пекине министра обороны РФ Андрей Белоусов и заместителя председателя Центрального военного совета КНР Чжан Юся.
Согласно официальным релизам:
Белоусов заявил, что военные ведомства России и Китая солидарны в оценках мировых процессов, и у них есть общее понимание того, что нужно делать в складывающейся ситуации;
Чжан заявил, что Китаю и России нужно углублять сотрудничество между вооруженными силами двух стран.
В сложившейся ситуации оба тезиса звучат весьма вполне однозначно…

14 октября Владимир Путин внес в Госдуму проект ратификации договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и КНДР, подписанный 19 июня во время визита президента РФ в Пхеньян.

В этот же день генштаб КНДР отдал приказ привести в готовность артиллерию на границе. В минувшую пятницу, 11 октября, МИД Северной Кореи обвинил Южную в запуске 3-х БПЛА с антиправительственными листовками в сторону Пхеньяна и пригрозил «ужасной катастрофой», передает информационное агентство южан Рёнхап.
Сестра Ким Чен Ына, которая выступает главным спикером северян, заявила, что артиллерийским корпусам КНДР около границы отдан приказ полностью подготовиться к стрельбе, и Пхеньян готов предпринять «решительные ответные действия» в случае, если беспилотники снова будут запущены.
Южная Корея не подтверждает запуск дронов. И заявила о подготовке КНДР к подрыву дорог на границе.
Этот прогноз исполнился в тот же день, – КНДР подорвала участки межкорейских дорог со своей стороны.

Информационное агентство северян ЦТАК сообщило, что лидер КНДР Ким Чен Ын провел совещание с военными и силовиками, на котором заслушал доклады о «серьезной провокации нарушения суверенитета» страны со стороны «врагов» и плане ответных военных действий. Лидер КНДР определил «направление» мер и обозначил задачи по «применению сил сдерживания».

Пхеньян получил поддержку из Москвы, – официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что Сеулу следует серьезно отнестись к предупреждениям со стороны КНДР и прекратить нагнетать обстановку на Корейском полуострове провокационной кампанией.
ЦИТАТА “[Атаки южнокорейских БПЛА] нельзя рассматривать иначе как грубое посягательство на суверенитет КНДР, а также вмешательство во внутренние дела».
Обеспечить долгосрочный мир и стабильность в субрегионе возможно только политико-дипломатическими средствами на основе принципа неделимой безопасности, подчеркнула Захарова. Альтернативного пути не существует, если только военная агрессия не является реальной целью Южной Кореи и ее «старшего» союзника США.

(Интер)национальные особенности санкционного режима
#санкции #сшаvsрф

Свежая аналитическая статья Bloomberg “Нефть достигла четырехмесячного максимума после введения США масштабных санкций против России” является очередным примером того, что в глобализированном мире очень сложно просчитать реальный результат санкций.

Итак, за одну торговую сессию цена Brent поднялась выше $81/барр, поднявшись сразу на 4% за одну торговую сессию; американская WTI приблизилась к $78/барр.
Дело в том, что санкции были введены на фоне роста цены на нефть из-за похолодания, сокращения запасов в США и опасений по поводу ужесточения будущей Администрацией Трампа ограничений на поставки иранской нефти.
Но, т.к., на момент введения санкций Администрации Байдена оставалось всего 10 дней работы, то эти обстоятельства не принимались во внимание.

Bloomberg предупреждает, что “скачок цен также может стать вызовом для Центральных банков, включая Федеральную резервную систему [!! – Ред.], если он приведет к росту инфляции”. Это из рубрики no comments!

Что касается ОПЕК+, то картель планировал начать ослабление ограничений на добычу в конце 2025 года; сейчас многое зависит от того, начнут ли крупные нефтяные игроки уже в ближайшее время замещать выбывающие объемы российской нефти или решат “насладиться” высокими ценами.
При этом интересна реплика Bloomberg: “в настоящее время остается неясным, как ограничения повлияют на фактические потоки нефти для производителей, грузоотправителей, трейдеров и пользователей”.
Хочется поинтересоваться, – те кто вводил санкции делал какие-то расчеты? И если да, то почему ими не поделились с “взволнованной общественностью”?!

Агентство ссылается на аналитику банка Citigroup Inc., согласно которой может пострадать до 30% “теневого флота российских танкеров”; но, выясняется, что когда дело доходит до конкретных цифр, то расчеты переходят в дискурс “плюс-минус пол-слона”.
ЦИТАТА “Это поставит под угрозу до 800 000 баррелей в день, хотя реальные потери могут составить менее половины этой цифры”.
Согласитесь, между 800 тыс. и 400 тыс. барр – “дистанция огромного размера”.
При этом Goldman Sachs Group Inc. заявила, что не изменила ожиданий относительно российского предложения, поскольку цены на нефть могут уменьшиться, чтобы стимулировать закупки.
Тут тоже требуются уточнения, – если Россия, чтобы сохранить объемы продаж, будет вводить дисконт от возросшей цены до той, которая была до санкций, то в чем был смысл санкций?

Обратим внимание на еще один момент, – В Белом Доме заявили, что Трамп не сможет снять санкции с РФ сам, для этого ему потребуется получить одобрение Конгресса. Мы не будем вникать в данную юридическую тонкость, отметим лишь несколько моментов.
Во-первых, Минфин США может выдавать каждые полгода новую генеральную лицензию на проведение операций компаний, попавших под санкции. Более того, даже нынешние санкции вступают в полную силу только с 12 марта.
Во-вторых, как показал опыт работы предыдущих санкций, несложная процедура смены танкером названия, оператора и флага (от 1-й до всех 3-х опций), по сути, выводит его из-под санкций…

Навстречу инаугурации Трампа [12-00 EST, 20-00 MSK]
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина #сшаvsрф

ЧАСТЬ I. “Украинский кейс”

В самый канун инаугурации Дональда Трампа, избранный президент, согласно CNN, поручил помощникам организовать телефонный разговор с президентом РФ Владимиром Путиным в ближайшие дни. Согласно информации “людей, знакомых с вопросом”, одной из целей беседы является обсуждение личной встречи в ближайшие месяцы, чтобы попытаться положить конец конфликту на Украине.
Прямой разговор с Путиным, по мнению команды Трампа, является важным звеном разрабатываемого плана по урегулированию конфликта.
CNN отмечает, что любые переговоры между Трампом и Путиным будут отражать резкий отход от подхода президента Джо Байдена, который не разговаривал с президентом РФ напрямую почти три года.
ЦИТАТА “Трамп смотрит на вещи по-другому. По словам человека, знакомого с ходом его мыслей, он считает, что прямое взаимодействие с Путиным — это именно то, что нужно для поиска решения, способного положить конец противостоянию”.

CNN указывает, что пока неизвестно, в каком объеме Трамп планирует продолжать стратегию Администрации Байдена по предоставлению Киеву оружия и разведданных, и — помимо противодействия приему Украины в НАТО — он пока не обозначил, на какие гарантии безопасности для Киева готов согласиться, чтобы удовлетворить президента Владимира Зеленского.
ЦИТАТА “Он [Трамп] также не уточнил, кто будет платить за восстановление Украины, хотя, судя по его прошлым комментариям, это вряд ли будут Соединенные Штаты”.

Бывший главный стратег Трампа и один из идеологов американского национал-консерватизма Стив Бэннон дал большое интервью Politico, в котором предупредил, что 47-й президент США рискует получить на Украине “Вьетнам Трампа”.
Издание подчеркивает, что Бэннон выступает за прекращение американской военной помощи Киеву и опасается, что избранный президент “попадет в ловушку, расставленную невероятным альянсом американской оборонной промышленности, европейцев и даже некоторых друзей самого Бэннона, которые, по его мнению, сейчас находятся в заблуждении. В их числе Кит Келлог, которого Трамп выбрал на пост специального посланника по Украине и России”.
Бэннон указывает, что, «если мы не будем осторожны, ситуация превратится во Вьетнам Трампа. Именно это произошло с Ричардом Никсоном. В итоге он стал хозяином [Вьетнамской] войны, и она стала его войной, а не войной Линдона Джонсона [при котором эта война началась – Ред.]».
Politico напоминает, что, согласно Келлогу, любая сделка по прекращению конфликта должна включать надежные гарантии безопасности для Украины, чтобы Россия вновь не вторглась; Келлог выступает за сохранение военной помощи США Киеву, чтобы оказать давление на Москву и заставить ее заключить достойное соглашение.
ЦИТАТА “Несмотря на дружбу с Келлогом, Бэннон считает, что подобные проволочки только усилят риск втягивания США в противостояние, которое, по его мнению, невозможно выиграть и которое не отвечает национальным интересам Америки”.

Издание утверждает, что Бэннон “яростно лоббирует”, чтобы Трамп в своей инаугурационной речи заявил, что быстро закончит конфликт на Украине.
ЦИТАТА “Он [Бэннон] утверждает, что Трамп должен сказать украинскому лидеру Владимиру Зеленскому: «В городе новый шериф, мы собираемся заключить сделку и собираемся сделать это быстро».
По мнению Бэннона, Зеленскому следует обратить внимание на то, как Трамп заставил израильского премьер-министра Биньямина Нетаниягу согласиться на соглашение с ХАМАС о прекращении огня в обмен на заложников.

В выступлении на митинге своих сторонников 19 января в Вашингтоне, Дональд Трамп заявил, что остановит конфликт на Украине и не допустит Третьей мировой войны, «к которой мы очень близки».
[Продолжение следует]

Навстречу инаугурации Трампа [12-00 EST, 20-00 MSK]
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина #сшаvsрф

ЧАСТЬ I. “Украинский кейс” [Окончание]

Разъясняя в интервью телеканалу CBS позицию Дональда Трампа, советник избранного президента по национальной безопасности Майк Уолтц заявил, что все должны согласиться с остановкой военных действий на Украине.
ЦИТАТА “Президенту Трампу ясно, что эта война должна прекратиться. Я думаю, все должны быть с этим согласны. И, на самом деле, Зеленский даже сейчас входит в комнату [имеется в виду – в формат переговоров – Ред.] и говорит: “Мы готовы работать с вами, президент Трамп, чтобы остановить эту войну”.

Уолтц сформулировал три ключевых вопроса урегулирования: “Во-первых, кого мы пригласим за стол переговоров? Во-вторых, как мы усадим их за стол переговоров? И, в-третьих, каковы рамки сделки?”.
При этом советник по нацбезопасности Трампа назвал конфликт на Украине “мясорубкой”, которая может привести к Третьей мировой.
ЦИТАТА “Это окопная война времен Первой мировой, действительно мясорубка, когда люди проходят через открытые поля на востоке Украины. Однако с эскалационными последствиями Третьей мировой войны”.

Уолтц в интервью утверждал, что с необходимостью остановить конфликт уже согласен и президент Украины.
Отметим, что этот тезис не имеет прямых подтверждений, более того, источники британского издания The Telegraph утверждают, что украинские власти выступают против скорейшего окончания боевых действий.
The Telegraph приводит позицию неких «официальных лиц в Киеве», которые заявили, что «принуждение Украины к переговорам с Россией до того, как она вернет себе преимущество на поле боя, будет иметь катастрофические последствия».
Издание утверждает, что, опасаясь, сокращение новой Администрацией США военной помощи Киеву в случае отказа от переговоров, Зеленский хочет доказать, что Украине для начала нужно время и поддержка для эскалации своей кампании в глубине России.
По словам помощников украинского президента, если не заставить Путина “почувствовать боль” перед переговорами, это придаст ему смелости, ослабит Украину и, в конечном итоге, нанесет ущерб репутации и интересам Запада.

Кроме того, The Telegraph напоминает, что спецпредставитель Трампа Кит Келлог заявил, – достижение мирного соглашения может занять до 100 дней, и подобные сроки вызвали «глубокую обеспокоенность» в Киеве.
ЦИТАТА “Хотя Россия продвигается медленно, но уверенно, в частности, укрепляя позиции вокруг важного логистического узла Покровск, украинские официальные лица заявляют, что они добиваются важных успехов далеко за пределами линии фронта”.
Под «важными успехами» официальные лица в Киеве понимают удары, которые наносит Украина по целям в 4-х регионах России, поражая нефтяные объекты, промышленные предприятия и военные производственные объекты на расстоянии более 700 миль от границы, используя для этого беспилотники, поставленные США ракеты Atacms и предоставленные Великобританией ракеты Storm Shadow.
По словам советника ОП Подоляка, «крайне важно, чтобы Украина получила поддержку, чтобы заставить Кремль вступить в переговоры по необходимости, а не по собственному выбору».
Советник вице-премьер-министра Елена Сотник заявила изданию, что если переговоры действительно состоятся, важно, чтобы они велись не только между Россией и США, но и за столом переговоров присутствовали Украина и ее европейские партнеры, особенно Великобритания.

PS. Сын Дональда Трампа – Бэррон за сутки до инаугурации прокомментировал заявление Владимира Зеленского о том, что он не может ехать “во время войны” на инаугурацию, не получив личного приглашения от избранного президента
ЦИТАТА «Самое смешное, что он трижды неофициально просил о приглашении, и каждый раз получал отказ. Теперь он ведет себя так, будто сам решил не ехать. Что за чудак?»
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/3766

Навстречу инаугурации Трампа [12-00 EST, 20-00 MSK]
#президентскиевыборысша2024 #кнрvsсша

Инаугурация уже состоялась, но мы продолжим разбирать кейсы, которые пока что не получили своего разрешения либо четкого “прояснения” во время инаугурационной речи и первой серии исполнительных ордеров [указов] президента Дональда Трампа.

ЧАСТЬ II. “Китайский кейс”

Прекрасно понимая, что в первый период президентства – условные “100 дней” – главные проблемы для масштабных прожектов Трампа находятся внутри страны и в Западном полушарии, 45/47-й президент США, видимо, решил сократить число фронтов. Он продемонстрировал готовность к диалогу с Пекином и не стал лишний раз угрожать повышением тарифов Европе.

Как мы уже писали, 17 января Трамп провел телефонный разговор с лидером КНР Си Цзиньпином.
The Wall Street Journal сообщил, что Трамп хочет посетить Китай уже в первые 100 дней своего президентства. К слову сказать, Поднебесную на инаугурации представлял вице-президент Китая Хань Чжэн – это de jure высокая, но, de facto, церемониальная должность.

Обратим внимание наших читателей на статью в Politico с многообещающим заголовком: “Страх и ненависть в Давосе — Евросоюз переживает из-за заведомо проигрышного выбора между США Трампа и Китаем Си”.
Инаугурация Дональда Трампа совпала с началом работы ежегодного Всемирного экономического форума в Давосе, и, как пишет Politico, тревогу европейцев, “вызванную шатающейся экономикой и вторым сроком Дональда Трампа, выдают дискуссии на темы «Европа: поиск денег», «Обсуждение тарифов», «Как проецировать силу Европы» и «Дипломатия в условиях беспорядка».

Издание утверждает, что Трамп подталкивает европейцев к заведомо проигрышному выбору в рамках треугольника США – ЕС – КНР.
Вариант 1: подчиниться воле Трампа и полностью «отвязаться» от зависимости от китайских товаров. Это станет испытанием для единства 27 стран Евросоюза и брюссельских институтов, вызовет вероятные ответные меры со стороны Пекина и еще больше затормозит их заторможенную экономику.
Вариант 2: оставить Трампа в одиночку разбираться с Китаем. Это станет испытанием для единства 27 стран ЕС, может спровоцировать введение США тарифов на европейские товары и, “еще больше затормозить их заторможенную экономику”.
ЦИТАТА «Вступили ли мы в период, когда выживает сильнейший? Мой ответ — да», — размышлял министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро в начале этого месяца. Проблема в том, что даже самые сильные в Европе могут не выжить” [Золотом в граните! – Ред.]
Кроме того, Politico отмечает, что “если Трамп выполнит обещание ввести универсальные 60%-е тарифы против Пекина, это, скорее всего, изменит глобальные торговые потоки, что приведет к наплыву дешевой китайской продукции в ЕС. И может стать смертельным ударом для его и без того испытывающих трудности производственных мощностей”.
Но имеются и иные негативные сценарии. Так, существует риск, что если ЕС согласится на антипекинскую повестку, то “известный своей переменчивостью Трамп может развернуться и в конечном итоге объединиться против блока со своим «очень, очень хорошим другом» председателем КНР Си Цзиньпином”.

PS. На инаугурации Трампа присутствовал гендир TikTok Шоу Цзы Чэнь.
В числе первых указов Трамп принял решение по TikTok, согласно которому соцсеть должна на 50% принадлежать американской компании, что предотвратит ее закрытие, согласно вступившему в силу закону.
Это ожидаемое компромиссное решение; ранее деловые СМИ США утверждали, что американским акционером TikTok станет Илон Маск, миллиардер отрицал.
Трамп, подписывая исполнительный ордер, заявил, что у США имеются проблемы посерьезней, чем возможная слежка Китая за детьми через приложение.
Согласно СNN, сенатор-демократ Крис Кунс назвал «поразительным» решение избранного президента Дональда Трампа пригласить на инаугурацию руководителей соцсетей, включая гендира TikTok Шоу.
Кунс заявил, что это показывает, что новый президент «не обращает внимания» на угрозы национальной безопасности, связанные с приложением, принадлежащим китайской компании.
[Продолжение следует]

Навстречу инаугурации Трампа [12-00 EST, 20-00 MSK]
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина #сшаvsрф

ЧАСТЬ III. “Российский кейс” – экономический взгляд из США

Накануне инаугурации Трампа Reuters опубликовал 2 материала.
В первом – “Инаугурация Трампа — новое испытание для западных компаний в России” разбирается проблема “Держать или сбросить? Такая дилемма стоит перед сотнями западных компаний, все еще работающих в России, поскольку Дональд Трамп вернулся в Белый дом с обещанием положить конец конфликту на Украине, а ужесточение Москвой условий выхода делает уход более затратным”.
Утверждается, что для подготовки материала агентство Reuters побеседовало с 15 экспертами в различных сферах, участвовавшими в десятках выходов западных компаний из России”.

Руководитель отдела корпоративной разведки в регионе консалтинговой компании S-RM, специализирующейся на оценке рисков, Ян Масси заявил: «Победа Трампа на выборах добавляет еще один уровень неопределенности для транснациональных корпораций с активами в России (…) В то время, как Кремль продолжает повышать стоимость ухода с российского рынка, Трамп может снизить стоимость пребывания на нем, создавая своего рода стазис [в данном случае – статичную затруднительную ситуацию – Ред]».
Reuters отмечает, что сам факт прихода Трампа “может дать некоторым компаниям политическое прикрытие для продолжения работы в России, в то время как другие могут расценить перспективы потенциального ослабления санкций как возможность уйти”.
Эксперт, консультировавший более 100 сделок по уходу западного бизнеса из РФ, высказал мнение, что возвращение Трампа может заставить тех, кто хотел разорвать связи с Россией, изменить планы и остаться.
В то же время, Reuters приводит мнение, согласно которому для западных компаний в России, сталкивающихся с более высокой ценой выхода и угрозами конфискации, приход Трампа принесет еще больше неизвестных.
Один из специалистов по финансовым услугам заявил агентству: «Трамп — это джокер (…) Вы просто не знаете, что он собирается делать».

Во 2-м материале разбирается тема “Что президентство Трампа может означать для российского рубля”.
ЦИТАТА “Обещание Дональда Трампа быстро завершить военный конфликт между Украиной и Россией заставляет участников рынка задуматься о том, какое влияние это может оказать на рубль, который оказался в изоляции из-за санкций”.
Интересно описание Reuters динамики рубля в привязке к событийном ряду:
рубль начал год с падения до самого низкого уровня с марта 2022 года, но с тех пор укрепился примерно на 10%, став лучшей валютой среди развивающихся рынков в 2025 году;
несмотря на энергетические санкции США, введенные 10 января, рубль демонстрирует лучший месяц с момента повышения процентных ставок ЦБ, введения контроля над капиталом и других мер поддержки;
в 2024 году рубль начал укрепляться в середине апреля на фоне военных успехов, изменивших ситуацию в пользу России. Однако снижение цен на нефть и украинское вторжение в Курскую область привели к обратному эффекту;
падение рубля ускорилось в ноябре, когда Вашингтон ввел санкции против Газпромбанка, который обрабатывает платежи за энергетический экспорт и служит основным каналом для поступления иностранной валюты.

В случае ослабления санкций, ожидается, что рубль может укрепиться благодаря платежам за российский экспорт и возобновлению некоторых иностранных инвестиций на фоне возможной постепенной реинтеграции РФ в мировую экономику.
В то же время, имеется противоположный тренд: “огромный отложенный спрос на импорт в таких отраслях, как авиация и энергетика, где потребности в запчастях составляют десятки миллиардов долларов, может привести к обвалу рубля”.
Впрочем, по мнению агентства, “санкции, вероятно, останутся в силе до устойчивого разрешения конфликта, что может занять годы”.
Кроме того, Reuters отметило, что рубль в большей степени подвержен влиянию военных событий и санкций, а не макроэкономических факторов, и это затрудняет определение его «справедливой стоимости».

Телефонный разговор Шредингера
#президентствотрампа2025 #сшаvsрф #россияvsукраина

Подытоживая информацию по поводу телефонного разговора президентов США и РФ, пока что можно констатировать следующее.
Первоисточником информации стало консервативное [и “желтое”] издание New York Post, корреспондент которого взяла эксклюзивное интервью у Дональда Трампа на борту президентского самолета Air Force One. В материале, опубликованном вечером 8 февраля [в Европе уже было утро 9 февраля] говорилось: «Президент Трамп заявил, что провел телефонный разговор со своим российским коллегой Владимиром Путиным, и обсудил с ним прекращение войны на Украине. Трамп сказал, что российский президент хочет, чтобы люди перестали гибнуть».
Трамп добавил, что у него уже имеется четкий план, который поможет это сделать. «В Украине такая ужасная война. Я хочу покончить с этой чертовщиной», – заявил Трамп и призвал советника по нацбезопасности Майка Уолтца сосредоточиться на урегулировании конфликта.
«Давайте проведем эти встречи. Они [Путин и Зеленский] хотят встретиться».
На вопрос, сколько раз Трамп и Путин общались, президент США сказал: «я лучше промолчу».
Ключевым моментом стал тот факт, что, несмотря на просьбу украинского президента, Трамп сначала переговорил с Владимиром Путиным.

Трамп также заявил NYP, что хочет заключить с Зеленским сделку на $500 млн по доступу к редкоземельным минералам и газу на Украине, – в обмен на гарантии безопасности в потенциальном мирном урегулировании.
Понятно, что в данном контексте сделка “недра в обмен на гарантии” оказалась на периферии внимания почтенной публики, но, тем не менее, редакция “Вавилон 2.0” уверена, что американский президент имел в виду $500 млрд., а не млн., ибо стоимость всех декларируемых Трампом планов и прожектов исчисляется сотнями миллиардов, а $500 млн. это, примерно, стоимость одного транша военной помощи Киеву.

9 февраля пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил ТАСС, что не может “ни подтвердить, ни опровергнуть” публикации о разговоре Путина и Трампа.

Далее о разговоре Трампа с Путиным заявил Reuters, а позже появилось видео, на котором на замечание журналиста, мол, неоднозначные ответы Трампа могут заставить людей предположить, что он регулярно разговаривает с Путиным, Трамп ответил, что “они могут предположить, в этом есть смысл”.
ЦИТАТА “Я не хочу говорить об этом и, если мы и говорим, я не хочу рассказывать вам об этих разговорах слишком рано”.
При этом он сказал, что “мы имеем прогресс” и “мы говорим с обеими сторонами”.
ЦИТАТА “Мы хотим остановить войну, и я хочу остановить войну, я ненавижу войну”.
Позже на вопрос о возможности встречи с Путиным, он заявил, что “может представить себе встречу с ним в правильное, подходящее время”.

10 февраля Дмитрий Песков вновь заявил, что не может ни подтвердить, ни опровергнуть публикации о разговоре Путина и Трампа.

“Вавилон 2.0” готов предположить, что некая “невнятность” Трампа и “таинственность” Пескова связаны с неофициальным характером разговора двух лидеров, но, для начала, неплохо было бы выяснить алиби Вована и Лексуса…

Первый диалог
#сшаvsрф #россияvsукраина

В королевском дворце Дирия в Эр-Рияде проходят переговоры между госсекретарем США Марко Рубио, советником по национальной безопасности Майком Уолтцем и посланником по Ближнему Востоку Стивом Уиткоффом, с одной стороны и главой МИД РФ Сергеем Лавровым и советником президента РФ по внешней политике Юрием Ушаковым, с другой.
В начале переговоров за общим столом также сидели глава МИД Саудовской Аравии принц Фейсал бин Фархан Аль Сауд и советник по национальной безопасности Мосаад бин Мухаммед Аль-Айбан.
Согласно Reuters, участники переговоров проигнорировали вопросы прессы о том, не отстраняются ли США от украинцев, и каких уступок Вашингтон требует от Москвы.
Пока переговоры продолжаются, мы предлагаем нашим читателям ознакомиться с американским медиа-взглядом на ситуацию.

Накануне встречи CNN взяло комментарий у аналитика Мэтью Шмидта, доцента кафедры национальной безопасности в Университете Нью-Хейвена, который высказал мнение, что исключение Европы из сегодняшних [18 февраля] российско-американских переговоров означает, что «Украине придется вступать во второстепенные переговоры, играя по чужим правилам, в основном – по правилам России, а это значит, что результат будет предрешен еще до того, как они сядут за стол переговоров».
Кроме того, Шмидт считает, что на переговорах будет поднят вопрос, какие потенциальные миротворцы могут быть приняты как НАТО, так и Россией.

Экс-пресс-секретарь ОБСЕ Майкл Бочюркив сказал CNN, что Украина сейчас имеет «очень мало рычагов влияния» и полагается на США в получении «критически важной информации», используемой на поле боя.

The New York Times высказала мнение, что переговоры в Эр-Рияде выйдут за рамки Украины, на повестке будут также деловые связи США и РФ.
NYT пишет, что после прибытия в Эр-Рияд российские официальные лица заявили, что будут стремиться к «нормализации» отношений с Соединенными Штатами и даже высказали предположение, что крупные американские нефтяные компании могут вернуться в Россию.
ЦИТАТА “Украина и Европа наблюдают за происходящим издалека с глубоким беспокойством, опасаясь, что Трамп может попытаться навязать Украине мирное соглашение, выгодное России”.

Советник Путина по внешней политике Юрий Ушаков сказал журналистам после приземления в Эр-Рияде, что целью переговоров будет «начать реальную нормализацию отношений между нами и Вашингтоном».
Глава РФПИ Кирилл Дмитриев сообщил, что он будет стремиться возобновить экономическое сотрудничество с Соединенными Штатами, чтобы «восстановить связь, восстановить доверие, восстановить успех».
ЦИТАТА «Американские нефтяные компании ведут очень успешный бизнес в России (…) Мы считаем, что в какой-то момент они вернутся, потому что зачем им отказываться от тех возможностей, которые предоставила им Россия, чтобы получить доступ к российским природным ресурсам?».

Первые итоги первого диалога
#сшаvsрф #россияvsукраина

I. Американский подход

Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт назвала итоги переговоров США и РФ в Саудовской Аравии «грандиозным шагом к миру». Но, мы должны понимать, что все бравурные заявления Ливитт являются, по сути, похвалой “мудрости Трампа”, который взял курс на мирное урегулирование конфликта, так что относиться к ним нужно, как к pr.
ЦИТАТА «Это поистине грандиозный шаг к миру в российско-украинской войне. По указанию президента Трампа госсекретарь Рубио, специальный посланник Стив Уиткофф и наш советник по национальной безопасности Майк Уолтц выступили сегодня перед россиянами и сделали значительные шаги к миру. Это первый шаг из многих.
И я хотела бы отметить, что наша Администрация, включая самого президента Трампа, также поддерживала прямую переписку с украинцами, включая президента Зеленского. Президент Трамп также разговаривал вчера с нашими европейскими союзниками. У него состоялся телефонный разговор с президентом Франции Эммануэлем Макроном.
На следующей неделе премьер-министр Великобритании будет здесь, в Белом доме. И поэтому мы гарантируем, что все стороны будут услышаны. Но вы должны поговорить с обеими сторонами конфликта, чтобы действительно договориться о сделке и решить проблему.
И это важный первый шаг на пути к миру. Опять же, в то время как предыдущая Администрация не вела ни переговоров, ни дискуссий, на самом деле никакой дипломатии в этих усилиях, президент Трамп и его команда предпринимают значительные шаги, находясь здесь всего четыре недели».

Намного важнее заявления главы американской делегации в Эр-Рияде – Госсекретаря Марко Рубио. Согласно СNN, Рубио заявил, что США и Россия согласовали 4 принципа:
1. Восстановление нормального функционирования дипломатических миссий в Вашингтоне и Москве.
ЦИТАТА «Чтобы мы могли продолжать этот процесс, нам необходимо, чтобы дипломатические представительства работали и функционировали в нормальном режиме».
2. Назначение высокопоставленной переговорной группы для работы над завершением конфликта в Украине.
ЦИТАТА «Мы назначим команду высокого уровня, которая займется переговорами и поиском решения, которое будет устойчивым и приемлемым для всех вовлеченных сторон».
3. Начало обсуждений о возможном геополитическом и экономическом сотрудничестве после окончания конфликта в Украине.
«Мы должны начать изучать перспективы сотрудничества в геополитической и экономической сферах, которые могут открыться в результате завершения войны».
4. Продолжение активного участия в процессе переговоров.
«Пятеро участников сегодняшних встреч (…) продолжат участвовать в этом процессе, чтобы обеспечить его продуктивное развитие».

Как мы видим, “украинский кейс” является лишь одним из элементов выстраивания нового формата американо-российских отношений.

Что касается экономической составляющей, то в изложении The Guardian, она у Рубио строит на 3-м месте после: 1) восстановления “оживленных дипломатических отношений” и 2) проведения мирных переговоров по Украине.
По словам Рубио, на 3-м этапе США хотят перейти к «выявлению экстраординарных возможностей, которые существуют в случае приемлемого завершения этого конфликта (...) к партнерству с россиянами в геополитическом плане, по вопросам, представляющим общий интерес, и, откровенно говоря, в экономическом плане».
ЦИТАТА “Очевидно, что в дипломатическом плане мы надеемся продвинуться довольно быстро (...)
Вторая задача будет сложной — это вопрос Украины и прекращения этого конфликта.
Но я думаю, что это необходимо для того, чтобы стало возможным третье — наша способность работать вместе по другим геополитическим вопросам, представляющим общий интерес, и, конечно же, по некоторым уникальным, потенциально историческим, экономическим партнерствам.
Т.о., мир на Украине рассматривается Вашингтоном не как конечная цель, а как средство восстановления отношений США и РФ.

[Продолжение следует]

Первые итоги первого диалога
#сшаvsрф #россияvsукраина

II. Дональд Трамп жжет миротворческим напалмом

45/47-й президент США заявил, что после переговоров США и России в Эр-Рияде стал «намного более уверен» в достижимости сделки по урегулированию на Украине.
А далее он обрушился с жесткой критикой на украинского президента Владимира Зеленского, что до того считалось на “коллективном Западе” табу для политических лидеров и “мейнстримных” экспертов.
Трамп заявил, что разочарован позицией Украины в контексте урегулирования конфликта с Россией.
ЦИТАТА «У них было 3 года, чтобы сесть за стол переговоров». 
Также он сказал, что не против ввода в Украину европейских военных, но американских там не будет.

Кроме того, лидер США заявил о необходимости выборов на Украине, причем в весьма жесткой форме: “В Украине давно не было выборов. Как бы мне ни было грустно говорить, но у Зеленского сейчас 4% рейтинг”.
При этом Трамп особо подчеркнул: “Это не требование России. Это то, что исходит от меня, а также от многих других стран”.

Американский лидер пояснил, что Украине нужны выборы, если она хочет места за столом переговоров, а также заявил, что Зеленский не знает, где половина денег, которые выделили Украине США. Президент США в связи с этим заявил, что Украина должна объяснить и выяснить, “куда подевались наши деньги, либо вернуть их”.
Трамп вышел на пик негатива, указав, что Зеленский “абсолютно некомпетентный президент, делает нелепые заявления, и его руководство позволило войне продолжаться”.

Сам Зеленский критиковал встречу в Эр-Рияде как до ее начала, так и по завершении.
18 февраля украинский лидер, пребывая на переговорах в Турции, заявил, что у него «сложилось впечатление», что «США сейчас обсуждают с Россией ультиматум, который Путин поставил в начале полномасштабной войны.
ЦИТАТА “Снова об Украине без Украины. Интересно, если мы в самый сложный момент не пошли на такие ультиматумы, откуда такое ощущение, что сейчас пойдем на это?”.

Как сообщает Bloomberg со ссылкой на источники, США и РФ были против приглашения Украины к переговорам в Эр-Рияде, хотя Саудовская Аравия это и предлагала. Сам Зеленский заявил, что для него стало «сюрпризом», что Украину не пригласили на встречу.
ЦИТАТА «Нельзя принимать решение без Украины, как завершить войну в Украине. (...) Нас не приглашали на эту встречу. Российско-американская встреча в Саудовской Аравии стала для нас сюрпризом. Так же, как и для многих».
Зеленский также заявил, что в связи со всеми этими событиями перенес намеченный на 19 февраля свой визит в Саудовскую Аравию на 10 марта.

Из слухов / “сливов” относительно встречи в Эр-Рияде, отметим составляющую, касающуюся выборов на Украине.
Продюсер близкого к республиканцам и Трампу тв-канала Fox News Нана Саджая сообщила в Х со ссылкой на источники, что США и РФ обсуждают план, согласно которому на Украине сперва устанавливается прекращение огня, затем проводятся выборы и только потом подписывается мирное соглашение.
Другая журналистка Fox News – Джеки Хайнрич сообщила в Х со ссылкой на “источники в дипломатических кругах”, что США и Россия считают выборы на Украине ключевым условием успеха процесса урегулирования.
При этом Трамп и Путин “считают шансы на переизбрание действующего президента Украины низкими”.
Кроме того, по словам Хайнрич со ссылкой на собеседников из Украины, Трамп “готов принять любой результат выборов”, включая возможность избрания пророссийского кандидата.
Путин, по словам журналистки, убежден, что “любой другой кандидат, кроме действующего президента Украины, будет более гибким и готовым к переговорам и уступкам”.
[Продолжение следует]