Европейская электоральная суета

ЧАСТЬ I. Бранденбург берет пример с Тюрингии
Союз Сары Вагенкнехт входит уже во 2-е земельное правительство
#Voxpopuli #германия

Мы уже писали о создании в Тюрингии удивительной по немецким меркам коалиции ХДС – ССВ – СДПГ, созданной по 2-м принципам – наличие большинства и отсутствие национал-консерваторов из АдГ, получивших наибольшее число мест в Ландтаге.
При этом с 1-м принципом возникла небольшая проблема, – у созданной коалиции суммарно 44 места в 88-местном представительном органе, 32 места имеет АДГ, 12 – Левая партия.
Но Марио Фойгт от ХДС стал премьер-министром Тюрингии 11 декабря с первой попытки и без особых проблем, получив 51 голос “за”.
Голосование в Ландтаге тайное, но расклад известен – условного консерватора поддержали 7 условно крайне левых депутатов, мотивируя это тем, что нельзя отдавать правительство “на милость” АдГ [речь шла о том, что если бы возник тупик 44 vs 44, то ХДС могла бы тайно обратиться за поддержкой к национал-консерваторам, которые могут дать 1 голос “за” в первых 2-х турах голосования или 1-го “воздержавшегося” в последующих].
Вся фракция АдГ голосовала “против”, а ее лидер Бьорн Хёке заявил, что избрание Фойгта премьер-министром было предательством воли избирателей.

Ситуация в Бранденбурге отчасти схожая – “традиционные” Социал-демократы пошли на создание коалиции с “невыносимой” Сарой Вагенкнехт.
Расклад был таков:
СДПГ – 32 [из 88-и];
АдГ – 30;
ССВ – 14;
ХДС – 12.
Здесь при создании правящей коалиции были задействованы те же 2 принципа, что и в Тюрингии, но здесь при альянсе СДПГ – ХДС “весом” в 44 места найти еще хотя бы 1 голос было бы невозможно.
Поэтому социал-демократы во главе с действующим премьером земли Дитмаром Войдке прошли на коалицию с ССВ, тем более, что в социальном плане к СДПГ намного ближе ССВ, нежели ХДС.
Кроме того, в преддверии досрочных парламентских выборов, усиливать своего главного соперника в общенациональном масштабе социал-демократы не захотели.
https://t.iss.one/babeltower2/3638

Европейская электоральная суета

ЧАСТЬ II. Британский премьер берет пример с Румынии
Если исход выборов не нравится, их нужно отменить
#Voxpopuli #британия

Джим Макмахон, британский министр местного самоуправления, заявил, что местные советы, которые объединяются или упраздняются, могут «отложить» выборы до завершения своего административного реформирования, т.е. перенести их с мая 2025 года на 2026 или, даже на 2027 год.
Правительство рассматривает возможность отмены выборов в Эссексе, Хартфордшире, Кенте, Ланкашире и Сассексе, и, по “чисто случайному совпадению”, во всех этих регионах ожидался большой успех национал-консервативной Партии реформ, ведомой Найджелом Фараджем, который на недавних парламентских выборах прошел в Палату общин вместе с 4-я однопартийцами.

Как мы уже писали, “реформаторы” [24%] впервые в своей истории опередили по общенациональному рейтингу – в пределах погрешности – правящих лейбористов [23%] и лишь немного – опять-таки в пределах погрешности – отстают от оппозиционных консерваторов [26%].
К примеру, в Уэльсе – традиционном оплоте лейбористов Партия реформ стала самой популярной, а в этом регионе на выборах 2026 года произойдет усиление пропорциональной составляющей формирования Сенедда [парламента Уэльса].

Но, что самое тревожное для британских политических элит, профинансировать Партию Реформ в размере $100 млн. пообещал Илон Маск [это законно благодаря канадскому паспорту миллиардера, т.е., de jure он – подданный британской короны].
Недавно также на сторону Фараджа перешел британский миллиардер-девелопер Ник Кэнди, ранее спонсировавший консерваторов [при этом сумма его пожертвований тори в 2020 – 2022 годах в ₤250 тыс. считается “очень крупной”].
А после недавней встречи в Мар-а-Лаго между Дональдом Трампом, Найджелом Фараджем, Илоном Маском и Никром Кэнди, британские букмекеры начали принимать ставки на будущее премьерство Фараджа исходя из его вероятности в 28%!

“А как бы поступил в такой ситуации уважаемый румынский конституционный суд?” – видимо подумал премьер-лейборист Кир Стармер и решил отложить местные выборы 2025 года в тех регионах, где была вероятна победа “реформаторов” [напомним, что местные выборы в Британии проводятся по пропорциональной системе; на уровне парламентов Уэльса и Шотландии – по сложной смешанной системе; на национальном уровне – по мажоритарной системе относительного большинства].

Найджел Фарадж вполне предсказуемо обрушился с критикой на Кира Стармера.
ЦИТАТА «Вековая мертвая хватка двух старых партий в британской политике рушится, и они в ужасе (...) Их день расплаты быстро приближается».
Фарадж добавил, что лейбористы переняли у американских демократов доктрину, согласно которой их оппоненты представляют угрозу демократии, а отмена выборов «в некоторых районах страны, где Реформы набирают силу, является актом отчаяния правительства».

Маск врывается в немецкую повестку
#германия #Voxpopuli

Самый богатый человек в мире Илон Маск, похоже, входит в роль “делателя королей” [kingmaker]. Сыграв весьма значительную роль в победе Дональда Трампа, он, как мы уже писали, заявил о готовности вложить колоссальную по британским меркам сумму $100 млн. в национал-консервативную Партию Реформ Соединенного Королевства, которую возглавляет близкий соратник и друг Трампа Найджел Фарадж.
Но Маск на этом не остановился и уже выступил в поддержку немецкой национал-консервативной Альтернативы для Германии. Комментируя пост в Х с критикой кандидата в канцлеры от ХДС / ХСС Фридриха Мерца за нежелание формировать коалицию с АдГ, Маск написал: “только АдГ может спасти Германию”.

Известный немецкий журналист Юлиан Рёпке из Bild несколько истерично отреагировал: “Это вмешательство в немецкие выборы со стороны миллиардера, который использует алгоритмы, чтобы манипулировать общественным мнением. Если федеральное правительство и оппозиция не накажут его, нашей разрушающейся демократии уже не помочь”.
Редакция “Вавилон 2.0” отмечает, что на сегодня на Западе сложилась традиция, согласно которой более цивилизованные страны помогают с выборам менее цивилизованным. Например, многие лидеры ЕС четко ориентировали избирателей Молдовы и Грузии, какая именно кандидат в президенты и какие именно партии могут спасти эти страны [от сами-знаете-кого].
Вот и сейчас, представитель страны с почти 250-летней непрерывной демократией дает дружеский совет избирателям страны, где в ближайшее 9 мая исполнится всего лишь 80 лет восстановления демократии, как лучше проголосовать на досрочных выборах 23 февраля – в день той армии, которая эту самую демократию и восстановила…
При этом, в отличие от Британии, где Маск является de jure подданным короля в силу наличия канадского паспорта [наряду с паспортом ЮАР и США], в ФРГ он не имеет возможности вкладываться в избирательную кампанию.

“Вавилон 2.0” предполагает, что Маск себя столь же активно проявит на парламентских выборах в Канаде 2025 года [возможно – досрочных], на которых либералов премьера Джастина Трюдо ожидает тяжелое поражение от консерваторов.

Запрос на “людей войны”
#Большойближнийвосток #Voxpopuli #турция #израиль


В силу своей жесткой и агрессивной политике, лидеры на Большом Ближнем Востоке набирают рейтинги.


Благодаря прихода к власти в Сирии протурецких сил и росту влияния Турции в регионе, президент Реджеп Тайип Эрдоган, после не очень убедительных побед на последних президентских и парламентских выборах, согласно исследованию Asal Araştırmaна [независимая компания, которая, скорее, благоволит оппозиции], сегодня является безоговорочным лидером предпочтений турок:
противоборство с новым лидером главной оппозиционной силы – Озгюром Озелем от Республиканской народной партии Эрдоган выигрывает 51,4% vs 26,1%;
против популярного мэра Анкары, опирающегося на светскую и националистическую оппозицию – 42% vs 39,4% [тут можно говорить о наличии определенной интриги];
против мэра Стамбула Экрема Имамоглу, который вполне мог бы победить на последних президентских выборах, если бы стал лидером объединенной оппозиции – 45,5% vs 36,3%.
Теоретически, у Султана сейчас – 2-й и последний срок, согласно действующей Конституции плюс [еще 1 был до ее принятия]. Но, с такими рейтингами и такими внешнеполитическими успехами следовать Конституции – друзей смешить! И мы не удивим нашего искушенного читателя тем фактом, что в Турции полным ходом идет обсуждение проекта новой Конституции…

В Израиле, несмотря на усиливающиеся требования заключить сделку по освобождению заложников и начавшийся судебный процесс по обвинению премьер-министра Биньямина Нетаниягу в многолетней коррупции, партия Биби набирает голоса.
Согласно последнему опросу Lazar Researchers в сотрудничестве с Panel4All, после оккупации буферной зоны в Сирии, “Ликуд” увеличил свой результат сразу на 2 мандата – 25.
В Кнессет на гипотетических выборах также проходят:
Оппозиционные партии
Государственный лагерь – 19,
Будущее – есть! – 14,
Наш Дом – Израиль – 14,
Демократы – 13,
Суммарно оппозиция – 60 мест из 120;
Партии коалиции
ШАС – 10,
Могучий Израиль – 8,
Еврейство Торы - 7,
Суммарно ныне правящая коалиция – 50;
Арабские партии:
ХАДАШ-ТААЛЬ – 5,
РААМ – 5,
Суммарно арабы – 10.
При этом необходимо учесть, что шансы на прохождение имеет партия Религиозный сионизм, которая может получить 4 места, и тогда соотношение сил коалиция – оппозиция будет 52-53 vs 57-58.
Т.к., арабские партии не будут входить в коалицию, а лево-либеральных Демократов сложно себе представить в альянсе с право-сионистской (но антиклерикальной) партией Наш Дом – Израиль, то выборы могут привести к тупику, который продлит правление Биби. Не говоря уже о том, что рейтинг Ликуда по ходу военных действий имеет постоянную тенденцию к росту.

Румынский политический анекдот
#Voxpopuli #румыния

23 декабря Politico вышло со статьей “Как Путин победил на выборах в Румынии” с подзаголовком “Избиратели на восточном фланге НАТО созрели для манипуляций Москвы после десятилетий плохого правления”.
При этом в самом тексте издание осторожно пишет, что “политологи, историки и следователи в Бухаресте и Брюсселе, вероятно, будут годами спорить, насколько Кремль или кампания влияния в TikTok способствовали антиправительственному выступлению Джорджеску”.
Кроме того, большая часть статьи посвящена внутренним причинам неожиданного взлета Келина Джорджеску, который привел к скандальному решению Конституционного суда.
Так, Politico привела слова директора аналитического центра по вопросам внешней политики и безопасности в Бухаресте GlobalFocus Оаны Попеску-Замфир, которая говорит, что дело совсем не во внезапно открывшейся любви к России или ультраправым, а в глубоким разочарованием в “далеком и равнодушном политическом классе”.
ЦИТАТА «У людей сложилось представление, что все равно все подстроено, все решается за закрытыми дверями, а то, что вы видите и за кого голосуете, гораздо менее важно (…)
Люди считают, что в политической жизни и институтах доминируют эти мутные сети интересов (...)
Я думаю, что в значительной степени это представление верно».

Самое смешное заключается в том, что на тот момент, когда Politico все еще оперировала подозрениями в “российском следе”, румынская налоговая служба ANAF уже четко установила, что кампания в TikTok победителя отмененного 1-го тура румынских президентских выборов была оплачена не россиянами, как заявляла румынская разведка, а вполне проевропейской Национально-либеральной партией Румынии.
Зачем?! – Это был гениальный замысел НЛП: оттянуть голоса от “системного” национал-консерватора Джордже Симеоне [Альянс за союз румын] в пользу исключенного из этой партии за радикальные проявления национализма Джорджеску, чтобы кандидат от национал-либералов Николай Чукэ вышел во 2-й тур.
Но, как говорится, “что-то пошло не так” и Джорджеску сам вышел во 2-й тур с 1-го места, а Чукэ стал лишь 5-м, набрав чуть более 8% голосов.

На запросы расследовательского сайта Snoop нанятая либералами фирма Kensington Communication подтвердила, что кампания в TikTok Джорджеску была проплачена НЛП.
При этом уже от себя Snoop написал, что национал-либералы “подтолкнули вперед Джорджеску, но при этом распространяли модную ложь, будто это сделали русские”.

Симеон, у которого по замыслу НЛП, должен был отбирать голоса Джорджеску, заявил: “Я еще тогда [до решения Конституционного суда] говорил, что нет никаких доказательств, и это только болтовня!
Пропаганда системы всполошилась: русские повлияли на выборы, караул, русские идут! Как показала пресса, цитируя официальные документы, речь идет не о русских, а о НЛП! Из-за лжи и дезинформации, будто идут русские, они аннулировали голоса почти 10 миллионов румын”.
https://t.iss.one/babeltower2/3623

Надежда на мир: источники и составные части
#россияvsукраина #Voxpopuli #нато

Уже третий Новый Год подряд на “коллективном Западе” витает предсказание завершение горячей фазы конфликта на Украине “в следующем году”. Но, если на НГ-23 этот прогноз опирался на “ненаучную фантастику” – решительный успех будущего украинского контрнаступления, на НГ-24 он носил “научно-фантастический” характер – военный “тупик” при стабилизации фронтов, то на НГ-25 он имеет уже вполне реалистичные основания:
нежелание все большей части европейских элит, во-первых, поднимать ставки, рискуя прямым столкновением в РФ, во-вторых, на фоне экономических проблем вкладываться в проигрывающую сторону конфликта;
“отчуждение” все большей части западного общества от этого конфликта, который превращается в “чужую” и “далекую” войну, несмотря на продолжающиеся попытки элит объяснить, что “если Украина падет, то сами-знаете-кто придет за вами!”;
победа на президентских выборах в США Дональда Трампа.

Несмотря на традиционную “зацикленность” американских избирателей на внутриполитических аспектах, согласно подсчетам портала Axios, в своих публичных заявлениях, включая пресс-конференции и интервью, Дональд Трампа с 1 января 2023 года по 6 декабря 2024 года чаще всего обещал закончить конфликт на Украине – 33 раза. И только затем идет его план по закрытию границ США – 32 раза.

Обращает на себя внимание свежий репортаж либеральной The Washington Post «Пока Украина отмечает Рождество, измученные солдаты задаются вопросом, сможет ли Трамп положить конец военным действиям».
Общая рамка повествования WP – “Трамп дает европейцам понять, что американская помощь Украине будет сокращена, и давит на них, чтобы они увеличили свою помощь”.
Что же касается конкретики, то репортер издания побывал в Днепропетровской области и собрал настроения украинских военных, которые все оказались пессимистичными.
Замкомандира батальона 33-й механизированной бригады Кирилл: «Нет хорошего настроения. Нет ощущения, что конец войны близок. Боевой дух падает все ниже и ниже, становится все хуже и хуже».
Другие солдаты 33-й бригады на вопрос о том, что они думают о возможном прекращении огня в 2025 году, сказали, что приветствовали бы его, но скептически относятся к тому, что оно наступит скоро.
26-летний Александр: «Я боюсь, что нас просто бросят. Вот такие мысли закрадываются, – что поддержка и поставки от наших союзников, боеприпасов просто прекратятся. Если этого не будет, нам нечем будет стрелять».

При этом в беседах с корреспондентом WP большинство украинских военнослужащих признают, что нехватка солдат сейчас так же критична, как и нехватка оружия.
ЦИТАТА “Некоторые специализированные должности в 33-м полку – например, водитель бронетранспортера – сократились до 1-го человека на батальон, что усложнило логистику для безопасной транспортировки войск туда и обратно с позиций в окопах”.
37-летний оператор беспилотника Денис: «У нас вообще есть пехота? Все сводится к паре парней, и им больше 50 лет. Что они собираются делать?».

Что же касается настроений европейских союзников США по НАТО, то декабрьский опрос YouGov во Франции, Германии, Италии, Испании, Швеции, Дании и Великобритания обнаружил резкое падение за год желания поддерживать Украину до победы и, соответственно, столь же резко возросла приемлемость альтернативного варианта “мир в обмен на территории”.
Абсолютное большинство сторонников поддержки Украины до победы сохранилось только в Швеции – 50%, с формулой “мир в обмен на территории” согласны 24%.
В Дании и Британии сторонники идти с Украиной до победного конца составляют относительное большинство: 40% vs 34% и 36% vs 32%, соответственно.
В 4-х оставшихся странах большинство составляют сторонники мирного соглашения ценой уступки территорий:
Италия: 55% vs 15%;
Испания: 46% vs 25%;
Германия: 45% vs 28%;
Франция: 43% vs 23%.
https://t.iss.one/babeltower2/3705

Маск ставит на Альтернативу
#германия #Voxpopuli

Старшее поколение, возможно, помнит советскую эпиграмму “Проще остановить бегущего бизона, чем поющего Иосифа Кобзона”; сегодня нечто подобное можно зарифмовать про Илона Маска.
Самый богатый человек в мире и владелец соцсети Х не может остановиться в желании влиять на внутреннюю политику союзников США, и в преддверии досрочных выборов в Германии 23 февраля, Маск продолжает рекламировать национал-консервативную партию “Альтернатива для Германии”.
На этот раз издание Welt am Sonntag предоставило ему колонку, в которой Маск сообщил бюргерам, что АдГ – «это последняя искра надежды для этой страны».
Он утверждает, что эта партия хочет снизить налоги и роль государства в экономике, а также найти новые подходы в энергетике, возобновив атомную генерацию.
[Справедливости ради, отметим, что АдГ выступает против излишней бюрократизации, но за государственное стимулирование].
Маск ставит в заслугу правым то, что «AдГ выступает за контролируемую миграционную политику, которая отдает приоритет интеграции, сохранению немецкой культуры и безопасности».

Насчет инкриминируемой партии ксенофобии, то, по мнению Маска «обвинения в адрес AдГ, как ультраправой партии явно ошибочны, особенно если учесть, что лидер партии, Алиса Вайдель, состоит в однополых отношениях с партнершей из Шри-Ланки. Разве это похоже на Гитлера? Умоляю вас!».
[Здесь интересный момент. Действительно, либералы в отношении национал-консерваторов используют ярлыки “ксенофобы” и “расисты” через запятую, но это, как мы видим, абсолютно различные понятия.
Например, в команде Трампа “ксенофобия” проявляется в форме неприятия нелегальной миграции, при этом в нее входят люди самых разных этносов, а если взять из семьи – то это вообще сплошной “Вавилон”. Так, нынешняя жена Трампа, как и его 1-я избранница – славянка, его зятья – еврей и араб, новая Вторая Леди – практикующая индуистка, будущий Госсекретарь и ряд ключевых фигур в Администрации – “испаник”.
Главный стратег Трампа по внешней политике Ричард Гренелл состоит в официальном гей-браке.
Сам Илон Маск, родившийся в ЮАР, имеет швейцарско-немецкие и канадские корни.
Нынешний лидер французской партии “Национальное объединение” Жордан Барделла – полу-араб, полу-итальянец и муж племянницы Марин Ле Пен; жесткий ксенофоб Земмур, лидер французской “Реконкисты” – еврей-сефард и т.д.]

Также АдГ, как пишет Маск, «выступает за реформы в образовании, которые способствуют критическому мышлению вместо идеологической обработки, и поддерживает технологические отрасли».
ЦИТАТА «AдГ может уберечь Германию от превращения в тень её прежнего величия. Она способна привести страну к будущему, где экономическое процветание, культурная целостность и технологические инновации будут не просто мечтой, а реальностью. Германия слишком привыкла к посредственности — пришло время для смелых изменений, и АдГ — единственная партия, способная открыть этот путь».
[Здесь необходимо отметить, что в Германии понятие “прежнее величие” воспринимается намного более неоднозначно, нежели в Штатах].

Мнение Маска уже активно используют в сити Х сторонники АдГ и лично глава партии и кандидат в канцлеры ФРГ Алиса Вайдель.
https://t.iss.one/babeltower2/3682

Австрия: Свобода, как осознанная необходимость для создания коалиции
#австрия

3 января по информационным агентствам прошло сообщение о провале переговоров о создании правящей коалиции в составе умеренно-консервативной Австрийской народной партии [АНП], Социал-демократической партии Австрии [СДПА] и либеральной “Новой Австрии и Либерального форума” [NEOS]; последняя заявила о выходе из переговорного процесса.
Эта весьма примечательная информация нуждается в уточнении и дополнении.
Напомним результаты выборов 29 сентября в парламент Австрии:
национал-консервативная Австрийская партия Свободы [АПС] – 57 мест;
Умеренно-консервативная Австрийская Народная партия [АНП] – 51;
Социал-демократическая партия Австрии [СДПА] – 41;
Либеральный блок “Новая Австрии и Либеральный форум” [NEOS] – 18;
Зеленые – 16.

Начнем с того, что в Австрии de jure канцлера и весь состав правительства назначает президент, а утверждает парламент, но de facto президент выдвигает кандидатуру от сформировавшейся правящей коалиции.
В данном случае после выхода NEOS из переговорного процесса, оставшиеся АНП и СДПА теоретически могут продолжить переговоры, ибо они имеют ровно половину мест – 92 и при определенных условиях могут сформировать “правительство меньшинства”, которое получит вотум доверия благодаря воздержавшимся депутатам из оппозиции. Однако, законотворческий процесс будет весьма затруднен.

Привлечение к переговорам Зеленых выглядит маловероятным, – там где не нашли свое место либералы, лево-либералы еще менее приемлемы.
И вот мы перешли к главному вопросу, – нынешняя коалициада затянулась из-за нарушения политической традиции, согласно которой канцлером должен стать лидер партии, набравшей больше всего голосов. Однако, “крайне правую” АПС решили не допускать к власти. Как итог, – попытка “скрестить ежа с ужом” [для создания “колючей проволоки” от национал-консерваторов] провалилась.
Не исключено, что теперь “народники”, которых по европейским меркам можно считать правыми, в т.ч. – с точки зрения их отношения к миграции и “культурной повестки”, вернутся к идее более логичной коалиции – с АПС.
Во-первых, АПС + АНП дает коалицию в 108 мандатов, во-вторых, такая коалиция уже существовала дважды за последние четверть века. Кроме того, Нидерланды создали важный прецедент – ради создания коалиции лидер победивших “крайне правых” отказывается от поста премьера / канцлера.
И, что немаловажно, коалиция умеренных и “твердых” консерваторов имеет намного больше шансов установить дружественные отношения с Администрацией Трампа, нежели альтернативные варианты.
https://t.iss.one/babeltower2/3251

Илон Маск vs Европа: вмешивался, вмешивается, будет вмешиваться!
#германия #британия #Voxpopuli

Германия

Когда немецкие политики “традиционного” спектра возмущались вмешательством Илона Маска в электоральный процесс, они, похоже, не до конца представляли себе формы и методы этого “вмешательства”. На 9 января запланировано интервью на платформе Х Маска с кандидатом в канцлеры от Альтернативы для Германии Алис Вайдель.
На сегодня Алис Вайдель, согласно опросам, самый популярный кандидат в канцлеры ФРГ – 24%, но в рамках парламентских выборов АдГ может претендовать пока на 20% голосов. Возможно, электоральный потолок национал-консерваторов на выборах 23 февраля как раз и составляет четверть немецкого электората. И, хотя это вряд ли даст 1-е место [скорее всего, лидером будет условно-консервативный блок ХДС/ХСС], но политические потрясения это, несомненно, вызовет.
Напомним, что Маск публично одобряет “идеологически” невозможную коалицию ХДС/ХСС – АдГ. А последней его инвективой стал комментарий богатейшего человека в мире на платформе Х к обложке Der Spiegel c изображением вице-канцлера ФРГ, сопредседателя партии Зеленых Роберта Хабека с цитатой: “Илон Маск, руки прочь от нашей демократии!”
Маск в ответ написал: “Хабек – предатель немецкого народа”.

Британия

Здесь Илон Маск продолжает атаку на правительство лейбористов, которые неосторожно сделали ставку на Камалу Харрис, прислав ей в помощь своих политтехнологов, а также депутатов в роли агитаторов.
Благодаря поддержке Маска в сети Х, изначально шуточная петиция с призывом к досрочным выборам, набрала 3 млн подписей и 6 января Палата общин рассмотрит ее. Конечно, результат будет негативным, но Маск нагнетает: “Народ Британии вообще не хочет этого правительства. Стармер должен уйти и предстать перед судом за соучастие в самом страшном массовом преступлении в истории Британии. Король Великобритании должен распустить парламент и назначить выборы”.
Отметим, что несмотря на оглушительную победу лейбористов всего полгода назад, сейчас они потерпели бы серьезное поражение.
Согласно последнему в 2024 году крупному опросу, электоральные результаты основных партий, конвертированные в парламентские места, выглядели бы следующим образом [в скобках – нынешний результат]:
Лейбористы – 228 мандатов [411];
Консерваторы – 222 [121];
Партия реформ – 72 [5];
Либерал-демократы – 58 [72];
Шотландские националисты – 37 [9].
А если Маск вложит в “реформистов”, ведомых харизматичным Найджелом Фараджем – самым популярным политиком Британии, обещанные $100 млн., то картина может измениться до неузнаваемости.

Расшифруем фразу Маска о “самом страшном массовом преступлении в истории Великобритании”.
Речь идет о педофильских скандалах в ряде небольших городков в 2010-е годы, когда этническая мафия принуждала к проституции тысячи несовершеннолетних девочек из неблагополучных семей, а полиция не занималась этими делами, чтобы избежать обвинений в расизме. Дело в том, что эти городки находились под властью лейбористов, которым этническая мафия гарантировала взносы в предвыборные фонды и голоса на выборах.
Одним из прокуроров, который отказывался возбуждать дела был нынешний премьер Кир Стармер.
О том, что обвинения Маска весьма серьезны, косвенно свидетельствует мягкая реакция министра здравоохранения и социального обеспечения Британии Уэса Стритинга, который предложил Маску, как владельцу одной из ведущих соцсетей, помочь стране бороться с педофилией.
При этом Стритинг заявил, что слова Маска насчет изнасилований в Великобритании “основаны на неправильной и неверно оцененной информации” [на языке британской бюрократии это означает: “вы правы, но давайте не называть вещи своими именами!”], но выразил готовность работать с ним над решением этой проблемы.

Редакция “Вавилон 2.0” считает, что у насильников и педофилов нет национальности, а потому мы употребляем в отношении мафии термин “этническая”, вместо “пакистанская”.

Киев сформулировал “программу-минимум”
#россияvsукраина #Voxpopuli

Вышло более чем 3-хчасовое интервью президента Украины Владимира Зеленского американскому подкастеру Лексу Фридману, кстати – экс-киевлянину.
Если отбросить матерные выражения Зеленского – в адрес российского президента, отказа Запада ввести превентивные санкции против РФ накануне 2022 года и отношения подписантов Будапештского меморандума к этому документу, то внимания заслуживает лишь блок, посвященный контурам мирного урегулирования.

Зеленский окончательно отступил от позиций “границы 1991 года” и “границы 2022 года” в пользу “мир в обмен на территории и членство НАТО подконтрольных территорий”.
ЦИТАТА “[НАТО] может действовать на территориях, которые контролируются Украиной. Об этом можно договориться”.
Необходимо отметить, что даже с НАТО об этом договориться крайне сложно, особенно с учетом позиции Трампа, но еще сложнее об этом договориться с Москвой.

Здесь мы отметим свежий соцопрос на Украине, в ходе которого 73% украинцев согласились на “немедленные мирные переговоры с выходом на компромиссный вариант”, 27% – за “войну до выхода на границы” 1991 года.
Вопросы по поводу формата мирных соглашений, по мнению редакции “Вавилон 2.0”, были поставлены не вполне корректно, но соотношение ответов весьма показательно:
мир в обмен на гарантии безопасности западных партнеров – 33%;
мир на любых условиях – 28%;
мир в обмен на отказ от вступления в НАТО – 20%;
мир в обмен на территории – 10%;
мир путем полной победы Украины (сохранение территорий, вситупление в НАТО и ЕС, полная независимость) – 9%.

По мнению Зеленского, поставки западных вооружений Киеву должны продолжаться и после прекращения огня, – “для отражения будущих нападений”.
Украинский лидер сообщил, что предлагал Трампу продать Украине оружие за $300 млрд российских активов.
ЦИТАТА «Я сказал Трампу: дайте нам $300 млрд с российских активов и мы будем покупать у вас оружие , инвестируем их в вашу промышленность».
Отметим, что в США хранится лишь незначительный объем замороженных российских активов, основые – в ЕС. На данный момент G7 согласовала лишь использование начисленных на эти активы доходов в качестве залога для кредита Киеву.

Что касается “механики” переговорного процесса, то Зеленский отказался проводить переговоры с Трампом и Путиным «сразу втроем». Это был ответ на вопрос Фридмана, сможет ли украинский президент встретиться в январе с Дональдом Трампом и Владимиром Путиным, чтобы подписать договор о мире с гарантиями безопасности, но без НАТО.
Зеленский заявил, что сперва он хочет встретиться только с Трампом и привлечь к переговорам европейцев.
ЦИТАТА «Сперва мы с ним [Трампом] договариваемся, как мы можем остановить войну, остановить Путина. Нам важно сесть с ним… Для нас важно, чтобы и Европа имела голос (...) Европа будет поддерживать позицию Украины.
Я уверен, он [Трамп] вместе с Европой может предложить сильные гарантии безопасности Украины. А потом разговор с русскими. Только так, а не просто, что мы сразу сели втроем (...)
Как только Трамп пойдет на остановку огня без серьезных гарантий безопасности для Украины, это будет пас Путину, потому что в башке у Путина – рассорить меня с Трампом».
Начнем с последнего, – судя по отдельным репликам членов команды Трампа, а также постам Илона Маска и Дональда Трампа-младшего, уже сегодня отношение избранного президента США к своему украинскому коллеге далеко от дружеского.
Редакция “Вавилона 2.0” испытывает сомнения по поводу того, что Европа в переговорном процессе поддержит украинскую позицию, в частности – по членству в НАТО. Скорее всего, “обобщенная Европа” будет маневрировать между позициями Киева и Вашингтона, ближе к позиции Вашингтона.
И, в заключение, живущий в логике “бизнес-переговоров” Дональд Трамп вряд ли согласиться сначала выработать единый план с Зеленским (и Европой), а затем предъявить его Путину. Более вероятно предположить, что эмиссар(ы) Трампа задействуют “челночную дипломатию”.