Forwarded from AviaComments
Про сопровождение эксплуатации авиалайнеров иностранного производства
Бывший директор ПАО «Ил», комментируя вынесение ICAO "красного флажка" нашей гражданской авиации, считает его незаслуженным (согласимся, что всё не так плохо, как пытаются представить) и предлагает создать в России структуры, которые возьмут техническую и юридическую отвественность за полное сопровождение иностранных воздушных судов, включая внесение изменений в конструкцию Airbus и Boeing.
Идея скорее здравая в сложившейся ситуации, но как её реализовать?
Упомянутый Алексеем Рогозиным накопленный опыт по самолётам «Ан» - это опыт ПАО «Ил» по самолётам, разработчик которых с 2014 года перестал сотрудничать с российским Минобороны, например по поводу Ан-124.
Но в этой истории есть отличия в самолётах. «Русланы» делались по советской нормативной базе и из советских комплектующих на советских авиазаводах, в том числе и ныне российском «Авиастаре» в Ульяновске.
То есть по самолёту были документация и понимание, как он был создан, по каким документам и технологиям, а «Ильюшин» имеет опыт транспортного Ил-76.
А вот по иностранным самолётам картина другая - у нас в стране есть в лучшем есть эксплуатационная документация (да и то часть была уже в электронном виде), а самое главное - это другие, отличные от отечественных, нормативные документы и технологии.
Из плюсов - что-то из документации сохранилось или успели скачать, благо нашими авиакомпаниями было создано несколько центров обслуживания самолётов.
У нас в Москве работали два инженерных центра - европейской и американской компании, но их ещё полгода назад отключили от сетей Airbus и Boeing, а работу центров прекратили. Вроде бы должны быть кадры, и они раньше пополняли составы и «Гражданских самолётов Сухого», и «Иркута». Но за эти полгода на рынке труда не появились все 2-2,5 тысячи инженеров оттуда (тоже интересный вопрос, где они сейчас в основном, но мы сейчас не об этом).
Возникает вопрос - кто бы взял на себя официальное поддержание лётной годности иностранных самолётов и на деле смог бы её поддерживать?
ОАК - в лице «Ила»,имеющего советский опыт, или «Иркута», сотрудничавшего по программа SSJ и МС-21 с иностранцами?
Инженерные центры авиакомпаний - «Аэрофлота», S7 или «Волга-Днепр»?
НИЦ имени Жуковского, ЦАГИ, ЦИАМ, ГосНИИГА, ГосНИИАС?
Что-то под крылом «Росавиации»?
Новая специально созданная государственная или частная структура?
Не знаем, готового и правильного ответа у этой задачи нет. Но, на наш взгляд, из всех упомянутых вариантов, назначение "крайним" за это «Ильюшина» - самое неудачное решение. У ребят мало нужных компетенций и свободных ресурсов, чтобы вытянуть такую задачу, меньше, чем у некоторых других упомянутых организаций.
Хотя, вероятней всего, для решения задачи будут привлечены все упомянутые.
Но кто смог бы руководить этим проектом? 🤔
@AviaComments
Бывший директор ПАО «Ил», комментируя вынесение ICAO "красного флажка" нашей гражданской авиации, считает его незаслуженным (согласимся, что всё не так плохо, как пытаются представить) и предлагает создать в России структуры, которые возьмут техническую и юридическую отвественность за полное сопровождение иностранных воздушных судов, включая внесение изменений в конструкцию Airbus и Boeing.
Идея скорее здравая в сложившейся ситуации, но как её реализовать?
Упомянутый Алексеем Рогозиным накопленный опыт по самолётам «Ан» - это опыт ПАО «Ил» по самолётам, разработчик которых с 2014 года перестал сотрудничать с российским Минобороны, например по поводу Ан-124.
Но в этой истории есть отличия в самолётах. «Русланы» делались по советской нормативной базе и из советских комплектующих на советских авиазаводах, в том числе и ныне российском «Авиастаре» в Ульяновске.
То есть по самолёту были документация и понимание, как он был создан, по каким документам и технологиям, а «Ильюшин» имеет опыт транспортного Ил-76.
А вот по иностранным самолётам картина другая - у нас в стране есть в лучшем есть эксплуатационная документация (да и то часть была уже в электронном виде), а самое главное - это другие, отличные от отечественных, нормативные документы и технологии.
Из плюсов - что-то из документации сохранилось или успели скачать, благо нашими авиакомпаниями было создано несколько центров обслуживания самолётов.
У нас в Москве работали два инженерных центра - европейской и американской компании, но их ещё полгода назад отключили от сетей Airbus и Boeing, а работу центров прекратили. Вроде бы должны быть кадры, и они раньше пополняли составы и «Гражданских самолётов Сухого», и «Иркута». Но за эти полгода на рынке труда не появились все 2-2,5 тысячи инженеров оттуда (тоже интересный вопрос, где они сейчас в основном, но мы сейчас не об этом).
Возникает вопрос - кто бы взял на себя официальное поддержание лётной годности иностранных самолётов и на деле смог бы её поддерживать?
ОАК - в лице «Ила»,имеющего советский опыт, или «Иркута», сотрудничавшего по программа SSJ и МС-21 с иностранцами?
Инженерные центры авиакомпаний - «Аэрофлота», S7 или «Волга-Днепр»?
НИЦ имени Жуковского, ЦАГИ, ЦИАМ, ГосНИИГА, ГосНИИАС?
Что-то под крылом «Росавиации»?
Новая специально созданная государственная или частная структура?
Не знаем, готового и правильного ответа у этой задачи нет. Но, на наш взгляд, из всех упомянутых вариантов, назначение "крайним" за это «Ильюшина» - самое неудачное решение. У ребят мало нужных компетенций и свободных ресурсов, чтобы вытянуть такую задачу, меньше, чем у некоторых других упомянутых организаций.
Хотя, вероятней всего, для решения задачи будут привлечены все упомянутые.
Но кто смог бы руководить этим проектом? 🤔
@AviaComments
Telegram
Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
Безопасно ли летать?
Россия стала второй страной в мире после Бутана, которой Международная организация гражданской авиации (ИКАО) поставила "красный флажок", свидетельствующий о грубых нарушениях в области авиационной безопасности. Формальным поводом стала…
Россия стала второй страной в мире после Бутана, которой Международная организация гражданской авиации (ИКАО) поставила "красный флажок", свидетельствующий о грубых нарушениях в области авиационной безопасности. Формальным поводом стала…
Forwarded from AVIAINCIDENT (Тимур Фаткулов)
14.09.2022. В рамках борьбы с наркотрафиком в Венесуэле, местными правоохранителями обнаружен и уничтожен очередной, уже двадцать восьмой за этот год наркоплан с грузом наркотиков.
Всего за всё время обнаружено и уничтожено 306 таких наркопланов.
Всего за всё время обнаружено и уничтожено 306 таких наркопланов.
Forwarded from СВЕЖЕСТИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✔️Произошла чудовищная ошибка©
Арест самолета "Аэрофлота" на Шри-Ланке был "чудовищной ошибкой", власти страны приносят свои извинения и обещают, что подобное не повторится, заявил в интервью РИА Новости министр транспорта Шри-Ланки Гунавардана
Арест самолета "Аэрофлота" на Шри-Ланке был "чудовищной ошибкой", власти страны приносят свои извинения и обещают, что подобное не повторится, заявил в интервью РИА Новости министр транспорта Шри-Ланки Гунавардана
Forwarded from FrequentFlyers
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Если вы увидите где-нибудь это видео с комментариями "Как страшно жить, летаем на честном слове и на одном крыле", то имейте в виду: от говноканалов с такими постами нужно отписаться, потому что на видео борт VP-BVO авиакомпании Red Wings, который выведен из эксплуатации ещё в 2021 году.
Новость же про то, что по безопасности полётов мы где-то на уровне Бутана, оставьте пропагандистам и прочим иноагентам, это следствие приостановки сертификатов российских MRO западными авиавластями и поставок запчастей по серым схемам, которые эти авиавласти не могут контролировать. Неисправный самолёт никто в рейс не выпустит, так что летайте спокойно.
@frequentflyers
Новость же про то, что по безопасности полётов мы где-то на уровне Бутана, оставьте пропагандистам и прочим иноагентам, это следствие приостановки сертификатов российских MRO западными авиавластями и поставок запчастей по серым схемам, которые эти авиавласти не могут контролировать. Неисправный самолёт никто в рейс не выпустит, так что летайте спокойно.
@frequentflyers
Forwarded from AviaticA
Яркие моменты💫
Последние теплые деньки на всегда ярком и теплом аэродроме Хожево в Минской области.
🌍 Аэродром Хожево UMOV🇧🇾
📸 Александр Соц
#пятница
___________
@AviaticA
Последние теплые деньки на всегда ярком и теплом аэродроме Хожево в Минской области.
🌍 Аэродром Хожево UMOV🇧🇾
📸 Александр Соц
#пятница
___________
@AviaticA
Forwarded from Вестник ПВО
Forwarded from Владлен Татарский
Буду писать с оскорблениями. Уберите детей от экранов.
Начну с конца.
Очередная дура с интонацией эксперта рассказывает о том, что "применение DJI никто раньше на войне не рассматривал". Хотел бы ответить: не рассматривала тупая голова автора заметки и таких же идиотов в погонах. О роли коптеров говорили весь 2020-2021 год, просто кому-то было похуй на войну, поэтому он ничего не слышал и не знал.
Дальше автор пишет, что в России есть какой-то квадрокоптер "Феникс", который никто в глаза не видел, и я бы о нём не узнал, если бы сейчас не прочитал.
Ещё в статье есть про "Альтаир", которых пару штук на ВСЕ ВС РФ. (Там автор не понимает: зачем они вообще нужны?), а также БПЛА ZALA. Вопрос: а сколько по штату ZALA в мотострелковой бригаде? Или десантной? НИ одного, а сколько цена ZALA? ZALA есть у некоторых групп элитного спецназа и у ОБТФ ДНР, потому что полицейский Дикий готовился к войне настоящим образом.
"Орлан-10" рабочая лошадка имеющая бензиновый двигатель, что делает его крайне уязвимым для ПЗРК. По штату "Орланов", по моему, 20 штук в бригаде (4 расчета), но многие бригады, потерявшие "Орлан" ещё в Гостомеле, не получили взамен ДО СИХ ПОР ничего.
В завершении хочется сказать "Сделано у нас": "Сбейся, дичь!"
Потому что терпения на таких дураков уже не хватает.
https://t.iss.one/sdelanounas_ru/29038
Начну с конца.
Очередная дура с интонацией эксперта рассказывает о том, что "применение DJI никто раньше на войне не рассматривал". Хотел бы ответить: не рассматривала тупая голова автора заметки и таких же идиотов в погонах. О роли коптеров говорили весь 2020-2021 год, просто кому-то было похуй на войну, поэтому он ничего не слышал и не знал.
Дальше автор пишет, что в России есть какой-то квадрокоптер "Феникс", который никто в глаза не видел, и я бы о нём не узнал, если бы сейчас не прочитал.
Ещё в статье есть про "Альтаир", которых пару штук на ВСЕ ВС РФ. (Там автор не понимает: зачем они вообще нужны?), а также БПЛА ZALA. Вопрос: а сколько по штату ZALA в мотострелковой бригаде? Или десантной? НИ одного, а сколько цена ZALA? ZALA есть у некоторых групп элитного спецназа и у ОБТФ ДНР, потому что полицейский Дикий готовился к войне настоящим образом.
"Орлан-10" рабочая лошадка имеющая бензиновый двигатель, что делает его крайне уязвимым для ПЗРК. По штату "Орланов", по моему, 20 штук в бригаде (4 расчета), но многие бригады, потерявшие "Орлан" ещё в Гостомеле, не получили взамен ДО СИХ ПОР ничего.
В завершении хочется сказать "Сделано у нас": "Сбейся, дичь!"
Потому что терпения на таких дураков уже не хватает.
https://t.iss.one/sdelanounas_ru/29038
Telegram
Сделано у нас
Тут Андрей Медведев @MedvedevVesti попросил рассказать про аналог беспилотника MQ-9 Reaper. Если честно не понимаю зачем нам именно в СВО нужен аналог "жнеца". Но, например, довольно близким аналогом можно считать наш "Альтаир". Добавлю, что наш аналог Байрактара…
Forwarded from ОтВинта | Авиация Беларуси
Турбореактивный двигатель арестованный в Украине веротянее всего АИ-25 от учебно-тренировочного L-39 Albatros, которые есть в ВВС РБ.
Один из моих источников подтвердил эту информацию буквально сегодня. Он рассказал, что двигатель этого типа отправили ремонтировать на Одесский авиационный завод. Похоже на правду, потому что этот завод специализируется на капремонте L-39 (в числе прочих) и капремонте авиадвигателей, в том числе и упомянутый выше АИ-25.
С его слов, оплата за ремонт и логистику должна была произойти только после выполнения заказа. Состояние двигателя описывается как "убитый", если так, то цена агрегата = стоимость металла.
К сожалению источник только один, если кто-то может подтвердить или опровергнуть эту информацию, пишите @otvinta_tlg
Один из моих источников подтвердил эту информацию буквально сегодня. Он рассказал, что двигатель этого типа отправили ремонтировать на Одесский авиационный завод. Похоже на правду, потому что этот завод специализируется на капремонте L-39 (в числе прочих) и капремонте авиадвигателей, в том числе и упомянутый выше АИ-25.
С его слов, оплата за ремонт и логистику должна была произойти только после выполнения заказа. Состояние двигателя описывается как "убитый", если так, то цена агрегата = стоимость металла.
К сожалению источник только один, если кто-то может подтвердить или опровергнуть эту информацию, пишите @otvinta_tlg