Forbes: новые российские беспилотники станут серьезной угрозой для танков и ПВО

Американский Forbes выпустил интересный материал о российских военных БПЛА. В статье отмечается, что у дронов в комбинации с новым вооружением появится общая цель — уничтожение бронетехники: от систем ПВО до тяжелых танков.

Ключевое оружие здесь, по мнению экспертов издания, — ракета Х-БПЛА, авиационная версия боеприпаса ПТРК «Корнет», имеющая радиус действия в восемь километров и способная уничтожать даже американские танки Abrams, причем в самую защищенную их проекцию — лобовую. Вес Х-БПЛА составляет всего 18 килограммов, что в два раза меньше, чем вес ракеты Hellfire. Из-за этого беспилотники смогут взять в полет несколько ракет и поразить несколько целей. Потенциальными носителями этого оружия называют уже использующиеся дроны «Иноходец» (экспортное название «Орион») и «Форпост».

Еще одна вариация «Иноходца» подразумевает использование более мощной противотанковой ракетой «Вихрь-М». Особенность этого снаряда заключается в тактике запуска двух ракет по одной цели для обмана активной защиты танков.

Также на вооружение БПЛА может поступить другая разработка — противотанковая ракета С8-Л, которая способна эффективно справляться с бронетехникой благодаря лазерному наведению и специализированной боеголовке. Малый вес С-8Л позволяет прикрепить ее даже легким дронам, вроде беспилотного вертолета «Термит» размером с небольшой автомобиль. Всего «Термит» может поднять в воздух три таких ракеты.

🍃 Airbus в США переходит на экологичное топливо 🇺🇸
—
Подразделение Airbus — Airbus in the US — теперь поставляет все самолеты с завода в Мобиле на базы авиакомпаний только используя авиационное биотопливо, которое позволяет снизить уровень выбросов в атмосферу более чем наполовину.

Ранее Airbus тестировал его использование на тестовом самолете A319neo, мы про это писали тут. Но теперь оно применяется уже на всех доставляемых из Алабамы лайнерах. Таким образом производитель успешно двигается к цели к 2035 году перейти на производство самолетов с нулевым выбросом CO2 в атмосферу.
—
Фото: Airbus in the U.S.

⚡ 20 января премьер-министр России Михаил Мишустин впервые проведет выездное совещание по развитию гражданского авиастроения с участием членов Правительства и руководства ОАК, УЗГА, "Итэлмы", "Технодинамики" и КРЭТ

#нампишут

Женщины-пилоты. Крик души кабинного экипажа.

В @team_chemtrail пришел занятный пост, посвященный горячей теме про женщин-пилотов в ГА. Обсуждение началось вот с этой рекламы Ferrero Rosher:

«...В обсуждение внезапно врывается девочка-курсантка одного из училищ 2000 года рождения (@mikulovaa, прим. Пито), которой неизвестно слово «большинство» и задает дискуссию от лица оскорбившейся женщины в ритме хамства...

...После того, как у нее изъяли возможность писать комментарии на месяц, она призывает в комментарии свою известную, состоявшуюся подругу, действующую второго пилота с ником @captainB777 с широкого фюзеляжа, которая начинает рассказывать в паблике, что ее защищал в свое время, о том, какие тут все шакалы и «ненастоящие мужчины»...»

Пишет нам опытнейший Инструктор-бортпроводник:

«Пилотам…а нет, женщинам-пилотам!

Женщины, нет, женщины-пилоты - будьте людьми!

Женщины-пилоты, вы зачем идете в эту профессию? Эмансипация, её мать? Сексуальная революция, которая закончилась ничем даже в стране, где она родилась, сподвигает вас это делать? Деньги? Статус? Комплексы неполноценности? Отсутствие женственности и окончательная её смерть?
У меня есть и нет этих ответов.

Женщины, нет, женщины-пилоты, поймите: вас никто не будет уважать в этой профессии. По крайней мере сейчас. Даже если вы займете правую чашку широкого фюзеляжа. На вас будут смотреть или с ухмылкой, или с жалостью. Каждый кто будет смотреть - не будет завидовать.

Те женщины, нет, женщины-пилоты, которых я встречала были или мужиками с огромным набором комплексов или неуравновешенными стервами, которые просто проявляют свое нутро с позиции "власти", самоутверждаясь за счет вторых пилотов и бортпроводников.

Женщины, нет женщины-пилоты, поймите: вам не быть нормальными в этой профессии. Ваши гормоны и психика не заточены под эту профессию. Вы всегда будете менструировать и "гормонировать" (от фразы "перемена гормонов"), а вместе с тем у вас всегда будут меняться психологический фон и настроение. Кому вы думаете ваше "настроение" или его отсутствие нужны на самолете? Вы думаете, что мужчины рядом с вами справа или слева будут как ваши мужья (если они есть) терпеть и любить вас и принимать, такими какие вы есть сегодня со своим уровнем гормонов?
Вы думаете, что вы создаете гармоничную атмосферу рабочего коллектива в условиях повышенного стресса и концентрации любого вашего коллеги на ВС?

Я говорю и о пилотах рядом с вами и бортпроводниках. Вы общаетесь с пилотами и старшими бортпроводниками и если думаете, что ваше воздействие этим заканчивается - то вы глубоко заблуждаетесь. Через старшего ваши гормоны и дисгармония волной переходят на всю бригаду, так как бригадир тоже женщина и носитель своих гормонов, и плохо становится всему экипажу бортпроводников. Т.е. вы свое говнище льете all over the world. И гордитесь этим, что вы крутые и знающие. Да, вы просто самоутверждаетесь и ставите под угрозу безопасность полетов и всех находящихся на вс пассажиров! Вы просто осознаете это или нет? Ну давайте раскроем глаза! Давайте включать здравомыслие.

Вы - угроза безопасности полётов на ВС!

Но! Я не говорю про всех!
Не все вы женщины, нет, женщины-пилоты - такие!
Есть исключения!
Но эти исключения - это морально зрелые и самодостаточные личности! Которые способны разделять работу и домашние проблемы и комплексы. Которые не вымещают на других свою душевную боль и детский негативный опыт в семье и в обществе.

P. S. Про мальчиков пилотов с золотой ложкой в жопе - тоже скажу (золотая ложка - это летная семья, династия пилотов в семье!):

Мальчики! Бортпроводники и пилоты - это семья! Семья в которой КВС - это отец родной, защитник и добытчик! А второй пилот - старший брат, а не избалованный пиздюк, которому лень подойти и принести свой поднос после трапезы. А бригадир - это мать, котороя заботится и оберегает!

Примите это и поднимите свою драгоценную жопу и принесите свое поднос на первую стойку самостоятельно, а не нажимайте на вызов БП на панели PSU, блэать…»

Nuff said 🤷🏼‍♂️.

#авиабратство
#авиашиза
#пробабывавиации

Via присланное в team_chemtrail

⚡️«We’re gonna be in the Hudson» © Chesley Sullenberger 👨🏼‍✈️

Ровно 13 лет назад, 15 января 2009 года Airbus A320 US Airways приводнился на Гудзон после остановки обоих двигателей из-за столкновения со стаей канадских гусей. Все 155 человек на борту остались живы.

Сегодня суббота… Удачный день для просмотра картины «Чудо на Гудзоне», подробнее о ней и инциденте в целом читайте тут.

Радиообмен и расшифровку с CVR (cockpit voice recorder) можно найти по этой ссылке.

#inside_crashes_and_incidents

"Слоновья прогулка" истребителей J-16 ВВС НОАК.

Реакция салона на команды бортпроводников

"При возникновении нештатной ситуации на борту ВС:

• Спокойны, рассудительны, собраны – 10-15%;
• Неуправляемы и нерациональны - 10-15%;
• Потрясены, ошеломлены - 75%."

Если по-простому, то все брифинги по БАСО/АСП для пассажиров предназначены именно для того, чтобы купировать негативные факторы при развитии нештатной ситуации. Дать людям возможность спастись самим и спасти других людей. Для того чтобы они не впадали в панику «OMG, куда бежать, что надевать, божечкиящасумру!».

Хорошим примером является посадка на Гудзон US Airways Flight 1549 на А320 cо 150 пассажирами на борту.

Интересные тезисы из отчета:

Самолет был оборудован для полетов над водной поверхностью (Extented Over-Water operations), хотя полет из NY в Северную Каролину не является EOW. На удачу пассажиров на борту были не только вспомогательные плавсредства в виде подушек пассажирских сидений (да-да, в теории они держатся на воде) но и жилеты, и надувные трапы-плоты (то есть на них можно было находиться, а не держаться за них в воде).

Брифинг был проведен только про использование подушек пассажирский сидений, так как, согласно законодательству, полет проходил над сушей и демонстрации жилетов не требовалось, даже не смотря на их наличие.

Из опрошенных 70% НЕ СМОТРЕЛИ брифинг, 90% НЕ БРАЛИ в руки бумажную инструкцию по безопасности до/в течении полета. Основная причина: «мы часто летающие пассажиры и знакомы со всем этим», - что делает их самодовольными (в отчете прямо сказано «complacent»).

Что по итогу?

После приводнения только 77 (из 150) пассажиров оторвали подушки сидений. Всего 19 пассажиров попытались достать жилет из-под сидений и из них 10 пассажиров испытали затруднения. Из этих 10 всего 3 были достаточно настырны, и все же смогли их достать. Оставшиеся семеро забили на попытки и воспользовались подушкой кресла.

2 пассажира надули жилеты внутри самолета, 3й попробовал и не смог.

Общее число пассажиров с жилетами – 33 человека, часть из них, уже будучи снаружи, осознали что у них ничего нет для спасания на воде и просила передать им жилеты тех, кто был в внутри. Из 33 пассажиров с жилетами всего 4 человека смогли застегнуть лямки и надуть жилет верно. Остальные, по разным причинам, не смогли застегнуть жилеты правильно.

Если бы самолет не был оборудован трапами-плотами, людям из передней части ВС пришлось бы прыгать в воду, а у 47% из них не было даже подушки сидения в обнимку. Даже если бы и были – большинство поимели бы огромные проблемы с выживанием в холодном Гудзоне зимой в течении буквально минут.

К чему это все? Не всем везет по жизни, как пассажирам на Гудзоне.

Слушайте брифинг, читайте инструкции, в точности выполняйте команды бортпроводников.

Это может быть границей между жизнью и смертью.

#авиаразбор
#авиааналитика
#будниэкипажа
#безопасностьполётов

В продолжении темы про посадку US Airways А320 в 2009 aka «Чудо на Гудзоне»

Недавно с товарищем шутили на тему усов у пилотов👨🏻‍✈️. Был удивлен информацией о том, что на памятном рейсе AWE 1549 оба пилота были усатыми и среднее имя обоих начинающееся на букву B 🤔.

Удивительный рейс был, на самом деле.

Полез читать про 2П этого рейса Джеффри Б. Скайлза поподробнее и изумился! Открыл опять отчет NTSB – удивился еще сильнее. О личности и огромном опыте Чесли Б. Салленбергера не слышал только ленивый, а вот про Джеффри знают немногие. Даже в отличном, с точки зрения драматургии и любви к деталям, кино, при всем уважении к Клинту Иствуду, невозможно передать все нюансы и акцент практически полностью смещен на «принятие решения» Салленбергером.

Чем же примечательна биография Скайлза?

Скайлз очень опытный пилот, летал КВС, но из-за сокращений перешёл в 2П. Скайлз летал 32 года (в US Airways 23 года), а Салленбергер в авиации 42!! года (в US Airways 29 лет).

Скайлз, как и Салленбергер, имел type-rating и на А320 и на B737, что, например, в РФ для многих недостижимо в принципе. Скайлз летал ещё и на Fokker 100, а Салленбергер (помимо многих других типов) из того же класса McDonnell Douglas DC-9.

У 57-летнего Салленбергера налет на момент составлял 19663 ч, из них 8930 ч КВС. Из которых 4765 ч КВС на А320.

До «Чуда на Гудзоне» у 49-летнего Скайлза насчитывалось 15643 ч налета, из которых 8977 ч 2П. Проведя нехитрые вычисления, мы придем к выводу, что в качестве КВС Скайлз на разных типах налетал ~6666 ч. Это был всего лишь 38 час его полетов на А320.

У 42-летнего (!) Дениса Евдокимова весь налет до инцидента с SSJ в Шереметьево 6800 ч (КВС’ом ~4821 ч).

Чесли и Джеффри пилоты если не из одной весовой, то очень близко. Они на одной волне, так как оба начали летать в 16 лет 😅.

Пассажирам AWE 1549 очень повезло с экипажем, у которого ~35000 ч (~15000 ч КВС) учтённого налета в коммерческой авиации и ~70 лет опыта на двоих в целом.

Отчет NTSB:

«В опросах после инцидента КВС попросили описать их взаимодействие с 2П. КВС назвал его «невероятно хорошим» («amazingly good», прим. пер.), учитывая как быстро все произошло, тяжесть положения и как мало времени у них было. КВС указал, что из-за ограниченного времени они не могли обсуждать каждый шаг процесса принятия решения, следовательно им надо было слушать и полагаться друг на друга. КВС утверждал, что у них не было времени обратиться ко всем письменным руководствам или выполнить соответствующие чек-листы. И КВС и 2П пришлось действовать интуитивно сплоченным способом («almost intuitively in a very close-knit fashion», прим. пер.). Например, КВС взял управление на себя и обратился к QRH в течении 17 секунд после попадания птиц, а 2П уже нашел соотвествующий чеклист (!!!). КВС отметил, что CRM US Airways дала им необходимые навыки и инструменты для построения команды и взаимодействия. 2П отметил, что каждый знал свою роль и знал что делает другой, и взаимодействовали друг с другом по необходимости.»

Не буду цитировать несколько страниц текста, но надо выделить несколько важных вещей.

Engine Dual Failure checklist не удовлетворял требованиям сложившейся ситуации и никакой чеклист не смог бы. Экипаж успел выполнить только первую часть чеклиста из трех (а там три страницы), разумеется, не дойдя до раздела «Приводнение» .

Между строк: в жестких условиях дефицита времени и высоты, не только личный опыт Салленбергера, но и надежное плечо не менее опытного Скайлза и позволили Салленбергеру иметь ресурс на подумать и включить (не по порядку чеклиста) ВСУ, что обеспечило работу всех гидравлических систем, приводнение в Normal Law и в диапазоне эксплуатационных режимов А320 ☝🏼.

P.S. Бортпроводники:

СБ Донна Дент, 51 год, первоначальная подготовка ботпроводников в 1982 году, 26 лет опыта.
1R Шейла Дайл, 57 лет, первоначалка в 1980, 28 лет опыта.
2L/2R Дорин Уэлш, 58 лет, первоначалка в 1970, 38 лет опыта. Ей, кстати, в хвосте пробил ногу лонжерон из-под пола. Видимо не знал, кто самая каменная касалетка 😋.

Команда мечты, а не экипаж 😱.

#авиаразбор
#безопасностьполётов
#CRM #AVE

Первое видео испытаний французского палубного истребителя Dassault Rafale M на индийском наземном испытательно-тренажерном комплексе корабельной авиации SBTF на авиабазе морской авиации Ганза ВМС Индии в Гоа. Летные испытания должны определить возможность взлета Rafale M с трамплина. Ранее коллеги bmpd сообщали о том, что ВМС Индии могут взять в аренду у ВМС Франции четыре или пять палубных истребителей Dassault Rafale M для проведения их корабельных испытаний на планируемом к сдаче в августе 2022 г. первом индийском авианосце национальной постройки Vikrant.

Руководство ФГУП "Госкорпорация по организации воздушного движения" публично заявляет и представляет информацию органам власти о том, что не планирует сокращение авиадиспетчеров, лишь только 800 управленцев будут сокращать... Но указания ген.директора подтверждают иное: управленцы-это диспетчеры по управлению воздушным движением. А административно-управленческий персонал продолжает разрастаться, как грибы после августовского дождя.

"Отправивший самолет S7 в полет выпускающий техник аэропорта Юрий Игонин, проработавший на этой должности 50 лет, не очистил Airbus от снега, который, растаяв и превратившись в лед, нарушил работу датчиков скорости машины. Не менее опытный командир А-321 Михаил Кулагин, проведший за штурвалом почти два года чистого времени, «уронил» лайнер сразу после того, как взялся управлять им вручную, и чудом вывел машину из крайне опасного режима сваливания"
https://www.kommersant.ru/doc/5170361

На что тогда все остальные службы аэропорта и второй пилот?