Forwarded from Inside Avia
В расшифровке переговоров на частоте Ханэда-Вышка незадолго до столкновения А350 и DHC-8 на взлетно-посадочной полосе 2 января 2024 года можно прочитать, что в 17:45:11 диспетчер сообщил борту Береговой охраны, что они №1. После этого самолет без разрешения стал занимать исполнительный старт прямо под заходящий на посадку Airbus.
Единственный выживший член экипажа с DHC-8 заявил, что он был уверен о выданном разрешении занимать ВПП, услышав «number 1». На самом же деле, это обозначало их номер в очереди на вылет и, естественно, не давало права выезжать на ВПП.
Сейчас в Японии стараются уйти от практики называть номер в очереди на вылет, чтобы минимизировать риск подобной ошибки экипажа. Кстати, в ICAO еще со времен крупнейшей мировой авиакатастрофы (Тенерифе, 1977 год) существует правило об озвучивании «take-off» (взлет) только в значении «cleared for take-off» (разрешаю взлет), в иных случаях говорится слово «departure» (вылет, отправление).
#inside_crashes_and_incidents
Единственный выживший член экипажа с DHC-8 заявил, что он был уверен о выданном разрешении занимать ВПП, услышав «number 1». На самом же деле, это обозначало их номер в очереди на вылет и, естественно, не давало права выезжать на ВПП.
Сейчас в Японии стараются уйти от практики называть номер в очереди на вылет, чтобы минимизировать риск подобной ошибки экипажа. Кстати, в ICAO еще со времен крупнейшей мировой авиакатастрофы (Тенерифе, 1977 год) существует правило об озвучивании «take-off» (взлет) только в значении «cleared for take-off» (разрешаю взлет), в иных случаях говорится слово «departure» (вылет, отправление).
#inside_crashes_and_incidents
Forwarded from Inside Avia
2 июля 2022 года Boeing 737 Ryanair (166 пассажиров и 6 членов экипажа) получил разрешение на пересечение ВПП 24R в аэропорту Барселоны (LEBL), однако в этот момент с нее взлетал Airbus A330 Delta (293 пассажира и 13 членов экипажа).
🔎 Boeing должен был проехать по рулежной дорожке S14, которая находится вне пределов ВПП, но расположена на продолжении ее осевой линии (фото #1). Вылетающий борт "перелетел" самолет, остановившийся по команде диспетчера на продолжении ВПП, на высоте 700 футов над землей.
Проблемой в тот день стало взаимодействие между секторами. Диспетчер, занимавший позицию
Комиссия установила, что диспетчер вынужденно занимался распределением слотов на вылет и выполнением чек-листа при изменении рабочего курса ВПП (фото #3), что не является чем-то особенным, но "свалилось" на него в небольшой промежуток времени, подняв общий уровень напряженности. Панель управления системой наземного освещения находилась в метре от рабочего места диспетчера, поэтому ее включение требовало прервать выполнение своих прямых обязанностей (косвенный фактор).
«Бутерброды» (один борт взлетает, а другой уходит на второй круг):
📍Остин, 2023 год
📍Сидней, 2019 год
📍Миннеаполис, 2023 год
Ошибки диспетчеров:
📍Диспетчер в Сиднее выдал неправильную ВПП для захода
📍Диспетчер в Гонконге выдал разрешение на посадку на занятую другим самолетом ВПП
📍Диспетчер в Венеции не туда подключил гарнитуру и чуть не «свел» заходящий и вылетающий борты на ВПП
Больше качественных материалов об авиаинцидентах и крушениях можно почитать по хэштегу #inside_crashes_and_incidents
🔎 Boeing должен был проехать по рулежной дорожке S14, которая находится вне пределов ВПП, но расположена на продолжении ее осевой линии (фото #1). Вылетающий борт "перелетел" самолет, остановившийся по команде диспетчера на продолжении ВПП, на высоте 700 футов над землей.
Проблемой в тот день стало взаимодействие между секторами. Диспетчер, занимавший позицию
local arrivals
, нес ответственность за ВПП 24R. Согласно местным процедурам, он должен был оповестить диспетчера, управляющего самолетами на северном перроне о вылетах и прилетах, а также включить подсветку bypass stop bar (фото #2), запрещающую выезд на ВПП. Оба действия выполнены не были (подсветку включили, когда Airbus уже начал разбег).Комиссия установила, что диспетчер вынужденно занимался распределением слотов на вылет и выполнением чек-листа при изменении рабочего курса ВПП (фото #3), что не является чем-то особенным, но "свалилось" на него в небольшой промежуток времени, подняв общий уровень напряженности. Панель управления системой наземного освещения находилась в метре от рабочего места диспетчера, поэтому ее включение требовало прервать выполнение своих прямых обязанностей (косвенный фактор).
«Бутерброды» (один борт взлетает, а другой уходит на второй круг):
📍Остин, 2023 год
📍Сидней, 2019 год
📍Миннеаполис, 2023 год
Ошибки диспетчеров:
📍Диспетчер в Сиднее выдал неправильную ВПП для захода
📍Диспетчер в Гонконге выдал разрешение на посадку на занятую другим самолетом ВПП
📍Диспетчер в Венеции не туда подключил гарнитуру и чуть не «свел» заходящий и вылетающий борты на ВПП
Больше качественных материалов об авиаинцидентах и крушениях можно почитать по хэштегу #inside_crashes_and_incidents
Forwarded from Inside Avia
17 февраля 2024 года произошёл нестандартный инцидент с самолетом Pilatus PC-12 (б/н OO-PCN) а/к EAPC (European Aircraft Private Club). Борт выполнял полет из Шарлеруа (Бельгия) в Куршевель (Франция). На борту были только 2 пилота. При посадке на ВПП 22 самолет резко потянуло влево, в результате чего он съехал с ВПП и развернулся почти на 180°. Экипаж получил легкие травмы, а самолет лишился левой консоли крыла.
Самолет на земле, экипаж жив, значит полет удался! 😄
#inside_crashes_and_incidents
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Inside Avia
6 февраля 2024 года борт N47280 (возраст: 4,1 года) United Airlines выполнял рейс по маршруту Нассау (Багамские острова) – Ньюарк (США). На борту находились 155 пассажиров и 6 членов экипажа.
После посадки на ВПП 04R пилоты не cмогли воздействовать на руль направления, управление которым осуществляется через педали, так как педали "застряли" в нейтральном положении. Капитан смог выдержать самолет по осевой линии ВПП с помощью тиллера (ручка для поворота носовой стойкой шасси, используемая на небольших скоростях при рулении) и затем освободил ВПП. После этого педали "ожили" и руль направления заработал в штатном режиме, что было зарегистрировано самописцами.
Проблема с заглушкой двери аварийного выхода (обошлось без жертв)
Проблема с системой MCAS (2 катастрофы, более 300 жертв)
#inside_crashes_and_incidents
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Inside Avia
10 апреля 2010 года под Смоленском потерпел крушение Ту-154М с Президентом Польши и правительственной делегацией на борту.
В ходе расследования был выдвинут ряд мифических версий, начиная от «высадки бронированных берез по курсу посадки» до «закладки взрывного устройства в ходе проведения технического обслуживания». Польская сторона долго обвиняла Россию, но в 2023 году официально прекратила расследование, признав «растрату и использование события в политических целях».
Согласно российскому и польскому отчетам, основная причина случившегося – человеческий фактор, а именно ошибки экипажа.
Подробнее в публикации 👈🏻
#inside_crashes_and_incidents
В ходе расследования был выдвинут ряд мифических версий, начиная от «высадки бронированных берез по курсу посадки» до «закладки взрывного устройства в ходе проведения технического обслуживания». Польская сторона долго обвиняла Россию, но в 2023 году официально прекратила расследование, признав «растрату и использование события в политических целях».
Согласно российскому и польскому отчетам, основная причина случившегося – человеческий фактор, а именно ошибки экипажа.
Подробнее в публикации 👈🏻
#inside_crashes_and_incidents
Forwarded from Inside Avia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Inside Avia
Источники сообщали разную информацию о моменте начала турбулентности: некоторые писали, что самолет "провалился" на 2000 метров, что звучит нереально; другие утверждали, что с эшелона полета 370 самолет резко снизился до 310. На фото №3 расшифровка полетных данных от сервиса Flightradar24. По ней можно видеть, что снижение на 6000 футов произошло чуть меньше, чем за 4 минуты (последняя фиксация высоты 37.000 футов в 08:06:59z, где z – время UTC, а первое зафиксированное значение высоты 31.000 футов произошло в 08:10:39z). Отсюда следует, что самолет снижался со скоростью около 1500 футов/мин, что входит в стандартный диапазон вертикальных скоростей при наборе высоты или снижении. Это не похоже на "просадку" из-за турбулентности, так как иначе были бы и "подлеты" вверх, а не только уменьшение высоты: скорее всего это начавшееся снижение для посадки в Бангкоке. Flightradar24 опубликовал график изменения высоты в момент начала турбулентности (фото №4), на котором видно, что это произошло на эшелоне полета 370, около 07:49 UTC. На графике отображены колебания вертикальной скорости как "в плюс", так и "в минус". #inside_crashes_and_incidents
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM