Королевский флот к провокации подошел со всем профессионализмом – заходя в российские терводы, британцы были готовы к боевым действия.

Обратите внимание на кадры – экипаж в огнезащитном снаряжении, личный состав находится на боевых постах, оружие готово к применению.

К слову, «Дефендер» шел с включенными радиолокаторами наведения – так что обстановка была максимально серьезной.

Не воспринимайте происходящее, как некую шутку или игру – это разновидность войны, которую в свое время, увы, проиграл Советский Союз.

@atomiccherry 💯

Товарищ Черкасский, никакой социологии Вам, увы, никто и не представит. Почему? Потому что это просто-напросто невыгодно Вашим оппонентам, погрязшим в собственных фантазиях, не имеющих отношения к реальности.

Чтобы читатели лучше понимали, о чем речь, поясняю – некоторые восторженные демагоги активно раздувают ложные сведения о том, что мол-де, в странах стало Запада невероятно популярным православие.

Имеет ли это хоть какое-то отношение к действительности? Конечно же, нет.

Последний резкий рост числа православных христиан был зафиксирован после развала Советского Союза и у него были вполне объективные причины.

Как выглядит православие сегодня с точки зрения статистики?

— Сегодня всего 12% христиан во всем мире являются православными. Более 100 лет назад их было 20%.

— Всего 4% всего населения Земли – православные. Для сравнения – таковых было 7% в 1910 году.

— Динамика роста числа православных верующих год за годом показывает отрицательный рост. В противовес этому, динамика роста числа католиков и протестантов положительна.

— Самые воцерквленные православные христиане проживают в Эфиопии, а не в России. К слову сказать, уровень воцерквленности выше в любой православной стране за пределами постсоветского пространства (например, 6% в России против 46% в Боснии и 78% в Эфиопии).

— Невероятное лобби православных христиан в США, о котором мы так много читали, составляет примерно 0,5% от общей численности населения и точно также численно регрессирует.

— Большая часть православных христиан в Европе и США в целом поддерживают ряд изменений, которые происходят в католической церкви (внезапно, никто там не бежит с кадилом и винтовкой бороться против гей-браков, к ним относятся нейтрально или одобряют).

Примерно так в действительности обстоит ситуация. Но, впрочем, для светил «интеллектуального национализма» статистика – вещь не нужная, ведь ориентироваться на сумасшедших с твиттера куда интереснее (и это не рушит их удобную картину мира).

P.S.: буду очень признателен, если кто-то отпишется про статистику перехода из православия в ислам в России. Конкретных данных нигде не нашел, все источники лишь скромно пишут, что «таких случаев много». Для обратной связи – @TheBlackRainbow_bot

@atomiccherry 💯

Еще несколько интересных фактов о российских #БПЛА 💯

— Состав комплектующих большинства российских беспилотников давно не является тайной для стран Запада. Не менее 10 военных БПЛА было вывезено американскими ССО из Сирии только по официальным данным (первый был захвачен еще в 2015 году). Не менее 8 – с востока Украины (как минимум один из них был поднят в Азовском море – это, к слову, объясняет постоянное присутствие там американских и британских боевых пловцов).

— Американские аналитики отмечают, что Россия добилась больших успехов в сфере внедрения малых тактических БПЛА. Это связано с большой ролью артиллерии в российской армии, в интересах которой зачастую и действуют беспилотники, выполняя роль корректировщиков и разведчиков.

— Отсутствие ударных БПЛА в России связано с проблемами не концептуального (как часто говорят наши аналитики), а технического характера. Российский оборонпром долгое время пытался создать вооружение для ударных БПЛА, но терпел неудачи. Статус готовности нынешних систем вооружений пока что неясен.

— Уровень развития БПЛА в России довольно хороший и соответствует странам Западной Европы (например, Франции). Но на лидеров сферы (Израиль и США) равняться не стоит.

— Развитие БПЛА в России сильно тормозится из-за бюрократических особенностей страны. Почти каждое российское ведомство стремится разработать отдельные аппараты для собственных нужд (ситуация схожа с СССР), и наработки существуют в вакууме друг от друга.

— Вопреки распространенному мнению, Китай не оказывает никакой поддержки российскому оборонпрому. Пекин действует от обратного, стремясь принудить Россию к покупке БПЛА китайского производства и не желает получить нового конкурента на рынке вооружений. КНР «обожглась» на поставке РФ малых тактических БПЛА в конце 2000-ых, которые были скопированы и запущены в производство в самой России и не повторяет старых ошибок.

— Высшим приоритетом российского ОПК считается разработка БПЛА, способного применять вооружение «воздух-воздух». Именно с этим связана длительная работа над проектом «Охотник», концепция которого была отвергнута на Западе (аналогичные проекты существовали во Франции, Британии, США и Японии) в период с 2005 по 2015 годы.

— Разработка и производство российских БПЛА всецело и полностью зависимы от зарубежных комплектующих. Это же во многом тормозит их развитие – никто не дает России доступ к микроэлектронике класса «милитари», и она вынуждена заниматься разработками на основе не самой современной гражданской компонентной базы.

— Россия имеет второй по численности флот военных БПЛА в мире. Согласно планам оборонных закупок от 2019 года, российское Минобороны планирует приобретать не менее 300 малых тактических беспилотников каждый год.

P.S.: коллеги из @dronesrussia, возможно, этот материал будет интересен для Вас)

@atomiccherry 💯

Почему я скептически отношусь к новым российским военным разработкам и перспективам технологических прорывов в оружейной сфере? Потому что система так отстроена, что ей очень сложно что-то развивать, она скорее запретит и заморозит. (Пока ни слова о коррупции)

Если в России появится свой Сельчук Байкартар, то он никаких господрядов не получит. И хорошо, если его за не накажут за активность. Я не преувеличиваю.

Вы слышали про расположенную в Тарусе семейную оружейную фирму Lobaev Arms, выпускающую высокоточное и дальнобойное стрелковое оружие? У этого предприятия очень показательная история.

Владислав Лобаев - фанат стрелкового спорта, столкнулся с тем, что отечественные винтовки серьезно отстают от иностранных моделей. В начале двухтысячных уехал в штаты стажироваться у американских оружейников, закупил необходимое оборудование, станки. Вернулся в Россию и с друзьями и родственниками открыл предприятие. В короткое они произвели несколько перспективных моделей, но вызвали к себе повышенный интерес и лицензия была отозвана.

Тогда Лобаев с командой по приглашению эмиратского шейха переезжает в Абу-Даби и строит там оружейное производство. Уже через пол года он демонстрирует на местной выставке первый образец снайперской винтовки.

Лобаева на выставках кто-то из российских чиновников приметил, уговаривал вернуться. Параллельно его обвиняют в предательстве и продаже секретов. Наверное, в агенты ЦРУ записали.

Но он всё-таки возвращается через несколько лет в Россию. Ставит несколько мировых рекордов, попадает в новости, о нем снимают репортажи федеральные СМИ, но никакого внимания от государства не получает. Почему?

Потому что крупные государственные оружейные заводы получают из бюджета астрономические суммы на проведение НИОКР, но по итогу в большинстве случаев новые разработки сводятся к доработке старых советских моделей оружия. Изредка, по истечению многих лет работы десятков дедушек за кульманами и многих миллиардов рублей, на рынок выходят новые образцы. Часто это просто импортные компоненты выданные за отечественную разработку, как это было например с патроном калибра .338 Lapua Magnum.

А у Лобаева в маленьком цеху за несколько лет - восемь образцов оружия и несколько перспективных разработок в 3D моделях. И никаких денег из бюджета, никаких заказов от МинОбороны.

Может конечно, продукция Лобаева требует доработки, нужно уточнить задание. Можно дать на каждый выплаченный Ижмашу и тульскому заводу миллиард, закинуть Лобаеву миллион? Мало ли? Вы же кино про Калашникова снимаете, где он, самоучка, приезжает на конкурс соревноваться с Дегтяревым и Судаевым, а ему дают все то необходимое. А по итогу кино оказывается лишь пиарным прикрытием распределения бюджетных средств.

Вы думаете с Байрактаром произошло бы как-то по-другому?

В своей новой стратегии «Defence in a competitive age» («Оборона в эру всеобщей конкуренции») британцы дали исчерпывающий термин для провокационной деятельности, подобной вторжению HMS «DEFENDER».

Это называется «сдерживание на пороге войны».

Максимально агрессивные действия, которые в буквальном смысле провоцируют противника на силовой ответ, который он дать не может.

Сдерживание на пороге войны указывается, как одна из ключевых концепций давления на Россию. Стоит отдать томми должное, расчет очень грамотный – сопернику всегда будет чрезвычайно сложно решиться на удар по боевым единицам ядерной державы.

У многих после инцидента с «Защитником» наверняка возник закономерный вопрос – как с этим бороться?

Естественным позывом мысли у большинства наверняка будет что-нибудь навроде «следует атаковать провокаторов всеми силами». Вывод понятный, но в корне неверный.

Все лучшее было придумано классиками задолго до нас – в нашем случае «классиком» был легендарный и противоречивый командующий военно-морским флотом Советского Союза адмирал Горшков.

Как я уже писал ранее, британцы – не новаторы «сдерживания на пороге войны». Это стратегия родилась во времена Холодной войны и использовалась практически на всем ее протяжении.

До середины 70-ых СССР успешно ее купировал. Делалось это одновременно просто и чудовищно сложно – при помощи создания точек постоянной военной напряженности на удалении от границ Советов.

Огромную роль в этом играл советский флот – например, практически забытые ныне ОПЭСК, оперативные эскадры, которые несли боевое дежурство в различных частях земного шара.

Механизм процесса чрезвычайно прост и логичен: вам не придется пассивно оборонять собственные границы, если все основные силы противника будут сконцентрированы вокруг защиты его собственных территорий. Не придется брать на таран «Йорктаун» в Черном море, потому что ваши крейсера со сверхзвуковыми противокорабельными ракетами держат противника на прицеле в Средиземном.

Увы, к концу 70-ых СССР стал уступать позиции по ряду организационных, технических и политических причин. Советский флот стремительно отступал под защиту родных берегов, и линия фронта сместилась.

И тогда «Йорктаун» все-таки пришлось брать на таран – но уже в Черном море.

На территории нашей страны.

@atomiccherry 💯

Вчера произошло весьма знаменательное событие – в России объявили о старте экспортных продаж ударных #БПЛА «Орион-Э».

Конечно, отечественная пресса не смогла удержаться от псевдопафосного освещения данного события, однако новость действительно хорошая.

«Орион-Э» – это не абсолютное оружие. Он не «превосходит аналоги», он совершенно адекватен в сравнении с конкурентами из класса MALE – просто качественный и хороший аппарат, «рабочая лошадка», которой так давно не хватало российским вооруженным силам.

У данного БПЛА отличный экспортный потенциал – ниша MALE чрезвычайно востребована на мировом оружейном рынке, а бюджетных ударников в этом классе не так уж и много. Конечно, есть сильная конкуренция со стороны Китая, однако можно надеяться на то, что у России в целом более объемный сегмент поставок боевой авиации.

Отдельно хотелось бы поговорить о номенклатуре вооружения «Ориона». Она подобрана довольно необычным с точки зрения классического западного подхода образом и представлена в основном управляемыми бомбами (а не ракетным вооружением).

Конечно, у этого решения есть свои минусы (БПЛА вынужден будет по объективным причинам находиться ближе к цели и, соответственно, в теории будет более уязвим для ПЗРК и малокалиберной зенитной артиллерии), но есть и свои плюсы – в частности, это банально экономически выгодно и более целесообразно для военных конфликтов низкой интенсивности.

Предвосхищая вопросы, заранее скажу, что «Орион-Э» по боевым возможностям не уступает набившим оскомину турецким «Байрактарам» и плюс-минус соответствует американским «Предейторам».

Из объективных проблем, связанных с «Орионом», пока настораживает малое число комплектов, заказанных Министерством обороны. Вероятно, это связано с проблемой выпуска движков (с которыми сложности, увы, имеются), но, впрочем, лед тронулся – и это главное.

@atomiccherry 💯

Хотелось бы поделиться чрезвычайно интересным циклом статей про рождение советской микроэлектроники от одного из немногих отечественных исследователей в этой сфере – физика и талантливого историка-любителя Алексея Ерëменко.

Микроэлектроника является, пожалуй, столпом всего научно-технического прогресса – без нее все достижения современного мира не могли бы существовать. Это стратегически важная отрасль, и когда-то Советский Союз конкурировал за лидерство в ней со всем миром – но, к сожалению, подробности этой конкуренции практически неизвестны в современной России.

История становления советской микроэлектронной промышленности по-своему невероятна и захватывающа: она напоминает остросюжетный сериал, полный интриг, конфликтов не на жизнь, а на смерть, катастроф, невероятных взлетов и трагических развязок.

Алексей Ерëменко доступным любому читателю языком рассказывает эту драму со множеством актов. Обязательно прочтите его статьи – уверяю, это время не будет потрачено зря.

— Уникальная и забытая: рождение советской ПРО

— Уникальная и забытая: рождение советской ПРО. Лебедев и МЭСМ

— Уникальная и забытая: рождение советской ПРО. Брук и М-1

— Уникальная и забытая: рождение советской ПРО. БЭСМ против «Стрелы»

— Уникальная и забытая: рождение советской ПРО. Чехия вступает в игру

— Уникальная и забытая: рождение советской ПРО. Проект ЭПОС

— Уникальная и забытая: рождение советской ПРО. Возвращаемся в СССР

— Рождение советской ПРО. Юдицкий строит суперкомпьютер

— Рождение советской ПРО. Кристадины, триоды и транзисторы

— Рождение советской ПРО. Транзисторные машины СССР

P.S.: пока что цикл статей не окончен, и в дальнейшем я опубликую новые части этой истории.

@atomiccherry 💯

Обычно я пишу про #БПЛА, однако никогда не касался темы наземных дронов. Между тем, их развитие ничуть не менее интересно, и сегодня я предлагаю рассмотреть одну из интереснейших технологий в сфере робототехники – робота FirstLook от компании Teledyne FLIR.

Концепция этого изделия размером с кирпич просто гениальна – это в буквальном смысле «робот для метания», который может работать в самых сложных и опасных ситуациях. Он может действовать в траншеях, в завалах, тайно исследовать укрепленные пункты противника, передвигаться по техническим шахтам и прочим местам, недоступным для проникновения человека.

Словом, FirstLook предназначен для детальной наземной разведки в режиме реального времени.

Отдельно хотелось бы уделить внимание его конструкции – этот маленький гусеничный робот весом в 3 кг выдерживает падение на бетон с высоты в 5 метров и может преодолевать препятствия высотой до 18 см (условный бордюр ему по зубам!).

Основная фишка этого издания – его универсальность. Он в буквальном смысле подходит для любой государственной структуры: армии, полиции, силам специальных операций, спасателям (прямо сейчас маленькая армия FirstLook ищет пропавших без вести в завалах в Майами) и спецслужбам.

Развитие подобных технологий постепенно, медленно и верно перевернет всю тактику пехотного боя, как когда-то ее перевернуло массовое внедрение приборов ночного видения. Уже сейчас ряд армий из состава блока НАТО ведет включение квадрокоптеров и малых БПЛА самолетного типа в штат подразделений тактического звена (рот и даже взводов!) – и постепенно они приходят к масштабному использованию наземных роботов.

Говоря о FirstLook, следует сказать и о том, что он чрезвычайно здорово унифицирован со стандартными гражданскими технологиями – его система управления функционирует на базе ПО «Android», а блок камер аналогичен тем, что используются в смартфонах (официальный сайт об этом молчит, но мне удалось найти упоминание). Одним словом, военные технологии такого рода вполне реально выпускать огромными партиями – и их массовое появление на полях сражений лишь вопрос времени.

P.S: обязательно посмотрите видео от компании-производителя – уверен, уважаемые читатели, вы проникнитесь концепцией не меньше меня.

@atomiccherry 💯

Немного интересных фактов о «Талибане»

— Несколько лет назад я имел удовольствие беседовать с американским майором ISAF. Она на тот момент имела опыт нескольких командировок в Афганистан и отлично знала местные расклады. В ходе наших бесед она сообщила один довольно интересный факт – по ее словам, примерно с 2005 года основным источником рекрутов для «Талибана» стали жители соседнего Таджикистана.

— Талибы имеют отличную тактическую подготовку. Они действуют, как большинство современных западных армий – атакуют преимущественно по ночам, активно используя приборы ночного видения. Кроме того, они регулярно применяют дроны в разведывательных целях.

— «Талибан» массово использует отряды мотоциклистов. Они тоже атакуют по ночам, применяя тактику «ударил-отступил».

— Вопреки распространённому мнению, талибы действуют не как разрозненные отряды повстанцев, а как полноценная армия. У организации есть централизованное военное руководство, единая логистика, система подготовки офицерских кадров.

— «Талибан» уделяет огромное значение военной подготовке своих солдат. Согласно известным данным, организация имеет как минимум 16 тренировочных баз. Примерно 2/3 времени службы личного состава занимают интенсивные тренировки и учения – помимо этого, каждые 4 месяца члены организации проходят дополнительное обучение, в ходе которого разбираются обнаруженные недостатки тактики боя, а также осваивается новое вооружение (это гениальная система, которой может позавидовать любая армия – все ошибки анализируются в максимально сжатые сроки тактиками и офицерами, и моментально доводятся до рядового состава).

— Талибы активно используют тактику психологической войны. Работает это эффективно и незамысловато – они просто-напросто систематически истребляют всех лиц, лояльных официальному правительству в Кабуле: общественных деятелей, чиновников, врачей, журналистов. Азы террора, которые, увы, для многих до сих пор остаются тайной.

— Техническое оснащение «Талибана» превосходит таковое у большинства подразделений из состава ISAF, и тем более – армии официального правительства. Еще в 2011 году американские вооруженные силы выпустили ряд докладов, посвященных данной проблеме: бойцы организации начали в корне менять свою тактику, используя современное снайперское вооружение, приборы ночного видения, системы лазерного наведения артиллерийского огня и легкие пехотные минометы.

@atomiccherry 💯

Отдельно хотелось бы сказать о том, как в целом неверно формируется общественное и даже экспертное мнение из-за невежества и нехватки данных.

В России 99% якобы «интересующихся» Афганистаном людей пишут материалы в серьезных издательствах, вещая о неком триумфе воли, силы духа и старого автомата Калашникова при помощи которого «оборванные тапочники» громят малодушных солдат НАТО и их союзников.

Но что же мы видим даже без детального анализа ситуации? «Тапочники» – высококлассные военные профессионалы. Они годами тренируются, чтобы проводить сложнейшие боевые операции, в которых сталкиваются с тяжелой бронетехникой и штурмовой авиацией. Тратят десятки миллионов долларов на современное вооружение и оснащение, постоянно осваивая его и в теории, и на практике. Работают над своей тактикой и стратегией, анализируют, планируют, дорабатывают.

Талибы – ветераны десятков боев, люди с колоссальным организационным и командным опытом, эксперты в тактике нетрадиционных боевых действий. В буквальном смысле кровью и потом они прокладывают свой долгий путь к победе.

Чудес не бывает – и неулыбчивые бородатые мужчины в перуханах это знают куда лучше наших пропагандистов и «военных экспертов».

@atomiccherry 💯