Навигация по каналу

Текстовые посты

Навигация по постам осуществляется по хэштегам, которые приведены под каждым постом.

Посты про государство в целом: #Государство
Посты про общество в целом: #Общество
Посты про элиты: #Элиты
Посты про эксплуатацию элитами общества: #Эксплуатация
Посты про Россию: #Россия
Посты про другие страны: #Англия, #Франция, #Испания
Посты про историю: #История
Посты про макропроцессы: #Геополитика
Посты про гегемонов современности и прошлого: #Гегемон
Посты про колонии: #Колониализм
Посты про торговлю: #Торговля
Посты про XVI век: #XVIв.
Посты про XIX век: #XIXв.
Посты про избирательный процесс: #Выборы
Посты про СМИ: #Медиа
Посты про трагедию России XXI века: #Раскол
Выдержки философов-политологов: #ПолитическаяФилософия
Заметки Кордонского: #Кордонский
Анализ законодательства: #Законы
Серия постов про хлопок: #КорольХлопок
Личные заметки автора: #Личное
Посты по тематике закрытого канала: #MagnumOpus
Хэштеги по стримам: #Стрим
Вдохновиться: #Цитаты
Покекать: #Мемы

Magnum Opus

Получить доступ к эксклюзивным материалам можно здесь.

Ссылка на Youtube-канал здесь.

Правила группы

Запрещены:

1. Грубое, провокационное и неуважительное общение;
2. Спам, флуд, слэнг, комментарии не по теме поста;
3. Прямая и косвенная реклама чужих проектов без согласования с админом.

В случае нарушения правил, модератор выносит предупреждение.
Повторное нарушение влечет бан.

Превью к будущим постам

He built him a stately palace,
With gold from beyond the sea;
And he laid with care the corner-stone,
And he called it Slavery:

He summoned an army with banners,
To keep his foes at bay;
And, gazing with pride on his palace walls,
He said, "They will stand for aye!"

#КорольХлопок

Говоря о роли хлопка в истории человечества, необходимо дополнить, где он используется кроме текстильной промышленности.

Вот небольшой список:

1. Производство пороха;
2. Производство взрывчатки;
3. Производство бумаги;
4. Производство палаток, рыболовных сетей;
5. Производство хлопкового масла, ваты, повязок, бинтов, масок, сахарной ваты, фильтров для кофе, москитных штор, клейких лент;
6. Производство косметической и мыльной продукции;
7. Производство резины и пластика;
8. Производство холстов;
9. Производство пишущих машинок;
10. Производство сыра;
11. Производство зонтов;
12. Производство парусов.

All bow to King!

#КорольХлопок

Военный капитализм как норма жизни

Несмотря на появление хлопка в Европе, никакого чуда не произошло - европейцы не разорили индийских или китайских производителей ткани.

Чудо произошло с падением Византии, и монополизацией рынка хлопка (и специй) османами.

Итальянские и немецкие предприятия, закупавшие хлопок в Леванте, балансировали на грани, что привело к организации вооружённых экспедиций в Индию.

Нельзя сказать, что раньше не существовало торговых войн - взять ту же войну между Генуей и Венеций за контроль над Средиземноморьем.

Но именно в XVI в. частные лица в массовом порядке стали принуждать другие страны к торговле, как самостоятельно, так и с привлечением государственных сил.

Так зародился военный капитализм.

И так началось сращивание государства и капитала.

#КорольХлопок #История #Торговля #Глобализация

Атлантический треугольник четырехугольник

Хотя в литературе часто можно встретить описание атлантической торговли, контроль за которой фактически определял статус свердержавы, на деле она была устроена куда сложнее.

Напомню наиболее цитируемую систему.

В Европе производились промышленные товары, которые обменивались в Африке на рабов.
Рабы отправлялись в Америку, где добывали хлопок, сахар и табак, который затем отправлялся в Европу.

И если с выращиванием на огромных американских просторах хлопка проблем не было (эти земли идеально подходили для выращивания монокультур), то с продажей промышленных европейских товаров возникали сложности.

Хлопковая промышленность Европы еще не была достаточно развита.
Сами европейцы вплоть до 1600-х гг. продолжали носить шерстяную или льняную одежду.

Да и по качеству хлопковые изделия Европы уступали индийской и китайской продукции.

Выход был найден в универсальном товаре, который мог бы заинтересовать африканских вождей-работорговцев, да и любого другого контрагента во всем мире - индийский хлопковый текстиль.

Последний либо обменивался европейцами на пряности в Юго-Восточной Азии, либо отправлялся в Европу для собственного потребления.
Либо, что чаще, выступал платой за рабов.

При этом, требования африканской публики к хлопковому текстилю были крайне завышенными.

По воспоминаниям европейцев-торговцев, ни в одной африканской деревне вкус к одежде не совпадал со вкусом в другой.

Из-за этого европейцам приходилось брать на корабли все возможные виды тканей, лишь бы угодить требовательным покупателям.

#КорольХлопок #Торговля #История #Глобализация

Как Европа захватила мировые рынки

Невероятный спрос на индийский хлопок влечет за собой логичный вопрос – а разве индийские княжества и производители не богатели на продаже универсального ресурса?

Богатели, так как европейцы, при покупке хлопка, полагались на торговлю с индийскими посредниками, которые бережно хранили свои связи с фермерами и ткачами из внутренних районов Индии.

Фактически для индусских фермеров и ткачей (но больше для князей и посредников), с 1600 по 1800 гг., наступил золотой век, так как они сами могли выбирать, кому из европейцев, в какие сроки, и за какую цену поставлять товар.

Более того, монополизации рынка европейцами (в особенности англичанами) препятствовали моголы и арабы, вывозившие ткани в Османскую империю. Так, в 1700-х годах, европейские купцы получали всего лишь треть от всех продававшихся тканей в Дакке.

Ситуацию изменил начавшийся в 1720-х годах распад империи Моголов, в который активно вмешивались европейцы.

Более того, со смещением центра торговли в британский Бомбей, европейцы также монополизировали рынки Восточной и Западной Африки. Последствия этих действий затронули даже экономическое благосостояние Османской империи.

Таким образом, европейцы добились монополизации на ключевых мировых рынках за счет работорговли, экспроприации территорий туземцев, и вооруженных сил частных лиц, надзор за которыми со стороны государства был минимальным.

#КорольХлопок #Торговля #История #Глобализация #Гегемон #Англия

Почему продажа хлопка не стала для европейцев причиной голландской индийской болезни?

Какие были причины для создания и развития хлопчатобумажной промышленности в Европе, если европейцы зарабатывали огромные капиталы путем вывоза и продажи индийского хлопка?

Возможности для этого создали европейские производители льняной и шерстяной одежды.

Справедливо опасаясь роста популярности качественных хлопковых изделий, в ряде европейских стран были пролоббированы протекционистские законы, запрещающие ввоз индийских тканей в Европу.

Но этот шаг лишь обезопасил национальных производителей хлопковой ткани от конкуренции с Азией.

При этом, у последних сохранялась возможность копировать (хотя и не во всем) индийские технологии, что привело к постоянному увеличению производства хлопковых тканей, спрос на которые постоянно рос.

Высокие заработки привели к трансформации ограничительных мер в поощрительные.
Правительства европейских стран стали вводить дополнительные протекционистские барьеры для еще большего роста промышленного производства.

Объем производства был настолько высок, что уже к 1750 г. европейские производители ткани работали на экспорт своей продукции в Америку и Африку.

Уже к концу XVIII века Англия экспортировала 2\3 произведенных тканей за границу.

Популярность европейских тканей у африканцев была обусловлена ранним знакомством народов Африки с индийскими тканями, их дефицитом, а также собственными попытками создать хлопковую отрасль.

Уникальность данной ситуации заключалась в том, что ранее торговцы какого-либо региона не могли позволить себе вмешиваться в торговые процессы по всему миру, перестраивая под себя потоки распределения востребованного товара.

#КорольХлопок #Торговля #История #Глобализация #Гегемон #Англия

Политические институты просто имба?!

Несмотря на доминирование в трансокеанской хлопковой торговле Великобритании, индийские производители ткани отказывались сдаваться в конкурентной борьбе.

Индийские деревни продолжали выдавать высококачественную продукцию за низкую плату.

Напротив, в Великобритании труд стоил слишком дорого - рост объемов производства приводил к росту транспортных издержек, а также вынуждал капиталистов привлекать ограниченные трудовые ресурсы.

Из-за этих факторов впервые в истории на первые роли в экономике вышел фабрикант.

Человек, который использовал капитал не для завоевания территорий, а для организации рабочих в огромные машинные производства.

Внедрение в 1790 году прядильных машин позволило сократить пряжу ста фунтов хлопка-сырца с 50.000 часов в Индии до 1.000 часов в Великобритании.

К 1825 году временные траты были сокращены до 130 часов.

Но самое главное - произошла трансформация общественных отношений.

Если раньше торговцы ходили по деревням в поисках рабочей силы, то теперь работники добивались работы у мануфактурщиков.

Впервые капиталисты организовывали, контролировали и доминировали в производственном процессе за пределами американских рабских плантаций.

Ни Китай, ни Индия, ни ближайший конкурент Великобритании - Пруссия, не смогли достичь тех же успехов из-за слабости политических институтов.

Так, прядильные машины впервые появились еще в Китае, в 1313.

Однако, из-за ограничения женщин, отсутствия у ткачей иных источников дохода, а также отсутствия монополии на внешних рынках, машинный труд в Китае и Индии так и не пришел на смену ручному.

В свою очередь, прочные торговые связи и политические институты (не без помощи военного флота) позволили Великобритании охранять рынки сбыта, регулировать производство, а также гарантировать безопасность перемещения капитала и исполнения договоров.

Именно политические институты позволили мобилизовать труд за наемную плату, спровоцировав индустриальную революцию.

#КорольХлопок #Торговля #История #Глобализация #Гегемон #Англия

Карибы уничтожают экономику Османской империи

Массовое привлечение рабочей силы к производству тканей актуализировало для английских промышленников доступ к сырью - хлопку.

Но Османская империя, выступавшая основным поставщиком хлопка в Европу на протяжении XVII-XVIII веков, больше не справлялась с колоссальным спросом.

При этом, европейцы хотели, но не могли заставить Османскую империю разрушить феодальные отношения, что повлекло бы перераспределение земли и труда для увеличения производства хлопка.

В итоге, если в 1790 году Османская империя поставляла 20% хлопка в Великобританию, то к 1820 году эта доля сократилась до жалких 0.29%

Как ни странно, Ост-Индская компания также не могла решить проблему фабрикантов.

Проблема не ограничивалась нарушением производственных цепочек самой компании, продававшей ткани.
Индийский хлопок уже не подходил для английских фабрик из-за своего неоднородного состава, стоимости поставки, а также отсутствия необходимой рабочей силы для выращивания хлопка.

Кроме того, Ост-Индская компания обменивала хлопок на чай в Китае, чтобы не вывозить из страны золото.

На этот раз европейцев спасли... Карибы.

Которые, хотя и имели традиции выращивания хлопка с 1630-х годов, все же специализировались на поставках табака и кофе. Поэтому карибские острова начали стремительно наращивать поставки хлопка только с 1780-х годов.

На пике хлопкового бума 1780-х, только в Санто-Доминго ежегодно отправлялось до 30.000 рабов.

А в Гайане производство хлопка с 1789 по 1802 гг. подскочило на 862%!

Теплый климат, хорошая почва и практически неиссякаемый источник рабочей силы позволяли плантаторам оперативно реагировать на запросы рынка.

А принудительный характер труда позволял зарабатывать огромные состояния, игнорируя базовые потребности рабов, а также «трудоемкость выращивания растительной культуры».

Поэтому неудивительно, что производство хлопка на Карибах вскоре вновь спровоцировало новый виток территориальной экспансии в Америке.

#КорольХлопок #История #Англия #Колониализм #Турция

Белый хлопок сделал Маранайо черным

Несмотря на кратный рост экспорта хлопка с Карибских островов, спрос на него рос еще быстрее.

Так как характерной чертой военного капитализма благодаря насилию, была мобильность, следующим пунктом его назначения стала Южная Америка.

Из всех колоний Южной Америки, за счет качественного хлопка и принудительного труда, вне конкуренции была Бразилия.

Столетиями хлопок в Бразилии не составлял конкуренции сахару или кофе.
Но его доля в совокупном экспорте Бразилии, благодаря крупным рабовладельческим плантациям, выросла до солидных 11% в 1800 году и до 20 % в 1830 г.

Так как, в отличие от Османской империи, Бразилия не была ограничена трудовыми ресурсами, или, в отличие от Карибов, землей, Маранайо быстро стал ключевым поставщиком хлопка для британской экономики.

К 1780-м годам рабы в Вест-Индии и Южной Америке производили почти весь хлопок, продававшийся на мировых
рынках, и вплоть до 1861 года двигатель промышленной революции работал на этой взрывной смеси из рабства и завоеваний.

Риски и затраты, являвшиеся следствием развития охватившей весь мир системы поставок, могли казаться непреодолимым препятствием для развития хлопковой отрасли.

Но едва ли фабрики смогли бы развиваться столь стремительно, если бы не была сделана неочевидная ставка исключительно на далекие земли и рабский труд.

Уже в 1800 году одна Британия потребляла настолько невероятное количества хлопка, что для его выращивания требовался 416 081 акр земли.

Если бы хлопок выращивался в Британии, он должен был бы занять до 3,7 % сельскохозяйственной земли, и для обработки этих гипотетических хлопковых полей требовалось бы приблизительно 90.360 сельскохозяйственных работников.

В 1860 году, когда аппетиты к хлопку выросли еще больше, эти
поля, которые заняли бы 6,3 млн акров, или 37 % сельскохозяйственной земли Великобритании, должны были бы возделывать более одного миллиона работников (или половина британских сельскохозяйственных работников).

Но если предположить, что главной отраслью индустриальной революции стала бы не хлопковая, а шерстяная промышленность, то для содержания требуемого количества овец потребовалось бы еще больше земли.

9 млн акров в 1815 году и 23 млн акров в 1830 году, – что больше, чем вся площадь сельскохозяйственных земель Британии.

В обоих гипотетических сценариях ограничения по земле и по труду сделали бы совершенно невозможным стремительное расширение производства тканей.

Еще более важным обстоятельством было то, что такие сценарии создали бы невообразимые изменения в британской и европейской сельской местности, социальная структура которой, как и в Османской империи или Индии, не подходила для столь массового и быстрого перераспределения земли и труда.

Следовательно, эластичность поставок, столь необходимая для промышленной революции, основывалась на надежном доступе к дальним землям и иностранной рабочей силе.

Способность европейских стран и их капиталистов преобразовать мировые экономические связи и насильственно экспроприировать земли и труд была столь же, если не более, важна для доминирования Запада, чем традиционно признаваемая техническая изобретательность, культурные особенности и географическое и климатическое расположение небольшой группы хлопковых производителей в дальней части Британских островов.

#КорольХлопок #История #Колониализм #ЮжнаяАмерика #Англия

Единственной существенной проблемой для плантаторов была земля, так как один и тот же участок нельзя
было использовать не удобряя больше нескольких лет.

Истощение почв подтолкнуло хлопковых баронов к продвижению все дальше на запад и на юг.

Мобильная рабская рабочая сила и новая технология отделения хлопковых волокон позволяли легко перемещать хлопок на новые территории.

После 1815 года хлопковые плантаторы двинулись на запад, к богатым почвам Южной Каролины и Джорджии.
Их миграция в Алабаму и Луизиану, а в конечном итоге в Миссисипи, Арканзас и Техас, была скоординирована с динамикой цен на хлопок.

Так, резкие ценовые взлеты на хлопок в первой половине 1810-х, с 1832 по 1837 год, а затем после 1840-х годов приводили к вспышкам территориальной экспансии.

США с такой энергией встроились в империю хлопка, что культивация хлопка в южных штатах быстро стала менять мировой хлопковый рынок.

США отличались от любого другого хлопкового района мира тем, что в распоряжении плантаторов находились неограниченное количество земли, труда и капитала, а также их беспрецедентная политическая власть.

В Османской империи и в Индии могущественные местные правители контролировали землю, а глубоко укорененные социальные группы боролись за пользование ею.

В Вест-Индии и Бразилии плантаторы сахарного тростника конкурировали за землю, рабочую силу и власть.
В США и на их обширных землях такие осложнения отсутствовали.

Американские колонисты выиграли у аборигенов продлившуюся века кровавую войну, преуспев в превращении земли коренных жителей в землю, которая стала «свободной» с юридической точки зрения.
Это была земля, на которой социальные структуры были катастрофически ослаблены или уничтожены.

При поддержке южных политиков федеральное правительство агрессивно присоединяло новые территории, покупая их у иностранных держав и силой получая уступки у коренных американцев.

В отношении свободной от обременений земли, Юг не имел себе соперников в мире выращивания хлопка.

#КорольХлопок #История #Колониализм #США #Англия

При поддержке южных политиков федеральное правительство агрессивно присоединяло новые территории, покупая их у иностранных держав и силой получая уступки со стороны коренных американцев.

В 1803 году в результате покупки Луизианы территория США почти удвоилась, в 1819 году у Испании была куплена Флорида, а в 1845 году присоединен Техас.

Во всех этих приобретениях фигурировали земли, превосходно подходившие для возделывания хлопка.

К 1850 году 67 % хлопка США росло на земле, которая полвека назад еще не принадлежала Соединенным Штатам.

Набиравшее силу правительство США положило начало военно-хлопковому комплексу.

Эта территориальная экспансия, «великая земельная лихорадка», была тесно связана с территориальными амбициями плантационных, производственных и финансовых капиталистов.

Хлопковые плантаторы постоянно продвигали границы в поисках свежей земли для выращивания хлопка, при этом часто опережая федеральное правительство.

Созданное ими пограничное пространство характеризовалось почти полным отсутствием государственного надзора: государственная монополия на насилие все еще была далекой мечтой.

Бросок на юг и запад представлял собой намного больше, чем просто поиск плантаторами свежей земли.

Экспансия служила сразу многим интересам: быстро консолидировавшегося государства, надеявшихся на выход западных фермеров к морю, растущим потребностям мировых рынков, а также экономическим и политическим устремлениям Великобритании.

По мере расширения промышленного капитализма зона действия военного капитализма продолжала разрастаться.

#КорольХлопок #История #Колониализм #США #Англия

Османские султаны все таки были правы?

Чтобы земля могла служить плантаторам, недавно присоединенную территорию необходимо было освободить от контроля ее коренных жителей.

Уже в начале 1800-х годов индейцы племени крик под принуждением отказались от своих притязаний на землю в Джорджии, которая была после этого употреблена под хлопковые плантации.

Десять лет спустя крики потерпели новые поражения и были вынуждены подписать Договор форта Джексона, уступив 23 млн акров земли там, где теперь находятся штаты Алабама и Джорджия.

В 1838 году федеральные войска начали изгонять народ чероки с земли их предков в Джорджии, которую предстояло превратить в хлопковые плантации.

Еще дальше на юг, во Флориде, необычайно богатые хлопковые земли были отняты у семинолов в войне 1835–1842 годов, самой долгой в истории США до войны во Вьетнаме.

Неудивительно, что плантаторы Миссисипи были одержимы идеей четко организованной и обученной милиции, хорошего оружия и быстро реагирующей федеральной армии.

Принуждение и насилие, которое требовалось для мобилизации рабской рабочей силы, по масштабу было сравнимо лишь с экспансионистской войной против коренного населения.

Ни о чем подобном нельзя было и подумать в Анатолии или Гуджарате!

Хотя континентальная консолидация приносила новые земли для возделывания хлопка, она в то же время обеспечивала доступ к крупным рекам, необходимым для перевозки хлопка.


Необыкновенная дешевизна перевозок в Америке не была предопределенной, а стала прямым результатом расширения ее государственной территории.

Самой значимой рекой в этом смысле была Миссисипи, и порт Нового Орлеана в ее устье превратился в результате мощного роста объемов перевозки хлопка в главный американский хлопковый порт.

Первые пароходы появились на Миссисипи в 1817 году, снизив транспортные издержки, а к 1830-м годам железные дороги соединили новые земли с реками и морскими портами.

Таким образом благодаря самым современным технологиям стала возможна самая жестокая трудовая эксплуатация человека.

Дефицит рабочих на уборке хлопка был самым сильным фактором, ограничивающим его производство – еще более серьезным, чем рабочие часы, необходимые для прядения и ткачества.

В рамках сложных сельскохозяйственных структур в Индии Великих Моголов или в Османской империи сельские жители, которые занимались выращиванием хлопка, сначала должны были обеспечить себя урожаем для собственного потребления, таким образом ограничивая урожай, предназначенный на продажу.

Нехватка рабочей силы была одним из главных ограничений производства в Западной Анатолии.

В Бразилии, где возможно было использование рабского труда, хлопок слабо конкурировал с еще более трудоемкой культивацией сахарного тростника на плантациях.

А с отменой работорговли Британией в 1807 году плантаторам Вест-Индии стало трудно нанимать работников.

В США, однако, почти любой дефицит можно было восполнить, располагая нужным количеством денег.

Рынки рабов в Новом Орлеане и других местах бурно росли вместе с хлопком.

К 1830 году целый миллион человек (или каждый из тринадцати американцев) выращивал хлопок в США – большинство из них были рабами

#КорольХлопок #История #Колониализм #США #Англия

Иммунитет как новая форма расизма

В недавнем посте коллега привел идеальную карту рек, отражающую значимость Нового Орлеана в экономике США.

Но город отличался не только географическим положением, в качестве центра работорговли, но и уникальным менталитетом местных жителей.

Упрощенно социальная структура Нового Орлеана состояла из трех категорий людей: белых, освобожденных цветных, и рабов.

Но в городе существовала иная, жестокая иерархия, невидимой линией отделявшей местных жителей от приезжих.

Желтая лихорадка.

Ни один житель Орлеана не мог избежать столкновения с этой болезнью, которая почти каждое третье лето достигала уровня эпидемии.

Но в отличие от других американских городов, где время от времени случалась желтая лихорадка, включая Чарльстон, Филадельфию и Нью-Йорк, в Новом Орлеане человек не обязательно хотел избежать болезни.

Наоборот, лихорадка стала необходимым условием для получения доступа к богатству - хлопку, сахару и рабам, а также престижу и власти.

В Новом Орлеане невосприимчивость к эпидемическим заболеваниям превратилась в инструмент объяснения успеха товарного капитализма, а также средством защиты социальной иерархии, основанной на расе и этнической принадлежности.

Болезнь оправдывала апатию политиков к благосостоянию бедняков или мигрантов, и усиливала ксенофобские, расистские и индивидуалистические наклонности населения.

Именно благодаря успешной "акклиматизации" белые орлеанцы получили доступ к ранее недоступным сферам социального и экономического капитала: вход в высшие эшелоны гражданского общества, доступ к кредитам и рабам.

Белый человек не обязательно должен был быть богатым, чтобы акклиматизироваться.
Но самые богатые и могущественные орлеанцы всегда имели иммунитет к желтой лихорадке.

Потому что, помимо решения финансовых вопросов, работорговцы принимали решение, когда покинуть город; когда продавать продукцию, чтобы свести к минимуму риск заражения; с кем из переживших лихорадку клиентов безопасно сотрудничать?

В период с 1803 по 1860 год более 550.000 белых иммигрировали в Новый Орлеан, надеясь разбогатеть, в основном за счет эксплуатации чернокожих, сотни тысяч из которых были проданы на аукционах.

Некоторые белые переживали к желтую лихорадку, благодаря чему накапливали богатство и власть.
Но большинство оказывалось в гробу.

В отличие от городов, где люди обычно классифицировали друг друга по внешнему виду, орлеанцы стремились распознать у других признаки иммунитета.

Если человек был креолом или жил в тропиках несколько лет, общество давало ему презумпцию невиновности — т.е. имеющего иммунитет.

Если же он был новичком, бедняком, иностранцем или пьяницей, его считали "неакклиматизированным", пока не доказано обратное.

Умирая, один из мигрантов писал:
«Никто не считается жителем города или кем-то выше скотовода, если он не пережил хотя бы одного лета».

Зная об этом, большинство мигрантов не только избегали болезни, но и активно искали её, воспринимая желтую лихорадку как социальный лифт.

Другой, мигрант, выздоравливая, писал:
«Победа! Я стал акклиматизированным гражданином и поэтому пользовался полной благосклонностью в Орлеане, где никому не доверяют, пока их не поддержит желтая лихорадка».

Но какой была цена?

Ничто не пугало белых орлеанцев больше, чем желтая лихорадка.
Не было смерти, «более шокирующей и отталкивающей для смотрящего».

У жертв внезапно начались сильные головные боли, мышечные боли, желтуха, тошнота и озноб.

Через несколько дней из наружных отверстий у них текла кровь, и их рвало частично свернувшейся кровью.
В конце концов пациенты впадали в кому, а затем умирали.

Процесс был настолько болезненным, что люди не могли сдержать ни ругани, ни криков.

В целом, вероятность умереть от болезни у жертв XIX в. составляла около 50%.

👆

Поэтому успех работорговцев был обеспечен не только благодаря решимости, деловой хватке, интеллекту, безжалостности и удаче.

Но и готовностью поставить свою жизнь на кон для достижения целей.

Immunity, Capital, and Power in Antebellum New Orleans. 2019.

#История #США #Общество #КорольХлопок