Петр Аркадьевич Столыпин - этот выдающейся государственный деятель, начиная с октября 1884 года, практически непрерывно (за исключением непродолжительного по сроку пребывания в рядах чиновников Министерства земледелия и государственных имущества), проходил службу именно в системе отечественного МВД, в том числе с апреля 1906 года – в должности министра внутренних дел и одновременно в данном качестве – шефа Отдельного корпуса жандармов.
С июля 1906 года Петр Аркадьевич, оставаясь при этом на посту главы МВД, одновременно являлся еще и председателем Совета министров Российской империи.
Его последний чин по государственной службе – действительный статский советник, что условно равнялось генерал-майору, а придворный – гофмейстер Двора Его Императорского Величества, что условно равнялось генерал-лейтенанту.
Петр Аркадьевич – инициатор целого ряда коренных экономических преобразований, призванных, по его же словам, сделать Россию Великой, и, прежде всего, не всегда однозначно воспринимаемой историками аграрной реформы.
Насущной заботой его как государственного мужа было и неустанное совершенствование правоохранительной системы государства.
Де-факто это именно он создал фундаментальную модель того, что мы сегодня именуем Антитеррором.
#столыпин
С июля 1906 года Петр Аркадьевич, оставаясь при этом на посту главы МВД, одновременно являлся еще и председателем Совета министров Российской империи.
Его последний чин по государственной службе – действительный статский советник, что условно равнялось генерал-майору, а придворный – гофмейстер Двора Его Императорского Величества, что условно равнялось генерал-лейтенанту.
Петр Аркадьевич – инициатор целого ряда коренных экономических преобразований, призванных, по его же словам, сделать Россию Великой, и, прежде всего, не всегда однозначно воспринимаемой историками аграрной реформы.
Насущной заботой его как государственного мужа было и неустанное совершенствование правоохранительной системы государства.
Де-факто это именно он создал фундаментальную модель того, что мы сегодня именуем Антитеррором.
#столыпин
Революция 1917 года стала результатом множества событий – больших и малых, явных и тайных. Одним из них, бесспорно, оказалось убийство Столыпина – по мнению многих, единственного человека, который мог эту революцию предотвратить.
Каким он был сановником, написано много. Поэтому повторяться не будем. Обратим внимание на другое: гораздо менее изучена его деятельность как высшего руководителя русской полиции. И в этом контексте, на наш взгляд, лучшим методическим подспорьем может служить обнаруженный нами в архивах текст состоявшейся в 1909 году беседы-интервью Петра Аркадьевича с французским журналистом Гастоном Дрю. Специально даем его без комментариев, чтобы читатели сами могли разглядеть явственные параллели той неспокойной эпохи с современностью, в которой мы с вами сейчас и живем:
«- Да, я схватил революцию за глотку и кончу тем, что задушу ее, если… сам останусь жив…
Революционеры обвиняют нас в жестокости, в неумолимости репрессий. Ссылаются на факты… И я сошлюсь на факты. Знаете ли вы, до какой цифры достигают в 1906-7-8 гг. проявления бандитизма и анархических покушений?
В 1906 году совершено 4'742 покушения, в которых поплатились жизнью 738 должностных и 640 частных лиц. Ранено 972 должностных и 707 частных лиц.
В 1907 году совершено 12'102 покушения, убито 1'231 должностное лицо и 1'284 ранено. Частных лиц убито 1'768, а ранено 1'734. Экспроприировано из казны и у частных лиц 2'771'000 рублей.
В 1908 году состоялось 9'424 покушения, убито 365 должностных лиц, ранено 571. Убито частных лиц 1'349, ранено 1'384, экспроприировано 2'200'000 рублей.
Итого: за три года – покушений 26'268; убито должностных и частных лиц – 6'091; ранено – больше 6'000; ограблено – больше 5'000'000 рублей.
И при всем этом от нас требуют парламентаризма на европейский образец!.. Нет, наша программа – ни реакции, ни революции, поступательное движение вперед по пути экономики, среди порядка и законности, без которых немыслима плодотворная деятельность».
#столыпин
Каким он был сановником, написано много. Поэтому повторяться не будем. Обратим внимание на другое: гораздо менее изучена его деятельность как высшего руководителя русской полиции. И в этом контексте, на наш взгляд, лучшим методическим подспорьем может служить обнаруженный нами в архивах текст состоявшейся в 1909 году беседы-интервью Петра Аркадьевича с французским журналистом Гастоном Дрю. Специально даем его без комментариев, чтобы читатели сами могли разглядеть явственные параллели той неспокойной эпохи с современностью, в которой мы с вами сейчас и живем:
«- Да, я схватил революцию за глотку и кончу тем, что задушу ее, если… сам останусь жив…
Революционеры обвиняют нас в жестокости, в неумолимости репрессий. Ссылаются на факты… И я сошлюсь на факты. Знаете ли вы, до какой цифры достигают в 1906-7-8 гг. проявления бандитизма и анархических покушений?
В 1906 году совершено 4'742 покушения, в которых поплатились жизнью 738 должностных и 640 частных лиц. Ранено 972 должностных и 707 частных лиц.
В 1907 году совершено 12'102 покушения, убито 1'231 должностное лицо и 1'284 ранено. Частных лиц убито 1'768, а ранено 1'734. Экспроприировано из казны и у частных лиц 2'771'000 рублей.
В 1908 году состоялось 9'424 покушения, убито 365 должностных лиц, ранено 571. Убито частных лиц 1'349, ранено 1'384, экспроприировано 2'200'000 рублей.
Итого: за три года – покушений 26'268; убито должностных и частных лиц – 6'091; ранено – больше 6'000; ограблено – больше 5'000'000 рублей.
И при всем этом от нас требуют парламентаризма на европейский образец!.. Нет, наша программа – ни реакции, ни революции, поступательное движение вперед по пути экономики, среди порядка и законности, без которых немыслима плодотворная деятельность».
#столыпин
27 июня 1910 года III Государственная дума и Государственный совет приняли Столыпинское аграрное законодательство.
Пётр Аркадьевич Столыпин начал свои реформы, направленные на выделение из крестьянской общины крупной группы крепких собственников, ещё в 1906 году. За это время удалось достичь огромных успехов.
Посевные площади по всей стране были увеличены на 10%. Экспорт зерна стал составлять 25%, а далее до 45% от общемирового.
Закупка сельскохозяйственной техники увеличилась в среднем до 3,5 раз, а в ряде губерний в 10 раз. Темпы роста промышленности в целом составляли 8,8%.
Несколько миллионов крестьян переехало в Сибирь, получая большие земельные наделы, подъёмные средства и крупные ссуды в банках. В стране за каких-то 4 года появилась крупная прослойка фермеров (хуторян).
Лозунги социалистов типа «землю крестьянам» стремительно теряли актуальность. Стране необходимо было около 10-15 лет для окончательного решения аграрного вопроса. К слову, в ряде других передовых стран этот вопрос решался в эти же сроки — в Баварии в 1919 году, в Британии в 1929 году.
Но революция, Гражданская война и репрессивные действия большевиков привели к кризису русской деревни в середине XX века, импорту зерна в 60-80-е годы.
Россия может процветать только при мудром руководстве национально мыслящий людей. В остальных случаях нас ждёт запустение.
#столыпин #революция
Пётр Аркадьевич Столыпин начал свои реформы, направленные на выделение из крестьянской общины крупной группы крепких собственников, ещё в 1906 году. За это время удалось достичь огромных успехов.
Посевные площади по всей стране были увеличены на 10%. Экспорт зерна стал составлять 25%, а далее до 45% от общемирового.
Закупка сельскохозяйственной техники увеличилась в среднем до 3,5 раз, а в ряде губерний в 10 раз. Темпы роста промышленности в целом составляли 8,8%.
Несколько миллионов крестьян переехало в Сибирь, получая большие земельные наделы, подъёмные средства и крупные ссуды в банках. В стране за каких-то 4 года появилась крупная прослойка фермеров (хуторян).
Лозунги социалистов типа «землю крестьянам» стремительно теряли актуальность. Стране необходимо было около 10-15 лет для окончательного решения аграрного вопроса. К слову, в ряде других передовых стран этот вопрос решался в эти же сроки — в Баварии в 1919 году, в Британии в 1929 году.
Но революция, Гражданская война и репрессивные действия большевиков привели к кризису русской деревни в середине XX века, импорту зерна в 60-80-е годы.
Россия может процветать только при мудром руководстве национально мыслящий людей. В остальных случаях нас ждёт запустение.
#столыпин #революция
Для успеха аграрной реформы, по собственному заявлению Петра Аркадьевича Столыпина, ему необходимы были 20 лет без войн и революций.
«Дайте 20 лет покоя, и вы не узнаете Россию!» — говорил реформатор.
Но его ожидания не оправдались.
В результате гибели Столыпина в сентябре 1911 года, начала Первой мировой войны и разгоревшейся в стране революции завершить реформу не удалось.
28 июня (11 июля) 1917 года постановлением Временного правительства Столыпинская аграрная реформа была прекращена.
#столыпин
«Дайте 20 лет покоя, и вы не узнаете Россию!» — говорил реформатор.
Но его ожидания не оправдались.
В результате гибели Столыпина в сентябре 1911 года, начала Первой мировой войны и разгоревшейся в стране революции завершить реформу не удалось.
28 июня (11 июля) 1917 года постановлением Временного правительства Столыпинская аграрная реформа была прекращена.
#столыпин
5 (18) сентября 1911 года
около 10 вечера скончался Петр Аркадьевич #столыпин , став жертвой тщательно спланированного против него и цинично приведенного в исполнение террористического акта.
Его могила – в Киеве, на территории архитектурного ансамбля Свято-Успенской Киево-Печерской лавры, у стен храма Преподобных Антония и Феодосия Печерских (Трапезного)…
около 10 вечера скончался Петр Аркадьевич #столыпин , став жертвой тщательно спланированного против него и цинично приведенного в исполнение террористического акта.
Его могила – в Киеве, на территории архитектурного ансамбля Свято-Успенской Киево-Печерской лавры, у стен храма Преподобных Антония и Феодосия Печерских (Трапезного)…
22 ноября 1906 года. Началась аграрная реформа Столыпина
Одной из главных проблем России начала ХХ века был «аграрный вопрос». Население Российской империи росло необычайно быстрыми темпами, а это означало, что с каждым переделом земли площадь надела уменьшалась. На селе появилось предчувствие скорого земельного кризиса — такого положения дел, когда наделы больше не смогут обеспечить ведение экономически выгодного хозяйства. А это означало перспективу финансового краха, стоящую перед миллионами семей.
Начиная с великой реформы Александра II, освободившей крестьянство, каждый сельский житель должен был состоять в крестьянской общине. Именно община распоряжалась землёй, а для справедливости время от времени устраивала переделы, после которых вся общинная земля делилась между крестьянами поровну. Это приводило к тому, что, во-первых, при росте численности общины наделы уменьшались, а во-вторых, у отдельного крестьянина не было экономического стимула вести более эффективное хозяйство — ведь его надел от этого никак не изменится. Неслучайно уравнительная практика общины так нравилась социалистам. Они видели в ней ядро будущего крестьянского социализма.
Община затрудняла переселение крестьян в города, где растущей русской промышленности постоянно требовались свободные рабочие руки. Ведь нельзя было продать свою долю, её можно было только бросить, что неизбежно воспринималось как ощутимая потеря. Из-за этого в рабочие уходили чаще всего самые неспособные, полностью разорившиеся, крестьяне. Это приводило к тому, что рабочее сословие становилось носителем нигилистического мироощущения, сближалось с деклассированными элементами.
Со всех сторон община была плоха, но упорно держалась, потому что за ней стояла многосотлетняя традиция общественного землепользования, восходящая ещё к Древней Руси. Да и крестьяне зачастую рассматривали общину как свою защитницу — ведь все налоги и повинности несли не отдельные сельские жители, а вся община вместе. Отчего бедняки могли перекладывать ответственность на более обеспеченных соседей.
Но к 1906 году стало понятно, что или община будет уничтожена, или она погубит русское государство. И этот удар был нанесён великим реформатором Петром Столыпиным. Заняв пост председателя Совета министров, он самыми решительными методами начал проведение аграрной реформы. Когда стало ясно, что II Дума, в которой преобладали левые партии, ни за что не согласиться на сотрудничество с властями, он пошёл на риск — убедил императора распустить парламент и в течение всего нескольких месяцев задушил революцию
22 ноября 1906 года вышел указ с длинным названием «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладения и землепользования». Это был главный документ столыпинской реформы. В указе были слова, звучавшие приговором общине: «Каждый домохозяин, владеющий землёй на общинном праве, может во всякое время требовать укрепления за собой в личную собственность причитающейся ему части из означенной земли». Теперь общинная собственность по желанию отдельных землепользователей превращалась в частную собственность крестьян. Появилась возможность получить свой надел, после чего не опасаться земельных переделов, свободно покупать новые земли, продавать их, или же вообще, продав надел, уехать в город с полученным капиталом.
Для развития русской экономики это был важнейший шаг. Так появилось сословие сельских хозяев. Революционеры возненавидели Столыпина за его реформу, потому что он разрушил общину, уничтожил основу социализма, да ещё и создал собственников земли — людей, которым не нужна никакая революция. Если бы Российская империя получила немного времени, те самые «20 лет покоя», про которые говорил Столыпин, то земельные собственники утвердились бы во всей силе и охватили своей экономической мощью всё сельское хозяйство. Тогда России была бы не страшна никакая революционная пропаганда.
Но, увы, #Столыпин был убит революционером Богровым, а его реформы хотя и продолжались, после убийства заметно потеряли темп. Само же сословие было полностью уничтожено в годы коллективизации
Одной из главных проблем России начала ХХ века был «аграрный вопрос». Население Российской империи росло необычайно быстрыми темпами, а это означало, что с каждым переделом земли площадь надела уменьшалась. На селе появилось предчувствие скорого земельного кризиса — такого положения дел, когда наделы больше не смогут обеспечить ведение экономически выгодного хозяйства. А это означало перспективу финансового краха, стоящую перед миллионами семей.
Начиная с великой реформы Александра II, освободившей крестьянство, каждый сельский житель должен был состоять в крестьянской общине. Именно община распоряжалась землёй, а для справедливости время от времени устраивала переделы, после которых вся общинная земля делилась между крестьянами поровну. Это приводило к тому, что, во-первых, при росте численности общины наделы уменьшались, а во-вторых, у отдельного крестьянина не было экономического стимула вести более эффективное хозяйство — ведь его надел от этого никак не изменится. Неслучайно уравнительная практика общины так нравилась социалистам. Они видели в ней ядро будущего крестьянского социализма.
Община затрудняла переселение крестьян в города, где растущей русской промышленности постоянно требовались свободные рабочие руки. Ведь нельзя было продать свою долю, её можно было только бросить, что неизбежно воспринималось как ощутимая потеря. Из-за этого в рабочие уходили чаще всего самые неспособные, полностью разорившиеся, крестьяне. Это приводило к тому, что рабочее сословие становилось носителем нигилистического мироощущения, сближалось с деклассированными элементами.
Со всех сторон община была плоха, но упорно держалась, потому что за ней стояла многосотлетняя традиция общественного землепользования, восходящая ещё к Древней Руси. Да и крестьяне зачастую рассматривали общину как свою защитницу — ведь все налоги и повинности несли не отдельные сельские жители, а вся община вместе. Отчего бедняки могли перекладывать ответственность на более обеспеченных соседей.
Но к 1906 году стало понятно, что или община будет уничтожена, или она погубит русское государство. И этот удар был нанесён великим реформатором Петром Столыпиным. Заняв пост председателя Совета министров, он самыми решительными методами начал проведение аграрной реформы. Когда стало ясно, что II Дума, в которой преобладали левые партии, ни за что не согласиться на сотрудничество с властями, он пошёл на риск — убедил императора распустить парламент и в течение всего нескольких месяцев задушил революцию
22 ноября 1906 года вышел указ с длинным названием «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладения и землепользования». Это был главный документ столыпинской реформы. В указе были слова, звучавшие приговором общине: «Каждый домохозяин, владеющий землёй на общинном праве, может во всякое время требовать укрепления за собой в личную собственность причитающейся ему части из означенной земли». Теперь общинная собственность по желанию отдельных землепользователей превращалась в частную собственность крестьян. Появилась возможность получить свой надел, после чего не опасаться земельных переделов, свободно покупать новые земли, продавать их, или же вообще, продав надел, уехать в город с полученным капиталом.
Для развития русской экономики это был важнейший шаг. Так появилось сословие сельских хозяев. Революционеры возненавидели Столыпина за его реформу, потому что он разрушил общину, уничтожил основу социализма, да ещё и создал собственников земли — людей, которым не нужна никакая революция. Если бы Российская империя получила немного времени, те самые «20 лет покоя», про которые говорил Столыпин, то земельные собственники утвердились бы во всей силе и охватили своей экономической мощью всё сельское хозяйство. Тогда России была бы не страшна никакая революционная пропаганда.
Но, увы, #Столыпин был убит революционером Богровым, а его реформы хотя и продолжались, после убийства заметно потеряли темп. Само же сословие было полностью уничтожено в годы коллективизации
В интервью саратовской газете «Волга» 1 октября 1909 года премьер-министр П.А. #Столыпин заявил:
«Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего. И вы не узнаете нынешней России».
«Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего. И вы не узнаете нынешней России».
Telegram
АТАМАНСКАЯ Z СОТНЯ
Для успеха аграрной реформы, по собственному заявлению Петра Аркадьевича Столыпина, ему необходимы были 20 лет без войн и революций.
«Дайте 20 лет покоя, и вы не узнаете Россию!» — говорил реформатор.
Но его ожидания не оправдались.
В результате гибели Столыпина…
«Дайте 20 лет покоя, и вы не узнаете Россию!» — говорил реформатор.
Но его ожидания не оправдались.
В результате гибели Столыпина…
Хотели ли русские великой войны? Часть I
Вокруг вопроса, нужна ли была России Первая мировая война, и можно ли было ее избежать, вьется немало мифов и ведутся порой очень горячие дискуссии.
Вообще, сама по себе формулировка «нужна/не нужна» в отношении любой войны крайне спекулятивна. Позиция большинства вполне очевидна. Но истина далеко не всегда определяется большинством голосов. А история знает множество примеров, когда война была единственным шансом избежать гибели народов и государств.
Стремительно развивавшаяся в начале ХХв. Россия, конечно, не была заинтересована в мировом огне Великой войны. Гениальный государственный деятель Петр Аркадьевич #Столыпин выразил это простыми словами: «Дайте Государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней Poccии».
Но Российская империя не могла быть изолирована от внешнего мира. Объективная обстановка в то время характеризовалась наличием межгосударственных противоречий и конфликтов интересов, которые не решались за столом переговоров. И сложившийся во второй половине XIXв. «Тройственный» (а позже – «Четверной») союз во главе с Германией и Австро-Венгрией недвусмысленным образом посягал на российские интересы.
В данных условиях для России был естественен поиск союзников, уравновешивавших назревавшую угрозу. Выбор в этом качестве наших «заклятых друзей» Франции и Англии был единственным решением, которое диктовала сложившаяся ситуация. При этом весьма наивно приписывать российскому руководству какие-то иллюзии насчет союзников по Антанте и их надежности – ведь еще император Александр III справедливо заметил, что «у России есть только два союзника: ее армия и флот». Но ни одно государство не могло позволить себе оставаться в одиночестве перед лицом опасности мирового пожара, ибо это грозило неминуемой и молниеносной гибелью.
Российская империя отнюдь не была в числе тех, кто поджигал бикфордов шнур Великой войны. Но, быть может, был шанс избежать участия в ней? Увы, ее величество История такого шанса России не предоставила, несмотря на все усилия последнего русского императора. Любая договоренность с Тройственным союзом требовала от России немалых уступок и отказа от вековых стратегических целей, что было бы ни чем иным, как национальным предательством. К тому же, результатом подобного соглашения могла быть лишь отсрочка, наиболее выгодная Германии. Невступление Российской империи в войну давало немцам выигрыш во времени и позволяло сконцентрироваться на действиях против Франции, а затем, завершив ее разгром и усилившись человеческими и материальными ресурсами, направить всю мощь против России. Поэтому тем, кто ставит в вину русскому правительству и лично Николаю II, что он-де не смог «договориться» с Вильгельмом II, стоит, как минимум, ознакомиться с планами немецкого Генштаба авторства Мольтке-старшего и Шлиффена. Отрезвление у блестящих прусских полководцев, к сожалению, пришло непозволительно поздно: только в 1919 году А.фон Тирпиц напишет: "Я не знаю, найдется ли в мировой истории пример большего ослепления, чем взаимное истребление русских и немцев...".
Вокруг вопроса, нужна ли была России Первая мировая война, и можно ли было ее избежать, вьется немало мифов и ведутся порой очень горячие дискуссии.
Вообще, сама по себе формулировка «нужна/не нужна» в отношении любой войны крайне спекулятивна. Позиция большинства вполне очевидна. Но истина далеко не всегда определяется большинством голосов. А история знает множество примеров, когда война была единственным шансом избежать гибели народов и государств.
Стремительно развивавшаяся в начале ХХв. Россия, конечно, не была заинтересована в мировом огне Великой войны. Гениальный государственный деятель Петр Аркадьевич #Столыпин выразил это простыми словами: «Дайте Государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней Poccии».
Но Российская империя не могла быть изолирована от внешнего мира. Объективная обстановка в то время характеризовалась наличием межгосударственных противоречий и конфликтов интересов, которые не решались за столом переговоров. И сложившийся во второй половине XIXв. «Тройственный» (а позже – «Четверной») союз во главе с Германией и Австро-Венгрией недвусмысленным образом посягал на российские интересы.
В данных условиях для России был естественен поиск союзников, уравновешивавших назревавшую угрозу. Выбор в этом качестве наших «заклятых друзей» Франции и Англии был единственным решением, которое диктовала сложившаяся ситуация. При этом весьма наивно приписывать российскому руководству какие-то иллюзии насчет союзников по Антанте и их надежности – ведь еще император Александр III справедливо заметил, что «у России есть только два союзника: ее армия и флот». Но ни одно государство не могло позволить себе оставаться в одиночестве перед лицом опасности мирового пожара, ибо это грозило неминуемой и молниеносной гибелью.
Российская империя отнюдь не была в числе тех, кто поджигал бикфордов шнур Великой войны. Но, быть может, был шанс избежать участия в ней? Увы, ее величество История такого шанса России не предоставила, несмотря на все усилия последнего русского императора. Любая договоренность с Тройственным союзом требовала от России немалых уступок и отказа от вековых стратегических целей, что было бы ни чем иным, как национальным предательством. К тому же, результатом подобного соглашения могла быть лишь отсрочка, наиболее выгодная Германии. Невступление Российской империи в войну давало немцам выигрыш во времени и позволяло сконцентрироваться на действиях против Франции, а затем, завершив ее разгром и усилившись человеческими и материальными ресурсами, направить всю мощь против России. Поэтому тем, кто ставит в вину русскому правительству и лично Николаю II, что он-де не смог «договориться» с Вильгельмом II, стоит, как минимум, ознакомиться с планами немецкого Генштаба авторства Мольтке-старшего и Шлиффена. Отрезвление у блестящих прусских полководцев, к сожалению, пришло непозволительно поздно: только в 1919 году А.фон Тирпиц напишет: "Я не знаю, найдется ли в мировой истории пример большего ослепления, чем взаимное истребление русских и немцев...".
2 (14) апреля 1862 года родился Пётр Аркадьевич #Столыпин — государственный деятель Российской империи, статс-секретарь Его Императорского Величества, действительный статский советник, гофмейстер. Гродненский и Саратовский губернатор, министр Внутренних Дел и председатель Совета министров, член Государственного совета.
После поражения в войне с Японией Российскую империю захлестнули революционные события.
При наведении порядка #Столыпин проявлял редкое мужество и бесстрашие, что отмечают свидетели того времени. Он безоружным и без какой-либо охраны входил в центр бушевавших толп. Это так действовало на народ, что страсти сами собой утихали.
Современник Столыпина В. Б. Лопухин так описывает один из эпизодов революционных событий того времени:
"Достаточно известен эпизод, когда Столыпин в относительно скромной роли саратовского губернатора в ту пору, когда губернаторов расстреливали, как куропаток, врезывается в бунтующую толпу. На него наступает человек с явно агрессивными намерениями, с убийством во взгляде. Столыпин бросает ему на руки снятое с плеч форменное пальто с приказанием, отданном так, как умеет повелевать одно только уверенное в себе бесстрашие: «Держи». Ошеломлённый презумптивный «убийца» машинально подхватывает губернаторское пальто. Его руки заняты. Он парализован. И уже мыслью далёк от кровавой расправы. Столыпин спокойно держит речь загипнотизированной его мужеством толпе. И он и она мирно расходятся"
Благодаря энергичным действиям Столыпина жизнь в Саратовской губернии постепенно успокаивалась. Действия молодого губернатора были замечены Николаем II, который дважды выразил ему личную благодарность за проявленное усердие.
Во второй половине апреля 1906 года Столыпина вызвали в Царское Село телеграммой за подписью императора. Встретив его, Николай II сказал, что пристально следил за действиями в Саратове и, считая их исключительно выдающимися, назначает его министром внутренних дел.
Переживший революцию и четыре покушения #Столыпин пытался отказаться от должности. Примечательно, что двое из его предшественников на этом посту — Сипягин и Плеве — были убиты революционерами. О страхе и нежелании многих чиновников занимать ответственные посты, боясь покушений, неоднократно в своих мемуарах указывал первый премьер-министр Российской империи #Витте.
На это государь ответил:
— Пётр Аркадьевич, я вас очень прошу принять этот пост.
— Ваше величество, не могу, это было бы против моей совести.
— Тогда я вам это приказываю.
При наведении порядка #Столыпин проявлял редкое мужество и бесстрашие, что отмечают свидетели того времени. Он безоружным и без какой-либо охраны входил в центр бушевавших толп. Это так действовало на народ, что страсти сами собой утихали.
Современник Столыпина В. Б. Лопухин так описывает один из эпизодов революционных событий того времени:
"Достаточно известен эпизод, когда Столыпин в относительно скромной роли саратовского губернатора в ту пору, когда губернаторов расстреливали, как куропаток, врезывается в бунтующую толпу. На него наступает человек с явно агрессивными намерениями, с убийством во взгляде. Столыпин бросает ему на руки снятое с плеч форменное пальто с приказанием, отданном так, как умеет повелевать одно только уверенное в себе бесстрашие: «Держи». Ошеломлённый презумптивный «убийца» машинально подхватывает губернаторское пальто. Его руки заняты. Он парализован. И уже мыслью далёк от кровавой расправы. Столыпин спокойно держит речь загипнотизированной его мужеством толпе. И он и она мирно расходятся"
Благодаря энергичным действиям Столыпина жизнь в Саратовской губернии постепенно успокаивалась. Действия молодого губернатора были замечены Николаем II, который дважды выразил ему личную благодарность за проявленное усердие.
Во второй половине апреля 1906 года Столыпина вызвали в Царское Село телеграммой за подписью императора. Встретив его, Николай II сказал, что пристально следил за действиями в Саратове и, считая их исключительно выдающимися, назначает его министром внутренних дел.
Переживший революцию и четыре покушения #Столыпин пытался отказаться от должности. Примечательно, что двое из его предшественников на этом посту — Сипягин и Плеве — были убиты революционерами. О страхе и нежелании многих чиновников занимать ответственные посты, боясь покушений, неоднократно в своих мемуарах указывал первый премьер-министр Российской империи #Витте.
На это государь ответил:
— Пётр Аркадьевич, я вас очень прошу принять этот пост.
— Ваше величество, не могу, это было бы против моей совести.
— Тогда я вам это приказываю.
Forwarded from С̷Е̷М̷И̷Р̷Е̷К̷
14 (1) сентября 1911 года.
"Последние минуты" #живопись
Худ. Д.В. Несыпова
В Киевском городском театре террористом смертельно ранен Петр Аркадьевич #Столыпин.
"Смертельно раненый, Столыпин медленно опускался, но рука его успела осенить знамением креста царскую ложу, у барьера которой в эту минуту появился государь"
#Памятник Столыпину в Киеве подробнее...
"Последние минуты" #живопись
Худ. Д.В. Несыпова
В Киевском городском театре террористом смертельно ранен Петр Аркадьевич #Столыпин.
"Смертельно раненый, Столыпин медленно опускался, но рука его успела осенить знамением креста царскую ложу, у барьера которой в эту минуту появился государь"
#Памятник Столыпину в Киеве подробнее...