Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
1.22K subscribers
2.1K photos
42 videos
9 files
482 links
Официальный телеграм-канал Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

Электронная почта: [email protected]

Отдел делопроизводства: (3952) 214-884, 214-865

Приемная председателя суда: (3952) 214-860
Download Telegram
Вопросы викторины ко Дню России 🇷🇺

ФИНАЛЬНЫЙ ВОПРОС - ЧТО СИМВОЛИЗИРУЮТ ТРИ КОРОНЫ НАД ГОЛОВАМИ ОРЛА НА ГОСУДАРСТВЕННОМ ГЕРБЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ?

🔘 ОТВЕТ:

🇷🇺 На Государственном гербе Российской Федерации изображен золотой двуглавый орел с тремя коронами над головами, ныне символизирующими суверенитет Российской Федерации и ее частей - субъектов Федерации.

Информация о государственном гербе в истории России:

❗️Золотой орел на Государственном гербе России располагается на красном фоне и держит в лапах скипетр и державу, олицетворяющие государственную власть и единое государство, а на груди орла изображен всадник, поражающий копьем дракона - символ защиты Отечества.

🇷🇺 Первые упоминания о двуглавом орле в России датируются 1472 годом - в период правления князя Ивана III (1462-1505), когда из Византии был привезен родовой герб династии Палеологов с двуглавым орлом, представительницу которой Иван III взял в жены, а первое использование двуглавого орла на государственной эмблеме относится к 1497 году - в это время принят первый общерусский Судебник - свод законов, а на печати князя Ивана III (1462-1505) появляется символ российской государственности и независимости - двуглавый орел.

🟣В 1562 году в эпоху Ивана Грозного (1533-1584) орел на государственной печати приобрел в щите на груди изображение всадника ("ездца") - символа княжеской власти.

🟣В 1589 году, в правление Федора Ивановича (1584-1598), между головами орла появляется православный крест, придавший религиозный смысл государственному гербу.

🟣Указом императрицы Екатерины I (1712-1721) в 1726 году герб был закреплен с описанием: "Орел черный с распростертыми крыльями, в желтом поле, на нем ездец в красном поле", а чуть позднее описание было дополнено, тогда к орлу добавились три короны и Георгий Победоносец, побеждающий змия.

🟣Этот вариант герба стал основным, в него вносились изменения в первой половине 19 века: менялось количество корон, в лапах появлялись венок и факел вместо скипетра с державой, по-разному изображались крылья, на которых появлялись гербы земель, использовались разные типы гербов для разных государственных событий.

🟣Во второй половине 19 века - начале 20 века в ходе геральдической реформы утвержден комплект государственных гербов - Большой, Средний и Малый. Это были целые композиции с изображениями архангелов, держащих щит с орлом, алмазным венцом и гербами царств и княжеств.

🟣В 1917 году на печати Временного правительства разрешалось использовать изображение двуглавого орла.

🟣В 1918 году советским правительством принято решение, в соответствии с новой Конституцией, заменить двуглавого орла на красный щит, на котором располагались перекрещенные серп и молот и восходящее солнце. С 1920 года на щите добавилось название государства - РСФСР, а также пшеничные колосья, закрепленные красной лентой с надписью "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!", это изображение было утверждено Конституцией РСФСР.

🟣В 1992 году аббревиатура "РСФСР" над серпом и молотом была заменена на "Российская Федерация", но данное изменение просуществовало недолго.

🟣В 1993 году наряду с утверждением флага было принято решение и об утверждении Государственного герба Российской Федерации - золотой двуглавый орел на красном поле.

🇷🇺 20 декабря 2000 года Президентом России подписан Федеральный конституционный закон "о Государственном гербе Российской Федерации", утвердивший герб в его нынешней редакции, которая сохранила историческую преемственность (с 15 века) и стала еще одним подтверждением неразрывной связи России с ее корнями.

использована информация из источников: https://histrf.ru/read/articles/kak-poiavilsia-ghierb-rossii , https://ria.ru/20081130/156156194.html

#мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5😍4🎉32👏1
🇷🇺 🇷🇺 История основных редакций государственных гербов России

#мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏73😍3👍1🔥1
🚡 В 2016 году Министерство спорта Республики Хакасия предоставило автономному учреждению «Спортивная школа «Тёя» субсидию на строительство Центра спортивной подготовки (ЦСП) «Тёя» (раб. поселок Вершина Тёи) для тренировки спортсменов и организации соревнований по всем видам лыжных и лыжероллерных гонок. Для этих целей между учреждением и ООО «Промстрой» были заключены договоры на выполнение строительно-монтажных работ.

🚨 В ходе внеплановой выездной проверки, проведенной Управлением Федерального казначейства по Республике Хакасия, было установлено неправомерное использование учреждением средств субсидии в общей сумме более 18 млн рублей.

Управление усмотрело растрату в том числе в:

🔺применении расценок, не соответствующих фактическим данным;
🔺повторных оплатах работ и материалов;
🔺оплате фактически невыполненных работ;
🔺оплате материалов и конструкций, оставшихся у подрядной организации.

По результатам проверки учреждению было выдано предписание об устранении нарушения бюджетного законодательства и возмещении неправомерно использованных средств субсидии.

Ввиду неисполнения предписания Управление обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств.

⚖️ Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск Управления.

⚖️ Не согласившись с судебными актами, ООО «Промстрой» обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит их отмены.
Общество утверждает, что предписание Управления было исполнено, так как, во-первых, общий размер переплаты по работам в два раза меньше предъявленной ко взысканию суммы, а, во-вторых, после проверки, проведенной на промежуточном этапе строительства, данная переплата была засчитана за выполнение последующих работ.

Рассмотрение кассационной жалобы назначено на:
🗓 20 июня 2023 года 🗓

#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍65🤔2🤣1
📃 13 июня 2023 года Президент Российской Федерации подписал ряд законов.

Коротко об основных положениях некоторых федеральных законов из этого перечня.

● Федеральный закон от 13.06.2023 № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» регулирует производство и оборот никотиносодержащей и табачной продукции. Установленная система государственного регулирования и контроля во многом схожа с регулированием алкогольной продукции. Следует отметить, что законом предусматривается лицензирование деятельности производителя, регистрация оборудования, установлен прямой запрет продажи товара в розницу без упаковки, перемещение продукции должно производиться при наличии сопроводительных документов, товар должен быть маркирован.

● Федеральным законом от 13.06.2023 № 255-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха»» устранена неопределенность пункта 11 статьи 15 Закона № 96-ФЗ о необходимости предоставления отчетности о выбросах для объектов III категории. Ранее данная норма трактовалась как необходимость дополнительной отчетности за выбросы (наравне с отчетностью по производственному экологическому контролю (ПЭК), которая уже включала в себя эти показатели), при этом не было ясно, в какой форме и в какой орган ее нужно предоставлять. Принятым законом эта норма исключена, введен пункт 12, уточняющий наличие данных сведений в отчете об организации и о результатах осуществления ПЭК.
Вводится отдельная статья 13.1 «Разрешение на временные выбросы, комплексное экологическое разрешение и декларация о воздействии на окружающую среду в области охраны атмосферного воздуха».
Производится ряд юридико-технических правок.

продолжение ⬇️

#актуальное_законодательство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👨‍💻52👍2🤔2
Федеральный закон от 13.06.2023 № 254-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства»» принят в целях стимулирования применения механизма сельскохозяйственного страхования товаропроизводителями, относящимися к субъектам малых форм хозяйствования и осуществляющими свою деятельность на территории Дальневосточного федерального округа.
Изменения предусматривают предоставление им на постоянной основе возмещения 80% страховой премии, начисленной по договору сельскохозяйственного страхования, а также упрощение процедуры расчета размера субсидии по договорам сельскохозяйственного страхования.

Федеральный закон от 13.06.2023 № 248-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» продолжает курс законодательных мер по устранению противоречий между сведениями Единого государственного реестра недвижимости и государственного лесного реестра. Помимо мер, относящихся к общей процедуре внесения сведений и устранения пересечений участков, данный закон акцентирует внимание на земельных (лесных) участках, расположенных в границах особо охраняемых природных территорий и территорий объектов культурного наследия.

Федеральный закон от 13.06.2023 № 249-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и статью 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»» вводит возможность исключения юридического лица, являющегося субъектом малого и среднего предпринимательства, из единого государственного реестра юридических лиц по решению учредителей (участников). Вместе с этим произведено согласование данных положений с нормами об ответственности участников (учредителей) общества за сокрытие ими обязательств юридического лица или иное нарушение прав кредиторов.

Федеральный закон от 13.06.2023 № 209-ФЗ «О признании утратившим силу абзаца второго пункта 1 статьи 927 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» исключает положение о публичном характере договора личного страхования. Согласно пояснительной записке эта норма препятствовала развитию института личного страхования и формированию различных пакетов страховых услуг для граждан.

Федеральный закон от 13.06.2023 № 235-ФЗ «О внесении изменения в статью 1260 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» дополняет статью абзацем, устанавливающим защиту прав как авторов произведений, на которых оно основано, так и авторов производного или составного произведения (например, составителя или переводчика).

● Федеральным законом от 13.06.2023 № 205-ФЗ ратифицировано Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве в сфере поставок природного газа из Российской Федерации в Китайскую Народную Республику по «дальневосточному» маршруту. Реализация данного соглашения в России будет способствовать не только увеличению доходов от экспорта газа, но и развитию инфраструктуры и экономическому росту дальневосточных регионов.

продолжение ⬇️

#актуальное_законодательство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3👨‍💻32🤔2👎1
Четыре Федеральных закона вносят изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях:

Федеральный закон от 13.06.2023 № 234-ФЗ вносит правку в часть 3 статьи 8.37. Неопределенность прежней формулировки (устанавливающей ответственность за нарушение иных «правил пользования объектами животного мира», за исключением правил охоты и правил, регламентирующих рыболовство) и отсутствие указаний на конкретные правила способствовали использованию контролирующими органами данной части статьи при неисполнении лицами фактически любых норм законов и подзаконных актов, регулирующих отношения в сфере охоты и рыболовства, а также любых положений заключенных охотхозяйственных соглашений. Нынешние изменения устанавливают неприменимость части 3 статьи 8.37 к нарушениям правил охоты и рыболовства в целом;

Федеральный закон от 13.06.2023 № 233-ФЗ усиливает ответственность за нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, отнесенных к объектам высокой категории опасности, вводя для этих мер часть 3 статьи 20.30 КоАП РФ. Ранее санкция за данное нарушение была такой же, как за нарушение в отношении объекта средней категории опасности;

Федеральный закон от 13.06.2023 № 222-ФЗ вносит изменения, в соответствии с которыми полномочия по оформлению протокола об административных правонарушениях за неисполнение решения судов о дисквалификации (статья 14.23 КоАП РФ) переходят от органов внутренних дел должностным лицам налоговых органов, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;

Федеральный закон от 13.06.2023 № 218-ФЗ вводит положения об административной ответственности за непредставление или несвоевременное представление отчета о выбросах парниковых газов либо представление в указанном отчете заведомо недостоверной информации. Данный закон принят в целях обеспечения исполнения отдельных положений Федерального закона «Об ограничении выбросов парниковых газов».

#актуальное_законодательство
👍73🤔32
☀️В ходе внепланового рейдового осмотра Енисейским межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования выявлены нарушения ООО «Гидротехнологии Сибири» законодательства в сфере охраны окружающей среды. Результаты осмотра были зафиксированы в соответствующем акте 📄

⚖️ Общество, полагая, что акт осмотра нарушает его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд.

🟡Суд первой инстанции возвратил заявление общества, так как оспариваемый акт не подпадает под понятие ненормативного правового акта, в связи с чем возможность его самостоятельного обжалования, не содержащего властно-распорядительные или обязывающие предписания, не предусмотрена действующим процессуальным законодательством. Суд апелляционной инстанции поддержал вывод суда первой инстанции.

🔶Рассмотрев кассационную жалобу общества, суд округа признал верными выводы нижестоящих судов и отметил, что по своему существу акт осмотра является средством документальной фиксации выявленных нарушений и не может рассматриваться как нарушающий права и законные интересы заявителя, так как не влечет для него последствий экономического характера и не создает препятствий для осуществления такой деятельности, не порождает экономического спора.

🔺Довод общества о том, что акт осмотра влечет для него правовые последствия в виде угрозы привлечения к административной ответственности, начисления платы за негативное воздействие на окружающую среду, возможности повышения нагрузки контрольно-надзорных мероприятий ввиду повышения категории риска деятельности, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отклонил, так как эти суждения носят предположительный характер. Вместе с этим суд округа отметил, что заявитель вправе оспорить решение, предписание, постановление, основанные на соответствующем акте проверки, и при этом заявить доводы о процессуальных нарушениях, допущенных органом при проведении контроля.


По результатам рассмотрения дела судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8👏52👨‍💻21
15 июня 2023 года состоялось заседание Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части регулирующей вознаграждение экспертов за работу.

Поставленный перед судом вопрос предполагает сравнение положений Гражданского процессуального кодекса РФ с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ в соответствующей части.

С причинами подачи такого заявления и позицией заявителя можно ознакомиться на сайте Конституционного Суда Российской Федерации.

#новости
32👍2👨‍💻2👀1😎1
Восточно-Сибирский арбитражный судебный округ - самый крупный по территории арбитражный округ в стране, занимает 42% площади России (7,2 млн км²). Юрисдикция Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа распространяется на 7 субъектов Российской Федерации, в столицах которых располагаются арбитражные суды субъектов и арбитражные апелляционные суды (см. карту⬆️)

Каждый из 10 арбитражных судов, входящих в судебный округ, освещает свою деятельность на официальных страницах в сети Интернет. Узнавать все актуальные новости о работе судов можно на различных площадках:

🇷🇺 Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
💙 Сообщество ВКонтакте
✈️
Телеграм-канал

🇷🇺 Третий арбитражный апелляционный суд
💙 Сообщество ВКонтакте

🇷🇺 Четвертый арбитражный апелляционный суд
💙 Сообщество ВКонтакте
✈️
Телеграм-канал

🇷🇺 Арбитражный суд Забайкальского края
💙 Сообщество ВКонтакте
✈️
Телеграм-канал

🇷🇺 Арбитражный суд Иркутской области
💙 Сообщество ВКонтакте
✈️
Телеграм-канал

🇷🇺 Арбитражный суд Красноярского края
💙 Сообщество ВКонтакте
✈️
Телеграм-канал

🇷🇺 Арбитражный суд Республики Бурятия
💙 Сообщество ВКонтакте
✈️
Телеграм-канал

🇷🇺 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
💙 Сообщество ВКонтакте
✈️ Телеграм-канал

🇷🇺 Арбитражный суд Республики Тыва
💙 Сообщество ВКонтакте
✈️ Телеграм-канал

🇷🇺 Арбитражный суд Республики Хакасия
💙 Сообщество ВКонтакте
✈️
Телеграм-канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
13👍64👀2❤‍🔥1😁1🤩1
Арбитражный суд округа рассмотрел вопрос о законности многократных звонков банка гражданину

☎️ Управлением Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия была рассмотрена жалоба гражданина на действия ПАО «Совкомбанк», возбуждено дело об административном правонарушении и установлено, что банк осуществлял взаимодействие с гражданином по телефонному номеру, указанному в анкете одного из должников банка. Гражданин пояснил, что в неоднократных телефонных разговорах сотрудник банка уточнял информацию по должнику и настойчиво просил известить его о задолженности. В ответ звонившему сотруднику банка гражданин отвечал, что никакого отношения к интересующему их лицу он не имеет, и настоятельно просил больше его не беспокоить.

📞🚫 По факту допущения банком взаимодействия с гражданином посредством телефонных переговоров более 1 раза в сутки и более 2 раз в неделю УФССП привлекло ПАО «Совкомбанк» к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа.

⚖️ Банк, не согласившись с решением административного органа, оспорил его в арбитражном суде. Суды первой и апелляционной инстанций в удовлетворении требований отказали.

📄 В кассационной жалобе ПАО «Совкомбанк» ссылалось на то, что:
- закон, устанавливающий ограничения в звонках, не применяется, так как вступил в действие после заключения с будущим должником договора, где был указан номер телефона;
- сотрудник банка звонил гражданину для выяснения принадлежности номера должнику и его местонахождения, непосредственного взаимодействия с целью возврата задолженности не осуществлялось.

👨‍⚖️ Рассмотрев данное дело, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о законности и обоснованности судебных решений, так как специальный правовой статус должника, обязывающий кредитора соблюдать ограничения по взаимодействию с должником и третьими лицами, возник у стороны договора уже после вступления закона в силу, поэтому на момент совершения правонарушения его положения были обязательны к соблюдению.

#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥53💯2👏1👀1
⚡️⚡️⚡️ 82 года назад началась Великая Отечественная война. В России отмечается День памяти и скорби

22 июня 1941 года
наша страна столкнулась с тяжелым испытанием, которое определило судьбы и жизнь миллионов людей в течение следующих лет. В исторических сражениях защитники Отечества, несмотря на превосходство численности и мощи вражеской техники, отважно приняли на себя первый удар врага. Этот день стал символом героизма и бескорыстной любви к Родине.

Невозможно не провести параллель между тем, что происходило больше 80 лет назад, и настоящим временем, когда Россия снова защищает свою границу и свой народ от агрессии извне и отдает дань уважения всем, кто храбро пал на поле боя.

Годовщина начала Великой Отечественной войны – повод еще раз вспомнить подвиг героев, напомнить о единстве, непоколебимости и силе многонационального народа России.

🇷🇺 Пусть в минуту молчания, которая пройдет в России сегодня в 12:15 по московскому времени в честь Дня памяти и скорби, в мыслях всех соотечественников безмолвно звучит крылатая фраза: "Никто не забыт, ничто не забыто".

фотография с сайта: https://www.mos.ru/news/item/106452073/

#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8🔥3👏2👍1
🇷🇺 Верховный Суд Российской Федерации вынес Определение, в котором отметил возможность применения моратория на начисление неустойки за неисполнение обязательства по строительству объектов.

Между ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» и АО «Государственный научно-исследовательский институт приборостроения» было заключено соглашение, институт обязался возместить компании имущественные потери, связанные с ликвидацией (сносом) принадлежащего ей имущества, путем создания и передачи вновь созданных инженерных сетей и сооружений. Неисполнение институтом данного обязательства в срок послужило основанием для обращения компании в суд с требованием о взыскании неустойки, начисленной по условиям договора.

Суд первой инстанции требования истца удовлетворил. Апелляционный суд отметил необходимость учета моратория на начисление неустойки и изменил решение суда, исключив из расчета неустойку за период действия моратория. Суд кассационной инстанции отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение суда первой инстанции.

Рассмотрев данное дело, Верховный суд указал на то, что введенный мораторий имеет цель минимизировать последствия санкционного режима в 2022 году, обеспечить стабильность экономики государства путем оказания поддержки хозяйствующим субъектам. При этом причина возникновения долга не имеет значения. Освобождение от ответственности направлено на уменьшение финансового бремени на должника в тот период его просрочки, когда она усугубляется объективными, непредвиденными и экстраординарными обстоятельствами.

Верховный суд отметил, что имущественные требования, которые имеют неденежное выражение, могут быть трансформированы в денежные, так как скрывают за собой финансовые вложения. В этой связи применение моратория только к тем должникам, которые осуществляют исполнение в денежной форме, повлечет нарушение конституционно-значимых принципов правового регулирования и приведет к фундаментальному неравенству между участниками гражданского оборота.

#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍73🤔2
Древнегреческая мифология уже много веков живет в памяти людей. В современном мире мы практически каждый день сталкиваемся с отголосками греческих мифов о богах пантеона. Например, используем в бытовой речи афоризмы, основанные на мифах («кануть в Лету», «колесо Фортуны», «ящик Пандоры» и т.д.), называем объекты именами богов, главенствующих над какой-либо сферой жизни: Афродита связана со сферой красоты, Гермес и Меркурий – с торговлей и красноречием, Деметра и Дионис олицетворяют плодородие.

Но больше, чем простое упоминание имени – образ богини Фемиды. Она является одним из главных неофициальных символов правосудия, поэтому у многих судов Российской Федерации на фасаде здания можно увидеть ее статую в разных масштабах. В этом прослеживается скрытый смысл: со своей высоты Фемида наблюдает за населением и с помощью весов взвешивает добро и зло, вину и невиновность, справедливость и несправедливость.

Биография богини Фемиды неоднозначна, о ней было написано множество произведений, но не везде совпадали факты. Существует несколько версий биографии Фемиды:

🔶по произведениям Гесиода первой женой Зевса была Метис, богиня олицетворяющая мудрость и ум, а второй – Фемида, олицетворяющая идею порядка;
🔶существует еще одна версия, где Фемида была близкой советницей Зевса и занимала почетное место возле его трона;
🔶в Гомеровских поэмах Фемида служила глашатаем Зевса, созывала, возглавляла собрания и пиры как богов, так и людей, разрешала их споры.

продолжение ⬇️

#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥54🤩3👍1🔥1👀1
Честность, порядок, справедливость, строгость – все эти качества присущи древнегреческой богине Фемиде и отражаются в ее внешнем образе. Устоявшимися атрибутами образа Фемиды являются: повязка, весы, мантия и меч. Но так было не всегда.

В древнегреческие времена вместо меча Фемида держала в руке рог изобилия – символ воздаяния или не воздаяния представшему перед судом. Повязка на глазах в образе богини правосудия возникла не сразу, а с появлением древнеримской богини Юстиции – римляне считали, что завязанные глаза символизируют беспристрастность суда. Существует еще одно отличие между этими богинями – меч и его положение. У богини Юстиции меч направлен вверх, он представляет волю небес. У Фемиды же меч направлен вниз – по одной из версий меч должен подниматься только для заслуженного наказания.

Сегодня существует множество вариаций образа богини правосудия, ведь каждый скульптор, художник, писатель видит образ по-своему, поэтому творческий результат может являться собирательным образом двух богинь – Фемиды и Юстиции, а также отличаться особенностями в атрибутах: иметь или не иметь повязки на глазах, держать в руке щит или меч (который может быть занесен над головой или опущен к ногам).

К настоящему времени образ Фемиды стал важным символом судебной системы. В честь Фемиды называют проекты и конкурсы, а статуэтки богини стоят на рабочих столах почти у каждого служителя правосудия. Этот образ ведет за собой и напоминает о миссии, которой нужно следовать достойно и по совести.

#новости
12🔥53👏2🏆2
🏛 Конституционный суд рассмотрел вопрос о сроке индексации присужденных сумм при взыскании денежных средств бюджетов Российской Федерации

В 📌Постановлении от 22 июня 2023 года📌 Конституционный Суд Российской Федерации раскрыл проблему вопроса о дне, начиная с которого должен исчисляться срок индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Конституционный суд отметил, что статья 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в действующей редакции) в системной связи с положениями пунктов 1 и 2 статьи 242¹ и пункта 6 статьи 242² Бюджетного кодекса Российской Федерации, действительно, не дает ясного ответа на данный вопрос.

Судом указывается на несколько возможных вариантов трактовки оспариваемых положений, что ведет к отсутствию необходимого единства в правоприменении. Такая неопределенность создает различные условия для взыскателей в зависимости от лица, выступающего должником. Однако разный порядок индексации для должников – частных лиц и публично-правовых образований, объективно обусловлен невозможностью исполнить судебные акты о взыскании бюджетных средств до дня поступления исполнительных документов. Применение индексации без учета этих особенностей может привести к злоупотреблению правом со стороны взыскателя и стать для него дополнительным способом обогащения.

⚖️ В связи с указанными обстоятельствами Конституционный Суд Российской Федерации постановил законодателю незамедлительно принять меры по устранению неопределенности указанных норм права в их взаимосвязи, а до внесения таких изменений считать срок следует со дня поступления исполнительных документов, названных в статье 242¹ Бюджетного кодекса Российской Федерации, на исполнение.

#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍64👨‍💻4🤓1
продолжение к ранее опубликованному: «Пересечение границы»

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрел дело о пересечении судном Государственной границы

🛰🛳🔝 Ситуационным отделом Пограничного управления ФСБ по Восточному арктическому району с помощью спутникового позиционирования было выявлено нарушение Государственной границы Российской Федерации. В течение двух дней судно, принадлежащее ПАО «Ленское объединенное речное пароходство», несколько раз пересекало границы территориального моря Российской Федерации. Между тем информация о фактах пересечения Государственной границы Российской Федерации в адрес ПУ ФСБ по Восточному арктическому району от капитана судна не поступала.

🔝🔝 По факту выявленного правонарушения ПАО «ЛОРП» признано виновным в нарушении режима Государственной границы Российской Федерации и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 000 рублей.

Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований общества. В апелляционном суде спор по существу рассмотрен не был ввиду пропуска заявителем срока на обжалование решения.

⚖️ Рассмотрев кассационную жалобу, суд округа отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в связи со следующим.

В данном деле ПАО «ЛОРП» было привлечено к ответственности за неисполнение капитаном судна обязанности по уведомлению. При этом сам капитан также был привлечен к административной ответственности за это же правонарушение. Суд округа указал, что в данной ситуации суд первой инстанции рассмотрел спор при неполном выяснении фактических обстоятельств, поскольку при решении вопроса о правомерности привлечения ПАО «ЛОРП» к административной ответственности следовало выяснить, принимались ли им все предусмотренные законодательством меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых установлена административная ответственность. Если таковые принимались, юридическое лицо не подлежит административной ответственности (часть 4 статьи 2.1 КоАП РФ).

#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6🤔3👀3🔥1
Продолжение к ранее опубликованному: «Не лыжный вопрос»

🚡 В 2016 году Министерство спорта Республики Хакасия предоставило автономному учреждению «Спортивная школа «Тёя» субсидию на строительство Центра спортивной подготовки (ЦСП) «Тёя» (раб. поселок Вершина Тёи) для тренировки спортсменов и организации соревнований по всем видам лыжных и лыжероллерных гонок. Для этих целей между учреждением и ООО «Промстрой» были заключены договоры на выполнение строительно-монтажных работ.

🚨 В ходе внеплановой выездной проверки, проведенной Управлением Федерального казначейства по Республике Хакасия, было установлено неправомерное использование учреждением средств субсидии в общей сумме более 18 млн рублей.

Управление усмотрело растрату в том числе в:

🔺применении расценок, не соответствующих фактическим данным;
🔺повторных оплатах работ и материалов;
🔺оплате фактически невыполненных работ;
🔺оплате материалов и конструкций, оставшихся у подрядной организации.

По результатам проверки учреждению было выдано предписание об устранении нарушения бюджетного законодательства и возмещении неправомерно использованных средств субсидии.

Ввиду неисполнения предписания Управление обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств.

➡️ Рассмотрев кассационную жалобу, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
В своем постановлении суд указал, что доводы кассационной жалобы по существу направлены на пересмотр обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Хакасия по иному делу (о признании недействительным предписания), имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела. Суд кассационной инстанции отметил, что в таком случае заинтересованному в преодолении преюдиции лицу необходимо использовать механизм пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7👌4👨‍💻4