Вопросы викторины ко Дню России 🇷🇺
ФИНАЛЬНЫЙ ВОПРОС - ЧТО СИМВОЛИЗИРУЮТ ТРИ КОРОНЫ НАД ГОЛОВАМИ ОРЛА НА ГОСУДАРСТВЕННОМ ГЕРБЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ?
🔘 ОТВЕТ:
🇷🇺 На Государственном гербе Российской Федерации изображен золотой двуглавый орел с тремя коронами над головами, ныне символизирующими суверенитет Российской Федерации и ее частей - субъектов Федерации.
Информация о государственном гербе в истории России:
❗️ Золотой орел на Государственном гербе России располагается на красном фоне и держит в лапах скипетр и державу, олицетворяющие государственную власть и единое государство, а на груди орла изображен всадник, поражающий копьем дракона - символ защиты Отечества.
🇷🇺 Первые упоминания о двуглавом орле в России датируются 1472 годом - в период правления князя Ивана III (1462-1505), когда из Византии был привезен родовой герб династии Палеологов с двуглавым орлом, представительницу которой Иван III взял в жены, а первое использование двуглавого орла на государственной эмблеме относится к 1497 году - в это время принят первый общерусский Судебник - свод законов, а на печати князя Ивана III (1462-1505) появляется символ российской государственности и независимости - двуглавый орел.
🟣 В 1562 году в эпоху Ивана Грозного (1533-1584) орел на государственной печати приобрел в щите на груди изображение всадника ("ездца") - символа княжеской власти.
🟣 В 1589 году, в правление Федора Ивановича (1584-1598), между головами орла появляется православный крест, придавший религиозный смысл государственному гербу.
🟣 Указом императрицы Екатерины I (1712-1721) в 1726 году герб был закреплен с описанием: "Орел черный с распростертыми крыльями, в желтом поле, на нем ездец в красном поле", а чуть позднее описание было дополнено, тогда к орлу добавились три короны и Георгий Победоносец, побеждающий змия.
🟣 Этот вариант герба стал основным, в него вносились изменения в первой половине 19 века: менялось количество корон, в лапах появлялись венок и факел вместо скипетра с державой, по-разному изображались крылья, на которых появлялись гербы земель, использовались разные типы гербов для разных государственных событий.
🟣 Во второй половине 19 века - начале 20 века в ходе геральдической реформы утвержден комплект государственных гербов - Большой, Средний и Малый. Это были целые композиции с изображениями архангелов, держащих щит с орлом, алмазным венцом и гербами царств и княжеств.
🟣 В 1917 году на печати Временного правительства разрешалось использовать изображение двуглавого орла.
🟣 В 1918 году советским правительством принято решение, в соответствии с новой Конституцией, заменить двуглавого орла на красный щит, на котором располагались перекрещенные серп и молот и восходящее солнце. С 1920 года на щите добавилось название государства - РСФСР, а также пшеничные колосья, закрепленные красной лентой с надписью "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!", это изображение было утверждено Конституцией РСФСР.
🟣 В 1992 году аббревиатура "РСФСР" над серпом и молотом была заменена на "Российская Федерация", но данное изменение просуществовало недолго.
🟣 В 1993 году наряду с утверждением флага было принято решение и об утверждении Государственного герба Российской Федерации - золотой двуглавый орел на красном поле.
🇷🇺 20 декабря 2000 года Президентом России подписан Федеральный конституционный закон "о Государственном гербе Российской Федерации", утвердивший герб в его нынешней редакции, которая сохранила историческую преемственность (с 15 века) и стала еще одним подтверждением неразрывной связи России с ее корнями.
использована информация из источников: https://histrf.ru/read/articles/kak-poiavilsia-ghierb-rossii , https://ria.ru/20081130/156156194.html
#мероприятия
ФИНАЛЬНЫЙ ВОПРОС - ЧТО СИМВОЛИЗИРУЮТ ТРИ КОРОНЫ НАД ГОЛОВАМИ ОРЛА НА ГОСУДАРСТВЕННОМ ГЕРБЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ?
Информация о государственном гербе в истории России:
использована информация из источников: https://histrf.ru/read/articles/kak-poiavilsia-ghierb-rossii , https://ria.ru/20081130/156156194.html
#мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5😍4🎉3❤2👏1
⛷🚡 В 2016 году Министерство спорта Республики Хакасия предоставило автономному учреждению «Спортивная школа «Тёя» субсидию на строительство Центра спортивной подготовки (ЦСП) «Тёя» (раб. поселок Вершина Тёи) для тренировки спортсменов и организации соревнований по всем видам лыжных и лыжероллерных гонок. Для этих целей между учреждением и ООО «Промстрой» были заключены договоры на выполнение строительно-монтажных работ.
🚨 В ходе внеплановой выездной проверки, проведенной Управлением Федерального казначейства по Республике Хакасия, было установлено неправомерное использование учреждением средств субсидии в общей сумме более 18 млн рублей.
Управление усмотрело растрату в том числе в:
🔺 применении расценок, не соответствующих фактическим данным;
🔺 повторных оплатах работ и материалов;
🔺 оплате фактически невыполненных работ;
🔺 оплате материалов и конструкций, оставшихся у подрядной организации.
❗ По результатам проверки учреждению было выдано предписание об устранении нарушения бюджетного законодательства и возмещении неправомерно использованных средств субсидии.
Ввиду неисполнения предписания Управление обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств.
⚖️ Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск Управления.
⚖️ Не согласившись с судебными актами, ООО «Промстрой» обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит их отмены.
Общество утверждает, что предписание Управления было исполнено, так как, во-первых, общий размер переплаты по работам в два раза меньше предъявленной ко взысканию суммы, а, во-вторых, после проверки, проведенной на промежуточном этапе строительства, данная переплата была засчитана за выполнение последующих работ.
Рассмотрение кассационной жалобы назначено на:
🗓 20 июня 2023 года 🗓
#пресс_релизы
Управление усмотрело растрату в том числе в:
Ввиду неисполнения предписания Управление обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств.
Общество утверждает, что предписание Управления было исполнено, так как, во-первых, общий размер переплаты по работам в два раза меньше предъявленной ко взысканию суммы, а, во-вторых, после проверки, проведенной на промежуточном этапе строительства, данная переплата была засчитана за выполнение последующих работ.
Рассмотрение кассационной жалобы назначено на:
#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6✍5🤔2🤣1
Коротко об основных положениях некоторых федеральных законов из этого перечня.
● Федеральный закон от 13.06.2023 № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» регулирует производство и оборот никотиносодержащей и табачной продукции. Установленная система государственного регулирования и контроля во многом схожа с регулированием алкогольной продукции. Следует отметить, что законом предусматривается лицензирование деятельности производителя, регистрация оборудования, установлен прямой запрет продажи товара в розницу без упаковки, перемещение продукции должно производиться при наличии сопроводительных документов, товар должен быть маркирован.
● Федеральным законом от 13.06.2023 № 255-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха»» устранена неопределенность пункта 11 статьи 15 Закона № 96-ФЗ о необходимости предоставления отчетности о выбросах для объектов III категории. Ранее данная норма трактовалась как необходимость дополнительной отчетности за выбросы (наравне с отчетностью по производственному экологическому контролю (ПЭК), которая уже включала в себя эти показатели), при этом не было ясно, в какой форме и в какой орган ее нужно предоставлять. Принятым законом эта норма исключена, введен пункт 12, уточняющий наличие данных сведений в отчете об организации и о результатах осуществления ПЭК.
Вводится отдельная статья 13.1 «Разрешение на временные выбросы, комплексное экологическое разрешение и декларация о воздействии на окружающую среду в области охраны атмосферного воздуха».
Производится ряд юридико-технических правок.
продолжение
#актуальное_законодательство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👨💻5⚡2👍2🤔2
● Федеральный закон от 13.06.2023 № 254-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства»» принят в целях стимулирования применения механизма сельскохозяйственного страхования товаропроизводителями, относящимися к субъектам малых форм хозяйствования и осуществляющими свою деятельность на территории Дальневосточного федерального округа.
Изменения предусматривают предоставление им на постоянной основе возмещения 80% страховой премии, начисленной по договору сельскохозяйственного страхования, а также упрощение процедуры расчета размера субсидии по договорам сельскохозяйственного страхования.
● Федеральный закон от 13.06.2023 № 248-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» продолжает курс законодательных мер по устранению противоречий между сведениями Единого государственного реестра недвижимости и государственного лесного реестра. Помимо мер, относящихся к общей процедуре внесения сведений и устранения пересечений участков, данный закон акцентирует внимание на земельных (лесных) участках, расположенных в границах особо охраняемых природных территорий и территорий объектов культурного наследия.
● Федеральный закон от 13.06.2023 № 249-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и статью 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»» вводит возможность исключения юридического лица, являющегося субъектом малого и среднего предпринимательства, из единого государственного реестра юридических лиц по решению учредителей (участников). Вместе с этим произведено согласование данных положений с нормами об ответственности участников (учредителей) общества за сокрытие ими обязательств юридического лица или иное нарушение прав кредиторов.
● Федеральный закон от 13.06.2023 № 209-ФЗ «О признании утратившим силу абзаца второго пункта 1 статьи 927 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» исключает положение о публичном характере договора личного страхования. Согласно пояснительной записке эта норма препятствовала развитию института личного страхования и формированию различных пакетов страховых услуг для граждан.
● Федеральный закон от 13.06.2023 № 235-ФЗ «О внесении изменения в статью 1260 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» дополняет статью абзацем, устанавливающим защиту прав как авторов произведений, на которых оно основано, так и авторов производного или составного произведения (например, составителя или переводчика).
● Федеральным законом от 13.06.2023 № 205-ФЗ ратифицировано Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве в сфере поставок природного газа из Российской Федерации в Китайскую Народную Республику по «дальневосточному» маршруту. Реализация данного соглашения в России будет способствовать не только увеличению доходов от экспорта газа, но и развитию инфраструктуры и экономическому росту дальневосточных регионов.
продолжение⬇️
#актуальное_законодательство
Изменения предусматривают предоставление им на постоянной основе возмещения 80% страховой премии, начисленной по договору сельскохозяйственного страхования, а также упрощение процедуры расчета размера субсидии по договорам сельскохозяйственного страхования.
● Федеральный закон от 13.06.2023 № 248-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» продолжает курс законодательных мер по устранению противоречий между сведениями Единого государственного реестра недвижимости и государственного лесного реестра. Помимо мер, относящихся к общей процедуре внесения сведений и устранения пересечений участков, данный закон акцентирует внимание на земельных (лесных) участках, расположенных в границах особо охраняемых природных территорий и территорий объектов культурного наследия.
● Федеральный закон от 13.06.2023 № 249-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и статью 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»» вводит возможность исключения юридического лица, являющегося субъектом малого и среднего предпринимательства, из единого государственного реестра юридических лиц по решению учредителей (участников). Вместе с этим произведено согласование данных положений с нормами об ответственности участников (учредителей) общества за сокрытие ими обязательств юридического лица или иное нарушение прав кредиторов.
● Федеральный закон от 13.06.2023 № 209-ФЗ «О признании утратившим силу абзаца второго пункта 1 статьи 927 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» исключает положение о публичном характере договора личного страхования. Согласно пояснительной записке эта норма препятствовала развитию института личного страхования и формированию различных пакетов страховых услуг для граждан.
● Федеральный закон от 13.06.2023 № 235-ФЗ «О внесении изменения в статью 1260 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» дополняет статью абзацем, устанавливающим защиту прав как авторов произведений, на которых оно основано, так и авторов производного или составного произведения (например, составителя или переводчика).
● Федеральным законом от 13.06.2023 № 205-ФЗ ратифицировано Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве в сфере поставок природного газа из Российской Федерации в Китайскую Народную Республику по «дальневосточному» маршруту. Реализация данного соглашения в России будет способствовать не только увеличению доходов от экспорта газа, но и развитию инфраструктуры и экономическому росту дальневосточных регионов.
продолжение
#актуальное_законодательство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3👨💻3✍2🤔2👎1
Четыре Федеральных закона вносят изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях:
● Федеральный закон от 13.06.2023 № 234-ФЗ вносит правку в часть 3 статьи 8.37. Неопределенность прежней формулировки (устанавливающей ответственность за нарушение иных «правил пользования объектами животного мира», за исключением правил охоты и правил, регламентирующих рыболовство) и отсутствие указаний на конкретные правила способствовали использованию контролирующими органами данной части статьи при неисполнении лицами фактически любых норм законов и подзаконных актов, регулирующих отношения в сфере охоты и рыболовства, а также любых положений заключенных охотхозяйственных соглашений. Нынешние изменения устанавливают неприменимость части 3 статьи 8.37 к нарушениям правил охоты и рыболовства в целом;
● Федеральный закон от 13.06.2023 № 233-ФЗ усиливает ответственность за нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, отнесенных к объектам высокой категории опасности, вводя для этих мер часть 3 статьи 20.30 КоАП РФ. Ранее санкция за данное нарушение была такой же, как за нарушение в отношении объекта средней категории опасности;
● Федеральный закон от 13.06.2023 № 222-ФЗ вносит изменения, в соответствии с которыми полномочия по оформлению протокола об административных правонарушениях за неисполнение решения судов о дисквалификации (статья 14.23 КоАП РФ) переходят от органов внутренних дел должностным лицам налоговых органов, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;
● Федеральный закон от 13.06.2023 № 218-ФЗ вводит положения об административной ответственности за непредставление или несвоевременное представление отчета о выбросах парниковых газов либо представление в указанном отчете заведомо недостоверной информации. Данный закон принят в целях обеспечения исполнения отдельных положений Федерального закона «Об ограничении выбросов парниковых газов».
#актуальное_законодательство
● Федеральный закон от 13.06.2023 № 234-ФЗ вносит правку в часть 3 статьи 8.37. Неопределенность прежней формулировки (устанавливающей ответственность за нарушение иных «правил пользования объектами животного мира», за исключением правил охоты и правил, регламентирующих рыболовство) и отсутствие указаний на конкретные правила способствовали использованию контролирующими органами данной части статьи при неисполнении лицами фактически любых норм законов и подзаконных актов, регулирующих отношения в сфере охоты и рыболовства, а также любых положений заключенных охотхозяйственных соглашений. Нынешние изменения устанавливают неприменимость части 3 статьи 8.37 к нарушениям правил охоты и рыболовства в целом;
● Федеральный закон от 13.06.2023 № 233-ФЗ усиливает ответственность за нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, отнесенных к объектам высокой категории опасности, вводя для этих мер часть 3 статьи 20.30 КоАП РФ. Ранее санкция за данное нарушение была такой же, как за нарушение в отношении объекта средней категории опасности;
● Федеральный закон от 13.06.2023 № 222-ФЗ вносит изменения, в соответствии с которыми полномочия по оформлению протокола об административных правонарушениях за неисполнение решения судов о дисквалификации (статья 14.23 КоАП РФ) переходят от органов внутренних дел должностным лицам налоговых органов, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;
● Федеральный закон от 13.06.2023 № 218-ФЗ вводит положения об административной ответственности за непредставление или несвоевременное представление отчета о выбросах парниковых газов либо представление в указанном отчете заведомо недостоверной информации. Данный закон принят в целях обеспечения исполнения отдельных положений Федерального закона «Об ограничении выбросов парниковых газов».
#актуальное_законодательство
👍7⚡3🤔3✍2
По результатам рассмотрения дела судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8👏5❤2👨💻2✍1
15 июня 2023 года состоялось заседание Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части регулирующей вознаграждение экспертов за работу.
Поставленный перед судом вопрос предполагает сравнение положений Гражданского процессуального кодекса РФ с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ в соответствующей части.
С причинами подачи такого заявления и позицией заявителя можно ознакомиться на сайте Конституционного Суда Российской Федерации.
#новости
Поставленный перед судом вопрос предполагает сравнение положений Гражданского процессуального кодекса РФ с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ в соответствующей части.
С причинами подачи такого заявления и позицией заявителя можно ознакомиться на сайте Конституционного Суда Российской Федерации.
#новости
⚡3✍2👍2👨💻2👀1😎1
https://pravo.ru/news/247014
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ПРАВО.Ru
ВС ограничил ответственность наследника в деле о банкротстве его отца
С наследника взыскали стоимость имущества, которое его отец приобрел по признанной недействительной сделке. ВС призвал в таких спорах оценивать стоимость унаследованного имущества.
👌3🤷♂2👍2🤓2
Восточно-Сибирский арбитражный судебный округ - самый крупный по территории арбитражный округ в стране, занимает 42% площади России (7,2 млн км²). Юрисдикция Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа распространяется на 7 субъектов Российской Федерации, в столицах которых располагаются арбитражные суды субъектов и арбитражные апелляционные суды (см. карту⬆️ )
Каждый из 10 арбитражных судов, входящих в судебный округ, освещает свою деятельность на официальных страницах в сети Интернет. Узнавать все актуальные новости о работе судов можно на различных площадках:
🇷🇺 Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
💙 Сообщество ВКонтакте
✈️ Телеграм-канал
🇷🇺 Третий арбитражный апелляционный суд
💙 Сообщество ВКонтакте
🇷🇺 Четвертый арбитражный апелляционный суд
💙 Сообщество ВКонтакте
✈️ Телеграм-канал
🇷🇺 Арбитражный суд Забайкальского края
💙 Сообщество ВКонтакте
✈️ Телеграм-канал
🇷🇺 Арбитражный суд Иркутской области
💙 Сообщество ВКонтакте
✈️ Телеграм-канал
🇷🇺 Арбитражный суд Красноярского края
💙 Сообщество ВКонтакте
✈️ Телеграм-канал
🇷🇺 Арбитражный суд Республики Бурятия
💙 Сообщество ВКонтакте
✈️ Телеграм-канал
🇷🇺 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
💙 Сообщество ВКонтакте
✈️ Телеграм-канал
🇷🇺 Арбитражный суд Республики Тыва
💙 Сообщество ВКонтакте
✈️ Телеграм-канал
🇷🇺 Арбитражный суд Республики Хакасия
💙 Сообщество ВКонтакте
✈️ Телеграм-канал
Каждый из 10 арбитражных судов, входящих в судебный округ, освещает свою деятельность на официальных страницах в сети Интернет. Узнавать все актуальные новости о работе судов можно на различных площадках:
✈️ Телеграм-канал
✈️ Телеграм-канал
✈️ Телеграм-канал
✈️ Телеграм-канал
✈️ Телеграм-канал
✈️ Телеграм-канал
✈️ Телеграм-канал
✈️ Телеграм-канал
✈️ Телеграм-канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13👍6⚡4👀2❤🔥1😁1🤩1
Арбитражный суд округа рассмотрел вопрос о законности многократных звонков банка гражданину
☎️ Управлением Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия была рассмотрена жалоба гражданина на действия ПАО «Совкомбанк», возбуждено дело об административном правонарушении и установлено, что банк осуществлял взаимодействие с гражданином по телефонному номеру, указанному в анкете одного из должников банка. Гражданин пояснил, что в неоднократных телефонных разговорах сотрудник банка уточнял информацию по должнику и настойчиво просил известить его о задолженности. В ответ звонившему сотруднику банка гражданин отвечал, что никакого отношения к интересующему их лицу он не имеет, и настоятельно просил больше его не беспокоить.
📞 🚫 По факту допущения банком взаимодействия с гражданином посредством телефонных переговоров более 1 раза в сутки и более 2 раз в неделю УФССП привлекло ПАО «Совкомбанк» к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа.
⚖️ Банк, не согласившись с решением административного органа, оспорил его в арбитражном суде. Суды первой и апелляционной инстанций в удовлетворении требований отказали.
📄 В кассационной жалобе ПАО «Совкомбанк» ссылалось на то, что:
- закон, устанавливающий ограничения в звонках, не применяется, так как вступил в действие после заключения с будущим должником договора, где был указан номер телефона;
- сотрудник банка звонил гражданину для выяснения принадлежности номера должнику и его местонахождения, непосредственного взаимодействия с целью возврата задолженности не осуществлялось.
👨⚖️ Рассмотрев данное дело, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о законности и обоснованности судебных решений, так как специальный правовой статус должника, обязывающий кредитора соблюдать ограничения по взаимодействию с должником и третьими лицами, возник у стороны договора уже после вступления закона в силу, поэтому на момент совершения правонарушения его положения были обязательны к соблюдению.
#пресс_релизы
- закон, устанавливающий ограничения в звонках, не применяется, так как вступил в действие после заключения с будущим должником договора, где был указан номер телефона;
- сотрудник банка звонил гражданину для выяснения принадлежности номера должнику и его местонахождения, непосредственного взаимодействия с целью возврата задолженности не осуществлялось.
#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥5❤3💯2👏1👀1
22 июня 1941 года наша страна столкнулась с тяжелым испытанием, которое определило судьбы и жизнь миллионов людей в течение следующих лет. В исторических сражениях защитники Отечества, несмотря на превосходство численности и мощи вражеской техники, отважно приняли на себя первый удар врага. Этот день стал символом героизма и бескорыстной любви к Родине.
Невозможно не провести параллель между тем, что происходило больше 80 лет назад, и настоящим временем, когда Россия снова защищает свою границу и свой народ от агрессии извне и отдает дань уважения всем, кто храбро пал на поле боя.
Годовщина начала Великой Отечественной войны – повод еще раз вспомнить подвиг героев, напомнить о единстве, непоколебимости и силе многонационального народа России.
фотография с сайта: https://www.mos.ru/news/item/106452073/
#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🔥3👏2👍1
Между ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» и АО «Государственный научно-исследовательский институт приборостроения» было заключено соглашение, институт обязался возместить компании имущественные потери, связанные с ликвидацией (сносом) принадлежащего ей имущества, путем создания и передачи вновь созданных инженерных сетей и сооружений. Неисполнение институтом данного обязательства в срок послужило основанием для обращения компании в суд с требованием о взыскании неустойки, начисленной по условиям договора.
Суд первой инстанции требования истца удовлетворил. Апелляционный суд отметил необходимость учета моратория на начисление неустойки и изменил решение суда, исключив из расчета неустойку за период действия моратория. Суд кассационной инстанции отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение суда первой инстанции.
Рассмотрев данное дело, Верховный суд указал на то, что введенный мораторий имеет цель минимизировать последствия санкционного режима в 2022 году, обеспечить стабильность экономики государства путем оказания поддержки хозяйствующим субъектам. При этом причина возникновения долга не имеет значения. Освобождение от ответственности направлено на уменьшение финансового бремени на должника в тот период его просрочки, когда она усугубляется объективными, непредвиденными и экстраординарными обстоятельствами.
Верховный суд отметил, что имущественные требования, которые имеют неденежное выражение, могут быть трансформированы в денежные, так как скрывают за собой финансовые вложения. В этой связи применение моратория только к тем должникам, которые осуществляют исполнение в денежной форме, повлечет нарушение конституционно-значимых принципов правового регулирования и приведет к фундаментальному неравенству между участниками гражданского оборота.
#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7✍3🤔2
Древнегреческая мифология уже много веков живет в памяти людей. В современном мире мы практически каждый день сталкиваемся с отголосками греческих мифов о богах пантеона. Например, используем в бытовой речи афоризмы, основанные на мифах («кануть в Лету», «колесо Фортуны», «ящик Пандоры» и т.д.), называем объекты именами богов, главенствующих над какой-либо сферой жизни: Афродита связана со сферой красоты, Гермес и Меркурий – с торговлей и красноречием, Деметра и Дионис олицетворяют плодородие.
Но больше, чем простое упоминание имени – образ богини Фемиды. Она является одним из главных неофициальных символов правосудия, поэтому у многих судов Российской Федерации на фасаде здания можно увидеть ее статую в разных масштабах. В этом прослеживается скрытый смысл: со своей высоты Фемида наблюдает за населением и с помощью весов взвешивает добро и зло, вину и невиновность, справедливость и несправедливость.
Биография богини Фемиды неоднозначна, о ней было написано множество произведений, но не везде совпадали факты. Существует несколько версий биографии Фемиды:
🔶 по произведениям Гесиода первой женой Зевса была Метис, богиня олицетворяющая мудрость и ум, а второй – Фемида, олицетворяющая идею порядка;
🔶 существует еще одна версия, где Фемида была близкой советницей Зевса и занимала почетное место возле его трона;
🔶 в Гомеровских поэмах Фемида служила глашатаем Зевса, созывала, возглавляла собрания и пиры как богов, так и людей, разрешала их споры.
продолжение⬇️
#новости
Но больше, чем простое упоминание имени – образ богини Фемиды. Она является одним из главных неофициальных символов правосудия, поэтому у многих судов Российской Федерации на фасаде здания можно увидеть ее статую в разных масштабах. В этом прослеживается скрытый смысл: со своей высоты Фемида наблюдает за населением и с помощью весов взвешивает добро и зло, вину и невиновность, справедливость и несправедливость.
Биография богини Фемиды неоднозначна, о ней было написано множество произведений, но не везде совпадали факты. Существует несколько версий биографии Фемиды:
продолжение
#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥5⚡4🤩3👍1🔥1👀1
Честность, порядок, справедливость, строгость – все эти качества присущи древнегреческой богине Фемиде и отражаются в ее внешнем образе. Устоявшимися атрибутами образа Фемиды являются: повязка, весы, мантия и меч. Но так было не всегда.
В древнегреческие времена вместо меча Фемида держала в руке рог изобилия – символ воздаяния или не воздаяния представшему перед судом. Повязка на глазах в образе богини правосудия возникла не сразу, а с появлением древнеримской богини Юстиции – римляне считали, что завязанные глаза символизируют беспристрастность суда. Существует еще одно отличие между этими богинями – меч и его положение. У богини Юстиции меч направлен вверх, он представляет волю небес. У Фемиды же меч направлен вниз – по одной из версий меч должен подниматься только для заслуженного наказания.
Сегодня существует множество вариаций образа богини правосудия, ведь каждый скульптор, художник, писатель видит образ по-своему, поэтому творческий результат может являться собирательным образом двух богинь – Фемиды и Юстиции, а также отличаться особенностями в атрибутах: иметь или не иметь повязки на глазах, держать в руке щит или меч (который может быть занесен над головой или опущен к ногам).
К настоящему времени образ Фемиды стал важным символом судебной системы. В честь Фемиды называют проекты и конкурсы, а статуэтки богини стоят на рабочих столах почти у каждого служителя правосудия. Этот образ ведет за собой и напоминает о миссии, которой нужно следовать достойно и по совести.
#новости
В древнегреческие времена вместо меча Фемида держала в руке рог изобилия – символ воздаяния или не воздаяния представшему перед судом. Повязка на глазах в образе богини правосудия возникла не сразу, а с появлением древнеримской богини Юстиции – римляне считали, что завязанные глаза символизируют беспристрастность суда. Существует еще одно отличие между этими богинями – меч и его положение. У богини Юстиции меч направлен вверх, он представляет волю небес. У Фемиды же меч направлен вниз – по одной из версий меч должен подниматься только для заслуженного наказания.
Сегодня существует множество вариаций образа богини правосудия, ведь каждый скульптор, художник, писатель видит образ по-своему, поэтому творческий результат может являться собирательным образом двух богинь – Фемиды и Юстиции, а также отличаться особенностями в атрибутах: иметь или не иметь повязки на глазах, держать в руке щит или меч (который может быть занесен над головой или опущен к ногам).
К настоящему времени образ Фемиды стал важным символом судебной системы. В честь Фемиды называют проекты и конкурсы, а статуэтки богини стоят на рабочих столах почти у каждого служителя правосудия. Этот образ ведет за собой и напоминает о миссии, которой нужно следовать достойно и по совести.
#новости
❤12🔥5⚡3👏2🏆2
В
Конституционный суд отметил, что статья 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в действующей редакции) в системной связи с положениями пунктов 1 и 2 статьи 242¹ и пункта 6 статьи 242² Бюджетного кодекса Российской Федерации, действительно, не дает ясного ответа на данный вопрос.
Судом указывается на несколько возможных вариантов трактовки оспариваемых положений, что ведет к отсутствию необходимого единства в правоприменении. Такая неопределенность создает различные условия для взыскателей в зависимости от лица, выступающего должником. Однако разный порядок индексации для должников – частных лиц и публично-правовых образований, объективно обусловлен невозможностью исполнить судебные акты о взыскании бюджетных средств до дня поступления исполнительных документов. Применение индексации без учета этих особенностей может привести к злоупотреблению правом со стороны взыскателя и стать для него дополнительным способом обогащения.
#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6✍4👨💻4🤓1
продолжение к ранее опубликованному: «Пересечение границы»
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрел дело о пересечении судном Государственной границы
🛰 🛳 🔝 Ситуационным отделом Пограничного управления ФСБ по Восточному арктическому району с помощью спутникового позиционирования было выявлено нарушение Государственной границы Российской Федерации. В течение двух дней судно, принадлежащее ПАО «Ленское объединенное речное пароходство», несколько раз пересекало границы территориального моря Российской Федерации. Между тем информация о фактах пересечения Государственной границы Российской Федерации в адрес ПУ ФСБ по Восточному арктическому району от капитана судна не поступала.
🔝 🔝 По факту выявленного правонарушения ПАО «ЛОРП» признано виновным в нарушении режима Государственной границы Российской Федерации и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 000 рублей.
Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований общества. В апелляционном суде спор по существу рассмотрен не был ввиду пропуска заявителем срока на обжалование решения.
⚖️ Рассмотрев кассационную жалобу, суд округа отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в связи со следующим.
В данном деле ПАО «ЛОРП» было привлечено к ответственности за неисполнение капитаном судна обязанности по уведомлению. При этом сам капитан также был привлечен к административной ответственности за это же правонарушение. Суд округа указал, что в данной ситуации суд первой инстанции рассмотрел спор при неполном выяснении фактических обстоятельств, поскольку при решении вопроса о правомерности привлечения ПАО «ЛОРП» к административной ответственности следовало выяснить, принимались ли им все предусмотренные законодательством меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых установлена административная ответственность. Если таковые принимались, юридическое лицо не подлежит административной ответственности (часть 4 статьи 2.1 КоАП РФ).
#пресс_релизы
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрел дело о пересечении судном Государственной границы
Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований общества. В апелляционном суде спор по существу рассмотрен не был ввиду пропуска заявителем срока на обжалование решения.
В данном деле ПАО «ЛОРП» было привлечено к ответственности за неисполнение капитаном судна обязанности по уведомлению. При этом сам капитан также был привлечен к административной ответственности за это же правонарушение. Суд округа указал, что в данной ситуации суд первой инстанции рассмотрел спор при неполном выяснении фактических обстоятельств, поскольку при решении вопроса о правомерности привлечения ПАО «ЛОРП» к административной ответственности следовало выяснить, принимались ли им все предусмотренные законодательством меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых установлена административная ответственность. Если таковые принимались, юридическое лицо не подлежит административной ответственности (часть 4 статьи 2.1 КоАП РФ).
#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡6🤔3👀3🔥1
27 июня 2023 года состоялось заседание Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на котором было принято новое постановление о применении судами правил о залоге вещей
https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20230627/309024602.html
https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20230627/309024602.html
РАПСИ
Пленум ВС принял постановление о применении судами правил о залоге
Во вторник Пленум Верховного суда РФ принял постановление о применении судами положений о залоге вещей, в котором дал ответы на эти и многие другие вопросы.
✍6👍4👨💻4🆒2
Продолжение к ранее опубликованному: «Не лыжный вопрос»
⛷🚡 В 2016 году Министерство спорта Республики Хакасия предоставило автономному учреждению «Спортивная школа «Тёя» субсидию на строительство Центра спортивной подготовки (ЦСП) «Тёя» (раб. поселок Вершина Тёи) для тренировки спортсменов и организации соревнований по всем видам лыжных и лыжероллерных гонок. Для этих целей между учреждением и ООО «Промстрой» были заключены договоры на выполнение строительно-монтажных работ.
🚨 В ходе внеплановой выездной проверки, проведенной Управлением Федерального казначейства по Республике Хакасия, было установлено неправомерное использование учреждением средств субсидии в общей сумме более 18 млн рублей.
Управление усмотрело растрату в том числе в:
🔺 применении расценок, не соответствующих фактическим данным;
🔺 повторных оплатах работ и материалов;
🔺 оплате фактически невыполненных работ;
🔺 оплате материалов и конструкций, оставшихся у подрядной организации.
По результатам проверки учреждению было выдано предписание об устранении нарушения бюджетного законодательства и возмещении неправомерно использованных средств субсидии.
Ввиду неисполнения предписания Управление обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств.
➡️ Рассмотрев кассационную жалобу, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
В своем постановлении суд указал, что доводы кассационной жалобы по существу направлены на пересмотр обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Хакасия по иному делу (о признании недействительным предписания), имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела. Суд кассационной инстанции отметил, что в таком случае заинтересованному в преодолении преюдиции лицу необходимо использовать механизм пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
#пресс_релизы
⛷
Управление усмотрело растрату в том числе в:
По результатам проверки учреждению было выдано предписание об устранении нарушения бюджетного законодательства и возмещении неправомерно использованных средств субсидии.
Ввиду неисполнения предписания Управление обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств.
В своем постановлении суд указал, что доводы кассационной жалобы по существу направлены на пересмотр обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Хакасия по иному делу (о признании недействительным предписания), имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела. Суд кассационной инстанции отметил, что в таком случае заинтересованному в преодолении преюдиции лицу необходимо использовать механизм пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7👌4👨💻4