Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ПРАВО.Ru
Пленум ВС уточнил правила поручительств в банкротстве
За два дня после обсуждения проекта этого документа в него внесли лишь одну правку. Она касается возмещения поручителю имущественных потерь, не учтенных в составе реестровых требований и мораторных процентов. Из других важных разъяснений — Верховный суд позволил…
👍11✍2👌2👨💻2❤🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ПРАВО.Ru
ВС отказал компании в перерасчете арендной платы
Компания по результатам торгов арендовала землю, а потом добилась пересмотра ее кадастровой стоимости и снижения цены аренды. ВС этого не допустил.
👌4❤2🤓2✍1🤷♂1🤔1😱1
ООО «Управление коммунальными системами» определено гарантирующей организацией для централизованной системы водоотведения Слюдянского городского поселения. На основании заключенного с администрацией города концессионного соглашения общество эксплуатирует очистные сооружения, выпускающие сточные воды в близлежащую реку 📄
Межрегиональным управлением Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории установлено превышение в реке допустимой концентрации загрязняющих веществ. По результатам проверки Управление выдало ООО «УКС» предписание об устранении данных нарушений.
ООО «УКС» оспорило предписание в арбитражном суде.
⚖️ Суды первой и апелляционной инстанций признали выданное предписание неисполнимым, поскольку действующие очистительные системы не способны достичь нормативов сточных вод, а возложенная на ООО «УКС» обязанность по очистке не может быть исполнена пока администрация города не исполнит свою обязанность по организации водоотведения и не обеспечит новыми очистными сооружениями.
❗️ Рассмотрев кассационную жалобу Управления, суд округа отметил, что по концессионному соглашению ООО «УКС» обязалось за свой счёт реконструировать и модернизировать водоочистные сооружения и, получая доход от использования объектов водоотведения, общество не может быть освобождено от проведения природоохранных мероприятий. Ссылки на техническое состояние объектов не свидетельствуют о возникновении правовой возможности для нарушения обязательных требований законодательства в области охраны окружающей среды.
Суд отметил, что из содержания предписания не следует возложение на общество выполнения конкретных работ, в связи с чем ООО «УКС» вправе самостоятельно выбрать порядок и способ его исполнения. Однако в ходе рассмотрения дела ООО «УКС» не представило доказательства, подтверждающие совершение им каких-либо мер, направленных на исполнение предписания.
Судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества.
#пресс_релизы
Межрегиональным управлением Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории установлено превышение в реке допустимой концентрации загрязняющих веществ. По результатам проверки Управление выдало ООО «УКС» предписание об устранении данных нарушений.
ООО «УКС» оспорило предписание в арбитражном суде.
Суд отметил, что из содержания предписания не следует возложение на общество выполнения конкретных работ, в связи с чем ООО «УКС» вправе самостоятельно выбрать порядок и способ его исполнения. Однако в ходе рассмотрения дела ООО «УКС» не представило доказательства, подтверждающие совершение им каких-либо мер, направленных на исполнение предписания.
Судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества.
#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤4👏2🤔1
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрел дело о возмещении убытков общине коренных малочисленных народов
Семейная (родовая) община коренных малочисленных народов Севера «Кунноир» осуществляет традиционные виды хозяйственной деятельности в местах своего традиционного проживания. Для этих целей общине предоставлены лесные участки площадью 1,7 млн га.
На основании заключенного с агентством лесной отрасли администрации Красноярского края договора аренды лесных участков АО «Краслесинвест» использует переданные ей в аренду участки для заготовки древесины🔝 🔝
Семейная община обратилась с иском в арбитражный суд, ссылаясь на то, что в результате наложения участков АО «Краслесинвест» на участки общины деятельность акционерного общества в период с 2015 по 2020 годы причинила общине убытки в размере более 81 млн рублей.
⚖️ Суды первой и апелляционной инстанций требования истца удовлетворили частично.
Рассмотрев кассационную жалобу ответчика, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены судебных актов.
Ссылаясь на положения Федерального закона «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации», кассационный суд отметил наличие у родовой общины права требовать возмещения убытков, причиненных в результате нанесения ущерба исконной среде обитания малочисленного народа. Учитывая при этом правомерное использование судами результатов судебной экспертизы, суд округа признал обоснованным вывод о наличии оснований для взыскания убытков.
🔝 Также кассационный суд согласился с выводами о несостоятельности доводов ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Суд указал, что нанесение ущерба происходит не одномоментно в процессе осуществления самой хозяйственной деятельности по освоению леса, а проявляется в последствиях ее осуществления, носящих отделенный по времени характер, в связи с чем возможность общины в получении объективной информации об ущербе возникла только в конце 2020 года по результатам получения услуг дешифровки космической съемки 🛰
#пресс_релизы
Семейная (родовая) община коренных малочисленных народов Севера «Кунноир» осуществляет традиционные виды хозяйственной деятельности в местах своего традиционного проживания. Для этих целей общине предоставлены лесные участки площадью 1,7 млн га.
На основании заключенного с агентством лесной отрасли администрации Красноярского края договора аренды лесных участков АО «Краслесинвест» использует переданные ей в аренду участки для заготовки древесины
Семейная община обратилась с иском в арбитражный суд, ссылаясь на то, что в результате наложения участков АО «Краслесинвест» на участки общины деятельность акционерного общества в период с 2015 по 2020 годы причинила общине убытки в размере более 81 млн рублей.
Рассмотрев кассационную жалобу ответчика, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены судебных актов.
Ссылаясь на положения Федерального закона «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации», кассационный суд отметил наличие у родовой общины права требовать возмещения убытков, причиненных в результате нанесения ущерба исконной среде обитания малочисленного народа. Учитывая при этом правомерное использование судами результатов судебной экспертизы, суд округа признал обоснованным вывод о наличии оснований для взыскания убытков.
#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5✍2❤2🤔1
Продолжение к ранее опубликованному: «Компенсировать – не значит расплатиться»
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрел дело о нарушении срока выплаты компенсации за установку памятника полному кавалеру ордена Трудовой Славы
Ранее, в рамках другого дела, индивидуальный предприниматель взыскал с Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области (далее - Министерство) компенсацию за оказанные им в 2018 году услуги по установке памятника полному кавалеру ордена Трудовой Славы (награжденного данным орденом всех трех степеней), однако денежные средства были перечислены ему лишь в 2021 году📆
Ссылаясь на нарушение срока выплаты компенсации, предприниматель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за пользование денежными средствами.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, пришел к выводу о том, что выбранный истцом способ защиты является неимущественным требованием (о присуждении к исполнению обязанности в натуре). Апелляционный суд решение суда первой инстанции отменил, требования предпринимателя удовлетворил.
Рассмотрев кассационные жалобы Правительства Иркутской области, Министерства и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, суд округа признал законным и обоснованным постановление апелляционного суда.
💬 Кассационный суд отметил верное указание апелляции на то, что правоотношения по компенсации затрат на изготовление и установку памятников относятся к гражданско-правовым отношениям; оплата понесенных истцом расходов на изготовление и установку надгробий является денежным (долговым) обязательством ответчиков. В связи с чем, неисполнение спорного обязательства влечет возникновение задолженности перед истцом и является основанием для начисления на сумму основного долга процентов за пользование чужими денежными средствами.
#пресс_релизы
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрел дело о нарушении срока выплаты компенсации за установку памятника полному кавалеру ордена Трудовой Славы
Ранее, в рамках другого дела, индивидуальный предприниматель взыскал с Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области (далее - Министерство) компенсацию за оказанные им в 2018 году услуги по установке памятника полному кавалеру ордена Трудовой Славы (награжденного данным орденом всех трех степеней), однако денежные средства были перечислены ему лишь в 2021 году
Ссылаясь на нарушение срока выплаты компенсации, предприниматель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за пользование денежными средствами.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, пришел к выводу о том, что выбранный истцом способ защиты является неимущественным требованием (о присуждении к исполнению обязанности в натуре). Апелляционный суд решение суда первой инстанции отменил, требования предпринимателя удовлетворил.
Рассмотрев кассационные жалобы Правительства Иркутской области, Министерства и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, суд округа признал законным и обоснованным постановление апелляционного суда.
#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤1🔥1👌1👨💻1
Погашение мораторных процентов залогодержателю единственного жилья осуществляется за счет залогового имущества
https://www.consultant.ru/legalnews/22774
https://www.consultant.ru/legalnews/22774
КонсультантПлюс
Продажа единственного жилья банкрота: ВС РФ защитил право залогодержателя на мораторные проценты
В рамках дела о банкротстве гражданина продали его единственное жилье, которое было в залоге у компании. Ей отдали почти половину суммы от реализации объекта. Этого хватило на погашение основного долга, но не мораторных процентов и неустойки. Их финансовый…
✍3👨💻3👍2👌1👀1
Мантия судьи
Одним из символов судебной власти является судейская мантия, которая имеет глубокие исторические корни и символизирует независимость и беспристрастность судей.
Истоки появления судейской мантии уходят в древние времена. В Древней Греции и Риме судьи надевали плащи, которые символизировали их статус и независимость от внешних влияний. Эти плащи были изготовлены из шерсти и имели различные цвета в зависимости от должности судьи.
Привычный для нас вид судейская мантия приобрела в Средние века. Тогда считалось, что право судить может быть дано только богом. Сильное влияние церкви на общество объясняет сходство судейской мантии и сутаны богослужителя, черный цвет которых в церкви ассоциировался с отстранением от внешнего мира, а в суде с официальностью судебного процесса.
С течением времени судебная система стала все более независимой от церкви. Однако традиция ношения мантии сохранилась. В разных странах мантии могут отличаться по стилю и цвету, но их основные черты остаются неизменными – это длинный, закрывающий всё тело, плащ с воротником и пуговицами.
Во времена Российской империи судьи осуществляли правосудие в длинном мундире. Во время судебной реформы 1864 года был разработан и утвержден черный мундир для мировых судей и специальный знак, отличающий их от других судебных чиновников. В 1894 году служащие судебного департамента Министерства юстиции также носили мундир из черной ткани, но с бирюзовым кантом.
В современной России судьи облачились в мантии только в 1992 году. Первыми стали судьи Конституционного Суда, затем федеральные судьи. С 1993 года внешний вид мантии российских судей не изменился.
Сегодня судейская мантия не просто формальность, она создаёт официальную атмосферу на судебных заседаниях, напоминая всем участникам о серьезности, значимости судебного процесса и независимости судьи.
#новости
Одним из символов судебной власти является судейская мантия, которая имеет глубокие исторические корни и символизирует независимость и беспристрастность судей.
Истоки появления судейской мантии уходят в древние времена. В Древней Греции и Риме судьи надевали плащи, которые символизировали их статус и независимость от внешних влияний. Эти плащи были изготовлены из шерсти и имели различные цвета в зависимости от должности судьи.
Привычный для нас вид судейская мантия приобрела в Средние века. Тогда считалось, что право судить может быть дано только богом. Сильное влияние церкви на общество объясняет сходство судейской мантии и сутаны богослужителя, черный цвет которых в церкви ассоциировался с отстранением от внешнего мира, а в суде с официальностью судебного процесса.
С течением времени судебная система стала все более независимой от церкви. Однако традиция ношения мантии сохранилась. В разных странах мантии могут отличаться по стилю и цвету, но их основные черты остаются неизменными – это длинный, закрывающий всё тело, плащ с воротником и пуговицами.
Во времена Российской империи судьи осуществляли правосудие в длинном мундире. Во время судебной реформы 1864 года был разработан и утвержден черный мундир для мировых судей и специальный знак, отличающий их от других судебных чиновников. В 1894 году служащие судебного департамента Министерства юстиции также носили мундир из черной ткани, но с бирюзовым кантом.
В современной России судьи облачились в мантии только в 1992 году. Первыми стали судьи Конституционного Суда, затем федеральные судьи. С 1993 года внешний вид мантии российских судей не изменился.
Сегодня судейская мантия не просто формальность, она создаёт официальную атмосферу на судебных заседаниях, напоминая всем участникам о серьезности, значимости судебного процесса и независимости судьи.
#новости
👍18❤8🔥3🤩3🫡1🆒1😎1
Суд округа рассмотрел дело об ограничении исполнительского иммунитета на единственное жилье должника
🏘 Гражданин был признан банкротом, введена процедура реализации имущества. В собственности он имеет единственное жилье, представляющее собой двухэтажный благоустроенный дом, состоящий из четырех жилых комнат, гостиной, кухни, ванной, туалета и бани с бассейном, комнатами отдыха.
🔁 🏙 На собрании кредиторов было принято решение реализовать это жилье, а из полученных от продажи иного имущества средств приобрести должнику замещающее жилье меньшей стоимости.
📄 Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об ограничении исполнительского иммунитета в отношении принадлежащего должнику земельного участка и расположенного на нем жилого дома.
📑 Суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал, руководствуясь тем, что признаки роскоши жилья на собрании кредиторов не обсуждались, как и вопросы об экономической целесообразности и условиях предоставления замещающего жилья (характеристики, стоимость).
Апелляционный суд определение первой инстанции отменил, удовлетворив заявление финансового управляющего.
🦅 Рассмотрев кассационную жалобу должника, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления апелляционного суда.
Так, суд признал обоснованным вывод о том, что спорный жилой дом по своим характеристикам значительно превышает уровень, достаточный для удовлетворения разумной потребности должника в жилище, в связи с чем признал, что тот отвечает критерию роскошного и излишнего жилья.
‼️ Суд округа также отметил, что вопреки доводам кассационной жалобы, утвержденные апелляционным судом условия и порядок предоставления замещающего жилья, не нарушают конституционного права должника на жилище, поскольку предусматривают, что реализация дома и земельного участка возможна только после приобретения должнику замещающего жилья. В случае несогласия с предложенным вариантом замещающего жилья должник праве обратиться в суд с заявлением о разрешении разногласий.
#пресс_релизы
Апелляционный суд определение первой инстанции отменил, удовлетворив заявление финансового управляющего.
Так, суд признал обоснованным вывод о том, что спорный жилой дом по своим характеристикам значительно превышает уровень, достаточный для удовлетворения разумной потребности должника в жилище, в связи с чем признал, что тот отвечает критерию роскошного и излишнего жилья.
#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6👨💻4✍2👀2
Верховный Суд Российской Федерации поддержал позицию о невозможности возврата задатка участнику банкротных торгов
https://pravo.ru/news/247264
https://pravo.ru/news/247264
ПРАВО.Ru
ВС решил спор о возврате задатка участнику банкротных торгов
Участник торгов по продаже имущества банкрота внес задаток, но конкурентов у него не появилось, поэтому торги не состоялись. Несмотря на это, участник отказался покупать имущество и потребовал вернуть ему деньги. Спор об этом дошел до Верховного суда.
🔥3👨💻3👍1🤔1👌1🤓1🤝1
В рамках рабочей поездки в Забайкальский край председатель Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Светлана Александровна Антонова встретилась с коллективом Арбитражного суда Забайкальского края 🔝
Во время встречи Светлана Александровна обсудила с коллегами дальнейшую работу по взаимодействию судов и формированию единых правовых позиций в арбитражном округе. Отдельное внимание было уделено процессуальным особенностям работы судов при рассмотрении дел.
Приглашая сотрудников к участию в совместной деятельности судов, Светлана Александровна озвучила планы на второе полугодие. Так, осенью планируется проведение в суде округа стажировки судей судов первой и апелляционной инстанций и организация круглых столов, а в ближайшее время пройдет первый (отборочный) тур Правовой олимпиады государственных гражданских служащих арбитражных судов, входящих в Восточно-Сибирский судебный округ🔝
Важной особенностью проведения таких совещаний является возможность для каждого сотрудника суда задать интересующий вопрос о работе судов или внести свои предложения.
#мероприятия #новости
Во время встречи Светлана Александровна обсудила с коллегами дальнейшую работу по взаимодействию судов и формированию единых правовых позиций в арбитражном округе. Отдельное внимание было уделено процессуальным особенностям работы судов при рассмотрении дел.
Приглашая сотрудников к участию в совместной деятельности судов, Светлана Александровна озвучила планы на второе полугодие. Так, осенью планируется проведение в суде округа стажировки судей судов первой и апелляционной инстанций и организация круглых столов, а в ближайшее время пройдет первый (отборочный) тур Правовой олимпиады государственных гражданских служащих арбитражных судов, входящих в Восточно-Сибирский судебный округ
Важной особенностью проведения таких совещаний является возможность для каждого сотрудника суда задать интересующий вопрос о работе судов или внести свои предложения.
#мероприятия #новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤4🤝3🔥2👌1🏆1👀1
В Четвертом арбитражном апелляционном суде прошло семинар-совещание с участием председателя судебного состава Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
💬 12 июля 2023 года в Четвертом арбитражном апелляционном суде прошел семинар-совещание по обсуждению актуальных вопросов судебной практики. Основным докладчиком выступил председатель пятого судебного состава Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков Сергей Борисович.
Темой семинар-совещания стали особенности рассмотрения споров, связанных с применением земельного законодательства и дел о самовольном строительстве. В своем докладе Сергей Борисович отметил и разобрал конкретные примеры рассмотрения дел, представляющие интерес для правоприменительной практики. Особое внимание было уделено вопросам рассмотрения споров, связанных с предоставлением земельных участков, взысканием платы за пользование земли и квалификации объектов в качестве самовольных построек🔝
ℹ️ Семинар-совещания представляют собой ценный инструмент во взаимодействии арбитражных судов, входящих в Восточно-Сибирский судебный округ. При таких мероприятиях обмен опытом, знаниями, профессиональными навыками и мнениями способствует повышению эффективности судопроизводства и развитию судебной системы в целом.
#мероприятия #новости
Темой семинар-совещания стали особенности рассмотрения споров, связанных с применением земельного законодательства и дел о самовольном строительстве. В своем докладе Сергей Борисович отметил и разобрал конкретные примеры рассмотрения дел, представляющие интерес для правоприменительной практики. Особое внимание было уделено вопросам рассмотрения споров, связанных с предоставлением земельных участков, взысканием платы за пользование земли и квалификации объектов в качестве самовольных построек
#мероприятия #новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17❤6🔥4🥰2🤩1
Председатель Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа встретилась с коллективом Четвертого арбитражного апелляционного суда
13 июля Светлана Александровна Антонова, председатель Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, в рамках мероприятий по взаимодействию судов, входящих в Восточно-Сибирский судебный округ, встретилась с коллективом Четвертого арбитражного апелляционного суда.
В ходе встречи обсуждались совместные планы судов на следующее полугодие, вопросы развития правосудия в Восточно-Сибирском судебном округе, а также общие тенденции выработки судебной практики в условиях изменения законодательства.
В торжественной части собрания Светлана Александровна вручила председателю Четвертого арбитражного апелляционного суда Эрдэму Петровичу Доржиеву наградной знак Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию», которым награждаются судьи и работники аппаратов судов за внесение существенного вклада в развитие правосудия, совершенствование деятельности судебной системы, защиту интересов судейского сообщества и работу в его органах.
По завершении встречи Светлана Александровна, совместно с председателями других судов, входящих в округ, ознакомилась с работой Четвертого арбитражного апелляционного суда в новом здании, открытие которого состоялось в октябре прошлого года.
часть фотографий предоставлена пресс-службой Четвертого арбитражного апелляционного суда
#мероприятия #новости
13 июля Светлана Александровна Антонова, председатель Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, в рамках мероприятий по взаимодействию судов, входящих в Восточно-Сибирский судебный округ, встретилась с коллективом Четвертого арбитражного апелляционного суда.
В ходе встречи обсуждались совместные планы судов на следующее полугодие, вопросы развития правосудия в Восточно-Сибирском судебном округе, а также общие тенденции выработки судебной практики в условиях изменения законодательства.
В торжественной части собрания Светлана Александровна вручила председателю Четвертого арбитражного апелляционного суда Эрдэму Петровичу Доржиеву наградной знак Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию», которым награждаются судьи и работники аппаратов судов за внесение существенного вклада в развитие правосудия, совершенствование деятельности судебной системы, защиту интересов судейского сообщества и работу в его органах.
По завершении встречи Светлана Александровна, совместно с председателями других судов, входящих в округ, ознакомилась с работой Четвертого арбитражного апелляционного суда в новом здании, открытие которого состоялось в октябре прошлого года.
часть фотографий предоставлена пресс-службой Четвертого арбитражного апелляционного суда
#мероприятия #новости
👍9❤6🔥3👏3🥰1🎉1🤝1