Рабочее совещание судей арбитражных судов, входящих в Восточно-Сибирский судебный округ
🗓 30 июля 2025 года в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа посредством использования системы веб-конференции состоялось рабочее совещание судей арбитражных судов, входящих в Восточно-Сибирский судебный округ, на котором обсуждались вопросы надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, возникающие при оценке отчетов об отслеживании почтовых отправлений на сайте организации почтовой связи.
▶️ Открыла рабочее совещание председатель суда округа Светлана Александровна Антонова, указав на наличие у судов первой инстанции вопроса по оценке факта надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с учетом информации об отслеживании почтовых отправлений, размещенной на сайте Почты России.
▶️ В рамках обозначенной темы в ходе совещания были заслушаны доклады председателя пятого судебного состава Сергея Борисовича Качукова, председателя третьего судебного состава Марины Анатольевны Морозовой, судьи третьего судебного состава Николая Александровича Курца, судьи четвертого судебного состава Евгения Сергеевича Пенюшова.
▶️ По итогам рабочего совещания на основании анализа норм арбитражного процессуального законодательства, действующих инструкций Почты России и судебной практики выработаны правовые подходы по оценке действий представителей почтовой организации по вручению почтовых отправлений с учетом имеющейся информации на сайте Почты России об их отслеживании с целью установления факта надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
#новости #мероприятия
#новости #мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16❤2🔥2⚡1
Forwarded from PLP | Восточно-Сибирский
#PLP_Убытки
Качество тока под вопросом (Постановление АС ВСО от 24 июля 2025 года по делу № А78-4904/24).
📝
Судебная практика всех остальных округов
Качество тока под вопросом (Постановление АС ВСО от 24 июля 2025 года по делу № А78-4904/24).
В случае, когда с сетевой организации в порядке регресса взыскиваются убытки, понесённые ею вследствие поставки электроэнергии ненадлежащего качества, для обоснования требований необходимо установить не только факт причинения вреда и наличие убытков, но и противоправный характер поведения ответчика, а также прямую причинно-следственную связь между этим поведением и наступившими последствиями.
Отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком своих обязательств, несоблюдение им требований к качеству электроэнергии или эксплуатацию оборудования с отклонениями, исключает основания для привлечения к ответственности, даже если его деятельность технологически влияет на параметры энергии.
Ключевое значение имеет структура правоотношений между субъектами электроэнергетики: наличие или отсутствие договорных связей, смежность сетей, обязанности по передаче энергии и соблюдению норм качества.
Само по себе влияние потребителя (включая железнодорожные тяговые подстанции) на режим работы электрической сети не влечёт автоматической ответственности, если не доказано противоправное поведение и нарушение обязательственных или установленных правилами обязанностей.
Суд обязан выяснить характер взаимодействия сторон, правовой статус ответчика и основания его ответственности, прежде чем делать выводы о взыскании убытков.
Судебная практика всех остальных округов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4✍2👌1
Совещание коллектива суда по подведению итогов работы и расширенное заседание Президиума суда
🗓 1 августа 2025 года в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа состоялось совещание коллектива суда и расширенное заседание Президиума суда, где были подведены итоги работы в первом полугодии 2025 года и определены задачи на второе полугодие 2025 года.
▶️ Мероприятие открыла председатель суда округа Светлана Александровна Антонова, объявив минуту молчания в память об Ирине Леонидовне Подносовой, первой женщине, занявшей пост Председателя Верховного Суда Российской Федерации, внесший неоценимый вклад в развитие правосудия нашей страны.
⏺ В продолжение совещания Светлана Александровна привела подробный анализ статистических показателей и подчеркнула наиболее значимые аспекты работы Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по отправлению правосудия, отметила ключевые тенденции и достижения, обозначила направления работы для дальнейшего совершенствования деятельности суда.
⏺ Заместители председателя суда – председатели судебных коллегий Вячеслав Дмитриевич Загвоздин и Анна Леонидовна Барская представили доклады о результатах деятельности судебных коллегий в прошедшем отчетном периоде, акцентировав внимание на ключевых показателях и проблемных вопросах.
⏺ Игорь Викторович Валювич, руководитель аппарата – администратор суда, рассказал о проделанной работе аппарата Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, указав на общие показатели, наиболее значимые события в первом полугодии 2025 года и запланированные во втором полугодии 2025 года важные мероприятия.
⏺ Судья третьего судебного состава, член Совета судей суда округа Виктор Александрович Ламанский представил детальный анализ обзоров и заключений комиссии Совета судей Российской Федерации по этике за 2024–2025 годы, выявив ключевые тенденции и проблемы в области судейской этики.
⏺ За значительный личный вклад в развитие судебной системы, всестороннее содействие в укреплении совершенствования правосудия в Российской Федерации знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За усердие» II степени отмечены:
- Дмитрий Евгеньевич Алферов, судья четвертого судебного состава;
- Анастасия Анатольевна Баженова, заместитель руководителя секретариата председателя суда;
- Кристина Олеговна Соболева, помощник заместителя председателя суда;
- Алена Александровна Гончарова, помощник судьи;
- Дарья Андреевна Старицына, помощник судьи.
⏺ За добросовестную работу, личный вклад в обеспечение деятельности судебной системы, ответственность при исполнении должностных обязанностей и в связи с 30-летием со дня образования Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Почетной грамотой Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа была отмечена Елена Петровна Пичуева.
⏺ За добросовестную работу, личный вклад в обеспечение деятельности судебной системы, ответственность при исполнении должностных обязанностей и в связи с 30-летием со дня образования Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Благодарность Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа объявлена:
- Владиславу Валерьевичу Якубовскому, консультант отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства;
- Нине Владимировне Кайгородовой, ведущий специалист отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства.
Продолжение ниже🔽
#новости #мероприятия
- Дмитрий Евгеньевич Алферов, судья четвертого судебного состава;
- Анастасия Анатольевна Баженова, заместитель руководителя секретариата председателя суда;
- Кристина Олеговна Соболева, помощник заместителя председателя суда;
- Алена Александровна Гончарова, помощник судьи;
- Дарья Андреевна Старицына, помощник судьи.
- Владиславу Валерьевичу Якубовскому, консультант отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства;
- Нине Владимировне Кайгородовой, ведущий специалист отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства.
Продолжение ниже
#новости #мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10👍6🔥3💯1
Совещание коллектива суда по подведению итогов работы и расширенное заседание Президиума суда (продолжение)
▶️ В рамках расширенного заседания Президиума суда округа Дарья Дмитриевна Полякова, руководитель секретариата председателя суда, привела подробный анализ состояния работы по рассмотрению обращений граждан и представителей организаций на действия судей и работников аппарата Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа за первое полугодие 2025 года, предложив признать работу удовлетворительной.
▶️ Председатели судебных составов Галина Владиславна Ананьина, Евгений Александрович Варламов, Марина Анатольевна Морозова и Сергей Борисович Качуков осветили итоги проверки оснований возвращения кассационных жалоб судьями суда округа за первое полугодие 2025 года, сделав выводы относительно причин возвращения, обоснованности определений о возвращении кассационных жалоб и сформулировав предложения.
▶️ Решены иные вопросы в закрытом заседании Президиума Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
#новости #мероприятия
#заседания_Президиума
#новости #мероприятия
#заседания_Президиума
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14👍5🔥4
#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5👏1🤩1
Forwarded from PLP | Восточно-Сибирский
#PLP_Лица
Проблемы идентификации прав на бездокументарные ценные бумаги после конвертации (Постановление АС ВСО от 31 июля 2025 года по делу № А58-3592/24).
📝
Судебная практика всех остальных округов
Проблемы идентификации прав на бездокументарные ценные бумаги после конвертации (Постановление АС ВСО от 31 июля 2025 года по делу № А58-3592/24).
При рассмотрении споров о восстановлении корпоративных прав через механизм конвертации акций суд должен тщательно оценивать все обстоятельства дела, включая момент фактического нарушения прав истца и наличие препятствий для своевременной защиты этих прав.
Простое установление права собственности на исходные акции не автоматически запускает течение срока исковой давности - ключевой является дата, когда правообладатель узнал или должен был узнать о конкретном нарушении (в данном случае - о конвертации акций).
Кроме того, регистратор и другие заинтересованные лица обязаны предоставлять информацию о движении ценных бумаг по запросу законного владельца.
Уклонение от раскрытия таких данных может служить основанием для пересмотра сроков исковой давности и должно быть учтено судом при оценке обоснованности требований истца.
При этом важно обеспечить баланс интересов между первоначальным владельцем акций и текущими держателями, чтобы избежать несправедливого лишения прав как одной, так и другой стороны.
Судебная практика всех остальных округов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3✍2👌1🙈1
Обзор публикаций СМИ за июль 2025 года с освещением ранее рассмотренных Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа судебных дел:
• Работодатель не обязан информировать СФР об инвалидности работника
• Суд встал на сторону Иркутского УФАС в споре о закупке средства для очистки воды
• Кресло — не повод для дискриминации: суд признал ограничения по опыту поставки необоснованными
Данное дело, также попало в "Свежий обзор закупочного законодательства с 30.06.2025 по 06.07.2025"
#обзор_сми
• Работодатель не обязан информировать СФР об инвалидности работника
Казенное учреждение обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения СФР. Фонд по результатам камеральной проверки оштрафовал страхователя на 2500 руб. за несвоевременное направление сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 апреля 2025 г. № Ф02-353/2025). Страховщик в извещении, направленном страхователю через СЭДО, потребовал от него внести в электронный листок нетрудоспособности код "45" в строке "Условия начисления" в связи с тем, что на момент наступления временной нетрудоспособности застрахованное лицо имело группу инвалидности. Это требование работодатель в установленной срок не выполнил.
• Суд встал на сторону Иркутского УФАС в споре о закупке средства для очистки воды
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал Иркутское УФАС России в деле о закупке коагулянта для очистки воды. Сообщает пресс-служба ведомства. Ранее УФАС признало ООО «Аквасервис» из Усолья-Сибирского нарушившим закон о защите конкуренции, поскольку компания на протяжении пяти лет закупала реагент у ООО «Сибресурс» без проведения конкурентных процедур.
• Кресло — не повод для дискриминации: суд признал ограничения по опыту поставки необоснованными
АС Восточно-Сибирского округа подтвердил правоту антимонопольного органа, признав, что заказчик необоснованно ограничил конкуренцию, установив чересчур узкий перечень допустимого опыта для участников закупки.
Данное дело, также попало в "Свежий обзор закупочного законодательства с 30.06.2025 по 06.07.2025"
#обзор_сми
👍8❤1👌1🤓1
• о предъявлении кредитором своих требований к должнику, а также о включении заявленных требований в реестр требований кредиторов в порядке, установленном пунктом 7.2 статьи 16 настоящего Федерального закона;
• о подаче в арбитражный суд заявления о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в настоящем Федеральном законе, о вынесении судебного акта по результатам рассмотрения заявления и судебных актов о его пересмотре в порядке, установленном пунктом 4 статьи 61.1 настоящего Федерального закона.
#актуальное_законодательство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3✍1👍1👌1😐1